Publicado hace 1 mes por MirandesOnline a threadreaderapp.com

Para poner en situación, Jano García fundó El Liberal (sede en Málaga), que en mayo de 2023 fue absorbido por The Objective. Un medio que se dedicaba a demonizar lo público y los impuestos... pero que, como todos estos, no le hacia ascos si le caía algo de pasta pública, claro. Para mi libro, busqué las cuentas de muchos de estos medios. Las de 2021 de El Liberal (las disponibles en ese momento y que fue su primer año completo ya que se fundó a finales de 2020) daban una facturación de 247k y unos beneficios de 5.026 euros.

Comentarios

C

#21 Pues que ocultar dinero a hacienda es exactamente robar dinero público.

imagosg

#13. Coherente? lol lol lol

Dice que " a diferencia del caso Koldo no se acusa de robar dinero del contribuyente, sino de defraudar a Hacienda"
Es para descojonarse, vaya periodista.. Como si los impuestos que defrauda no fuera el 100% el dinero del cobtribuyente..

b

#5 No, regulada no, prohibida.

Paguitas de las buenas.

tul

#4 the ojete y gracias

JuanCarVen

#8 Son pastores del odio, saben muy bien cómo tratar a su rebaño.

avalancha971

#43 Creo que #32 no se refiere a que los tengan en el catálogo, sino a que tengan un mueble enorme con 20 libros iguales con la portada expuesta, bien visibles según entras a la sección correspondiente.

Caravan_Palace

#21 no pagar impuestos es , precisamente, robarle al contribuyente

imagosg

#50
Pero qué me estás contando ¡¡

Los ingresos de Hacienda (Estado) producidos por rentas del trabajo son ingresos del Estado, que forman parte del dinero público que nos alimenta a todos..

n

El problema de los articulos estos, escritos por auténticos creyentes colectivistas, es que su conocimiento empresarial y económico tiende a 0. En este aporte al menos el articulista diferencencia entre beneficio y cifra de negocio, que ya es para darse con un canto en los dientes, pero esque:

- cualquiera que haya emprendido en el nivel más básico, sabe que, que una sociedad no haya presentado beneficios NO quiere decir que se hayan pagado pocos impuestos, al contrario, normalmente los socios le hacen facturas a la sociedad para sacar el dinero y pagar por IRPF (muchos más impuestos, pero puedes usar el dinero como persona fisica)
- Nos tragamos el cuento de Almodovar de que el cine devuelve las subvenciones via IVA (cosa que simplemente viendo la cifra de negocio y la recaudación sabemos que NO pasa), pero a un medio de derechas que, pagando mucho más de 30k de impuestos, opta a una “subvención” de 30k y se le critica. Joder sería criticable si por ser liberales no tuvieramos que pagar impuestos, pero esque tenemos que pagar los mismos impuestos que el resto!!

Enfin, no sigo punto por punto, pero el tipo no se explica cómo obtiene tantos ingresos por publicidad, cuando solo hay que ver que las ideas liberales están de moda (solo hay que ver los suscriptores y visualizaciones del macro proyecto canal RED y los de Juan Ramon Rallo con una webcam en su azotea) y así todo…

#20 Que era dejarlo en ridículo, no matarlo, animal.

s

Ahí escribe Esperanza Aguirre. Con eso ya he dicho todo.

#43 Expuestos en su Librería del local no. Allí ves al Jano, al Los Santos y cía.

moco36

Menuda mierda de medio

s

#21 A lo mejor lo de inventarse facturas y empresas influye.

MirandesOnline

#70 estoy de acuerdo

reithor

Yago, te necesitamos en plenas facultades, esa expedición a objectshit es muy tóxica.

ostiayajoder

#34 lo de koldo y abalos NO esta a otro nivel....

Al final el koldo se enriquecio vendiendo mascarillas de otro tipo q le untaria para ello...

El novio de ayuso podria estar en la misma trama u otra similar, solo q vendiendolas y, encima, no pago impuestos de la salvajada q gano 'intermediando' creando empresas pantalla y tal...

Quiero decir:

Q Koldo y este se dedicaban a lo mismo... estaban en el mismo negocio...

xyria

#8 Esperanza Aguirre escribe --supongo que no será élla -- en The Objetive.

obmultimedia

#3 son The Objetividillo

Trolencio

The ojetín.

En este pasquín los redactores trabajan en función de los cubos de lefa que le envían la gente del partido pepesuno y de Vuagxs...

imagosg

#83 El Estado te alimenta de medicos, hospitales, policias, ejercito, carreteras, pandemias, PAC, jueces, abogados, profesores, curas e incluso alimentos , vivienda y calefacción con ayudas sociales .
Si no quieres vivir en sociedad puedes vivir en la selva con taparrabos , eres LIBRE

imagosg

#97 Todo no. Lo tuyo es tuyo, despues de aportar tus impuestos a los servicios que todos disfrutamos, por supuesto.

imagosg

#100
Condonar deuda no es defraudar, aquí se ha hecho con muchas comunidades.
El acuerdo con ERC en Cataluña afectará en la quita a las demas comunidades tambien.
Aznar lo hizo, Rajoy estudio una quita de 80k millones a todas las comunidades.

Los paises europeos no "sustraen" riqueza de la UE, porque la UE son ellos mismos.
No se pueden suspender las políticas de financiación y ayudas de la UE solo porque digas que hay algún político corrupto que de enriquece.
Por esa regla de tres no habría ningun sistema politico o económico válido.

Nadie se quejaba cuando hubo bipartidismo 40 años. Y ahora resulta que ésta democracia ya no vale?
Todos los partidos juegan sus cartas, no hay ningún "secuestro"

Precisamente el Pais Vasco es de las comunidades menos deficitarias
, sin ninguna duda.

Los datos :
https://www.epdata.es/datos/deficit-espana-comunidades-evolucion-estadistica-graficos/133/pais-vasco/308

r

#21 El estado tiene un gasto más o menos definido, y si uno no lo paga el estado se encargará de sacárselo a otro porque las cuentas tienen que cuadrar. Tanto si te gustan los impuestos como si no, cuando veas a uno evadir debes saber que el pato lo pagarás tú y tus seres cercanos.

#52 los impuestos jijijiji que putos pesados. Los impuestos no son tuyos. Son costes. Si no te gusta, a emprender a Angola a vender retail e invertir en real state. Allí no tienes impuestos.

#107 lo que suele predominar es la facturación en países con tasas altas y la tributación en paraísos fiscales.

No veo yo a Zara siendo zara empezando a vender en islas caimán y no en España. Creo que para retail, prefiero países con tasas altas buen tejido de protección social y buenas infraestructuras. No se tu.

ostiayajoder

#21 LOL lo dices en serio????

LOOOOOOOOOL

Lo que más me revienta es que ves libros de este Jano García en el Corte Inglés y no ves ninguno de Iglesias, Monedero...

Globo_chino

#30 Las empresas no tienen ningún problema en pedirle dinero supuestamente robado del Estado, todo muy coherente.

calaña

#16 si no me equivoco, creo que se le acusa más de saber dónde se aparca el coche, a qué hora está aparcado, cómo se abre, mandar a alguien a robarlo y, después, disfrutarlo como suyo.

Vettel

#16 Hay zascas épicos y luego está #20 para reventarte el pan en la cara de buena mañana.

JuanCarVen

#15 Ya te ha contestado un trumpistas, o por su nombre castizo un fachosfero.

nemesisreptante

#16 casi prefiero que me haya robado algo porque sino lo que me estás diciendo es que es la persona más estúpida que te puedes imaginar. Y como presidenta prefiero no tener a una persona tan rematadamente estupida la verdad.

Anda que voy yo a leer una sobada de verga a un político desde un periódico lameculos.

D

#38 Correcto. De ahí mi negativo que viene a decir "irrelevante"

M

Yo todo esto lo explico muy fácil siempre. No pagues impuestos, pero el día que te pongas malo, paga. Las carreteras y las aceras, paga por usarlas a diario. todos lo que está subvencionado, cine, arte, libros etc… se quita

Y al final, que alguien eche cuentas a ver si le sale mejor o peor

Spoiler, este modelo es mejor para los ricos, y peor para los pobres

C

#5 Muy bien, pero a los medios los siguen pagando grandes empresas y gente de dinero, quitando el dinero público arreglas bien poco.

S

#3 Y quien lo escribe.. un tal Jano, que rima con....

O

#8 La diferencia para mi es significativa. Tu, yo y todos hacemos lo posible para pagar el mínimo a hacienda. Mientras que se respete la legalidad, no veo problemas en hacerlo. Y ciertamente cuando se hace lo posible por no pagar lo que pasa es que se entran en ciertas áreas grises donde la interpretación de la legalidad puede ser muy diferente.
No conozco el caso de Ayuso y no opinaré. Pero si había facturas falsas eso es claramente punible y sin lugar a grises. Veremos en que queda.
Por otra parte lo de Koldo y Abalos está a otro nivel.

Xenófanes

#2 Por dinero baila el perro como se duele decir.

D

Es coherente, si es liberal ¿por qué tiene que pagar al narcoestado español? Que se financie la trama socialista en la Unión Europea.

O

#9 De verdad que no crees que es lo mismo que pasa con ElDiario.es o Lo País?

Globo_chino

Como buen liberal de pro.

g

#34 Está a otro nivel porque Ayuso ha sido menos burda, pero que en última instancia esos millones de dinero que se ha embolsado su novio han salido de las arcas públicas también no lo dudes.

f

Entre liberales subvencionados y liberales corruptos que subvencionan a los primeros se entienden, por qué será.

Sadalsuud

#13 Lo de narcoestado español va por Feijóo, supongo... Ya os vale con meteros con el pobre hombre, como si no tuviera suficiente con haber renunciado por coherencia política a ser presidente del gobierno.

¿Quien no tiene un amigo narco con el que compartir los fardos, el yate de "empresa" y las vacaciones de verano, eh?

¿A quien no le gusta un baptisterio romano del siglo primero?

Sadalsuud

#88 Solo por usar números como letras se merece eso y más...

D

#36 si, todo es del estado por el bien común. claro que sí.

D

#91 Los amigos de Feijoo hacen perras con los socialistas que les va la harina a mogollon. Y las perras quedan en Galicia.
Pero los amigos de la begoño, con quien hacen negocios? con los amigos de puebla o con los siniestros de dominicana. Que cayaditos estaís con la matrona.

D

#99 Es inmoral aportar impuestos cuando el gobierno defrauda, condena deudas a unos por motivos electorales, sustrae riqueza a la unión europea durante décadas, los políticos y sus familia se enriquecen ilícitamente, sostienen un sistema de pensiones ineficiente y fraudulento, no tenemos ningún control sobre los presupuestos(de hecho están secuestrados por minorías políticas), las regiones vascas son deficitarias en los presupuestos generales y siguen teniendo poder político en el congreso para definir los mismos, mantienen la estructura del BCE que es la mayor de las estafas a los ahorradores y con todo esto el gobierno endeuda a generaciones futuras.

Podré tener mi propia moral o le pertenece al estado también? Al final para eso están la leyes de educación para educarnos en su moral.

D

#101 condonar una deuda que favorece principalmente a un comunidad que tiene calificación de bono basura es inmoral.
las ammistias es inmoral
los indultos es inmoral
España sustrae fondos públicos de la UE, es deficitaria, y la gestión es pésima es inmoral.
el deficit y la deuda pública es inmoral.
el cálculo del cupo vasco, es inmoral.
pertenecer a la OTAN es inmoral.
la gestión del territorio del Sahara es inmoral.
el rey al servicio de la inteligencia américa es inmoral.
la estafa del sistema público de pensiones es inmoral.
la ley del suelo es inmoral.
el deficit tarifario es inmoral.
la ley electoral y la ley de partidos es inmoral.
las bases américanas en suelo español es inmoral.
el rescate a las cajas es inmoral.
el concordato es inmoral.
la ley de zapatero de memoria histórica es inmoral.
la falta de presupuestos para la ley de dependencia es inmoral.
la situación de adoctrinamiento es la educación segundaria y universitaria es inmoral.


En españa no hay democrácia, nunca la hubo, españa es la cuna del parlamentarismo con representación de los poderes de la nación. El pueblo nunca tuvo el poder sobre su destino. Por ende, pagar impuestos/tasas/aranceles es inmoral. Nadia debería de estar en la obligación de hacerlo.

Suriv

Si cae Ayuso y si no tienen una buena fuente de financiación empezaría a caer muchos medios.

m

#29 si el IRPF lo pagan los socios, no lo está pagando la sociedad

"que una sociedad no haya presentado beneficios NO quiere decir que se hayan pagado pocos impuestos, al contrario,"
al contrario por qué ?



se les critica porque en su linea editorial están en contra no ya de las subvenciones, si no del propio estado a no ser que las subvenciones se las lleven ellos.

"pero el tipo no se explica cómo obtiene tantos ingresos por publicidad" por publicidad no, por publicidad institucional, ya me gustaría a mi saber el ratio publicidad privada / institucional de The Objetive, si tan de moda están las ideas "liberales" no necesitarían que el estado les metiera pasta.

b

#15 Parece muy acertado tu comentario, tristemente.

#103 no, es como el de EEUU, dos puntos menos que en España.

T

#105 joder, disculpa, hablé de memoria. Angola subió tasas desde el 2k y los volvió a subir en 2017 y así mejoró, el más pobre ahora es Burundi. Allí el impuesto de sociedades es un 1%. Invierte allí. Angola no que desde que subió tasas ya si es un país interesante para invertir aunque aún son demasiado bajas, va adquiriendo algo de infraestructuras y tejido social.
Tú cómo buen liberal a donde no haya impuestos: Burundi.

D

Entre chorizos no se pisan la cuerda

t

#16 Ranas everywhere part 2

Alegremensajero

#33 ¿Paisano?

Cuñado

#8 #34 Defraudar a Hacienda == Robar a los contribuyentes.

Cuñado

#95 Ah, vale, que Koldo fue contribuyente por contribuyente sacándoles el dinero del bolsillo En fin...

El novio de Ayuso defraudó 300.000 euros a Hacienda (es decir, a todos los contribuyentes) entre 2001 y 2002.

DayOfTheTentacle

Culpa tuya pues...

Solinvictus

Mis condolencias

e

Si fuera Jano, hubiera evitado esas subvenciones aunque las ofrezcan de forma generalizada.

Son un 12% de la facturación para aniquilar la credibilidad de un medio que se denomina "El liberal", no merece la pena.

f

#50 Sigue sin ser tuyo. Esos impuestos que no has pagado son del estado.

Si mañana dejas de trabajar dejarás de cobrar y de pagar por lo que no cobrees, pero lo que no has pagado al estado lo sigues debiendo.

ostiayajoder

#5 Yo creo q los medios publicos son necesarios para q el gobierno de turno oueda vender sus logros...

Pero para los privados equidad, desde luego: para expresarse ya tienen los publicos.

Vettel

#40 Ya ves, a más de uno nos está dando una buena sensación de dejavú con una tal E Punto Aguirre.

RamonMercader

#5 concretamente un reparto equitativo de cero euros

bitman

#18 ella es la conseguidora

ostiayajoder

DEMAGOGIA OVER 9000!!!!!!

ostiayajoder

#67 Como tu post

f

#84 En el momento que ha habido ese ingreso, ese dinero lo debes al estado.

Es decir, defraudar es equivalente a robar a todos los españoles.

c

#21 Gracias por tu sinceridad. Animo.

n

#8 mira que leo y releo la cita textual, y no veo ningún problema.

O

#3 No muy diferente a como se financian El País o ElDiario.es

P

#41 Me alegra que asumas que el alquiler es algo dado y que no se debe poner en duda cómo se llega a los precios del mismo ni que se pueda cambiar el marco que los regula, como los impuestos, ¿no?

Mikelonmelon

Curioso que se llame Jano, de Janus dios de la fortuna y la moneda... 

e

Una opinión y ya está. Al igual que el tuit es una opinión de una opinión. Algo irrelevante.

b

#20 Perfecta analogia, mis respetos. 

e

#74 Exactamente.

n

#76 Una sociedad NO paga IRPF, paga sociedades que es más barato. Simplemente con esa linea, creo que te estas metiendo en un jardín que no conoces mucho.

El estado extrae 100 en impuesto y le devuelve 30 en subvenciones, saldo final 70 a favor del estado. “Subvenciones” es una palabreja simplemente, lo importante es la contabilidad.

Creo que no hace falta que te explique cómo funciona google adwords, pero vaya… Ayuso no paga a Jano, Ayuso paga a google y google elige donde pone su publi, es sencillo.

O

#65 Los ingresos del Estado antes de ser ingresos tienen que ser producidos de forma privada! No te das cuenta de la tontería que estás diciendo?
Por cierto, a mi el Estado no me alimenta. Ni quiero que me alimente nunca, tengo mi dignidad y mi libertad y no la cambio por nada. 

O

#56 Estoy diciendo lo mismo que tu. Pero esos impuestos que se devengan solo se devengan una vez existe una base imponible calculada. Y para que exista dicha base imponible debe haber antes un ingreso generado por el fruto del trabajo o del ahorro que además sea superior a los costes del ejercicio de tal actividad económica. 

I

#21 Pues te falla la comprensión lectora, o eres un lacayo de Ayuso.
Es fácil, mira; robar dinero del contribuyente y evadir impuestos es lo mismo.

Para empezar, el fraude a hacienda es anterior a la relación con Ayuso, y aunque lo hubiera sido estando con ella, eso no implica que ella tenga nada que ver. Que ni la defiendo, ni la acuso, simplemente se ha de demostrar tal relación. Es, sin duda, otra cortina de humo del gobierno para desviar la atención de lo realmente importante. Sin contar con la infracción por revelación de datos personales.
 

Zetan

#60 Tu opinión me importa una putísima mierda.

Saludos.

O

#93 No, no lo es. Y está tipificado de forma diferente en sus respectivas leyes y código. 
Robar es substraer algo que pertenece a alguien.
En cambio, la obligación de liquidación de impuestos es una obligación que se genera en el momento que existe un beneficio. Los periodos de cómputos de dichos beneficios suelen ser anuales, así que dicha obligación se aplica solamente pasado el periodo fiscal donde se generaron dichos beneficios y una vez se han presentado las cuentas pertinentes.

P

#75 Lo curioso es que en Angola hay exactamente el mismo tipo de Impuesto de Sociedades que en España...

1 2