El expresidente del Gobierno escribió en 2009 al presidente de Sudán del Norte, Omar Al-Bashir, perseguido por la Corte Penal Internacional, con el objetivo de pedir ayuda para Massoud Zandi"Es una persona honorable, seria, trabajadora y con relaciones internacionales al más alto nivel", escribe González de Zandi, que buscaba hacerse con un yacimiento de petróleo en Sudán.
#5:
La misiva de González para Al-Bashir está firmada en septiembre de 2009. Seis meses antes, la Corte Penal Internacional ordenó el arresto del presidente de Sudán del Norte por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Es totalmente factible que, enfrascado en defender los DDHH en ciertos paises sudamericanos, se le haya pasado durante un tiempo que este tío tan majo y trabajador estaba siendo buscado por la CPI.
#10:
#6#8 Ni las normas, ni gallir estaba a favor del boikot, ni los actuales gerifaltes del sitio. Ni muchos usuarios, pero al final con dos o tres negativos pro-boikot, la gente se asusta y deja de mandar noticias AEDE.
Es que vaya ridiculez, El Mundo se curra la noticia y al final queréis que llegue a portada una noticia de El diario haciendo mención a la propia noticia de El mundo.
#27:
Que este hijo de la grandísima puta se haya estado paseando por las teles, hace no mucho, para defender los Derechos Humanos en Venezuela, con ostensible afectación moral, y ahora aparezca una carta (comercial), escrita sin pudor a un reconocido genocida, es tan nauseabundo que huele a mierda hasta la pantalla del ordenador.
Que, a ver, ya sabemos todos que es un despreciable orco del abismo (siervo de la gleba del capital), pero a veces salen cosas como esta, y uno renueva la absoluta falta de respeto que merecen seres como él.
#121:
#118 Te cuento los datos. Los acabo de sacar de nuestro analytics.
En los últimos 30 días, eldiario.es tuvo 18.029.922 visitas. De ellas, 446.665 salieron de Menéame. Así que solo el 2,4% de todas las visitas de eldiario.es salen de Menéame. No está mal, pero tampoco es tanto como algunos se piensan.
Probablemente esta cifra sería algo menor si no fuese por el boicot AEDE de los usuarios de menéame. No sé en qué porcentaje bajaríamos porque, si miras las noticias meneadas de eldiario.es, veras que la inmensa mayoría de los temas que llegan a portada son propios, no noticias citadas de otros medios.
Además, en el año 2013 –antes del boicot a AEDE, que empezó en febrero de 2014–, eldiario.es ya era el medio de comunicación más ‘meneado’, solo por detrás de youtube, según los datos que publicó en su momento Ricardo Galli. Así que es falso decir que nuestra presencia en Menéame, que es cierto que es alta, responda al boicot.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido tan beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Personalmente, preferiría que volviese Google News a España (que nos aportaba más del 2,4% del tráfico) a “disfrutar” de las ventajas que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE. #55#62
#43:
#25 Es increíble. Tu terquedad es absolutamente increíble.
Según tu, los que hacemos el boicot lo hacemos por sesgo ideológico, por capricho, por esnobismo y ganas de censurar...
Eso no te lo crees ni tu. Sabes que lo hacemos por rebelarnos ante una barrabasada y una injusticia. Por no ser borregos.
Ten honestidad intelectual por una vez, por favor.
#6:
#3 Las normas de Menéame no incluyen el boicot a AEDE
El boicot a AEDE es algo que siguen los usuarios a título personal. Alguien que vote negativo por AEDE a la otra seguramente votará positivo la tuya.
El boicot a AEDE no es algo oficial de Menéame. En justicia, si la otra no está cerrada, ésta es duplicada. Alguien que no siga el boicot (o que ponga las normas por encima del boicot) te la votará duplicada.
#117:
#55 La noticia es de Carlos Segovia y de El Mundo. Nosotros la citamos, enlazando a la fuente original, como siempre hacemos con noticias contrastadas y relevantes que publican otros medios y que consideramos que tienen interés para nuestros lectores. Creo que es nuestra obligación: tanto citar como no ignorar exclusivas relevantes de otros. El 'meneo' no depende de mí, sino de la comunidad de este foro. Pero sí, yo habría meneado la fuente original.
#62 Afortunadamente, nuestros ingresos (eso que tu llamas "buchaca") no dependen en absoluto del número de veces que aparecemos en Menéame, menos aún con noticias de terceros, que son las menos. Y para mí citar no es "robar". A mí me encanta cuando otros medios se hacen eco de nuestras noticias, más aún cuando enlazan a la fuente original (cosa que nosotros siempre hacemos pero que lamentablemente no siempre pasa).
#4:
Hombre mira!!!, ademas de señor "cal viva" X ahora respeta mucho a los Genocidas,
#85:
#10 Negativo por mentir. La mayoría de los usuarios del sitio apoya el boicot a AEDE, se han hecho ya suficientes encuestas al respecto.
Si no te gusta, móntate tu propio Menéame.
#98:
#10 siempre que los antiboikot han realizado encuestas para ver cuantos meneantes apoyaban el boikot han dejado claro que el apoyo es mayoritario y solo una pequeña minoria esta en contra asi que podeis seguir lloriqueando por la mierda que cagan los medios del regimen todo lo que querais que el boikot continuara mientras la mierda ley que beneficia a los panfletos de la AEDE siga vigente.
#77:
#32 Esos elogios que citas de la carta no son para el genocida, sino para el colega petroleiro.
El titular del meneo está manipulado para dar a entender que los elogios son para el genocida, y no es así. El único que se ha dado cuenta de esa manipulación ha sido #47. No sé si el titular del artículo era ese hace unas horas y lo han cambiado, pero leyendo el contenido de la noticia se entiende bien que los elogios no son para el genocida.
Me jode que el meneo tenga 700 votos positivos y nadie más proteste en los comentarios por el titular trucado. Hay que informarse con espíritu crítico, hostias; que luego todos nos quejamos cuando el Pantuflo se inventa mierdas...
#109:
#95 Es una censura más como otra cualquiera y a mí no me gustan las censuras. Prefiero poder elegir 5 portadas entre 100 disponibles que entre 20 como pasa ahora. Por pura matemática, lo que llega a portada es mejor cuando el conjunto es más grande.
Hay que ver quien suele estar en contra del boicot ¿Quién?
#107:
#14#10 es que no queremos robarle dinero a los medios de AEDE con nuestras visitas piratas, somos malos pero nos controlamos
La misiva de González para Al-Bashir está firmada en septiembre de 2009. Seis meses antes, la Corte Penal Internacional ordenó el arresto del presidente de Sudán del Norte por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Es totalmente factible que, enfrascado en defender los DDHH en ciertos paises sudamericanos, se le haya pasado durante un tiempo que este tío tan majo y trabajador estaba siendo buscado por la CPI.
#6#8 Ni las normas, ni gallir estaba a favor del boikot, ni los actuales gerifaltes del sitio. Ni muchos usuarios, pero al final con dos o tres negativos pro-boikot, la gente se asusta y deja de mandar noticias AEDE.
Es que vaya ridiculez, El Mundo se curra la noticia y al final queréis que llegue a portada una noticia de El diario haciendo mención a la propia noticia de El mundo.
Que este hijo de la grandísima puta se haya estado paseando por las teles, hace no mucho, para defender los Derechos Humanos en Venezuela, con ostensible afectación moral, y ahora aparezca una carta (comercial), escrita sin pudor a un reconocido genocida, es tan nauseabundo que huele a mierda hasta la pantalla del ordenador.
Que, a ver, ya sabemos todos que es un despreciable orco del abismo (siervo de la gleba del capital), pero a veces salen cosas como esta, y uno renueva la absoluta falta de respeto que merecen seres como él.
El boicot a AEDE es algo que siguen los usuarios a título personal. Alguien que vote negativo por AEDE a la otra seguramente votará positivo la tuya.
El boicot a AEDE no es algo oficial de Menéame. En justicia, si la otra no está cerrada, ésta es duplicada. Alguien que no siga el boicot (o que ponga las normas por encima del boicot) te la votará duplicada.
#8 Las normas están muy claras. Cuestión aparte es lo que hagan los meneantes con el boicot de los cojones que está llenando esto de twits y noticias cuya redacción haría subir la tensión de mis profesores de lengua de primaria
#13#10#12 Gracias por la aclaración. La próxima vez.... pues seguiré con las dudas, porque vuestra explicación es clara, pero el boicot de hecho sigue funcionando.
Esto es una misión para Riveraman! Al rescate, en dos horas gracias a su super capa mágica, estará allí denunciando los excesos de esa dictadura que trae algo de paz.
#10 Si los nuevos gerifaltes dicen que pagarán el canon, levántese la veda... Pero que hagan bien los números y no se arrepientan después, que ni Galli ni Google News (que cerró la versión de España por eso) aceptaron.
Un lobista no debe distraerse con chorradas como los DD.HH. ni gaitas por el estilo, su función es conseguir los mayores beneficios económicos a sus clientes, y a cualquier precio!
#53 ¿Qué elogios se supone vertió González del presunto genocida? Ah no, que no elogió ningún genocida, sencillamente era una carta de recomendación genérica para avalar a un amigo...
Si eso no te parece una manipulación nauseabunda tendrás que hacértelo mirar.
#118 Te cuento los datos. Los acabo de sacar de nuestro analytics.
En los últimos 30 días, eldiario.es tuvo 18.029.922 visitas. De ellas, 446.665 salieron de Menéame. Así que solo el 2,4% de todas las visitas de eldiario.es salen de Menéame. No está mal, pero tampoco es tanto como algunos se piensan.
Probablemente esta cifra sería algo menor si no fuese por el boicot AEDE de los usuarios de menéame. No sé en qué porcentaje bajaríamos porque, si miras las noticias meneadas de eldiario.es, veras que la inmensa mayoría de los temas que llegan a portada son propios, no noticias citadas de otros medios.
Además, en el año 2013 –antes del boicot a AEDE, que empezó en febrero de 2014–, eldiario.es ya era el medio de comunicación más ‘meneado’, solo por detrás de youtube, según los datos que publicó en su momento Ricardo Galli. Así que es falso decir que nuestra presencia en Menéame, que es cierto que es alta, responda al boicot.
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido tan beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Personalmente, preferiría que volviese Google News a España (que nos aportaba más del 2,4% del tráfico) a “disfrutar” de las ventajas que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE. #55#62
#15: Y no eres el único: tolerancia con las balas de goma, Ley Mordaza anterior (si, ya había una antes), cierre injustificado de líneas de tren de gran utilidad, privatizaciones y cierres de fábricas como NICAS...
Y luego el tío se va a Venezuela a decir lo que tienen que hacer.
Os imagináis ya el motivo de cerrar tantas líneas de tren, ¿no?
Sólo hay una cosa que da más ASCO que las vías verdes: Felipe González, que fue el que cerró las líneas de tren, que en su mayoría eran útiles. ¿Os imagináis que mañana quitasen la A-4 entre Córdoba y Aranjuez o la A-6 entre Arévalo y Benavente? Pues es eso mismo lo que se hizo con el ferrocarril, era mentira que fueran líneas no rentables. Yo alucino porque mucha gente se lo creyó, que había que cerrarlas, y lo aceptan como si nada.
#32 Esos elogios que citas de la carta no son para el genocida, sino para el colega petroleiro.
El titular del meneo está manipulado para dar a entender que los elogios son para el genocida, y no es así. El único que se ha dado cuenta de esa manipulación ha sido #47. No sé si el titular del artículo era ese hace unas horas y lo han cambiado, pero leyendo el contenido de la noticia se entiende bien que los elogios no son para el genocida.
Me jode que el meneo tenga 700 votos positivos y nadie más proteste en los comentarios por el titular trucado. Hay que informarse con espíritu crítico, hostias; que luego todos nos quejamos cuando el Pantuflo se inventa mierdas...
#18 No es exactamente así. El boicot AEDE es sólo para los medios para los medios AEDE. El que hacen los fachas con los medios que no son de su cuerda sí es partidistamente ideológico para ejercer la censura a la que nos tienen acostumbrados, si no, no serían fachas.
#10 siempre que los antiboikot han realizado encuestas para ver cuantos meneantes apoyaban el boikot han dejado claro que el apoyo es mayoritario y solo una pequeña minoria esta en contra asi que podeis seguir lloriqueando por la mierda que cagan los medios del regimen todo lo que querais que el boikot continuara mientras la mierda ley que beneficia a los panfletos de la AEDE siga vigente.
#6 estoy de los talibanes anti-AEDE hasta los mismísimos. Una noticia en la que un falso socialista comete un acto grave y los primeros comentarios son de talibanes anti-AEDE.
#55 La noticia es de Carlos Segovia y de El Mundo. Nosotros la citamos, enlazando a la fuente original, como siempre hacemos con noticias contrastadas y relevantes que publican otros medios y que consideramos que tienen interés para nuestros lectores. Creo que es nuestra obligación: tanto citar como no ignorar exclusivas relevantes de otros. El 'meneo' no depende de mí, sino de la comunidad de este foro. Pero sí, yo habría meneado la fuente original.
#62 Afortunadamente, nuestros ingresos (eso que tu llamas "buchaca") no dependen en absoluto del número de veces que aparecemos en Menéame, menos aún con noticias de terceros, que son las menos. Y para mí citar no es "robar". A mí me encanta cuando otros medios se hacen eco de nuestras noticias, más aún cuando enlazan a la fuente original (cosa que nosotros siempre hacemos pero que lamentablemente no siempre pasa).
#27 En su día desprecié a Pedro J., Ansón, y compañía por el acoso y derribo del PSOE. Ahora les doy las gracias. Uno de ellos, no recuerdo cual, dijo tiempo después que no habíamos vivido 40 años de franquismo para luego tener que vivir 40 años de felipismo. No quiero ni imaginar lo que hubiese hecho este sinvergüenza si hubiese seguido en el poder en los años de bonanza económica que vinieron después.
#4 LAs personas decentes y sensatas respetan a sus maestros, no como vosotros rogelios salvajes que no respetais nada y solo quereis fumar porros y abortar.
apoya genocidas
apoya gobiernos con nulo respeto a los DDHH
apoya las cuentas opacas y evasoras de su mujer
es el amiguísimo de uno de los mas ricos del mundo
menudo carrerón, ahora para ser más autoridad moral que este en la izquuierda que habrá que hacer, ... firmar los autógrafos en bombas atómicas?
#46 Al menos en mi caso, no es esa la intención. Me encantaría poder utilizar recursos de las fuentes más variadas. Y hago boicot a medios con los que no sólo coincido en la línea editorial, sino que tengo hasta amigos, como es en el caso del diario información.
Pero son de AEDE, y les trato como a todos los demás medios de esa asociación.
#8 Lo de AEDE es un boicot promovido por algunos usuarios hacia medios con ideologías distintas a las suyas porpura censura,ya que la ley ni siquiera se ha desarrollado, pero no es una politica oficial de mnm.
#95 Es una censura más como otra cualquiera y a mí no me gustan las censuras. Prefiero poder elegir 5 portadas entre 100 disponibles que entre 20 como pasa ahora. Por pura matemática, lo que llega a portada es mejor cuando el conjunto es más grande.
Hay que ver quien suele estar en contra del boicot ¿Quién?
#57 Joder, estoy espeso esta mañana y ni me había percatado de ese detalle, en la carta elogia a su amigo Zandi, pero no al dictador (que era a quien iba dirigida).
Llevas razón
#1 ese "elogiando" del titular, no está en el titular original del diario, y cambia bastante el sentido de la acción.
Sin entrar en si lo que ha hecho es legítimo o no, no es lo mismo mandar una carta con elogios a un dictador, que mandar una carta a un dictador, con elogios hacia un tercero.
Holaiescolar, conoces bien menéame y quería preguntarte, honestamente, qué noticia tendría que llegar a portada en menéame, ¿la de eldiario.es o la de Elmundo que cita?
#95 Querrás decir que no hay portadas de los panfletos que a ti no te gustan. Público y voxpopuli, por citar dos de los más populares por aquí, son panfletos en toda regla.
#47 Por una vez estoy de acuerdo contigo, aunque solo con la primera frase: El titular tendría que ser corregido cuanto antes al que hay en la noticia: Felipe González mandó una carta a un dictador africano para favorecer al petrolero socio de Cebrián
Pero no te voto positivo por la segunda frase: ni demuestras que meneame.net es Podéame ni que vale todo... Aunque esto último a algunos les dé igual: El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas...ads
- "Es una persona honorable, seria, trabajadora y con relaciones internacionales al más alto nivel"
- Sí, bueno, y también un genocida en busca y captura por la Corte Penal Internacional...
- ¿Quién te ha dicho eso?
- Lo pone en su perfil en LinkedIn...
Es el personaje mas oscuro,(y sin embargo con buena prensa-un "hombre de Estado",gran amigo del rey-),y dañino de la historia reciente de España. Lo de "la cal viva" no es ni lo único ni lo mas grave que hizo este individuo contra los intereses de los españoles (menudo curriculum) y a favor de la continuidad del franquismo. ¡De esos polvos vienen estos lodos!
#10 Como si la culpa fuese de los usuarios y no de la misma AEDE.
Presionaron para que el gobierno les hiciese una ley ad-hoc para ganar pasta del trabajo ajeno al estilo SGAE. el resultado: les salió el tiro por la culata, Google News cerró y dejaron de aparecer en la portada de menéame.
#121 Muchas gracias por aportar datos y argumentos. La verdad es que así da gusto.
Eso sí, supongo que cuando dices
Así que es falso decir que nuestra presencia en Menéame, que es cierto que es alta, responda al boicot.
es porque te lo habrán dicho más veces pero yo no he dicho que vuestra presencia en menéame responda al boicot. Seguirías siendo líderes en cualquier caso porque la línea editorial coincide mucho con lo que aquí, en general, se piensa. Otra cosa es que a lo mejor algunos echamos de menos más pluralidad de fuentes, quiero decir, más diversidad para que uno se pudiera formar una opinión leyendo diferentes puntos de vista.
Con respecto a lo de google news, de acuerdo también. Y de nuevo, muy buen aporte con datos. Gracias.
#31 La verdad es que tienes buena parte de razón, un boicot sería más bien ver la noticia y no abrirla, si votas negativo para tumbarla se parece más a censura, yo no lo llamaría censura del todo ya que no es una decisión unilateral de una sola persona, pero si se parece más a una censura que a un boicot.
#43 Ténla tú la honestidad que pides, goto #31 y abre los ojos. No sé si todos, pero algunos si que lo reconocen abiertamente, es pura censura a medios no afines.
#87 No quiero una plataforma de filología, pero sí algo mínimamente bien redactado y sin faltas de ortografía que te hagan sangrar los ojos. Y desde el boicot lamentablemente es lo que abunda aquí por no enlazar ciertos medios
#108 Yo diría que sí, copio y pego: Ni muchos usuarios, pero al final con dos o tres negativos pro-boikot, la gente se asusta y deja de mandar noticias AEDE.
Ha dicho que los que apoyan el boicot no son muchos (falso) y ha insinuado que sólo son dos o tres negativos los que reciben esas noticias (falso también). No sé si ha escogido deliberadamente las palabras para insinuar que son una minoría sin decirlo literalmente, pero el efecto que ha conseguido es ése.
Cerdo traidor. Y luego van los sociatas dando lecciones, si tienen al expresidente más traidor de la breve historia de la democracia de este país, y le siguen aplaudiendo.
#96 Yo soy votante de Podemos y estoy en contra del boicot, y más ahora que la ley al final no se ha desarrollado, lo que convierte el boicot en, efectivamente, una censura ideológica. Lo más difícil de la libertad de expresión es respetar la de aquellos que no expresan lo que a ti te gusta.
¿Que los que optaís por el boicot sois mayoría? Bueno, vale, ¿y que? Eso no cambia lo que es. También son mayoría los que votan al PP
#66 No lo digo yo, lo afirma uno de los censores abiertamente. Pero oye, si ni diciéndolo claramente lo ves, yo no seré quien te haga cambiar de opinión
#68 Yo incluiría dentro del grupo a los 20 que le han votado positivo. Y eso es sólo la punta del iceberg de los que lo han dicho claramente.
Entiendo que no todos hacen el boicot por censura, pero visto lo visto un buen grupo si.
#67 Vale, uno lo hace por eso, no es una muestra representativa.Jorso, por ejemplo vota negativo porque sí. Eso no hace que el boicot entero se haga por eso. Yo ejecuto el boicot y no lo hago por eso (con la segunda muestra ya tienes la cosa 50-50)
Creo que ya ha quedado claro todo el tema de la cuestión AEDE. ¿No?
Con respecto a la noticia. Me resulta que viene a colación en el momento justo, en que hay una campaña de las elecciones de Venezuela. ¡Ostias! Es verdad, no es Venezuela, se supone que es de España y este tío siempre habla sobre lo dictador que es Maduro , que a titulo personal me parece un fantoche. Lo cual deja muy claras sus intenciones espureas que hay detrás de esta campaña que desacreditan fuertemente, por ser suave, a este individuo.
Pues yo meneo esta. El titular de El diario se entiende bien. El de El Mundo está redactado con el culo. Aprovecho para reclamar de nuevo voto negativo por redacción infame.
#117 Primero, muchas gracias por contestar al compañero.
Segundo, llámame escéptico pero desde el bloqueo a AEDE, la inmensa mayoría de los links sobre política son de tu diario. Estoy convencido que las visitas a eldiario.es se han incrementado y por tanto los ingresos en publicidad han tenido que subir.
En cualquier caso, es una decisión de la gente de menéame, no tuya, aunque te beneficie, y has contestado con honestidad diciendo que hubieras meneado la fuente verdadera de la noticia, así que poco más que decir.
#124 Según tengo entendido la ley Google no está aprobada ni tiene visos de aprobarse. Así que supongo que de momento no está amenazada la supervivencia de Menéame por ese motivo
Comentarios
La misiva de González para Al-Bashir está firmada en septiembre de 2009. Seis meses antes, la Corte Penal Internacional ordenó el arresto del presidente de Sudán del Norte por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Es totalmente factible que, enfrascado en defender los DDHH en ciertos paises sudamericanos, se le haya pasado durante un tiempo que este tío tan majo y trabajador estaba siendo buscado por la CPI.
#6 #8 Ni las normas, ni gallir estaba a favor del boikot, ni los actuales gerifaltes del sitio. Ni muchos usuarios, pero al final con dos o tres negativos pro-boikot, la gente se asusta y deja de mandar noticias AEDE.
Es que vaya ridiculez, El Mundo se curra la noticia y al final queréis que llegue a portada una noticia de El diario haciendo mención a la propia noticia de El mundo.
Que este hijo de la grandísima puta se haya estado paseando por las teles, hace no mucho, para defender los Derechos Humanos en Venezuela, con ostensible afectación moral, y ahora aparezca una carta (comercial), escrita sin pudor a un reconocido genocida, es tan nauseabundo que huele a mierda hasta la pantalla del ordenador.
Que, a ver, ya sabemos todos que es un despreciable orco del abismo (siervo de la gleba del capital), pero a veces salen cosas como esta, y uno renueva la absoluta falta de respeto que merecen seres como él.
#3 Las normas de Menéame no incluyen el boicot a AEDE
Hombre mira!!!, ademas de señor "cal viva" X ahora respeta mucho a los Genocidas,
#25 Es increíble. Tu terquedad es absolutamente increíble.
Según tu, los que hacemos el boicot lo hacemos por sesgo ideológico, por capricho, por esnobismo y ganas de censurar...
Eso no te lo crees ni tu. Sabes que lo hacemos por rebelarnos ante una barrabasada y una injusticia. Por no ser borregos.
Ten honestidad intelectual por una vez, por favor.
#8 lo que te dicen son cosas compatibles.
El boicot a AEDE es algo que siguen los usuarios a título personal. Alguien que vote negativo por AEDE a la otra seguramente votará positivo la tuya.
El boicot a AEDE no es algo oficial de Menéame. En justicia, si la otra no está cerrada, ésta es duplicada. Alguien que no siga el boicot (o que ponga las normas por encima del boicot) te la votará duplicada.
Que asco de tío. Por eso ya no puedo ver al PSOE ni en pintura.
#8 Las normas están muy claras. Cuestión aparte es lo que hagan los meneantes con el boicot de los cojones que está llenando esto de twits y noticias cuya redacción haría subir la tensión de mis profesores de lengua de primaria
#13 #10 #12 Gracias por la aclaración. La próxima vez.... pues seguiré con las dudas, porque vuestra explicación es clara, pero el boicot de hecho sigue funcionando.
Esto es una misión para Riveraman! Al rescate, en dos horas gracias a su super capa mágica, estará allí denunciando los excesos de esa dictadura que trae algo de paz.
pd: nada sorprendente por parte de Gonzalez.
Son genocidios sanos
Que asco me da
#10 Negativo por mentir. La mayoría de los usuarios del sitio apoya el boicot a AEDE, se han hecho ya suficientes encuestas al respecto.
Si no te gusta, móntate tu propio Menéame.
Venezuela, Venezuela!!! Hala, a hacer campaña.
#33: Felipe González NO es de izquierdas. ¡Nunca lo ha sido! De hecho incluso infectó a un partido de izquierdas para volverlo neoliberal.
#10 Si los nuevos gerifaltes dicen que pagarán el canon, levántese la veda... Pero que hagan bien los números y no se arrepientan después, que ni Galli ni Google News (que cerró la versión de España por eso) aceptaron.
#0 Has manipulado el titular para afirmar algo que jamás sucedió. Pero en Podéame vale todo.
@admin
#0 Si no esperas a que se descarte la otra, es duplicada
Felipe González pidió por carta a un genocida favores para Zandi
Felipe González pidió por carta a un genocida favo...
elmundo.esUn lobista no debe distraerse con chorradas como los DD.HH. ni gaitas por el estilo, su función es conseguir los mayores beneficios económicos a sus clientes, y a cualquier precio!
#53 ¿Qué elogios se supone vertió González del presunto genocida? Ah no, que no elogió ningún genocida, sencillamente era una carta de recomendación genérica para avalar a un amigo...
Si eso no te parece una manipulación nauseabunda tendrás que hacértelo mirar.
#118 Te cuento los datos. Los acabo de sacar de nuestro analytics.
En los últimos 30 días, eldiario.es tuvo 18.029.922 visitas. De ellas, 446.665 salieron de Menéame. Así que solo el 2,4% de todas las visitas de eldiario.es salen de Menéame. No está mal, pero tampoco es tanto como algunos se piensan.
Probablemente esta cifra sería algo menor si no fuese por el boicot AEDE de los usuarios de menéame. No sé en qué porcentaje bajaríamos porque, si miras las noticias meneadas de eldiario.es, veras que la inmensa mayoría de los temas que llegan a portada son propios, no noticias citadas de otros medios.
https://www.meneame.net/search?q=eldiario.es&w=links&p=&s=published&h=168&o=&u=
Además, en el año 2013 –antes del boicot a AEDE, que empezó en febrero de 2014–, eldiario.es ya era el medio de comunicación más ‘meneado’, solo por detrás de youtube, según los datos que publicó en su momento Ricardo Galli. Así que es falso decir que nuestra presencia en Menéame, que es cierto que es alta, responda al boicot.
https://blog.meneame.net/2013/12/31/algunos-numeros-del-2013-en-meneame/
Sin despreciar las visitas que nos llegan de Menéame (gracias), no hemos sido tan beneficiados por el canon AEDE como algunos piensan. Personalmente, preferiría que volviese Google News a España (que nos aportaba más del 2,4% del tráfico) a “disfrutar” de las ventajas que da a eldiario.es el boicot de la comunidad de Menéame a los medios AEDE. #55 #62
#6 Pues a mi me han hundido varias noticias por el famoso "medio AEDE", en qué quedamos.
#15: Y no eres el único: tolerancia con las balas de goma, Ley Mordaza anterior (si, ya había una antes), cierre injustificado de líneas de tren de gran utilidad, privatizaciones y cierres de fábricas como NICAS...
Y luego el tío se va a Venezuela a decir lo que tienen que hacer.
Os imagináis ya el motivo de cerrar tantas líneas de tren, ¿no?
Sólo hay una cosa que da más ASCO que las vías verdes: Felipe González, que fue el que cerró las líneas de tren, que en su mayoría eran útiles. ¿Os imagináis que mañana quitasen la A-4 entre Córdoba y Aranjuez o la A-6 entre Arévalo y Benavente? Pues es eso mismo lo que se hizo con el ferrocarril, era mentira que fueran líneas no rentables. Yo alucino porque mucha gente se lo creyó, que había que cerrarlas, y lo aceptan como si nada.
#12 el boikot es una mierda y ha hecho que el nivel de portadas baje muchísimo. Yo por mi parte, voto duplicada ésta y meneo la de El mundo.
#32 Esos elogios que citas de la carta no son para el genocida, sino para el colega petroleiro.
El titular del meneo está manipulado para dar a entender que los elogios son para el genocida, y no es así. El único que se ha dado cuenta de esa manipulación ha sido #47. No sé si el titular del artículo era ese hace unas horas y lo han cambiado, pero leyendo el contenido de la noticia se entiende bien que los elogios no son para el genocida.
Me jode que el meneo tenga 700 votos positivos y nadie más proteste en los comentarios por el titular trucado. Hay que informarse con espíritu crítico, hostias; que luego todos nos quejamos cuando el Pantuflo se inventa mierdas...
#18 No es exactamente así. El boicot AEDE es sólo para los medios para los medios AEDE. El que hacen los fachas con los medios que no son de su cuerda sí es partidistamente ideológico para ejercer la censura a la que nos tienen acostumbrados, si no, no serían fachas.
#10 siempre que los antiboikot han realizado encuestas para ver cuantos meneantes apoyaban el boikot han dejado claro que el apoyo es mayoritario y solo una pequeña minoria esta en contra asi que podeis seguir lloriqueando por la mierda que cagan los medios del regimen todo lo que querais que el boikot continuara mientras la mierda ley que beneficia a los panfletos de la AEDE siga vigente.
#14 #10 es que no queremos robarle dinero a los medios de AEDE con nuestras visitas piratas, somos malos pero nos controlamos
#6 estoy de los talibanes anti-AEDE hasta los mismísimos. Una noticia en la que un falso socialista comete un acto grave y los primeros comentarios son de talibanes anti-AEDE.
#55 La noticia es de Carlos Segovia y de El Mundo. Nosotros la citamos, enlazando a la fuente original, como siempre hacemos con noticias contrastadas y relevantes que publican otros medios y que consideramos que tienen interés para nuestros lectores. Creo que es nuestra obligación: tanto citar como no ignorar exclusivas relevantes de otros. El 'meneo' no depende de mí, sino de la comunidad de este foro. Pero sí, yo habría meneado la fuente original.
#62 Afortunadamente, nuestros ingresos (eso que tu llamas "buchaca") no dependen en absoluto del número de veces que aparecemos en Menéame, menos aún con noticias de terceros, que son las menos. Y para mí citar no es "robar". A mí me encanta cuando otros medios se hacen eco de nuestras noticias, más aún cuando enlazan a la fuente original (cosa que nosotros siempre hacemos pero que lamentablemente no siempre pasa).
¿Felipe González, un petrolero...? ¿De qué me suena todo esto?
Ah, si, cuando cerraron líneas de tren útiles (nada de ramalillos a pueblos, sino líneas entre capitales de provincia) cuando gobernaba Felipe González, ahora para disimular han hecho vías vererdas, las cuales me niego a usar:
https://www.google.es/maps/@41.2264294,-4.5827883,3a,36.8y,141.37h,87.23t/data=!3m4!1e1!3m2!1soNLJzgXzBJ0y5M63INVYjQ!2e0?hl=es
Cuando se trata del dinero da igual cometer un genocidio que promover el subdesarrollo rural.
Felipe González: eres una vergüenza para muchos españoles, y te puedes meter las vías verdes por donde te quepan, no voy a ir a pedalear a ellas.
#27 En su día desprecié a Pedro J., Ansón, y compañía por el acoso y derribo del PSOE. Ahora les doy las gracias. Uno de ellos, no recuerdo cual, dijo tiempo después que no habíamos vivido 40 años de franquismo para luego tener que vivir 40 años de felipismo. No quiero ni imaginar lo que hubiese hecho este sinvergüenza si hubiese seguido en el poder en los años de bonanza económica que vinieron después.
#15 Solo por esto ¿? Lo del Sr.X, ya tal.
Esta no es AEDE.
#4 LAs personas decentes y sensatas respetan a sus maestros, no como vosotros rogelios salvajes que no respetais nada y solo quereis fumar porros y abortar.
líder moral de la izquierda
apoya genocidas
apoya gobiernos con nulo respeto a los DDHH
apoya las cuentas opacas y evasoras de su mujer
es el amiguísimo de uno de los mas ricos del mundo
menudo carrerón, ahora para ser más autoridad moral que este en la izquuierda que habrá que hacer, ... firmar los autógrafos en bombas atómicas?
#46 Al menos en mi caso, no es esa la intención. Me encantaría poder utilizar recursos de las fuentes más variadas. Y hago boicot a medios con los que no sólo coincido en la línea editorial, sino que tengo hasta amigos, como es en el caso del diario información.
Pero son de AEDE, y les trato como a todos los demás medios de esa asociación.
#8 Lo de AEDE es un boicot promovido por algunos usuarios hacia medios con ideologías distintas a las suyas porpura censura,ya que la ley ni siquiera se ha desarrollado, pero no es una politica oficial de mnm.
Este es el que empezó a vender Espanya a sus colegas. Aznar solo continuó su obra. Vaya traidor el Felipe!!
#9 Y todavía más asco cuando les hemos votado durante años muchísima gente , mientras nos estafaban con el bipartidismo y desfalcaban el país.
#95 Es una censura más como otra cualquiera y a mí no me gustan las censuras. Prefiero poder elegir 5 portadas entre 100 disponibles que entre 20 como pasa ahora. Por pura matemática, lo que llega a portada es mejor cuando el conjunto es más grande.
Hay que ver quien suele estar en contra del boicot ¿Quién?
#57 Joder, estoy espeso esta mañana y ni me había percatado de ese detalle, en la carta elogia a su amigo Zandi, pero no al dictador (que era a quien iba dirigida).
Llevas razón
Que gracioso el de
GALgas natural.#33 Si crees que Gonzalez (y el PSOE en general ya que estamos) es de izquierdas, entonces tu debes de ser de "extremo centro" como poco
#1 ese "elogiando" del titular, no está en el titular original del diario, y cambia bastante el sentido de la acción.
Sin entrar en si lo que ha hecho es legítimo o no, no es lo mismo mandar una carta con elogios a un dictador, que mandar una carta a un dictador, con elogios hacia un tercero.
#42 El nivel de meneame ha subido mil veces más gracias a que no hay PORTADAS PANFLETO.
Hay que ver quien suele estar en contra del boicot, curioso .
#36 #38 oh, the irony!!
Espero que este mafioso-corrupto-traidor de González acabe con sus huesos en la cárcel.
#4 Sorpresas que da la vida, ¿A que sí?.
#2 Esa es en un medio AEDE. Repito.
Holaiescolar, conoces bien menéame y quería preguntarte, honestamente, qué noticia tendría que llegar a portada en menéame, ¿la de eldiario.es o la de Elmundo que cita?
Gracias
#33¿Izquierda? Pero si estuvo en la tuna de la CIA...
#47 ¿A que te refieres? Ahora mismo el titular del meneo coincide con el de la noticia ...
Pd. Vale, veo que cambia dictador por genocida, pero tampoco creo que vaya mal encaminado con ello ...
Que es compañero, joder!!!
#46 El Español, ese medio pro-podemos, como menéame
#95 Querrás decir que no hay portadas de los panfletos que a ti no te gustan. Público y voxpopuli, por citar dos de los más populares por aquí, son panfletos en toda regla.
#18 ¿Ya ha vuelto Google News a España entonces?
#47 Por una vez estoy de acuerdo contigo, aunque solo con la primera frase: El titular tendría que ser corregido cuanto antes al que hay en la noticia: Felipe González mandó una carta a un dictador africano para favorecer al petrolero socio de Cebrián
Pero no te voto positivo por la segunda frase: ni demuestras que meneame.net es Podéame ni que vale todo... Aunque esto último a algunos les dé igual: El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas... ads
- "Es una persona honorable, seria, trabajadora y con relaciones internacionales al más alto nivel"
- Sí, bueno, y también un genocida en busca y captura por la Corte Penal Internacional...
- ¿Quién te ha dicho eso?
- Lo pone en su perfil en LinkedIn...
Es el personaje mas oscuro,(y sin embargo con buena prensa-un "hombre de Estado",gran amigo del rey-),y dañino de la historia reciente de España. Lo de "la cal viva" no es ni lo único ni lo mas grave que hizo este individuo contra los intereses de los españoles (menudo curriculum) y a favor de la continuidad del franquismo. ¡De esos polvos vienen estos lodos!
#59: Gal, Ley Mordaza anterior, cierre de líneas de tren, privatizaciones y cierre de fábricas... ¿Algo que dudar?
#10 Como si la culpa fuese de los usuarios y no de la misma AEDE.
Presionaron para que el gobierno les hiciese una ley ad-hoc para ganar pasta del trabajo ajeno al estilo SGAE. el resultado: les salió el tiro por la culata, Google News cerró y dejaron de aparecer en la portada de menéame.
Que se jodan, AEDE, El Mundo y su puta madre.
entre asesinos se chupan el rabo...
probablemente, el mayor traidor que ha tenido este país desde, como mínimo, la muerte de Franco.
#121 Muchas gracias por aportar datos y argumentos. La verdad es que así da gusto.
Eso sí, supongo que cuando dices
Así que es falso decir que nuestra presencia en Menéame, que es cierto que es alta, responda al boicot.
es porque te lo habrán dicho más veces pero yo no he dicho que vuestra presencia en menéame responda al boicot. Seguirías siendo líderes en cualquier caso porque la línea editorial coincide mucho con lo que aquí, en general, se piensa. Otra cosa es que a lo mejor algunos echamos de menos más pluralidad de fuentes, quiero decir, más diversidad para que uno se pudiera formar una opinión leyendo diferentes puntos de vista.
Con respecto a lo de google news, de acuerdo también. Y de nuevo, muy buen aporte con datos. Gracias.
#31 La verdad es que tienes buena parte de razón, un boicot sería más bien ver la noticia y no abrirla, si votas negativo para tumbarla se parece más a censura, yo no lo llamaría censura del todo ya que no es una decisión unilateral de una sola persona, pero si se parece más a una censura que a un boicot.
#43 Ténla tú la honestidad que pides, goto #31 y abre los ojos. No sé si todos, pero algunos si que lo reconocen abiertamente, es pura censura a medios no afines.
Felipe, tio, con lo que tú has sido. O quizas es que siempre has sido lo mismo
#87 No quiero una plataforma de filología, pero sí algo mínimamente bien redactado y sin faltas de ortografía que te hagan sangrar los ojos. Y desde el boicot lamentablemente es lo que abunda aquí por no enlazar ciertos medios
#97 Cuidado, no te vayas a ahogar con tu propia bilis... No es bueno cogerse estos berrinches a la hora de comer.
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148
Que si, que ya se me vas a dar un carnet de facha, coleteame.
#85 No ha dicho en ningún momento que los que apoyen el boikot sean una minoría.
#108 Yo diría que sí, copio y pego: Ni muchos usuarios, pero al final con dos o tres negativos pro-boikot, la gente se asusta y deja de mandar noticias AEDE.
Ha dicho que los que apoyan el boicot no son muchos (falso) y ha insinuado que sólo son dos o tres negativos los que reciben esas noticias (falso también). No sé si ha escogido deliberadamente las palabras para insinuar que son una minoría sin decirlo literalmente, pero el efecto que ha conseguido es ése.
#20 Yo lo llamo censura ideológica, por su nombre.
Gentuza que debería estar en la cárcel.
Dupe:
Felipe González pidió por carta a un genocida favores para Zandi
Felipe González pidió por carta a un genocida favo...
elmundo.esCerdo traidor. Y luego van los sociatas dando lecciones, si tienen al expresidente más traidor de la breve historia de la democracia de este país, y le siguen aplaudiendo.
Arrodillaos lacallos ante los padres de la democracia...
Creo que Albert Rivera está sacando los billetes de avión para investigar este atentado contra los derechos humanos.
#96 Yo soy votante de Podemos y estoy en contra del boicot, y más ahora que la ley al final no se ha desarrollado, lo que convierte el boicot en, efectivamente, una censura ideológica. Lo más difícil de la libertad de expresión es respetar la de aquellos que no expresan lo que a ti te gusta.
¿Que los que optaís por el boicot sois mayoría? Bueno, vale, ¿y que? Eso no cambia lo que es. También son mayoría los que votan al PP
#125
Pues... (de hoy)
Bruselas consulta la imposición de la 'tasa Google' española en el resto de Europa
Bruselas consulta la imposición de la 'tasa Google...
vozpopuli.com#18 Es una política no oficial, prueba a enviar una noticia AEDE y verás lo que te pasa
#26 Lo de que el boicot no es tal sino censura pura y dura no es una opinión, algunos lo reconocen abiertamente y reciben muchos votos positivos de los que van de su mismo palo.
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148
#64 goto #31
#66 No lo digo yo, lo afirma uno de los censores abiertamente. Pero oye, si ni diciéndolo claramente lo ves, yo no seré quien te haga cambiar de opinión
#68 Yo incluiría dentro del grupo a los 20 que le han votado positivo. Y eso es sólo la punta del iceberg de los que lo han dicho claramente.
Entiendo que no todos hacen el boicot por censura, pero visto lo visto un buen grupo si.
#23 anda que...
Wow. Que progre !
#65 Claro, lo mismo se censura El País que La Razón, que el diario La Rioja, pero según tú es por ideología. Pues vale.
#67 Vale, uno lo hace por eso, no es una muestra representativa.Jorso, por ejemplo vota negativo porque sí. Eso no hace que el boicot entero se haga por eso. Yo ejecuto el boicot y no lo hago por eso (con la segunda muestra ya tienes la cosa 50-50)
Ascazo de tipo. Sin embargo, cuando habla en contra del derecho a decidir, todo el mundo le aplaude. Doble vara de medir.
#10 si a El Mundo no le compensa ya sabe qué tiene que hacer..
Creo que ya ha quedado claro todo el tema de la cuestión AEDE. ¿No?
Con respecto a la noticia. Me resulta que viene a colación en el momento justo, en que hay una campaña de las elecciones de Venezuela. ¡Ostias! Es verdad, no es Venezuela, se supone que es de España y este tío siempre habla sobre lo dictador que es Maduro , que a titulo personal me parece un fantoche. Lo cual deja muy claras sus intenciones espureas que hay detrás de esta campaña que desacreditan fuertemente, por ser suave, a este individuo.
Pues yo meneo esta. El titular de El diario se entiende bien. El de El Mundo está redactado con el culo. Aprovecho para reclamar de nuevo voto negativo por redacción infame.
#55 La buchaca se le llena más con los links robados a ElMundo, a ver si contesta con honestidad porque cualquiera con sentido común lo tendría claro.
De esta rata se puede esperar cualquier cosa.
#117 Primero, muchas gracias por contestar al compañero.
Segundo, llámame escéptico pero desde el bloqueo a AEDE, la inmensa mayoría de los links sobre política son de tu diario. Estoy convencido que las visitas a eldiario.es se han incrementado y por tanto los ingresos en publicidad han tenido que subir.
En cualquier caso, es una decisión de la gente de menéame, no tuya, aunque te beneficie, y has contestado con honestidad diciendo que hubieras meneado la fuente verdadera de la noticia, así que poco más que decir.
#124 Según tengo entendido la ley Google no está aprobada ni tiene visos de aprobarse. Así que supongo que de momento no está amenazada la supervivencia de Menéame por ese motivo
#95 Qué va a haber portadas panfleto en meneame.net! Yo nunca he visto eso!
#87 escribir bien no es algo reservado al Olímpico de los Filólogos