Pese a haber rebajado la nota de corte, el examen de las oposiciones para ser Policía fue demasiado, según los aspirantes. De cada cuatro opositores al Cuerpo de Policía Nacional este año, tres (75%) han suspendido, y eso que el aprobado no estaba en el 5, como otros años, sino en el 3,5 sobre 10. Rel:La Policía suspendió en ortografía a 3 de cada 4 opositores pese a bajar la nota a 3,5
Comentarios
#2 Igual lo pierdes.
#3 +1 Y yo trabajé casi dos años comprobando y valorando traducciones al español. Precisamente, estilo y faltas ortográficas.
Si es verdad que ese es el test, ya hay que ser idiota al proponerlo. Ese es el chupatintas que no debería haber aprobado las oposiciones.
Menuda estupidez saber si "CD" está aprobado por la rae o debes escribir "cederrón". O si la RAE admite "Aberzale" sin la te, o si sólo la admite con la te. Cuatro de cada cinco son palabras poco comunes o anglosajonas que quizás ni has leído en tu vida. Otra, es una palabra común mal escrita.
Si fueran palabras más comunes, ortografía normal, aún.
#5 Es una mierda de examen, sin paliativos. Cualquiera que haya pensado en este tipo de exámenes para escoger a los mejores policías debería estar de patitas en la calle.
Si por lo menos fuese un examen de gramática, o que asegurase que los policías redactan bien o sin faltas de ortografía lo entendería. Pero no, he hecho el cuestionario y las preguntas son de estos tipos.
a) Anglicismos y siglas que tienes que acertar si la RAE ha incluido ya o no, y si lo ha hecho adecuando la gramática al castellano o no. Todos igualmente de uso común y extendido que entendería cualquiera en un parte y están en cualquier periódico.
b) Tecnicismos tipo "hidroxilo" o "endocraneal" que tienes que acertar si están en la RAE o no. Por cierto el primero está, el segundo no. Aunque el segundo lo verás publicado en revistas de medicina.
c) Palabras coloquiales que tienes que acertar si la RAE ha incluido ya o no, quillo no está, pero meme si. Pues vale, ¿saber eso te hace mejor polícia?
d) Palabras a pillar, que si son la palabra normal están mal escritas, pero en una acepción secundaria que no usa ni Dios pueden escribirse de esa forma. Tipo Herrar/errar alagar/halagar. Porque claro, quien no ha tenido que herrar a su caballo en un descanso mientras alagabas tu parcela (hacías lagos)
Más que un examen de ortografía parece un examen de aprenderse de memoria el diccionario
#19 Al final, más que un examen de ortografía, es un examen de curiosidades de la RAE. ¡Quien me iba a decir a mí que daría la razón a quienes se quejan de que un examen de ortografía es difícil!
#2 Pues míralo, está hecho con muy mala hostia.,
Algunos anglicismos los da por buenos y otros no. y algunas palabras las pones como incorrectas porque por ejemplo le falta el acento, y resulta que sin acento también es correcta y significa otra cosa y no hay dios que la haya oído en su vida con ese significado.
#2 pues yo que lo he visto... iría justillo.
#42 pues ya puestos a ponerlo dificil a los aspirantes al menos que pregunten cosas realmente utiles para un policía.
Esto no una seleccion de los mejores, sino una loteria
Lo acabo de hacer y lo he aprobado holgadamente. Quiero mi placa y mi pistola.
#59 el problema es que en el examen no pone veinteavo, sino veintavo, término que creo nadie usa (y el diccionario de la RAE etiqueta como en desuso).
Examen sin ninguna utilidad práctica para tirar gente.
Yo suspenderlo, SI, no he estudiado para aprobar ese examen, ni echo cientos de examenes similares.
Ellos se preparan en teoria durante años para aprobarlo, haciendo cientos de examentes y opositan a ello.
La pregunta es trampa. Es como si yo te pregunto si aprobarias un examen de ajedrez, cuando no sabes ni mover las piezas. O como si te pido que apruebes el test de conducir cuando no te lo has preparado.
Menyda mezcla mas rara, ortografia de primaria mezclada con anglicismos y neoligismos.
No sabía que veintavo era correcto.
Te lo ponen despues de avalorio y piensas que es un fallo claro.
#9 Yo no lo llamaría "Examen de ortografía" sino "Examen de RAE".
No es un examen sobre ortografía, sino sobre conocimiento del DRAE. Son cosas distintas.
De todas formas, hay algunas muy conseguidas, como sindemia.
Pues seguro que sín.
#9 El de hace nos años era similar, parece que están más enfocados a tocar las narices que a hacer un examen de ortografía. De todas formas que la mayoría no sea capaz de sacar un 3,5 es una barbaridad.
Yo he acertado la mitad (52, que con penalización y todo me deja suspensísimo) y he flipado bastante. Como profesor (pero no de Lengua), estoy acostumbrado a ver auténticos trabucazos, y afirmo que eso no es un examen de ortografía, sino de términos que acepta la DRAE.
Con lo que yo lidio a diario, bachilleres que quieren ser policías, con que pidan poner bien tildes, haches y formas verbales correctas ya se cargan al 50% de los candidatos.
#89 Que en los hombres sean más altos es, entre otras cosas, porque se presentan muchos más hombres y necesitas subir el listón para poder discriminar entre tantos.
Entonces también te parecerá bien que en las oposiciones de enfermería se suba el listón a las mujeres. ¿A que sí?
Bueno, no vengo a defender a la policía, sino a dar mi oponión de fiilókogo: creo que el examen no sirve para evaluar la ortografía.
Se trata de acertar si son palabras que estén en el Diccionario de laRAE, lo que no significa que la palabra esté bien escrito o que lo recoja la RAE en otros sitios (como el CREA [corpus del español actual] o CORDE [corpus general)] o por otros diccioanrios como el de Manuel Seco o María Moliner.
Por ejemplo. Me topo con aerocomercial y outlet .Son dos palabras de uso frecuente y docuimentado que además están bien escritas. Sin embargo, me las da como errores porque, al parecer, no están registradas en el DRAE.
Al final acaba siendo una lista que algún espabilado con contactos consigue y se memoriza, pero que no muestra nada sobre el nivel de redacción del candidato.
Un timo, vamos.
#2 Pues yo he alucinado con algunas... que acepte "dínamo" (con tilde en la 'i'...), y que no acepte "prepago"...
#91 Sí, acabo de encontrarlo. Yo también me quedé un poco descolocado al verlo.
Admite palabras en desuso que nadie consideraría adecuadas. Como habéis señalado, palabras que la rae admite con o sin tilde, este examen elige la que le da la gana como válida. En los extranjerismos, la mayoría son de uso aceptado, del lenguaje común y están bien escritos, y no los dan por válidos (y luego incluyen sabbat mal escrito, como diciendo que bien escrito ahora sí valdría), pero en cambio acepta las adaptaciones tipo "baipás" que se inventa la dichosa rae pero que jamás verás escritas en ningún libro o artículo. Para ser un examen de policía mete un montón de términos científicos o técnicos rebuscados. También hay palabras con prefijos que deberían ser válidas pero no las acepta, como "desjudicializar" o "prepago".
Menudo despropósito. Este examen debería ser impugnado.
#4 Rectifico, después de hacerlo todo, la verdad es que no es tan difícil.
Es el clásico examen que redacta alguien que no entiende nada de cómo funciona el idioma. En su twitter, la RAE (o la Fundéu, por otro lado) están hartas de repetir que no todas las palabras están en el diccionario y que si una palabra está bien formada y es útil, es válida. 'Desjudicializar', por ejemplo, no existe, pero está bien formada, expresa un concepto que existe, y nadie puede reprocharte que la uses. Y la dan por mala.
La primera persona que debería ser suspendida de su cargo, es la que ha puesto este examen.
el problema es que en la palabra polimata se quedaron todos atravesados
#23 De acuerdo. Gracias por la aclaración. Meneada pues!
#16 "Alagar"
Yo hoy he aprendido una palabra nueva, que no voy a usar en mi vida.
#22 Hola, ese meneo está como relacionada en la entradilla.
Este meneo es al examen.
#15 Tiene trampa, ya que estás obligado a contestar todas en muy muy poco tiempo, y los errores o respuestas en blanco restan.
No es a tantos puntos por acierto y ya. Si fallas unas pocas, ya lo tienes muy jodido.
#107 #55 En el examen para descargar realmente pone «antidiluviano», que sí es incorrecta, pero juraría que en el test de El Español ponía «antediluviano» cuando lo he hecho.
#16 Lo de los anglicismos aceptarlos o no según el caso me parece una putada, lo de las tildes... no. Si existe, existe, ya es cosa de que la conozcas o no.
#18 ¿No acepta prepago? ¿Entonces tampoco acepta palabras compuestas? Cuando lo haga fallaré esa adrede porque la habría fallado, pero vamos qué cutre.
Estos exámenes los ponen para hacer criba. Puede que a los que quieran que entren (hijos de algún comisario, gente de España de bien que vela por la patria, etc, etc) alguien les deslize las respuestas. Al fin y al cabo vivimos en España y no en un país donde se persiga las corrupciónes institucionales.
#53 Es una loteria o simplemente ver quién se puede pagar una academia que para que le enseñen los trucos de la prueba y las últimas palabras aceptadas por la RAE.
#2 pues he visto el cuadrito de preguntas y yo suspendía seguro. Vaya tela las palabritas que ponen ahí
#25 Ni prepago ni otras... a cuadros me he quedado. Ni lo terminé, me pareció completamente absurdo.
#55 También es una de las que fallé y me quedé sorprendido porque sí está en el DRAE https://dle.rae.es/antediluviano
A saber si hay otras que han dado por fallo y no lo son.
NO
Pero añado: es una estupidez de prueba que sólo sirve para eliminar gente, como el 99,9% de las pruebas que se hacen en los procesos de selección. En ningún caso sirven para evaluar la capacidad de los aspirantes de poder realizar correctamente su trabajo.
¿Qué coño me importa si la palabra ADN ha sido aceptada por los señores de la Real Academia? ¿Y Cáterin? ¿CD?
Como si les da por preguntar los Reyes Godos o la clasificación de la Liga del 84. Venga ya, qué puta estupidez.
#5 con ese "echo" ya te suspendía yo
Ni aunque me regalarán el título sería policía
Pues una cosa es que cometas errores de ortografía redactando algo, pero que te pregunten si tal o cual cosa le ha parecido bien a la RAE ponerla o no, para mi es una estupidez de ejercicio.
#81, no, habrías suspendido, te habrías quedado lejos del 3.5. Piensa que las erróneas o en blanco restan, así que en tu caso 54-46=8, un 0.8 habrías sacado.
CC #63, tú un 1.4.
Todo esto suponiendo que decís que habéis acertado 54/57.
Yo si, e sacado un 6 y medio, que me da para aprovado.
#1 Probablemente la mayoría lo suspenderíamos, como las pruebas físicas. Los exámenes de oposiciones no están tanto para evaluar ciertos conocimientos y capacidades como para cribar. Es decir, esos conocimientos y capacidades son la base que todos habrán de tener, pero para poder obtener puntuaciones diversas necesariamente has de ir un paso más allá. Por eso me parece bien, por ejemplo, que los baremos de pruebas físicas sean inferiores para las mujeres. No se trata de tener policías atletas, sino que puedan correr, saltar y hacer esfuerzos competentemente. Que en los hombres sean más altos es, entre otras cosas, porque se presentan muchos más hombres y necesitas subir el listón para poder discriminar entre tantos. La mayoría están en buena forma lo pasen o no.
#9 No lo creo, pero bueno viendo tus objeciones (que me parecen correctas), probaré otro rato a hacerlo por curiosidad.
#48 Pregúntale por twitter, a ver si te contesta. A mí también me da curiosidad
52/100
Es bastante absurdo
¿yerba? ¿en serio?
#46 Yerba mate
#53 También está hecho para los chivatazos.
#46 Yerba no está TAN en desuso. No aceptar 'prepago' me ha dejado loco,sin embargo.
#30 Ya se sabe, sus pruebas están hechas para dar por culo y amargar al personal, y que así, jodidos y amargados de tragar esa mierda, después transmitan esaobsesión por hacer pasar por el tubo a los ciudadanos.
Le añades que una vez dentro no se les pueda quitar ni con lejía, con protección judicial corporativa... y tienes unos serviles perros que defenderán su posición y el statu quo con uñas y dientes, lo ideal pa los mandamases.
Win win...
#59 es que no pone veinteavo, sino veintavo.
Tú has utilizado ese vocablo alguna vez?
Yo no. La primera vez que lo leo.
#12 Pues ya cuentas A mí me parecen ocho minutos de hacer el gamba
#9 Son pruebas para quitar a los van sin padrino. Igual que la entrevista.
En la Local es el psicotecnico.
Pués sinceramente, es difícil, aunque con sólo un mínimo de 3'5...
#13 la mejor es polimata (sic)
#62 un amigo mío hizo la oposición hace pocos años, y nos explicó cómo evaluaban esa prueba en concreto y era ridículo, con 3 ó 4 que dejes en blanco y/o falles ya era prácticamente imposible aprobar, era una cosa bastante loca si te ponías en las condiciones del examen. Además creo recordar que era poquísimo tiempo, sale a pocos segundos por palabra si quieres terminarlo.
#37 Yo profesor de secundaria y he sacado un 55, prácticamente un cero. Es que si lo hago a voleo y tengo suerte acierto más.
#30 Para nada. Sobra gente. Está hecho así a conciencia.
#7 tú nó vales, que tas estudiao
#1 permita que te corriga. . Es "pon en seguro que sin"
#58 Las incorrectas restan. Si haces eso te estás auto excluyendo de la oposición directamente.
#30 y sin contexto. Palabras sueltas, a lo bobo. Es absurdo al máximo.
#15, un 3.5 es chungo. Supongamos que las que no sabes, la mitad las haces bien, y la mitad mal. Eso haría que ni sumaran ni restarán. Por tanto para aprobar deberías de conocer más de un tercio de las respuestas (concretamente el 35%), y vistas las palabras que son, estar seguro del 35% me parece bastante complicado.
#9 Salvando las tonterías de CD y DVD y similares que mentas, que son para matarlos directamente, yo he "fallado" algunas que considero que han valorado mal, es un test muy impugnable. Incluso han metido algunas palabras que existen sólo en México ( ¿ Méndigo ? ).
Si quieres hacer un examen complejo sobre ortografía, no me parecen buenos ejemplos, casi ninguno.
alagar
De lago.
1. tr. Llenar de lagos o de charcos
Fantástico.
#34 Eso no es cierto.
#12 Yo lo he visto a vuelapluma un poco, y como dice justillo creo eh.
Bueno, como dice el comentario 3, que parece que no le caigo bien
A ver estudiao
#75 El número de posibles respuestas es n y P el total de preguntas, en este caso n=2 y P=10 por lo que cada acierto suma 0.1 y cada fallo -0.1.
#2 Puedes apostar sin miedo. Aunque el planteamiento es ridículo (la ortografía es un conjunto de normas totalmente ajeno al contenido del DRAE) la inmensa mayoría son cazurradas.
Pero la verdad es que no sé qué pretenden filtrar con esto. Porque no saber si "endocraneal" está recogida o no en el DRAE siendo una palabra totalmente correcta... mal, ahora ser un puto tarado no priva a nadie de ser policía.
#16 algunas palabras las pones como incorrectas porque por ejemplo le falta el acento, y resulta que sin acento también es correcta
Por ejemplo polimata. Ésa sí que la pusieron a mala fe
#7 ahora te falta las pruebas físicas.
#93 Te refieres aque es un filtro bastante aleatorio, ¿verdad?
Si nosino#104 ahora ser un puto tarado no priva a nadie de ser policía.
Por fin una buena noticia para mí. Bueno, si estuviera opositando a policía.
#0 Lo siento, es Dupe
La Policía suspendió en ortografía a 3 de cada 4 opositores pese a bajar la nota a 3,5
La Policía suspendió en ortografía a 3 de cada 4 o...
elindependiente.com#32 Lo digo porque esos tests que ponen los periodicos te dicen las respuestas correctas. No la nota que habrías sacado en el examen. Que nota sacaste? Si contestaste a todas, mas de 75% de respuestas bien? Porque eso es lo que habría que responder para aprobar el examen con un 5.
Aberzale y Lendakari me han dolido en el alma, entiendo que se han castellanizado, pero joder, no hablo eusekera y he fallado las dos
Me parece aberrante que pongan anglicismos (que ya sabemos lo aleatorio que es que esté aceptado o no), y algunas palabras que no había escuchado en mi vida.
También diré que he aprobado con un 55, no se si en ese test restaban también...
Todos los años sale la misma noticia, todos los años pruebo suerte y todos los años lo apruebo. Y no me considero un miembro de la Real Academia precisamente. Quizá hay mucho bruto queriéndose meter a policía y si dedicaran la mitad de tiempo a leer que a preparar las físicas no lo tendrían tan complicado.
Preferiría que tuvieran amplios conocimientos de leyes, y un conocimiento normal de la gramática y de la ortografía.
Iba a hacerlo hasta que he visto que son 100.
si le das a todas las opciones CORRECTO SON 54/100, entonces todas INCORRECTAS serían 46/100. El que no llegó a 35/100 no merece aprobar jajajaja. Es evidente que esta prueba busca gente que piense poco y siempre cumpla, ya sea CORRECTO O INCORRECTO. El que piensa no es válido para el cuerpo.
#45 Y lo llamarías bien. No es otra cosa.
#109
Escribo rápido y a veces pendiente de otras cosas y seguro que alguna viene por ahí, en cualquier caso no es lo mismo (para mí ) verlas y reconocer una falta que ir escribiendo "sin volver la vista atrás".
#113 CD si, como DVD, USB, ADN, etc
78/100 por cierto
#127 Doy fé; he mirado luego tu comentario anterior por curiosidad y ya he visto que ha debido de ser sólo al que yo he respondido, no algo habitual, pero ya no podía eliminar el mensaje aunque me ha sabido mal haberlo dicho aún siendo en tono de coña.
#172, pero si no me equivoco en el test no resta fallos. Es más, si restara fallos tu resultado habría sido par (la paridad de aciertos y fallos sería la misma, así que al tratarlos dan par). Así que si has sacado un 45%, tu nota habría sido negativa
#130 y otras como méndigo con acento que existen pero probablemente no sea la acepción que la gente se imagina. Lo mismo con herrar, a menos que te vayas a dedicar al cuidado de caballos de la policía.
"El examen de ortografía más difícil de todos los tiempos". Apenas superé en algo el 50%. Pero, la pregunta es: ?No les parece ridículo esta prueba para un aspirante a policía? Mi bajo porcentaje se debió a que en mi vida he escuchado o leído una parte de esas palabras. ?Serviría a un futuro policía saber muchos de esos términos que no los usó ni los usará en su vida? (y eso va por todos). Vendría bien para un aspirante a policía una prueba con términos más apropiados para su hipotética posterior formación profesional, por ejemplo términos jurídicos, etc.
Me ha dicho que antediluviano es incorrecto, pero está en el diccionario de la RAE... a ver si los que no pasan el examen son los de "el español"
#11 Eso mismo iba a decir, esto no es ortografía es a ver si te sabes la rae, algunos anglicismos aparecen como "correctos" mientras que otros los considere incorrectos y viceversa
#63 54 de 100, yo hubiera aprobado. Por cierto, menuda mierda de test.
#10 Por esa regla de tres como te enseñan integrales no sé cómo la gente palma en las carreras álgebra lineal, cálculo superior, matemática discreta, etc vaya zopencos.
#30 Lo diré a título personal: Inherentemente a si el examen es una mierda o no. Hace17 años aproximadamente que terminé segundo de bachillerato tecnológico (soy de números no de letras para resumir) Y a pesar que llevo años sin tocar la ortografía (me echan la bronca cada dos por tres por aquí cada vez que meto la puta pata), la morfología... Siento decir que he sacado un 45 suficiente nota para aprobar dicho examen. Es cierto que algunas palabras, podría contar unas diez, es imposible que se sepa si está dentro de la RAE o no pero al menos 75 palabras las conocía y la mayor parte son errores de signos de acentuación, B o V mal puestas y sobre todo tema de diptongos, triptongos e hiatos.
https://www.educa.jcyl.es/educacyl/cm/gallery/Recursos%20Infinity/aplicaciones/lengua/recursos/diptriphiato/dip_trip_hiato.htm
Si se ha suspendido ese examen eres un inútil supremo en ortografía. Y lo dice el mayor inútil suspendí lengua en selectividad por la ortografía si no fuera porque saque notas acojonantes en el resto hoy día no tendría carrera... (menos en ingles)
#222, en realidad importa poco. Si dejaras en blanco 50 respuestas, acertarás más o menos 25 de estas (o algunas más o algunas menos), por lo que 25 acertadas -25 falladas =0, ni sumarían ni restarían (o sumarían o restarían muy poco dependiendo de la suerte que tengas).
En cualquier caso en este examen las que dejes en blanco cuentan como fallo, así que no debes dejar nada en blanco.
Hace unos días lo publicaron en algún sitio para probar, y salí aprobado ... En cualquier caso, ¿todavía no han inventado un reconicimiento de voz para rellenar denuncias?, porque las faltas de ortografía, bueno, pero lo de estar horas denunciando porque el policía de turno escribe con los dos dedos índice ...
#9 Yo 57/100. Efectivamente la mitad de las preguntas son absurdas.
#112 Es una fórmula estándar que sirve para varios tipos de test y obtener, en función del número de respuestas alternativas y el total de preguntas, la puntuación sobre 10. Pero básicamente viene a decir (en este caso) que un fallo resta una respuesta acertada y que todas las preguntas valen lo mismo. Y sí, puedes sacar puntuación negativa.
Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del/de la opositor/a. Para la corrección de la prueba se utilizarán las entradas propias que figuren en el Diccionario de la lengua española, obra lexicográfica de referencia de la Academia. Se utilizará la fórmula: [A–E/(n–1)]*10/P, siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores, «n» el número de alternativas de respuesta y «P» el número total de preguntas. Serán declarados aptos/as los opositores/as que obtengan una nota igual o superior a 5.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/oposiciones/cuerpo-nacional-de-policia/escala-basica/pruebas-de-seleccion/-/asset_publisher/lprzHzvsA9km/content/pruebas-de-seleccion-escala-basica-del-cnp/pop_up?_101_INSTANCE_lprzHzvsA9km_view#Oposici%C3%B3n
#42 Da igual cuanta gente sobre, pon un examen decente y que pasen tantos como plazas haya.
Lo que pasa es que es mas fácil quitarse a la gente por el camino con un examen de mierda que tener que corregir pilas y pilas de exámenes.
#77 de las mejores del test. Alagar es crear lagos
Por no hablar del famoso mineral hematite
#163 Genial...
Pero no se va a hacer. Esto no va de igualdad ni de paridad...
#3 #4 Tened en cuenta que las correctas suman +1 y las incorrectas -1. Eso es tener bien el 68% de las preguntas si respondes todas.
Me gustaría que le hicieran este examen a los académicos de la RAE.
En particular me gustaría saber la opinión de Reverte. A ver si sería capaz de defender algo así. Veo dificil opinar sobre este examen (ya sea a favor o en contra) y dejar en buen lugar a la RAE.