Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 ¿De verdad quieres doblarle la mano al estado?
Te recomiendo Somalia. Sin impuestos, sin estado, sin sanidad pública ni educación, sin seguridad y teniendo la ley del más fuerte.
El estado no es perfecto. La democracia tampoco, pero las alternativas son peores.
Por cierto. La acumulación de riqueza en bitcoin es mayor que en en dinero fiduciario.
Te recomiendo Somalia. Sin impuestos, sin estado, sin sanidad pública ni educación, sin seguridad y teniendo la ley del más fuerte.
El estado no es perfecto. La democracia tampoco, pero las alternativas son peores.
Por cierto. La acumulación de riqueza en bitcoin es mayor que en en dinero fiduciario.
#8:
#3 Hace tiempo que las criptomonedas dejaron de ser algo "antisistema". Nacieron como tal, pero al inflarse el valor del BTC (por oscuros motivos de los que no se habla) se desvirtuó todo. El resto de criptomonedas posteriores ni siquiera se crearon para ir contra el sistema, nacieron ya como meros productos para especular a la caza de quienes no sabían dónde poner sus ahorros y no querían "perderse el siguiente chollo".
#2:
Por si alguno tenia alguna duda, no es por motivos medioambientales, es porque el estado no puede perder el monopolio de la emisión de moneda.
#39:
#2 #25 #3 Dejando a un lado que el titular es erróneo, pues un señor ha pedido algo, Europa no se plantea nada, sería curioso que acabase sucediendo.
La Europa del libre mercado y la democracia diciéndole a los ciudadanos en qué pueden y no pueden gastar la energía que pagan con su dinero.
Calentar piscinas y jacuzzis? Adelante
Calefactores en terrazas? Por supuesto
Que quieres dejar el grifo del agua caliente abierto durante un mes? Por qué no? Si total pagas tú, pringao!
Miles de aviones volando vacíos por Europa? Claro que sí!
Poner ASICS a funcionar? Eso no, que no es ecológico. Prohibido.
La Europa del libre mercado y la democracia diciéndole a los ciudadanos en qué pueden y no pueden gastar la energía que pagan con su dinero.
Calentar piscinas y jacuzzis? Adelante
Calefactores en terrazas? Por supuesto
Que quieres dejar el grifo del agua caliente abierto durante un mes? Por qué no? Si total pagas tú, pringao!
Miles de aviones volando vacíos por Europa? Claro que sí!
Poner ASICS a funcionar? Eso no, que no es ecológico. Prohibido.
#324:
#7
Soy experto en criptografía y seguridad, y llevo años construyendo soluciones descentralizadas y estudiando todo este tema en profundidad, tanto a nivel particular como profesional, y pienso que no has entendido lo que #4 te ha querido decir.
Si, el sistema bancario es una mafia y el estado es una maquinaría extremadamente ineficiente, además de profundamente injusta. Pero eso no significa que cualquier alternativa sea mejor. Vivimos bien, y tenemos bastante seguridad, y parte de eso es gracias al estado.
Yo nací en un entorno muy complejo, donde de no haber existido el estado, no quiero ni pensar cómo hubiesen sido nuestras vidas. No se que vida has llevado hasta ahora.... es posible que no hayas necesitado al estado de forma directa nunca, o que incluso el estado, en una de sus innumerables injusticias te haya hecho daño, y de ser así, entiendo como te sientes.
La sociedad en la que vives ha alcanzado unos niveles de colaboración increíbles, venimos de las cavernas, de la vida salvaje, y mira a tu alrededor.
Además, el colectivo es un ente inevitable. El equilibrio de intereses siempre aglutinará el poder y la fuerza de aquellos que compartan incentivos o amenazas, y eso siempre generará estructuras de colaboración que superen al individuo. El estado democrático es, dentro de ese devenir, la estructura mas estable, segura y justa que conocemos.
Y al final, no olvidemos que te guste o no te guste, en el mundo sigue habiendo estados, por todas partes. Si promueves el fin del estatismo en tu región y tienes éxito... ¿como planeas hacer frente a los estados que te rodean? Los estados son muy poderosos, y si nos reducimos a un grupo de individuos en este pequeño lugar del mundo, vamos a ser aplastados como hormigas.
Y volviendo al tema... lo que #4 te ha dicho respecto a bitcoin, es que es una moneda deflacionaria. Necesitas planteartelo bien: es un sistema en el que se premia acumular riqueza. Tu lo único que tienes que hacer es acumular riqueza, por que como la moneda es deflacionaria, simplemente cada vez valdrá mas.
Eso permitiría a los ricos simplemente comprar muchísimos bitcoins, y vivir de su constante revalorización, mientras una gran mayoría vive con las migajas de los pocos bitcoin que circulan. ¿Te suena? Si, como sucede con el sistema bancario, pero peor.
Y por último... ¿te has planteado la governanza descentralizada? ¿quien decide lo que es bitcoin? al final hay una pequeña elite (exchanges + grandes pools de minado) que decide que programa bitcoin ejecuta, y esos deciden los cambios que aceptan en el codebase de bitcoin, por que si ellos se oponen, el cambio resulta imposible.
Si, los usuarios de la red también pueden oponerse. Pero es que los usuarios de la red están simplemente usando la red, y no comprenden del todo las implicaciones indirectas de esos complejos cambios que se proponen al codebase, además de no tener mecanismos efectivos ni incentivos directos para oponerse realmente. ¿Te suena? Como el sistema político de ahora, peor peor.
cc #29 #155, #90 y #51
Soy experto en criptografía y seguridad, y llevo años construyendo soluciones descentralizadas y estudiando todo este tema en profundidad, tanto a nivel particular como profesional, y pienso que no has entendido lo que #4 te ha querido decir.
Si, el sistema bancario es una mafia y el estado es una maquinaría extremadamente ineficiente, además de profundamente injusta. Pero eso no significa que cualquier alternativa sea mejor. Vivimos bien, y tenemos bastante seguridad, y parte de eso es gracias al estado.
Yo nací en un entorno muy complejo, donde de no haber existido el estado, no quiero ni pensar cómo hubiesen sido nuestras vidas. No se que vida has llevado hasta ahora.... es posible que no hayas necesitado al estado de forma directa nunca, o que incluso el estado, en una de sus innumerables injusticias te haya hecho daño, y de ser así, entiendo como te sientes.
La sociedad en la que vives ha alcanzado unos niveles de colaboración increíbles, venimos de las cavernas, de la vida salvaje, y mira a tu alrededor.
Además, el colectivo es un ente inevitable. El equilibrio de intereses siempre aglutinará el poder y la fuerza de aquellos que compartan incentivos o amenazas, y eso siempre generará estructuras de colaboración que superen al individuo. El estado democrático es, dentro de ese devenir, la estructura mas estable, segura y justa que conocemos.
Y al final, no olvidemos que te guste o no te guste, en el mundo sigue habiendo estados, por todas partes. Si promueves el fin del estatismo en tu región y tienes éxito... ¿como planeas hacer frente a los estados que te rodean? Los estados son muy poderosos, y si nos reducimos a un grupo de individuos en este pequeño lugar del mundo, vamos a ser aplastados como hormigas.
Y volviendo al tema... lo que #4 te ha dicho respecto a bitcoin, es que es una moneda deflacionaria. Necesitas planteartelo bien: es un sistema en el que se premia acumular riqueza. Tu lo único que tienes que hacer es acumular riqueza, por que como la moneda es deflacionaria, simplemente cada vez valdrá mas.
Eso permitiría a los ricos simplemente comprar muchísimos bitcoins, y vivir de su constante revalorización, mientras una gran mayoría vive con las migajas de los pocos bitcoin que circulan. ¿Te suena? Si, como sucede con el sistema bancario, pero peor.
Y por último... ¿te has planteado la governanza descentralizada? ¿quien decide lo que es bitcoin? al final hay una pequeña elite (exchanges + grandes pools de minado) que decide que programa bitcoin ejecuta, y esos deciden los cambios que aceptan en el codebase de bitcoin, por que si ellos se oponen, el cambio resulta imposible.
Si, los usuarios de la red también pueden oponerse. Pero es que los usuarios de la red están simplemente usando la red, y no comprenden del todo las implicaciones indirectas de esos complejos cambios que se proponen al codebase, además de no tener mecanismos efectivos ni incentivos directos para oponerse realmente. ¿Te suena? Como el sistema político de ahora, peor peor.
cc #29 #155, #90 y #51
#1:
Los chinos restringiendo libertades...
#166:
#29 pues por ejemplo yo le paso dinero a la familia de mi mujer que está en otro país y las comisiones son ridículas, además de ser casi instantáneo que reciben el dinero. Por ejemplo, tengo también una parte de mis ahorros en stable coins, ya que últimamente estoy pensando irme del país otra vez. Es probable que pase todos los ahorros a stables coins antes de irme. En Fiverr he pagado en criptos a gente de Argentina por ejemplo, ya que su moneda pierde valor cada poco y fluctúa más que los USDTs, por ejemplo. Mira mismamente países como Irán están comprando en el exterior con Bitcoins para evadir el dólar y las sanciones de USA. China por ejemplo ya obliga dentro del país a Ali Babá, Ali Express, Tencent, etc. A hacer pagos en Digital Yuan para crear masa monetaria y tener la hegemonía digital. Pero bueno en fin es mucho pastel quizás, da igual todo esto que te pueda contar en realidad.
#123:
#39 o poner tu grafica de jugar a ello, es que es vergonzoso 
eso sí que los CPD de aplicaciones de redes sociales de espionaje vayan a todo tren.
Está claro que el problema es porque pone en jaque muchas cosas, no solo de energía, hay un filosofo que ha escrito un libro sobre que podría acabar con el gobierno en si mismo (un poco fumada pero oye, son teorías)
eso sí que los CPD de aplicaciones de redes sociales de espionaje vayan a todo tren.Está claro que el problema es porque pone en jaque muchas cosas, no solo de energía, hay un filosofo que ha escrito un libro sobre que podría acabar con el gobierno en si mismo (un poco fumada pero oye, son teorías)
#3:
#2 tal cual. Pero, eso que dices lo saben 4 por cómo ves luego a la gente hablar. Si supieran que hoy por hoy no hay nada más anti sistema que pillarte un Bitcoin u otra criptomonedas, menos las desarrolladas por países. En fin, me da mucha tristeza como se nos puede escapar de entre las manos esta oportunidad de doblarle la muñeca a los Estados, políticos corruptos, bancos centrales, etc.
#129:
#54 Tienes dólares? NO. Puedes comprar cosas con dólares? SI. Tan fácil como cambiar euros por dólares y hacer la compra. Pues con las criptos es igual, si en un sitio no admiten tal cripto, pues la cambias por otra o por dólares o por euros y compras.
El día que Amazon admita criptos se os caen los huevos al suelo.
El día que Amazon admita criptos se os caen los huevos al suelo.
#7:
#4 es un debate largo, pero entiendo que pienses eso, yo también lo pensaba hasta que entendí cómo funciona el dinero, cómo se roba, cómo funcionan los bancos, etc. Entendí el block chain, me hice uno, compré criptomonedas y las uso. Y créeme que estoy seguro que tenemos más cosas en común que las que no. Pero bueno, no voy a pelear, no quiero convencerte de nada ni tener más razón.
Comentarios
Los chinos restringiendo libertades...
Por si alguno tenia alguna duda, no es por motivos medioambientales, es porque el estado no puede perder el monopolio de la emisión de moneda.
#2 tal cual. Pero, eso que dices lo saben 4 por cómo ves luego a la gente hablar. Si supieran que hoy por hoy no hay nada más anti sistema que pillarte un Bitcoin u otra criptomonedas, menos las desarrolladas por países. En fin, me da mucha tristeza como se nos puede escapar de entre las manos esta oportunidad de doblarle la muñeca a los Estados, políticos corruptos, bancos centrales, etc.
#3 ¿De verdad quieres doblarle la mano al estado?
Te recomiendo Somalia. Sin impuestos, sin estado, sin sanidad pública ni educación, sin seguridad y teniendo la ley del más fuerte.
El estado no es perfecto. La democracia tampoco, pero las alternativas son peores.
Por cierto. La acumulación de riqueza en bitcoin es mayor que en en dinero fiduciario.
Eso y sustituirlos por bicicletas. 🍃
"Erik Thedeen, vicepresidente de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA, por sus siglas en inglés), ha pedido que la UE acabe con la práctica de la minería de las criptomonedas".
O el organigrama de la UE ha cambiado un montón sin que nos hayamos enterado, o el titular es sensacionalista.
Y conste que no me parecería mal que lo hicieran. Desperdiciar un montón de energía en crear bienes sin más valor que el puramente especulativo, cuando vamos viento en popa hacia efectos climáticos catastróficos del calentamiento global, es una burrada como un castillo.
#4 es un debate largo, pero entiendo que pienses eso, yo también lo pensaba hasta que entendí cómo funciona el dinero, cómo se roba, cómo funcionan los bancos, etc. Entendí el block chain, me hice uno, compré criptomonedas y las uso. Y créeme que estoy seguro que tenemos más cosas en común que las que no. Pero bueno, no voy a pelear, no quiero convencerte de nada ni tener más razón.
#3 Hace tiempo que las criptomonedas dejaron de ser algo "antisistema". Nacieron como tal, pero al inflarse el valor del BTC (por oscuros motivos de los que no se habla) se desvirtuó todo. El resto de criptomonedas posteriores ni siquiera se crearon para ir contra el sistema, nacieron ya como meros productos para especular a la caza de quienes no sabían dónde poner sus ahorros y no querían "perderse el siguiente chollo".
Por si alguien se empecinada en pensar que no era una burbuja. Dañino para el medio ambiente, para el control monetario de los bancos, recurso para blanqueo de dinero sucio. Que podía salir mal? Respondo: todo
#3 Exacto. Todo el mundo sabe que los millonarios son los verdaderos antisistema.
https://www.eldiario.es/tecnologia/cuarto-bitcoin-10-000-megarricos_1_8600818.html
#8 tienes criptos?
#10 tienes criptos?
Los amos banqueros de Europa no quieren competencia.
Ya va siendo hora.
#1 sucios comunistas..
#12 La inmensa mayoría no tenemos criptos, por lo que estaremos de acuerdo en que se prohíba la minería para reducir el consumo eléctrico.
A menor demanda, menos precio de la electricidad.
#13
Milei, Huerta de Soto, Hoppe, contra los bancos centrales
Si es por el consumo de electricidad, que prohiban cualquier aplicacion de blockchain.
#8 Osea que solo es antisistema si son baratas
Que prohíban lo que quieran, ya se aprovecharán otros países de ello. Europa, la decadencia de occidente.
#4 Dejad la falacia de que Somalia no es un estado. Puede no ser un estado nación, pero desde luego, las partes se comportan exactamente igual que Estados; cobran impuestos, tienen leyes, tribunales y fuerzas militares y/o policiales.
Me hace especial gracia que asumas que el estado no es, exactamente, la ley del más fuerte.
#4 Somalia no es ese sitio donde se fué a vivir Herrera ?
#22 No fue. No debía ser lo suficientemente liberal para el.
#21 Cuando no hay estado, la ley es la del más fuerte.
Lo quiero e hay que hacer es lo posible para mejorar la calidad del estado.
Lo he dicho ya un montón de veces. Lo mismo que dice #2.
Los Estados o Supraestados no van a renunciar a la soberanía monetaria sin luchar.
Hay hostias para mantener la supremacía del dólar entre países y van a dejar que las cripotomonedas descentralizadas se entrometan. No way.
Podemos debatir sobre quién ganará aunque yo lo tengo claro. Blockchain está aquí para quedarse pero las crypomonedas descentralizadas se acaban en cuanto empiezen a ser un problema.
Mientras se limiten a ser un producto financiero no pasa nada.
#25 La soberanía monetaria va a seguir bajo el control de las mismas élites de siempre, que son los que también tienen un mayor volumen de criptomonedas. La criptomoneda en la práctica para lo único que sirve y a lo que aspira (si permitieran que se use como moneda de cambio) es a ser un instrumento generador de desigualdad, al facilitar a unos pocos dar un pelotazo a costa de empobrecer un poco a todo el resto (vía inflación, cuanto más valor total monetario alcanzara el mercado de las criptos, más inflación crearía si se llegaran a admitir como moneda de cambio). Lo que pasa es que hay algunos que han visto la oportunidad de especular y la defienden a ultranza, pero para la humanidad en general es una mala noticia: destruye el medioambiente y amplifica desigualdades.
Coño! Igual que Putin!
#1 Los chinos llevando la delantera.
#7 Esto... ¿Para qué las usas?
No creo que las cryptomonedas desplacen al euro, como mucho desplazarán a las casas de apuestas o casinos...
#3 Cuando hablas en plural ("se nos") ¿A quién te refieres?
#7 las usas.. En vender y comprar otras. Especular se llama. No las usas en nada más
Por favor, criptobros, vayan dejando sus criptolágrimas por aquí abajo. Gracias
#29 es que en todos sus palabros no he leído especular, que suena feo, para lo único que se usan hoy día
No me gustan nada las criptomonedas, pero me huele mal que los estados se planteen restringir lo que hace la gente con la potencia de cálculo de sus ordenadores.
#19 Bueno, si las compran grandes fondos de inversión, que son el sistema por definición...
#8 que va, lo que pasa es que tu eres un vendido al sistema, los ricos, los bancos, los illuminati, bill gaits y no entiendes de blockchain como Pablo casado
#8 El problema no es que el precio se hinchase, ni cómo de manipulado está el mercado. El problema es que su fin, descrito en el mismo título del whitepaper de Bitcoin, ha desaparecido, con lo que ya no es una amenaza para ningún banco ni estado.
Por supuesto que quieren acabar con Bitcoin.
Así pueden seguir promoviendo una superinflación que robe a los pobres y pequeños ahorradores su dinero sin que se note.
Bitcoin es una de las únicas maneras que tenemos de protegernos de ciertas políticas monetarias por esos bancos centrales que nadie votó.
No sé porqué algunos se alegran de esto, sinceramente.
#2 #25 #3 Dejando a un lado que el titular es erróneo, pues un señor ha pedido algo, Europa no se plantea nada, sería curioso que acabase sucediendo.
La Europa del libre mercado y la democracia diciéndole a los ciudadanos en qué pueden y no pueden gastar la energía que pagan con su dinero.
Calentar piscinas y jacuzzis? Adelante
Calefactores en terrazas? Por supuesto
Que quieres dejar el grifo del agua caliente abierto durante un mes? Por qué no? Si total pagas tú, pringao!
Miles de aviones volando vacíos por Europa? Claro que sí!
Poner ASICS a funcionar? Eso no, que no es ecológico. Prohibido.
El tema es que es complicado, porque la criptos traen al a mesa muchas cosas buenas, pero también cosas malas.
Bueno:
- Permite al ciudadano promedio invertir sin pasar por los mafiosos de los brookers/bancos.
- Las transacciones confiables de la tecnología blockchain tienen algunas aplicaciones utiles, donde tiene sentido usarla..
Malo:
- Si el dia de mañana se popularizan los pagos directos con cripto, eso es literalmente evasion de impuestos.
- Cancer para el medio ambiente.
- Empeora la crisis energetica, porque literalmente toda energía que metas revierte beneficio, a unos margenes ridiculos.
- Empeora la crisis de semiconductores, porque literalmente todo la maquinaria que metas revierte beneficio, a unos margenes ridiculos.
#2 En realidad hay bastante variedad de blockchains y no todas funcionan con PoW, que es lo que consume una barbaridad de electricidad. Aquí hablan de prohibir la minería, no las cryptos. Quizá prohibir no es la solución, pero seguramente si que se debería regular. Por ejemplo, si quieres minar, genera tu propia energia (solar, etc) no uses la de todos que igual hace falta para cosas más importantes.
#3 nada más antisistema? Que me den dinero a mi, ya verás que antisistema es.
Me cachis como estamos con las afirmaciones chorras.
#26 Como sucede con tantas cosas, en mi opinión de cuñado (por no ser experto en el tema por más que lo lleve tiempo observando), en la teoría idea de las criptomonedas es muy buena, pero en la práctica mayormente se usan para especular.
Quitando el incentivo de hacer negocio con ellas, queda en nada, sólo humo... que sin duda habrán aprovechado algunos (o muchos) durante el tiempo que estuvieron con ello (si supieron hacerlo bien).
Siempre he dudado que los estados lo vayan a permitir, y las élites las usarán como zanahoria para llenarse los bolsillos mientras sepan que durará el negocio.
Como dices: son un instrumento generador de desigualdad, al facilitar a unos pocos dar un pelotazo a costa de empobrecer un poco a todo el resto
Como dice #25: Blockchain está aquí para quedarse pero las crypomonedas descentralizadas se acaban en cuanto empiezen a ser un problema.
No sé, también es posible que esté totalmente equivocado.
Por cierto. La acumulación de riqueza en bitcoin es mayor que en en dinero fiduciario.
No, el dinero fiduciario se crea de la nada por los bancos centrales. Por eso los ricos que viven de la impresora son cada vez más ricos.
Sin embargo bitcoin tiene una emisión conocida, limitada e inmodificable.
#16 es que es absurdo la demanda que se necesita para algo que no aporta nada, bueno, que los que entren primero ganen dinero a costa de los últimos
La hora del Chia XCH
Hay caquita de los banqueros palilleros europeos que no saben ni escribir hola mundo en Python.
#3 que si cryptobro, que muy anarco-bonito todo.......
Ojalá Europa las prohiba, lo pensaba hacer Rusia, China se adelantó.
Especulación pura y dura.
Tienen que seguir manteniendo la monumental estafa que conlleva el €.
#33 efectivamente, premio para el caballero, eso es lo que jamás te dirá un cryptobro
Y como haría para llevarlo a cabo???
Es decir yo en mi casa puedo gastar la luz y mi conexión de internet como quiera, mientras que pague la factura, no veo como lo van a prohibir
Deberían inventar una criptomoneda basada en hectáreas de monte desbrozadas.
#31 que sí hombre, que compra el pan y la leche con crypto, que nosotros no lo podemos entender, que si comprasemos cryptos todos seríamos ricos ....
#2 #3 ¿Antisistema? Pero si se han convertido en putas burbujas de especulación y derroche energético, dejando el mercado sin stock de tarjetas gráficas y costando un riñón mierdas de gama media-baja.
#21 Es gracias al estado español que yo estoy vivo, así que eso de que el estado es la ley del más fuerte......igual es una mentira como una casa.
#4 Pues que los ciudadanos le doblen la mano al estado de vez en cuando tiene pinta de ser bastante más saludable que poner el culo constantemente.
Al PoW le quedan tres telediarios. La red Ethereum ya esta casi lista para el PoS, donde apenas hay consumo energetico.
Van a tener que buscar nuevas excusas...
#30 a el y a sus amigos cryptoonanistas
#38 Ya ves para que sirve que a Bitcoin no le afecte la inflación, le afectan los tweets de la gente, que es mucho mejor
Ahh que bien... Y como lo piensa hacer? Yendo casa por casa de todos los paises europeos, mirando a ver quien tiene un gasto excesivo de electricidad y tal?
En serio, pensaba que los politicos españoles eran huerfanos tecnologicos, pero veo que el mal traspasa fronteras...
Cuanto más lo prohiban más lucrativo será para los paises y ciudadanos que puedan hacerlo. Las criptomonedas han venido para quedarse y la fortaleza del PoW seguirá siendo ley.
#4 Las alternativas no son peores, eso es lo que quieren que pensemos los gobernantes. El sistema actual es muy mejorable.
#32 Yo compre Bitcoin en 2017... las unicas lagrimas que veras salir de mis ojos son de la risa al leer comentarios como los tuyos
#4 A tu pregunta: Sí
#38 porque igual el consumo supremo de electricidad, el que los mineros nos jodieron las gráficas a los demás y que las cryptos son básicamente para especular y vender humo....igual no nos gusta a muchos
#34 Si ponen ese mismo equipo de mineria, consumiendo la misma cantidad de energia a no se sacar numeros primos, todo bien.
Que restrinjan la cantidad de energia que puede consumir una unica persona si quieren, pero esto de que te impongan en que puedes gastarla y en que no...
#3 si crees que solamente con una moneda alternativa se puede hacer algo como lo que describes, subestimas al sistema. Torres más altas han caído.
#44 "los ricos que viven de la impresora" joder que nivel de conocimientos económicos......
#47 tienes un poco de comentario en tu clasismo.
#45 decir que el blockchain no aporta nada tiene tela... Igual que no quieren dejar electricidad para eato lo mismo habia que quitarle los ordenadores a mas de uno...
#3 Así nació la moneda pero ya esta lejos de ser "antisistema". Ahora es una forma donde pequeñas fortunas pueden agarrar a los pequeños inversores de los tobillos, darles la vuelta y sacudirles para que suelten el dinero (el mayor ejemplo es el de tesla jugando con ellas). Me parece irónico que se considere antisistema al igual que me parece muy ironico que las personas inviertan (y algunos intenten vender que debes invertir) en un producto tan volátil y complicado sin tener ni idea de inversiones. Reformulado de otra forma, la gente no se plantea invertir en bolsa (ni siquiera en vienes de valor como el oro) pero por no se porque motivo decide invertir en criptomonedas y cree que esto va a solucionar todos sus males y los del mundo
#2: Efectívamente, porque... ¿Qué pasa si yo pongo placas solares en casa y compro equipos de minería de segunda mano para "quemar" los excedentes que no consuma y que las baterías ya no admitan?
Porque veo bien que no se minen criptomonedas quemando combustibles fósiles, pero si lo haces con energía verde... es más, si de ser ecológicos se trata... ¿Por qué RTVE no permite ver los vídeos en una resolución menor?
#69 Toma, que veo que no sabes de qué hablo: https://economipedia.com/definiciones/efecto-cantillon.html
#60 O que las decisiones de cualquiera que tenga un puñado apreciable de la moneda puedan desestabilizar su valor según decida comprar o vender.
Pero es que al parecer para los fans de las cryptos es mucho mejor una moneda cuyo valor oscile según las acciones o palabras/twitts del rico de turno, antes que una política monetaria organizada de forma medianamente racional por un banco central. Banco que a su vez depende de un gobierno votado democráticamente por el pueblo, y no de las decisiones de individuos aleatorios.
Estoy seguro que la industria de las criptomonedas acabará la semana que viene, como mucho en un mes.
Y es que no hay industria detrás, muy poco I+D, apenas hay inversiones, los desarrolladores blockchain son los peores ya que la tecnología subyacente es simplísima y lo puede desarrollar cualquiera. Tampoco hay grandes instituciones financieras detrás tipo Fidelity o similares, ni ETFs ni nada. Y por supuesto apenas hay usuarios , cada día menos.
Vamos, que como decía al principio en unos días se recoge todo y cada uno a su casa, como si esto nunca hubiera existido. Y es que como el euro, nada.
#8 Ehm, hay que informarse un poco más sobre diferentes proyectos.
Un saludo.
Ojalá lo hagan. A tomar por culo el consumo de recursos energéticos y de hardware para dar servicio a la especulación.
Mantente p2pool
#40 Que mania con asociar Criptos con medioambiente. Asociar el BTC si quereis pero hay mucho mas que BTC en cuanto a criptos.
Compro RTX3060. Precio a conve... me vais a comer ahora los huevos, putas sanguijuelas.
Ojalá revienten todas las cryptos y podamos comprar gráficas y demás componentes a un precio razonable.
#18: O que prohíban los trenes de alta velocidad. O sea, que vayan por la LAV, pero a 200 km/h, que se gasta menos que a 300. Y antes de que venga alguno a decirnos que los TAVs consumen poco, diré que es en comparación con trenes que van a 160 ó 200 por vías compartidas con otros trenes más lentos, o trenes de locomotora y vagones, no con automotores de AV que van por LAV.
Y que prohíban Internet en el móvil, que por cable consume menos. Y las videoconsolas, eso sobretodo, que luego a los niños se les queda la cabeza con forma cuadrada.
#2 en la misma entradilla mencionan que permitirían el PoS, que es a lo que está migrando Ethereum, la segunda crypto por capitalización de mercado. Por lo que no van contra las cryptos en sí, sino contra las de minado costoso
#8 Eso es una mentira Ethereum que viene después de BTC fue una innovación al proveer la EVM. Podrá no gustarnos, pero cómo concepto y experimento ha sido interesante. Más que antisistema es un sistema alternativo al sistema financiero tal y como lo conocemos eso fue lo que se propuso y se ha hecho no veo el problema la verdad.
#2 Obviamente. Porque los dispositivos en standby en la UE consumen varias veces lo que toda la red Bitcoin pero ah, eso no se prohíbe. Qué cosas.
Cualquier dia los criptobros descubren las monedas, las llamarán tokens NFT físicos y empezarán a acuñarlos en plan, esta es de 0.0000001 BTC, esta de 0.0000002 BTC, la de un duro con la foto de elon musk etc
#70 ¿Más clasista que un banquero?
#86 Cuañao
#7 Yo estudié economía (no ejerzo, soy desarrollador) y entendí bastante bien como funciona el sistema económico. Tiene sus pros y sus contras, sus claroscuros.
Y adoro las criptomonedas.
Y espero que estén lo menos controladas posible... es que aunque se pongan tontos, es casi imposible controlarlas
#29 No creo que vayan a desplazar al euro, ni de lejos, pero van a qudarse ahí, joder si llevan ya 13 años en marcha.
Yo las uso como inversión, como especulación y como medio de pago (muchsa webs de comida, videjuegos, electrónica, etc., admiten critpomonedas)
#77 Totalmente. Hablar de criptomonedas y pensar solo en "lo que consume y cuesta el BTC" es totalmente obsoleto
¡Anda, como Rusia!
Rusia quiere prohibir minería; Crypto.com confirma hackeo
Batacazo cripto: Rusia quiere prohibir minería; Crypto.com confirma hackeo
Batacazo cripto: Rusia quiere prohibir minería; Cr...
es.investing.com#71 no estamos hablando de criptomonedas como el bitcoins?
#20 Decía yo en otro comentario que soy profudamente proeuropeo y eurocentrista, pero estas cosas... de verdad, es como somos como el Flanders (con poder en según que cosas) del mundo. Qué coñazo
#64 Ídem, jajajajaja
Si la noticia se hiciera realidad, que lo dudo mucho.., me pondría a minar hasta con mi reloj casio
#67 Es de locos, y aún hay gente aplaudiendo
#41 y porqué me van a prohibir hacer lo que me da la gana con la energía que yo pago? Tiene cojones que se permitan cañones de nieve, o freidoras encendidas 24/7, vuelos privados con una sola persona, pero oye que si minas en tu garaje te conviertes en un terrorista. Y mira que me parece que el pow es una mierda como un piano, pero peor aún me parece esa puta obsesión por prohibir de manera arbitraria cualquier cosa...
#2, lo que permite hacer políticas monetarias que pueden ser fundamentales para superar períodos de crisis. No se si os paráis a pensar lo que decís o repetís como papagayos, porque no es la primera vez que escucho a alguien diciendo que una virtud de las criptomonedas es que los estados pierden el control de las políticas monetarias.
#75 jaja se ve que controlas de economía. Como te la dan con queso y tú feliz. Anda qué.. Menudo país de cuñados que nos está quedando
#7, te pongo 15 años como máximo.