Hace 2 años | Por Kotsumi a computerworld.es
Publicado hace 2 años por Kotsumi a computerworld.es

Erik Thedeen, vicepresidente de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, ha pedido que la UE acabe con la práctica de la minería de las criptomonedas, práctica llamada “prueba de trabajo” (PoW), por poner en peligro los objetivos climáticos establecidos en el Acuerdo de París. Para Thedeen, si se utilizasen otros métodos o procesos, como la “prueba de participación”, también llamada staking, se podría trabajar con las criptomonedas sin que resultaran tan lesivas para el medio ambiente y se consumiría menos electricidad.

Comentarios

D

Por si alguien se empecinada en pensar que no era una burbuja. Dañino para el medio ambiente, para el control monetario de los bancos, recurso para blanqueo de dinero sucio. Que podía salir mal? Respondo: todo

Ferran

#7 Esto... ¿Para qué las usas? roll

No creo que las cryptomonedas desplacen al euro, como mucho desplazarán a las casas de apuestas o casinos...

D

Los amos banqueros de Europa no quieren competencia.

s

"Erik Thedeen, vicepresidente de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA, por sus siglas en inglés), ha pedido que la UE acabe con la práctica de la minería de las criptomonedas".

O el organigrama de la UE ha cambiado un montón sin que nos hayamos enterado, o el titular es sensacionalista.

Y conste que no me parecería mal que lo hicieran. Desperdiciar un montón de energía en crear bienes sin más valor que el puramente especulativo, cuando vamos viento en popa hacia efectos climáticos catastróficos del calentamiento global, es una burrada como un castillo.

Xandru_C

Por supuesto que quieren acabar con Bitcoin.

Así pueden seguir promoviendo una superinflación que robe a los pobres y pequeños ahorradores su dinero sin que se note.

Bitcoin es una de las únicas maneras que tenemos de protegernos de ciertas políticas monetarias por esos bancos centrales que nadie votó.

No sé porqué algunos se alegran de esto, sinceramente.

Zeioth

El tema es que es complicado, porque la criptos traen al a mesa muchas cosas buenas, pero también cosas malas.

Bueno:
- Permite al ciudadano promedio invertir sin pasar por los mafiosos de los brookers/bancos.
- Las transacciones confiables de la tecnología blockchain tienen algunas aplicaciones utiles, donde tiene sentido usarla..

Malo:
- Si el dia de mañana se popularizan los pagos directos con cripto, eso es literalmente evasion de impuestos.
- Cancer para el medio ambiente.
- Empeora la crisis energetica, porque literalmente toda energía que metas revierte beneficio, a unos margenes ridiculos.
- Empeora la crisis de semiconductores, porque literalmente todo la maquinaria que metas revierte beneficio, a unos margenes ridiculos.

ulipulido

#7 las usas.. En vender y comprar otras. Especular se llama. No las usas en nada más

danip2

#19 Bueno, si las compran grandes fondos de inversión, que son el sistema por definición...

z

Que prohíban lo que quieran, ya se aprovecharán otros países de ello. Europa, la decadencia de occidente.

kumo

#4 Pues que los ciudadanos le doblen la mano al estado de vez en cuando tiene pinta de ser bastante más saludable que poner el culo constantemente.

Pelafustan

#32 Yo compre Bitcoin en 2017... las unicas lagrimas que veras salir de mis ojos son de la risa al leer comentarios como los tuyos

perrico

#21 Cuando no hay estado, la ley es la del más fuerte.
Lo quiero e hay que hacer es lo posible para mejorar la calidad del estado.

Tannhauser

#2 #3 ¿Antisistema? Pero si se han convertido en putas burbujas de especulación y derroche energético, dejando el mercado sin stock de tarjetas gráficas y costando un riñón mierdas de gama media-baja.

Acuantavese

#38 Ya ves para que sirve que a Bitcoin no le afecte la inflación, le afectan los tweets de la gente, que es mucho mejor

D

#8 Osea que solo es antisistema si son baratas

m

#4 Dejad la falacia de que Somalia no es un estado. Puede no ser un estado nación, pero desde luego, las partes se comportan exactamente igual que Estados; cobran impuestos, tienen leyes, tribunales y fuerzas militares y/o policiales.

Me hace especial gracia que asumas que el estado no es, exactamente, la ley del más fuerte.

m

#18: O que prohíban los trenes de alta velocidad. O sea, que vayan por la LAV, pero a 200 km/h, que se gasta menos que a 300. Y antes de que venga alguno a decirnos que los TAVs consumen poco, diré que es en comparación con trenes que van a 160 ó 200 por vías compartidas con otros trenes más lentos, o trenes de locomotora y vagones, no con automotores de AV que van por LAV.

Y que prohíban Internet en el móvil, que por cable consume menos. Y las videoconsolas, eso sobretodo, que luego a los niños se les queda la cabeza con forma cuadrada.

J

Estoy seguro que la industria de las criptomonedas acabará la semana que viene, como mucho en un mes.

Y es que no hay industria detrás, muy poco I+D, apenas hay inversiones, los desarrolladores blockchain son los peores ya que la tecnología subyacente es simplísima y lo puede desarrollar cualquiera. Tampoco hay grandes instituciones financieras detrás tipo Fidelity o similares, ni ETFs ni nada. Y por supuesto apenas hay usuarios , cada día menos.

Vamos, que como decía al principio en unos días se recoge todo y cada uno a su casa, como si esto nunca hubiera existido. Y es que como el euro, nada.

borre

#8 Ehm, hay que informarse un poco más sobre diferentes proyectos.

Un saludo.

D

#49 cuando descubras que China las prohíbe cada año, y que es como cerrar una puerta hecha de alambre igual te sorprendes

Dark_Wise

#16 Buena crítica de la democracia que te acabas de marcar sin saberlo.

Puño_mentón

#21 Es gracias al estado español que yo estoy vivo, así que eso de que el estado es la ley del más fuerte......igual es una mentira como una casa.

sonixx

#16 es que es absurdo la demanda que se necesita para algo que no aporta nada, bueno, que los que entren primero ganen dinero a costa de los últimos

Jangsun

#25 La soberanía monetaria va a seguir bajo el control de las mismas élites de siempre, que son los que también tienen un mayor volumen de criptomonedas. La criptomoneda en la práctica para lo único que sirve y a lo que aspira (si permitieran que se use como moneda de cambio) es a ser un instrumento generador de desigualdad, al facilitar a unos pocos dar un pelotazo a costa de empobrecer un poco a todo el resto (vía inflación, cuanto más valor total monetario alcanzara el mercado de las criptos, más inflación crearía si se llegaran a admitir como moneda de cambio). Lo que pasa es que hay algunos que han visto la oportunidad de especular y la defienden a ultranza, pero para la humanidad en general es una mala noticia: destruye el medioambiente y amplifica desigualdades.

Puño_mentón

#38 porque igual el consumo supremo de electricidad, el que los mineros nos jodieron las gráficas a los demás y que las cryptos son básicamente para especular y vender humo....igual no nos gusta a muchos

the_unico

#67 Es de locos, y aún hay gente aplaudiendo

LezoDeBlas

#41 y porqué me van a prohibir hacer lo que me da la gana con la energía que yo pago? Tiene cojones que se permitan cañones de nieve, o freidoras encendidas 24/7, vuelos privados con una sola persona, pero oye que si minas en tu garaje te conviertes en un terrorista. Y mira que me parece que el pow es una mierda como un piano, pero peor aún me parece esa puta obsesión por prohibir de manera arbitraria cualquier cosa...

c

#4 Somalia no es ese sitio donde se fué a vivir Herrera ?

Puño_mentón

#31 que sí hombre, que compra el pan y la leche con crypto, que nosotros no lo podemos entender, que si comprasemos cryptos todos seríamos ricos ....

l

Cuanto más lo prohiban más lucrativo será para los paises y ciudadanos que puedan hacerlo. Las criptomonedas han venido para quedarse y la fortaleza del PoW seguirá siendo ley.

Nova6K0

#8 Lo primero que nació para especular fue La Bolsa.

Saludos.

angelitoMagno

No me gustan nada las criptomonedas, pero me huele mal que los estados se planteen restringir lo que hace la gente con la potencia de cálculo de sus ordenadores.

ulipulido

#8 que va, lo que pasa es que tu eres un vendido al sistema, los ricos, los bancos, los illuminati, bill gaits y no entiendes de blockchain como Pablo casado

U

#8 El problema no es que el precio se hinchase, ni cómo de manipulado está el mercado. El problema es que su fin, descrito en el mismo título del whitepaper de Bitcoin, ha desaparecido, con lo que ya no es una amenaza para ningún banco ni estado.

perrico

#22 No fue. No debía ser lo suficientemente liberal para el.

m

#39 Lo cierto es que la tecnología blockchain, de desplegarse totalmente podría acabar con:- la banca privada: para qué quieres un banco, si tu dinero no hace falta que quede registrado en una entidad privada.- Bancos centrales: control de emisión de moneds- Empresas de transferencia de dinero.- Instituciones de compra /venta de valores, empresas intermediarias de trading, inversión. 

D

#16 y como a ti no te gusta pues ha prohibirlo. Con ese mismo argumento prohibimos la homosexualidad, total, la mayoría no es gay. O también podemos prohibir gastar dinero en investigar enfermedades raras, total, para cuatro gatos que lo sufren pues no vamos a malgastar dinero ahí.

Y así podría seguir todo el día. Sin embargo, tu te permites el lujo de gastar energía en usar tu ordenador, calefacción, comida.... A la inmensa mayoría tu vida no le importa nada y sin embargo no te prohibimos que malgastes recursos para vivir tu miserable vida.

recom

#4 Las alternativas no son peores, eso es lo que quieren que pensemos los gobernantes. El sistema actual es muy mejorable.

JohnSmith_

#2 Han prohibido las drogas, la pirateria informatica es ilegal ... no se, pero parece que no les va muy bien la cosa.

s

#3 Exacto. Todo el mundo sabe que los millonarios son los verdaderos antisistema.

https://www.eldiario.es/tecnologia/cuarto-bitcoin-10-000-megarricos_1_8600818.html

P

Ojalá Europa las prohiba, lo pensaba hacer Rusia, China se adelantó.
Especulación pura y dura.

Puño_mentón

#33 efectivamente, premio para el caballero, eso es lo que jamás te dirá un cryptobro

Krab

#60 O que las decisiones de cualquiera que tenga un puñado apreciable de la moneda puedan desestabilizar su valor según decida comprar o vender.
Pero es que al parecer para los fans de las cryptos es mucho mejor una moneda cuyo valor oscile según las acciones o palabras/twitts del rico de turno, antes que una política monetaria organizada de forma medianamente racional por un banco central. Banco que a su vez depende de un gobierno votado democráticamente por el pueblo, y no de las decisiones de individuos aleatorios.

dani.oro.5

#2 Eso no es cierto, porque no prohibe Proof Of Stake.

Puño_mentón

#44 "los ricos que viven de la impresora" joder que nivel de conocimientos económicos......

p

#86 Cuañao

the_unico

#64 Ídem, jajajajaja

h

#49 que tiene de malo la especulación, aparte de que lo pone en los 10 mandamientos de tu ideología?

j

#8 tienes criptos?

Dr.PepitoGrillo

#26 Como sucede con tantas cosas, en mi opinión de cuñado (por no ser experto en el tema por más que lo lleve tiempo observando), en la teoría idea de las criptomonedas es muy buena, pero en la práctica mayormente se usan para especular.

Quitando el incentivo de hacer negocio con ellas, queda en nada, sólo humo... que sin duda habrán aprovechado algunos (o muchos) durante el tiempo que estuvieron con ello (si supieron hacerlo bien).

Siempre he dudado que los estados lo vayan a permitir, y las élites las usarán como zanahoria para llenarse los bolsillos mientras sepan que durará el negocio.

Como dices: son un instrumento generador de desigualdad, al facilitar a unos pocos dar un pelotazo a costa de empobrecer un poco a todo el resto

Como dice #25: Blockchain está aquí para quedarse pero las crypomonedas descentralizadas se acaban en cuanto empiezen a ser un problema.

No sé, también es posible que esté totalmente equivocado.

Pelafustan

#34 Si ponen ese mismo equipo de mineria, consumiendo la misma cantidad de energia a no se sacar numeros primos, todo bien. lol

Que restrinjan la cantidad de energia que puede consumir una unica persona si quieren, pero esto de que te impongan en que puedes gastarla y en que no...

JayD

#8 Eso es una mentira Ethereum que viene después de BTC fue una innovación al proveer la EVM. Podrá no gustarnos, pero cómo concepto y experimento ha sido interesante. Más que antisistema es un sistema alternativo al sistema financiero tal y como lo conocemos eso fue lo que se propuso y se ha hecho no veo el problema la verdad.

rojo_separatista

#2, lo que permite hacer políticas monetarias que pueden ser fundamentales para superar períodos de crisis. No se si os paráis a pensar lo que decís o repetís como papagayos, porque no es la primera vez que escucho a alguien diciendo que una virtud de las criptomonedas es que los estados pierden el control de las políticas monetarias.

T

#99 Pues tu comentario ha roto mi cuñadómetro, así que igual quieres hacértelo ver antes de seguir criticando a otros.

borteixo

#97 De arbitrario tiene poco. Si fuesen 4 frikis minando como hace 10 años pues no hay problema, pero en el momento que la cosa escala a tal nivel que puede poner en jaque el mix energético a medio plazo pues no sé, algo habrá que hacer.

jolucas

#90 el ladrillo llevaba muchos años como sistema de especulación hasta que explotó.

Las criptomonedas son una burbuja.

D

#43 El dinero Fiat siempre se usa para especular, además de otros usos, pero es lo mismo en ese ámbito y muy volátil incluso más que btc según el caso.

glups

Si es por el consumo de electricidad, que prohiban cualquier aplicacion de blockchain.

#2 Obviamente. Porque los dispositivos en standby en la UE consumen varias veces lo que toda la red Bitcoin pero ah, eso no se prohíbe. Qué cosas.

xyzzy

#39 Está claro que quieren PoS porque son modelos centralizados y controlables, una estafa.
El Bitcoin es incontrolable por los gobiernos y por eso lo quieren fuera.

i

Lo he dicho ya un montón de veces. Lo mismo que dice #2.

Los Estados o Supraestados no van a renunciar a la soberanía monetaria sin luchar.

Hay hostias para mantener la supremacía del dólar entre países y van a dejar que las cripotomonedas descentralizadas se entrometan. No way.

Podemos debatir sobre quién ganará aunque yo lo tengo claro. Blockchain está aquí para quedarse pero las crypomonedas descentralizadas se acaban en cuanto empiezen a ser un problema.

Mientras se limiten a ser un producto financiero no pasa nada.

h

#98 Las políticas monetarias han producido infinidad de pobres y de muertos hasta la fecha.

uGo

#76 se te ha olvidado decir que bitcoin bebe, fuma y dice palabrotas...

m

#2: Efectívamente, porque... ¿Qué pasa si yo pongo placas solares en casa y compro equipos de minería de segunda mano para "quemar" los excedentes que no consuma y que las baterías ya no admitan?

Porque veo bien que no se minen criptomonedas quemando combustibles fósiles, pero si lo haces con energía verde... es más, si de ser ecológicos se trata... ¿Por qué RTVE no permite ver los vídeos en una resolución menor?

h

#45 Que aporta que tú te vayas de vacaciones en avión?

Yo empezaría prohibiendo por ahí.

pax0r

#1 sucios comunistas..

danip2

#1 Los chinos llevando la delantera.

alvaropamar

Por favor, criptobros, vayan dejando sus criptolágrimas por aquí abajo. Gracias

LaInsistencia

#51 Por pura cobardia. Pero cuando compras criptoactivos y cuando compras acciones, stock options o swaps estas especulando, siempre. Estas haciendo un movimiento que, en base a lo que sabes, crees que te dará dinero (o compensara el riesgo de otra posicion que tengas y que si creas que te dara dinero). El mercado esta super manipulado, asi que siempre siempre siempre es especular. No hay nada malo en decirlo, estas especulando, no es una deshonra. La unica diferencia es si esperas sacar un 20% o un 900%, y si tienes o no algun dato solido que respalde tu apuesta...

j

#10 tienes criptos?

pablisako

#13

Milei, Huerta de Soto, Hoppe, contra los bancos centrales

D

#40 Que mania con asociar Criptos con medioambiente. Asociar el BTC si quereis pero hay mucho mas que BTC en cuanto a criptos.

pys

#26 Pues si esa es tu visión de las criptomonedas, no quiero imaginar cual es la tuya sobre las monedas fiduciarias, las cuales si que están realmente controladas por las élites que mencionas. De hecho, con las criptomonedas como el BTC ocurriría justo lo contrario a la inflación, la deflación, porque la oferta de moneda sería inferior a la demanda, bajando los precios y recompensando a los ahorradores en vez de a los que tienen el poder de la impresora de dinero.

Siempre se puede volver al patrón oro para evitar/reducir el control de las élites.

mblanch

#45 decir que el blockchain no aporta nada tiene tela... Igual que no quieren dejar electricidad para eato lo mismo habia que quitarle los ordenadores a mas de uno... 

j

#69 Toma, que veo que no sabes de qué hablo: https://economipedia.com/definiciones/efecto-cantillon.html

the_unico

#20 Decía yo en otro comentario que soy profudamente proeuropeo y eurocentrista, pero estas cosas... de verdad, es como somos como el Flanders (con poder en según que cosas) del mundo. Qué coñazo

rojo_separatista

#7, te pongo 15 años como máximo.

D

#69 el que no tiene mucho conocimiento de nada parece ser tú. La impresora genera inflación y por eso los ricos tienen más deuda y activos financieros que liquidez, así ganan por todas partes. Tampoco espero que lo entiendas, pero deja de retratarte.

R

#7 te hiciste un blockchain? Algún motivo específico? Es conocido?

uGo

#8 fuente: Miami me lo confirmó

uGo

#4 que la concentración de riqueza en bitcoin es mayor que en el Fiat es MUY FALSO

uGo

#328 el problema es que aquí hay muchos que piensan así, no sé cómo quieres que me imagine que quieres decir absolutamente lo contrario de lo que has dicho cuando hay varios usuarios que SI piensan eso...

Siento55

Ojalá lo hagan. A tomar por culo el consumo de recursos energéticos y de hardware para dar servicio a la especulación.

1 2 3 4