zappbranigam

13 años de ocupas. Paga tú.

#27 Yo he votado a Podemos (y no tengo problema en reconocerlo) desde que surgió. Hasta ayer... Y efectivamente, estoy de acuerdo su análisis de pe a pá: La gente votó a podemos porque eran el cambio, implicar a la gente del pueblo, los problemas del panadero, del barrendero, de la puta y del peluquero... cualquiera podia acercarse a una asamblea y exponer su problemática, tomar decisiones en común, hacer frente a la corrupción, en definitiva, preocuparse por el currito... era un movimiento de la gente llana del pueblo, por y para el pueblo.

En que se ha convertido Podemos ahora? (según lo veo yo, ojo, no soy poseedor de la verdad absoluta), pues en un esperpento de lo que fue: lo único que veo cuando miro o leo algo es feminismo radical, empoderamiento femenino, LGTBI, trans trans trans tiquititrans... y poco más. Por supuesto, han forzado al PSOE a tomar decisiones políticas sociales, pero eso es algo que el PSOE ha sabido gestionar, ha sabido apuntarse "la medallita" cuando ha tocado y la única imagen que ha quedado de podemos en el imaginario popular son batucadas de tias con el pelo del sobaco morado.

Que "abandonando políticas minoritarias" hubiesen sacado mejores resultados? pues francamente, sospecho que puede usted darlo por descontado:

Lo que malo que tienen las "políticas minoritarias" es que "van dirigidas hacia una minoría", como su propio nombre indica... claro, eso no es malo de por sí y mucho estamos de acuerdo con esos movimientos y acercamientos... pero cuando la mayoría de tu presencia política se centra sólo y exclusivamente en esos "temas minoritarios" y dejas de hacer política para el 80% de tu electorado o te meas directamente en la cara del 50% de su electorado por el simple hecho de tener pito, pues pasa lo que pasa... que te vota una (esa) minoría y la gran mayoría huye espantada.

No estoy contra la igualdad de género, no estoy contra el matrimonio homosexual ni contra las leyes que permitan el cambio de género, pero sinceramente, aunque reconozco que son necesarias personalmente me afectan entre 0 y nada, simplemente no me mueven, no me motivan, veo genial que cada cual se acueste con quien quiera, se case con quien quiera, se ponga tetas o pito, pero por favor deje de dar la turra con el tema... y dado que en estos últimos dos años el 90% de lo que he visto de podemos ha sido simple y llanamente poner el acento en estas cosas y no en lo que realmente nos afecta a todos pues así nos luce el pelo. Eso cuando no se marcan una cagada monumental como la que hicieron con la ley del sólo si es sí, que (a parte de que la articularon como el culo y les ha dado tantos problemas) francamente, como hombre, me parece un esperpento.

Respecto a esa ley: mire usted, simplemente me parece aberrante cualquier ley en la que prevalezca la palabra de una de las partes "por tener pito o almeja", en la que se presuponga que soy un violador por ser hombre con que una de las partes denuncie lo que quiera y tire de fantasía (por rencores, celos, envidias, odio...). Hay que proteger a las víctimas? por supuesto, pero no puedes legislar dándole un martillo a una de las partes y esperar que no lo use contra el otro o que lo use sólo con buena fé -si ha sido atacada-, porque te puedes encontrar con que gente mala hay en ambos lados.

Estoy seguro de que se hubiese podido articular mil veces mejor, pero ahí entramos de lleno en que podemos se ha convertido en una caverna del eco en la que lo único que se escucha son los gritos del feminismo más radical que se ha podido concentrar usando a podemos como crisol.

13 años de ocupas. Paga tú.

Podemos, lo que pudo haber sido y en lo que ha quedado. Qué lástima.

Y estarán orgullosos como si el que compra ese producto no lo supiera ya. Grandes políticos.

Hasta que llegue algún "tarao" y le parta la cara o algo peor.

¿Ganaba un 115% de lo que ganaba en España en Irlanda? ¿vaya basura no?

13 años de ocupas. Paga tú.

#27 Yo he votado a Podemos (y no tengo problema en reconocerlo) desde que surgió. Hasta ayer... Y efectivamente, estoy de acuerdo su análisis de pe a pá: La gente votó a podemos porque eran el cambio, implicar a la gente del pueblo, los problemas del panadero, del barrendero, de la puta y del peluquero... cualquiera podia acercarse a una asamblea y exponer su problemática, tomar decisiones en común, hacer frente a la corrupción, en definitiva, preocuparse por el currito... era un movimiento de la gente llana del pueblo, por y para el pueblo.

En que se ha convertido Podemos ahora? (según lo veo yo, ojo, no soy poseedor de la verdad absoluta), pues en un esperpento de lo que fue: lo único que veo cuando miro o leo algo es feminismo radical, empoderamiento femenino, LGTBI, trans trans trans tiquititrans... y poco más. Por supuesto, han forzado al PSOE a tomar decisiones políticas sociales, pero eso es algo que el PSOE ha sabido gestionar, ha sabido apuntarse "la medallita" cuando ha tocado y la única imagen que ha quedado de podemos en el imaginario popular son batucadas de tias con el pelo del sobaco morado.

Que "abandonando políticas minoritarias" hubiesen sacado mejores resultados? pues francamente, sospecho que puede usted darlo por descontado:

Lo que malo que tienen las "políticas minoritarias" es que "van dirigidas hacia una minoría", como su propio nombre indica... claro, eso no es malo de por sí y mucho estamos de acuerdo con esos movimientos y acercamientos... pero cuando la mayoría de tu presencia política se centra sólo y exclusivamente en esos "temas minoritarios" y dejas de hacer política para el 80% de tu electorado o te meas directamente en la cara del 50% de su electorado por el simple hecho de tener pito, pues pasa lo que pasa... que te vota una (esa) minoría y la gran mayoría huye espantada.

No estoy contra la igualdad de género, no estoy contra el matrimonio homosexual ni contra las leyes que permitan el cambio de género, pero sinceramente, aunque reconozco que son necesarias personalmente me afectan entre 0 y nada, simplemente no me mueven, no me motivan, veo genial que cada cual se acueste con quien quiera, se case con quien quiera, se ponga tetas o pito, pero por favor deje de dar la turra con el tema... y dado que en estos últimos dos años el 90% de lo que he visto de podemos ha sido simple y llanamente poner el acento en estas cosas y no en lo que realmente nos afecta a todos pues así nos luce el pelo. Eso cuando no se marcan una cagada monumental como la que hicieron con la ley del sólo si es sí, que (a parte de que la articularon como el culo y les ha dado tantos problemas) francamente, como hombre, me parece un esperpento.

Respecto a esa ley: mire usted, simplemente me parece aberrante cualquier ley en la que prevalezca la palabra de una de las partes "por tener pito o almeja", en la que se presuponga que soy un violador por ser hombre con que una de las partes denuncie lo que quiera y tire de fantasía (por rencores, celos, envidias, odio...). Hay que proteger a las víctimas? por supuesto, pero no puedes legislar dándole un martillo a una de las partes y esperar que no lo use contra el otro o que lo use sólo con buena fé -si ha sido atacada-, porque te puedes encontrar con que gente mala hay en ambos lados.

Estoy seguro de que se hubiese podido articular mil veces mejor, pero ahí entramos de lleno en que podemos se ha convertido en una caverna del eco en la que lo único que se escucha son los gritos del feminismo más radical que se ha podido concentrar usando a podemos como crisol.