España asume que nunca recuperará 26 300 millones del rescate bancario

Son 26 300 millones de los 51 300 que costó el rescate, según datos del Banco de España. Es un 206% del PIB y supone más de lo que se recortó en Educación y Sanidad en crisis

[#41 Goldford]

#2 Lo es, en Holanda los bancos devolvieron el dinero que les inyectó su país durante la crisis, los bancos norteamericanos que recibieron una inyección de más de 120 mil millones de dólares tras la crisis de la subprime también la devolvieron al tesoro de EEUU (que incluso generó beneficios de este préstamo).

Ninguno de estos países es sospechoso de pertenecer a la revolución bolivariana y tampoco pido que generemos beneficios del préstamo pero que no se devuelva el dinero me parece un insulto a todos los españoles.

Los 26.300 millones son 263 hospitales funcionando durante un año, son 4000 colegios públicos en funcionamiento, la ayuda del desempleo para un millón de personas durante cinco años o una gran cantidad importante para ayudar a la innovación y el emprendimiento que sufre recortes.

Admitámoslo si no pedimos a los partidos políticos que votamos que estas cosas no sucedan, jamás seremos un país serio. Seguiremos postrados por la corrupción sistémica que nos adolece y nos impide crecer.

Dejo los links por si quieres alguien saber más:

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6142043/10/14/ING-se-convierte-en-el-mejor-ejemplo-de-un-rescate-perfecto.html

https://www.bankimia.com/blog/cuanto-dinero-han-devuelto-los-bancos-rescatados-en-eeuu-irlanda-grecia/2014/01/22/

[#6 ur_quan_master]

Y nadie es responsable. Los directivos no devolverán sus bonus, los responsables políticos seguirán en la vida pública y los españoles tendremos peor sanidad y peor educación por haber sido idiotas por encima de nuestras posibilidades.

[#2 Desactivado]

¿No es esto un robo?

[#13 manuelpepito]

#2 No, esto ha sido avalado en las urnas. Es una muestra de nuestro gilipollismo desmesurado. #8 #6

[#7 manuelpepito]

Y los que lo dieron, PP con el beneplacito del PsoE van a volver a ser los mas votados, hemos rescatado negocios privados con pasta publica recortando en sanidad, servicios sociales y educacion. Somos un gilipollas sin remedio.

Por cierto todavia me acuerdo de de Guindos, de Marrano y otros diciendo que esto no nos iba a costar un duro.

[#9 chisqueiro]

¿Un 206% del PIB?

[#4 Sergio_ftv]

Si me ponen de Presidente del Gobierno, puedo asegurar que no solo cobraré el principal, sino que aplicaré el interés legal del dinero como compensación por el préstamo.

Titular erróneo, debería ser: "El PP no quiere ni le da la gana recuperar para España el dinero prestado para el rescate bancario".

Que le digan a la UE que no les vamos a devolver el dinero usado para el rescate a ver que pasa.

[#36 Desactivado]

#1 Con todo ese dinero bien invertido estaríamos ya colonizando Marte. Luego me dice la gente que los banqueros y políticos son muy listos y que no tengo razón cuándo digo que el problema de esta sociedad es que ni siquiera la 'élite' tiene dos dedos de frente.
Egoísmo, avaricia, estupidez... eso es lo que 'estila' en las élites dirigentes a las que tanto aplauden las masas.

[#69 anxosan]

Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate a la banca española"

Luis de Guindos: "No es un rescate, es apoyo financiero"

Luis de Guindos: "Esto no cuesta a los contribuyentes españoles"

Soraya Sáenz, portavoz del Gobierno: "El préstamo a la banca no costará ni un euro a los españoles"

Y esto es lo que le mola a los millones de votantes que quieren que sigan gobernando.

[#48 pikutara]

#36 Con todo ese dinero bien invertido estaríamos ya colonizando Marte. Luego me dice la gente que los banqueros y políticos son muy listos y que no tengo razón cuándo digo que el problema de esta sociedad es que ni siquiera la 'élite' tiene dos dedos de frente.
Egoísmo, avaricia, estupidez... eso es lo que 'estila' en las élites dirigentes a las que tanto aplauden las masas.

Hombre, para robar del modo en que lo han hecho no se puede ser tan estúpido. El problema no es de falta de capacidades, sino de inmoralidad, egoísmo y avaricia. En resumen: no es estupidez, es maldad.

[#16 Desactivado]

Tengo una simple pregunta ¿Por qué asumen 26,300 millones de pérdidas tan alegremente? Supongo que nunca pensaron cobrarlos, lo sabíamos todos (menos sus fanboys que no querían saberlo), pero eso no fue lo que dijeron los responsables, que asuman su responsabilidad y al menos que dimitan por mentira gorda, pero gorda gorda

[#17 poyeur]

#9 Suponiendo que el PIB sea de un billón de euros estaríamos hablando de un 2.6%, para mí que se le fue el dedo de la ' al 0

[#75 Res_cogitans]

#51 Esas cajas que durante dos siglos han funcionado fenomenal y justo cuando, oh casualidad, desrregularizan su gestión bajo las directrices del consenso de Washingtron y les permiten comportarse como bancos bajo la tutela de los caciques locales es cuando sirven a estos perfectamente e incurren en un incuantificable riesgo moral.

[#5 Anikuni]

Y antes de que venga alguno diciendo tonterias...

¿Cuanta gente conoceis que tuviesen mas de 100000 euros en el banco? El rescate a la banca se hizo para salvar el culo a esos, el resto teniamos nuestros cientos o pocos miles de euros asegurados

[#1 bobbelaki]

400.000 millones de euros desde el 2008.
La banca europea ha recibido más de 400.000 millones de dinero público desde 2008

La banca europea ha recibido más de 400.000 millon...

[#53 omegapoint]

#13 ¿Que ha sido avalado donde?

Jajajajaja

Suponiendo que el PP lo tuviera en su programa electoral y aunque tuviera el 51% de todos los votos posibles... esto no está justificado de ninguna manera.

No amigo, algo así no está avalado y tenemos que dejar de quitarle hierro diciendo que es lo que los españoles quieren y hay que resignarse.

Hemos perdido todo espíritu combativo, yo recuerdo que antiguamente subían la gasolina 2 pelas y aquí se montaba un cristo muy serio.

Ahora nos meten la mano en el bolsillo con subidas de impuestos sin sentido, recortes, subida en los productos y servicios básicos o sencillamente robando y aquí no pasa nada, porque en España somos así, vaya justificación...

¡Me cago en la leche!

[#55 Desactivado]

#48 No creo, de verdad, que se deba llamar inteligente a una persona que usa su potencial para llenar su bolsillo y para el nepotismo. Para mi ese tipo es sólo un listillo, el inteligente es el que sobrepasa esa barrera animal de acaparar como un hámster llenando sus comisuras de bellotas y avellanas. La diferencia es que nadie votaría a un hamster para dirigir un estado.

[#11 yoma]

España no lo asume. Lo que pasa es que nos tenemos que joder y aguantar por la ineptitud del gobierno y de los que les han votado para poder tomar esas decisiones.

[#12 Anikuni]

#4 Eso no. Las deudas hay que pagarlas _{siempre y cuando se paguen con dinero publico}

Que a veces parece que no leeis la letra pequeña y asi nos va

[#86 Desactivado]

#51 gestionadas por RaTo, Blesa, Olivas, grandes defensores de lo publico...

[#3 colipan]

capitalismo en estado puro.....
pero qué malo es el comunismo!!!! a no!!!!! que para las perdidas es bueno

[#14 bobbelaki]

#11 En diciembre el PP sacará mayoría absoluta. Cuanta mas mierda, mas votos.

[#39 natrix]

#9 Si #0 hubiera mandado el original estaría bien puesto, allí dice el 2,6% del PIB. http://economia.elpais.com/economia/2016/09/11/actualidad/1473609299_855061.html
#17

[#18 Paracelso]

#5 ¿Asegurados?Sí, con un cheque a pagar dentro de 100 años. El dinero que tu crees tener en la cuenta no existe y si el banco cae lo tendrá que poner el Estado, el sistema bancario funciona presuponiendo que no se va a sacar todo el dinero a la vez (porque realmente es lo que supone quebrar).

[#33 Desactivado]

No España no lo asume, lo asumen los mismos ladrones que han robado ese dinero, hablemos con propiedad, el resto de personas, al menos los normales no los CATETOS que les han revalidado, estamos hasta las santas pelotas y con ganas de que la gente empiece a demostrar que tiene sangre en las venas, que esto hace tiempo que ya pasa de castaño oscuro

[#85 Imag0]

Y NO PASA NADA

[#8 bobbelaki]

#2 Robo, estafa y todo lo que se te ocurra se quedará corto. Es lo que pasa por jugar al monopoli con dinero de TODOS.

[#29 Ovlak]

#18 He perdido el dinero igual joder. Que parece que el dinero gestionado por el gobierno no sea de nadie.

[#87 Desactivado]

"Es un 206% del PIB"

WTF?

WTWTF????

[#28 Desactivado]

España no asume, consiente. La riqueza del país en su totalidad está subordinada al interés general. Si quisieran podrían meterles mano, pero no quieren.

[#42 Desactivado]

#33 No podemos hablar con propiedad. Las propiedades se las quedaron también.

[#15 yoma]

#14 Llegará el momento que el estercolero se llene y llegue a las casas de sus votantes y entonces tendrán que cambiar de opinión.

[#44 Desactivado]

#13 Mucha teoría de cuerdas y bosones de Higgs, pero a ver cuándo coño sacan la teoría unificada de la estupidez relativa.

[#34 Plasnisk_Llealldrou]

Que nos den el banco en dación de pago

[#189 Zeioth]

#13 La dictadura fueron 36 añitos de selección natural intensiva.
Ahora despuntamos en auto complacencia.

[#64 Desactivado]

#10 No, toda la banca ha sido rescatada y ayudada.

Con fondos directos mayoritariamente han sido cajas o ex cajas, pero otros han recibido también dinero líquido a través del FAAF por ejemplo(no recuerdo ahora si fue el Popular o el Banesto por ejemplo, quiza ambos)

Y este rescate de cajas se hizo porque las cajas no pueden acceder al dinero que regala el BCE a la banca, avalado por los Estados y que los Estados luego encima pagan a la banca para que se lo preste...

Por no hablar del Sareb.

[#67 pikutara]

#55 No creo, de verdad, que se deba llamar inteligente a una persona que usa su potencial para llenar su bolsillo y para el nepotismo. Para mi ese tipo es sólo un listillo, el inteligente es el que sobrepasa esa barrera animal de acaparar como un hámster llenando sus comisuras de bellotas y avellanas. La diferencia es que nadie votaría a un hamster para dirigir un estado.

La inteligencia no tiene que ver con la moralidad. Se pude ser inteligente y bueno o inteligente y malo, del mismo modo que se puede ser tonto y bueno o tonto y malo. No tiene nada que ver.

Estos han tomado el pelo (y siguen tomándoselo) a una gran mayoría de españoles, con lo cual cuando menos demuestran ser más inteligentes que la mayoría de los españoles. Es un error minusvalorar al enemigo. Y ojo, que entre toda esa mafia hay tontos muy tontos, pero que son utilizados como tontos útiles por los que realmente manejan el cotarro. Y esos no tienen un pelo de tontos.

[#88 mefistófeles]

¿España asume? Yo diría a que España se resigna a ser estafada y robada por aquellos que tenian que cuidar de ella, que no es lo mismo asumir que resignarse, ojo.

Nadie esperaba otra cosa, y mucho menos que alguien asuma responsabilidades. De todos modos, la próxima vez que me sancionen con algo (vulgo multa de tráfico), en el escrito, además de otros argumentos, añadiré sin falta una coletilla: caso de ser desestimado el presente recurso, solicito que se descuente la cantidad de la sanción del importe que el Estado me adeuda a cuenta del denominado "rescate bancario".

[#167 Desactivado]

#6 Bueno, los directivos sí son responsables, pero sólo para cobrar. De hecho, cuando se trata de justificar sus millonarios "sueldos", te dicen que cobran tanto porque tienen muchísima responsabilidad.

Pero pídeles la misma responsabilidad cuando el país o las empresas se van a la mierda. Ahí ninguno de ellos ha tenido ninguna responsabilidad, por tanto no tienen que devolver ni un céntimo de lo que cobraron invocando su alta responsabilidad.

[#188 Shotokax]

#53 los que votan al PP saben que lo que pone el programa es falso y saben que nos han quitado miles de millones para los bancos y les siguen votando, de lo que deduzco que todo eso les parece bien. ¿Si no por qué les votan?

[#22 Desactivado]

#2 Si. Pero a nadie le importa, al parecer. Así que tranquilos que la próxima vez el rescate será por el doble.

[#142 blp]

#55 La elite siempre miente.

[#23 EdmundoDantes]

#18 ¿Y los miles de millones que le regalamos a los bancos sí existían?

[#89 Summertime]

#2
En el PP lo llaman 'un empujoncito que nos acerca a la mayoría absoluta'

[#129 javierchiclana]

#39 #0 Pide a algún@admin que corrija la entradilla. Hay dos órdenes de magnitud de diferencia. No quiero votar errónea pero la entradilla lo es totalmente.

[#224 juanac]

#13 Ni las urnas son un cheque en blanco, ni las urnas avalan nada, máxime cuando de lo que se te acusa en la mitad de las causas abiertas es de trincar para financiar irregularmente tus campañas electorales.

[#27 Novelder]

De este dinero se deberían de hacer cargo los accionistas y si no pudieran pagarlo quedarse con parte de los bancos y después revenderlo para recuperar parte del dinero, esos accionistas que si que están para poner la mano deberían de estar también para hacerse cargo de las deudas de su empresa. Con las cajas de ahorros no se podía meter la mano pero en los bancos si.

[#46 derosmc]

#32 Si quiebra Santander, no hay suficiente dinero en el FROB ni para devolver el dinero de los depositos a los de menos de 5000€.

[#71 capvllo]

Es que es de coña.

En el primer semestre de este año, Bankia ha tenido un beneficio neto de 481 millones de euros.

Que se vayan cobrando de ahí.

[#32 kucho]

han rescatado a los inversores de mas de 100.000 euros, no se de que os sorprendeis.

el titular deberia sustituir "asume" por "reconoce". asumir, lo teniamos asumido, que no somos tan gilipollas como nos pintan en los discursitos inspiradores del gobierno. nos tratan como si hubieramos nacido ayer.

descarto totalmente que no lo supieran de antemano.

[#76 Mister_Lala]

¿Que no se recupera? Pues nada, a nacionalizar bancos para cobrar en especie.

[#126 Anikuni]

#18 Y... ¿Cuantas familias se les podrian haber asegurado el dinero con estos 26300 milones que no piensan devolver?

Ahi está el problema, en vez de salvar a las familias y sus ahorros han salvado a los banqueros que han perdido el dinero.

[#57 colipan]

#52 de acuerdo contigo, lo que pasa es que los liberales que viven de lo publico y lo de socializar las perdidas me toca un poco los coj.....

[#81 Desactivado]

#79, el anterior dueño de esta web estaba en contra del boicot AEDE (o eso decía al menos).

[#40 derosmc]

A los 26.300 millones hay que sumar los 11.712 millones que pusieron los bancos que tampoco se van a recuperar.

Santander y BBVA también han pagado el pato de las Cajas a merced de los politicos de turno.

[#80 pikutara]

#77 Bueno a mi siempre me ha gustado mucho la llamada Navaja de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad aquello que puede explicarse con estupidez.

Hombre, cuando alguien se enriquece a costa del dinero público no es por estupidez precisamente.

[#19 mmlv]

Un robo a lo grande. Y con total impunidad para los ladrones que disfrutan de su botín y con el aval de millones de gilipollas.

[#56 Desactivado]

Impacto político esperado: cero.cero

Razón: la gente ya lo sabía, no había nadie en España que pensara que los bancos fueran a devolver el dinero, igual que la gente sabe que el PP está corrupto hasta la médula y que coloca a sus amigos en puestos de influencia que les conviene.

Está asumido.

Mientras la población Española no quiera cambiar la mierda de políticos que tiene no hay nada que hacer.

[#109 diberfe]

#75 Me he conectado sólo para votarte positivo porque ya está bien de demonizar a las Cajas públicas como sistema financiero, cuando durante 2 siglos como muy bien apuntas no llegaron nunca a esto.

[#117 perico_de_los_palotes]

#79 Tú haz lo que te plazca. Yo a las personas que cerraron un agregador neutral como Google noticias porquesque los agregadores les roban no les doy ni solo HTTP referer de menéame.

[#61 Desactivado]

y si yo no lo asumo? y si quiero mi dinero de vuelta y con intereses del 8% como hacen ellos?

Ellos pueden desahuciar a gente, pero nosotros no podemos desahuciar a los bancos

[#83 Desactivado]

#38 Los que decís que la gente es estúpida os vanagloriáis de vuestra lógica. No entendéis el hecho de que la gente, las personas... una persona sola no puede hacer absolutamente nada contra algo así. A pesar de vivir en una sociedad nuestro modelo social es tremendamente individualista. Y ese individualismo está fomentando que las estafas a nivel de "sociedad" salgan impunes.

Pero que esto lleva pasando así desde tiempos de los Romanos y probablemente antes. Lo que pasa es que allí estaban jodidos literalmente porque muchos eran esclavos sin ningún tipo de derecho. Sus opciones eran luchar o morir.

Nos creemos mucho mas avanzados que aquella sociedad. Es cierto que la esclavitud no es equiparable a la de entonces. Hemos pasado a convertirnos en esclavos del dinero (Que por cierto es una abstracción del poder). Cosa que curiosamente también pasaba en aquel entonces.

Pero hay cosas que no cambian, igual que en aquel entonces delegamos en alguien la responsabilidad de crear las normas que nos rigen. Políticos electos que al final tienen el control de la sociedad y hacen o deshacen a su forma de ver las cosas.

El problema es que estos políticos a su vez son también esclavos del dinero.

A donde quiero llegar es que esto no es un problema de estupidez. Es un problema de forma, de como esta montada la sociedad. E históricamente cambiar la sociedad implica utilizar la violencia.

¿Somos estúpidos por intentar vivir nuestras vidas en paz?

[#107 Desactivado]

Mientras, las portadas en los medios de desinformación masiva son las siguientes:
- La Razón: independecia de Cataluña, pucherazo en Podemos, niña rica perdida.
- ABC: independecia de Cataluña, independecia de Cataluña, independecia de Cataluña.
- El Mundo: independecia de Cataluña, niña rica perdida, infancia de Cristiano Ronaldo.

Y así, señores, es como se consigue robar a millones de catetos y que adoren a quien les roba el pan.

[#128 pikutara]

#84 ¿Qué cualidad hace falta para meterle mano a un fondo público? No veo que para ser enchufado necesites de una especial capacidad, ni para que tu secretario te presente a los empresaurios que te sueltan las billetadas en sobre. Lo veo precisamente al revés que tú, su incapacidad para ejercer el gobierno es el síntoma más claro de que nos gobiernan egoístas poco inteligentes.

Cuidado, que esos empresaurios de los que hablas también forman parte de la corrupción. Precisamente forman esa parte de la que nadie habla y que seguramente sea la más dañina.

Mira el caso de la energía solar, por beneficiar a unos poquitos joden a un país entero. Al país del puto SOL. A mí sinceramente no me convence la hipótesis de que es gente muy inteligente, sobre todo si además ponemos como ejemplo a los políticos del partido mafioso popular.

Pero, vamos a ver, a ellos el país les importa tres cojones. Tú asumes que pretenden gobernar y sacar el país adelante y que como no lo consiguen son estúpidos pero obvias que a ellos eso les importa una mierda. Cuando sube el paro a ellos lo que les preocupa es que eso les haga perder votos, los parados "que se jodan".

En segundo lugar, yo no he dicho que sea gente muy inteligente, he dicho que no es estúpida. Si fueran tan estúpidos no sería tan complicado vencerles.

[#141 pikutara]

#135 No no, asumo que precisamente no tienen la capacidad de darse cuenta de que si gobiernan bien pueden tener pasta a montones. Oobviamente a la política, como decía Zaplana, van a forrarse, pero precisamente eso lo que digo, que es una prueba de que no son inteligentes, si consideramos como inteligente a alguien capaz de trabajar para el avance, social, personal o ambos, que en la mayoría de los casos es beneficioso para todos.

Pero si algo es beneficioso para todos el egoísta no sale más beneficiado que los demás, que es al fin y al cabo lo que busca. Gobernar bien haría tener más dinero disponible, pero más dinero ¿para ellos o para el que venga después? No, mejor arramplar con todo ahora y el que venga después que se las apañe. Así funciona el asunto.

Por ejemplo, si las empresas energéticas españolas hubieran renovado bien el parqué industrial y sustituido las subvenciones nacionales al carbón por inversiones en energías limpias, hoy quizá podríamos renegociar los contratos de compra de energía nuclear a Francia, quizá incluso librarnos del todo de ellos y meterles sus barriles de residuos por el orto, y además, que es lo importante para ellas, se seguirían forrando.

Claro, pero eso exige una inversión, es decir, gastar un dinero ahora para obtener el beneficio mañana, pero es que mañana igual el individuo en cuestión no está ahí para llevárselo muerto. Y es más, igual al individuo en cuestión le viene mejor subvencionar el carbón porque sus amiguetes están en el carbón y no en las energías limpias. A él lo demás le importa una mierda.

[#178 pikutara]

#146 Pues eso quiero decir, invertir era lo inteligente, subvencionar el carbón era el atajo fácil que nos lastra una vez más ante todo y todos.

¿Lo inteligente? Pero eso depende del objetivo que busques. Si tienes un amigo en el carbón y tu objetivo es llevarte una buena comisión, invertir en energías limpias no es lo inteligente. Eso será lo inteligente si buscas el bien común.

[#228 Desactivado]

#188 Les votan sencillamente porque piensan y seguirán pensando que cualquier alternativa a ese partido es gente sin puta idea en el mejor de los casos como ciudadanos y psoe y comunismo bolchevique en el peor de los casos como iu o podemos.

Al votante crónico de la derecha le da igual que le roben todo lo que haga falta siempre y cuando el sistema no cambie ni un ápice y los líderes digan que son capitalistas y de derechas.

[#50 Desactivado]

¿Capitalismo? No: capitalismo es lo que han hecho los Países Bajos, por ejemplo. Han rescatado a la banca, han intervenido sus cuentas y han requerido rédito económico por ello, una vez saneada su economía.

España es capitalismo de amiguetes.

[#73 Riski]

#71 De ahí se lo van cobrando http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459422857_405219.html

[#95 perico_de_los_palotes]

#91 Los directivos no devolverán sus bonus,

Es demostradamente falso (ver el enlace 1)

los responsables políticos seguirán en la vida pública

Tampoco del todo cierto, al menos en cuanto a Zapatero concierne

https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol#Gobierno_de_Zapatero_.282008-2011.29

El rescate financiero y perjuicio de nuestra sanidad y educación es una cuestión política y no hay ningún responsable. Nadie está señalado por haber aprobado el mayor agujero y endeudamiento de la historia de nuestro país. Es más, estos están de campaña.

Este ... esos son los dos partidos mas votados. Repetidamente.

A lo mejor los reponsables sois los españoles. Porque aqui en el norte de Europa siguen flipando en colores con los aeropuertos sin aviones (mas de uno y mas de dos, recordemos) y demás delfilfarros.

[#130 daniMate]

#53 ¿programa? ¿que excusa es esa?
Uno no debe fiarse nunca de la palabra de un político sino de sus hechos.

A la vista de todos rstabsn los hechos, los cargos , los casos de corrupción, sus relaciones y guiños con empresarios y banqueros, su cara dura, etc.

Si somos tan tontos de pensar que alguien así va a hacer caso a su programa entonces si que somos tontos.

[#211 omegapoint]

#210 correcto

[#92 themadrix]

#84 ¿Qué cualidad hace falta para meterle mano a un fondo público? No veo que para ser enchufado necesites de una especial capacidad
¿Te parece poco inteligente AÑOS de peloteo, hacer amigos, generar y mantener contactos, saber qué favores hacer, saber con quién hablar para librarse si les pillan, etc etc?
A mi me parece que hay que ser muy inteligente para hacer lo que han hecho, y ya de quitarse el sombrero el que se descubra y lo sigan haciendo impunemente.
Joder, si esos cerebros funcionasen para algo productivo, la sociedad estaría mucho más avanzanda.

[#176 wedo]

#95 Tú calificaste de falso el comentario de #6 porque ciertamente "Los directivos no devolverán sus bonus" no era una afirmación correcta. Por esa regla de tres y poniéndonos triquismiquis, tu comentario #60 es falso por calificar de falso a #6, ya que alguna parte de ese comentario sí que es correcta.

Para continuar con la tontería, tu comentario "A lo mejor los reponsables sois los españoles" también es falso, pues a los dos partidos más votados, que entendemos son los responsables de este rescate, no los hemos votado estríctamente todos los españoles, de hecho los 13 o 14 millones de votantes no representan ni el 50% de la población de España que hemos sufrido esta tragicomedia.

Finalizando, poner el foco (como has hecho en #60) en que 10 o 20 banqueros han pagado judicialmente sus desmanes calificando de falso el comentario #6 que respondía a la indignación por ver que el rescate a la banca va a suponer una perdida de 26000 millones de euros, algo sin precedentes, es sencillamente cínismo. Si fueras un medio de comunicación yo diría que se pretendía lanzar humo y desviar la atención de lo realmente imporante.

Por último, yo también flipo con los aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches y demás construcciones innecesarias que sin duda son una prueba de la ruina y corrupción de la política española. Y no me cansaré de indignarme y denunciarlo.

[#200 omegapoint]

#188 porque la gente no vota la realidad, vota lo que cree que significa un partido.

Votar al pp es votar a grandes gestores, tienen que serlo si son ricos y van en traje y son de una pasta especial, llevan el pais como una empresa, estudian en los colegios más caros, es votar para que no cambie nada, para no ir a peor todavía, es votar para que no ganen los otros. Puto postureo, querer ser como ellos y tener lo que tienen ellos.

Que sean ladrones y delincuentes da igual mientras no entren en tu casa y te jodan directamente a ti, mientras jodan a todos no pasa nada, porque joden en general.

El día que les jodan a ellos y no a ti, los culpables no serán los políticos, serás tu que has salido beneficiado.

Es la España del salvame, del gran hemano, de la envidia y las marujas de escalera, donde Belen esteban es la princesa del pueblo por cepillarse un torero y los grandes cerebros se van a otros paises por la puerta de atrás.

Porque han matado nuestro espiritu y han molido a palos nuestra rebeldía. Y el día que esto reviente, que lo hará, nos llevaremos las manos a la cabeza.

[#30 yonky_numerotrece]

banqueros unos ladrones
sin palancas y de día
políticos estafadores
juegan a vivir de ti.

[#47 Catapulta]

#2 Es un robo. No creo que la ciudadanía en su sano juicio gusta de tirar el dinero y menos en salvar a los que les han robado y generado la situación que hoy tenemos. Quizás la mayoría de España esté a favor en su ignorancia y hayan avalado este robo... Pero ¿No se parece esto a a esos que van casa por casa buscando viejitas asustadizas e ignorantes para hacerles comprar algo o venderles una tarifa abusiva?

España no asume, lo asume la mayoría de su población compuesta por viejitas e ignorantes. Si se les considerase infradotados para la política esto sería como una violación de menores en lo sexual.

[#63 Desactivado]

No dijo la rata Santamaria que los españoles jamás pagarían el rescate??
Mintió la vicepresidenta a todos los españoles???
Muchas gracias a los votantes tontopollas del pp.

[#65 Desactivado]

#57 Bueno es que como tienen un montón de millones de humanos-materia-prima para sus tejemanejes pues no tienen problema en seguir y seguir estafándonos a todos con leyes y ataduras en forma de pobreza...

[#119 EDD88]

#2 #13 En aquel momento no quedaba otra, o reflotabamos los bancos o nos ibamos a pique. Lo que no entiendo es que lo dejen ir y ya está.

En cuando los bancos estuvieran saneados y con beneficios, habría que exigirles que devolvieran lo que se les prestó o a repartir beneficios con el Estado, como haría cualquier acreedor, y que den gracias si no les ponen comisiones. Esa deuda con el Estado estará siempre ahi y que los politicos de ahora no quieran reclamarla no significa que vaya a desaparecer.

[#202 Ovlak]

#171 Que si, que la teoría ya me la se. Pero eso sigue sin justificar que el gobierno hablara de "crédito en condiciones ventajosas" cuando en realidad estaba haciendo una inyección a fondo perdido. La justificación puede ser la misma, pero las consecuencias evidentemente no. Eso sin contar que el dinero ni se crea ni se destruye (al menos no cuando no controlas la política monetaria), sólo cambia de manos. Y no he visto pagar a nadie las consecuencias de la falta de liquidez de las entidades rescatadas. Bueno, si que hay quien lo ha pagado: los contribuyentes.
Nadie ha asumido responsabilidades... ni los administradores por "perder" (por no decir robar...) el dinero de los demás, ni los políticos por cómplices y mentirosos (no admitir que existían posibilidades de no recuperar la pasta me parece suficiente mentira como para dimitir), ni de los inversores que no han asumido el riesgo de especular. No olvidemos que no se ha rescatado sólo a los ahorradores, sino mayormente a inversores y accionistas. No se ha evitado la imagen de la abuelita con los ahorros de toda su vida perdidos. Que se lo pregunten a los de las preferentes.

[#225 Desactivado]

#13 no estaba en el programa electoral.
Pero buen intento de justificar el robo.

[#60 perico_de_los_palotes]

#6 Falso.

http://www.20minutos.es/noticia/2152969/0/sentencia/casa-penedes/ex-directivos-ricard-pages/

http://www.el mundo.es/economia/2016/04/06/5704d474e2704e5c2f8b459a.html (AEDE capado)

http://www.antena3.com/noticias/economia/comienza-juicio-antiguos-directivos-caja-castillala-mancha_20160202571b1f9a4beb287a2917607d.html

etc.

[#91 wedo]

#60 Falso no, si acaso impreciso. Tus links muestran banqueros que han pagado o al menos están enjuiciados por hechos delictivos. No por ser los responsables del rescate financiero.

El rescate financiero y perjuicio de nuestra sanidad y educación es una cuestión política y no hay ningún responsable. Nadie está señalado por haber aprobado el mayor agujero y endeudamiento de la historia de nuestro país. Es más, estos están de campaña.

[#96 XtrMnIO]

Al español medio esto se la pela, porque no saben que quienes van a sufrir las consecuencias son sus hijos, cuando con sus impuestos tengan que pagar las deudas que contrajeron los políticos a los que votaron sus padres en lugar de pagar los servicios necesarios de su país.

[#143 Desactivado]

#2 Si ... y va despues de la estafa a los ancianos con las preferentes.

[#149 rafaLin]

#77 Eso se podía aplicar al bobo solemne, pero los de ahora no son estúpidos, son una banda mafiosa dedicada a esquilmar a los ciudadanos.

[#169 jaznow]

El principal problema que tenemos los españoles es precisamente que pensamos que es "España" quien no los va a recuperar, como si fuera un ente separado de nosotros. Somos NOSOTROS, los ciudadanos Españoles los que NO vamos a recuperar eso, al gobierno le da lo mismo, se forran igual, y ellos se aseguran pensiones vitalicias, mentros nosotros, los estupidos de turno los seguimos votando. Esos millones han salido de nuestras pensiones futuras, han dinamitado nuestro futuro. Por tanto, como que ESPAÑA, NOSOTROS, lo hemos pagado NOSOTROS con nuestro futuro. Esto es muy grave.

[#172 Desactivado]

#19 Ha sido un chantaje de dimensiones históricas, y lo peor de todo, un chantaje que se puede volver a repetir en el futuro hasta el infinito mientras exista el sector privado. Porque ¿qué impide a la banca mientras esté en manos privadas volver a decir a España alguna vez en el futuro: "España, o me pagas 400.000 millones, o te quedas sin banca"? Lo único que hacen bien las manos invisibles es robar. El sector privado es simplemente una estrategia criminal para tener secuestrados los recursos económicos de un país.

Votar al PP, al PSOE o a C's es simplemente ceder al chantaje del capital mafioso. Y dentro de unos años, votar a Podemos también lo será; de hecho lo primero que ha hecho Podemos en cuanto ha tenido un poco de popularidad ha sido colocar a los suyos y convertirse en casta.

[#179 juvenal]

Hay un error en la información: los 26.300 millones no son el 206% el 2,4% ya que el PIB fue en 2015 de 1.081.190 millones

[#77 Desactivado]

#67 Bueno a mi siempre me ha gustado mucho la llamada Navaja de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad aquello que puede explicarse con estupidez.

Es lo que veo cuándo veo la gestión política y económica de la 'democracia' española.

[#84 Desactivado]

#80 ¿Qué cualidad hace falta para meterle mano a un fondo público? No veo que para ser enchufado necesites de una especial capacidad, ni para que tu secretario te presente a los empresaurios que te sueltan las billetadas en sobre. Lo veo precisamente al revés que tú, su incapacidad para ejercer el gobierno es el síntoma más claro de que nos gobiernan egoístas poco inteligentes.

Mira el caso de la energía solar, por beneficiar a unos poquitos joden a un país entero. Al país del puto SOL. A mí sinceramente no me convence la hipótesis de que es gente muy inteligente, sobre todo si además ponemos como ejemplo a los políticos del partido mafioso popular.

[#118 Desactivado]

#112 España las compró a la relación de precio actual. Y desde entonces han subido.

Que sí, que nos hemos gastado un cojón y buena parte del otro en resolver los pufos en los que nos metieron los gestores políticos de las cajas de ahorros, pero ya tenemos para indignarnos bastante con lo que es verdad, no hace falta que nos indignemos también con nuestros errores de interpretación.

Y ya comentaremos otro día el tema de las leyes cambiadas para que sean los políticos quienes controlen las cajas de ahorros, y quienes daban palmas con las orejas "porque ahora las cajas estarían al servicio de la ciudadanía, en lugar de ser un negocio cerrado al interés general".

[#124 RobertNeville]

Me parece increíble que llegue a portada un error tan garrafal. Dice que el rescate representa el 206% del PIB. Eso serían más de dos billones de euros.

[#164 Desactivado]

Si si... pero lo que preocupa en España es que los catalanes nos queramos ir. Ah! Y venezuela ya tal.

[#31 io1976]

Hubiesen sido peor las consecuencias de dejar caer al sistema bancario. Parece que aún no habéis interiorizado lo suficiente los mantras que nos repiten por nuestro bien. PALURDOS!

[#148 althanis]

#16 yo creo que la pregunta es simplemente por que se asume? Que expriman a los bancos como hacen con nosotros...

[#159 JackNorte]

Rescato bancos por encima de mis posibilidades.

[#247 jm22381]

#2 Y alta traición al Estado.

[#98 Desactivado]

#90 estoy completamente de acuerdo contigo. Espero se lo pregunten, aunque espero una respuesta vana ,sin sentido ,fuera de lugar y sin sentido para justificar tal afirmación ,que ya sabía muy bien era falsa,tan falsa como ella o cualquiera del pp.