Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Que bueno lo de "gente sana que va corriendo a todas partes".
Lo mejor es el señor ese que se piensa q con 600€ vive una persona (porque se ve que si no tienes hijos con ese dinero ya eres el rey del mambo) pon alquiler (que a poco que sea seran 300 euros), agua, luz, comida, transporte (que aunque sea público no es gratis), algo de ropa (no vas a ir en bolas que te detienen), calefacción en invierno (que los pobres también tienen derecho a no pasar frío) y no es por nada pero en muchos trabajos solo cogen a gente con vehículo propio, así que le sumamos un AX de quinta mano, gasolina y el seguro. Sí, con 600€ te sobra para darte unas vacaciones en Cancún.
Lo mejor es el señor ese que se piensa q con 600€ vive una persona (porque se ve que si no tienes hijos con ese dinero ya eres el rey del mambo) pon alquiler (que a poco que sea seran 300 euros), agua, luz, comida, transporte (que aunque sea público no es gratis), algo de ropa (no vas a ir en bolas que te detienen), calefacción en invierno (que los pobres también tienen derecho a no pasar frío) y no es por nada pero en muchos trabajos solo cogen a gente con vehículo propio, así que le sumamos un AX de quinta mano, gasolina y el seguro. Sí, con 600€ te sobra para darte unas vacaciones en Cancún.
#23:
Que hijo de puta el de que la gente no tiene porqué casarse ni tener hijos... si eres un pobretón por lo visto no puedes ni comer, sólo trabajar para ellos y llenarles sus putas panzas insaciables.
#11:
No, lo mejor es lo de "no tienen porqué tener hijos y casarse", y la respuesta es sublime:"Ni ponerse enfermos"
#15:
Ostia...!!! cuando le dice eso de que por que no decís: nosotros dos vamos a trabajar por un año por 645 euros.... 
no... no eso no es un argumento solido..." Que cabrones jajajajajaja
no... no eso no es un argumento solido..." Que cabrones jajajajajaja
#9:
"ni ponerse enfermos, ni coger el transporte publico, gente sana que puede ir corriendo a cualquier parte"
#7:
Normal que PP y PSOE hayan prohibido a sus miembros aparecer en debates contra PODEMOS. Ni a punta de pistola me hacen votar al PPSOE
#6:
Llegará un día que no le inviten a ningún sitio para no ser humillados.
#25:
porque no dais ejemplo !!!!!??????
les ha invitado a vivir a ellos 645 euros y le contenstan ESTO es demagogia
les ha invitado a vivir a ellos 645 euros y le contenstan ESTO es demagogia
#34:
Fragmentos tan pequeños de una entrevista en la que no se ve nada de la réplica ni de cómo empieza, para mí, son propaganda (pese a que pueda estar de acuerdo con lo que se diga).
#26:
Los que defienden los salarios de miseria siempre son aquellos que lo tienen montado de puta madre. ¿Cuanto ganarán el gordo y el flaco de la "entrevista"?
#8:
Yo amo a Pablo Iglesias, básicamente porque puede con todos, incluso con 100.000 como estos. Relacionada: PP y PSOE ordenan a sus altos cargos rehuir el cara a cara con Pablo Iglesias en televisión
#76:
#31 Si tan irrealizables son, ¿por qué tienes miedos de ellas?
Yo al contrario que tu, si pienso que son realizables y perfectamente viables. Tal vez no en 600€ pero si en 300-400€.
El problema es que considero que no es el momento, y que hay mejores formas en la que gastar el dinero que en estas. Ya que la RBU ademas de numerosos efectos positivos, tiene unas cuantas desventajas, que sinceramente, no veo a la sociedad suficientemente madura para superarlas.
Por cierto, desde Podemos, han dicho miles de veces que la jubilacion a 60 años, la RBU y optras medidas, son propuestas a largos plazo. Objetivos en la vida, no medidas que hagan ni siquiera en la primera legislatura.
Yo al contrario que tu, si pienso que son realizables y perfectamente viables. Tal vez no en 600€ pero si en 300-400€.
El problema es que considero que no es el momento, y que hay mejores formas en la que gastar el dinero que en estas. Ya que la RBU ademas de numerosos efectos positivos, tiene unas cuantas desventajas, que sinceramente, no veo a la sociedad suficientemente madura para superarlas.
Por cierto, desde Podemos, han dicho miles de veces que la jubilacion a 60 años, la RBU y optras medidas, son propuestas a largos plazo. Objetivos en la vida, no medidas que hagan ni siquiera en la primera legislatura.
#91:
Encerrona y trampa es este meneo.
No hay ni un solo gramo de objetividad, desde el titular -que incluye conclusión-, hasta el corte elegido del video.
Si alguien quiere ver la entrevista: http://www.expansion.com/multimedia/videos.html?media=LVuYBQxd04Q&cid=SIN8901
Lo que ha mi me ha quedado claro, es que el Pablo Iglesias criticando muy bien, pero cuando llega la hora de proponer, a la minima que le discuten la viabilidad de sus propuestas, sale con su clásico, lo que está claro es que lo que hay ahora no funciona, como diciendo que por probar no pasa nada.
No hay ni un solo gramo de objetividad, desde el titular -que incluye conclusión-, hasta el corte elegido del video.
Si alguien quiere ver la entrevista: http://www.expansion.com/multimedia/videos.html?media=LVuYBQxd04Q&cid=SIN8901
Lo que ha mi me ha quedado claro, es que el Pablo Iglesias criticando muy bien, pero cuando llega la hora de proponer, a la minima que le discuten la viabilidad de sus propuestas, sale con su clásico, lo que está claro es que lo que hay ahora no funciona, como diciendo que por probar no pasa nada.
#94:
#93 Que sí hombre, que este tiene patente de corso para poner lo primera ocurrencia que se le pase por la coleta en su programa electoral sin decir ni cuánto costará, ni como lo financiará y por tanto si es posible siquiera. Seriedad máxima, oyga. Primero me comprometo en el programa electoral y después ya veré con los economistas si es posible.
Como tiene derecho a mentir de forma descarada supongo:
http://youtu.be/PSn6kCOwof8
Todo lo que estamos criticando en otros políticos cuándo lo hace Jeezus Pablo es estupendo y maravilloso. Pues ya está, hombre.
Como tiene derecho a mentir de forma descarada supongo:
http://youtu.be/PSn6kCOwof8
Todo lo que estamos criticando en otros políticos cuándo lo hace Jeezus Pablo es estupendo y maravilloso. Pues ya está, hombre.
#131:
#80: La propuesta estrella no es la RBU, eso te lo parecerá a ti. La propuesta estrella es acabar con la corrupción, porque la mayor parte de nuestra pobreza se debe a que estamos cargandos con un montón de parásitos que en el mejor de los casos cobran por lo legal 3000 euros al mes (aunque puedan ser 8.500 como los de Gallardón), cuando nosotros tenemos suerte si cogemos 1.000 mensuales. Es imposible que despeguemos con semejante sangría encima. La propuesta estrella es quitarnos a las sanguijuelas de encima. Sin ellas, habrá que ver si la RBU es posible o no. Dudo que llegue a 600 euros, pero probablemente para menos que eso, con el tiempo, sí que llegaría.
Comentarios
Que bueno lo de "gente sana que va corriendo a todas partes".
Lo mejor es el señor ese que se piensa q con 600€ vive una persona (porque se ve que si no tienes hijos con ese dinero ya eres el rey del mambo) pon alquiler (que a poco que sea seran 300 euros), agua, luz, comida, transporte (que aunque sea público no es gratis), algo de ropa (no vas a ir en bolas que te detienen), calefacción en invierno (que los pobres también tienen derecho a no pasar frío) y no es por nada pero en muchos trabajos solo cogen a gente con vehículo propio, así que le sumamos un AX de quinta mano, gasolina y el seguro. Sí, con 600€ te sobra para darte unas vacaciones en Cancún.
No, lo mejor es lo de "no tienen porqué tener hijos y casarse", y la respuesta es sublime:"Ni ponerse enfermos"
Que hijo de puta el de que la gente no tiene porqué casarse ni tener hijos... si eres un pobretón por lo visto no puedes ni comer, sólo trabajar para ellos y llenarles sus putas panzas insaciables.
Ostia...!!! cuando le dice eso de que por que no decís: nosotros dos vamos a trabajar por un año por 645 euros....
no... no eso no es un argumento solido..." Que cabrones jajajajajaja
Llegará un día que no le inviten a ningún sitio para no ser humillados.
"ni ponerse enfermos, ni coger el transporte publico, gente sana que puede ir corriendo a cualquier parte"
Normal que PP y PSOE hayan prohibido a sus miembros aparecer en debates contra PODEMOS. Ni a punta de pistola me hacen votar al PPSOE
Ni de dos en dos pueden.
#3 Se los come de par en par, normal que estén acojonados pp y psoe
porque no dais ejemplo !!!!!??????
les ha invitado a vivir a ellos 645 euros y le contenstan ESTO es demagogia
Fragmentos tan pequeños de una entrevista en la que no se ve nada de la réplica ni de cómo empieza, para mí, son propaganda (pese a que pueda estar de acuerdo con lo que se diga).
Los que defienden los salarios de miseria siempre son aquellos que lo tienen montado de puta madre. ¿Cuanto ganarán el gordo y el flaco de la "entrevista"?
#13 #14 este no lo tenéis
Yo amo a Pablo Iglesias, básicamente porque puede con todos, incluso con 100.000 como estos. Relacionada: PP y PSOE ordenan a sus altos cargos rehuir el cara a cara con Pablo Iglesias en televisión
PP y PSOE ordenan a sus altos cargos rehuir el car...
vozpopuli.com#31 Si tan irrealizables son, ¿por qué tienes miedos de ellas?
Yo al contrario que tu, si pienso que son realizables y perfectamente viables. Tal vez no en 600€ pero si en 300-400€.
El problema es que considero que no es el momento, y que hay mejores formas en la que gastar el dinero que en estas. Ya que la RBU ademas de numerosos efectos positivos, tiene unas cuantas desventajas, que sinceramente, no veo a la sociedad suficientemente madura para superarlas.
Por cierto, desde Podemos, han dicho miles de veces que la jubilacion a 60 años, la RBU y optras medidas, son propuestas a largos plazo. Objetivos en la vida, no medidas que hagan ni siquiera en la primera legislatura.
Entrevista/Encerrona a Pablo Iglesias. El tiro por la culata.
Una persona no tiene por que tener hijos dice...será mamón.
Encerrona y trampa es este meneo.
No hay ni un solo gramo de objetividad, desde el titular -que incluye conclusión-, hasta el corte elegido del video.
Si alguien quiere ver la entrevista: http://www.expansion.com/multimedia/videos.html?media=LVuYBQxd04Q&cid=SIN8901
Lo que ha mi me ha quedado claro, es que el Pablo Iglesias criticando muy bien, pero cuando llega la hora de proponer, a la minima que le discuten la viabilidad de sus propuestas, sale con su clásico, lo que está claro es que lo que hay ahora no funciona, como diciendo que por probar no pasa nada.
yo no veo la encerrona
#8 ¿Quieres que cambiemos cromos de Pablo Iglesias?
#31 ¿quieres decir que una persona trabajará para la otra todo el tiempo? se lo propongo a mi pareja y me manda al carajo
#31 Yo no voy a dejar de trabajar aunque tenga un RBU. Es lo que tiene hacer un trabajo que te gusta.
Lo que hace el dichoso bloqueo a AEDE...
Entrevista con Pablo Iglesias en Expansión.com
Entrevista con Pablo Iglesias en Expansión.com
expansion.comMe imagino a Marianico o a Pedro Sanchez en esta entrevista levantandose de la silla e irse llorando.
Muy bueno el final...
#31 Menos mano de obra = salarios más altos = mayor redistribución de la riqueza...
Ir corriendo a todas partes!! Ahi te he visto bien. Ole tus cojones. Diles que para esta entrevista no hace falta ellos y que con dos becarios en practicas si hace y así la empresa se ahorra el sueldo!
#29 ¿es repugnante estar gordo?
Podemos, el Pepephone de la política, para qué gastar en marketing cuando somos los usuarios encantados los que lo recomendamos.
#12 Y un trol.
#93 Que sí hombre, que este tiene patente de corso para poner lo primera ocurrencia que se le pase por la coleta en su programa electoral sin decir ni cuánto costará, ni como lo financiará y por tanto si es posible siquiera. Seriedad máxima, oyga. Primero me comprometo en el programa electoral y después ya veré con los economistas si es posible.
Como tiene derecho a mentir de forma descarada supongo:
Todo lo que estamos criticando en otros políticos cuándo lo hace Jeezus Pablo es estupendo y maravilloso. Pues ya está, hombre.
Lo calla cuando dice: venga, vamos a vivir tú y yo con 600 euros al mes durante un año.
Entonces ya no saben dónde meterse. "No si ese sueldo de mierda es para otros..."
#52 Ja ja es graciosos porque parece que es "podemos" de "podar".
Voto sensacionalista porque #0 ha hecho el gilipollas al poner "encerrona" en el título.
#35 Pues no es una encerrona, encima el video empieza cortado...
No es por nada pero Pablo Iglesias no deja hablar a estos dos. Lo cortés no quita lo valiente. En fin, lamentable que llamen populismo al hecho objetivo de que una familia no puede vivir con 600 euros y que no se puede tolerar bajar más los salarios. No soy precisamente comunista, pero intentar probar con un salario minimo para todos puede ser revolucionario, cambiariamos el motor económico de la amenaza con el de la "ilusión", y siempre he creído mucho más productivo trabajar por ésto último. No en vano ya se lo están planteando las sociedades más avanzadas como suecia o suiza.
"No tienen por qué casarse ni tener hijos"
- Y si ya están casados o si ya tienen hijos, ¿qué hacen?, ¿se divorcian y a los hijos los dan en adopción?
- Y si no se casan ni tienen hijos, ¿cómo será la España dentro de unas cuántas décadas?, ¿quién va a pagar las pensiones en unos cuántos años?
- ¿Y si solo los adinerados se casan y tienen hijos?, ¿quién va a trabajar en sus fábricas y empresas cuando se acabe la gente pobre?
#35 Que el SMI es una barrera de entrada es un hecho, aunque los dos tertulianos están equivocados al decir que la alternativa es el paro, la alternativa real que sucede hoy en día es el trabajo en negro.
#38 No es una barrera de entrada, es un derecho que garantiza un mínimo consensuado para que la gente no se muera de hambre.
El tema está en que aquí, el SMI no llega ni a eso y la gente no tiene ni que comer, ni que consumir, ergo los negocios cierran y los pocos que quedan tienen que recortar y por lo tanto bajar sueldos y querer pasarse el SMI por le forro los cojones.
Un SMI alto aumenta el consumo interno, mejora los salarios en general, incluso los que no son tan bajos como para ser SMI... pero claro, esta receta para salir de la crisis no es la que ellos quieren aplicar, solo quieren austeridad, como tan bien funciona en Grecia o Portugal ...
Austeridad lleva a más austeridad, señores, nuestra deuda equivale a más de un año de PIB, o se hace una quita o da igual que se quite o se suba el SMI, somos todos más pobres que Carpanta aquí ...
#8 Pero hoy Pablo Iglesias no estuvo tan despierto como otras veces.
Cuando el Mejide dijo aquello de que a Amancio Ortega habría que hacerle un monumento por crear tanto empleo... lo suyo hubiese sido responderle algo como: vale, pero que se lo hagan en China, Brasil, Portugal y en esos países donde tiene deslocalizado el grueso de su producción.
Estaba demasiado centrado en Botín y poco en Ortega...
#49 Es una barrera de entrada por definición, la manera más fácil de verlo es ver qué pasaría si subiésemos de repente el SMI a 10 mil euros al mes, ¿pasaríamos todo a cobrar esa cantidad o aumentaría el paro?.
Otra cosa es que el SMI que hay en España a día de hoy no influya prácticamente nada en la economía, puesto que hay muy poca gente cobrando esa cantidad por 8 horas de trabajo.
#31 Solo dos cosas:
1- Ahora mismo hay seis millones de personas en el estado para las que no hay trabajo ni aunque quieran trabajar.
2- Hasta hace unas pocas décadas lo mas habitual era que solo trabajase un miembro de cada hogar y las cosas funcionaban.
#13 Sile. Yo tengo uno en el que sale comprando camisas.
#4 No creo que realmente piense que la gente pueda vivir con 600 euros, porque cualquiera sabe que eso no es posible. Me parece más bien que precisamente lo que desea es que haya una masa social que malviva cobrando eso.
#80: La propuesta estrella no es la RBU, eso te lo parecerá a ti. La propuesta estrella es acabar con la corrupción, porque la mayor parte de nuestra pobreza se debe a que estamos cargandos con un montón de parásitos que en el mejor de los casos cobran por lo legal 3000 euros al mes (aunque puedan ser 8.500 como los de Gallardón), cuando nosotros tenemos suerte si cogemos 1.000 mensuales. Es imposible que despeguemos con semejante sangría encima. La propuesta estrella es quitarnos a las sanguijuelas de encima. Sin ellas, habrá que ver si la RBU es posible o no. Dudo que llegue a 600 euros, pero probablemente para menos que eso, con el tiempo, sí que llegaría.
#80 ¿Pero qué puede prometer Podemos? Si ahora Podemos es un lío del copón. La RBU será una propuesta, un objetivo como dice #76, ya veremos si nos la prometemos o no.
#80 claro pero Rajoy puede ser presidente del gobierno.
ahora es el momento de hacer propuestas, estudiarlas y discutirlas.
¿Cuándo te ha dicho Rajoy o Zapatero lo que pensaban hacer? ¿cuánto de lo que te dijeron que haría resultó ser mentira?
¿por qué eres tan injusto juzgando a la gente?
#31 Porque la RBU, de entrada, no es para todo el mundo AL MISMO TIEMPO. Primero las personas excluidas y luego las que tengan de más a menos riesgo de exclusión.
Si tienes a miles de personas más moviendo dinero, de pronto tienes un sector de la población moviendo la economía de una manera que antes no se hacía y además les has dado una oportunidad más. Ahora podría juntarse cuatro, alquilar un piso, comer, ducharse, comprar quizás algo de ropa y en definitiva, VIVIR CON DIGNIDIDAD y no sufriendo las consecuencias de una crisis que muchos jamás imaginaron que les iba a dejar de lado.
¿Una entrevista de escaso minuto y medio? Really?
La estupidez aquí está alcanzando niveles delirantes.
#14 Ese lo tengo y cuando trolea a Esperanza Aguirre también, quiero el de Alcampo que me falta.
Hoy en día ni con 600 ni con 800 puedes vivir si solo una casa de alquiler cuesta 300 euros .. Le sumas comida , ropa , gastos etc ...
Que ganas tengo de votar a este hombre .
#38 Suprimir el SMI es como rehabilitar la esclavitud para reducir el paro, argumento falaz.
#122 Si fuera como dices la Constitución sería populista, la DUDH sería populista. Pero no, el deber de un político es decirnos cómo tiene que funcionar la sociedad y por lo tanto proponer la RBU o los viajes al planeta Marte o cualquier otra idea fabulosa si considera que eso es lo bueno y lo que el pueblo, su dios o su gato necesita. Y luego intentar realizar esa idea. ¿Era económicamente viable la pirámide de Keops? pues lo mismo no, si lo que te gustaba más era la opción de utilizar los recursos para construir canales de riego con el fin de generar más lechugas en vez de amontonar piedras gordas en un páramo. Pero la pirámide es lo que decidió hacer el político, y lo que se hizo.
#10 Tengo uno sin coleta, ¿y tú?.
#27 #30 Se la intentan colar, diciendo que "los economistas lo ven como una barrera, demostrado empíricamente".
Que igual seguís sin verla, pero se puede interpretar como encerrona.
#101 Otra:
¿Y si alguien que tiene un buen sueldo, y por lo tanto "tiene derecho a casarse y tener hijos", es despedido?, ¿qué hace?, ¿vende a su esposa e hijos?
#118 Yo es que prefiero que un político sea sincero conmigo a que solo se dedique a prometerme cosas porque sabe que me apetece oírlas. ¿Sabes como se llama en política a aquellos que hacen promesas irrealizables o sin haberlas sopesado en lo más mínimo?
Sí, exacto. Populistas.
Y después os encabronáis cuándo le dicen lo que es. Se ve que la verdad no es algo que guste a algunos en España. O sí gusta pero dependiendo de a quién se refiera la verdad.
Pues chico, Iglesias es un trolero más, un castuzo y un demagogo populista. Por eso tiene el apoyo mediático brutal que tiene, porque en el fondo es un otro más que promete que cambiará todo para no cambiar nada.
#23: Es que luego hablarán de la poca natalidad...
Reíros de la película Matrix, pero con algunos la vida sería así, trabajar, trabajar y trabajar para... poder comer para poder seguir trabajando.
#47 Acabo de ver el vídeo completo y no tiene desperdicio. Pablo les da bastante caña pero, para ser objetivos, los otros también dejan de manifiesto algunas lagunas del programa de Podemos, sobre todo en cuanto a cómo se puede costear la renta básica universal, que no queda para nada claro.
Podemos tiene mucha buena voluntad, pero necesita estudiar con mucha más profundidad algunos asuntos económicos.
#77 Que yo sepa Inditex tiene más trabajadores en España (en torno a 40000 trabajos directos) que en ningún otro país. Indirectos en España tiene 80000.
#42 Pues un poco más cansado que antes, la verdad. Son casi las 12 y el día ha sido duro.
#31 si tuvieras consciencia de las medidas que está llevando a cabo Rajoy ahora mismo, no tendrías miedo, tendrías los gayumbos encharcados.
#38 #92 Hay muchas maneras de tener un Salario Minimo alto, sin que suponga una barrera para la contratacion.
Por ejemplo, con la figura del Salario Digno.(El sueldo que deben de tener todos los trabajadores, antes que la empresa pueda repartir dividendos a sus accionistas.)
Si Endesa puede repartir millones de euros en dividendos, digo yo que podrá pagar mas de 600€ a sus empleados.
El señor Pablo Iglesias ya ha demostrado con creces que esta capacitado para comandar la lucha contra la rancia clase política de este nuestro país... X eso no hay bemoles a enfrentarse a el en un cara a cara...
#132 La RBU, de entrada, es para todo el mundo, universal de ahí la U, si no fuera para todo el mundo sería RB o RBx pero no RBU.
Lo puedes ver en el programa de podemos: para todos los ciudadanos por el mero hecho de serlo
Con el resto de lo que dices estoy más o menos de acuerdo (más más que menos) pero eso ya no es RBU, es otra cosa.
#144 Y por cierto, me has llamado "casta" por decir que no estoy de acuerdo en UN PUNTO (1% según mis palabras) del programa de Podemos. Por lo que entiendo que debería ser un 100% para no ser casta ¿Sabes a qué suena tu comentario?
http://inktank.fi/wp-content/uploads/2013/08/1984.jpg
Luego hablamos de asambleas populares, de debatir entre todos y demás, pero algunos sonais a secta, en serio. Y en parte lo entiendo porque desde que tengo memoria los líderes políticos del país han dado asco y parece que ahora ha salido uno que muestra un poco de decencia y sentido común, todo el mundo está ilusionado y parece que hay algo de esperanza (que me alegro) pero eso NO SIGNIFICA que tengamos que estar de acuerdo en todo ni tengamos por qué renunciar a nuestro criterio propio.
Y mira que me da igual porque ya ni vivo en España ni pienso volver ni voto en el país (soy mera espectadora). Pero en mi opinión, se está pasando de un extremo a otro. Todos los partidos empezaron con gente idealista que quería cambiar el mundo y se acabaron corrompiendo. Así que, si me permites mi casta opinión... cuidado.
En PRIMER LUGAR, hay que tapar 3 agujeros gigantescos en la economía del estado, que son:
- La corrupción masiva y generalizada en la que se expolia el erario mediante adjudicaciones de obras y mamandurrias.
- La grave injusticia del régimen fiscal, en el que las grandes empresas y fortunas tributan solo un 3%, incluso un 1% si envían
el dinero a Suiza a través de una SICAV.
- El fraude fiscal generalizado, perpetrado en un 70% por esas grandes fortunas y empresas.
- El pago de los intereses de la deuda. Habrá que auditarla y de lo que se deba, plantear una quita de la deuda ilegítima, y una negociación
o aplazamiento del resto para que se pueda en primer lugar mejorar la economía y recuperar unas condiciones de vida dignas para las personas.
En SEGUNDO LUGAR, también hay que tapar 3 agujeros bien grandes en la economía del ciudadano, a saber:
- El coste desmesurado de la vivienda, propiciado por la especulación y la burbuja inmobiliaria, en tanto hay miles de casas vacías.
- El coste desmesurado de servicios que deberían ser proporcionados por empresas públicas como las energéticas o la salud.
- La ausencia de crédito para emprender proyectos empresariales.
Además de todo ello, deberá investigarse lo ocurrido con el erario público en las últimas décadas y exigir responsabilidades a los que hayan cometido algún delito.
Una vez tapados esos agujeros, tanto los ciudadanos con sus proyectos como el estado estarán en condiciones de emprender medidas constructivas. Desde la renta básica hasta el I+D, las becas, la jubilación o cualquier otra cosa. PODEMOS no se plantea gastar lo que no tiene, sino primero recaudar y aclarar la situación, y después AVANZAR hacia las metas deseables, que son las mismas que deseamos todos.
En ese sentido, espero que el programa que finalmente se presente sea REALISTA, SINCERO Y FACTIBLE, sin falsas promesas sino detallando los números y los planes al máximo.
#179 No hay bloqueo a Cuba que cachondo, eso es igual que negar que existió el holocausto, mira que dice la ONU ( pagina oficial) http://www.un.org/es/ga/62/plenary/cuba/bkg.shtml
#181 No he comparado nada, no creo que tengas falta de comprensión lectora, comparo el sistema dialectico de negación, no existe porque yo lo digo y ya esta, la ONU nos cuenta leyendas urbanas y es un organismo comunista que cachondo, tanto hablar para caerse toda la credibilidad en un par de párrafos.
Que crees que le pasaría al gran paraíso Neoliberal, si el mundo el pusiera ese bloqueo, que tu minimizas, y que el gobierno cubano cifra en mas de 100.000 millones de dolares, bueno que le dejaran algo de alimentos para no matar a la población civil. EE.UU. no duraría ni un par de años. Lo primero que pasaría es que la mayoría de las empresas no americanas se tendrían que ir, bueno y ya sabes lo que ocurriría se caería como las fichas de un domino, así que no cuentes cuentos a quien sabe de historias
Bueno habría que definir dictadura y democracia, yo creo por ejemplo que es muy peligroso vender armas a Israel , un estado que ataca a la población civil, que mata a niños y es una democracia.
#87 Ah, que eso no iba en su programa electoral de las europeas por el que fue elegido y que por tanto es un compromiso firme...
Entiendo.
#176 Nadie debe ser obligado a llevar un estilo de vida basada en el libre comercio, y a viceversa esta aseveración es falsa, el capitalismo no deja que ningún sistema diferente al suyo prospera, porque crees que hay un bloqueo del capitalismo a Cuba de mas de 50 años, que pasa que el capitalismo y los liberales son muy amantes del libre mercado mientras sean para ellos, que pasa cuando sancionan a un país al margen de la legalidad, un grupo de países deciden bloquear a un país y ya esta, vamos que se actúa con la fuerza de cualquier matón de barrio.
En cuanto al dinero y las subastas, no tienes razón, las especulaciones por no hacer nada te llevas un rendimiento. Eso no crea riqueza. En realidad el liberalismo es en si una trampa, que te venden como libertario y es todo lo contrario, porque algo que esta basado en la insolidaridad mas absoluta no te puede traer una libertad plena si no una libertad sobre el papel, te suena la frase es mejor cobrar 600 euros que nada?.. eso no es libertad
#97 A mí lo que me parece estupendo son los programas electorales en los que se hacen propuestas con un mínimo de estudio y seriedad. Después ya cada uno que vote el que le parezca mejor, pero por lo menos eso: seriedad y no prometer cosas que no tenemos ni nos hemos molestado en averiguar si son posibles siquiera.
¿Qué será lo siguiente? ¿Prometer 5 millones de puestos de trabajo?
#62 Hay 11m de subnormales exactamente del pp y otros tantos del psoe expertos en ese tema.
#31 Menos mal q nosotros votamos al Mesias
Dos contra uno mierda pa cada uno
Y ni por esas pueden con él,eso es el poder de la coherencia.
#91 Es que está claro que por probar no pasa nada. Llevan años haciendo experimentos entre PP y PSOE y mira dónde estamos y no pasa nada. Lo que falta por hacer es justo lo contrario que se ha estado haciendo hasta ahora a ver qué pasa. Peor no vamos a estar. Cuando estás entre la espada y la pared es el momento de probar cosas que parecen imposibles.
#108 De troll nada. Considero muy positiva la irrupción de Podemos (con alguna contra bastante grande como es la de fragmentar el voto de la izquierda y que por tanto el PP pueda volver a gobernar con mayoría absoluta). Ahora bien, considero que PI abusa mucho de la demagogia, o si lo prefieres de ser falaz. ¿Recuerdas como en la entrevista de Ana Pastor, PI eludía responder directamente a algunas preguntas como la de combatir el paro o como conseguir financiación para sus propuetas? Contestaba con cosas como que es injusto lo que de verdad es injusto, que la casta es casta y que los pobres no deberían serlo.
Expansión es AEDE
#4 Y el resto para consumir, para que no decaigan las empresas y el sistema económico.
#32 #29 Para mi esa persona opulenta que desea miseria al resto si es repugnante.
#6 está pasando.
#54 a la gente no se la contrata porque haya un presupuesto X para contratar gente, no contrataran el doble porque los sueldos sean la mitad.
A la gente se la contrata para que hagan una labor determinada que produzca beneficios, si no se vende no es necesario contratar mas gente, la empresa contratara a alguien cuando tenga posibilidad de vender lo producido por el trabajador (sea producto o sea servicio) y que lo obtenido por ello supere el costo laboral.
Logicamente si los sueldos caen habra mas situaciones en las que el ingreso marginal iguale al salario y se contratarian personas que en cifras mayores no serian demandadas, pero si los sueldos caen de forma generalizada lo que no habra será demanda para esos productos y servicios, por tanto la bajada generalizada de sueldos solo tiene sentido en paises que busquen exportaciones masivas (el modelo Chino).
La devaluacion de salarios en un pais que no es un gran exportador no va a crear puestos de trabajo masivamente
#105 Las mismas que para pensar lo contrario. Hay países con un salario mínimo alto que funcionan muy bien y países con un salario mínimo bajo o inexistente como tal que funcionan muy bien. Y viceversa. A lo que voy es que un salario mínimo alto per se no garantiza nada.
¿Dónde lo ha explicado? Lo pregunto sin segundas, me gustaría oir una entrevista suya que no sea una sucesión de "eres un castrista" "y tu eres casta" "y tu eres ETA" "los desahucios" "venezuela" "la gente se muere de hambre" etc.
#132 Además de reducir el gasto en policía al haber menos delincuencia (la parte de la gente que no le queda otra).
#154 Yo en los políticos tradicionales tampoco confío. Pero no por eso confío más en el primer vendemotos que aparece. Quiero decir, que yo hasta ahora haya tenido mala suerte con mis médicos, o muy malos médicos, no me hace confiar en el primer homeópata que pase por la puerta y que me diga que mi cáncer se va a curar con bolitas de azúcar. Decir que si no te gusta lo que dice Pablo Iglesias, la otra opción son los políticos tradiconales es un falso dilema (de libro).
Pablo Iglesias, y el programa económico de Podemos, dice muchas cosas razonables, pero dice otras muchas de manera irreflexiva, sin sustentar en ningún cálculo ni valorar mínimamente las consecuencias. Y lo hacen a sabiendas de que no lo van a poder cumplir. Y lo sé de primera mano.
Sobre el tema de la renta básica, no estar de acuerdo con ella no significa dejar a los parados sin cobertura. Estoy de acuerdo con mantener una cobertura básica más allá de los subsidios por desempleo y superior a los 400 euros. Pero no estoy de acuerdo con la renta básica universal como solución.
La solución no pasa por subvencionar a todo el mundo lastrando aún más un sector productivo bastante ineficiente y con demasiados rentistas. El asunto pasa por conseguir que esos 6 millones de personas dejen de estar en paro, no por subvencionarles el paro, y para eso se necesita un reforma del sector productivo (empezando por el energético, sin duda) y del sector público, y los sistemas de toma de decisiones, la redes clientelares, etc...
Si Podemos va por ahí, me tendrán al lado, y con todas mis fuerzas y todo mi apoyo, porque desde luego no va a ser fácil, ni liviano.
Si basa su campaña en propuestas demoagógicas de "dinero gratis" sin explicar cómo ni de dónde, no será sino otro partido político más que en campaña y desde la oposición promete lo que sea, lo que mejor suene, porque prometer es gratis.
#47 Gracias por enlazar nos la vinculada completa.
La verdad, como la vida, siempre se abre camino...
Bien por Pablo.
#13 #14 #52 #63 Yo tengo la versión porno, donde dice que es la polla
#166 Vale yo nunca pongo negativos por opinar faltaría mas que no pudieras opinar libremente. Una buena clase de liberalismo, pero no me convencen tus argumentos, claro que hay explotación, y dices que si no hubiera explotación no habría un duro en los bancos, etc... Sabes lo que falla en tu argumento es que crees que no hay "vida" después del capitalismo, y no es así, tarde o temprano caerá, como han caído todos los sistemas económicos anteriores por injustos. Puede tardar mas o menos pero lo hara.
Por muchos motivos puede ser, yo me inclino simplemente por la estafa mundial de deuda que es la base del capitalismo, pero hoy en día el dolar es una moneda virtual como podría ser el Bitcoin que no esta basada en el oro.
#166 Sus ciudadanos saben un secreto, un secreto que nosotros no sabemos. Para entenderlo hay que saber cómo se determinan los salarios ¿Por qué unos cobran más que otros? Se debe a algo llamado productividad marginal. Si tu empresa ingresa 100.000€ y contigo ingresa 103.000€, sin incurrir en más costes, tu productividad marginal es de 3.000€. Cobrarás muy cerca de 3.000€ (Importante: hay quien dirá que el trabajador es explotado y se le paga la mitad. Eso no es cierto. Si existiera la explotación, no habría un solo duro en los bancos, no existirían ni los fondos de inversión. Todo el dinero se destinaría a tener beneficios del 50% explotando y el desempleo no existiría).
¡Vaya! acabo de entender por que un marroquí que trabaja en una fabrica de Renault gana 175 € mensuales, un rumano que trabaja en la misma empresa y hace el mismo trabajo 250, un esloveno idem de idem 350, un español idem de idem 1200 y un frances idem de idem 2500 € haciendo todos ellos el mismo trabajo, eso si el marroquí trabaja mas horas que los demás. ... al parecer no tiene nada que ver con la corrupcion, el autoritarismo y las leyes depravadas que existen en estos paises es solo la productividad marginal ¡menuda broma!
#40 voy a hacerte una encerrona. Usuarios como UuU piensan que no es una encerrona.
Como te quedas!
#71 ¿Y los trabajos que a nadie le gusta quién los va a hacer?
#168 Estoy de acuerdo que los experimentos con gaseosa, pero ¿has visto cómo han jugado con los españoles estos últimos años? Yo creo que han experimentado con nosotros haciendo políticas nefastas para ver hasta dónde pueden apretar a un pueblo entero sin que se rebele ni haya un estallido social. Ahora dime si no hay que probar justo lo contrario de lo que han hecho para ver si el país puede mejorar. Lo que yo veo es que haciendo más de lo que han hecho seguirán haciendo mucho daño, pero oye, cada cual tiene unas tragaderas y sabrá hasta dónde puede soportarlo.
#36 y menos impuestos, menos recaudación, más gastos sociales y más paro...
A ver si te piensas que las empresas tienen dinero infinito. si pagan más, contratarán a menos gente porque si ingresasn 100, no se pueden gastar más de 100. Si un empleado cobra 20 pueden contratar a 5, pero si cobran 50,solo pueden contratar a 2.
#4 Haber quién tiene huevos de cascarte un negativo un ese pedazo discurso.
#52 Chuck Norris Seal Of Approval
#94 Ah, pero es que la RBU es estupenda. A mi me parece muy bien que la pongan en su programa. Si a usted no le gusta pues cambie el programa de Podemos.
Y la encerrona? No veo la encerrona por ningún lado, Pablo asiste voluntariamente a un programa de economía sabiendo con quién se enfrentaría. En peores platós habrá estado...
#106 Estoy de acuerdo en que debería existir la RBU, pero necesitas un estudio económico serio y mucho más que serio, sería real.
Porque España no está sola en el mundo y menos en el universo y el hecho de adoptar una medida así, puede afectar a muchas cosas, como por ejemplo el precio de las cosas.
- Si el precio de todo sube en la misma relación que la RBU, pues la medida no serviría para nada, puesto que el poder adquisitivo real no subiría y la gente seguiría sin poder vivir por mucho dinero que cobrase. Por lo tanto deben simularlo y pensar de antemano las medidas para evitarlo.
Un ejemplo claro de que esto pasa son las residencias para ancianos, que como el estado ayuda y los ancianos tienen pensiones no hay ni una residencia que valga menos de 1000€ y las que optan a ayudas de la Comunidad autónoma están entorno a los 2000€ porque el estado pone la diferencia respecto a la pensión.
- También hay que ver cómo afectaría a las exportaciones del país, la manera más fácil de que la economía crezca.
- Posibles reacciones de la UE (donde mal que nos pese estamos). Posibles incompetencias con leyes europeas y sanciones. Acuerdos con otros países,etc.
Por esto y por muchas otras cosas debe haber un estudio, porque las propuestas de los partidos deben ser ante todo realizables, si prometen cosas irrealizables entonces son populistas. De esto sabemos mucho en España, tenemos por gobierno al partido más populista nunca habido que prometió lo imposible y llegó al poder, por tanto el votante masivo tiende al populismo.
#190 Estás mezclando un país con un continente entero que es además la comparación de un país que no representa ni el 0,7% de la población mundial con el contiente más poblado del mundo que representa el 60% de la población mundial. Lo que yo he dicho es que España es el PAÍS donde más trabajo genera Inditex, directamente sin duda alguna e indirectamente entiendo que también.