Hace 2 años | Por filemon314 a elprogreso.es
Publicado hace 2 años por filemon314 a elprogreso.es

Un hombre encapuchado que entró en un domicilio particular y atacó a la propietaria -que llegó a su casa y lo sorprendió dentro- fue condenado a pagar únicamente una multa de 90 euros como autor de un delito leve de lesiones. Aun así, el acusado recurrió la condena porque no tenía intención de lesionar a la mujer, pero la Audiencia Provincial la confirmó.

filemon314

#2 Deberían poner el nombre del juez instructor o juzgado de origen

Malinois

#1 suerte ha tenido el valiente de no entrar a mi casa. Se hubiera encontrado ésto saludándolo

filemon314

#4 Ni el Charlton Heston

D

Lo de siempre, si te roban tu avisa a la policia y le pones una tapita y una cerveza al ladrón.
Lleguen, le identifiquen y hala a robar a la casa del vecino.

filemon314

#6 Siendo en Lugo o alrededores llevando disfraz del Arde Lucus incluso podeis cobrar entrada.

D

la noticia no dice nada, pero tiene pinta que este juício es por los danhos ocasionados, y no por haber entrado a la casa.

c

#6

Los 90 son si os apetece pillarlo del cuello y soltarle un par de ostias (que parece que es en lo que incide el juez).

Si solo es entrar en su casa encapuchados y pasear cuchillo en mano, serían menos de 90E.

"El agresor fue detenido y condenado a un mes de multa, a razón de tres euros diarios, como autor de un delito leve de lesiones"

"La sentencia recoge que la víctima no reclamó ningún tipo de indemnización por las heridas que le provocó el acusado, por lo que ni el juzgado ni la Audiencia le imponen el pago de responsabilidad civil."

c

90e y encima el tío recurre por que le parece injusto.

Normal que reincidan. Vas probando en casas, si no te pillan bien, si te pillan, 3e al día.

Sólo con que en una de cada tres pilles 100e, te sacas 2,000 límpios al mes descansando sábados y domingos.

comunerodecastilla

#3 Y ya de paso decir donde fue el delito, donde fue juzgado la edad de ambos implicados e incluso las iniciales de los susodichos... claro que así tal vez se pudiera conformar que se trata de un bulo, porque el articulo lo firma una tal Paula Vilariño, si no pensaría que Claas Relotius habría fichado por El Progreso.
Llamadme incrédulo, pero bastante tengo con la realidad, dar como cierta una noticia tan sensacionalista como esta solo por el mero hecho de que aparece en prensa, como que no.

Jiboxemo

Jueces para la kakistocracia

Robus

La sentencia del juzgado de instrucción considera probado que el día 17 de abril de 2020...

Y, encima, el caco saltandose el confinamiento!

b

Lo de la foto random para la noticia, se le está yendo de las manos a la IA....

Ulashikali

#15 En el comentario 19 te he dejado enlace a la sentencia.

m

#indubio_pitorreo
Yo no sé qué pretenden los jueces con estas "sentencias", si fomentar que haya más robos así para que se vendan más alarmas o qué.
Si tampoco pretendo que le metan años y años de cárcel, pero qué menos que unos trabajos en beneficio de la comunidad, para que mientras los hace reflexione y de paso aprenda a ganar dinero sin entrar en casas ajenas a robar...

no tenía intención de lesionar a la mujer
Pues menos mal... Supongo que lo del cuchillo sería por si quería hacerse un bocadillo. ¿no?

#19: Bueno, al menos no le obligan a la mujer a pagar los costes del juicio.

#3 El del abogado del notas sería más de provecho.

mikelx

#4 Todo el mundo sabe que la muerte es una condena justa por entrar en casa ajena.

antógimo

No hablan en ningún momento de allanamiento de morada... Me parece extraño

Blackspartak

Encima que le limpia la casa la tia se resistió y la tuvo que agredir. Y le condenan a 90 euros
Ya no dejan trabajar en este país?

DDJ

#19 Yo tampoco podía creer lo que dice la noticia, así que lo meneé para ver si llegando a portada podría servir para que otros aportaran más información. Gracias

Y vaya tela

satchafunkilus

#19 Esa es la sentencia del recurso

Far_Voyager

Y eso para que si se le fuera la mano tuviera que indemnizar al que se metió en la casa. El mundo al revés.

K

#1 Si hubiera dicho que le toco una teta mínimo 2 años de cárcel. Y con su palabra hubiera sido suficiente.

D

#23 Si alguien entra en casa ajena y encima agrede al inquilino se tiene que atender a las consecuencias, como puede ser la legítima defensa.

Y si en ese intercambio muere el asaltante, cero pena. Uno menos, seguro que no repite.

Allesgut

#2 yo vivo en el extranjero, y llevo tiempo pensando de comprarme una segunda residencia en España, pero por estas mierdas (incluyo okupas aqui) me corta mucho el rollo, y no me acabo de atrever la verdad...

noexisto

Un encapuchado en sus casas (con cuchillo) les ponía a los miembros del tribunal como práctica para que analicen mejor la situación. Que no les pase nada, Justo lo que han juzgado.
Ahora mismo escribo un correo a Barna para que sea así. Madre mía, madre mía
(En caso de que sea penal porque la noticia…)

Joanot

#2 si arreglan esto, luego iréis a por los políticos, que se os ve venir...

Espero que el chaval tenga suerte y toque techo.

ElTioPaco

#32 la ley dice claramente que si es legítima defensa proporcional, puedes hacerlo.

Proporcional es, que si va a puñetazos o con un arma blanca, no puedes dispararle en la cara.

Lo que es lógico, y es una de las medidas que hacen este país mucho más seguro que EEUU.

Ulashikali

#27 ¿Y? Viene el fallo de la sentencia original y los hechos probados. No creo que la sentencia original aporte muchos más detalles.

mikelx

#29 #32 #31Hay muchísimas soluciones ante una situación semejante que no requieren de una herramienta diseñada para matar. Alarmas, cámaras, vecinos, habitaciones seguras o cualquier otra cosa que os podais imaginar. Lo que no tiene sentido es que ante situaciones deplorables el primer recurso de muchos sea llevarse una vida por delante cuando debería ser el último.

AubreyDG

Este tremendamente inquietante caballero da unos tips para un caso así:

K

#19 Sin la sentencia original es difícil sacar ninguna conclusión, esa sentencia solo habla de la apelación del delito de lesiones leves. Yo no he encontrado la sentencia original, que puede que recoja más delitos.

cc #24

j

Posiblemente entro para robar y hasta lo que pudiera pasar si lo veía. Pero eso de posiblemente no está contemplado en la sentencia.
La verdad es que es un problema. Posiblemente yo no se a lo que viene y lo que puede pasar.

Puño_mentón

#31 Sartén, siempre mejor una sartén

perrico

#33 Puedes poner una alarma de SecuritasDirect Tm

K

#38 No, no viene el fallo de la sentencia original, solo viene lo referente al delito apelado, el de lesiones leves. Puede que la sentencia original recoja condenas por otros delitos.

hispar

#19 Lo que no termino de entender es por que la condena es solo por lesiones, si ha entrado en la casa sería allanamiento.

Puño_mentón

#33 ni se te ocurra, esto es la selva

D

#23 Que puedas estar tranquilo en tu casa tendría que ser sagrado. Yo pondría penas disuasorias, mínimo 10 años de cárcel.

Tener miedo en tu propia casa, manda huevos.

K

#33 Es muy triste tomar decisiones en base a información incorrecta. La noticia solo habla sobre una sentencia de apelación de delitos leves, no dice nada de la sentencia original donde se recogen todos los hechos, todos los delitos y todas las condenas.

Ulashikali

#45 Aaah vale, ya te entiendo. Viene el fallo relativo sólo a ese delito, sí, puede ser lo que dices que haya más delitos en la original. Ahora no tengo tiempo pero luego busco a ver si encuentro la otra.

D

#39 a cuánto está el kilo de vecinos?

astronauta_rimador

#4 cuando leo este tipo de mensajes, me imagino al meneante medio con una espada replica de Anduril colgada detrás de su silla gaming, creyéndose que le servirá como protección personal lol

Alvarro53

#39 Hay vidas y vidas...

mikelx

#48 Me remito a mi comentario en #39. Como si la unica forma de no tener miedo en tu propia casa fuera tener las herramientas para matar a quien que entre en ella.

T

#23 Esa es la ratificación, pero la sentecia anterior, que ratifica esta, ¿está también?, que no la encuentro. Ahí es donde tendrá que poner porqué solo es sentenciado por lesiones leves, como si se lo hubiera hecho en la calle, además que la víctima no reclamaba nada de las lesiones.

mikelx

#53 Y permitimos que el valor de las vidas lo decidan aquellos que tienen las herramientas para quitarlas.

e

#37 Entiendo lo de la proporcionalidad, pero si el que me quiere inflar a ostias en mi propia casa me saca dos cabezas, que hago? Me dejo ostiar porque solo va a puñetazos o saco de paseo un cuchillo?
Estamos hablando del hogar de cada uno, que no debería haber cosa mas sagrada.

Tanenbaum

#39 Cualquier gasto es poco con tal de salvaguardar la vida de un humilde ladrón.

mikelx

#59 Las armas de fuego te las regalan, supongo.

d

#3 Deberían poner primero el texto de la sentencia a ver si es verdad cómo lo cuentan. La justicia a veces es un cachondeo, pero los periodistas a menudo superan a los jueces.

D

#18 El caco era un niño escalador.

Allesgut

#49 mi decision no es en base a Esta sentencia.

Pero es demasiado frecuente este tipo de noticias ... de hecho un par de compañeros de trabajo (una pareja turco francesa) q al mudarse a Barna la inmobiliaria (de Barcelona) les aconsejaba pillarse un piso q este en un segundo o mas pq es mas dificil entrar para ladrones y okupas... y yo flipando, me moria de verguenza, y los otros compis (alemanes, canadienses, japoneses,etc) alucinando....

No es por esta noticia, es que este tipo de sucesos generan una inseguridad brutal, q no invita para nada poner los ahorros de tu vida en algo asi

s

#39 Es la unica manera de asegurarte de que esa persona no vuelve a entrar en tu casa, con un 100% de fiabilidad.
Las alarmas te dan minimo 5 minutos para hacer lo que quieras antes de que llegue la policia, por ejemplo.

yaveaina

lo mejor es tener campos y familia que te ayuden a colgarlo, en mi pueblo colgar significa "enterrar", e intentar vivir con ello, imagínate en mi caso que tengo dos hijos..... lo dicho, lo siento pero en mi caso lo tengo claro, lo único es tener el santo valor de hacerlo.

Estoy en contra del buenismo exhacerbante que defiende al ladrón esgrimiendo el argumento de que la penitencia debería ser equivalente al delito, tocate los huevos! es un ladrón en tu casa que no sabes si te va a matar, a violar a tus hijos o peor, raptarlos, no tienes ni idea! y el mundo no va hacia un país de los osos amorosos, al revés, igual rapta a tu hijo y al día siguiente lo han colocado en un burdel marroquí, drogado las 24h y donde los locales lo van violando por turnos hasta desgarrarlo internamente para arrojarlo después al desierto, eso quieres? yo creo que ante la duda, si tienes hijos, plantéate tus prioridades.

m

Pues nada, ahora la escoria esa se sentira amparada por el estado, ya sabe lo barato que le sale.

filemon314

#39 #32 #31En A Fonsagrada:
Lugo si vives en el rural el vecino más cercano puede estar a kilómetros.
Las alarmas son inviables porque no suele haber cobertura de teléfono ni tendido de teléfono.
La cámara sería un recurso fiable.

D

#33 Mejor que no lo hagas. Así tu "segunda residencia" podrá ser la primera residencia de alguien que no encuentra una casa donde asentarse.

Las "segundas residencias" son parte del problema de la subida de los precios de los pisos.

ElTioPaco

#57 realmente ante tal situación tú haz lo que veas conveniente y que luego el juez diga lo que sea. Yo tengo claro que sí puedo alcanzar un cuchillo, lo voy a alcanzar, ya daré mis explicaciones ante el juez.

La proporcionalidad existe legalmente para disuadir a los asaltantes de llevar armas de fuego "si no llevas un arma de fuego, no te van a poder disparar legalmente" y eso... Salva vidas.

Incluidas las vidas de los que viven dentro de la casa, unos asaltantes armados y temerosos de recibir un disparo, son unos asaltantes de gatillo fácil.

CC #58

Tanenbaum

#60 La puedes tener sin que su uso principal sea el de disparar asaltantes.

D

#3 Yo entiendo que el juez ha aplicado la ley, si no, la notcia hablaría de un recurso por parte de la víctima.

M

Ya también soy de los que me tomaría una cerveza con él, pero eso sí para abrir los botellines utilizaría las cuencas de sus ojos.

D

#4 Aquí en la casa del pueblo tenemos claro qué hacer. El terreno está preparado para que el intruso acabe bien bajo tierra y jamás avisar a las autoridades.

o

#29 violación, una paliza, que te maten, así de repente por comparar.

t

#39 muy bien todo, ahí sentados. Cuando estes en tu casa con tu mujer e hijos durmiendo y te entre un tío por la ventana me lo dices. A mi no me hace falta una escopeta. Con un bate le reviento… o tengo que preguntarle a que viene? Vamos no me jodas… tengo que gastarme el poco dinero que sobra de pagar todo lo que supone sobrevivir hoy en día en alarmas, cámaras… habitaciones seguras nada menos!… En fin…

A

#68 Como si una cámara fuese a evitar algo. Te darás pruebas para después pero poco más.

Dsociaty

#23 Primero la vida de mi familia que la de alguien con la intención de hacerla daño.
Ahora, respeto que tú opines lo contrario.

No obstante en mi casa lo mismo que en #4 no me andaría con ningún remilgo y si tengo que pasar 4 años a la sombra los paso, pero me llevo por delante al que sea antes de dejar que le hagan algo a mi familia.

b

#39 Alarmas, cámaras, habitaciones seguras... todo ésto vale pasta. ¿Pq tenemos que gastar dinero en prevenir algo que con educación no pasaría?

D

Un agente de la ley ya me avisó, si entran en tu piso, lo mejor, tírarlo por el balcón/ventana y dí que saltó huyendo al ver gente en la casa.

volandero

#4 Suerte has tenido tú, porque ahora mismo estarías en la cárcel y con razón, John Wayne.

B

#39 No, en eso llevan razón los americanos. Si alguien entra en tu casa te lo cargas y listo.

D

La verdad que este tipo de situaciones cansa, invaden tu casa, te agreden ¿y sólo 90€ de multa?, igual le compensa el riesgo al infractor, ya lo comenté más veces en noticias de este tipo, en el domicilio no debería existir regla de proporcionalidad.

Supercinexin

#39 Podríamos ahorrar vidas también explicándoles a los asaltantes que hay muchísimas soluciones ante una situación de pobreza o falta de habilidades para el trabajo que no requieren de asaltar casas ajenas y provocar daños a gente inocente.

Todo mi apoyo a quien reciba a escopetazos a un asaltante en su casa, sin distinción alguna de condición social o rango de edad del asaltante.

Jiboxemo

#23 La muerte es un riesgo lógico por entrar en casa ajena. Y si hay niños, más.

Esto no tiene pies ni cabeza. El delito leve de lesiones no puede ir jamas solo en estas circunstancias. Debe ir en concurso con el allanamiento de morada. Ademas el fiscal deberia haber indagado en la intención del acusado para entrar de esa guisa en casa ajena...
Esto huele raro.

r

Otra confirmación más del oxímoron "justicia española".

Jiboxemo

#82 Y el otro en el camposanto y con razón, Carlos Bardém.

bienestarypsico

#72 Es verdad lo que dices, en una situación extrema, en la cuál la reacción de uno se produce en cuestión de milisegundos, la racionalidad no suele ser lo que determina lo que ocurre.

Pero son dos cuestiones diferentes de lo que se habla. Una cosa es el debate sobre armas de fuego y otra es cómo reacciona uno de manera instintiva.

El desenlace podría ser fatal y letal si alguien con armas de fuego reacciona de manera violenta ante una amenaza. Es evidente.

uberhumanista

#54 es mejor tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. La disuasión armamentistica funciona entre países civilizados con los no civilizados. A nivel local tampoco es una excepción. O creeis que si ese hp supiera que la dueña hubiera estado armada se hubiera arriesgado a entrar?

StuartMcNight

#4 Suerte has tenido tu porque menudo motivo chorras para pasarte 20 años de tu vida en la carcel.

StuartMcNight

#79 Oye, pues perfecto. Cuatro años que van a tener para entrar en tu casa sin estar tu dentro.

Madre mia cuanto vaquero flipado desde la invasion forocochera.

Dakaira

#29 y no te quito razón, pero de ahí a matar a alguien...
Que te respondo a ti y citaré a todos los demás que defienden que matar a alguien está bien.
Estáis de la olla o que? Estáis hablando de forma tan visceral que ni si quiera recapacitais. Se os ocurrió pensar que después de defender el terruño, el maldito cargo de conciencia te torturaría? Que habláis de quitar una vida como si no tuviera consecuencias emocionales (y si no las tiene, tiene un nombre) que está muy bien lo de ser justiciero en las pelis, pero la vida real no es ficción y no hay respawn.
#4 #51#71 #65 #72 #32 etc...

c

#48 Si entra alguien en mi casa y estoy yo con mi familia dentro puedo asegurar que me daría un ataque de miedo insuperable... a mí y a mis perros.

volandero

#90 Yo por evitar la cárcel te regalo mi tv y mi tostadora, te las envío a tu casa si quieres. Que un desgraciado anónimo esté en el cementerio iba a ser poco consuelo.

Alvarro53

#91 Curiosa historia lol

1 2 3