Hace 2 años | Por filemon314 a elprogreso.es
Publicado hace 2 años por filemon314 a elprogreso.es

Un hombre encapuchado que entró en un domicilio particular y atacó a la propietaria -que llegó a su casa y lo sorprendió dentro- fue condenado a pagar únicamente una multa de 90 euros como autor de un delito leve de lesiones. Aun así, el acusado recurrió la condena porque no tenía intención de lesionar a la mujer, pero la Audiencia Provincial la confirmó.

Comentarios

D

#39 a cuánto está el kilo de vecinos?

D

Lo de siempre, si te roban tu avisa a la policia y le pones una tapita y una cerveza al ladrón.
Lleguen, le identifiquen y hala a robar a la casa del vecino.

c

90e y encima el tío recurre por que le parece injusto.

Normal que reincidan. Vas probando en casas, si no te pillan bien, si te pillan, 3e al día.

Sólo con que en una de cada tres pilles 100e, te sacas 2,000 límpios al mes descansando sábados y domingos.

Robus

La sentencia del juzgado de instrucción considera probado que el día 17 de abril de 2020...

Y, encima, el caco saltandose el confinamiento!

mikelx

#4 Todo el mundo sabe que la muerte es una condena justa por entrar en casa ajena.

Ulashikali

#15 En el comentario 19 te he dejado enlace a la sentencia.

D

#23 Que puedas estar tranquilo en tu casa tendría que ser sagrado. Yo pondría penas disuasorias, mínimo 10 años de cárcel.

Tener miedo en tu propia casa, manda huevos.

Alvarro53

#39 Hay vidas y vidas...

e

#37 Entiendo lo de la proporcionalidad, pero si el que me quiere inflar a ostias en mi propia casa me saca dos cabezas, que hago? Me dejo ostiar porque solo va a puñetazos o saco de paseo un cuchillo?
Estamos hablando del hogar de cada uno, que no debería haber cosa mas sagrada.

D

#23 Si alguien entra en casa ajena y encima agrede al inquilino se tiene que atender a las consecuencias, como puede ser la legítima defensa.

Y si en ese intercambio muere el asaltante, cero pena. Uno menos, seguro que no repite.

K

#38 No, no viene el fallo de la sentencia original, solo viene lo referente al delito apelado, el de lesiones leves. Puede que la sentencia original recoja condenas por otros delitos.

filemon314

#4 Ni el Charlton Heston

m

#indubio_pitorreo
Yo no sé qué pretenden los jueces con estas "sentencias", si fomentar que haya más robos así para que se vendan más alarmas o qué.
Si tampoco pretendo que le metan años y años de cárcel, pero qué menos que unos trabajos en beneficio de la comunidad, para que mientras los hace reflexione y de paso aprenda a ganar dinero sin entrar en casas ajenas a robar...

no tenía intención de lesionar a la mujer
Pues menos mal... Supongo que lo del cuchillo sería por si quería hacerse un bocadillo. ¿no?

#19: Bueno, al menos no le obligan a la mujer a pagar los costes del juicio.

antógimo

No hablan en ningún momento de allanamiento de morada... Me parece extraño

t

#39 muy bien todo, ahí sentados. Cuando estes en tu casa con tu mujer e hijos durmiendo y te entre un tío por la ventana me lo dices. A mi no me hace falta una escopeta. Con un bate le reviento… o tengo que preguntarle a que viene? Vamos no me jodas… tengo que gastarme el poco dinero que sobra de pagar todo lo que supone sobrevivir hoy en día en alarmas, cámaras… habitaciones seguras nada menos!… En fin…

c

#6

Los 90 son si os apetece pillarlo del cuello y soltarle un par de ostias (que parece que es en lo que incide el juez).

Si solo es entrar en su casa encapuchados y pasear cuchillo en mano, serían menos de 90E.

Dsociaty

#23 Primero la vida de mi familia que la de alguien con la intención de hacerla daño.
Ahora, respeto que tú opines lo contrario.

No obstante en mi casa lo mismo que en #4 no me andaría con ningún remilgo y si tengo que pasar 4 años a la sombra los paso, pero me llevo por delante al que sea antes de dejar que le hagan algo a mi familia.

Jiboxemo

#23 La muerte es un riesgo lógico por entrar en casa ajena. Y si hay niños, más.

astronauta_rimador

#4 cuando leo este tipo de mensajes, me imagino al meneante medio con una espada replica de Anduril colgada detrás de su silla gaming, creyéndose que le servirá como protección personal lol

Malinois

#1 suerte ha tenido el valiente de no entrar a mi casa. Se hubiera encontrado ésto saludándolo

Allesgut

#2 yo vivo en el extranjero, y llevo tiempo pensando de comprarme una segunda residencia en España, pero por estas mierdas (incluyo okupas aqui) me corta mucho el rollo, y no me acabo de atrever la verdad...

noexisto

Un encapuchado en sus casas (con cuchillo) les ponía a los miembros del tribunal como práctica para que analicen mejor la situación. Que no les pase nada, Justo lo que han juzgado.
Ahora mismo escribo un correo a Barna para que sea así. Madre mía, madre mía
(En caso de que sea penal porque la noticia…)

ElTioPaco

#57 realmente ante tal situación tú haz lo que veas conveniente y que luego el juez diga lo que sea. Yo tengo claro que sí puedo alcanzar un cuchillo, lo voy a alcanzar, ya daré mis explicaciones ante el juez.

La proporcionalidad existe legalmente para disuadir a los asaltantes de llevar armas de fuego "si no llevas un arma de fuego, no te van a poder disparar legalmente" y eso... Salva vidas.

Incluidas las vidas de los que viven dentro de la casa, unos asaltantes armados y temerosos de recibir un disparo, son unos asaltantes de gatillo fácil.

CC #58

filemon314

#2 Deberían poner el nombre del juez instructor o juzgado de origen

ElTioPaco

#32 la ley dice claramente que si es legítima defensa proporcional, puedes hacerlo.

Proporcional es, que si va a puñetazos o con un arma blanca, no puedes dispararle en la cara.

Lo que es lógico, y es una de las medidas que hacen este país mucho más seguro que EEUU.

hispar

#19 Lo que no termino de entender es por que la condena es solo por lesiones, si ha entrado en la casa sería allanamiento.

#8 Ojo no sea vegano y entre en shock al ver la tapa de salchichón con los cuscurros de pan, que lo mismo hasta hay que repararle el daño psicológico.

Alvarro53

#91 Curiosa historia lol

#3 El del abogado del notas sería más de provecho.

K

#19 Sin la sentencia original es difícil sacar ninguna conclusión, esa sentencia solo habla de la apelación del delito de lesiones leves. Yo no he encontrado la sentencia original, que puede que recoja más delitos.

cc #24

volandero

#4 Suerte has tenido tú, porque ahora mismo estarías en la cárcel y con razón, John Wayne.

Dsociaty

#87 que va hay buenistas venidos de la generación de cristal que imagino que dejarían hacer al intruso lo que quisiera con su familia con tal de no ofender al pobre ladrón/agresor/violador/asesino ...

Que si vas a defenderte de la violencia usando violencia ya sabes ... eres facha o algo así....

"El agresor fue detenido y condenado a un mes de multa, a razón de tres euros diarios, como autor de un delito leve de lesiones"

"La sentencia recoge que la víctima no reclamó ningún tipo de indemnización por las heridas que le provocó el acusado, por lo que ni el juzgado ni la Audiencia le imponen el pago de responsabilidad civil."

uberhumanista

#54 es mejor tener un arma y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. La disuasión armamentistica funciona entre países civilizados con los no civilizados. A nivel local tampoco es una excepción. O creeis que si ese hp supiera que la dueña hubiera estado armada se hubiera arriesgado a entrar?

Dsociaty

#95 ¿vaquero flipado? ¿Invasión Forocochera? Tú cabezota tiene que ser todo un espectáculo.

¿En tú caso que harías si te encuentras a 2 tipos entrando en tu casa? con tu mujer y tu hija dentro?

Cuéntame... y no salgas con evasivas, dime.

Dsociaty

#19 este es de los jueces buenos y de los que no son fachas.
¡Muchos más tendría que haber así!

woopi

#5 Un cliente muy aficionado a la caza y que tenía una colección de armas me encargó su casa. Me dijo que le incluyera espacio para un armero de seguridad. Cuando estábamos revisando los bocetos previos al proyecto me hizo cambiar los planos. Yo había puesto el armero en el garaje, pero él me dijo que nones... "¡El armero lo quiero en el vestidor anexo al dormitorio!" ¿Ein? En un principio yo estaba en contra, no me parecía adecuado por motivos obvios, cuando va el tipo y me dice: "¡Ya, ya! El armero debería estar abajo. ¡Sí, sí! ¡¡¡Alarma no voy a poner, pero ya verás la noticia en el periódico si se le ocurre a alguno entrar a robar cuando estemos en casa!!!" Y el hombre no tenía pinta de bromear.

I

#23 Entre la muerte y una multa de 90 € hay un gran abanico de posibilidades.
¿Te parece correcto que sólo le pongan una multa ridícula y encima tenga la chulería de recurrir?

Tanenbaum

#39 Cualquier gasto es poco con tal de salvaguardar la vida de un humilde ladrón.

s

#39 Es la unica manera de asegurarte de que esa persona no vuelve a entrar en tu casa, con un 100% de fiabilidad.
Las alarmas te dan minimo 5 minutos para hacer lo que quieras antes de que llegue la policia, por ejemplo.

snowdenknows

#13 buena idea de negocio.
Pd los jueces seguro que tienen muchos euros y bienes

DDJ

#19 Yo tampoco podía creer lo que dice la noticia, así que lo meneé para ver si llegando a portada podría servir para que otros aportaran más información. Gracias

Y vaya tela

D

#4 Aquí en la casa del pueblo tenemos claro qué hacer. El terreno está preparado para que el intruso acabe bien bajo tierra y jamás avisar a las autoridades.

D

#134 por eso hay que poner patatas fritas, son vegana.

D

#197 que no, que tienen que ser patatas ecológicas en aceite de aguacate ecológico.

comunerodecastilla

#3 Y ya de paso decir donde fue el delito, donde fue juzgado la edad de ambos implicados e incluso las iniciales de los susodichos... claro que así tal vez se pudiera conformar que se trata de un bulo, porque el articulo lo firma una tal Paula Vilariño, si no pensaría que Claas Relotius habría fichado por El Progreso.
Llamadme incrédulo, pero bastante tengo con la realidad, dar como cierta una noticia tan sensacionalista como esta solo por el mero hecho de que aparece en prensa, como que no.

satchafunkilus

#19 Esa es la sentencia del recurso

filemon314

#39 #32 #31En A Fonsagrada:
Lugo si vives en el rural el vecino más cercano puede estar a kilómetros.
Las alarmas son inviables porque no suele haber cobertura de teléfono ni tendido de teléfono.
La cámara sería un recurso fiable.

Dakaira

#29 y no te quito razón, pero de ahí a matar a alguien...
Que te respondo a ti y citaré a todos los demás que defienden que matar a alguien está bien.
Estáis de la olla o que? Estáis hablando de forma tan visceral que ni si quiera recapacitais. Se os ocurrió pensar que después de defender el terruño, el maldito cargo de conciencia te torturaría? Que habláis de quitar una vida como si no tuviera consecuencias emocionales (y si no las tiene, tiene un nombre) que está muy bien lo de ser justiciero en las pelis, pero la vida real no es ficción y no hay respawn.
#4 #51#71 #65 #72 #32 etc...

mikelx

#48 Me remito a mi comentario en #39. Como si la unica forma de no tener miedo en tu propia casa fuera tener las herramientas para matar a quien que entre en ella.

A

#68 Como si una cámara fuese a evitar algo. Te darás pruebas para después pero poco más.

Dsociaty

#175 Para que vamos a tener en cuenta los condicionales y el contexto.

No obstante en mi casa lo mismo que en #4 no me andaría con ningún remilgo y si tengo que pasar 4 años a la sombra los paso, pero me llevo por delante al que sea antes de dejar que le hagan algo a mi familia.
¿No lo ves claro? ¿te lo explico más?

En cuanto a mi pregunta, ¿la vas a contestar o no la vas a contestar?

no te estoy preguntando qué NO harías si no qué harías. Ya has dejado claro que ejercer la violencia no. Ahora cual sería tu respuesta.

(Y ojo con tu falso dilema, yo no he dicho que me vaya a liar a tiros sino que no me andaría con remilgos, ni pensaría en la salud del intruso, si tengo que apuñalar a alguien que fuerza la entrada de mi casa con mi familia dentro te aseguro que lo haré. De hecho según mi experiencia la mayoría de la veces no responden a la racionalidad y saltas directamente o bien te quedas bloqueado sin saber qué hacer.)

filemon314

#6 Siendo en Lugo o alrededores llevando disfraz del Arde Lucus incluso podeis cobrar entrada.

Jiboxemo

Jueces para la kakistocracia

K

#1 Si hubiera dicho que le toco una teta mínimo 2 años de cárcel. Y con su palabra hubiera sido suficiente.

Dsociaty

#99 y si vives con tu mujer y tus hijos se los regalas también?

Mala

#23 Hueles a chorizo.

Jiboxemo

#99 Y la virginidad de tu hija? Donde marcamos la ralla en la arena?

Ehorus

#97 han entrado en tu casa alguna vez? han amenazado a tu familia o incluso golpeado?
Sois de los de siempre.. más falsos que judas

perrico

#33 Puedes poner una alarma de SecuritasDirect Tm

g

#91 Venga ya

Si me mandas tu tfn o el de tu colega, os invito a unas birras y me contáis más de esa noche y posterior mañana por favor.

simiocesar

#97 ¿te imaginas el cargo de conciencia de que maten a toda la familia sin hacer nada?

Gaelus

#32 seguro que no repite.

Método de reinserción con un 100% de eficacia

S

No es normal que sólo quede en multa algo así, y menos en una tan ridícula. Ni que matar a alguien estando borracho al volante de salde con un par de años de cárcel. Mi sensación es que las penas en casi todos los delitos son muy leves.

Ojalá nunca me pase lo que a esa mujer, porque no se cómo reaccionaría.

d

#3 Deberían poner primero el texto de la sentencia a ver si es verdad cómo lo cuentan. La justicia a veces es un cachondeo, pero los periodistas a menudo superan a los jueces.

Esto no tiene pies ni cabeza. El delito leve de lesiones no puede ir jamas solo en estas circunstancias. Debe ir en concurso con el allanamiento de morada. Ademas el fiscal deberia haber indagado en la intención del acusado para entrar de esa guisa en casa ajena...
Esto huele raro.

Jesulisto

#1 Tome 180 que le voy a pegar otra vez

Dsociaty

#94 ¿20? no creo que ni 4

J

#23 No justifico el comentario al que contestas, ni lo respaldo, pero en parte sí lo comprendo. Y estoy totalmente de acuerdo en que no debería ser la primera opción el disparar a matar a un intruso.

Ahora bien, no olvides que no sabes con qué intenciones se cuela alguien en tu casa, que te van a hacer, si son violentos, o si matan a sus víctimas.

c

#23 90€ te parece correcto

J

#8 Has dicho ladrón, estás asumiendo que se identifica como hombre... lo mismo te detienen a ti por delito de odio. lol

D

#202 ladrone latrocinante

b

Lo de la foto random para la noticia, se le está yendo de las manos a la IA....

D

#33 Mejor que no lo hagas. Así tu "segunda residencia" podrá ser la primera residencia de alguien que no encuentra una casa donde asentarse.

Las "segundas residencias" son parte del problema de la subida de los precios de los pisos.

D

#39 Podríamos ahorrar vidas también explicándoles a los asaltantes que hay muchísimas soluciones ante una situación de pobreza o falta de habilidades para el trabajo que no requieren de asaltar casas ajenas y provocar daños a gente inocente.

Todo mi apoyo a quien reciba a escopetazos a un asaltante en su casa, sin distinción alguna de condición social o rango de edad del asaltante.

D

#100 #114 lol era una casa de estas de los barrios de Valencia que hay por las zonas de playa, que antiguamente eran barrios de huerta, pescadores, etc. Hablo de los '90 cuando le pasó eso a mi amigo.

t

#23 Se llama "legítima defensa".

D

#119 Sensacionalismo periodístico, me temo.

b

#39 Alarmas, cámaras, habitaciones seguras... todo ésto vale pasta. ¿Pq tenemos que gastar dinero en prevenir algo que con educación no pasaría?

volandero

#90 Yo por evitar la cárcel te regalo mi tv y mi tostadora, te las envío a tu casa si quieres. Que un desgraciado anónimo esté en el cementerio iba a ser poco consuelo.

mikelx

#29 #32 #31Hay muchísimas soluciones ante una situación semejante que no requieren de una herramienta diseñada para matar. Alarmas, cámaras, vecinos, habitaciones seguras o cualquier otra cosa que os podais imaginar. Lo que no tiene sentido es que ante situaciones deplorables el primer recurso de muchos sea llevarse una vida por delante cuando debería ser el último.

D

Alguien tiene más información sobre esto ? Porque yo entiendo que es el juicio por lesiones pero que queda el delito de allanamiento

K

#33 Es muy triste tomar decisiones en base a información incorrecta. La noticia solo habla sobre una sentencia de apelación de delitos leves, no dice nada de la sentencia original donde se recogen todos los hechos, todos los delitos y todas las condenas.

1 2 3