Hace 5 años | Por Calipodelimon a magnet.xataka.com
Publicado hace 5 años por Calipodelimon a magnet.xataka.com

Estados Unidos cuenta con una tasa de desempleo actual de. 3.9%. Antes de 2018, esa cifra sólo se alcanzó en el año 2000, y antes de aquella fecha hay que remontarse a 1969. Actualmente se abren cada mes 7.6 millones de puestos de trabajo, pero sólo 6.5 millones de personas bucea al mismo tiempo en el mercado laboral. El país sufre una acusada escasez de trabajadores.

Comentarios

D

#2 si , ahora tendran que pagar mas decentemente. Puta vida.

D

#4

Falso.

Lo suficiente para engañar a cuatro bobos, aunque no les de ni para caerse muertos.

D

#9 la forma de medir el desempleo allí es distinta a la europea, usando reglas de la EPA sería algo superior.

sotillo

#7 Soy de la misma opinión, tienen a millones viviendo en la indigencia

D

#1 Pablo Casado sería un gran ESPANTAPÁJAROS
Joder, ni las gaviotas se acercarían

D

#16

No creo, se tendría que estudiar los chistes y no lo veo muy capaz.

superjavisoft

#37 Tienes bastantes ejemplos que politicas muy proteccionistas, lastran la innovación y estancan el desarrollo, debe haber un equilibrio.

O

#13 Efectivamente. Al igual que Haití que tiene un sistema incluso más liberal sin ningún tipo de regulación laboral que impida el ejercicio del derecho al trabajo ni impuesto que entorpezca la formación de empresas.

misterPCR

#9 Es lo que tiene un modelo de mercado liberal. Sobran puestos de trabajo.

i

#11 Y a Casado en los programas de Comedy Club o Saturday Night Live: https://www.meneame.net/go?id=3120220

P

#9 Bueno, allí muchos empleos son basura. Gente que curra y tiene que recurrir a vales de comida. Campamentos de gente viviendo en la calle en algunas ciudades...

pablisako

La que está liando el Trump

D

#37 No. Ni a largo ni a corto plazo. La riqueza no se crea cerrando fronteras ni penalizando la competencia.

Por cierto, que tu análisis no tiene en cuenta los efectos en los países que reciben la deslocalización, porque sus salarios empiezan a aumentar. Cuando la economía deslocaliza producción, lo que termina haciendo es equilibrar la situación entre zonas pobres y zonas ricas.

A largo plazo pasa como con Japón, Corea, Taiwán o Singapur: empiezan con mano de obra fabril barata y terminan convertidos en países que, a su vez, deslocalizan producción. En el camino, nos quedamos con economías que también consumen, importan e innovan, generando prosperidad para todos.

Allesgut

#18 "Es el mercado amigo..." ah no, que ahora me perjudica

Connect

Hace ya uno 15 años me leí "La Tierra es plana" de Thomas L. Friedman, y ya por entonces se decía que en Estados Unidos había una falta de personal cualificado. Que los chinos estaban copando esos puestos en las empresas, pero que en otras como en las militares, pues tenían un problema porque no podian contratar persona extranjero así como así por miedo al espionaje.

c

#13 De mierda. Gente con 2 y 3 trabajos que siguen viviendo en la pobreza.

D

#25 A largo plazo, lo que hace aumentar el paro es deslocalizar la producción. Sí eliminas aranceles, lo único que puede pasar es que las empresas fabriquen donde les sea más barato producir.
Las políticas proteccionistas, aunque a corto plazo pueden ser malas en términos macroeconómicos, a largo plazo crean e impiden que se destruyan empleos, lo que es bueno para a economía y sobre todo para los trabajadores.

A

EEUU lo que tiene es escasez de esclavos.

Ya lo decían los egipcios, con imaginación, motivación, y una cantidad infinita de esclavos puedes hacer maravillas!!

D

#59 Sí, yo creo que todo lo que dices es cierto, pero lo que termina haciendo es equilibrar la situación entre zonas pobres y zonas ricas, esto, en la práctica, implica reducir derechos laborales en los países industrializados.
Hay otras maneras de ayudar a desarrollarse al tercer mundo sin que sea a costa de los derechos laborales de otros trabajadores.

Y que conste que filosóficamente a mí me parece un discurso correcto y lo puedo compartir, pero en la práctica la globalización económica es un "invento" de las clases dominantes, para las que ha sido el invento del siglo. Por un lado reducen costes al reducir derechos laborales, al tener que competir contra todos los trabajadores del mundo, y por otro aumentan su poder frente a los estados, los famosos "mercados internacionales" que pueden marcar el devenir de una economía. Lo que supone otro retroceso más para la democracia.

sotillo

#3 Lo suficiente para compensar las subidas de servicios

earthboy

#14 Olvidas a los millones de mejicanos que cobran pavo y medio la hora.

Alberto_Martin

#1 esto tiene dos opciones:
- o se suben los salarios. Por la ley de oferta y demanda.

- o se abre las fronteras, y se deja entrar a gente cobrando la mitad.

Wintermutius

#2 Vaya que sí: eso del pleno empleo es una mierda. Me pregunto yo si no podríamos traer un Trump de esos una temporadita aquí, de Erasmus. Y le enviamos a los nuestros allí.

No, espera, ...

S

A lo mejor que un padre de familia tenga que contratar un seguro médico de casi mil dolares al mes tiene algo que ver

D

#15 Tu no has visto USA mas que en las pelis de Terminator.

powernergia

#74 En nuestro sistema actual (crecimiento continuo y consumo), para bajar la tasa de paro, es necesario el crecimiento, y para que exista crecimiento económico se necesita incorporar personas al sistema. Como la tasa de natalidad es baja en los países desarrollados, para seguir creciendo necesitamos incorporar inmigrantes.

Es una condición necesaria, aunque no suficiente claro.

c

Que suban los salarios. Es el mercado, amigo.

rafaLin

#17 Si se sacó media carrera en 6 meses, es capaz de aprenderse unos chistes.

Y si no es capaz de aprenderse unos chistes, alguien debería investigar cómo se sacó la carrera.

#27 porque? No veo la relacion

cromax

#70 Sí, en Virginia. Aguanté 5 meses solo porque me salió otra oportunidad.
Los sueldos son brutales, pero se trabaja mucho y un buen seguro médico, si no te lo cubre la empresa, no baja de los 700$. Ah, y la vida es muy cara, aunque varía muchísimo de unos estados a otros.
Los convenios de investigación de las universidades, si es lo que te ha salido, son muy buenos. Cubren seguro y estancia. Y vivir cerca del curro en ciudades tan dispersas como las estadounidenses es una gran ventaja.

D

#86 Pues sí los estados están dirigidos por la clase dominante (que obviamente lo están pero podrían no estarlo) imagínate los mercados internacionales, que son los que controlan el mercado de divisas, materias primas, deuda soberana, etc... Y tienen tanta o más capacidad que un estado para influir en su economía.

D

Jodes la inmigración y te falta mano de obra poco cualificada,quien lo diría.

c

#52 el salario minimo en NYC es de $15.00 la hora, mas de 2500...
pero te digo yo que con esos no vives.... sobrevives

D

#5 Eso es trampa. Cerrando fronteras asi cualquiera acaba con el paro. En fin. Lo suyo es acabar con el paro de los nacionales y los migrantes.

angelitoMagno

Hala, pues ya tienen un país de derechas al que irse todos esos votantes de VOX descontentos con los resultados.

D

Vamos, que la gente de allí no acepta salarios de mierda por trabajar. Que sorpresa. Ahora a subir sueldos ya que no pueden continuar tirando los salarios a base de mano de obra semi-esclava

Arkhan

#49 Eso es lo que pasa cuando ese discurso se construye alrededor de deseos de empresarios con la única voluntad de ahorrar costes a cualquier precio, viendo como mejor pagar el mismo precio por una máquina que por una persona por el simplemente de que la rentabilidad posterior es mayor (ahorra quebraderos de cabeza de gestión de recursos humanos). Ese sistema, por ejemplo, no ha funcionado en los supermercados, o no ha acabado de calar a día de hoy, pero está bien implementado con esos kioskos de autopedido y pago de las cadenas de comida rápida.

Estarán dando palos de ciego durante una temporada con ese tipo de máquinas y posibilidades que ofrece y algunas van a acabar calando y otras no.

D

#92 en usa es de 7,5 la hora, que ya quisieran muchos aquí

l

A ver si lo he entendido: ¿Necesitan gente que cobre una mierda?

j

Hora de subir los sueldos

M

#12 Convengamos también que, en población, ellos son 327 millones y España 47 millones.

blid

#65 Puede mejorar si como empresa, mejoras su productividad.

Nekobasu

#9
A tu pregunta.. si lo es..
Esa cifra es el minimo en el que se incluye a:
--Los que no quieren trabajar
--Los que no pueden trabajar
--Los que no necesitan trabajar.

Sobre lo empleos basura que dices.. unos detalles sobre los USA.

Mucho del trabajo aqui se paga a precio de mierda (menos de 3 dolares la hora) y se sobrevive de las propinas.
Camarera de bar o restaurante, mujeres de la limpieza en hoteles, etc
No todos los estados tienen un salario minimo.
No hay paro
No hay indemnizaciones,
La gran mayoria de las empresas no te costean casi nada del seguro medico

Si.. hay Mucho trabajo sin cubrir., de hecho entre junio y agosto a muchos sitios les dejas contratar a partir de los 16 anyos,.
Ves muchos crios en verano en los supermercados..

Este pais es la panacea si la empresa te cubre el 90% del seguro y cobras sueldo por encima de 50.000 dolares al anyo.
Y eso no es comun.
P.S.
50.000 al anyo en NW o LA es sueldo de pordiosero. En Alabama o Mississippi es un sueldazo.

squanchy

Con Basilea III y la vuelta al patrón oro, a ver lo que les dura la bonanza cuando el dólar pierda peso como moneda de intercambio comercial internacional. Es fácil crecer si puedes darle a la máquina de imprimir billetes sin apenas consecuencias.

D

#40 La solución es sencilla, cuando los pequeños comercios facturan lo que facturan y pagan lo que pueden pagar. El salario no sube hasta el infinito por la ley de oferta y demanda, como bien sabemos en España. Hay un límite máximo, marcado por la facturación, y por eso es importante que haya también uno mínimo.

De la noticia.

“Antiinmigrantes, tenemos que hablar”: es el mensaje de medios como New York Times o Bloomberg, entre otros medios preocupados por la competitividad en el sistema. Entre 1953 y 1976, el índice de fertilidad por familia ha pasado de 4.3 hijos a 1.7. El efecto se había paliado hasta ahora con la inmigración, pero las nuevas leyes que limitan la expedición de VISAs está bloqueando la llegada de personas que, por un lado, tienen más hijos y evitan el decrecimiento económico, y, por el otro, ofrecen trabajadores menos cualificados y menos dispuestos a luchar por una mayor retribución.

eboke

Luego paseas por NY y "lleno" de homeless.

misterPCR

#106 en teoría los aranceles son porque esos países dan ayudas estatales a ciertas empresas en lugar de dejarlas al libre mercado como hacen ellos (en teoría).

Tontolculo

¿No será errónea? Mira que tienen a uno de los presidentes menos cualificados para serlo que se recuerdan

fofito

#9 pues imagínate allí si cada mes se ofertan 7,6 millones de puestos de trabajo.
Haz la cuenta de cuantos salen al año.

reithor

El muro de Trump lo solucionará.

fofito

#89 y el que no se hace rico es porque no se esfuerza lo suficiente

amstrad

#2 La que está endeudando el Trump

D

Pero Trump abrirá las fronteras por la puerta de atrás y los acabará explotando por partida doble: por un lado justificara su discurso de mierda y por el otro serán explotados laboralmente.

p

#15 el gran sueño americano...

r

En la zona donde yo vivo se ve carteles de Help wanted en todos los sitios, por ejemplo Aldi aqui ofrecia 12$ por reponedor el año pasado, ahora creo que esta casi a 12.50$ con seguro medico y dos semanas de vacaciones pagas. Tambien hay muchisima demanda de electricista y fontaneros y soldadores, un chaval que se acaba de sacar una certificacion empieza ganado de 15 a 18 dolares la hora .

Wintermutius

#40 El salario de un camarero, o el de un recogedor de fruta, no puede subir mucho. O viene gente al precio que se puede pagar, o ese puesto no se cubre.

paputayo

#11 No te olvides de Herbalife

Wintermutius

#98 En Suiza los camareros no cobran más. Los salarios se calculan en relación al nivel de vida. Puedes calcular el salario de un camarero suizo a precios de España, o viceversa.

Lo que quiero decir, es que un camarero en España no puede cobrar 3.000 euros. Y puede que 2.000 tampoco. Obviamente lo de esos que cobran 600 es ilegal. Y a mí me parece mal lo de aquellos que cobran justo el SMI. Pero es que quizás son gente sin experiencia ni cualificación alguna. Lo que estaría mal es el SMI.

A veces las cosas que están mal son otras, y por eso poniendo medidas sobre lo que creemos erróneo, el problema no se arregla.

d

Buenas yo vengo a comentar que no faltán trabajadores no cualificados, sino trabajos bien pagados. Las decenas de millones de americanos viviendo por debajo del umbral de pobreza no están petandolo en trabajazos, sino trabajando a dos turnos para sobrevivir. No hay pleno empleo, hay empleo de mierda.

D

#77 No muy diferente de Alemania, donde te retienen tranquilamente €400 de seguro medico publico.

capitan__nemo

#13 Igual lo de los aranceles a las importaciones chinas está funcionando de cierta forma. Un mercado "liberal" hacia adentro, pero no hacia afuera. O puede que cuenten las estadísticas laborales de otra forma y las ajusten con distintos trucos.

capitan__nemo

Si es de derechas como vox no quieren a los inmigrantes ni para atras.

emilio.herrero

#22 Fíjate si el mercado laboral es mierda que a diario miles de personas intentan entrar colandose por sus fronteras....

D

#12 Y la duración de ellos.

powernergia

#8 No, en un país desarrollado cerrando fronteras no se acaba con el paro, es justo al revés como te indica #25.

A EEUU es uno de los mayores receptores de inmigración del mundo.

D

¿No es algo que ha ocurrido siempre en gran parte de EE.UU? El cartel de "se busca trabajador" siempre ha sido habitual en el pequeño comercio estadounidense. Por supuesto, yo no he estado en toooooodo el país, pero lo he visitado bastantes veces y lo he tenido como algo habitual.


Por otro lado, bendito párrafo:

Las IA que no te van a quitar el trabajo: parte de la sorpresa viene por el discurso oficial. Nos decían que los robots incentivarían la destrucción neta de empleo. La experiencia en áreas como los cajeros de supermercado, que supuestamente iban a ser reemplazados por cajas automáticas y que se han revelado un fracaso, contrarían esta idea.

Y eso es lo que pasa cuando "el discurso oficial" se construye alrededor de historias generadas por directivos de empresas que necesitan impresionar a inversores.

El ejemplo es perfecto. Porque, precisamente, gente del sector me comentó el mismo problema con Mercadona. Hicieron pruebas en sus instalaciones con el "pago automático"... y prefirieron quedarse con los trabajadores en las cajas. En pocos años no veremos un puesto de pago "automático".
"Pero en la tele sale Amazon haciéndolo"... claro. Y después de pagar automáticamente sin pasar por caja viene un coche solar autónomo de grafeno y te recoge en la puerta para llevarte a casa

r

#53 Pues la gente en Europa empieza a estar igual. Yo, entre móviles (parienta y yo), internet, netflix, amazon y alguna chorrada más, se van casi 100€ al mes.

GamusinoAtomico

Pues los muros no les van a ayudar a conseguirlos.

sotillo

#69 Sactamente

c

#53 agree! y luego se meten con unas deudas en tarjetas de credito que asustan!

c

#70 yo llevo ya mas de 4 anyos en NYC y si... se puede ganar dinero, mucho dinero si eres bueno pero la vida es carisima!!
Pero yo todavia alucino con el nivel de gasto de mucha gente.
Si te quieres venir para aqui date una vuelta por aqui para ver experiencias y pedir ayuda
https://www.spaniards.es/actividad/paises/estados-unidos

D

#99 No, eso son cosas diferentes.

Una cosa es que una empresa no pueda pagar salario de mercado.

Otra cosa, de lo que hablamos, es que los salarios para el puesto XXXX tengan un límite de YYY€ al año porque es lo máximo que podrían pagar todas las empresas del sector

baronrampante

Si se pagasen sueldos decentes por norma no estaríamos todo el día con este toma y daca entre empresas y empleados, todos estresados, con la cabeza puesta en cambiar a algo mejor... Puto neoliberalismo que lo tiene que tensar todo al límite.

blid

#14 ¿Como Venezuela?

c

#65 Pues no se cubre.

D

#115 ¿Por la mitad de precio? ¿La mitad de qué?

D

#9 es mas de 14

s

#32 Cuando intervienes en el libre mercado pasa esto, tanto si pagas demasiado como demasiado poco.

Wintermutius

#15 Sí y no: 3 millones, incluso en la indigencia, es solo un 1% de la población. Ya sabes que no todos valdrían para trabajar, o no viven en la zona donde necesitas trabajadores. Pero incluso dándoles trabajo a todos, y muchos ya no valen (desgraciadamente, por edad o por salud), el problema de EE.UU., mucho me temo que no sea solo de un par de millones de personas.

TXTSpake

#53 ¿Has vivido allí? Te lo pregunto porque estoy pensando en irme para allá.

D

#9 Es pleno empleo, ese 4% corresponde a los que cambian de sitio y a los marginales que no van a trabajar nunca. En todos los sitios hay empleos mejores y peores, al igual que la gente que los ocupa que tiene mas o menos preparacion para los mismos.

D

#62 Dinos en que zona vives por favor. Prometo no hackearte la nevera.

Tangrelas

Bueno eso no significa nada, Mexico tiene menos paro aun, un 3.2 asi ... pero si, te dicen que la cosa no es muy distinta a la de Europa con mucha gente que tiene carreras, estudios superiores y todo lo que consigue alli es trabajo de fumigador de insectos, poner copas ... no muy bien pagado y cosas asi ...

1 2