La orca ha estado en cautiverio desde 1979, la última del parque MarineLand que ha sobrevivido a todos sus compañeros de tanque, incluidas sus 5 crías. MarineLand era un zoológico temático y parque de atracciones de Ontario donde Kiska ha llegado a ser conocida como la “orca más solitaria del mundo”, una que vive en condiciones “equivalentes a la tortura”. La criatura fue capturada por primera vez en el mar de Islandia en octubre de 1979, y ha sobrevivido sola en el tanque durante los últimos 11 años.
Comentarios
Y a la gente le gusta ir a ver animales en esas condiciones. Hay que ser imbécil.
Qué pena, por favor...
¿Pero hay algún motivo por el que está en esas condiciones desde que cerró el parque? ¿De verdad no pudieron trasladarla, liberarla, etc? Me parece de una crueldad extrema
#3 El tema es que lleva tanto años encerrada que no sobreviviria al entorno natural. Ya ni se acordará de cazar, etc.... Básicamente la están matando en vida...
#1 Yo pienso lo mismo de los que tienen perros y gatos
#3 para eso debería servir la eutanasia, para los casos en los que la vida es una tortura
#5 Lo cual muestra que no tienes ni idea de perros.
#4 La vieja excusa del "es que si la liberamos, se muere"... como el "si no los cazamos se extinguen" o "si viste como putas..."
#7 ni de gatos ni de orcas
#7 y menos de gatos
Canadá... pues no me extraña...
#5 yo pienso lo mismo de los que comentan chorradas
#10 De gatos no puedo opinar porque no estoy informada (solo tuve uno de niña hace veinticinco años), pero con los perros sí sé que se equivoca totalmente.
#8 No es una excusa, es un hecho. Ejemplo:
https://www.univision.com/explora/esta-es-la-razon-por-la-que-no-se-pueden-liberar-animales-que-estaban-en-cautiverio-directamente-a-su-habitat-natural
¿La orca tiene acceso a Meneame?
#1 A mí me encanta el Zoo Aquarium de Madrid, tengo un bono anual.
#7 Al igual que algunos dueños.
#7 tiene que ser un comentario troll, porque casi todos sabemos que no se puede comparar tener animales domésticos que conviven con el hombre desde hace miles de años con tener a un animal salvaje en cautividad en unas condiciones lamentables. Así que o #5 o es un troll o no tiene ni puta idea.
#5 Hoy, cuando me he levantado para ir a trabajar y poder comprarle pienso del caro a ese hijo de puta, me lo he encontrado en un sillon acurrucado al lao de la chimenea (aun con brasas) durmiendo placidamente y he pensado : "Pobrecito, deberia dejarlo en la calle peleandose con los gatos por coger un trozo de hueso de la basura, seria mucho mas feliz".
La de tonterias que tiene que escuchar uno por aqui.
#8
No. Cuando un animal se le alimenta durante 26 años es incapaz de alimentarse por si solo. Eso lo sabe cualquiera que haya visto documentales de la 2.
Ademas estos bichos cazan en mandas y este animal lleva solo mucho tiempo.
Me acabo de imaginar a esta orca vestida como puta.....
#7 Mira que venía a poner algo tipo "gente comparando orcas con perros en 3, 2, 1" pero ni tiempo me ha dado. Joder qué gente más absolutamente [redacted].
#1 Me imagino porque es más fácil pedir que no tengamos zoológicos o que no hagamos corridas de todos que pedir la eliminación de la cria y comercialización de carne pero siempre me llama mucho la atención como alguien me dice que no puede imaginar porque llevo a mi hija a ver animales en un zoológico mientras se zampa un chuletón o me cuenta su viaje de luna de miel a Kenia
#8 los animales que han estado en cautividad no deberían soltarse en la naturaleza así como así. En cautividad se pierden destrezas fundamentales para la supervivencia en la naturaleza como por ejemplo la caza.
Normalmente se suelen llevar a una reserva donde conviven con otros compañeros de especie y aprenden de nuevo lo necesario antes de soltarlos y cuando ven que se puede valer por sí mismo en la naturaleza lo sueltan.
En este caso aunque pasara por un centro de recuperación (que no sé si hay alguno marino con las condiciones que necesita esta orca) esta orca en concreto no podría sobrevivir en libertad ya que según la noticia ha perdido todos sus dientes.
Un motivo más para convencer a la gente de que prohibir los espectáculos con animales es una buena idea.
#1 y a los padres les encanta y los niños no son conscientes. Yo ya le he dicho a mi mujer que paso de ir a ver animales encerrados y a mi hijo le he explicado que los animales no están a nuestro servicio y que tienen que estar en libertad, o en la cazuela.
#14 si un animal en cautividad sufre y no se le puede liberar, pienso como FranK Cuesta, eutanasia y ser compasivos con él. Hay que buscar una solución, la cadena perpetua no lo es.
#13 pues yo te digo que fíjate lo que ansía la libertad el mío que es mío porque viviendo en la calle literalmente pidió entrar en casa y claro, se tuvo que quedar
#3 No termino de entender la razón de que no le practiquen la eutanasia.
#7 Yo he tenido perros y gatos. Y no tiene nada que ver una orca con animales domesticados..... PERO ..... la realidad es que mantenemos a perros y gatos (la mayoría de la gente) en condiciones pésimas.
En agujeros donde no pueden socializar (los gatos aún menos). Donde no pueden tener relaciones sexuales, ni cortejo, ni juegos....... donde no pueden conseguir su comida y dependen de un humano totalmente.
Un gato esterilizado puede estar 20 años sin salir de una casa. Sin ver a otro gato. Sin cazar nada. Sin compañía de su especie. Esperando la muerte frente a una pared. Esperando que le den la comida.... joder, es que es depresivo.
Y si, hay gente que trata muy bien a sus gatos o perros y estos parecen felices....... qué les queda? Portarse bien para que les toquen la barriga un poco, algo de atención y comida.
No, en unas décadas creo que veremos esto como una aberración.
#6 quizá antes de la eutanasia se podría probar con algo como esto:
https://cram.org/centro-de-recuperacion-el-prat-del-llobregat/
Creo que su tarea es tratar animales afectados por vertidos, no sé si está preparado para recuperar animales en cautiverio pero creo que explica la idea... Al menos que esté con otros de su especie
#5 Infórmate un poco. No hace daño y seguro que aprendes algo nuevo
#30 Aprende a leer y a respetar la opinion de los demás. Igual hasta pareces inteligente
#19 Claro, porque tú sabes como es más feliz un animal. De hecho, los animales son más felices en las granjas y casas que en libertad.
#18 Mascotistas al ataque!
#12 cc #33
#28 Como he dicho, de gatos no puedo opinar porque no los conozco bien, pero no así los perros. Un perro necesita fundamentalmente compañía, disciplina, alimento y ejercicio. Al contrario de lo que muchos creen, no es más feliz por vivir en una finca inmensa, sino por pasar más tiempo con su familia (sus dueños) y poder socializar con otros perros. Aunque tengas hectáreas de terreno, lo normal es que el perro quiera estar en casa contigo y salir a correr únicamente una o dos horas al día.
Que ser tan maravilloso es el ser humano.
Y bastante cabrón y desgraciado, tambien.
#28 Por fin un comentario con sentido común!!! Pero es mejor decir: "mi perro/gato es feliz encerrado en casa" como tú dices, sin poder hacer lo que está en su naturaleza, que es estar en LIBERTAD socializando con otros de su especie, reproduciéndose. Y no, mejor en tu piso, encerrados sin posibilidad de tener sexo cuando les de la gana. Pero eso sí, les rascas la barriga y te rasgas las vestiduras por los zoos
Los que tienen mascotas y critican a los zoos, dan asco
#21 #18 #17 #10
#5 La ignorancia atrevida.
#5 gran comentario! Digno de un bebé o un bobo.
#5 Si les gustaran los animales no los convertirían en "mascotas". El masocotismo es maltrato animal, vegetal y humano... "pets only, adults welcome"...
Me gusta hasta tu nick ¡Positivo!
#13 Que estén domesticados no hace que tenerlos en un piso y sacarlos 2 veces al día sea lo óptimo.
#18 O tal vez es un comentario realista. Tal vez dentro de un par de miles de años veamos normal tener a una orca encerrada en una piscina sin relacionarse con nadie solo por estar domesticada.
#19 Los presos condenados a cadena perpetua también son bien tratados en cuanto a comida y alojamiento. No se porqué se quejan.
#28 #37 Claro claro, si veo a un gatito perdido, sin su madre y con una infección de ojos (por ejemplo, como uno que rescaté que literalmente al escucharme me vino maullando y en cuanto lo cogí en brazos se puso a ronronear) o veo un perro abandonado con sarna, garrapatas o famélico, lo mejor es pasar y mirar hacia otro lado, pues va a ser mucho más feliz libre que en un hogar que le cuide.
Veamos a ver, hay gatos que no los puedes meter en una casa o los matas, y hay otros con un claro carácter doméstico que estás felices en un hogar y los perros, son desde hace muchísimas generaciones, animales domésticos (la mayoría no son como el Dingo), no son lobos. Otra cosa es la gente que los tiene en condiciones lamentables, pero un animal doméstico bien cuidado que le sabes cubrir sus necesidades os aseguro que va a ser infinitamente más feliz en un hogar que en la calle. Por cierto, colaboro con varias protectoras.
#42 Si a día de hoy muchos ya no vemos normal tener un pájaro enjaulado, mucho menos una orca.
#28 Me extendería mucho más en la exposición de la aberración egoista e insolidaria que supone el mascotismo actual y lo suelo resumir exactamente igual como lo haces en tu última frase.
#41 Te remito a lo que he escrito en #35.
#33 Además suelen ser urbanitas que no han vivido su infancia en el campo o una granja rodeados de toda clase de animales.
#37 ¿opinas lo mismo de las vacas estabuladas para darte innecesaria leche, las cerdas medio año en una jaula para parirte el jamón, gallinas que no pueden moverse porque ponen 1000% más de huevos al día de los que deberían poner? Que yo sepa esos animales tampoco follan cuando quieren Que si hablamos de convivencia animal-humano tenemos que hablar de todo.
#32 Claro, porque lo lógico es hablar de "los animales" como si todos fueran iguales. No voy a tener un pajaro enjaulado o un animal salvaje metido en casa, pero te aseguro que cualquier perro que te encuentres por la calle lleno de pulgas, le harias mas feliz llevandotelo a casa y proporcionandole alimento, seguridad y salud, que dejandole dormir a la interperie, pasando frio y comiendoselo los parásitos.
#5 jajajajaja o eres troll o hiciste educación especial en el colegio.
#35 Un perro necesita fundamentalmente compañía, disciplina, alimento y ejercicio
Compañía? .... de otra especie?
Disciplina? .... de verdad? La necesita para vivir entre humanos. Un perro no es un humano.
Alimento? .... no sería mejor que lo consiguiera él ? Como hacen los animales y está en su instinto?
Ejercicio? .... el 99% de los animales de compañía no tiene el ejercicio que debería tener.
Por no hablar que ni puede cagar cuando le da la gana. Ni puede acercarse a ningún otro perro cuando le da la gana.
Al contrario de lo que muchos creen, no es más feliz por vivir en una finca inmensa, sino por pasar más tiempo con su familia (sus dueños) y poder socializar con otros perro
Es que un perro doméstico es un animal secuestrado en todos los sentidos. Si lo dejas en una finca vacía y viene el captor, el que le da comida ... normal que quiera ir contigo.
Si a un antílope le haces lo mismo, también preferirá estar contigo en tu sala de estar que en la sabana.
Los perros no pueden vivir en la naturaleza actualmente. Pero eso no quiere decir que tenerlos como los tenemos sea lo que les hace felices y que esté bien que les hagamos esto. Lo mismo con caballos, cerdos, burros, vacas...... la cosa es que al menos algunos animales los usamos para comer. Pero los perros es para divertirnos.....
#37 mejor ahí no hurgues, parece que escuchar la verdad duele a muchos que prefieren no escucharla, yo también tengo mascotas, dos pájaros y he tenido perros, gatos, peces, tortugas,… y asumo lo que les hago por muy bien tratados que estén
#22 Falso dilema. Se puede estar en contra de ambas cosas.
#16 Pues muy bien.
#28 Un detalle sobre "gato esterilizado", porque parece que esterilizado = pasivo, y os voy a contar mi experiencia.
Yo tengo una gata esterilizada porque tuvo un problema durante su primer embarazo y se sigue comportando exactamente igual que cualquier otra gata. Le gusta estar fuera, cazar ratones y pájaros (y mostrarlos como trofeos). Algunas veces se pelea con mi otra gata y gatos de los vecinos. Otras veces pide insistentemente mimos y entrar en casa, y otras se cansa de estar en casa y pide insistentemente salir. No es para nada una gata "peluche".
En casa, como no puede ser de otra manera, estamos enamorados de ella, pero también sabemos que pasa de 0 a 100 en segundos, necesita su espacio. Me estoy dando cuenta de que nos tiene completamente domesticados
#44 lo interesante de gente como #37, es que se follan la etología a todos los niveles, y confunden libertad con felicidad. Mi perra, atropellada tras ser abandonada por su cazador*, famélica y con sarna, pero en libertad, muy feliz. No la debería haber rescatado, tendría que haberla matado porque así somos los seres humanos, nos creemos superiores a los demás seres vivos, nuestra opción política (porque es de lo que van estos trols, no es ética ni moral) está por encima de la vida de un animal.
Confunden mascotismo de animales silvestres o la compraventa de cualquier animal, con lo que yo estoy totalmente en contra igualmente, con rescatar un perro o un gato de la muerte, porque son animales domésticos, como una vaca o una gallina, necesitan del humano. Ojalá se prohibiese toda compraventa de animales domésticos, incluidos perros y gatos, y que en un futuro (muy lejano) los perros y gatos caseros fuesen todos rescatados.
*que imagino que contra esto esta gente no tendrá nada porque es un perro de trabajo, aunque viva en condiciones indignas
#53 No es falso dilema y por supuesto que un vegano o un vegetariano está en contra de un zoológico pero el dilema sigue existiendo en el resto de la sociedad
#4 Eso he pensado pero quizás es mejor que muera en libertad que vivir en esas condiciones.
#44 Estás confundiendo tener mascotas con salvar animales. El 99% de las mascotas no son animales heridos que han sido rescatados.
Y aún así, pones una dicotomía falaz: O se mueren de infecciones en las calles o los mantenemos secuestrados......
No, hay otra opción. Y es ....... no tener mascotas. Salvar a las que están heridas y punto.
Si se termina con las mascotas, se termina con el problema de los animales callejeros y de las protectoras. Cuando se ha terminado con los pájaros en jaulas que ha sucedido? ..... nada. Si esterilizamos a todos los perros domésticos y prohibimos criarlos que pasaría?
#51 «Compañía? .... de otra especie?
Disciplina? .... de verdad? La necesita para vivir entre humanos. Un perro no es un humano.
Alimento? .... no sería mejor que lo consiguiera él ? Como hacen los animales y está en su instinto?
Ejercicio? .... el 99% de los animales de compañía no tiene el ejercicio que debería tener.»
Compañía de su manada. Si se cría en una familia humana, la interpreta como su familia. También es conveniente que socialice con otros perros desde pequeño.
Disciplina porque la naturaleza del perro es jerárquica. En la naturaleza también se organizan de ese modo, identifican a un líder y lo siguen.
Alimento, no veo por qué es mejor que lo cace a que se lo des. Puedes jugar con ellos a atrapar y traer, por ejemplo (como con la pelota) o llevarlos a nadar si disfrutan con el agua.
Ejercicio depende del perro en concreto, pero lo ideal es una o dos horas diarias, no más. Los perros son animales de guardia que se mantienen en manada cerca de su "casa" y descansan la mayor parte del tiempo. Salvo algunas razas especialmente criadas para la resistencia, un exceso de actividad física les puede causar graves problemas de salud.
«Por no hablar que ni puede cagar cuando le da la gana. Ni puede acercarse a ningún otro perro cuando le da la gana. »
¿Por qué no? La mayoría de perros te lo hacen saber cuando tienen ganas, y tú los sacas. Si está bien socializado, puede perfectamente acercarse a otros perros cuando quiere, no sé por qué dices lo contrario. Además, la mayoría de ciudades cuentan con zonas donde los perros pueden estar sueltos y jugar entre ellos.
«Es que un perro doméstico es un animal secuestrado en todos los sentidos. Si lo dejas en una finca vacía y viene el captor, el que le da comida ... normal que quiera ir contigo.
Si a un antílope le haces lo mismo, también preferirá estar contigo en tu sala de estar que en la sabana. »
No. Dejar solo a un perro en una finca es torturarlo porque son animales sociales. Tenerlo en casa contigo es permitirle estar donde quiere estar. Acércate a cualquier camada de cachorros y verás que su instinto es ir contigo a jugar. Para ellos no eres su captor; eres uno más.
«Los perros no pueden vivir en la naturaleza actualmente. Pero eso no quiere decir que tenerlos como los tenemos sea lo que les hace felices y que esté bien que les hagamos esto. Lo mismo con caballos, cerdos, burros, vacas...... la cosa es que al menos algunos animales los usamos para comer. Pero los perros es para divertirnos..... »
Falso. La mayoría de perros (salvo razas de esas que dan pena) pueden vivir perfectamente en la naturaleza; de hecho, si los abandonas se suelen organizar en manadas de perros asilvestrados, que crean graves problemas en las zonas rurales (la mayoría de ataques a ganado no son de lobos, sino de perros).
Los perros no son "para divertirnos", cumplen muchas funciones en nuestra sociedad (rescate, policía, asistencia de discapacitados, guardia, pastoreo...). En cuanto a la función de compañía, a ti puede no parecerte útil porque no la necesitas, pero te aseguro que un perro hace mucho por la salud mental de un anciano viudo, por poner un ejemplo común. Y, al contrario que en otras especies, con el perro generalmente ambas partes se benefician.
#7 y de gatos ya ni te cuento.
#6 igual prefiere estar así que muerta, yo también creo que no son las condiciones para mantener a un animal pero si el animal ya está acostumbrado a eso y no puede sobrevivir en libertad es mejor manter sus condiciones (o buscar mejorarlas) antes que matarlo.
los gatos no son animales sociales. En fin, ni idea.
#28 los gatos tienen el pene cubierto de espinas y literalmente tienen que paralizar a la hembra para que se deje follar. Qué tal si dejamos de comparar la experiencia humana con la suya?
#19 es que un gato callejero va a acabar con heridas, solo, con frío y famélico al 100%. Lo dicho, ni idea tienen.
#43 deja de humanizar a los animales.
#59 Y tú confundes que yo esté a favor de tener mascotas, pero hay una serie de animales como el perro, que está domesticados desde hace miles de años donde él y el ser humano disfrutamos de la mutua compañía.
Estoy a favor de la esterelización, de hecho yo tengo perro rescatado y esterilizado, pero sabiendo que es un animal doméstico de compañía y también de trabajo (rescate, policía, pastoreo, guía, etc.) qué propones, ¿poner unos límites a la crianza indiscriminada (por supuesto) o su extinción? Porque para mí no es una utopía acabar con los perros sino con el negocio de la crianza y el abandono y maltrato.
#37 Para que te enteres la vida silvestre no es ningún picnic, tener una casa donde refugiarse y un humano que te defienda es un privilegio tremendo, ya ni te cuento si encima te alimentan. Pero tu sigue hablando de tu libro que apenas se nota que vives en una cámara de eco para que no te afecte ninguna información que pueda cambiar tus dogmas.
#68 totalmente de acuerdo, ocurre lo mismo en los zoos, ademas de todo eso que comentas tienen veterinario dedicado en exclusiva. Todo un chollo!
#52 Cierto, ha salido el comando mascotista al rescate: mi pero es mas feliz que una perdiz. Que pena los animales enjaulados, pero mi gato es muy feliz. Etc etc
#50 Nada que ver con los imbéciles que tienen animales encerrados en su casa
#49 Claro, claro, porque tú sabes lo que es la felicidad
#60 Compañía de su manada. Si se cría en una familia humana, la interpreta como su familia.
Y un pájaro enjaulado también. O un burro. O una tortuga.... O incluso si a un humano lo secuestras de niño y lo mantienes cautivo.
Disciplina porque la naturaleza del perro es jerárquica. En la naturaleza también se organizan de ese modo, identifican a un líder y lo siguen.
Creo que no es lo mismo la disciplina de la que hablas..... que la que tendría en libertad. No creo que sea lo mismo disciplinarlo para que no ladre, no rasque, no cague... que lo que sucede en la naturaleza.
Alimento, no veo por qué es mejor que lo cace a que se lo des. Puedes jugar con ellos a atrapar y traer, por ejemplo (como con la pelota) o llevarlos a nadar si disfrutan con el agua.
Hombre, que le quites a un animal el poder cazar sería.... como que a un humano le quites el sexo y digas que es mejor hacerlo invitro. O que en vez de sexo con humanos le des un dildo o que disfruten de una ducha. No...... estás hurtando su naturaleza totalmente. La comida y el sexo ...... nada más y nada menos.
¿Por qué no? La mayoría de perros te lo hacen saber cuando tienen ganas, y tú los sacas.
Los perros se les entrena para que se acostumbren a los humanos. Obviamente en la naturaleza no se comporta ningún animal así.
Si está bien socializado, puede perfectamente acercarse a otros perros cuando quiere, no sé por qué dices lo contrario. Además, la mayoría de ciudades cuentan con zonas donde los perros pueden estar sueltos y jugar entre ellos.
Llevas con la correa a tu perro hasta un parquecito, un rato... cuando tienes tiempo. Y socializa con otros perros que tu decides cuales sean.. el tiempo que a ti te viene bien y no les dejas procrear ni nada. Eso no es su naturaleza. Eso es lo que a ti te conviene.
No. Dejar solo a un perro en una finca es torturarlo porque son animales sociales. Es que tu dices... o solo en una finca o conmigo como mascota. No hay otras opciones....
Tenerlo en casa contigo es permitirle estar donde quiere estar
Eso lo sabes porque te lo ha contado? ......
, que crean graves problemas en las zonas rurales
Pues a eso me refiero. No podemos soltar en la naturaleza todas las mascotas.
Los perros no son "para divertirnos", cumplen muchas funciones en nuestra sociedad
El 99% de las mascotas son para divertirnos. Esos que comentas son una excepción. Y obviamente hacen compañía.... como esta orca puede hacer compañía a sus captores y ella "beneficiarse" .....
con el perro generalmente ambas partes se benefician.
Eso lo dices tu. Como los que tienen toros dicen lo mismo. Que viven bien y ambas partes se benefician.
#48 Por supuesto que opino lo mismo sobre vacas, gallinas y resto de animales. La única diferencia es qeu unos se usan para alimentación y moralmente es cierto que está mal, pero otros se usan para suplir las carencias emocionales de las personas, lo cual está aun peor
#64 No estoy comparando el placer del sexo en las diferentes especies. Comparo la necesidad biológica del sexo en las especies.
Un gato tiene en su naturaleza el sexo. Y eso es un hecho que se lo hurtamos.
#69 Siento que te parezca que hablo de animales capturados pero nada mas lejos de mi intención. Los perros y gatos de tu comentario se unieron a los poblados humanos por propia voluntad, pero tu sigue negando la realidad para no estropear tus prejuicios
#47 Si has vivido en el campo no se te ocurre meter un animal en un piso ni de coña.
#44 Com obien te ha dicho #59 confundes términos. Salvar un animal? perfecto. Tener un animal encerrado para suplir tus carencias emocionales, no!
Hay que ser sicópata para ir a un zoo o a un acuario para ver animales salvajes en cautiverio...a no, perdón!...que no son sicópatas... que son "amantes" de los animales... (que me he equivocado de adjetivo...)
#40 efectivamente, los mascotistas no les gustan los animales, les gustan las mascotas que es muy distinto. Y oye, que lo puedo llegar a entender, pero entonces que no se hagan abanderados de la defensa de otros animales enjaulados.
#39 Me gusta tu argumentación. Me recuerda a otras imbecilidades que he visto por aqui
#62 #29 yo creo que ahí el problema es de logística, no creo que haya manera de transportar a ese animal hasta algún lugar remoto donde la puedan recuperar
#59 Pues que como el 99% de otras cosas que hacen los seres humanos y que no son vitales pues se terminaría el negocio. Vamos que todo excepto la comida, la ropa y la casa es "superfluo". Incluso si te pones eugenésico hay personas superfluas.
#78 Yo no tengo carencias emocionales, pero hay gente que sí y les hacen un bien, abuelos que no tienen a nadie, personas con distintas patologías y qué coño, personas que como yo disfrutamos de la mutua compañía con nuestros perros. Es que lo que no comprendéis es que el perro también disfruta de la compañía del ser humano (hablamos siempre en buenas condiciones).
#67 Un perro actualmente es una mascota. Lo mires como lo mires.
Y que estén domesticados no quiere decir que tenga que ser esa la vida que tienen que llevar y que sean felices así. Como si digo que los cerdos están domesticados para que los comamos y que su vida es una maravilla junto a los humanos. Pues no................
A un perro le das la vida que a ti te parece. Y lo adaptas a tu vida y forma de vida.... no te adaptas tu al perro.
¿poner unos límites a la crianza indiscriminada (por supuesto) o su extinción? Porque para mí no es una utopía acabar con los perros sino con el negocio de la crianza y el abandono y maltrato.
Yo propongo terminar con la mayoría de razas que son una aberración. Esto ya está pasando.
Los perros no existían antes y no pasa nada porque se extingan .... o se mantengan algunas razas de forma salvaje o tal. Pero terminar con este mascotismo con miles de millones de animales para satisfacer nuestro egoísmo.
#5 La vida media de los gatos callejeros es de entre 2 y 5 años, normalmente en condiciones malísimas. La de los gatos domésticos, entre 12 y 15.
#85 Acabar con muchas razas de acuerdo. Al perro no lo creamos nosotros, la teoría es que un lobo se acercó al hombre y empezó su domesticación. Mascotismo para mí es otra cosa pero en fin, es el eterno debate.
#73 Los perros se les entrena para que se acostumbren a los humanos. Obviamente en la naturaleza no se comporta ningún animal así.
Es algo más complejo que eso. Se arrastran miles de años de evolución y convivencia entre las dos especies. Está claro que un colibrí no va comportarse igual, porque ya sabes, ni es un mamífero ni es un perro.
#25 Esuy jodido, pero estoy de acuerdo... El pobre debe estar padeciendo lo imposible. Por eso es importante, evitar este tipo de espectáculos....
#74 Puedes alimentarte de otras fuentes no cárnicas o reducir mucho su consumo.
Quizá esa persona con carencias emocionales no tiene otra salida.
#56 Completamente.
Sé que mi gato tendría una vida más intensa y más emocionante que encerrado en el hogar. Pero eso no tiene que conllevar más felicidad. Viviría tenso, asustado continuamente, intentando cazar algo y sufriendo mil enfermedades.
Siempre y cuando hubiera sobrevivido de cuando fue rescatado. Porque la madre lo había rechazado de la camada y estaba totalmente desnutrido y enfermo con poco más de un mes de vida.
Ahora vive aburrido encima de mis piernas, horas enteras del día, buscando el calor y la caricia cuando... claro... no está corriendo por toda la casa exigiendo que le persiga.
#35 #28 Muchos perros en ciudad (es lo que observo) están realmente abandonados y mal cuidados. Los dueños van a trabajar y los dejan horas solos. Un paseo de 5' y listo. Los dueños se autoengañan pensando que son geniales y los perros están felices. Pero no.
#82 2 opciones, o un camión con bañera o si está cerca del mar una vez en el mar una red móvil como las que se usan para trasladar bancos de atunes. Con voluntad se puede, pero hay que tener un lugar al que trasladarla donde la puedan ayudar
#31 Pero si acabas de llamar imbécil a la gente...
#92 Eso sí es tratar mal al animal. Los perros son animales sociales y necesitan compañía. Si puedes pasar tiempo con tu perro, tienes dos opciones: no tener perro o bien tener más de uno.
#28 por eso mismo adopté dos gatos y no sólo uno
Una de las mejores decisiones de mi vida.
#32 Vete a vivir a una cueva que se es más libre que en un piso encerrado de 50 m2, así como dices serás mas feliz viviendo en la libertad del campo. Espero que no digas esas chorradas viviendo en una gran ciudad. Vivirás en un pueblo pequeño libre como el viento.
#8 De la noticia: "Durante años, Kiska ha exhibido una estereotipia, un comportamiento repetitivo anormal, que consiste en nadar hacia una parte particular de su recinto golpeando su cuerpo, lo que sugiere estrés crónico y posible daño neuronal en partes específicas de su cerebro." y "A lo largo de los años, la orca también ha perdido todos sus dientes"
Ese bicho con todo el daño psicológico, neuronal y físico que ya tiene no duraría ni 5 minutos en la naturaleza... por desgracia solo hay 2 soluciones (a cual peor) trasladarla a un recinto más amplio y cómodo en plan "santuario" o eutanasia, y por lo que cuentan de presupuestos, como son esos bichos y por todo lo que ha pasado yo me decanto por esta última.
#95 Lo de tener dos tampoco me parece buena idea. Durante dos, ¡dos! años he tenido unos vecinos en el patio que dejaban a dos perros arriba en la terraza montando un follón y ladrando todo el día hasta que llegaban. No entraban en razón, eran bastante broncos, y de hecho incluso amenazaban. Se denunciaron a la policía por el ruido. Pero claro, los tipos llegaban sobre las 9 o 10 y ya se callaban.
Después de joder la vida al personal de todo el patio de vecinos una buena temporada, al final se fueron... Claro que atención al dato. Cuando abandonaron el piso, el dueño tuvo que llamar a una empresa especializada para limpieza. La terraza estaba llena de cagadas. ¿Te imaginas dos años de un perro sin pasear y mear fuera? Dos años de mierda subiendo cada día en la terraza. En fin... No quiero decir que eso sea normal, pero desde luego que me sorprendió y me dio que pensar.
#66 No los humanos, precisamente los estoy criticando.