Portada
Hace 2 meses | Por elparches a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 meses por elparches a lavozdegalicia.es
El drama de separarse con bajos recursos: gana 1.180 euros, paga 550 de alquiler y su expareja le pide 400 de pensión para el hijo

El drama de separarse con bajos recursos: gana 1.180 euros, paga 550 de alquiler y su expareja le pide 400 de pensión para el hijo

 lavozdegalicia.es

El Juzgado de Arzúa y la Audiencia ven excesiva la pretensión de la mujer, que dejaría al hombre con solo 230 euros al mes para comer, vestirse y otros gastos

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3k 326

Comentarios

Suker

El titular correcto debería ser El drama de cobrar 1180€ y pagar 550 de alquiler.

V 107
K 805
UnbiddenHorse

#1 El drama de cobrar 1180 y decidir tener hijos…

V 80
K 454
t

Le pasaba lo mismo a un compañero obrero, cuando trabajabamos en una constructora de Ferrol. 1.080 €/mes y el día 1 de cada mes ya tenía a la parienta llamando para que le pasase la pensión de 400€, cuando el seguía pagando su parte de la hipoteca conjunta (estaban esperando venderla) además de vivir de alquiler compartiendo piso con otro tío.
Algunas decisiones judiciales no tienen sentido.

V 46
K 384
IkkiFenix

#11 El Juzgado de Arzúa y la Audiencia ven excesiva la pretensión de la mujer, que dejaría al hombre con solo 230 euros al mes para comer, vestirse y otros gastos

Imagino que tú no tendrías problemas en vivir con ese sueldazo.

V 35
K 273
t

#9 Lo ideal sería que no echasen al hombre de su casa (el 50% era suya) hasta que la vendiesen para que así no tuviese que rozar la indigencia.

V 32
K 241
mono

#2 ¿y cual sería la solución correcta? A no ser que la mujer sea millonaria, si tiene un sueldo similar, ella también tendría que poner para mantener a los hijos, más mantener la casa donde viven (hipoteca + gastos), no va a vivir muy bien

V 23
K 194
thorin

#4 ¿De donde sacas que la pareja ganaba 1180€ cuando decidieron tener hijos?

V 21
K 193
g

#35 menuda, perdona que te lo diga, mongolada.

Yo cobro una pasta, y mi mujer una miseria. Si nos divorciamos, o si yo palmo, ni de conha podrá ella pagar el lugar donde vivimos.

básicamente eres un clasista diciendo a los pobretones "no os reproduzcáis ni tengáis una vida decente".

V 24
K 183
Ratoncolorao

#2 Pobre hombre! Eso de tener que mantener a su propio hijo es una puta injusticia.
Si hacemos estadística de los casos de tíos que no pasan pensión siendo dos o tres hijos se caga la perra.

V 38
K 171
E

#11 si hiciéramos estadística te cagabas tú

V 20
K 159
N
editado

#45 el hijo viviria con 400+400 €. 800 euros para el cuidado de un menor cuando un adulto cuenta con 230 para cuidarse a si mismo. Está un poco descompensado, diría yo.

V 21
K 146
hazardum

Al separarse y no vivir juntos, los gastos de vivienda se duplican, por lo que al que le toca abandonar la casa (que suele ser el hombre), esta jodido, porque tiene que buscarse una vivienda y además en muchas ocasiones seguir pagando la hipoteca del piso en común, aparte de los alimentos y demás.

Es un drama, si.

V 19
K 142
tdgwho

#2
"El salario mínimo interprofesional (SMI) «es inembargable», como indica el artículo 27.2 del Estatuto de los Trabajadores."

En teoría esta persona está cobrando un poquito mas del SMI, apenas 50€

Eso debería ser lo máximo que se le podría pedir como pensión, el resto, si para otras cosas es inembargable, también debería ser inexpropiable en este caso.

V 16
K 132
E

#16 si tiene la custodia, tendrá deducciones en la declaración de la renta importantes. Además de muchas otras ayudas como el comedor escolar, y subsidios varios...

https://www.elcorreo.com/economia/tu-economia/ayudas-madres-solteras-sepe-seguridad-social-20240127210615-nt.html

Estás sin sólo de inss...
Pero hay muchas más..

https://www.epe.es/es/activos/20240103/ayuda-madres-solteras-14500-euros-96489223

https://ayudaparamadres.es/

Pero sabes? Los hombres ni tenemos a los hij@s pero pagar pagamos... Y claro no tenemos ayudas...
Algún día alguien se va a tener que dar cuenta de la burrada que está ocurriendo en España con los padres...
Yo, a amigos, siempre les diría que eviten tener hijos y que se cuiden mucho en las relaciones con mujeres...
El problema es muchísimo más profundo de lo que parece a simple vista.

V 26
K 132
mariKarmo

Qué mala que es su expareja que le pide 400€ de pensión para mantener a su hijo.

V 13
K 110
K

#40 Pero entonces igual la custodia debiera ser para el señor, no? ya que ella no es capaz de mantener al chaval.

V 13
K 105
MaKaNaS

"Su pretensión habría dejado al hombre con solo 230 euros disponibles para comer, vestirse y otros gastos, ya que paga 550 euros por el alquiler del piso en el que ahora convive junto a su nueva mujer, que tiene «escasísimos ingresos», refleja la resolución judicial."

Ahí está la clave de porqué no acepta la sentencia y le pide 400 me parece a mí roll

V 12
K 104
Iori

#12 Me interesan las suculentas ayudas, es para una amiga.

V 13
K 98
E
editado

Los hombres lo tenemos muy jodido en caso de divorcio con hijos...
Muy jodido...
Algún día esto ha de reventar...
Las mujeres con custodia tienen suculentas ayudas...

V 16
K 93
Attanar
editado

Conozco varios casos. Como el hombre trabajaba más, se le da la custodia a la madre. Como la madre tiene la custodia, se queda con la casa, el padre a buscarse otra, a seguir pagando la hipoteca, y a pasar una pensión "para mantener al hijo" que en la práctica no exige que la madre acredite que ese dinero va al hijo de ninguna manera.

Total, el padre arruinado, viviendo con más de 40 años en casa de sus padres (suerte que puede hacer esto), sin vivienda propia, y trabajando como loco para pagar un agujero mensual bestial mientras su mujer vive en la casa de ambos a su costa.

Hay que estar muy ciego para no ver que hay un problema en la forma en que esto se gestiona, que es una trituradora de vidas, principalmente para los hombres.

V 9
K 93
peptoniET

#4 Si vas a decidir tener o no hijos, se deberían contemplar los siguientes 18 años como mínimo... ¿Bola de cristal? ¿Cómo lo hace vd.? ¿Cómo se lo explica vd. a su pareja...? ¿Le dura la pareja a vd. esos 18 años como mínimo...?
Se que son muchas preguntas, le quedo agradecido a vd. si puede contestar alguna.

V 11
K 92
Expat_Guinea_Ecuatorial

#52 Por eso las asociaciones de feministas dicen que la custodia compartida es machista

V 10
K 88
v

#20 No sabes ni la definición de madre soltera, ni mucho menos la definición de familia monoparental y vienes aquí a quedar en ridículo escribiendo semejante retahíla de gilipolleces.

V 18
K 84
E

#33 es que además de la pensión tiene que pagar la mitad de todos los gastos... la pensión es solo para alimentos...
Incluso, a lo mejor otra pensión compensatoria a la mujer...
Y claro entre dos personas se podría asumir, ya que pagas menos e ingresas más.
En el divorcio se desdoblan los gastos en ropa, calzado, juguetes, dispositivos y mucho más...
La verdad es que nadie se casa y tiene hijos pensando en el divorcio... Y se debería, aunque sea muy contradictorio...
Al final si atiendes a estadísticas, la mayoría de matrimonios se divorcian y la mayoría de custodias son para las madres... Así que para un hombre, casarse y tener hij@s es un trampa fatal. No así para ellas, que salen muy beneficiadas en todo el proceso...

V 9
K 83
m

#34 Hay que tenerlos muy grandes para soltar "No así para ellas, que salen muy beneficiadas en todo el proceso" y quedarse tan ancho... Un divorcio es una putada para las dos personas afectadas y sólo me estoy refiriendo al aspecto económico.

V 11
K 83
black_spider

#13 si cobrara 3000€, bueno. Pero cobrando 1180€... Las cuentas no salen. El hombre tambien tendra que vivir.

Una solucion seria es "custodia compartida", es decir que el niño pase 30 dias en cada casa. Con eso no hace falta poner ninguna pension pues los gastos ya estan repartidos por definicion.

V 10
K 82
K

#36 en un mundo ideal la gente debería tener medios para la manutención de sus hijos y no tener que compartir piso con un trabajo a jornada completa. 
Pero como este no es un mundo ideal encima de que la natalidad ya es lamentable, ponle mas trabas hombre.

V 10
K 80
E

#85 de donde sacas que no la pidan?
La realidad es que la mayoría de madres se oponen a una compartida, imagínate a ceder la custodia total ...
En qué mundo vives?

V 10
K 78
e

#4 por supuesto, focalicemos en que una pareja que se quería y quisieron tener un hijo se separen y no puedan mantenerlos, en lugar de focalizar en los salarios de mierda y los precios de la vivienda. Qué asco de sociedad.

V 9
K 76
E

#10 el SMI es inembargable pero ese límite no aplica para la compensatoria

V 6
K 75
Raziel_2

#2 La solución en estos casos es sencilla, custodia compartida y así no hay que pasar pensiones. Hay muchos hombres que quieren ver a sus hijos y que no pueden, pero también hay muchos otros que pasan olimpicamente de ellos, en proporción más que mujeres que también las hay.

V 9
K 71
O

#9 Yo en estos casos me pregunto: si la mujer pide 400, se entiende que el niño consume 800. Tanto gasta un crío?

V 8
K 70
Attanar
editado

#26 Me cuelto aquí porque #_13 me tiene ignorado.

Conozco varios casos. Como el hombre trabajaba más, se le da la custodia a la madre. Como la madre tiene la custodia, se queda con la casa, el padre a buscarse otra, a seguir pagando la hipoteca, y a pasar una pensión "para mantener al hijo" que en la práctica no exige que la madre acredite que ese dinero va al hijo de ninguna manera.

Total, el padre arruinado, viviendo con más de 40 años en casa de sus padres (suerte que puede hacer esto), sin vivienda propia, y trabajando como loco para pagar un agujero mensual bestial mientras su mujer vive en la casa de ambos a su costa (en algún caso, con su nueva pareja incluso).

Hay que estar muy ciego para no ver que hay un problema en la forma en que esto se gestiona, que es una trituradora de vidas, principalmente para los hombres.

V 8
K 70
systembd

#13 Seguramente preferiría mantener a su hijo él mismo, sin tener que pagar a su ex-mujer ese dinero para ello. Pero por decisiones judiciales politizadas, se queda sin hijo y sin dinero.

V 7
K 64
t

#41 Sí, pero no estaba abocado a pasar hambre al nontener un alquiler extra, supongo que hasta tú puedes entenderlo.

V 6
K 63
DangiAll

#104 Solo hay que ver la posición del feminismo ante la custodia compartida.

Custodia compartida por defecto, machismo con efecto
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/custodia-compartida-barbijaputa_129_3318526.html

Feministas alertan del uso de la custodia compartida como chantaje machista contra la madre
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-feministas-alertan-uso-custodia-compartida-chantaje-machista-contra-madre-20170224180746.html

En Mujeres para la Salud estamos constatando que la custodia compartida impuesta es perjudicial para los/as hijos/as y representa una forma más de violencia hacia las mujeres.
https://www.mujeresparalasalud.org/mujeres-para-la-salud-en-contra-de-la-custodia-compartida-impuesta/

V 5
K 63
Chinchorro

#23 Los condones fallan. Ya sabéis, no folléis, que las mujeres malignas están ahí esperando a cazaros con un bebé que os chupará la vida.
Castidad, castidad. Que después vienen los lloros. Y menudos lloros.

V 6
K 61
P

#20 #25 Creo que no debería ser necesario explicar aquí la diferencia entre madres solteras y divorciadas.

V 9
K 60
flutdog

#42 No en un mundo ideal, no, en un mundo normal y corriente. La situación ha empeorado tanto que incluso vemos como ideal algo que debería ser de cajón.

V 7
K 58
Pilar_F.C.

#14 "A decir verdad, la situación de la madre está también muy al límite. Ante el juzgado dijo percibir un mínimo de 300 euros al mes y un máximo de 600, así como que vive en casa de su madre, que cobra una pensión no contributiva. El menor va a un colegio público, tiene comedor gratuito y solo está justificado un gasto a mayores de 70 euros anuales por practicar fútbol."

V 11
K 57
flutdog

#4 Sin conocer más detalles de la vida de estas personas, me parece bastante lamentable meterse a juzgar de primeras su decisión de tener hijos. Uno nunca sabe los giros que da la vida en según que sectores trabaje uno.

V 9
K 57
lestat_1982

#99 mejor olvídate de vivir

V 4
K 56
E

#37 en comparación con ellos sí...

V 5
K 55
P

#14 Cuáles son esas suculentas ayudas? Las ayudas son para familias monopatentales y en un divorcio no es el caso.
Siempre está la opción de solicitar una custodia compartida, si hay alguien que se sienta agraviado por tener que pasar una pensión de manutención a sus hijos (no a "la parienta", como dice #2).
Al padre no lo echa nadie de su casa. En la casa se quedan los niños, y quien vaya a tener la responsabilidad de atenderlos.
Hay otros casos en los que se quedan los dos, depende del inmueble y de las características específicas de ese proceso de divorcio.
Bueno, voy contestando pero veo que #9 y 32 ya ha dicho más o menos lo mismo.

V 9
K 54
IkkiFenix
editado

El Juzgado de Arzúa y la Audiencia ven excesiva la pretensión de la mujer, que dejaría al hombre con solo 230 euros al mes para comer, vestirse y otros gastos

Pues un poco sí. Y luego nos extrañamos de porque baja la natalidad en España.

V 6
K 53
S
editado

#2 #9 Soluciones ideales no hay, pero no tiene sentido que le impongan a pagar más de lo que puede, y si siguieran juntos cada uno aportaría lo que puede. En todo caso, me parece que hay muchas cosas injustas, como el tema de la vivienda.

#32 Y es un enfoque comprensible, pero también puede ser contra producente, porque al final fácilmente jodes a uno, y si consigues que uno sea insolvente, al final no podrá hacerse cargo de esa situación. Me recuerda a un caso de una pareja que no podía pagar su piso, y al final les quitaron a sus hijos para llevarlos a un centro de acogida, alguien comentó que al estado le va a costar mucho más tener a esos niños en acogida que directamente darles ese dinero a los padres, y no acabar de hundirlos en su miseria.

V 4
K 53
O

#13 Hombre, yo no entiendo mucho de esto pero me hago la siguiente pregunta: si ella pide 400 es porque pone otros 400 para mantener al crío. ¿800 pavos cuesta mantener un hijo?!
Desde la ignorancia, ojo.

V 6
K 52
UnbiddenHorse

#24 pues no puedo contestar pero cuando uno se platea tener hijos debería tener en cuenta que ocurriría si se queda sin trabajo o si viene un divorcio o las 2 cosas. Más que nada porque es algo que está a la orden del día.

V 10
K 51
BM75

#2 ¿Es que cuando no estaba divorciado no le pagaba la comida, la ropa y el material del cole al hijo?

V 5
K 50
Novelder

#20 porque que el padre se haga cargo y pida la custodia no lo contemplas, no?

Es fácil vivir tu vida de nuevo soltero y que se encargue la ex de los niños mientras para cervecita y tabaco si que tiene dinero

V 9
K 50
K

#9 No tenía que existir pensión alimentaria.
La mitad del mes con el Padre la otra mitad con la madre.
Gastos de ropa , material escolar a medias siempre que sea necesario y ya.
No un gasto fijo lo necesite el niño o no.
Yo veo una burrada de dinero 400 euros. Eso es una compra mensual para una familia.

V 4
K 50
Candidatas
28
meneos
actualidad Podemos se adelanta a Díaz y propone una reforma del despido en periodo de prueba
21
meneos
actualidad Tribunal Supremo de la ONU celebra audiencia sobre la incursión de Israel en Rafah, en Gaza
31
meneos
actualidad Un impuesto a 200 multinacionales como Philip Morris o Apple permitiría engrosar en 107.000 millones las arcas de Europa
25
meneos
actualidad Los precios hoteleros no conocen techo: suben un 12% hasta los 135 euros por noche
40
meneos
actualidad Los trabajadores que solo conocen los permisos retribuidos
34
meneos
actualidad Quién es Juraj Cintula, el presunto autor del atentado contra Robert Fico
52
meneos
actualidad “No laven su trauma por el Holocausto con sangre palestina”
23
meneos
actualidad Volverse cuerdo en un mundo loco (EnG)
52
meneos
actualidad Vito Quiles publica un vídeo fake donde aparecen 2 chicos encapuchados diciendo que son 3 marroquíes en Lleida teniendo sexo con una cabra. Pero hay más, les cuento
14
meneos
actualidad El mapa que explica la desigualdad extrema de Latinoamérica: cómo el 1% más rico tiene mucho más que el 50% más pobre
17
meneos
actualidad España va bastante por detrás de Europa occidental en la implantación del coche eléctrico. Y este mapa lo ilustra
peptoniET
editado

#20 ¿Has oido, #16? Se puede decir más alto, pero no más claro. Está bien que os ayudéis, entre amigas...

V 6
K 49
e

La solución es clara cuando eres pobre. Que se divorcien pero que sigan viviendo juntos, como ha ocurrido desde siempre en España.

V 3
K 49
K

#14 Cuales? mi madre no tuvo ninguna mas allá de bono social de luz

V 6
K 48
e

#36 Por esa regla de tres.
En 4 generaciones nos extinguimos o mejor dicho solo existirían humanos de apellido compuesto.
Tampoco te meterías en una hipoteca a 40 años.
Tampoco te casaría ni tendrías pareja...¿Tú ves la fauna que hay por ahí?

V 4
K 47
Pilar_F.C.
editado

#72 Claro, que la hubiera pedido, si trabaja menos por cuidar al pequeño o peor trabajo se lo tiene merecido ¿verdad?

V 3
K 47
santim123

#51 Vamos a suponer que vive en Arzúa, donde la noticia. 550 euros es un atraco a mano armada.

V 4
K 47
JMorell

#18 y porqué suben los suicidios.

V 4
K 45
omegapoint

#93 La custodia compartida no exime de pagar manutención de los hijos cuando hay desproporción de ingresos.

V 3
K 45
MaKaNaS
editado

#66 El juez ya dictaminó sentencia y le dió la razón al padre:

"Por ello, la Audiencia Provincial rechaza el recurso de la madre y explica en su resolución, que confirma por completo la del juzgado de Arzúa, que no puede «pretenderse fijar una pensión de 400 euros, o que el padre abone el 75 % de los gastos extraordinarios, que la sentencia apelada mantuvo al 50 %, pues la mejora de las circunstancias del padre no justifica tampoco el cambio pretendido»."

Vamos que la noticia es puro clickbait con el objetivo de señalar lo supuestamente sacacuartos que son algunas exmujeres me parece a mí roll

V 4
K 44
P

#91 Genial. Como no somos capaces de defender el bulo de las suculentas ayudas a madres divorciadas porque, sorpresa, es un bulo, pasamos al siguiente: denuncia por viogen que aunque se desestime no importa.
Prioridad en cosas! Y muchas más historias! Me lo quitan de las manos, oiga!

V 5
K 43
N

#1 gente que se piensa que cobrando 1200€ son clase media y en realidad son clase baja.

V 4
K 42
kaysenescal

#55 Y te falta el punto de que en casos el nuevo novio de la madre se "instala" en la casa hipotecada pero mientras no se casen o formalicen la relación eso no cuenta, y es muy complicado llevar ese tipo de situaciones a juicio.

V 3
K 42
Expat_Guinea_Ecuatorial

#55 Mientras los hombres sigan votando hembrismo no cambiara nada

V 3
K 39
M

#70 Donde has leído que está pagando hipoteca?

Eso si, está pagando 550 euros por el alquiler del piso en el que ahora convive junto a su nueva mujer te lo has saltado.
La nueva mujer no paga su parte de alquiler o que?

se que es un drama esos casos con recursos bajo , pero ya que te has puesto justificar, mete todo y correctamente en el saco.

V 3
K 38
JuanCarVen

#20 Se considera familia monoparental a los hijos que dependen económicamente de un solo progenitor. Si le pasa pensión, la única forma de tener ayudas es que la madre no trabaje. Tu discurso de odio lo tienes que mejorar.

V 4
K 38
t

#22 lol lol

Pues no, para él sería menos drama:

2008: 1.050€ - 400€ de pensión - 400€ de alquiler: 250€ para el resto de necesidades vitales.

2024: 1.050€ - 400€ de alquiler (aunque sería más alto) - 0€ de pensión por ser inembargable el SMI: 650€ para sus necesidades vitales.

El drama sería para el hijo, que si el padre quisiese, no estaría obligado a darle un duro (que no sería el caso, porque el tío se mataba por su criatura).

V 3
K 37
Deathmosfear

#36 O si tu pareja se muere y te quedas tú sólo a cargo, o si tienes un accidente de tráfico y te quedas parapléjico, o si te sale el hijo con necesidades especiales y ya no te llega con lo que tenías previsto, o si... Si necesitas tanta seguridad en tu vida para tomar decisiones, mejor olvídate de tener hijos.

V 4
K 37
e

#4 Entonces casi nadie en España debería tener hijos no?

Si cuando decidieron tener el hijo la relación estaba bien y los dos ganaban dinero.. por muy poco que ganara ella (entre 300-600 según la noticia) ya sumaban algo más decente

Cualquiera hoy día se puede divorciar o perder el trabajo en cualquier momento y es imposible para el 99% de las personas estar del todo cubierto antes una situación así.

Por otro lado me falta en la noticia información ... ¿que custodia tienen? Por que si fuera compartida al 50% nadie tendría que pasar nada a nadie a no ser que el abogado de la mujer convenciera al juez de que hay demasiada diferencia de poder adquisitivo entre ambos...

Y si la custodia no está al 50% y la mujer tiene mas tiempo al niño... el padre estaba de acuerdo? por que si el padre tiene mejor poder adquisitivo que la madre casi sería más lógico que lo tuviera más tiempo...

Hoy día se tiende a la custodia compartida y aunque la mujer puede pedir compensación si hay demasiada diferencia de poder adquisitivo... esa pequeña cuota no suele ser muy elevada (ya que es algo que se resta al padre y se suma a la madre o viceversa)

V 5
K 36
BiRDo

#5 Su pretensión es que el derecho del hijo está por encima de los del padre. Vamos, lo que dice el sistema legal. Y ahora será el juez el que dictaminará cuánto dinero para esa manutención aporta cada parte de la pareja.

V 3
K 35
kaysenescal

#11 Me huelo a que los impagos no son tan comunes como pueda parecer.
Primero que estoy intentando buscar algún dato y "casualidad" no aparece nada fácilmente.

Uno que he encontrado es : Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, el 11,5 % de las mujeres españoles españolas han sido víctimas de violencia económica

Y eso engloba muchas cosas y no solo las pensiones. Así que el porcentaje sera seguramente mucho menor, como poco la mitad 5 o 6 %.

Luego no es lo mismo el que debe unos meses o unas cantidades porque va justo de dinero a el que no aporta nada durante meses o años. Creo que son dos casos que aunque se consideran legalmente iguales en la realidad no lo son.

V 4
K 35
chemari

#5 Básicamente que el padre está manteniendo a 3 personas con un salario que roza el SMI.

V 3
K 34
M
editado

#36 O si se les quema la casa, o si les estafan y pierden todo su dinero, o si se mueren y dejan a sus hijos huérfanos...

Lo que propones es impracticable, si vamos a tener todo eso en cuenta es mejor no tener hijos.

PD: Veo que ya lo dijo #99

V 3
K 34
DangiAll

#55 Yo tengo un compañero de colegio que esta asi, con 35 años se separo, a pagar su parte de la hipoteca y la parte de la manutención, de repente con 35 tacos vuelves a vivir con tus padres y sin expectativas de independizarte en los siguientes 20 años.

V 2
K 34
L

#9 para empezar ella no tiene que pagar un alquiler a mayores, se queda viviendo en su casa

V 3
K 33
jubileta

#12 igual si os encargaseis de vuestros hijos al 50% y no le dejaseis el marron a la parienta no estaríais jodidos. Reducete la jornada y cuidalos también.
Si fueseis co-responsables la custodia al 50% está justificada y no teneis que dar ni un duro, cada uno su casa y cada uno sus gastos. Pero como siempre, esperais que la mujer se ocupe de todo. Haceos cargo de vuestras responsabilidades y dejad de llorar.

V 17
K 33
Robus

#4 Si tuviese custodia compartida no habría ningún problema.

El artículo no indica porque no es ese el caso.

V 3
K 33
DangiAll

#13 400€ de el que debería pagar la mitad y 400€ de ella, son 800€ al mes, no se tu, pero para un hijo gastarse 800€ cada mes me parece una burrada.

Con ese estándar casi nadie seria padre.

V 2
K 33
E

#301 son una burrada ...
Gracias por la info!!!

V 2
K 33
E

#307 primero de las custodias exclusivas a las madres.
Segundo go to #301

V 2
K 33
tdgwho

#30 Si, la culpa ha sido mia por no entrar a leer el articulo.

Aunque claro, si tengo que leerlo entero para saber si el titular es engañoso o no...

V 3
K 32
Pilar_F.C.
editado

#87 Yo no, pero el juez sí y ahí está la sentencia, faltan datos, yo he contestado a los datos aportados en la noticia

V 3
K 32
DangiAll

#85 La custodia compartida es de facto?
Porque las feministas dicen que la custodia compartida es machismo?

V 3
K 32
Inviegno

#11 Un 0,0007%

V 2
K 31
A

#99 sólo puede tener hijos Marta Ortega 

V 2
K 31
omegapoint

#106 Tengo custodia compartida al 50% y paso pensión compensatoria. ¿Insinuas que mi ex espera que yo me ocupe de más que ella por alguna razón?

V 2
K 31
tdgwho

#48 Pues a ver, hagamos cuentas:

En caso de divorcio, por defecto la custodia es para ella.
La casa familiar se la queda quien se queda con los hijos (ella)
Y luego tiene que pasarle una pensión

Luego encima añade las ayudas mencionadas por aqui, las becas por "madre soltera" y cosas así.

Y mientras el otro, sin su casa, viviendo de alquiler, y pagando a un hijo al que no ve.

V 3
K 30
Gerome
editado

#4 El drama de que los salarios no den para una vida digna, hijos incluidos.

No traslademos la responsabilidad a las víctimas de un sistema de mierda.

V 3
K 30
JuanCarVen

#201 Lo interesante sería saber el porcentaje de padres que pide la custodia.pero si en 2022 un 50,6% iba a la madre y un 3,5% al padre.

V 2
K 30
Verdaderofalso

#233 a vale que tengo que buscarme yo la vida… el mismo método ate los antivacunas, los de las fumigaciones y demás … lol lol

V 1
K 30
H

#16 Suculentas no serán, pero entre otras cosas la custodia da preferencia para seguir viviendo en el hogar familiar.

Algunas se pasaron de listas y metieron dentro al nuevo maromo hasta que los tribunales dijeron que eso no podía ser, que eso automáticamente obligaba a disolver el hogar común y comprarle al ex su mitad o venderle la propia.

Noticias así demuestran que el divorcio no tiene nada de festivo, y que asumir responsabilidades es jodido. Muy jodido.

V 2
K 29
E
editado

#81 huy, a mí ese consejo me llega tarde porque ya lo apliqué

Mi pareja y yo estamos en separación de bienes. El piso familiar está pagado. Tanto uno como otro nos podríamos hacer cargo de los niños en caso de necesidad sin ayuda externa, con los ahorros de cada uno y salarios.

Pero por haberlo hecho así hay contrapartida, he tenido a los hijos con mucha más edad que mi padre, por ejemplo.

V 2
K 29
S

#68 De hecho, los que abogan por el hijo no se dan cuenta que lo que defiende es contra producente, si arruinas al padre hoy seguirá siendo un arruinado en el futuro. Además, una cosa muy absurda en los divorcios es que si una pareja vive junta, ajusta sus gastos a su situación económica, pero si viven separados se fuerza ese ajuste, lo que no tiene sentido.

No discuto que haya caraduras, pero si el padre está viviendo con dinero de sobra, pues habrá que denunciar eso.

V 3
K 29
omegapoint

#85 Hola, yo la pedí, no me la dieron.

V 3
K 29
E

#55 y no olvides los casos en los que la mujer se trae al padre sustituto a la casa del padre original.

V 2
K 29
E
editado

#69 del paro se sale, de la menopausia no

V 2
K 29
black_spider

#90 esque no es un secreto que la "pension alimenticia" excede por mucho los gastos del hijo.

V 2
K 28
M

#71 si paga un alquiler donde tiene que vivir el hijo...

V 3
K 28
systembd

#48 En cualquier caso, hay una clara desigualdad que debería eliminarse.

V 2
K 27
S
editado

#104 No solo no la quieren sino que en caso de custodia compartida putean lo máximo posible a la pareja. Hay de todo... no solo hay madres modelo.

V 2
K 27
1 2 3 4