Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No dejan de mentir ni un segundo. A su vez, acusan a los demás de mentirosos y de propagar bulos.
Estrategia copiada tal cual a Donald Trump.
Estrategia copiada tal cual a Donald Trump.
#4:
Todo queda tapado con esa mascarilla tan pintoresca, peculiar y hortera.
#20:
#1 Olona obtuvo la licenciatura en Derecho con premio extraordinario por la Universidad de Alicante en 2003 e ingresó en el Cuerpo de Abogados del Estado en 2009.5 Entre 2013 y 2018 fue abogada jefe del Estado del País Vasco. Fue cesada por el Gobierno de Mariano Rajoy en su cargo en el País Vasco6 y trasladada a la secretaría general de Mercasa en agosto de 2017, al año siguiente colaboró en destapar el caso Mercasa que implicaba a PP y PSOE en el pago de mordidas millonarias y sobrecostes superiores al 300% en contratos en el extranjero./i>
Pues curriculum y estudios no le faltan, voy a mirar mas congresistas a ver. Luego os cuento.
Pues curriculum y estudios no le faltan, voy a mirar mas congresistas a ver. Luego os cuento.
#44:
#34 Mismamente el sujeto que contesto lo considera algo importante cuando es una gilipollez. Como perteneciente al mismo colectivo de primeros-de-tu-promocion-que-aprueban-una-oposición al que pertenece esa señora ya le digo yo que tampoco es para tanto.
Luego el que piense que por tener 2 casos sobre corrupción en 10 años, uno perdido como abogado y el otro como testigo tampoco es para presumir de lucha contra la corrupción. Yo tengo un caso como denunciante de timos de internet en los ultimos 10 años y no me creo paladín de la lucha contra los timos de Internet.
Luego el que piense que por tener 2 casos sobre corrupción en 10 años, uno perdido como abogado y el otro como testigo tampoco es para presumir de lucha contra la corrupción. Yo tengo un caso como denunciante de timos de internet en los ultimos 10 años y no me creo paladín de la lucha contra los timos de Internet.
#15:
#7 #9 Así sin más datos me es imposible juzgar, ha llevado uno, pero en cuantos ha participado? Qué otras tareas ha hecho? Si ha estado 10 años de abogado del estado no creo que haya estado mano sobre mano. Falta explicar a qué se dedicaba.
Puedes tener 10 años como arquitecto aunque solo hayas firmado un proyecto y colaborado en 100. Y a lo mejor tienes más experiencia que uno que haya firmado 10 y colaborado en cero.
Puedes tener 10 años como arquitecto aunque solo hayas firmado un proyecto y colaborado en 100. Y a lo mejor tienes más experiencia que uno que haya firmado 10 y colaborado en cero.
#19:
Aitor Esteban le regaló un zasca a este respecto en el Congreso: https://www.eldiario.es/politica/Diputada-Vox-PNV-Congreso-Euskadi_0_943156476.html
Una incompetente que en 10 años solo llevó un caso de corrupción, que además perdió y la acabaron cesando. Y como a los de Vox les gustan más una conspiración que un lápiz a un tonto, van soltando que el gobierno (el de Rajoy) la cesó como cesión al PNV. Pero qué cesión mujer, si eres la abogada del Estado ideal para cualquier corrupto.
Una incompetente que en 10 años solo llevó un caso de corrupción, que además perdió y la acabaron cesando. Y como a los de Vox les gustan más una conspiración que un lápiz a un tonto, van soltando que el gobierno (el de Rajoy) la cesó como cesión al PNV. Pero qué cesión mujer, si eres la abogada del Estado ideal para cualquier corrupto.
#27:
¿Sale alguna verdad de esa cloaca, vertedero de basura, que tiene por boca?
¿Y estos son los patriotas?
¿Los buenos cristianos, tal vez?
¿Esta es la que sigue los consejos del actual papado?
Enferma...
...de odio.
¿Y estos son los patriotas?
¿Los buenos cristianos, tal vez?
¿Esta es la que sigue los consejos del actual papado?
Enferma...
...de odio.
#7:
Pero vamos a ver, aunque sólo haya llevado un caso en diez años y, encima, lo perdiera, no dejan de ser "10 años de experiencia", ¿no?
Comentarios
No dejan de mentir ni un segundo. A su vez, acusan a los demás de mentirosos y de propagar bulos.
Estrategia copiada tal cual a Donald Trump.
#4 No hay mierda que no se pueda tapar con una bandera.
Todo queda tapado con esa mascarilla tan pintoresca, peculiar y hortera.
#1 La ultraderecha es el terraplanismo de la política.
#1 No, eso es del manual de propaganda de Goebbels.
Principio 3.- de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
#7 "de lucha contra la corrupción". No veo la lucha por ninguna parte.
Eso sin nombrar la ironía que supone "luchar contra la corrupción" desde un partido nacido de la banda criminal PP y al que apoya en cada ciudad y comunidad autónoma.
#1 Olona obtuvo la licenciatura en Derecho con premio extraordinario por la Universidad de Alicante en 2003 e ingresó en el Cuerpo de Abogados del Estado en 2009.5 Entre 2013 y 2018 fue abogada jefe del Estado del País Vasco. Fue cesada por el Gobierno de Mariano Rajoy en su cargo en el País Vasco6 y trasladada a la secretaría general de Mercasa en agosto de 2017, al año siguiente colaboró en destapar el caso Mercasa que implicaba a PP y PSOE en el pago de mordidas millonarias y sobrecostes superiores al 300% en contratos en el extranjero./i>
Pues curriculum y estudios no le faltan, voy a mirar mas congresistas a ver. Luego os cuento.
#7 #9 Así sin más datos me es imposible juzgar, ha llevado uno, pero en cuantos ha participado? Qué otras tareas ha hecho? Si ha estado 10 años de abogado del estado no creo que haya estado mano sobre mano. Falta explicar a qué se dedicaba.
Puedes tener 10 años como arquitecto aunque solo hayas firmado un proyecto y colaborado en 100. Y a lo mejor tienes más experiencia que uno que haya firmado 10 y colaborado en cero.
Aitor Esteban le regaló un zasca a este respecto en el Congreso: https://www.eldiario.es/politica/Diputada-Vox-PNV-Congreso-Euskadi_0_943156476.html
Una incompetente que en 10 años solo llevó un caso de corrupción, que además perdió y la acabaron cesando. Y como a los de Vox les gustan más una conspiración que un lápiz a un tonto, van soltando que el gobierno (el de Rajoy) la cesó como cesión al PNV. Pero qué cesión mujer, si eres la abogada del Estado ideal para cualquier corrupto.
Pero vamos a ver, aunque sólo haya llevado un caso en diez años y, encima, lo perdiera, no dejan de ser "10 años de experiencia", ¿no?
#34 Mismamente el sujeto que contesto lo considera algo importante cuando es una gilipollez. Como perteneciente al mismo colectivo de primeros-de-tu-promocion-que-aprueban-una-oposición al que pertenece esa señora ya le digo yo que tampoco es para tanto.
Luego el que piense que por tener 2 casos sobre corrupción en 10 años, uno perdido como abogado y el otro como testigo tampoco es para presumir de lucha contra la corrupción. Yo tengo un caso como denunciante de timos de internet en los ultimos 10 años y no me creo paladín de la lucha contra los timos de Internet.
#30 Esta señora tampoco parece en principio que se crea por encima del resto de los mortales, son otros los que están cuestionando su currículum
#20 Ser el primero de tu promoción universitaria y luego aprobar una oposición tampoco es un curriculum espectacular. Yo mismo lo cumplo y no me creo ungido por Yavé.
Yo aunque sea para ponerlos a parir no voy a menear y hacer click a ninguna noticia sobre VOX, se les está dando bombo y platillo a todas horas y eso es precisamente lo que ellos quieren.
¿Sale alguna verdad de esa cloaca, vertedero de basura, que tiene por boca?
¿Y estos son los patriotas?
¿Los buenos cristianos, tal vez?
¿Esta es la que sigue los consejos del actual papado?
Enferma...
...de odio.
#4 Hecha con los calzoncillos usados de un Guardia Civil.
#14 La SER sabe que a sus lectores les cuesta pensar por sí mismos, y por eso les da la información justa que necesitan saber, para así evitarles esa penosa tarea
#3 #28 Lo mismo su doctorado en psicología y su media de sobresaliente en la carrera tiene algo que ver, aparte de trabajar de cajera para poder sacársela. Pero bueno, uno se informa de lo que quiere. Dais un poco de asco.
Esa licenciatura no será comprada como la del masterizado colega del PP? Las oposiciones también son graciables, sino que le pregunten al Rajoy.
Estoy de la Macarena está hasta los mismos, por qué alguien tan ruin se habla de ella todos los días, al igual que el pollabobas del Merlo, Me parece una campaña orquestada para salir en los medios
#6 lo intentaron con la de Colón y no era suficientemente grande
#15 o igual se dedicaba a sabotear los casos para que los peperos salieran impunes, por especular que no quede.
#28 Todos sabemos que si se hubiese casado con Tania, Montero seguiría siendo ministra de Igualdad.
Sexista!
Pero si se pone un calzoncillo de la Guardia Civil a modo de mascarilla que va a saber esta señora hacer aparte de mentir??
Este es el nivelazo de los diputados de VOX.
#9 ¿qué tareas desempeñó en esos 10 años?
Que no llevara casos no implica que no haya hecho nada, como asistir en otros casos.
#10 Yo, la prueba del algogón que hago es preguntarme "¿los dirigenetes de la ultraderecha quieren que sus potenciales votantes sepan esto?". Si la respuesta es sí, no lo muevo. En este caso diría que es que no. Diría yo, eh?
Olona.... Olona....
Arriba España
Viva Franco...
Es que es oír Olona y salirme tal cual...
Y no se porque.
#12 El que presume de tener un nivel de inglés C2 en su currículum oficial es otro
https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1
Es abogada del Estado. Es la oposicion más dura de todas. Ya quisiera yo tenerla.
Y habrá meneantes con un cursillo de 3 semanas de JAVA como única formación que se permitirán criticarlo y todo.
#1 Yo siempre insisto en lo mismo: vivimos en la era de los relatos, donde los hechos al final son algo secundario. Tanto da que inventes, tanto da que mientas, lo importante al final es que tengas seguidores que vayan contigo hasta el último momento. Las sesiones parlamentarias del Congreso a día de hoy son duelos de insultos cruzados para ver quien consigue soltarle el insulto más feo al rival (generalmente gana VOX, aunque el PP tenga sus días inspirados). Una verdadera pérdida de tiempo.
Al final acabaremos todos sufriendo el efecto Trump. Veremos como los que ascienden al poder a base de insultos seguirán necesitando de insultos para mantenerse, con lo que al final la nueva política se convertirá en una búsqueda constante de chivos expiatorios a los que poner a caldo.
Después de su intervención el otro día, algo sospechaba
#31 no te resulta interesante enterarte cuando te mienten a la puta cara? porque sera?
#1 A Trump le ha ido muy bien, lógico copiarle
Madre mia como están los rotativos propagandísticos rojos hoy, cuantas noticias van ya contra la derecha? Podéis llevar algo interesante a portada?
#37 No se que tiene eso de raro, casi todo el mundo tiene las ingles a mitad altura aproximadamente
Madre mía, los de VOX y sus fake news...
Rectificación: Macarena Olona no infló su currículum ni llevó un solo caso de anticorrupción como abogada del Estado
Rectificación: Macarena Olona no infló su currícul...
diariocritico.comCansiolona.
Seguro que para abultar el currículum ha incluido como mérito el haber confeccionado mascarillas con calzoncillos carpetovetónicos.
#30 Eso son sus estudios, lo del curriculum, lo de la experiencia laboral viene luego. Que estamos ya de maestros y sociales bastante completitos y que el que mas ha dado clase en dos suplencias.
A ver encuentro alguno que se haya batido el cobre en alguna empresa, privada ¿eh?, el Ini, la Spri y chiringuitos varios no valen.
#89 Nunca pensé que lo de Ana botella fuera nepotismo. Era una cara conocida, una elección lógica. Irene montero tiene su carrera montada alrededor de la violencia de género y el feminismo. A parte de, no sacar buenas notas, si no la persona más brillante de su promoción. En mi opinión una persona muy válida para dirigir el ministerio de igualdad. Es tu odio el que te ciega, no a mí. Te pongo un negativo porque tu cometario es vomitivo y asqueroso
#95 Se ve que te lo conoces al dedillo el currículum. Tío, ¿Cómo se vive odiando a la gente? Te imagino con la bilis saliéndose por la boca. ¿Es egoísmo? ¿Es creer que los demás no se merecen tanto cómo tú? ¿No te miran las mujeres? ¿Los hombres quizá? Tengo auténtica curiosidad.
#105 Discutiría contigo si tú discutieras conmigo. Pero como sólo es el coco porque Irene Montero, es mala malísima, y tú tienes razón y yo no, pues nada. Me perdiste en cuanto utilizaste lo del amado líder. Ahí ya me di cuenta de cuales eran tus argumentos (comunista! Venezuela! Etc etc.) Así que disculpa si buscaba algo de diversión, ya que me aburrías cantidad. No se puede comer donde no hay comida.
#105 PD: no estoy haciendo ninguna afirmación por lo tanto no es ad hominem. Un falacia necesita de alguien que la afirme. Y de verdad que me hago esas preguntas, porque a veces me asombra la gente como tú, tan segura de sí en su odio, que no son capaces de poner sus emociones en perspectiva, y no ven toda la bilis que sueltan en sus comentarios. ¿Qué es lo que te mueve a ser así?
#129 Ein?, ah perdona no sabía que te había fichado vox. No hay necesidad de seguir hablando contigo.
¿Inglés nivel medio?
#42 Los mismos que afirman que cuando se habla del este sí, escasísimo curriculum de Lastra o Irene Montero, se hace por machismo.
#52 Por lo pronto cuando Rajoy tuvo que enfrentarse a una emergencia sanitaria la única baja fue un perro.
#94 No caigamos en el error de pensar que los votantes de la ultraderecha son una unidad monolítica. Evidentemente hay un nucleo de zombies incondicionales pero hay diversos grados decrecientes de fanatismo de dentro a fuera. No sé si me explico.
#16 Al los votantes les da igual... son forofos incondicionales, fichan, no votan.
#42 Rajoy es Registrador, no me parece que haber sacado una oposicion sea algo muy fiable,
#52 Solo hay que tener un mínimo (pero mínimo mínimo mínimo minimísimo...) sentido crítico, para después de oírle unas cuantas veces saber que de buen orador no tiene nada. Vamos, que lo estemos poniendo en duda y hablando sobre ello me parece acojonante.
Una cosa que se te ha olvidado comentar, los jueces de ese concurso era el senado, donde en 2016 el PP tenia 130 senadores, como mayor representante, el segundo tenia tan solo 43... Vamos, que a Pablo Iglesias no le iban a votar, estaba claro...
Por cierto, mucho vienes a este estercolero, parece que te gusta bien la mierda.
#69 Claro que puedes escribir lo que te apetece... Y los demás, con la misma libertad, pueden contestarte.
Igual que los menenantes que no tengan estudios, pueden criticar lo que les venga en gana, y lo criticas en #42
#71 No, los candidatos los eligen los periodistas, los jueces son 8, vicepresidencia del senado, 4 secretarios, y 3 periodistas del senado.
http://www.senado.es/legis11/publicaciones/pdf/senado/bocg/BOCG_T_11_9.PDF
el problema es cuando te enteras solo de un lado, y no de los dos, y lo que no me parece normal es que la portada esté llena de todas y cada una de las noticias donde pone PP malo, VOX peor, porque de verdad que canta demasiado.
#7 Yo programé en Java en 2004 y si me pusiera a programar otra vez ahora no diría que tengo 16 años de experiencia con ese lenguaje
#1: Y de hecho en este caso lo llaman "exageración", si fuera al revés ya veríamos multitud de mensajes por ahí diciendo "mira, es un bulo" para confundir a la gente sobre la palabra "bulo", que tiene un significado muy concreto, que en este caso no tiene aplicación, pero que en otros (como en la estadística de la OCDE) tampoco.
#20: ¿Pero es un premio de verdad, o de estos que se dan entre ellos?
Porque hay muchos premios "raros" por ahí (y otros no tan raros, desgraciadamente) que básicamente consisten en eso: hoy yo te premio a ti, mañana tú me premias a mí, así los dos podemos presumir de estar premiados.
una persona muy cuerda
Hay que admitir que en eso sí representa a los españoles.
#50 Fue elegido mejor orador del Congreso:
https://m.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-premiado-mejor-orador-parlamento-2016-sanchez-azote-20161214132723.html
Aunque para la gente de este estercolero llamado Menéame solo quedan sus lapsus.
Obviamente, la opinión de los meneantes no tiene interés alguno y es perfectamente prescindible.
#47 En cualquier caso esos resultados en la carrera no son nada del otro mundo. Lo se por propia experiencia.
Sobre la carrera laboral ya he contestado en #44
Loser !
#68 Por cierto, mucho vienes a este estercolero, parece que te gusta bien la mierda.
Te voy a explicar mi proceder:
1. Escribo lo que me apetece.
2. Cuando alguien vota negativo un comentario mío en el que lo insulto, lo ignoro.
3. Cuando alguien me insulta o me critica sin aportar información relevante, lo ignoro. Llevo unos 40 usuarios ignorados y ne quedo más ancho que largoncuando lo hago.
4. Vuelta al punto 1.
Básicamente, entro en este nido de rojos; me cago en él y me marcho procurando no ensuciarme.
Espero haberme explicado con claridad.
#70 Se me olvidaba. No seas embustero.
El premio a mejor orador se lo dieron a Rajoy periodistas, no senadores:
El presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, ha sido agraciado con el premio 'Luis Carandell' al mejor orador del Parlamento en 2016 que eligen los miembros de la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP).
#69 *no insulto
#73 No. Me refiero al premio Emilio Castelar que otorga a Asociación de Periodistas Profesionales:
https://www.elmundo.es/espana/2016/12/14/58511b75ca4741e9058b4657.html
Tú hablas de otro premio. El Luis Carandel.
#77 Estás copiando las bases del premio "Luis Carandel".
Rajoy recibió el premio "Emilio Castelar".
Te lo repito otra vez. Rajoy recibió el premio "Emilio Castelar", no el premio "Luis Carandel".
El premio del que hablas tú se concede a los periodistas...
Deberías arrodillarte y pedir perdón por tratar de manipular de manera tan burda.
No tienes vergüenza alguna. Es impresentable lo que has hecho.
#81 Sigues sin entenderlo...
Léete esta noticia a ver si lo entiendes de una vez:
https://www.20minutos.es/noticia/2911565/0/premios-parlamentarios-sanchez-azote-gobierno-rajoy-orador/
Y el colmo de los colmos es que me mandas leer unas bases que ni te has dignado a mirar.
Los políticos, Senado en este caso, dan un premio en metálico a los periodistas. Las bases se regulan en el enlace que me has enviado y no te has leído.
A su vez, los periodistas otorgan premios a los políticos.
¿Lo has entendido ya de una miserable vez?
#83 Mentira. No me culpes a mí de tus errores ni de tus intentos de manipulación. Eres tú el primero que pone en duda el premio dado a Rajoy en el comentario #68. Extraído de ese comentario:
Una cosa que se te ha olvidado comentar, los jueces de ese concurso era el senado, donde en 2016 el PP tenia 130 senadores, como mayor representante, el segundo tenia tan solo 43... Vamos, que a Pablo Iglesias no le iban a votar, estaba claro...
Para demostrar tus afirmaciones me cuelgas las bases de un premio que el Senado da a los periodistas... Y para colmo de acusas de no habérmelas leído.
Deberías de arrodillarte y suplicar perdón por intentar colar mentiras tan burdas.
Y encima hay otros indocumentados como tú que te votan positivo.
¿Ves como tengo razón cuando digo que Menéame es un estercolero?
#87 En lugar de dejar el tema y reconocer que has metido la pata, sigues enfangándote más y más.
Te resalto unas palabras en negrita de las bases del concurso, que se ve que te da pereza leer.
La Mesa del Senado, en su reunión del día 27 de enero de 2016, ha aprobado las bases de la XII edición
del Premio «Luis Carandell» de periodismo parlamentario.
Podrán ser propuestos para el Premio los profesionales de la información o los medios de comunicación que hayan destacado en la información, divulgación o defensa de las instituciones
parlamentarias.
Si te hubieras leído esos dos párrafos desde un principio, te habrías dado cuenta de que son las bases de un concurso en el que el Senado otorga un premio a un periodista. No se premia a políticos.
Te transmito el mayor de mis desprecios. Una persona que no se lee lo que enlaza y que se dedica a menospreciar por puro odio ideológico solo merece reprobación y aislamiento.
PD: Y seguro que te las das de culto y formado y que te crees más inteligente que las personas de derechas.
#93 Errata. En todos los demás enlaces se da el nombre correcto:
https://www.antena3.com/noticias/espana/mariano-rajoy-recibe-premio-emilio-castelar-mejor-orador-pedro-sanchez-premio-azote-gobierno_20161214585105110cf2554e8b496ab9.html
#99 No te hagas más daño.
Tú no has contrastado nada. Si hubieras leído lo que has enlazado, sabrías que estabas enlazando las bases de concurso para periodistas.
Y el problema es que no ha sido una vez. Dos veces me has enlazado las mismas bases sin habértelas leído y acusándome a mí de no haberlo hecho.
Y no se puede decir que fuera algo largo de leer. En el primer párrafo ya se deja claro que es un premio para periodistas.
Deberías reconocer que no te has leído lo que has enlazado y que tu labor como "periodista" ha sido nefasta.
#101 En el comentario #76 te digo que no es el mismo premio. En el #77 tienes la desvergüenza de escribirme esto:
Sí es el mismo premio, si leyeras el enlace que te pongo lo entenderias:
Me enlazas las bases y me acusas de no leer unas bases que no te has leído. O peor aún, a lo mejor sí las has leído y no las has entendido.
En definitiva, deja de hacer el ridículo.
#103 No. Yo te digo que es el Emilio Castelar ya en el #76.
Tú te niegas a reconocerlo y me animas a leer unas bases que demuestran lo contrario de lo que dices.
Deja de hacer el ridículo. Me haces pasar vergüenza ajena.
#106 Rajoy ganó el premio porque así lo decidieron los periodistas que votaron.
Y solo siento vergüenza de ti. Sigues sin asumir que has enlazado unas normas por dos veces sin leerlas.
Lo que pasa es que te cuesta mucho admitir eso y me quieres cargar a mí el muerto.
Pues chico, cada palo que aguante su vela. Yo no tengo la culpa de que no leas o no entiendas unas normas de dos párrafos.
Te transmito el mayor de mis desprecios.
#109 Yo puedo admitir que he seguido argumentando según las bases de un premio que según tu y tu enlace había ganado M.Rajoy
Admite que, por dos veces, no te has leído las bases o no las has entendido. No hay más. En las bases se deja bien claro que es un premio para periodistas.
#114 No voy a admitirlo porque si las leí
Vale. Entonces no las entendiste.
#116 Tiene narices que critiques la capacidad de otros cuando te has mostrado incapaz de entender una normativa de dos párrafos.
#119 He enviado una noticia en la que había una errata.
Tú has investigado y, en lugar de descubrir que era una simple errata, te has cubierto de mierda hasta la cabeza.
Y no era difícil descubrirlo. Bastaba con leer y entender.
#121 no no, yo lo he descubierto, pero no te he dicho nada a ver si eras capaz por ti mismo
JAJAJAJAJAJA
Espero que estés en edad escolar. Así se explicaría todo.
#123 Despliegue, no despliege.
De nada.
Vox mintiendo, creo que tendríamos que crear etiqueta para meneame
Yo espero que lleguen a un nivel tan bajo como para aconsejar desinfectante en vena como Trump
puede ser que en esos 10 anyos haya tenido un caso y lo haya perdido
. Solo escogen a los mejores...
Inglés nivel medio
#1 de quién hablas?
#34 No se cree por encima del resto de los mortales, miente para que los demás se lo crean.
Otra listilla. Es que tenemos a los políticos que nos merecemos.
#84 pues lo que dijeron: "sacó muy buenas notas". Lo de Botella era nepotismo, pero lo de Montero no porque sacó muy buenas notas....
Pon el negativo y vete a idolatrar a tu amo pero no digas tonterías, anda.
#91 y de paso, ser la novia del Amado Líder y no haber sido capaz de pasar una entrevista de trabajo para algo más complicado que ser cajera de supermercado, que me parece un oficio muy digno, pero que comparas su currículum con el del resto de las ministras y da penita.
#98 como no puedes defender a ELLA ni negar el nepotismo de tu partido, te entregas al ad hominem.
#117 Pero lo pienso de el supuesto centro también, mi madre por ejemplo toda su vida a votado al Psoe y hagan lo que hagan les seguirá votando. En general creo que los votantes están con su partido como si fuese un equipo de futbol...
Está claro que muchos fluctúan o fluctuaban entre el PP y PSOE.
#111 ¿no te da vergüenza que Iglesias esté gastando dinero de Asuntos Sociales en tu sueldo para que le defiendas con toda la necesidad que hay?
#7 Yo sali a correr una vez en 2010, pero me di la vuelta al llegar al portal. No dejan de ser "10 años de experiencia", ¿no?
Exagerar en el currículum es bastante español.
Y VOX es un partido que prima lo español.
Es coherente, al menos.
Ni a Mariano Rajoy.Hasta Casado tiene licencitura y master,Nos ha jodido mayo!
A lo mejor cometio un pequeño error y realmente lo que queria decir era "experiencia de 10 años en la
lucha contra lacorrupción"A mi me parece una frase mucho mas creible viniendo de un PPero o VOXero.
#38 Yo creo que mas bien de Torrente, da mas el nivel de caspa y naftalina requerido.
Maldita sea, el currículum se trampea comprando los títulos. Se pierden las costumbres...
Es que la justicia es muy lenta, un caso da para 10 años.
#30 "ungido por Yavé" es una descripción excelente de esta señora y su partido.