Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Como dice la noticia: La visión frente a la puerta de un puñado de hombres musculados con rostro amenazante, expertos todos en boxeo y artes marciales y bregados en mil reyertas, es un elemento de disuasión fundamental.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
#35:
#19 Sería gracioso si tienes casa que te vayas de vacaciones unos días y te la encuentres llena de gente que no conoces y con la cerradura cambiada. De verdad, me gustaría ver tu cara en esa hipotética situación. Y verte diciendo que nada, que te vas a ver quién te acoge y que ya comprarás o alquilarás otra, que es lo justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
#30:
#19 Lo "legal" es más o menos objetivo. Hay una ley que refleja lo que lo es y lo que no. Lo "justo" es subjetivo. ¿Por qué tu sentido de lo justo tiene que ser lo correcto, y no el sentido de lo justo del propietario? Además, ha habido casos de gente que ha marchado de vacaciones y al volver se han encontrado la casa ocupada. También puedes tener una casa de verano, comprada con mucho esfuerzo, y en la que no vives todo el año. Puedes haber heredado la casa y tener la tuya propia. Puedes haber decidido invertir en propiedades en vez de en bolsa.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
#11:
Yo flipo, según dice en el articulo la abogada de unos ocupas el dueño legítimo del piso no puede recuperarlo por que incumple la ley de allanamiento de morada,¿ y los ocupas no se saltan ninguna para ocupar la casa? Y que es ilegal poner un control de acceso a tu propiedad.
#278:
#100 La ley que deberían sacar es la que hiciera delito permanecer en una propiedad que no es tuya. Que un propietario pudiera llamar a la policía si hay alguien en su casa y, si demuestra con la escritura en la mano que la casa es suya y no del otro, que al otro lo echen inmediatamente y además se le ponga una denuncia penal automática. Eso es lo lógico y lo normal en un país que no está en manos de subnormales profundos.
#5:
Me parece de pm esta empresa. Que hay de malo en desocuparte zna casa que es tuya.. ya estaria super de acuerdo aunqie fuera ilegal siendo legal me dan ganas de invertir
#39:
Ya que son okupas, ¿por qué no okupan una casa en La Moraleja o un piso en Salamanca? Siempre okupan pisos de mierda de familias pobres y mediocres.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
#4:
Esta es la mejor pie de foto EVER
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
Comentarios
#19 La cuestión es... ¿Porqué el dueño de una propiedad privada tiene que aportar su patrimonio (personal) para defender unos derechos fundamentales que se suponen competencia del Estado?
#16 ¿Qué principios tiene un bailarín de claqué? Por dios, las gilipolleces que hay que leer
#2 Como dice la noticia: La visión frente a la puerta de un puñado de hombres musculados con rostro amenazante, expertos todos en boxeo y artes marciales y bregados en mil reyertas, es un elemento de disuasión fundamental.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
#19 Sería gracioso si tienes casa que te vayas de vacaciones unos días y te la encuentres llena de gente que no conoces y con la cerradura cambiada. De verdad, me gustaría ver tu cara en esa hipotética situación. Y verte diciendo que nada, que te vas a ver quién te acoge y que ya comprarás o alquilarás otra, que es lo justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
#19 Lo "legal" es más o menos objetivo. Hay una ley que refleja lo que lo es y lo que no. Lo "justo" es subjetivo. ¿Por qué tu sentido de lo justo tiene que ser lo correcto, y no el sentido de lo justo del propietario? Además, ha habido casos de gente que ha marchado de vacaciones y al volver se han encontrado la casa ocupada. También puedes tener una casa de verano, comprada con mucho esfuerzo, y en la que no vives todo el año. Puedes haber heredado la casa y tener la tuya propia. Puedes haber decidido invertir en propiedades en vez de en bolsa.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
#4 Primero el beneficio de la duda. Podría tratarse de Walter Rudolf Hess (1881-1973). Médico neurólogo que fue Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1949.
Yo flipo, según dice en el articulo la abogada de unos ocupas el dueño legítimo del piso no puede recuperarlo por que incumple la ley de allanamiento de morada,¿ y los ocupas no se saltan ninguna para ocupar la casa? Y que es ilegal poner un control de acceso a tu propiedad.
Me parece de pm esta empresa. Que hay de malo en desocuparte zna casa que es tuya.. ya estaria super de acuerdo aunqie fuera ilegal siendo legal me dan ganas de invertir
#19 Claro... No te la ocupan si te vas de vacaciones, o si es la casa de tus padres que pueden estar en un asilo.
Lo de siempre, a redistribuir la riqueza de los demás.
#4 y perdiendo contra un negro
Esta es la mejor pie de foto EVER
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
#16 matones? Han matado a alguien? Muy bonito acusar sin pruebas.
A ver si te ocupan a ti una vivienda, me gustaría verte llevando comida y mantas a los okupas para que estén más cómodos.
#54 ¿Desde cuando el estado tiene que obligarme a hacer lo que el quiera con lo que yo he pagado, tributado y mantenido?
"nos limitamos a controlar la entrada las 24 horas. Eso les provoca tal incomodidad que, al final, acceden a negociar una compensación económica por su marcha"
te ocupan y hay que pagarles encima... no se si estoy perdiendo dl.tiempo trabajando ..pudiendo ocupar casas y que me paguen de ellas por irme
Ultraderechistas de europa del este y matones de discoteca, eso son esta banda de matones
#1 Sí. Lástima que la justicia en este país sea tan ineficaz y se tarde tanto tiempo en echar unos okupas.
No es lógico que un Estado de derecho falle de tal manera que tengan que existir estas empresas, aunque en este caso se agradece su existencia.
Ya que son okupas, ¿por qué no okupan una casa en La Moraleja o un piso en Salamanca? Siempre okupan pisos de mierda de familias pobres y mediocres.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
#5 Totalmente de acuerdo. En un país donde hay leyes protegen más al delincuente que a la víctima en muchos casos, empresas así son necesarias. Y es normal tener que usar este tipo de gente con pinta de matón ya que si aparece alguno del tipo el cobrador del frac no le van a hacer ni caso los okupas.
#16 ¿quiere usted decir que yo por boxear (por ese y único dato) soy peor persona que, digamos, un bailarín de claqué?
¡Qué viva los prejuicios!
#55 Cuanto menteante comprensivo con la escoria que se dedica a joder la vida y la economia de otros.
#22 Que bien redistribuyes la riqueza de los demás...
#2 supongo que para disuadir. Un bailarín de claqué no disuade a nadie.
En España es más ilegal desokupar tu piso, que el que una pandilla de vividores te la okupen ilegalmente.
Luego que si está el país como está.
#25 La cuestión es... ¿Porqué el dueño de una propiedad privada tiene que aportar su patrimonio (personal) para defender unos derechos fundamentales que se suponen competencia del Estado?
Exacto, en todo caso tendría que ser el Estado quien estableciera leyes de expropiación o alquiler forzoso para las viviendas vacías.
"si en algún momento la cosa se tensa, llamamos a la policía, nunca usamos la fuerza".
¿Porqué son boxeadores y no son bailarines de claqué? Pues eso.
#3 Un gripo de matones e hijos de puta, ojo a las contradicciones del "empresario":
Primero dice:
"Conmigo puede trabajar aquel que a día de hoy no tenga antecedentes penales y posea la titulación de control de acceso. A partir de ahí, yo hago mi propia selección"
Y luego, sin despeinarse:
¿Que algún empleado ha tenido antecedentes? Pues sí, solo faltaría que por esa razón alguien no tenga derecho a volver a trabajar o a montar un negocio"
Espero que las denuncias prosperen y le desmonten el tinglado pseudomafioso.
#6 Los políticos usan el proteccionismo para competir entre ellos y presumir de quien la tiene más larga..., la protección digo.
Me parece absurdo que un propietario no pueda entrar en su propiedad si alguien sin contrato ni nada la está okupando.
Creo que el derecho a la vivienda no debe recaer sobre unos ciudadanos que actuan legalmente y pagan sus impuestos precisamente para que el gobierno cumpla con su deber de garantizar esos y otros derechos. El problema es que siempre falta dinero para lo esencial porque en cuanto el dinero pasa por delante de los ojos de un político, desaparece. Es decir, se invierte en necesidades propias o en favores a los amiguetes.
#90 ¿Desde cuando el estado tiene que obligarme a hacer lo que el quiera con lo que yo he pagado, tributado y mantenido?
Desde que lo dice el artículo 128.1 de la Constitución.
Necesitamos varias empresas desparasitadoras como esta.
Aquí muchos se echan las manos a la cabeza pero que te ocupen el piso de la abuela a ver qué opináis y la culpa de es de la falta de leyes o de la falta de inmediatez de estas.
El estado debería proteger la propiedad privada de las personas.
Permitir una ocupación ilegal de un piso deja Jodidos a los propietarios. Que en este país los ricos son una minoria, que no se nos olvide que tener un piso o dos y alquilar el segundo no es ser rico.
Ya se salvo a bankia y luego a todos poniendo el Sareb. Que usen estos pisos para acomodar a la gente necesitada sin joder a los propietarios.
Tanto buenismo para no joder a nadie hace que paguen los que han trabajado toda su puta vida para tener algo.
Aquí se corre el peligro de delegar funciones propias del Estado en una empresa de porteros de discoteca", sentencia Antoni Salas, vecino del barrio del Raval
Es la vergüenza de toda la política inmobiliaria, casas sin gente, gente sin casas, mafias que ocupan (no okupan), okupas irrespetuosos en el vecindario, y okupas con mala prensa a pesar de su elevado activismo social, familias que compran para tener un ingreso de alquiler y especuladores sin escrúpulos.
Siembra vientos y recogerás tempestades.
#7 a no ser que lo pongan en el piso de arriba.
Me parece excelente la idea, la casa tiene un dueño, el dueño firma un contrato con esta empresa de seguridad en la cual indica que personas pueden entrar o no, y luego si alguien no tiene permiso no entra.
Basicamente lo que se hace en cualquier empresa privada ahora llevado a la vivienda privada.
#3 ahora dinos el CV de los okupas, q seguro q son hermanitas de la caridad.
#16 Dilo cuando te vayas de vscaciones y cuando vuelvas a tu casa te encuentres con una familia de gitanos viviendo a los que la ley protege y a los que les tienes que pagar hasta las facturas.
#22 Haz lo propio si tienes una habitación sin usar, ¿no? Ah, que lo guapo es ser solidario con lo de los demás.
#3 ¿Qué más da que trabajasen en discotecas o no? Mientras cumplan su trabajo y ayuden a echar a quien ha ocupado ilegalmente una vivienda, lo veo bien.
buen negocio.
Si bien son ya varias las entidades sociales que han anunciado demandas y querellas criminales por amenazas, coacciones, desalojos extrajudiciales y violación de derechos fundamentales.
De cómo algunas entidades sociales se dedican a encubrir, proteger y fomentar el allanamiento de vivienda acusando a otros... de allanamiento de vivienda. Es todo maravilloso.
#90 desde siempre. Para que pase la vía del AVE han hecho expropiacipnes forzosas, peeo como a ti no te afecta pues lo de siempre...
#23 Se le asumen por discriminación positiva al tratarse de un colectivo en riesgo de exclusión.
#63 Te lo vuelvo a decir. Lo que tengan tatuado en su piel es cosa suya. ¿Cumplen su trabajo correctamente en la compañía? Pues ya está.
Dupe : Paramilitares y extrema derecha integran una empresa que ejecuta desalojos extrajudiciales [CAT]
Paramilitares y extrema derecha integran una empre...
directa.catSicario por la mañana, 'Pica' de TMB por la tarde ...
infohortaguinardo.wordpress.comLa polémica empresa Desokupa ha desalojado 30 vivi...
elperiodico.com#19: Eso es falso, existen casos de gente que ha vuelto de vacaciones y se han encontrado su vivienda ocupada.
Y antes de que me lo digas, no todos los que se van de vacaciones lo hacen en lujos cruceros a visitar los mejores casinos de Europa. Algunos se van a la casa de sus abuelos en el pueblo a tomar un poco de aire fresco.
#19 y pq tengo q ocupar una casa q he comprado? Usas todos los vehículos q tienes al mismo tiempo? Enciendes todas tus televisiones a la vez?
#40 Es lo que me resulta curioso.
Kolektivos sociales que no denuncian cuando a una familia normal le okupan el piso.
#22 vete a trabajar y lo que ganes y no te hayas gastado a final de mes daselo a un sin techo.
Donde la justicia no actúa, la gente buscará sus propias soluciones.
Estos mercenarios vienen de países mucho más deficientes (aun) en ese aspecto que España. Viven de eso. Simplemente, han visto un nicho.
Y vaya si hay justicia inoperante aquí, bien lo ha descrito #39. Si eres un mindundi y te entran en tu segunda vivienda estás jodido. Pero estoy seguro de que si ocupo con cuatro amigos el Pazo de Meirás, antes de 48 horas me sacan a ostias, pero no estos matones, la puta Policía Nacional.
#22 ¿Te has parado a pensar que la gente alquilaría más si fuera más fácil y rápido echar a los que no pagan?
Pero seguro que eso tampoco lo defiendes. Así nos va.
#7 hasta que te pisa un juanete
#19 Vaya que no, no has visto casos de gitanos echando a gente antes de ocuparla? Busca sobre Jun
#100 La ley que deberían sacar es la que hiciera delito permanecer en una propiedad que no es tuya. Que un propietario pudiera llamar a la policía si hay alguien en su casa y, si demuestra con la escritura en la mano que la casa es suya y no del otro, que al otro lo echen inmediatamente y además se le ponga una denuncia penal automática. Eso es lo lógico y lo normal en un país que no está en manos de subnormales profundos.
#9 No sé si recuerdas una escoria de esas que salieron hace unas semanas en las noticias porque habían llegado a un acuerdo economico con el dueño y contaban en televisión entre jijijaja que había sido un negocio para el dueño, que le había salido muy bien.
Según salía diciendo eso les tenían que haber partido un palo en el lomo a la escoria esa.
O que pasen cosas como estas... En este caso pagaría gustoso para que les echaran los dientes abajo.
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa tras ausentarse unos días
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa...
laregion.esEspero no tener que llegar a contratarlos, cosa que haría sin lugar a dudas si me viera en la situación
#32 es como llamar al Equipo A.
Ellos tenían antecedentes y eran un comando militar.
#111 Los artículos incluidos en el Capitulo 3º del Título de la Constitución, son mandatos que el constituyente dirige al legislador para que encamine su política a la consecución de dichos objetivos. La constitución no señala la manera precisa de conseguir tales derechos porque al legitimar en el art. 1.1 el pluralismo político, es consciente que es posible su consecución con diferentes medidas (liberales o intervencionistas).
El Tribunal Constitucional no permite la invocación directa de dicho derecho ante los tribunales, salvo que hubiera una ley que lo desarrollase y así lo recogiera (art. 53.3 CE).
Es derecho de configuración legal y por tanto no invocable en un desahucio o similar.
Fíjate que no opino, sencillamente pongo en contexto lo que significa ese artículo en la constitución.
#90 Desde que tu vida no es un sistema termodinámicamente cerrado, y todo lo que tienes no lo has conseguido solamente con tu esfuerzo, sino también gracias a que por las noches puedes ir del trabajo a casa sin miedo gracias a que tenemos alumbrado público, aceras, gente que convive contigo, policía...
Vivir en sociedad te obliga a ciertas cosas que te privan de parte de tu patrimonio/libertad individual, a cambio de obtener de ella un beneficio mayor. Si no lo crees así, contruye tu casa en una isla remota, y nos cuentas que tal la vida sin las imposiciones de una sociedad comunista como la nuestra.
Hombre es que se te meten unos okupas y encima que no los puedas echar .. Yo entro en mi casa echo sus mierdas por la ventana y me siento a ver la tv.
Esto es lo que pasa cuando la justicia es tan LENTA en un tema que no puede esperar mucho tiempo.
Porque no son "okupas antisistema", sino ocupas que se meten en pisos, algunos incluso con propietario activo.
#2: Porque el derecho a la defensa propia es igual para un boxeador que para un bailarín de claqué.
La diferencia es que el boxeador la va a aplicar mejor que el bailarín, que tal vez no pueda aplicarla si recibe un toque primero.
#52 No se puede decir mejor, es una vergüenza que la gente viva acojonada. En ciertos barrios de Madrid, localidades populosas como Parla, pueblos del norte de Toledo, que son los casos que más conozco, la gente no quiere dejar la vivienda libre un momento porque si se te meten estás jodido pero bien. Es indecente esto, que además provoca un efecto gueto, pues mucha gente ya se niega a vivir en ciertos barrios y localidades más afectadas por esta cuestión.
#35 Sin olvidar que luego, si consigue recuperar la vivienda (en unos meses) posiblemente deba gastar varios miles de euros en hacerla "habitable". Seguro sigue luego defendiendo "lo justo".
cc #19
#21 Dejaros de chorradas del cinco. Los que ocupan un piso no es porque no encuentren un piso que alquilar, hay miles de pisos en alquiler en todas partes, date un paseo solo por idealista, es que quieren meterse en un piso sin pagar nada, que es otra cosa.
Lo que estás pidiendo es que los que tengan pisos los cedan gratis et amore para que entren estos aprovechados.
Pie de foto... "Vivienda de Pacs del Penedès cuyos ocupantes han denunciado a Desokupa."
Comico donde lo haya, delincuentes denunciando. Para cagarse.
#119 #111 cc #90
desde siempre. Para que pase la vía del AVE han hecho expropiacipnes forzosas, peeo como a ti no te afecta pues lo de siempre...
Y no han salido gratis, siempre hay una compensación económica detrás.
#34: Yo a veces pienso que este tipo de troleo es sólo para ofrecer una imagen distorsionada y falsa de la izquierda.
O sea, perpetuar la idea de que la izquierda quiere quitarte la casa, el coche... además de Reyes Magos, Semana Santa...
una muestra mas de que en este pais no existe seguridad juridica
#5 #6 Totalmente de acuerdo... Si la ley no fuese un cachonde y protegiese a la escoría no existiría este "servicio".
#100 No sólo no me sorprendería, sino que me lo estoy viendo.
#33 No sé por qué, pero me imagino que en algún momento decidió omitir lo de Rudolf.
#11 A esa gente les deberían ocupar su casa. A ver si siguen pensando lo mismo.
#2 porque cuando se te pone enfrente una persona así, con musculatura, desprendiendo sensación de peligro, con fuerta y autoridad, un perroflauta se caga en los pantalones.
#16 los mismos principios que el porreta que decide quedarse con tu edificio y no puedes echarlos.
¿Para cuando el comando Devuelvelorobado?
#47 Mantener un piso vacio contribuye a reducir la oferta en la zona por lo que aumenta el precio provocando un serio problema al resto de la gente. Si quieres invertir hazlo en algo que no toque los cojones al resto
#30 Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
¿Exiges respeto al derecho a que cada uno haga lo que quiera con sus cosas en el mismo párrafo en el que llamas asquerosos a los especuladores inmobiliarios?
#14 contando que el ocupa medio no paga impuestos, no cotiza y vive de la sociedad, me la sopla mucho su ideal de derecho a la vivienda.
Primero que cumplan sus deberes, y aporten.
#97 Pues yo a alguien que lleva eso tatuado o es un ultraderechita bosnio no lo toco ni con un palo, y mucho menos le facilito la manera de que se gane la vida.
#89 claro, por que el que entren en tu casa, te puedan romper o vender mobiliario, indaguen en tu posesiones intimas (fotos, ropa, ordenador.....) es totalmente legal, quitando que puedes vulnerar la intimidad de menores de edad o datos bancarios.
#138 No , has dicho : "Desde que lo dice el artículo 128.1 de la Constitución."
#52 espera, que lo mismo sacan una ley que prohíban antes estos actos que la ocupación.
#66 Esto es lo de siempre. Solidaridad con lo de los demás. En cuanto les pase a ellos clamarán por lluvia de napalm y los derechos humanos, la comprensión y la convención de Estrasburgo serán hilillosh de plashtilina.
#85 Ya hay de esos casos: El Molar (Madrid)
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa tras ausentarse unos días
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa...
laregion.es#95 Un familiar estuvo impartiendo cursos en casas ocupas y nunca vio casos de esos. Todas eran casas que llevaban varios años cerradas.
#16 Creo que tienes idealizados a los bailarines de claqué
#54: Muchos casos no son acaparaciones, sino segundas residencias de fin de semana, o incluso residencias principales.
#66 #69 Si pasamos de la justicia a los justicieros, esto se va a poner muy divertido, cuando uno me debe una factura, en lugar de reclamarla por el juzgado, pues matones, que una empresa me hace competencia, pues llamo a unos matones, que el vecino de arriba folla muy escandalosamente, la policía no, unos matones, y así con todo, una gran idea
#75 Y en ese caso encima el que va a la cárcel eres tú.
#217 Según la doctrina Menéame tu amigo es un kapitalista askeroso. Ah, y un delinkuente por kambiar la cerradura de su propia casa, impidiendo así el acceso a los nobles okupas
#0 mira qué te dice #26
#22 no hace falta ni intentar debatir contigo. Tu mismo te dejas en evidencia.
#51 Si lees detenidamente verás que yo los denomino matones, no boxeadores, porque conozco boxeadores que no se pueden agrupar en dicha categoría.
#35 otro caso muy típico y sangrante es el del emigrante que se deja sus ahorros en una casa para volverse y se encuentra sin un sitio donde caerse muerto.
A mí me da mucha pena de quién no se puede permitir una vivienda y si el estado expropiase a los bancos o a los fondos buitre me parecería hasta bien. Pero más pena me da de quién se ha partido los cuernos trabajando toda la vida y se encuentra un chumbo de estos.
#140 Ah, no? Y cómo se llama entonces?
Os creéis los dueños de las palabras...
#56 Nada, seguramente sean unos buenos chavales que se tatuan "Rudolf Hess" en el vientre para acordarse del nombre de un Cocktail
#9 Si la justicia no actúa rápidamente y defiende el derecho el propietario, algunos listos seguro que habrá que aprenderán el truco y okuparan sólo para cobrar.
#140 Pues claro que se llama ocupación. No puedes definir las palabras según te convenga.
#13 No te lo pierdas, que si tienes dos pisos y el segundo lo tienes vacío, eres un acaparador. Pero si tienes dos pisos y el segundo lo tienes alquilado eres un especulador.
#55 A mi las amenazas e incluso la violencia no me escandalizan. Me parece éticamente aceptable cuando una causa es justa. Y defender mi propiedad privada lo es.
Hombre lo deseable es tener el amparo legal y que el estado cumpla su principal obligación y no tener que llegar a estos extremos. Pero en España es imposible. Esto no es Texas...
#50 ¿Te va la gente que lleva Rudolf Hess tatuado en el estómago?
#50 ni rojos ni fachas pero si te tuvieras que posicionar, sería a favor de los fachas, como todos los hipócritas cobardes que tiran de ese eslógan.