Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Como dice la noticia: La visión frente a la puerta de un puñado de hombres musculados con rostro amenazante, expertos todos en boxeo y artes marciales y bregados en mil reyertas, es un elemento de disuasión fundamental.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
#35:
#19 Sería gracioso si tienes casa que te vayas de vacaciones unos días y te la encuentres llena de gente que no conoces y con la cerradura cambiada. De verdad, me gustaría ver tu cara en esa hipotética situación. Y verte diciendo que nada, que te vas a ver quién te acoge y que ya comprarás o alquilarás otra, que es lo justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
#30:
#19 Lo "legal" es más o menos objetivo. Hay una ley que refleja lo que lo es y lo que no. Lo "justo" es subjetivo. ¿Por qué tu sentido de lo justo tiene que ser lo correcto, y no el sentido de lo justo del propietario? Además, ha habido casos de gente que ha marchado de vacaciones y al volver se han encontrado la casa ocupada. También puedes tener una casa de verano, comprada con mucho esfuerzo, y en la que no vives todo el año. Puedes haber heredado la casa y tener la tuya propia. Puedes haber decidido invertir en propiedades en vez de en bolsa.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
#11:
Yo flipo, según dice en el articulo la abogada de unos ocupas el dueño legítimo del piso no puede recuperarlo por que incumple la ley de allanamiento de morada,¿ y los ocupas no se saltan ninguna para ocupar la casa? Y que es ilegal poner un control de acceso a tu propiedad.
#278:
#100 La ley que deberían sacar es la que hiciera delito permanecer en una propiedad que no es tuya. Que un propietario pudiera llamar a la policía si hay alguien en su casa y, si demuestra con la escritura en la mano que la casa es suya y no del otro, que al otro lo echen inmediatamente y además se le ponga una denuncia penal automática. Eso es lo lógico y lo normal en un país que no está en manos de subnormales profundos.
#5:
Me parece de pm esta empresa. Que hay de malo en desocuparte zna casa que es tuya.. ya estaria super de acuerdo aunqie fuera ilegal siendo legal me dan ganas de invertir
#39:
Ya que son okupas, ¿por qué no okupan una casa en La Moraleja o un piso en Salamanca? Siempre okupan pisos de mierda de familias pobres y mediocres.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
#4:
Esta es la mejor pie de foto EVER
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
Comentarios
buen negocio.
"si en algún momento la cosa se tensa, llamamos a la policía, nunca usamos la fuerza".
¿Porqué son boxeadores y no son bailarines de claqué? Pues eso.
Ultraderechistas de europa del este y matones de discoteca, eso son esta banda de matones
Esta es la mejor pie de foto EVER
"Ernesto Navas, con el tatuaje de Rudolph Hess, en un combate de MMA. "
Me parece de pm esta empresa. Que hay de malo en desocuparte zna casa que es tuya.. ya estaria super de acuerdo aunqie fuera ilegal siendo legal me dan ganas de invertir
#5 Totalmente de acuerdo. En un país donde hay leyes protegen más al delincuente que a la víctima en muchos casos, empresas así son necesarias. Y es normal tener que usar este tipo de gente con pinta de matón ya que si aparece alguno del tipo el cobrador del frac no le van a hacer ni caso los okupas.
#2 supongo que para disuadir. Un bailarín de claqué no disuade a nadie.
#2 Como dice la noticia: La visión frente a la puerta de un puñado de hombres musculados con rostro amenazante, expertos todos en boxeo y artes marciales y bregados en mil reyertas, es un elemento de disuasión fundamental.
Con las leyes actuales te okupan la casa y encima se ríen en tu cara. Supongo que estos señores les quitan la sonrisa.
"nos limitamos a controlar la entrada las 24 horas. Eso les provoca tal incomodidad que, al final, acceden a negociar una compensación económica por su marcha"
te ocupan y hay que pagarles encima... no se si estoy perdiendo dl.tiempo trabajando ..pudiendo ocupar casas y que me paguen de ellas por irme
Aquí se corre el peligro de delegar funciones propias del Estado en una empresa de porteros de discoteca", sentencia Antoni Salas, vecino del barrio del Raval
Es la vergüenza de toda la política inmobiliaria, casas sin gente, gente sin casas, mafias que ocupan (no okupan), okupas irrespetuosos en el vecindario, y okupas con mala prensa a pesar de su elevado activismo social, familias que compran para tener un ingreso de alquiler y especuladores sin escrúpulos.
Siembra vientos y recogerás tempestades.
Yo flipo, según dice en el articulo la abogada de unos ocupas el dueño legítimo del piso no puede recuperarlo por que incumple la ley de allanamiento de morada,¿ y los ocupas no se saltan ninguna para ocupar la casa? Y que es ilegal poner un control de acceso a tu propiedad.
Necesitamos varias empresas desparasitadoras como esta.
El estado debería proteger la propiedad privada de las personas.
Permitir una ocupación ilegal de un piso deja Jodidos a los propietarios. Que en este país los ricos son una minoria, que no se nos olvide que tener un piso o dos y alquilar el segundo no es ser rico.
Ya se salvo a bankia y luego a todos poniendo el Sareb. Que usen estos pisos para acomodar a la gente necesitada sin joder a los propietarios.
Tanto buenismo para no joder a nadie hace que paguen los que han trabajado toda su puta vida para tener algo.
#6 Los políticos usan el proteccionismo para competir entre ellos y presumir de quien la tiene más larga..., la protección digo.
Me parece absurdo que un propietario no pueda entrar en su propiedad si alguien sin contrato ni nada la está okupando.
Creo que el derecho a la vivienda no debe recaer sobre unos ciudadanos que actuan legalmente y pagan sus impuestos precisamente para que el gobierno cumpla con su deber de garantizar esos y otros derechos. El problema es que siempre falta dinero para lo esencial porque en cuanto el dinero pasa por delante de los ojos de un político, desaparece. Es decir, se invierte en necesidades propias o en favores a los amiguetes.
En España es más ilegal desokupar tu piso, que el que una pandilla de vividores te la okupen ilegalmente.
Luego que si está el país como está.
#7 No. Porque los bailarines de claqué tienen principios, algo que no tienen esos supuestos boxeadores, a los que hay que llamar matones.
#7 hasta que te pisa un juanete
Aquí muchos se echan las manos a la cabeza pero que te ocupen el piso de la abuela a ver qué opináis y la culpa de es de la falta de leyes o de la falta de inmediatez de estas.
#8 Confundes lo legal con lo justo. La casa no te la ocuparían si la tuvieras ocupada tú.
Pues habría que darles a ellos la misma medicina.
Lo que hace falta es leyes que por una parte fomenten el uso alquiler de pisos vacíos, incluso sancionando vía impuestos su falta de uso, junto con una política de vivienda social y seguridad jurídica de los propietarios.
Se trata de que nadie se quede sin vivienda y por otra parte controlar a los arrendatarios de mala fe, de forma que la ocupación de vivienda deje de tener sentido.
#18 La ley es una cosa y la equidad otra. Si la abuela tiene una casa vacía que la alquile o la deje a gente si techo.
#16 ¿Qué principios tiene un bailarín de claqué? Por dios, las gilipolleces que hay que leer
¿Para cuando el comando Devuelvelorobado?
#19 La cuestión es... ¿Porqué el dueño de una propiedad privada tiene que aportar su patrimonio (personal) para defender unos derechos fundamentales que se suponen competencia del Estado?
Dupe : Paramilitares y extrema derecha integran una empresa que ejecuta desalojos extrajudiciales [CAT]
Paramilitares y extrema derecha integran una empre...
directa.catSicario por la mañana, 'Pica' de TMB por la tarde ...
infohortaguinardo.wordpress.comLa polémica empresa Desokupa ha desalojado 30 vivi...
elperiodico.comMe parece excelente la idea, la casa tiene un dueño, el dueño firma un contrato con esta empresa de seguridad en la cual indica que personas pueden entrar o no, y luego si alguien no tiene permiso no entra.
Basicamente lo que se hace en cualquier empresa privada ahora llevado a la vivienda privada.
#4 y perdiendo contra un negro
#7 a no ser que lo pongan en el piso de arriba.
#19 Lo "legal" es más o menos objetivo. Hay una ley que refleja lo que lo es y lo que no. Lo "justo" es subjetivo. ¿Por qué tu sentido de lo justo tiene que ser lo correcto, y no el sentido de lo justo del propietario? Además, ha habido casos de gente que ha marchado de vacaciones y al volver se han encontrado la casa ocupada. También puedes tener una casa de verano, comprada con mucho esfuerzo, y en la que no vives todo el año. Puedes haber heredado la casa y tener la tuya propia. Puedes haber decidido invertir en propiedades en vez de en bolsa.
Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
#19 Vaya que no, no has visto casos de gitanos echando a gente antes de ocuparla? Busca sobre Jun
#3 Un gripo de matones e hijos de puta, ojo a las contradicciones del "empresario":
Primero dice:
"Conmigo puede trabajar aquel que a día de hoy no tenga antecedentes penales y posea la titulación de control de acceso. A partir de ahí, yo hago mi propia selección"
Y luego, sin despeinarse:
¿Que algún empleado ha tenido antecedentes? Pues sí, solo faltaría que por esa razón alguien no tenga derecho a volver a trabajar o a montar un negocio"
Espero que las denuncias prosperen y le desmonten el tinglado pseudomafioso.
#4 Primero el beneficio de la duda. Podría tratarse de Walter Rudolf Hess (1881-1973). Médico neurólogo que fue Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1949.
#19 Claro... No te la ocupan si te vas de vacaciones, o si es la casa de tus padres que pueden estar en un asilo.
Lo de siempre, a redistribuir la riqueza de los demás.
#19 Sería gracioso si tienes casa que te vayas de vacaciones unos días y te la encuentres llena de gente que no conoces y con la cerradura cambiada. De verdad, me gustaría ver tu cara en esa hipotética situación. Y verte diciendo que nada, que te vas a ver quién te acoge y que ya comprarás o alquilarás otra, que es lo justo.
Seguro que esa es tu reacción, porque tú eres un defensor de lo que es justo.
Que vayan a okupar el piso de un castuzo y ahi se vera lo rapida que actua la 'justicia'. Esto de que el estado haga dejacion de funciones en proteger los hogares es parte del plan para hacer que e la poblacion se sienta indefensa hasta en sus propias casas.
#22 Que bien redistribuyes la riqueza de los demás...
Hay algo que chirría: "Conmigo puede trabajar aquel que a día de hoy no tenga antecedentes penales y posea la titulación de control de acceso [...] ¿Que algún empleado ha tenido antecedentes? Pues sí, solo faltaría que por esa razón alguien no tenga derecho a volver a trabajar o a montar un negocio"
A ver: primero dice que no puede tener antecedentes, y luego dice que el tenerlos no es problema... Y todo en el mismo párrafo, además.
Ya que son okupas, ¿por qué no okupan una casa en La Moraleja o un piso en Salamanca? Siempre okupan pisos de mierda de familias pobres y mediocres.
Ya os lo digo yo: porque si ocupasen una casa de gente rica, en menos de 24 horas tendrían ahí al Cuerpo Nacional de Policía, pagado por la familia pobre, para echarlos a patadas en las costillas y porrazos en la cabeza de la casa de la familia rica, que evade todos los impuestos que puede.
Si bien son ya varias las entidades sociales que han anunciado demandas y querellas criminales por amenazas, coacciones, desalojos extrajudiciales y violación de derechos fundamentales.
De cómo algunas entidades sociales se dedican a encubrir, proteger y fomentar el allanamiento de vivienda acusando a otros... de allanamiento de vivienda. Es todo maravilloso.
Lo curioso es que solo se atreven con okupaciones de mindundis. De otras ocupaciones e ilegalidades ya...incluidas las de algunos bancos, por un poner.
#23 Se le asumen por discriminación positiva al tratarse de un colectivo en riesgo de exclusión.
#22 Haz lo propio si tienes una habitación sin usar, ¿no? Ah, que lo guapo es ser solidario con lo de los demás.
#40 Es lo que me resulta curioso.
Kolektivos sociales que no denuncian cuando a una familia normal le okupan el piso.
#16 matones? Han matado a alguien? Muy bonito acusar sin pruebas.
A ver si te ocupan a ti una vivienda, me gustaría verte llevando comida y mantas a los okupas para que estén más cómodos.
Donde la justicia no actúa, la gente buscará sus propias soluciones.
Estos mercenarios vienen de países mucho más deficientes (aun) en ese aspecto que España. Viven de eso. Simplemente, han visto un nicho.
Y vaya si hay justicia inoperante aquí, bien lo ha descrito #39. Si eres un mindundi y te entran en tu segunda vivienda estás jodido. Pero estoy seguro de que si ocupo con cuatro amigos el Pazo de Meirás, antes de 48 horas me sacan a ostias, pero no estos matones, la puta Policía Nacional.
#19 y pq tengo q ocupar una casa q he comprado? Usas todos los vehículos q tienes al mismo tiempo? Enciendes todas tus televisiones a la vez?
#33 No sé por qué, pero me imagino que en algún momento decidió omitir lo de Rudolf.
#0 mira qué te dice #26
#3 ahora dinos el CV de los okupas, q seguro q son hermanitas de la caridad.
#16 ¿quiere usted decir que yo por boxear (por ese y único dato) soy peor persona que, digamos, un bailarín de claqué?
¡Qué viva los prejuicios!
#1 Sí. Lástima que la justicia en este país sea tan ineficaz y se tarde tanto tiempo en echar unos okupas.
No es lógico que un Estado de derecho falle de tal manera que tengan que existir estas empresas, aunque en este caso se agradece su existencia.
Viendo a la escoria que se mete en pisos jodiendo a otros, como el caso de la mujer esa que volvia de vacaciones y se le habían metido... Pues ya que la ley es una mierda, no queda otra que en usar los servicios de estos entrañables musculitos.
#25 La cuestión es... ¿Porqué el dueño de una propiedad privada tiene que aportar su patrimonio (personal) para defender unos derechos fundamentales que se suponen competencia del Estado?
Exacto, en todo caso tendría que ser el Estado quien estableciera leyes de expropiación o alquiler forzoso para las viviendas vacías.
Cuanto meneante comprensivo con la amenaza y la extorsión... Penoso.
#3 ¿Qué más da que trabajasen en discotecas o no? Mientras cumplan su trabajo y ayuden a echar a quien ha ocupado ilegalmente una vivienda, lo veo bien.
#5 #6 Totalmente de acuerdo... Si la ley no fuese un cachonde y protegiese a la escoría no existiría este "servicio".
Espero no tener que llegar a contratarlos, cosa que haría sin lugar a dudas si me viera en la situación
#50 ¿Te va la gente que lleva Rudolf Hess tatuado en el estómago?
#19 la justicia es un concepto subjetivo. La ley es el intento de objetivar la justicia.
Un ejemplo: para mí puede ser justo la eutanasia de todos los mayores de 65 años para equilibrar la población, sin embargo la mayoría de gente no estará de acuerdo en algo tan "justo". Y para eso está la ley, para que la "justicia" de la mayoría prevalezca
Pero en España somos tan buena gente que no tardaremos en contratar a estos tios para otros asuntillos
#9 No sé si recuerdas una escoria de esas que salieron hace unas semanas en las noticias porque habían llegado a un acuerdo economico con el dueño y contaban en televisión entre jijijaja que había sido un negocio para el dueño, que le había salido muy bien.
Según salía diciendo eso les tenían que haber partido un palo en el lomo a la escoria esa.
O que pasen cosas como estas... En este caso pagaría gustoso para que les echaran los dientes abajo.
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa tras ausentarse unos días
Una joven encuentra en su casa a una familia okupa...
laregion.es#56 Nada, seguramente sean unos buenos chavales que se tatuan "Rudolf Hess" en el vientre para acordarse del nombre de un Cocktail
El problema no es que la justicia sea lenta, es que el sistema de desahucios está hecho a la medida del banco que quiere quitarle el piso a un hipotecado. El banco se puede permitir esperar porque, total, el piso muchas veces vale más de lo que se adeuda y de todos modos la deuda no se extingue con el embargo, ahí están las nónimas para embargarlas.
#30 Pero aunque fueses un asqueroso especulador inmobiliario o incluso un banco, es tu propiedad. Vivimos en una sociedad donde se respeta la propiedad privada. Al que no le guste que haga un "crowfonding" de esos, se compre una parcela viva en plan comuna, dicho sea con todo respeto para los "comuneros" o "comunales", pero que respete el derecho de los demás a decidir que hace con sus cosas.
¿Exiges respeto al derecho a que cada uno haga lo que quiera con sus cosas en el mismo párrafo en el que llamas asquerosos a los especuladores inmobiliarios?
#55 Cuanto menteante comprensivo con la escoria que se dedica a joder la vida y la economia de otros.
Esto es lo que pasa cuando la justicia es tan LENTA en un tema que no puede esperar mucho tiempo.
Porque no son "okupas antisistema", sino ocupas que se meten en pisos, algunos incluso con propietario activo.
#2: Porque el derecho a la defensa propia es igual para un boxeador que para un bailarín de claqué.
La diferencia es que el boxeador la va a aplicar mejor que el bailarín, que tal vez no pueda aplicarla si recibe un toque primero.
#9 Si la justicia no actúa rápidamente y defiende el derecho el propietario, algunos listos seguro que habrá que aprenderán el truco y okuparan sólo para cobrar.
#66 Esto es lo de siempre. Solidaridad con lo de los demás. En cuanto les pase a ellos clamarán por lluvia de napalm y los derechos humanos, la comprensión y la convención de Estrasburgo serán hilillosh de plashtilina.
#23: Muchos bailarines si tienen principios, como este:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Treble_clef_with_ref.svg
#11 A esa gente les deberían ocupar su casa. A ver si siguen pensando lo mismo.
Pie de foto... "Vivienda de Pacs del Penedès cuyos ocupantes han denunciado a Desokupa."
Comico donde lo haya, delincuentes denunciando. Para cagarse.
#2 porque cuando se te pone enfrente una persona así, con musculatura, desprendiendo sensación de peligro, con fuerta y autoridad, un perroflauta se caga en los pantalones.
#16 los mismos principios que el porreta que decide quedarse con tu edificio y no puedes echarlos.
#22 vete a trabajar y lo que ganes y no te hayas gastado a final de mes daselo a un sin techo.
Hombre es que se te meten unos okupas y encima que no los puedas echar .. Yo entro en mi casa echo sus mierdas por la ventana y me siento a ver la tv.
una muestra mas de que en este pais no existe seguridad juridica
#63 Te lo vuelvo a decir. Lo que tengan tatuado en su piel es cosa suya. ¿Cumplen su trabajo correctamente en la compañía? Pues ya está.
#38 muy sencillo, no tenerlos es un plus en la empresa
Y mientras a los que desalojan está panda de pseudomafiosos vayan de la mano de Podemos y vista la debacle del PSoE tendremos PP para muchos años.
Sigan, sigan.
Después vendrá la empresa que okupa para que estos desocupen, todo del mismo dueño.
#11 esto se arregla pagando a unos chechenos que les den 4 ostias bien dadas . al día siguiente van a okupar la casa de su puta madre
#3 matones que contrataré gustoso si se me meten en casa unos desconocidos, les daré propina y les diré que sean generosos con las collejas.
#54 Difícil cuando el estado es el primer especulador y creador de una burbuja inmobiliaria que ha llevado a la ruina a miles de familias. El zorro vigilando gallinas.
#32 es como llamar al Equipo A.
Ellos tenían antecedentes y eran un comando militar.
#77 Ah, vaya. Que se tatue un nota Rudof Hess en el vientre es cosa suya y no quiere decir nada. Seguro que es un buen chaval que hace de puta madre su trabajo y ayuda a cruzar a las viejecitas la calle.
#16 Dilo cuando te vayas de vscaciones y cuando vuelvas a tu casa te encuentres con una familia de gitanos viviendo a los que la ley protege y a los que les tienes que pagar hasta las facturas.
#22 no hace falta ni intentar debatir contigo. Tu mismo te dejas en evidencia.
#18 Cierto, la culpa es de la ley, que no penaliza a quien mantiene el piso de la abuela cerrado y sin habitar. En países más civilizados mantener casas vacías se considera una patología urbana, y se combate contra ello.
#19: Eso es falso, existen casos de gente que ha vuelto de vacaciones y se han encontrado su vivienda ocupada.
Y antes de que me lo digas, no todos los que se van de vacaciones lo hacen en lujos cruceros a visitar los mejores casinos de Europa. Algunos se van a la casa de sus abuelos en el pueblo a tomar un poco de aire fresco.
Esto es un país normal se llama extorsión y es ilegal, pero ¡¡¡This is Spañistan!!!
#54 ¿Desde cuando el estado tiene que obligarme a hacer lo que el quiera con lo que yo he pagado, tributado y mantenido?
#19 Hay muchos casos de primeras viviendas ocupadas cuando se van de vacaciones o una de alquiler.
Una duda legal que siempre me he preguntado
¿Que pasa si se realiza una okupación y en la vivienda hay armas de fuego (legales) pero los okupas no tienen permiso de armas? ¿No sería un delito de Tenencia Ilícita de Armas Prohibidas y por lo tanto una razón para desokuparles?
#22 ¿Te has parado a pensar que la gente alquilaría más si fuera más fácil y rápido echar a los que no pagan?
Pero seguro que eso tampoco lo defiendes. Así nos va.
#54: Muchos casos no son acaparaciones, sino segundas residencias de fin de semana, o incluso residencias principales.
#14 contando que el ocupa medio no paga impuestos, no cotiza y vive de la sociedad, me la sopla mucho su ideal de derecho a la vivienda.
Primero que cumplan sus deberes, y aporten.
#63 Llegado el caso me sudaría bastante si tienen tatuado a Rudolf Hess, a Lina Morgan o a Cañita Brava.
Tomen cien euros y echenme a esos simpáticos ciudadanos que han allanado mi casa y están haciendo una hoguera en el salón. Ignoren a esos vecinos comprensivos que nos llaman fascistas opresores insensibles comegatos y devuelvanme mi casa.
#10 activismo social es la palabra bonita de montarte un edificio de mierda ruinoso lleno de porros con talleres de pintura ruinosos de tapadera?
#34: Yo a veces pienso que este tipo de troleo es sólo para ofrecer una imagen distorsionada y falsa de la izquierda.
O sea, perpetuar la idea de que la izquierda quiere quitarte la casa, el coche... además de Reyes Magos, Semana Santa...
#52 espera, que lo mismo sacan una ley que prohíban antes estos actos que la ocupación.