Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#12 No voto y no hago campaña por ningún partido. Lo que tú quieres es que te de mi opinión personal para arrastrar el debate hacia donde te interesa y sacar tus dotes de incel.
Aún así, si te dijera que voto al partido comunista, si fuera subnormal por hacerlo, o si soy subnormal por cualquier otra cosa, no quita que el que vota a una mafia institucionalizada es subnormal, tonto, imbécil, estulto, zoquete, cretino, apollardado, anormal de carrito, cabestro, idiota e infinidad de adjetivos más.
Aún así, si te dijera que voto al partido comunista, si fuera subnormal por hacerlo, o si soy subnormal por cualquier otra cosa, no quita que el que vota a una mafia institucionalizada es subnormal, tonto, imbécil, estulto, zoquete, cretino, apollardado, anormal de carrito, cabestro, idiota e infinidad de adjetivos más.
#23:
#1 ¡Viva la democracia! El que vote a este partido es subnormal, el que vote a este otro, bolivariano, el que vote al de más allá, un gilipollas, el otro vota a este otro porque se aprovecha de las subvenciones que da. Sólo el que vota a mi partido es normal. Claro que sí. Sólo hay una forma verdadera de pensar, y es la mía.
#1:
No todos los subnormales votan al PP, pero todos los que votan al PP son subnormales.
#34:
#20 vaya forma de escurrir el bulto más "elegante" 
Y vaya mensaje más peligroso se lanza últimamente al aire desde ciertos sectores y personas de que solo es democracia si votas lo que voto yo y si no es que eres subnormal/inculto/no sabes votar.
Pd: yo sí que voto en blanco/nulo porque no veo partidos que se amolden a mis principios, ya sea por ideario o simplemente por hipócritas/corruptos/veletas... (Inserte aquí el adjetivo que mas se amolden al partido que no quiera votar) pero jamás se me ocurríria pensar que el votante de tal partido es subnormal por no tener los mismos gustos políticos que yo y si fuese político me preocuparía más por intentar comprender las razones que hace a una persona votar a un partido político con casos de corrupción (por ejemplo) y como atraerlo para que Vote a mi partido y ya te adelanto yo, que llamándolos subnormales/machistas/incultos/fachas, etc etc no es la forma adecuada de conseguirlo.
Y vaya mensaje más peligroso se lanza últimamente al aire desde ciertos sectores y personas de que solo es democracia si votas lo que voto yo y si no es que eres subnormal/inculto/no sabes votar.
Pd: yo sí que voto en blanco/nulo porque no veo partidos que se amolden a mis principios, ya sea por ideario o simplemente por hipócritas/corruptos/veletas... (Inserte aquí el adjetivo que mas se amolden al partido que no quiera votar) pero jamás se me ocurríria pensar que el votante de tal partido es subnormal por no tener los mismos gustos políticos que yo y si fuese político me preocuparía más por intentar comprender las razones que hace a una persona votar a un partido político con casos de corrupción (por ejemplo) y como atraerlo para que Vote a mi partido y ya te adelanto yo, que llamándolos subnormales/machistas/incultos/fachas, etc etc no es la forma adecuada de conseguirlo.
#64:
#53 Nada raro si tenemos en cuenta que es un instituto dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, que está en Madrid. Aunque Madrid sea la sede, el 90% de la plantilla del IEO está fuera de Madrid:
C.O. VIGO. Empleados: 114
C.O. CANARIAS Empleados: 39
C.O. MÁLAGA Empleados: 55
C.O. CADIZ Empleados: 26
C.O. MURCIA (SAN PEDRO DEL PINATAR) Empleados: 49
C.O. BALEARES (PALMA DE MALLORCA) Empleados: 53
C.O. GIJÓN Empleados: 31
C.O. A CORUÑA Empleados: 53
C.O. SANTANDER Empleados: 65
MADRID Empleados: 63
C.O. VIGO. Empleados: 114
C.O. CANARIAS Empleados: 39
C.O. MÁLAGA Empleados: 55
C.O. CADIZ Empleados: 26
C.O. MURCIA (SAN PEDRO DEL PINATAR) Empleados: 49
C.O. BALEARES (PALMA DE MALLORCA) Empleados: 53
C.O. GIJÓN Empleados: 31
C.O. A CORUÑA Empleados: 53
C.O. SANTANDER Empleados: 65
MADRID Empleados: 63
#18:
#17 Serio no sé, que no sea fundado por miembros de la dictadura y esté pringado hasta las cejas lo mires por donde lo mires hay unos cuantos. Lo siento si te has sentido ofendido, pero a las cosas por su nombre.
Los reyes... Tú debes ser Adolfito, el niño retrasado de la carta deseando la muerte de Sánchez. Hala, al regazo de papá.
Los reyes... Tú debes ser Adolfito, el niño retrasado de la carta deseando la muerte de Sánchez. Hala, al regazo de papá.
#22:
Bueno, esto es una consecuencia de la polarización de los medios de comunicación: la mayoría de la población se informa en medios "de su cuerda", por lo que tiende a creerse lo que quiere. Es por ello que la corrupción apenas pasa factura en España, solo se percibe la corrupción "del otro".
Comentarios
No todos los subnormales votan al PP, pero todos los que votan al PP son subnormales.
#1 los subnormales tienen ahora mucho donde elegir
#1 es lo que tiene la democracia, que todos los votos valen lo mismo.
Pero bueno, en la dictadura también sucede igual, todos los votos valen lo mismo.
Alucinante, la cantidad de faltas de ortografía que aparecen en los comentarios, me parece más bestia que los insultos.
Aunque no me queda claro si todo lo que explica es real o no, vamos como Desafío Total.
#1 Falso. Hay gente que vita al PP porque se aprovecha de la red clientelar que el partido tenga montada, o porque cree que le favorecen sus políticas (ese si seria subnormal) , o porque realmente le favorecen.
#5 Yo me refiero a los pintamonas obreros de derechas. Los que tú dices son los de los sobres.
#1 hum.. . Y a quien hay que votar para no ser subnormal?
#7 A un partido político y no a una banda criminal organizada. Para empezar sería un gran paso.
#8 dame siglas por favor.
#2
Si. Tienen mucho pero se quedan con lo más ajustado a su capacidad intelectual
#9 Cualquiera que no deje morir a 4.000 personas mientras negocia la subvención de una medicina, después de regalar 60.000 millones a la banca. Tienes para elegir, yo no hago publicidad de ningún partido.
#11 no, no haces publicidad....mojate hombre, para que podamos discernir que es ser subnormal o no.
#12 No voto y no hago campaña por ningún partido. Lo que tú quieres es que te de mi opinión personal para arrastrar el debate hacia donde te interesa y sacar tus dotes de incel.
Aún así, si te dijera que voto al partido comunista, si fuera subnormal por hacerlo, o si soy subnormal por cualquier otra cosa, no quita que el que vota a una mafia institucionalizada es subnormal, tonto, imbécil, estulto, zoquete, cretino, apollardado, anormal de carrito, cabestro, idiota e infinidad de adjetivos más.
#13 sacar mis dotes de... Incel?
Pero vamos a ver,TU llamas subnormales a los que votan al PP, guay. Solo contesta a quien crees que hay que votar para no ser un subnormal, no es tan difícil.
PSOE , podemos, Pacma, El partido pirata... Así podemos saber dónde está para ti el límite de la normalidad.
#14 Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Que grande el refranero español.
Pero es que abusan de que la realidad siempre supera a la ficción. Es muy difícil distinguir entre una noticia real y algo inventado, porque cuando revisas y compruebas algunas noticias, pensando "no puede ser, esto no es posible, seguro que es un bulo", vas y compruebas que es verdad. Por eso es más que posible inventar miles de noticias falsas.
#15 sisisi... Será eso, o será que no puedes dar un solo nombre de un partido decente y serio en este país. Venga va, tomate algo y espera a que lleguen los Reyes magos.
#17 Serio no sé, que no sea fundado por miembros de la dictadura y esté pringado hasta las cejas lo mires por donde lo mires hay unos cuantos. Lo siento si te has sentido ofendido, pero a las cosas por su nombre.
Los reyes... Tú debes ser Adolfito, el niño retrasado de la carta deseando la muerte de Sánchez. Hala, al regazo de papá.
#18 gran respuesta... Vamos, que todos son subnormales? Menos tú, claro, que no votas pero clasificas a los que si... Interesante.
#19 Eso es. Ahora lo has entendido.
Y si esto a su vez es una noticia falsa? Y se han inventado los comentarios de Facebook, molaría...
Bueno, esto es una consecuencia de la polarización de los medios de comunicación: la mayoría de la población se informa en medios "de su cuerda", por lo que tiende a creerse lo que quiere. Es por ello que la corrupción apenas pasa factura en España, solo se percibe la corrupción "del otro".
#1 ¡Viva la democracia! El que vote a este partido es subnormal, el que vote a este otro, bolivariano, el que vote al de más allá, un gilipollas, el otro vota a este otro porque se aprovecha de las subvenciones que da. Sólo el que vota a mi partido es normal. Claro que sí. Sólo hay una forma verdadera de pensar, y es la mía.
El verdadero daño de las noticias falsas no es que alguien se crea algo que no es cierto, sino que acaba desconfiando de la verdad. Es como cuando algún cabrón empezó a difundir el bulo de la muerte de Plácido Domingo. La noticia se desmintió mil veces, pero el bulo volvía a aparecer. Cuando finalmente el tenor murió el pasado octubre, mucha gente no se lo creyó. Hay que ser muy mala persona para divertirse contando esas mentiras, y más tratándose de la vida de alguien.
"ahora hay al menos 209 personas creen que hay un podemita llamado José Luis Galeón que ha llamado subnormales a los del PP. "
Hay que sumar unas cuantas más que creerán a pues juntillas lo que esas 209 les cuenten.
Menos mal que eso en Menéame no pasa, aquí no nos cuelan una.
Senadores del PP, ovacionándose y en pie, tras conseguir paralizar con sus votos la subida de las pensiones
Senadores del PP, ovacionándose y en pie, tras con...
twitter.com#3 todos los votos no valen lo mismo en Spañistan, ni la monarquía parlamentaria es una democracia, ni la republica parlamentaria tampoco
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwi5zPSK1tjfAhWOYlAKHa0LB5oQwqsBMAB6BAgLEAU&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov
#7 Difícil pregunta.
A los que vota esta gente seguro que no.
Es una buena manera de publicitarios... muy original...Homovelamine...me ha gustado el artículo y la prueba empírica social.
#21 una meta noticia falsa que se incluye a si misma en la falsedad...
Me va a explotar el cerebro. Ja ja.
Mola tu planteamiento.
#7 Al que coincida con tu forma de pensar, sin haber sido manipulado previamente por noticias tergiversadas y a ser posible que cumpla con lo que dice, o que por lo menos lo intente.
Y a ser posible que no robe. Que eso nos afecta a todos.
#26 Información adicional a tu comentario
No, los senadores del PP no aplauden "tras conseguir con sus votos paralizar la subida de las pensiones"
No, los senadores del PP no aplauden "tras co...
maldita.es#21 Y el artículo, aún así tendría razón.
#20 vaya forma de escurrir el bulto más "elegante"
Y vaya mensaje más peligroso se lanza últimamente al aire desde ciertos sectores y personas de que solo es democracia si votas lo que voto yo y si no es que eres subnormal/inculto/no sabes votar.
Pd: yo sí que voto en blanco/nulo porque no veo partidos que se amolden a mis principios, ya sea por ideario o simplemente por hipócritas/corruptos/veletas... (Inserte aquí el adjetivo que mas se amolden al partido que no quiera votar) pero jamás se me ocurríria pensar que el votante de tal partido es subnormal por no tener los mismos gustos políticos que yo y si fuese político me preocuparía más por intentar comprender las razones que hace a una persona votar a un partido político con casos de corrupción (por ejemplo) y como atraerlo para que Vote a mi partido y ya te adelanto yo, que llamándolos subnormales/machistas/incultos/fachas, etc etc no es la forma adecuada de conseguirlo.
#13 el que vota. Sin más.
#19 en eso sí tiene un poco de razón
#3 Ojalá todos los votos valieran lo mismo... No es lo mismo el voto de un soriano que el de un madrileño.
Una sola persona informada no puede nada contra una masa desinformada.
SUBLIME
#6 Los obreros de derechas suelen ser ignorantes y temerosos. A medida que se hacen más viejos más miedo tienen, y más cerrados de mente se vuelven. Y la banda criminal se aprovecha.
#26 Aquí solo son "los otros" los que son tontos y se tragan noticias falsas. "Nosotros" somos muy listos y no nos pasa.
Vaya hartá de reir me he pegado.
Tutorial de como crear noticias falsas para incentivar la crispación el odio. Ya no necesitan trabajar para conseguirlo. Ya nos ocupamos nosotros de hacerles el trabajo. No hay más que ver los comentarios de Menéame.
El tutorial está muy bien documentado. No hacía ninguna falta un tutorial como ese, pero sin duda es buenísimo y se ve que tras él hay bastante conocimiento.
Lo que yo me pregunto es quien lo ha pagado, cuanto ha costado y quienes son los beneficiados del aumento de la crispación y del odio. ¿A alguien se le ocurre quien puede beneficiarse de ello?
A mi la pista me la ha dado el ejemplo que han usado. Está claro a quienes querían cabrear. No hace falta ni decirlo.
#34 Hombre, pero que los que votan al PP son cortitos, no negarás que es cierto, ¿no?
Una vez que tenemos nuestra historia, da bastante igual donde la colguemos. El público apenas puede distinguir las fuentes que son fiables y no.
Y algunos en Menéame haciendo boicot AEDE, limitando el uso de medios profesionales.
#34 y escaños en blanco?
#32 Dice mucho del ser humano que la.primers la meneen casi mil personas y la segunda la intenten tumbar a negativos.
Con lo fácil que es reconocer los errores... Y muy recomendable en la vida personal y profesional. Nada aporta más credibilidad que alguien honesto y sencillo.
Muy bueno!! Vale la pena seguir a esta gente
#38 Perfecto resumen de la mayoría de revoluciones supuestamente liberadoras que han acabado en regímenes de terror.
#1 No reirse...
#1 goto #26
Ahí tienes a mil Meneantes no votantes del PP sobre los que se podría poner en tela de juicio su capacidad intelectual y-o sentido común por darle alas a una noticia que a kilómetros apestaba a chorrada.
Recordad el Maine! http://joseantoniobru.blogspot.com/2014/02/el-hundimiento-del-acorazadoi-maine.html
#44 Bueno, no son tan profesionales, que también mienten, manipulan y dan opiniones muy sesgadas.
#37 Y aún así Madrid se llena de prevendas. Imagina si valiese lo mismo...
Por poner un ejemplo tonto, el Instituto Español de Oceanografía tiene su sede central en Madrid.
#23 Por favor, que el PP es un partido criminal, dejense de tonterías y asumanlo ya. Vota a VOX si quieres, es un partido aparentemente menos subnormal en base a que aun no es una banda criminal.
#13 El tipo lleva un rato troleándote, más o menos te das cuenta del percal, y tu reacción es llamarle INCEL. Y la gente te vota positivo. Méneame en estado puro. Y luego se creen moral e intelectualmente superiores a forocoches.
#32 Esa que mencionas, los mismos que aplaudieron el bulo, la cosieron a negativos. Así que no, Menéame y sus usuarios no son mejores. Si acaso, son peores.
#44 No nos vengamos muy arriba con los medios "profesionales", que algunos no son mucho mejores que un blog.
#11 #9 ¿VOX? por que por ahora, a dios gracias, todavía no ha hecho nada en el poder legislativo y tal
Interesante esta afirmación del artículo :
Es la estrategia de Vox: indignar a personas de ideología contraria, porque la indignación es el principal motor de viralidad.
No entiendo lo de señalar personas del grupo de Facebook, con foto y todo.
Lo demás, si. Está muy feo creerse todo y la gente no aprende, pero lo muestra escogida es un poco tendenciosa, no? No va más allá del grupo ultra PP de Facebook. Tendría que haber sido más global.
#4 Recientemente me uní a un grupo de whatsapp de cuarentones y cincuentones que hacen kedadas. Cada vez que abro el chat es un dolor de ojos. Lo que más me flipó no fue tanto cometer faltas de ortografía, si no que no supiesen escribir palabras cada una con sus sílabas. Ejemplos:
- con el vidio ese semeba acabar el mito delos reyes magos
- lle bo dos dias en cama malito , ni de eso tengo ganas
Desde mi punto de vista Whatsapp y Facebook son redes cerradas de tus amigos, lo que ocurra allí debería ser privado. Siempre han existido en el mundo real cuñados, cuñados y personas varias que te han contado cosas sin verificar.
A mi me da mas miedo que quieran controlar las redes sociales virtuales cerradas, ¿qué será luego ponernos una cámara de videovigilancia, micrófono, un lector de pensamiento en las redes sociales físicas como bares, salones de estar, plazas, etc?
#44 Sí, medios profesionales... profesionales del engaño.
Recuerdo la deriva que tomó elpais.es en la segunda legislatura de Rajoy.
#53 Nada raro si tenemos en cuenta que es un instituto dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, que está en Madrid. Aunque Madrid sea la sede, el 90% de la plantilla del IEO está fuera de Madrid:
C.O. VIGO. Empleados: 114
C.O. CANARIAS Empleados: 39
C.O. MÁLAGA Empleados: 55
C.O. CADIZ Empleados: 26
C.O. MURCIA (SAN PEDRO DEL PINATAR) Empleados: 49
C.O. BALEARES (PALMA DE MALLORCA) Empleados: 53
C.O. GIJÓN Empleados: 31
C.O. A CORUÑA Empleados: 53
C.O. SANTANDER Empleados: 65
MADRID Empleados: 63
A lo mejor lo que es falso es este enlace y todos los comentarios que hay en el articulo han sido escritos por los propios autores de la pagina... y aqui estamos riendonos de lo mal que escriben los peperos y de lo tontos que son que se creen todo
#61 Supuestamente son generaciones pertenecientes a la gran EGB. O se han atontado, o no era tan buena, o no sé qué ha pasado. Dentro de unos lustros va a ser unas risas.
"El narcodictador Maduro planea hacer un 'trama bus' contra Arturo Pérez-Reverte."
Canela fina el generador de noticias ese.
Han descubierto la pólvora estos. Y además ForoCoches ya demostró hace tiempo que la prensa deportiva es igual o peor. Para ello crearon un perfil en la Wikipedia de un jugador falso, le hicieron club de fans y alguna web.
Se inventaron que nosequé club iba a pagar no se cuantos millones de euros a un equipo hoy ruso ( obviamente el jugador no estaba en tal equipo porque ni existia) y corrieron el niño por internet. Y lo publicaron varios medios deportivos.
https://www.google.com/amp/s/ecodiario.eleconomista.es/noticias-amp/2358770/Forocoches-cuela-un-fichaje-millonario-del-Villarreal-en-la-prensa-deportiva
Si ese es el cuñadismo de periodistas a nivel nacional, por un medio por el que cobran... cómo será el de la gente en general?
#26 Pues el otro bulo del que hablan en este artículo casi cuela también ( y no coló únicamente porque público retiró la noticia poco después):
Convocan en Pamplona el ‘Tour La Manada’: “Recorre paso a paso la noche más famosa de San Fermín”
Convocan en Pamplona el ‘Tour La Manada’: “Recorre...
blogs.publico.esTodos los que comentaron la noticia se notaba que han leído muchos libros en su vida.... vaya tela
#24 ¿Eh? ¿De qué hablas? Plácido Domingo no ha muerto todavía. Creo que te has confundido con Montserrat Caballé
Menuda fauna.
#66 Son un ejemplo claro de: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces"
Ayer mismo me llegó la falsa noticia de que una presentadora de televisión de 26 años muerta por gripe en USA (esa parte era verdad) era antivacunas (esta es la parte falsa). La vi reproducida en docenas de medios; no hay más que buscar "Bre Payton" en Google para darse un festín de periodismo del bueno.
Así que ya tenemos montado el discurso "pues se lo merecía", "Premio Darwin para ella", etc. Sobre el cadáver de una chica de 26 años. Olé por el nuevo periodismo. Qué asco y qué pena todo.
Giro final: el único medio que he visto que no picó y desmiente el bulo es... ¡Libertad Digital!
Me he aburrido a mitad del artículo. Ochocientas palabras para lo que podían contar en ocho... pero claro, hay que demostrar lo listos que son con la chorrada del principe, etc... y lo tontos que son los demas...
PA.TE.TI.CO. autobombo...
#1
Solo un subnormal puede pensar de verdad, que los que votan a un partido (Podemos, PP, o el que sea), son subnormales...
#46 Un español de verdad jamás reconoce sus errores, por manifiestos que sean, ni virtud alguna en el adversario.
#43 A que partido deberia haber votado alguien con inclinaciones a la derecha durante las ultimas decadas segun tu? O es que serde derechas es directamente ser "cortito"?
#75 Si. A mí también me ha decepcionado mucho el artículo.
Nada imparcial, ha ido a por un grupo privado, les ha colado un noticia con lo que querían oír, les ha señalado con nombres, apellidos y fotos, les ha llamado subnormales y fin del artículo.
Esto no es muy serio que digamos.
#59 Y de los pensamientos, que crean una acción propicia para ellos.
#10
Se quedan con Podemos, entonces.
#13 pues tu abstinencia en las elecciones hace que tu "no" voto vaya al partido que gana al haber menos porcentaje de participacion y por esa baja participacion ganen con menos votos.
Por que crees que siempre ganan los mismos? por eso.
Artículo ridiculo para atacar al votante del PP... y por que no lo han hecho con votantes de Podemos?
O aun mejor, con un tema no político?... Porque el objetivo no era demostrar nada, sino ridiculizar a los "votantes enemigos"...
#23 El caso es que casi todos tienen razón. Los partidos actuales no merecen votantes entregados. Normalmente un votante entregado es una persona sin capacidad crítica.
#61 Parecen los que redactan los carteles de los mendigos.
#24 Cabrón, me has dejado preocupado... Ya estaba pensando si habría muerto de verdad.
#1 Esa simplicidad en tu comentario tampoco demuestra una gran inteligencia, presuponer que todos los que votan al PP son subnormales es de imbéciles
Las noticias falsas en 2019 siguen generando postverdad, odio, maniqueismo, Bolsonaro, Trump y Vox.
Pareciera que solo la derecha se dedica a extender bulos. Sigo a Maldita, y me parece que hacen una labor importante pero me cansa mucho que solo de preocupen por desmentir bulos que perjudican a los de su lado de la cama
Mucha gente regodeandose para imsultar a un colectivo específico, cuando en todos los colectivos se tragan a diario fake news acorde a su ideología.
Paja en el ojo ajeno y tal.
¿Eligimos un tema? ¿Es una forma antigua de conjugación o qué?
#1 No todos lo del PP son tontos pero la mayoría de de tontos que conozco son del PP.
#66 Jajaja, de esos que no saben inglés porque ellos estudiaron francés, pero pídeles que te digan algo en francés...
No sé cómo la gente ha podido tragarse este bulo.
¿Igual porque leen comentarios como el de #1 y este supuesto bulo no es más que un comentario más de los que aparecen a diario?
#71 Yo me enteré el otro día de Schumacher no estaba muerto...
Creamos un clicbait y esto es lo que pasa
#25 Y lo que queda, porque como dicen en el artículo, el bulo puede extenderse a través del WhatsApp, y de eso no se pueden generar estadísticas.
En Maldito Bulo están continuamente lanzando avisos de bulos que son desmentidos y que tras un periodo de inactividad vuelven a surgir. Una y otra vez, y otra vez...
#54 Vota a VOX q le daes gobiernos al PP como ya vimos con Cs
. Que manada de gañanes
Brutal la derecha vendiendo cambio con el PP gobernando
#21 tiene todas las papeletas para serlo. No he encontrado nada al respecto excepto la referencia a su web.
Me había parecido ver a Willy Toledo en los comentarios del artículo 😂
Vaya actuación tendenciosa, sensacionalista y falta de honradez la de estos artistas. Ellos mismos admiten como premisa de su "experimento" que:
Una vez que tenemos nuestra historia, da bastante igual donde la colguemos. El público apenas puede distinguir las fuentes que son fiables y no. Es una crisis enorme de los medios de comunicación, porque un riguroso reportaje periodístico tiene la misma credibilidad para el Pueblo que una barrabasada en un blog cualquiera. En cualquier caso, los medios de comunicación tradicionales también se lian la manta de las noticias falsas a la cabeza, generalmente dando connotaciones negativas hacia ciertos grupos o partidos, resaltando datos irrelevantes para maximizar los clicks, o publicando solo las noticias negativas de un sector de la sociedad.
Y luego sacan fotografías sin pixelar de los presuntamente engañados. Y digo presuntamente porque, leídas las premisas del planteamiento, esta misma bazofia las cumple todas y podría ser perfectamente una noticia engañosa (me niego a comerme el anglicismo fake new).