Portada
mis comunidades
otras secciones
#12 No voto y no hago campaña por ningún partido. Lo que tú quieres es que te de mi opinión personal para arrastrar el debate hacia donde te interesa y sacar tus dotes de incel.
Aún así, si te dijera que voto al partido comunista, si fuera subnormal por hacerlo, o si soy subnormal por cualquier otra cosa, no quita que el que vota a una mafia institucionalizada es subnormal, tonto, imbécil, estulto, zoquete, cretino, apollardado, anormal de carrito, cabestro, idiota e infinidad de adjetivos más.
#13 sacar mis dotes de... Incel?
Pero vamos a ver,TU llamas subnormales a los que votan al PP, guay. Solo contesta a quien crees que hay que votar para no ser un subnormal, no es tan difícil.
PSOE , podemos, Pacma, El partido pirata... Así podemos saber dónde está para ti el límite de la normalidad.
#17 Serio no sé, que no sea fundado por miembros de la dictadura y esté pringado hasta las cejas lo mires por donde lo mires hay unos cuantos. Lo siento si te has sentido ofendido, pero a las cosas por su nombre.
Los reyes... Tú debes ser Adolfito, el niño retrasado de la carta deseando la muerte de Sánchez. Hala, al regazo de papá.
#20 vaya forma de escurrir el bulto más "elegante"
Y vaya mensaje más peligroso se lanza últimamente al aire desde ciertos sectores y personas de que solo es democracia si votas lo que voto yo y si no es que eres subnormal/inculto/no sabes votar.
Pd: yo sí que voto en blanco/nulo porque no veo partidos que se amolden a mis principios, ya sea por ideario o simplemente por hipócritas/corruptos/veletas... (Inserte aquí el adjetivo que mas se amolden al partido que no quiera votar) pero jamás se me ocurríria pensar que el votante de tal partido es subnormal por no tener los mismos gustos políticos que yo y si fuese político me preocuparía más por intentar comprender las razones que hace a una persona votar a un partido político con casos de corrupción (por ejemplo) y como atraerlo para que Vote a mi partido y ya te adelanto yo, que llamándolos subnormales/machistas/incultos/fachas, etc etc no es la forma adecuada de conseguirlo.
#78 Ser de derechas cuando no tienes, ni por asomo, la capacidad para vivir como uno al que la derecha le beneficie sí, es ser cortito y mucho.
Tener mucha pasta, vivir de tus rentas o de tus empleados (teniendo mucha pasta), que te beneficie la derecha (aunque jodan, y mucho, a otros) y votarles, puede ser moralmente discutible, pero no necesariamente tienes que ser cortito.
#17 Pues puedes votar a Ciudadanos o Podemos la verdad que son nuevos y no son bandas organizadas para delinquir y forrarse pobladas por las juventud del partido que llevan toda la vida sin dar palo agua. No se si te vale, no son perfectos ninguno de los dos,ni siquiera diría que molan, pero no son escoria
#14 "Solo contesta a quien crees que hay que votar para no ser un subnormal, no es tan difícil."
De sus comentarios anteriores:
"A un partido político y no a una banda criminal organizada. Para empezar sería un gran paso."
"Cualquiera que no deje morir a 4.000 personas [...]"
No sabes leer o te haces el subnormal adrede para contarnos tu programa? (ya sabemos que sabes leer)
#14 por qué no pones votar a Ciudadanos, Vox, y España2000?
Que animadversión le tenéis al azote de los corruptos pperos.
#13 El tipo lleva un rato troleándote, más o menos te das cuenta del percal, y tu reacción es llamarle INCEL. Y la gente te vota positivo. Méneame en estado puro. Y luego se creen moral e intelectualmente superiores a forocoches.
#13 pues tu abstinencia en las elecciones hace que tu "no" voto vaya al partido que gana al haber menos porcentaje de participacion y por esa baja participacion ganen con menos votos.
Por que crees que siempre ganan los mismos? por eso.
#13 depende de quien sea esa persona que le vote. Si es un obrero/clase media? Coincide con tu descripción al 100%. Que Le vota gente de alto poder adquisitivo? Pues no son subnormales no, todo lo contrario , porque ese partido les beneficia ampliamente, y al final cada uno vota lo que cree que va a ser mejor para el.
#13 ¿Tú eres de los que se tragaron las fake news de los bancos islandeses?
Sí, el meneo también va para ti. Y para los que creen que solo el paraíso económico de alguna fantasía utópica exime de toda responsabilidad mientras las restricciones de la realidad o los errores se deben a decisiones de criminales.
#9 Si quieres siglas, puedes votar al PCPE: https://pcpe.es/
#9 Partido corrupto.
#8 Si votas al PP o Ciudadanos eres subnormal antes los de Podemos/PSOE. Si votas a Podemos/PSOE eres subnormal ante los del PP y Ciudadanos. Si votas a VOX eres subnormal ante los del PP/PSOE/Podemos/Ciudadanos. ¿Sabeis en que consiste la democracia?, en el respeto al voto y a las ideas de cada uno que vota a un partido que se presenta legalmente a las elecciones, asi para empezar.
No todos los subnormales votan al PP, pero todos los que votan al PP son subnormales.
#3 todos los votos no valen lo mismo en Spañistan, ni la monarquía parlamentaria es una democracia, ni la republica parlamentaria tampoco
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwi5zPSK1tjfAhWOYlAKHa0LB5oQwqsBMAB6BAgLEAU&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov
#27 y cuál es la auténtica democracia? Lo de tu avatar?
En fin, cuánto daño ha hecho la LOGSE
#37 Y aún así Madrid se llena de prevendas. Imagina si valiese lo mismo...
Por poner un ejemplo tonto, el Instituto Español de Oceanografía tiene su sede central en Madrid.
#53 Nada raro si tenemos en cuenta que es un instituto dependiente del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, que está en Madrid. Aunque Madrid sea la sede, el 90% de la plantilla del IEO está fuera de Madrid:
C.O. VIGO. Empleados: 114
C.O. CANARIAS Empleados: 39
C.O. MÁLAGA Empleados: 55
C.O. CADIZ Empleados: 26
C.O. MURCIA (SAN PEDRO DEL PINATAR) Empleados: 49
C.O. BALEARES (PALMA DE MALLORCA) Empleados: 53
C.O. GIJÓN Empleados: 31
C.O. A CORUÑA Empleados: 53
C.O. SANTANDER Empleados: 65
MADRID Empleados: 63
#53 es un ejemplo bastante flojo la verdad
#53 Deduzco que una prevenda es la utilización de antisépticos antes de poner un apósito ¿no? Pues no estará tan mal la sanidad pública madrileña...
#53 Por favor no utilices palabras "complicadas" si no sabes cómo se escriben. No solo duelen a los ojos sino que desacreditan tu opinión.
#3 En realidad todas las dictaduras utilizan el principio de un hombre, un voto. El hombre es el dictador de turno, y el voto, el suyo.
#3 ojalá algún día se instaure el carnet de votante...
#1 Falso. Hay gente que vita al PP porque se aprovecha de la red clientelar que el partido tenga montada, o porque cree que le favorecen sus políticas (ese si seria subnormal) , o porque realmente le favorecen.
#5 porque se aprovecha de la red clientelar que el partido tenga montada, o porque cree que le favorecen sus políticas
Es decir, son subnormales, están por debajo de lo normal: ser honrado y tener empatía.
#7 Al que coincida con tu forma de pensar, sin haber sido manipulado previamente por noticias tergiversadas y a ser posible que cumpla con lo que dice, o que por lo menos lo intente.
Y a ser posible que no robe. Que eso nos afecta a todos.
#7 Pues a cuelquier otro, asumiendo el estereotipo faltón que vaya asociado, a saber:
PP: Cateto, ignorante, analfabeto, facha.
PSOE: Lo mismo pero sin facha.
Podemos: Etarra, perroflauta, guarro, comunista, feminazi, maricón, paguitas, rompeespaña, venezuelaaaaaa, etc...
C's: Si vienes del PP has dejado de ser (por alguna mística razón) cateto, ignorante, subnormal y analfabeto; pero ahora eres llanamente gilipollas. Y se comenta que consumes cocaína.
VOX: Lo mismo que el PP pero en paquete "premium". Se comenta que vas a parar muchos taxis esta legislatura.
PACMA: La gente te mira como si hubieras perdido la cabeza (con que autoridad viendo lo suyo, nunca lo sabremos). El de Vox de tu pueblo te quiere coser a perdigonadas (te considera especie cinegética).
#7 ¿A quien no lleve cuarenta años robándote o mintiéndote? ¿A gente honrada en lugar de a psicópatas y sociópatas?
#1 ¡Viva la democracia! El que vote a este partido es subnormal, el que vote a este otro, bolivariano, el que vote al de más allá, un gilipollas, el otro vota a este otro porque se aprovecha de las subvenciones que da. Sólo el que vota a mi partido es normal. Claro que sí. Sólo hay una forma verdadera de pensar, y es la mía.
#23 Por favor, que el PP es un partido criminal, dejense de tonterías y asumanlo ya. Vota a VOX si quieres, es un partido aparentemente menos subnormal en base a que aun no es una banda criminal.
#54 Vota a VOX q le daes gobiernos al PP como ya vimos con Cs
Brutal la derecha vendiendo cambio con el PP gobernando . Que manada de gañanes
#23 lo subnormal es ser un fanboy a muerte de cualquier partido, y más si está podrido de corrupción. Así que los hinchas del PPSOE, están bastante arriba en ese ranking. No estás de acuerdo?
#1 No reirse...
#1 No todos lo del PP son tontos pero la mayoría de de tontos que conozco son del PP.
#93 Yo creo que lo importante no es tanto que alguien sea crea o uno un bulo, sino cuando empieza ella misma a reenviarlo o a hacer algún tipo de activismo en consecuencia a esa noticia. Esto lo digo porque veo que son habituales los artículos del tipo: ¿adivina cuales de estas 10 noticias son bulos? Y parece que si adivinas todas eres más crítico o mejor persona, cuando el problema es que muchas veces los bulos son situaciones que perfectamente podrían ser reales.
Lo importante no es tanto tragarselo sino cuando empiezas a modificar tu comportamiento en base a ello. Por ejemplo, este meneo podría ser un bulo, jamás esa gente se creyó nada y es todo inventado. Por lo mismo yo no voy a comentar nada de este meneo que no deja de ser más que anecdótico. ¿Que la gente se cree bulos? Sí ¿Qué luego los difunde? También. ¿Algunas situaciones surrealistas terminan siendo verdad? También.
#1 los del PP no entendemos esta frase.
#1 No he votado en mi vida al PP. Pero te habras quedado a gusto?
En serio, no tienes familiares, amigos o gente que aprecies que voten al PP? Tan en tu burbuja ideologica vives?
Yo tengo gente de PP, Podemos, Cs,... no crees que es un poco triste solo relacionarte con gente que piensa igual que tu?
#1 como si tuviesen algo de lo que presumir los votantes de ciudadanos, podemos, y especialmente PSOE
#1 Hay que matizar: "... si no son participe a titulo lucrativo."
#1 Osea que esta noticia va de insultar a quien no piensa como tú. La tolerante izquierda haciendo gala de su superioridad moral. una izquierda que se pasa todo el día insultando a sus posibles votantes y a los que nunca la van a votar. Haz un ejercicio de reflexión y pregúntate porque la izquierda esta siendo abandonada a millones en todo el mundo.
#1 nos creemos muy guays todos pero...yo hice aquí en meneame un intento y efectivamente aquí también pasa: nadie lee una mierda
La NASA confirma que la Marihuana contiene ADN extraterrestre de fuera de nuestro Sistema Solar [ENG]
La NASA confirma que la Marihuana contiene ADN extraterrestre de fuera de nuestro Sistema Solar [ENG]
Menos mal que eso en Menéame no pasa, aquí no nos cuelan una.
Senadores del PP, ovacionándose y en pie, tras conseguir paralizar con sus votos la subida de las pensiones
#26 Información adicional a tu comentario
No, los senadores del PP no aplauden "tras conseguir con sus votos paralizar la subida de las pensiones"
#32 Dice mucho del ser humano que la.primers la meneen casi mil personas y la segunda la intenten tumbar a negativos.
Con lo fácil que es reconocer los errores... Y muy recomendable en la vida personal y profesional. Nada aporta más credibilidad que alguien honesto y sencillo.
#26 Pues el otro bulo del que hablan en este artículo casi cuela también ( y no coló únicamente porque público retiró la noticia poco después):
Convocan en Pamplona el ‘Tour La Manada’: “Recorre paso a paso la noche más famosa de San Fermín”
Bueno, esto es una consecuencia de la polarización de los medios de comunicación: la mayoría de la población se informa en medios "de su cuerda", por lo que tiende a creerse lo que quiere. Es por ello que la corrupción apenas pasa factura en España, solo se percibe la corrupción "del otro".
#60 para tí eso es lo más importante del envío y lo demás queda en un segundo plano, y tu comentario el más popular
Si es que vosotros mismos contribuís a que las fakenews corrompan el sistema.
Que no digo que sea mentira lo que dices, pero me parece lo menos relevante del envío y parece ser lo que más relevancia le estáis dando.
#60 #79 Totalmente de acuerdo. Mira que soy rojeras, pero me hubiese encantado que lo hubieran hecho con gente de varias ideologías. Una versión para cada grupo.
Ir a por el facherío semi-analfabeto es ir a lo facil, pero a la progresía "universitaria" también nos la meten doblada y bien doblada muchas veces.
Lo de señalar a individuos con perfiles y fotos personales me parece de muy mal gusto, por mucho que esa gente me de asco-pena. Flojo, flojo.
El verdadero daño de las noticias falsas no es que alguien se crea algo que no es cierto, sino que acaba desconfiando de la verdad. Es como cuando algún cabrón empezó a difundir el bulo de la muerte de Plácido Domingo. La noticia se desmintió mil veces, pero el bulo volvía a aparecer. Cuando finalmente el tenor murió el pasado octubre, mucha gente no se lo creyó. Hay que ser muy mala persona para divertirse contando esas mentiras, y más tratándose de la vida de alguien.
#24 Ricky Martin, perro, nutella... Y no había internet todavía, y pocos móviles para continuar la cadena
#4 Recientemente me uní a un grupo de whatsapp de cuarentones y cincuentones que hacen kedadas. Cada vez que abro el chat es un dolor de ojos. Lo que más me flipó no fue tanto cometer faltas de ortografía, si no que no supiesen escribir palabras cada una con sus sílabas. Ejemplos:
- con el vidio ese semeba acabar el mito delos reyes magos
- lle bo dos dias en cama malito , ni de eso tengo ganas
#66 De esos que orgullosisimos se creen superiores a los que estudiaron la ESO y son unos ignorantes profundos
#61 Yo conozco a unos cuanto cincuentones que no usan whatsapp para no evidenciar que escriben como esos que tu has dicho... pero sí, yo también he llegado a la conclusión de que demasiada gente de esa edad, ha escrito muy poco (o casi nada) en su vida y cuando escriben los hacen así...
Tengo amigas de menos de 40 años a las que en muchas ocasiones tengo que pedirles que repitan el mensaje... a veces, para que no resulte brusco, les digo algo como: "creo que se te ha desconfigurado el teclado"... y no es la primera vez que me responden cosas como: "no estoy en casa, te escribo por el teléfono"... y entonces opto por enviar un mensaje de voz...
Y a veces me preguntan: ¿cómo has hecho eso? he tocado la flechita y sale tu voz!!
#65 podría ser, pero sería demasiado realista, porque si estás en facebook y te has fijado, son así o mas burros en ese tipo de noticias.
#25 Y lo que queda, porque como dicen en el artículo, el bulo puede extenderse a través del WhatsApp, y de eso no se pueden generar estadísticas.
En Maldito Bulo están continuamente lanzando avisos de bulos que son desmentidos y que tras un periodo de inactividad vuelven a surgir. Una y otra vez, y otra vez...
Interesante esta afirmación del artículo :
Es la estrategia de Vox: indignar a personas de ideología contraria, porque la indignación es el principal motor de viralidad.
#59 Y de los pensamientos, que crean una acción propicia para ellos.
Ayer mismo me llegó la falsa noticia de que una presentadora de televisión de 26 años muerta por gripe en USA (esa parte era verdad) era antivacunas (esta es la parte falsa). La vi reproducida en docenas de medios; no hay más que buscar "Bre Payton" en Google para darse un festín de periodismo del bueno.
Así que ya tenemos montado el discurso "pues se lo merecía", "Premio Darwin para ella", etc. Sobre el cadáver de una chica de 26 años. Olé por el nuevo periodismo. Qué asco y qué pena todo.
Giro final: el único medio que he visto que no picó y desmiente el bulo es... ¡Libertad Digital!
#74 No sé si es antivacunas o no (tampoco le di mayor importancia en la noticia ni me metí a comentar), pero las críticas ya parecían absurdas porque ¿quién demonios se vacuna de la gripe con 26 años? Yo no soy antivacunas y nunca me he vacunado de la gripe, cuando no se está en un grupo de riesgo (mayores, personal médico, embarazadas) no se suele recomendar.
Vaya actuación tendenciosa, sensacionalista y falta de honradez la de estos artistas. Ellos mismos admiten como premisa de su "experimento" que:
Una vez que tenemos nuestra historia, da bastante igual donde la colguemos. El público apenas puede distinguir las fuentes que son fiables y no. Es una crisis enorme de los medios de comunicación, porque un riguroso reportaje periodístico tiene la misma credibilidad para el Pueblo que una barrabasada en un blog cualquiera. En cualquier caso, los medios de comunicación tradicionales también se lian la manta de las noticias falsas a la cabeza, generalmente dando connotaciones negativas hacia ciertos grupos o partidos, resaltando datos irrelevantes para maximizar los clicks, o publicando solo las noticias negativas de un sector de la sociedad.
Y luego sacan fotografías sin pixelar de los presuntamente engañados. Y digo presuntamente porque, leídas las premisas del planteamiento, esta misma bazofia las cumple todas y podría ser perfectamente una noticia engañosa (me niego a comerme el anglicismo fake new).
comentarios destacados