Hace 8 años | Por ciborg a madridiario.es
Publicado hace 8 años por ciborg a madridiario.es

Coches patrulla a 53.520€, motos a 49.125 y 'scooters' a 19.704. Precios que duplicaban los de mercado y que eran los que tasaba el contrato de suministro para la flota de vehículos de la PM que licitó el Ayuntamiento de Madrid y que el actual equipo de Gobierno canceló el 14 de septiembre, dos días antes de su adjudicación. Según el pliego de prescripciones técnicas de dicho contrato, consultado por Madridiario, cuyo gasto fue aprobado en Junta de Gobierno el 14 de mayo de 2015 -10 días antes de las elecciones municipales-por 28,57 millones.

Comentarios

manuelpepito

Que bien los liberales

jhoker

#1 El doble seria el 100%

JackNorte

DE quien es familiar la empresa de alquiler?

c

#13 Ups. Sí tienes razón lol Me voy a por cafe.

A

Lo que me escama más de la noticia y el motivo por lo que me huele a podrido (como casi todas las adjudicacuones municipales del PP$OS€) es que según dice la noticia, SOLO una empresa se presentó al concurso. Suena demasiado al típico contrato amañado para que el amigo de turno se haga con el negocio.

D

Para un parque de 636 vehículos sería mucho más eficiente comprar y tener un taller propio, para llevar todos los vehículos municipales, pero claro es más cómodo que te lo den todo hecho.

Gresteh

#19 El que diga que lo privado siempre se gestiona mejor es idiota o tiene intereses... pero es cierto que lo privado siempre suele tender a buscar ahorros. No obstante privatizar cosas públicas no ahorra costes ya que el "ahorro" que puede obtenerse por la gestión privada(que existe) va directo a los beneficios. Ese ahorro por lo general redunda en empeoramiento de las condiciones... al final la privatización, salvo honrosas excepciones, significa que las cosas cuestan lo mismo o más y el servicio es peor.

La única manera en la que privatizar puede ser positivo es cuando requieres infraestructuras especiales o el servicio no es a tiempo completo, en ese caso puedes aprovechar y con el mismo personal dar servicio a múltiples clientes, reduciendo el coste para todos ellos. ¿para todo lo demás? mejor contratar un buen gestor que gestione los recursos públicos que privatizar esos recursos.

c

#6 Sí. Muy grave. Para paliar esta situación e intentar economizar para llegar a fin de año bien, hasta mediados de diciembre no tendrán los coches nuevos. Si te encuentras en septiembre que se han gastado gran parte del presupuesto, tienes que tomar medidas temporales como la de 4 meses con poco coches.

BiRDo

#12 Si esa condición en un contrato público de un ayuntamiento existe y es legal, necesitamos nuevas leyes que impidan que esto pueda hacerse. Debemos encaminarnos hacia la transparencia y evitar la opacidad institucionalizada.

D

#57 Entraba a decir lo mismo. Son fachas. Que perra les ha dado a los fachas con creerse algo que nunca han sido.

D

#71 #74 #81 Fue una donación de Porsche para un "programa piloto". Buscad en Google.

a

#66 claro claro..

a

#57 Pues llamalo liberalismo de amiguetes, pero es la misma basura.

Trigonometrico

#21 No son familiares necesariamente. En este caso el sobreprecio se reparte entre el político que negocia el contrato y el dueño de la empresa de renting. (Es una cuestión de sobres).

#26 Es más cómodo hacer un sobreprecio por ese servicio y quedarse con una buena parte de todo ese dinero.

gulfstream

#47 El SAMUR tiene hasta un Porsche Cayenne (Adquirido por Ana Botella)

D

Y es que lo privado siempre gestiona mejor .... claaaaaaaroooooooooooooooooo!

Bien hecho Carmena, ahora falta un comunicado oficial denunciando el derroche.

PPeros mamandurrios.

inerte

#1 Hay que dejar margen para los sobres y los sobrecostes de las campañas electorales.

D

En la buena dirección

zentropia

#13 Se quedan el 50% del precio final.

Oestrimnio

#42 ¿No te parece sospechoso que firmen un contrato tan suculento la semana anterior a las elecciones? Cuanto te pagan los las NNGG??

capitan__nemo

¿Cuantas empresas se presentaron al concurso?
¿Cual era el precio "estimado" que había puesto la administracion en las condiciones del concurso?
¿Se presentaron todas las posibles?
O hay probabilidad de que sea como en el asunto de las basuras.
17 empresas se repartieron 3 de cada 4 euros en adjudicaciones del Ayuntamiento de Madrid/c43#c-43

Como en este caso "El valor estimado del contrato está en 14.300.000"
Indra pierde el contrato de las elecciones ante la firma que hizo el referéndum catalán/c84#c-84
Y sigo sin saber por cuanto se lo llevó la empresa ganadora.

angelitoMagno

Y esto es lo que pasa cuando la economía se basa en planificación estatal, donde un político elige a dedo, en vez de dejar actuar al mercado y a la competencia.

D

¿y porque no se puede saber que empresa era la adjudicataria?, ¿no es dinero público?

ChemicalX

Y ante estos hechos tan aparentemente graves... ¿Saldrá alguien de la anterior administración a explicar el porqué de esos sobreprecios? Es que a los del PP se les llena la boca con lo de atacar a la corrupción y tal pero si cuando saliera un caso de estos lo explicaran bien y dijeran pq actuaron como actuaron, pues si de verdad actuaran por el bien de los ciudadanos su imagen quedaría muy beneficiada.
Pero no lo hacen, ¿Por qué? PUES PORQUE NO ACTÚAN POR EL BIEN DE LOS CIUDADANOS.

Nomader

#1 no soy experto pero creo que los renting son alquileres y se suele pagar bastante más del precio del coche. La ventaja es que incluye seguro y reparaciones durante el periodo de alquiler. Si están comparando renting con compra ... Que alguien que sea experto nos explique un poco el tema.

D

#65 Estamos hablando de un contrato para CIENTOS de vehículos. Tu crees que te hacen el mismo precio si alquilas una semana un coche o si alquilas para siempre una flota?

Variable

#29 Las modificaciones de un coche de Policía son casi todas en el interior. Los asientos traseros de plástico duro, y los sistemas de comunicaciones, aparte de las luces, pero en principio blindaje no llevan.

R

#42 no se como son los de Madrid pero en mi pueblo no llevan un hummer.

D

Alguien sabe por qué en el 112 de Madrid abundan tanto los BMW X5? No hay algo un poco más apañadito?

jorso

#5 Además, las condiciones eran pésimas porque, por ejemplo, los agentes tenían que llevar el coche al taller en caso de avería, en vez de tener una asistencia propia.


El renting acostumbra a incluir en el precio el mantenimiento, el seguro y el cambio de neumáticos como mínimo.
¿Que atajo de ignorantes ha comparado peras con manzanas?

cuestionador

No dudo que sea una cerdada del PP, pero alguien tiene los precios de estos vehículos en una empresa normal de leasing? Tengo entendido que en el resto de Europa el leasing es más barato pero en España sigue siendo caro y no me extrañaría que al final acabes pagando casi el doble de lo normal por un coche.

jaz1

"10 días antes de las elecciones municipales"

esos detalles de contratar cuando ya quizas tu no los gestiones, deberian acordar unas fechas topes para poder hacerlos. ahi se nota demasiado el querer beneficiar algun amigo de alguien

X

#28 Ellos actúan por el bien de la familia y punto. La política solo la quieren para legislar a favor de sus intereses, la justicia solo la quieren para protegerse y actuar contra quien moleste, eran los dos principales problemas con los que tenía que lidiar la mafia antes, después de provocar y ganar la guerra civil, ya no.

A

#42 Presentate, prometemos votarte a ti, que los imbéciles congenitos nos ponen cachondos, machote.

D

#25 Yo creo que privatizar puede ser positivo en casos, siempre y cuando quieras que lo sea. No estoy deacuerdo conque siempre y en todo caso las cosas deban ser publicas... pero esto no es privatizar esto es un robo del dinero de todos.

El problema aquí es que no se privatiza para hacer algo positivo para la comunidad, sino para eliminar gasto publico a costa de generar dependencias sobre lo privado y la contraprestación consiguiente que otorga poder(económico o de cualquier otro tipo) al ideólogo del asunto. Esas dependencias suelen ser contratos blindados de larga duración. Vemos como muchas veces esos contratos son publicados en pliegos con características muy especiales que hacen que antes de publicarse el pliego ya este asignada la empresa destinataria beneficiada. Y ese favor, por supuesto, se devuelve.

Este es el típico PP expolia lo publico para hipotectarlo obteniendo a cambio una contraprestación(oculta por supuesto) que les otorga más poder y más control.

Si esto fuese legislado como delito de alta traición y le metiesen 15 años al máximo responsable(el alcalde) ... ya no serían tan guays los pperos, pero para eso tienes que tener un gobierno central que quiera ponerle trabas y limites al propio poder.
De los partidos que hay solo veo a unos con ganas de hacer eso. Los partidos tradicionales, donde incluyo a IU han legislado al contrario o se han beneficiado de estas lagunas que ellos mismo promulgan.

N

#78: ¿Y? En el PSOE dicen que son de izquierdas, ¿quién se lo cree? Pueden decir misa en arameo, pero ni en el PSOE son izquierdistas (ni socialistas, ni obreros) ni en el PP liberales.

Wayfarer

#40 Ese es del 13 de septiembre de 2013; podría ser el pliego de condiciones anterior, el nuevo debe de ser muy parecido.

c

#10 No lo sé. Lo único que se me ocurre es que aún no hayan cerrado el trato o que una de las condiciones de cerrarlo sea no hacerlo público. ¿no estará ese contrato en la web de transparencia del ayuntamiento?

Gresteh

Entiendo un sobrecoste debido a que hay que el renting de estas características suele incluir todas las revisiones, reparaciones, seguros... pero de un 100% es un poco exagerado, puedo entender un 20% incluso si me apuras un 50%, pero más de ahí es un atraco a mano armada.

pasalacabra

#7 tus palabras me llevan a pensar dos cosas;
Primero. O bien eres del PP y t las das de listo y nos haces pasar por tontos.

Segundo. No tienes muchas luces y no piensas lo que dices.

Tampoco pienses q te ataco personalmente.

JackNorte

#60 Eso pense despues, pero lo primero que me fino a la cabeza fue, familia. Pero luego me dije , algunos llaman familia a otro tipo de relacion , mas estilo mafia.

gulfstream

De esto los medios no dicen nada. Se limitan a decir que ahora, mientras se tramita el nuevo concurso, hay menos vehículos policiales, es mas, algún sindicato policial no ha recibido demasiado bien la medida de paralizar este concurso amañado, habría que ver que se llevaban de propina.....

stigma1987

#96 Lo hay hasta con el de Hitler, y no creo que el colega fuera comunista.

tul

veis como los corruptos del pp gestionan de puta madre?

SpanishPrime

#46 #64 Le suman una comisión del 100% sobre el precio real.

D

Estaría bien que se pusiera la características del coche. No se, por si llevan blindaje, mayor potencia del motor o sistemas diferentes del panel.

Modificaciones q creo q llevan los coches de policía

B

Pues yo lo veo normal, estamos hablando de la ciudad por donde circula Esperanza Aguirre!!! Lo que no se es como alguien esta tan loco de alquilar motos a la policía local allí...

mmpulido

#72 Para poder coger a algunas sexagenarias a la fuga

E

#5 habría que preguntarse qué parte de los pliegos impedía presentarse a otras empresas y así rebajar la cuota.

En el portal de transparencia se pueden ver pliegos de concursos públicos y es una puta vergüenza las limitaciones que ponen.

c

#67 Sí. Todo lo que sale de nuestros impuestos tendríamos que poder ver la factura o contrato. Por eso han hecho las empresas semipúblicas, para escaquearse.

malditascully

¿Sólo el doble? Marianico, diles que están en baja forma y todo eso

G

#22 No entiendo lo que intentas decir, los coches de renting lo básico incluye eso.

ollupacre

#137 Se como es un renting, tengo uno en vigor a 3 años. Incluyendo los costes financieros, esos importes son unos disparates. Equipo policial es un scooter ? cuantos miles de € son eso ?
¿ Lisensiado haciendo cuentas en el bar ? Venga ya he terminado el pacharan y he llegado a casa, te las repito ahora mas certeras: los scooter de la municipal de madrid son Aprilia SR MAX 300, precio en concesionario para ti y para mi 4500 €...para Madrid que hizo un renting por 69 unidades ....hmmm, estooo no sigo no? Echame las cuentas tu, porque si las cuentas son estas, los renting no merecerian la pena a nadie...

D

#105

Dos cosillas:
- la PN no hace ni la mitad de los kms que la GC.
- los coches de la GC de tráfico no suelen llegar a los cinco años ya que les meten como 100.000 kms al año. Por cierto, los suelen tener bien cuidados.

EGraf

jelou gud mornin: alguien me explica que es eso del "renting" y cual es la diferencia con la misteriosa práctica del "alquiler"??
Gracias de forearm

P

#102 Son conservadores intervencionistas.

delawen

#84 Los coches tienen una vejez muy cara y peligrosa y el renting es la opción más sensata se mire como se mire.

Estaría bien desarrollar esta idea un poco más. Sobre todo porque depende mucho de las condiciones.

Si realmente fuera más barato alquilar que tener en propiedad, ¿de qué viven las empresas de alquiler de coches?

Socavador

#30 Suena a una nueva cochinada de la banda de los gaviotas.

G

#29 ¿Blindaje? ¿mayor potencia? Si tienen problemas para que les dean chalecos antibalas, como te lea un poli se descojona. lol

Los coches de lujo con blindajes son para los politicos.

alexandrealonso

#112 si el gasto publico supone un 43% del PIB no significa que el estado controle el 43% de nada. Ahi van pensiones, sanidad y un monton de cosas que vienen diretamente de nuestros impuestos. Cuando uno dice que controla el 43% del a economia, se esta refiriendo a inversiones en empresa privada y a transacciones comerciales. Y se refiere a que todas pasan por el, como en un estado comunista pasarian el 100%. No tiene nada que ver. No manipules el lenguaje. No digas que controla la economia el estado español solo (por ejemplo) por invertir en sanidad un porcentaje de lo que cobra en impuestos a cada ciudadano. Ya se que los lierales puros sois peores aun que los comunistas puros porque prefeririais que no os tocasen unos cientos de euros al mes y que se joda el resto de la poblacion. lo cuentas como si el resto del pib fueran inversiones privadas y el 43 lo fueran publicas. no es asi. el pib son los bienes, productos y servicios producidos en un año. la estadistica que comentas tal como la comentas es cuanto menos inexacta. mira que es el pib https://www.google.es/search?q=que+es+el+pib&gws_rd=cr,ssl&ei=P28aVsCUDciBabj3pWg

o tu prefieres que no haya sanidad publica? yo prohibiria las miradas economicas excluyentes en politica. usted no puede ser liberal puro ni socialista puro. yo quiero las ventajas de los dos mundos. tener educacion y sanidad, pero tambien empresa privada con multittud de ventajas. es tan dificil de entender?

N

#84: ¿Fuente? Y no, "mi amiga me dijo" lamentablemente no vale.

cincinnata

#25 Totalmente de acuerdo. Privatizar podría ser lógico en el caso de un servicio que se necesita de manera puntual, en ese caso te vas a un especialista y punto. Pero para cosas que se hacen todos los días y que se seguirán haciendo todos los días (servicio de limpieza y recogida de basuras, informática, teléfonos de información, etc.) lo lógico es que sea público y se gestione bien. Se evita el tener que dar beneficios a un tercero, se crean puestos de trabajo más estables y hay un mayor control del asunto, siempre que se quiera, por supuesto.
Podemos comparar con la vida cotidiana: cocinar por ejemplo. Es más económico hacerlo tú que externalizar (=ir a un restaurante todos los días); ahora bien, una cosa que la haces de higos a brevas, como qué sé yo, arreglarte un pantalón, es mejor externalizar (ir al cosetodo) y dejarte de historias.

Josephus

Pero esto es un escadalazo de ordago. Nos estamos acostumbrando a tanta tropelía de tal manera que ni sorprende...

D

Esto vendría a demostrar que es posible robarle a la policía, en su propia jeta, ¿no?

s

#72 deverias ver como corren algunas ancianitas...

D

#65 Exacto, sensacionalista.

D

Las motos de los municipales en Madrid siempre me han parecido excesivas. Llevan unos bichos de 1000cc...

Macant

Y el señor fiscal general que cojones dice de esto ... ¡ah! que este mes ya ha ido a por la nomina y se le han agotado las horas de trabajo.

Frederic_Bourdin

#27 ¿No es lo que habría que hacer con todas las noticias, incluida ésta?

ollupacre

#90 Renting es un alquiler todo incluido a largoplazo. Por que interesa un renting ? Un renting es un coste fijo y cerrado para un bien, de este modo durante su vigencia la empresa sabe que su camion (por ejemplo) le sale a X € al mes independientemente de que se rompa, o necesite revisiones o reparaciones, incluso ruedas. Solo falta añadirle gasolina. En coste total si sumaramos los costes financieros de pedir un credito para su compra, suele salir comido por servidor (algo arriba) pero a cambio, no hay sorpresas financieras con cosas como ruedas, averias, reparaciones, etc... Ademas un renting puede llevar o no un limite de kms.

Lo que no puede un renting es sobradamente mas caro que la compra+costes equivalentes, porque entonces seria absurdo.

p

a ver si no podían haber "recortado en éstas cosas" también



que luego no hay dinero, normal, si lo tiran sin ninguna vergüenza ni menos sentido de la responsabilidad para el cargo que ejercen.


pd.- por ese precio te compras el coche con todo y lo tienes 20 años hasta que se caiga a trozos, luego pues a pagar seguro y demás pero el coche es tuyo, y no alquilado.
y más con los contratos del estado que podrian comprar 2.000 coches al por mayor. pero aquí en vez de aprovechar para pagar menos, se aprovecha para PAGAR MÁS (sobressssitos)

pd2.- en tiempos de necesidad: TIREMOS EL DINERO!!!!1 huehuehuehue!!!!

ollupacre

#128 ¿ Sensacionalista ? Venga que te echo los numeros. Los scooters de los municipales pongamos que son scooters mde 400cc (que no lo son, ya te digo yo) que si son de suzuki o yamaha, salen por 5000€-5500 €. Como son policiales vamos a por 6000€ por el equipo de luces y demas moñanadas que lleve la moto. El seguro anual de un scooter de estos (tengo uno) no llega a 200€, vamos a ponerle una juego de ruedas al año (ni de coña) otros 250 € y dos revisiones de las buenas al año (otros 500€). Total me voy por lo alto, vamos a poner 1200€ al año (y es una exageracion). Vamos a calcularlo a 4 años: 6000€ + 4x(1200€) = 10.800 €

Vamos , de ahi a 19.000 € un scooter de los que llevan los municipales, pues se confirma lo que ya sabemos todos, este contrato como tantos otros es una extraccion (robo) de dinero publico a amiguetes; extrapola esto a la construccion de la M-30 y ya te puedes imaginar el resto.

ollupacre

#150 Con votantes satisfechos como tu, que viendo como funciona esto en cada adjudicacion patria, todavia estan conformes, asi nos va. "Pa ti" la perra gorda campeon...

D

La que está liando Podemos.

A

#71 Es que si tienen que ir a una urbanización privada de las pijas, con una ambulancia "fragoneta" los de seguridad de la puerta no les dejan pasar, que aún hay clases.

urannio

clap es incompresible cómo se ha apropiado de la palabra liberal el PP... si fueran realmente liberales otro gallo nos cantaría... hubiera cambiado el modelo productivo hace décadas... sin embargo la culpa 100% no es del PP, es del infame y tatatatarabuelo Fernando VII... confío que algún día los verdaderos liberales y republicanos volverán a tocar juntos el himno Rafael de Riego roll

https://es.wikipedia.org/wiki/Trienio_Liberal
https://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Riego

e

#88 ¿te refieres al que nunca ve inidicios de delito? ahora está ocupado exculpando a banqueros, políticos y a la infanta. ¿Te parece poco?

D

#112

Para ir de liberal economista te la cuelan muy fácil. Para gastar eso hay que recaudar el 43% del PIB y eso no es así.

Huele a cuento liberal trampeado.

D

#135 Grasias lisensiado. Ahora infórmate como van los renting. Y lo que cuesta el equipo policial. En el bar haciendo la cuenta de la vieja somos grandes economistas todos.

D

#141 Puedes seguir echando cuentas de la vieja o aceptar que son cosas caras.

D

#162 Está eso y el protestón profesional.

alexandrealonso

#57 q absurdo. es como si yo digo que stalin no es comunista porque lo de que el genero humano es la internacional se lo paso por los huevos. claro que son liberales economicamente. no me vengas con matices. como les gusta pervertir el lenguaje a los liberales. a ver si gana ciudadanos de una vez y arrasan con el estado de bienestar y nos hacemos de izquierdas para 2036 que nunca es tarde. con cien años de pasarlas canutas con politicas economicas de derechas de todos los colores.

1 2