Hace 8 años | Por ciborg a madridiario.es
Publicado hace 8 años por ciborg a madridiario.es

Coches patrulla a 53.520€, motos a 49.125 y 'scooters' a 19.704. Precios que duplicaban los de mercado y que eran los que tasaba el contrato de suministro para la flota de vehículos de la PM que licitó el Ayuntamiento de Madrid y que el actual equipo de Gobierno canceló el 14 de septiembre, dos días antes de su adjudicación. Según el pliego de prescripciones técnicas de dicho contrato, consultado por Madridiario, cuyo gasto fue aprobado en Junta de Gobierno el 14 de mayo de 2015 -10 días antes de las elecciones municipales-por 28,57 millones.

Comentarios

manuelpepito

Que bien los liberales

a

#57 Pues llamalo liberalismo de amiguetes, pero es la misma basura.

N

#63 Eso se llama comunismo.

a

#66 claro claro..

N

#73 Revisa el gobierno de Erich Honecker al frente de la RDA y el de Rajoy. Ya verás como hay sorprendentes similitudes.

stigma1987

#96 Lo hay hasta con el de Hitler, y no creo que el colega fuera comunista.

D

#57 Entraba a decir lo mismo. Son fachas. Que perra les ha dado a los fachas con creerse algo que nunca han sido.

N

#78: ¿Y? En el PSOE dicen que son de izquierdas, ¿quién se lo cree? Pueden decir misa en arameo, pero ni en el PSOE son izquierdistas (ni socialistas, ni obreros) ni en el PP liberales.

D

#57 ¿Son los del PP comunistas de derechas?

alexandrealonso

#57 q absurdo. es como si yo digo que stalin no es comunista porque lo de que el genero humano es la internacional se lo paso por los huevos. claro que son liberales economicamente. no me vengas con matices. como les gusta pervertir el lenguaje a los liberales. a ver si gana ciudadanos de una vez y arrasan con el estado de bienestar y nos hacemos de izquierdas para 2036 que nunca es tarde. con cien años de pasarlas canutas con politicas economicas de derechas de todos los colores.

s

#107
**
#107 #57 q absurdo. es como si yo digo que stalin no es comunista porque lo de que el genero humano es la internacional se lo paso por los huev
**

Se pasó por los huevos infinidad de cosas del comunismo y giró 180º cada una


Así criminalizó de nuevo la homosexualidad que estaba ya descriminalizada por el partido socialista, y un montón de giros por el estilo

Recuerdo que Stalin iba para cura ortodoxo antes de meterse en política

D

#57 El problema es que el psoe es igual. Y si me apuras. El psoe es igual o peor

D

#2 Capitalismo de amiguetes.

jhoker

#1 El doble seria el 100%

c

#13 Ups. Sí tienes razón lol Me voy a por cafe.

zentropia

#13 Se quedan el 50% del precio final.

jhoker

#46 Mea culpa, estaba recién levantado lol

SpanishPrime

#46 #64 Le suman una comisión del 100% sobre el precio real.

inerte

#1 Hay que dejar margen para los sobres y los sobrecostes de las campañas electorales.

Nomader

#1 no soy experto pero creo que los renting son alquileres y se suele pagar bastante más del precio del coche. La ventaja es que incluye seguro y reparaciones durante el periodo de alquiler. Si están comparando renting con compra ... Que alguien que sea experto nos explique un poco el tema.

D

#65 Estamos hablando de un contrato para CIENTOS de vehículos. Tu crees que te hacen el mismo precio si alquilas una semana un coche o si alquilas para siempre una flota?

D

#65 Exacto, sensacionalista.

S

#65 y es q además es para vehículos con un trato bastante duro. No te van a dar el mismo precio q para un particular. Es como si esperas q sea el mismo precio para un taxi.

c

#65 Contesté sobre este tema en #9

Quemedises

#55 Lo tenemos jodido,porque les votaron millones de garrulos y ahora toca catalanizarlos.

Xtrem3

#55 Yo sólo decía la frase de Maki Navaja

JackNorte

DE quien es familiar la empresa de alquiler?

Trigonometrico

#21 No son familiares necesariamente. En este caso el sobreprecio se reparte entre el político que negocia el contrato y el dueño de la empresa de renting. (Es una cuestión de sobres).

#26 Es más cómodo hacer un sobreprecio por ese servicio y quedarse con una buena parte de todo ese dinero.

JackNorte

#60 Eso pense despues, pero lo primero que me fino a la cabeza fue, familia. Pero luego me dije , algunos llaman familia a otro tipo de relacion , mas estilo mafia.

A

Lo que me escama más de la noticia y el motivo por lo que me huele a podrido (como casi todas las adjudicacuones municipales del PP$OS€) es que según dice la noticia, SOLO una empresa se presentó al concurso. Suena demasiado al típico contrato amañado para que el amigo de turno se haga con el negocio.

Socavador

#30 Suena a una nueva cochinada de la banda de los gaviotas.

D

Para un parque de 636 vehículos sería mucho más eficiente comprar y tener un taller propio, para llevar todos los vehículos municipales, pero claro es más cómodo que te lo den todo hecho.

BiRDo

#12 Si esa condición en un contrato público de un ayuntamiento existe y es legal, necesitamos nuevas leyes que impidan que esto pueda hacerse. Debemos encaminarnos hacia la transparencia y evitar la opacidad institucionalizada.

c

#67 Sí. Todo lo que sale de nuestros impuestos tendríamos que poder ver la factura o contrato. Por eso han hecho las empresas semipúblicas, para escaquearse.

D

Y es que lo privado siempre gestiona mejor .... claaaaaaaroooooooooooooooooo!

Bien hecho Carmena, ahora falta un comunicado oficial denunciando el derroche.

PPeros mamandurrios.

Gresteh

#19 El que diga que lo privado siempre se gestiona mejor es idiota o tiene intereses... pero es cierto que lo privado siempre suele tender a buscar ahorros. No obstante privatizar cosas públicas no ahorra costes ya que el "ahorro" que puede obtenerse por la gestión privada(que existe) va directo a los beneficios. Ese ahorro por lo general redunda en empeoramiento de las condiciones... al final la privatización, salvo honrosas excepciones, significa que las cosas cuestan lo mismo o más y el servicio es peor.

La única manera en la que privatizar puede ser positivo es cuando requieres infraestructuras especiales o el servicio no es a tiempo completo, en ese caso puedes aprovechar y con el mismo personal dar servicio a múltiples clientes, reduciendo el coste para todos ellos. ¿para todo lo demás? mejor contratar un buen gestor que gestione los recursos públicos que privatizar esos recursos.

D

#25 Yo creo que privatizar puede ser positivo en casos, siempre y cuando quieras que lo sea. No estoy deacuerdo conque siempre y en todo caso las cosas deban ser publicas... pero esto no es privatizar esto es un robo del dinero de todos.

El problema aquí es que no se privatiza para hacer algo positivo para la comunidad, sino para eliminar gasto publico a costa de generar dependencias sobre lo privado y la contraprestación consiguiente que otorga poder(económico o de cualquier otro tipo) al ideólogo del asunto. Esas dependencias suelen ser contratos blindados de larga duración. Vemos como muchas veces esos contratos son publicados en pliegos con características muy especiales que hacen que antes de publicarse el pliego ya este asignada la empresa destinataria beneficiada. Y ese favor, por supuesto, se devuelve.

Este es el típico PP expolia lo publico para hipotectarlo obteniendo a cambio una contraprestación(oculta por supuesto) que les otorga más poder y más control.

Si esto fuese legislado como delito de alta traición y le metiesen 15 años al máximo responsable(el alcalde) ... ya no serían tan guays los pperos, pero para eso tienes que tener un gobierno central que quiera ponerle trabas y limites al propio poder.
De los partidos que hay solo veo a unos con ganas de hacer eso. Los partidos tradicionales, donde incluyo a IU han legislado al contrario o se han beneficiado de estas lagunas que ellos mismo promulgan.

cincinnata

#25 Totalmente de acuerdo. Privatizar podría ser lógico en el caso de un servicio que se necesita de manera puntual, en ese caso te vas a un especialista y punto. Pero para cosas que se hacen todos los días y que se seguirán haciendo todos los días (servicio de limpieza y recogida de basuras, informática, teléfonos de información, etc.) lo lógico es que sea público y se gestione bien. Se evita el tener que dar beneficios a un tercero, se crean puestos de trabajo más estables y hay un mayor control del asunto, siempre que se quiera, por supuesto.
Podemos comparar con la vida cotidiana: cocinar por ejemplo. Es más económico hacerlo tú que externalizar (=ir a un restaurante todos los días); ahora bien, una cosa que la haces de higos a brevas, como qué sé yo, arreglarte un pantalón, es mejor externalizar (ir al cosetodo) y dejarte de historias.

D

#19 Mamandurrios no, HIJOS DE LA GRAN PUTA, hablemos con propiedad

D

En la buena dirección

capitan__nemo

¿Cuantas empresas se presentaron al concurso?
¿Cual era el precio "estimado" que había puesto la administracion en las condiciones del concurso?
¿Se presentaron todas las posibles?
O hay probabilidad de que sea como en el asunto de las basuras.
17 empresas se repartieron 3 de cada 4 euros en adjudicaciones del Ayuntamiento de Madrid/c43#c-43

Como en este caso "El valor estimado del contrato está en 14.300.000"
Indra pierde el contrato de las elecciones ante la firma que hizo el referéndum catalán/c84#c-84
Y sigo sin saber por cuanto se lo llevó la empresa ganadora.

angelitoMagno

Y esto es lo que pasa cuando la economía se basa en planificación estatal, donde un político elige a dedo, en vez de dejar actuar al mercado y a la competencia.

perrico

#52 ¿Que propones? ¿Que cada uno se pague su propia policía?
No te entiendo.

D

¿y porque no se puede saber que empresa era la adjudicataria?, ¿no es dinero público?

c

#10 No lo sé. Lo único que se me ocurre es que aún no hayan cerrado el trato o que una de las condiciones de cerrarlo sea no hacerlo público. ¿no estará ese contrato en la web de transparencia del ayuntamiento?

ChemicalX

Y ante estos hechos tan aparentemente graves... ¿Saldrá alguien de la anterior administración a explicar el porqué de esos sobreprecios? Es que a los del PP se les llena la boca con lo de atacar a la corrupción y tal pero si cuando saliera un caso de estos lo explicaran bien y dijeran pq actuaron como actuaron, pues si de verdad actuaran por el bien de los ciudadanos su imagen quedaría muy beneficiada.
Pero no lo hacen, ¿Por qué? PUES PORQUE NO ACTÚAN POR EL BIEN DE LOS CIUDADANOS.

X

#28 Ellos actúan por el bien de la familia y punto. La política solo la quieren para legislar a favor de sus intereses, la justicia solo la quieren para protegerse y actuar contra quien moleste, eran los dos principales problemas con los que tenía que lidiar la mafia antes, después de provocar y ganar la guerra civil, ya no.

Wayfarer

#40 Ese es del 13 de septiembre de 2013; podría ser el pliego de condiciones anterior, el nuevo debe de ser muy parecido.

D

Alguien sabe por qué en el 112 de Madrid abundan tanto los BMW X5? No hay algo un poco más apañadito?

gulfstream

#47 El SAMUR tiene hasta un Porsche Cayenne (Adquirido por Ana Botella)

D

#71 me encanta que yo no pueda cambiar de coche y ellos, con mi dinero, tengan hasta para Porsches 😡 😡

D

#71 #74 #81 Fue una donación de Porsche para un "programa piloto". Buscad en Google.

A

#71 Es que si tienen que ir a una urbanización privada de las pijas, con una ambulancia "fragoneta" los de seguridad de la puerta no les dejan pasar, que aún hay clases.

mmpulido

#47 Por si tienen que llevarla a la peluquería de urgencias...

cuestionador

No dudo que sea una cerdada del PP, pero alguien tiene los precios de estos vehículos en una empresa normal de leasing? Tengo entendido que en el resto de Europa el leasing es más barato pero en España sigue siendo caro y no me extrañaría que al final acabes pagando casi el doble de lo normal por un coche.

jaz1

"10 días antes de las elecciones municipales"

esos detalles de contratar cuando ya quizas tu no los gestiones, deberian acordar unas fechas topes para poder hacerlos. ahi se nota demasiado el querer beneficiar algun amigo de alguien

Gresteh

Entiendo un sobrecoste debido a que hay que el renting de estas características suele incluir todas las revisiones, reparaciones, seguros... pero de un 100% es un poco exagerado, puedo entender un 20% incluso si me apuras un 50%, pero más de ahí es un atraco a mano armada.

G

#22 No entiendo lo que intentas decir, los coches de renting lo básico incluye eso.

Gresteh

#32 cierto, había entendido sobre el coste de los coches...

G

#34 aja, esa comparación ciertamente seria absurda.

Aunque ahora no estoy seguro que especifique igual entendi yo mal, leere otra vez la noticia.

gulfstream

De esto los medios no dicen nada. Se limitan a decir que ahora, mientras se tramita el nuevo concurso, hay menos vehículos policiales, es mas, algún sindicato policial no ha recibido demasiado bien la medida de paralizar este concurso amañado, habría que ver que se llevaban de propina.....

tul

veis como los corruptos del pp gestionan de puta madre?

B

Pues yo lo veo normal, estamos hablando de la ciudad por donde circula Esperanza Aguirre!!! Lo que no se es como alguien esta tan loco de alquilar motos a la policía local allí...

D

Estaría bien que se pusiera la características del coche. No se, por si llevan blindaje, mayor potencia del motor o sistemas diferentes del panel.

Modificaciones q creo q llevan los coches de policía

G

#29 ¿Blindaje? ¿mayor potencia? Si tienen problemas para que les dean chalecos antibalas, como te lea un poli se descojona. lol

Los coches de lujo con blindajes son para los politicos.

Variable

#29 Las modificaciones de un coche de Policía son casi todas en el interior. Los asientos traseros de plástico duro, y los sistemas de comunicaciones, aparte de las luces, pero en principio blindaje no llevan.

D

#29 los coches de policía no llevan blindaje.

malditascully

¿Sólo el doble? Marianico, diles que están en baja forma y todo eso

c

#6 Sí. Muy grave. Para paliar esta situación e intentar economizar para llegar a fin de año bien, hasta mediados de diciembre no tendrán los coches nuevos. Si te encuentras en septiembre que se han gastado gran parte del presupuesto, tienes que tomar medidas temporales como la de 4 meses con poco coches.

E

#5 habría que preguntarse qué parte de los pliegos impedía presentarse a otras empresas y así rebajar la cuota.

En el portal de transparencia se pueden ver pliegos de concursos públicos y es una puta vergüenza las limitaciones que ponen.

jorso

#5 Además, las condiciones eran pésimas porque, por ejemplo, los agentes tenían que llevar el coche al taller en caso de avería, en vez de tener una asistencia propia.


El renting acostumbra a incluir en el precio el mantenimiento, el seguro y el cambio de neumáticos como mínimo.
¿Que atajo de ignorantes ha comparado peras con manzanas?

EGraf

jelou gud mornin: alguien me explica que es eso del "renting" y cual es la diferencia con la misteriosa práctica del "alquiler"??
Gracias de forearm

ollupacre

#90 Renting es un alquiler todo incluido a largoplazo. Por que interesa un renting ? Un renting es un coste fijo y cerrado para un bien, de este modo durante su vigencia la empresa sabe que su camion (por ejemplo) le sale a X € al mes independientemente de que se rompa, o necesite revisiones o reparaciones, incluso ruedas. Solo falta añadirle gasolina. En coste total si sumaramos los costes financieros de pedir un credito para su compra, suele salir comido por servidor (algo arriba) pero a cambio, no hay sorpresas financieras con cosas como ruedas, averias, reparaciones, etc... Ademas un renting puede llevar o no un limite de kms.

Lo que no puede un renting es sobradamente mas caro que la compra+costes equivalentes, porque entonces seria absurdo.

Josephus

Pero esto es un escadalazo de ordago. Nos estamos acostumbrando a tanta tropelía de tal manera que ni sorprende...

D

Esto vendría a demostrar que es posible robarle a la policía, en su propia jeta, ¿no?

D

Las motos de los municipales en Madrid siempre me han parecido excesivas. Llevan unos bichos de 1000cc...

mmpulido

#72 Para poder coger a algunas sexagenarias a la fuga

s

#72 deverias ver como corren algunas ancianitas...

Macant

Y el señor fiscal general que cojones dice de esto ... ¡ah! que este mes ya ha ido a por la nomina y se le han agotado las horas de trabajo.

e

#88 ¿te refieres al que nunca ve inidicios de delito? ahora está ocupado exculpando a banqueros, políticos y a la infanta. ¿Te parece poco?

Macant

#100 ¡No jodas! entonces es eso ... esta atareado, ¿sacara alguna perrilla mas por ser "fiscal defensor"no?

p

a ver si no podían haber "recortado en éstas cosas" también



que luego no hay dinero, normal, si lo tiran sin ninguna vergüenza ni menos sentido de la responsabilidad para el cargo que ejercen.


pd.- por ese precio te compras el coche con todo y lo tienes 20 años hasta que se caiga a trozos, luego pues a pagar seguro y demás pero el coche es tuyo, y no alquilado.
y más con los contratos del estado que podrian comprar 2.000 coches al por mayor. pero aquí en vez de aprovechar para pagar menos, se aprovecha para PAGAR MÁS (sobressssitos)

pd2.- en tiempos de necesidad: TIREMOS EL DINERO!!!!1 huehuehuehue!!!!

D

La que está liando Podemos.

urannio

clap es incompresible cómo se ha apropiado de la palabra liberal el PP... si fueran realmente liberales otro gallo nos cantaría... hubiera cambiado el modelo productivo hace décadas... sin embargo la culpa 100% no es del PP, es del infame y tatatatarabuelo Fernando VII... confío que algún día los verdaderos liberales y republicanos volverán a tocar juntos el himno Rafael de Riego roll

https://es.wikipedia.org/wiki/Trienio_Liberal
https://es.wikipedia.org/wiki/Himno_de_Riego

D

Que para que sirven las auditorías? Por ejemplo para destapar pufos como este otro que nos quería meter el PP a las arcas públicas para forrar a sus amiguetes y no OS engañen, ellos también con sus comisiones en negro.

pensa

La usura está bien vista en España, así como la incompetencia

mmpulido

#82 Precisamente, a ver quien es el guapo de sus asesores que le dice que le quedan esos pelos como un esperpento...

s

El precio final puede ser engañoso y incluir otros conceptos. Por esas cantidades, según la ley de contratos esa oferta debe haber ido a concurso público con publicidad. Lo interesante es saber si el concurso se ha tramitado de la forma que establece la ley y como se ha puntuado a los participantes.
El expediente tiene que estar en algún lado, sobretodo en un procedimiento aún abierto. Que lo hagan publico y así tendremos toda la información para hacernos una idea de si es válido o no.

kastanedowski

No logro encontrar los "nombres" de quien lo aprobaron... Alguien puede ayudar?

P

Anita Botella no sabia nada, el dia que se firmo ese contrato ella estaba en la peluqueria.

A

#58 Pues con la mierda de pelos que lleva siempre, que parece que una colonia de ratas le haya anidado en la cabeza, no creo que pase mucho tiempo en la puqueria.

sauron34_1

Supongo que sus votantes al ver este tipo de noticias se taparán los oídos mientras gritan "lalalaa no te escuchoo", porque macho, es que si no, yo ya no lo entiendo.

D

Cada vez es mas evidente por qué no quieren ni ver a ningún partido político que pueda terminar con "su sistema" de ROBO. HAY QUE SER MUY HIJO DE PUTA PARA ROBAR SIN ESCRUPULOS EL DINERO PUBLICO.

b

Me recuerda a la escena de Homer de "Una para tí, otra para mí" pero con sobornos u sobres en vez de gasolina.

D

El incentivo para "arreglar cosas"

Ruscote

Curioso tema. Totalmente de acuerdo con que los precios han de ser de mercado, pero una amiga que trabaja en el ayuntamiento, concretamente en la policia municipal, me dijo que el nuevo equipo piensa comprar coches. Lo decía seriamente preocupada porque comprar coches para un servicio público es una idea francamente estúpida y peregrina. Los coches tienen una vejez muy cara y peligrosa y el renting es la opción más sensata se mire como se mire.

Esta amiga recibió muy esperanzada a los nuevos gestores, pero a dia de hoy ya está perfectamente desencantada. Por lo visto están realizando un "quitate tú para ponerme yo" en donde reemplazan cientos de puestos con sus propios apesebrados sin siquiera sentarse a saber que hacían o como lo hacían sus predecesores.

N

#84: ¿Fuente? Y no, "mi amiga me dijo" lamentablemente no vale.

delawen

#84 Los coches tienen una vejez muy cara y peligrosa y el renting es la opción más sensata se mire como se mire.

Estaría bien desarrollar esta idea un poco más. Sobre todo porque depende mucho de las condiciones.

Si realmente fuera más barato alquilar que tener en propiedad, ¿de qué viven las empresas de alquiler de coches?

D

Cojo esta noticia con pinzas, no es lo mismo alquilar un vehículo para uso particular que a un servicio público que le va a dar mucha traya al coche. Carreras en los poblados, acelerones y golpes que aunque los arregles fastidian la estructura del coche.

D

#37 Por más que me duela (soy liberal convencido, enemigo acérrimo de esta administración pseudocouminsta e hipertrofiada) he de darte la razón.

En casos como estos, luego te vas al pliego de condiciones... y en algunos casos puede quedar beneficio para el adjudicatario pero en otros ese beneficio es tan fino que como te pases medio pelo simplemente palmas pasta.

Y si tenemos además en cuenta el asqueroso clima politico actual, en el que todos sin excepción (bueno, quizá upyd y vox) juegan a ser los más infantiles del ruedo... pues sólo qeuda coger con pinzas todo lo que sale a la prensa. Que no digo que sea incierto, solo que sería bueno que el que acusa aporte pruebas de veracidad que lo respalden.

D

#37 Tu eres un cantamañanas.

lol

Frederic_Bourdin

#27 ¿No es lo que habría que hacer con todas las noticias, incluida ésta?

D

#92 puedes coger con pinzas la veracidad basándote en algo razonable, lo que no se puede es coger con pinzas esta noticia porque creas que como se usan mucho los coches se tiene que pagar tanto, son cosas distintas.
Claro que hay que coger la noticia con pinzas, pero por otros motivos.

pasalacabra

#7 tus palabras me llevan a pensar dos cosas;
Primero. O bien eres del PP y t las das de listo y nos haces pasar por tontos.

Segundo. No tienes muchas luces y no piensas lo que dices.

Tampoco pienses q te ataco personalmente.

cincinnata

#7 Precisamente el renting se usa más en empresas, por ejemplo para el vehículo del comercial, que le van a dar mucha más caña que un particular, porque a la empresa le compensa pagar más a cambio de la tranquilidad respecto al mantenimiento. Y supongo que para un cliente que pide una flota enorme se pueden negociar condiciones específicas.

D

La enésima estupidez podemita.

Comparando coches de policía con coches normales, de los de ir y venir al trabajo.

Como comparar el mantenimiento de los servidores bancarios con el mantenimiento de un PC para conectarse a meneame.

Esto pasa por votar a imbéciles.

R

#42 no se como son los de Madrid pero en mi pueblo no llevan un hummer.

Oestrimnio

#42 ¿No te parece sospechoso que firmen un contrato tan suculento la semana anterior a las elecciones? Cuanto te pagan los las NNGG??

A

#42 Presentate, prometemos votarte a ti, que los imbéciles congenitos nos ponen cachondos, machote.

D

#42 Exacto, esto pasa por votar a imbéciles, criminales e hijos de puta, pero tranquilo que a estos mafiosos del pp los sacamos los ciudadanos normales en las próximas elecciones, a ver si con un poco de suerte los que fichan con el pp se meten las manos en el culo y dejan de intentar hundir el país con su voto cateto y cerril

1 2