Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 "Señor Gonzalez por eliminar la usura en los creditos"
Eso es falso. La ley de usura sigue existiendo. (desde 1908). Lo segundo es que esta que debe 130.000 porque se ha endeudado y no por una tarjeta es por pedir créditos y gastárselo.
El titular es sensacionalista. No esta en quiebra por la tarjeta, esta en quiebra por pedir 31 créditos con 16 entidades.
Cuando contrató la tarjeta, la joven pagaba una cuota mensual de 60 euros, pero «por circunstancias ya no podía pagar los 60 euros al mes y puse una cuota de 18. Te das cuenta de que, aunque no uses la tarjeta la mayor parte de lo que pagas son intereses. «A mí me dieron de límite de gastos 6.000 euros y luego me lo fueron subiendo. Como no terminaba de pagar pedía otro préstamo para cubrir el anterior y así vi que nunca acababa de saldar la deuda que iba subiendo. Ahora tengo un agujero de 130.700 euros. Me metí en una bola y estoy en quiebra. Yo usaba la tarjeta simplemente para vivir, para pagar la comida, la ropa...». Llegó a firmar 31 contratos con 16 entidades financieras que te ofrecen préstamos fáciles e incluso te dicen que te han preconcedido un crédito por tanto dinero y tu te lo crees y dices que sí y piensas que vas a poner en orden las cosas."
cc #13
Eso es falso. La ley de usura sigue existiendo. (desde 1908). Lo segundo es que esta que debe 130.000 porque se ha endeudado y no por una tarjeta es por pedir créditos y gastárselo.
El titular es sensacionalista. No esta en quiebra por la tarjeta, esta en quiebra por pedir 31 créditos con 16 entidades.
Cuando contrató la tarjeta, la joven pagaba una cuota mensual de 60 euros, pero «por circunstancias ya no podía pagar los 60 euros al mes y puse una cuota de 18. Te das cuenta de que, aunque no uses la tarjeta la mayor parte de lo que pagas son intereses. «A mí me dieron de límite de gastos 6.000 euros y luego me lo fueron subiendo. Como no terminaba de pagar pedía otro préstamo para cubrir el anterior y así vi que nunca acababa de saldar la deuda que iba subiendo. Ahora tengo un agujero de 130.700 euros. Me metí en una bola y estoy en quiebra. Yo usaba la tarjeta simplemente para vivir, para pagar la comida, la ropa...». Llegó a firmar 31 contratos con 16 entidades financieras que te ofrecen préstamos fáciles e incluso te dicen que te han preconcedido un crédito por tanto dinero y tu te lo crees y dices que sí y piensas que vas a poner en orden las cosas."
cc #13
#8:
#4 aqui hay una combinacion de falta de cultura financiera y mala informacion a sabiendas por parte de la entidad que son creditos usureros.
Si necesitaba dinero, que hubiese recurrido a un credito personal del banco y no a una tarjeta de credito, pero ya sabemos que a algunos se les encienden las luces de los ojos cuando ven que pueden disponer de mucho dinero de forma facil y rapida.
Y no quiero repetirme dado que ya me lleve muchos negativos en un post parecido, cada cual tiene sus problemas personales, yo nunca firmaria un credito de esa forma.
Espero pueda solucionar el tema, le sera muy complicado y le servira como leccion.
Si necesitaba dinero, que hubiese recurrido a un credito personal del banco y no a una tarjeta de credito, pero ya sabemos que a algunos se les encienden las luces de los ojos cuando ven que pueden disponer de mucho dinero de forma facil y rapida.
Y no quiero repetirme dado que ya me lleve muchos negativos en un post parecido, cada cual tiene sus problemas personales, yo nunca firmaria un credito de esa forma.
Espero pueda solucionar el tema, le sera muy complicado y le servira como leccion.
#2:
Llegó a firmar 31 contratos con 16 entidades financieras que te ofrecen préstamos fáciles
Están el que asó la manteca y luego esta.
Están el que asó la manteca y luego esta.
#23:
A ver que yo entienda. Pidió 1200 para una tele, 800 un viaje, 600 un arreglo de la boca, 100 para una colonia. Y pensó que pagando 60 euros al mes algún día terminaría de pagarlo?
Evidentemente los intereses son una burrada, pero nos enseñan a no hacernos cargo de nuestras decisiones y luego pasa esto... Y todavía hay quien piensa que el culpable de su situación es el banco.
Yo abogó porque la ley obligue a que la cuota mínima a pagar en las tarjetas revolving sean un porcentaje de 3 veces los interés que generes. Por ejemplo, si debes 6000 y los intereses de un mes son 300, tienes que pagar 1500. Y si no pagas, se bloquea para que gastes más instantáneamente, esa y todas las que tengas agua nombre.
Es la única manera que veo que dejen de hundir en la mierda a gente incapaz financieramente...
Evidentemente los intereses son una burrada, pero nos enseñan a no hacernos cargo de nuestras decisiones y luego pasa esto... Y todavía hay quien piensa que el culpable de su situación es el banco.
Yo abogó porque la ley obligue a que la cuota mínima a pagar en las tarjetas revolving sean un porcentaje de 3 veces los interés que generes. Por ejemplo, si debes 6000 y los intereses de un mes son 300, tienes que pagar 1500. Y si no pagas, se bloquea para que gastes más instantáneamente, esa y todas las que tengas agua nombre.
Es la única manera que veo que dejen de hundir en la mierda a gente incapaz financieramente...
#1:
demosles las gracias al vende patrias del Señor Gonzalez por eliminar la usura en los creditos.
Dio pie a esto y a mucho mas.
Dio pie a esto y a mucho mas.
#55:
#16 "despenalizo la usura"
Que este despenalizada no quiere decir que sea legal.
"A efectos practicos, no hacen nada con estas estafas, ni denunciandolas, y muy pocos jueces dan sentencias favorables antes estos abusos salvo que sea algo mediatico."
Totalmente falso. Hasta la propia noticia te desmiente:
"La firma que da nombre a un recinto en Madrid ha perdido este año 25 millones por pleitos."
Los juicios por usura están a la orden del día.
Que este despenalizada no quiere decir que sea legal.
"A efectos practicos, no hacen nada con estas estafas, ni denunciandolas, y muy pocos jueces dan sentencias favorables antes estos abusos salvo que sea algo mediatico."
Totalmente falso. Hasta la propia noticia te desmiente:
"La firma que da nombre a un recinto en Madrid ha perdido este año 25 millones por pleitos."
Los juicios por usura están a la orden del día.
#109:
#16 No quiero defender a quienes Dan esos créditos pero pedir créditos para pagar tus deudas y pensar que eso no te arroyara creo que es cuando menos de ser imbecil, ¿y quien debe pagar que sea imbecil? La frase de los del 112 siempre me resuena en estas cosas, ya somos mayorcitos no? Porque la gente va por la vida como si fuera menor de edad y le tuvieran que perdonar los errores
#162:
#2 Tengo algún amigo en esa situación. Son gente que puede dormir debiendo dinero.
Al final, a veces, me parece que el tonto soy yo que no puedo dormir si tengo una trampa gorda.
Mientras tanto, estos han vívido mucho mejor que yo ganando la quinta parte.
Cierto que uno ha tenido que mudarse y vender el adosado pero con 65 años y llevando toreando a bancos y juzgados más de veinte años.
No tengo muy claro quién es el tonto aquí.
Al final, a veces, me parece que el tonto soy yo que no puedo dormir si tengo una trampa gorda.
Mientras tanto, estos han vívido mucho mejor que yo ganando la quinta parte.
Cierto que uno ha tenido que mudarse y vender el adosado pero con 65 años y llevando toreando a bancos y juzgados más de veinte años.
No tengo muy claro quién es el tonto aquí.
#70:
#52 Pidió nada menos que 31 créditos, eso sale a unos 4200e por crédito de media.
Claro que habrá mucho de esa cantidad que serán intereses pero vamos, quien en su sano juicio pide 31 créditos.
Capaz de alegar locura.
Por muy tonto que seas al segundo o tercero te piensas que esto no es solución. Y de esas situaciones si he conocido algunas de cerca. Pero nadie de los que he conocido a pasado del tercer o cuarto crédito. 31 ????
Claro que habrá mucho de esa cantidad que serán intereses pero vamos, quien en su sano juicio pide 31 créditos.
Capaz de alegar locura.
Por muy tonto que seas al segundo o tercero te piensas que esto no es solución. Y de esas situaciones si he conocido algunas de cerca. Pero nadie de los que he conocido a pasado del tercer o cuarto crédito. 31 ????
#99:
#52 efectivamente, hoy día ni préstamos ni tarjetas pueden pasar de esos niveles....
Y lo q veo raro es q se permita bajar la cuota a menos que los intereses a pagar. Si debes los 6k y es un 2% mensual la cuota mínima debería ser 121€ para al menos no acabar pagando intereses de los intereses.
Me da a mí que alguien se ha pasado de lista y ha consumido muuuy por encima de sus posibilidades
Y lo q veo raro es q se permita bajar la cuota a menos que los intereses a pagar. Si debes los 6k y es un 2% mensual la cuota mínima debería ser 121€ para al menos no acabar pagando intereses de los intereses.
Me da a mí que alguien se ha pasado de lista y ha consumido muuuy por encima de sus posibilidades
#3:
Qué mala es la incultura financiera. No entiendo por qué no se enseñan estas cosas en los institutos.
#117:
#34 Dicen en usabilidad que uno tiene que diseñar las cosas para el usuario más tonto que exista.
También era tonto el que se comía una lata de alubias con botulismo, porque en cuanto la abres te das cuenta de que huele fatal y sin embargo los procesos industriales se hacen para prevenir que incluso el usuario más tonto se pueda morir.
Con los productos financieros pasa lo mismo. Son cosas complicadas, y sin embargo se deja que la gente gestione su dinero y acabe en la ruina sin tener ni idea y es la ley de la selva.
Todos estas tarjetas y sistemas de crédito deberían estar prohibidos y punto. Que la gente compre solo lo que se pueda permitir o que tenga una tarjeta para imprevistos con límites muy claros e interés asumible.
También era tonto el que se comía una lata de alubias con botulismo, porque en cuanto la abres te das cuenta de que huele fatal y sin embargo los procesos industriales se hacen para prevenir que incluso el usuario más tonto se pueda morir.
Con los productos financieros pasa lo mismo. Son cosas complicadas, y sin embargo se deja que la gente gestione su dinero y acabe en la ruina sin tener ni idea y es la ley de la selva.
Todos estas tarjetas y sistemas de crédito deberían estar prohibidos y punto. Que la gente compre solo lo que se pueda permitir o que tenga una tarjeta para imprevistos con límites muy claros e interés asumible.
Comentarios
demosles las gracias al vende patrias del Señor Gonzalez por eliminar la usura en los creditos.
Dio pie a esto y a mucho mas.
Llegó a firmar 31 contratos con 16 entidades financieras que te ofrecen préstamos fáciles
Están el que asó la manteca y luego esta.
Qué mala es la incultura financiera. No entiendo por qué no se enseñan estas cosas en los institutos.
#1 de gastar SEIS MIL EUROS y poner cuota de 60e ya es malo, pero bajarlo a DIECIOCHO EUROS.
En fin... si eres tonto eres tonto y ya puede ser esto, forum filatelico o lo que te pongan por delante.
porque no les interesa que sepamos de eso a los jefes de los políticos, si fuéramos listos y cultos, en general y no dóciles y estúpidos...no consentiriamos lo que no está pasando y el país sería mucho mejor sin duda
Por un lado, ya que no podemos esperar la más mínima honradez a un banco a la hora de engañar a clientes, pero que sea legal estos niveles de usura me parece indignante.
Por otro... que falta hace invertir en educación.
#2 A ver, estos productos tendrían que estar prohibidos y punto. Ahora bien, esta gente es medio gilipollas para meterse en estos follones y son super listos para reclamar y ir a los medios a pedir segundas, terceras o 300.000 oportunidades.
#4 aqui hay una combinacion de falta de cultura financiera y mala informacion a sabiendas por parte de la entidad que son creditos usureros.
Si necesitaba dinero, que hubiese recurrido a un credito personal del banco y no a una tarjeta de credito, pero ya sabemos que a algunos se les encienden las luces de los ojos cuando ven que pueden disponer de mucho dinero de forma facil y rapida.
Y no quiero repetirme dado que ya me lleve muchos negativos en un post parecido, cada cual tiene sus problemas personales, yo nunca firmaria un credito de esa forma.
Espero pueda solucionar el tema, le sera muy complicado y le servira como leccion.
#2 Esta chica no es una anciana analfabeta... definitivamente, un tonto y su dinero tienden a repelerse.
#1 "Señor Gonzalez por eliminar la usura en los creditos"
Eso es falso. La ley de usura sigue existiendo. (desde 1908). Lo segundo es que esta que debe 130.000 porque se ha endeudado y no por una tarjeta es por pedir créditos y gastárselo.
El titular es sensacionalista. No esta en quiebra por la tarjeta, esta en quiebra por pedir 31 créditos con 16 entidades.
Cuando contrató la tarjeta, la joven pagaba una cuota mensual de 60 euros, pero «por circunstancias ya no podía pagar los 60 euros al mes y puse una cuota de 18. Te das cuenta de que, aunque no uses la tarjeta la mayor parte de lo que pagas son intereses. «A mí me dieron de límite de gastos 6.000 euros y luego me lo fueron subiendo. Como no terminaba de pagar pedía otro préstamo para cubrir el anterior y así vi que nunca acababa de saldar la deuda que iba subiendo. Ahora tengo un agujero de 130.700 euros. Me metí en una bola y estoy en quiebra. Yo usaba la tarjeta simplemente para vivir, para pagar la comida, la ropa...». Llegó a firmar 31 contratos con 16 entidades financieras que te ofrecen préstamos fáciles e incluso te dicen que te han preconcedido un crédito por tanto dinero y tu te lo crees y dices que sí y piensas que vas a poner en orden las cosas."
cc #13
#7 pido un credito y como no puedo pagarlo pido otro, pido otro credito para pagar el anterior y el primero, y asi hasta la eternidad...
Si, deberian de estar prohibidos o directamente mas controlados, comprobar que si ya dispones de un credito posterior sin pagar, no te los concedan, para no engordar mas la pelota de la deuda.
Dámelo rápido y calentito, tío; porque me apetece y yo lo valgo, yo controlo. Oye, gracias, chorvo. Mañana te lo devuelvo, ¿vale? Venga, nos vemos. Apúntamelo, ¿eh?
#4 lo puso en plan hipoteca pero con un interés seguramente superior a 2 cifras.
La joven pide una "segunda oportunidad" y, "que le quiten lo bailao", apostilló.
#3 tampoco hacen falta 40 horas lectivas para saber que nadie da duros a cuatro pesetas, que decíamos en mis tiempos.
#10 si, sigue existiendo pero es papel mojado, en 1995, cuando aun estaba Felipito Gonzalez alias " socialista de postin", despenalizo la usura, por lo que automaticamente, ya no es delito como si era antes. A efectos practicos, no hacen nada con estas estafas, ni denunciandolas, y muy pocos jueces dan sentencias favorables antes estos abusos salvo que sea algo mediatico.
Si no llega a hacer eso, hoy en dia no existirian los creditos rapidos ni esas tarjetas.
#11 A Argentina le funciona, bueno, no.
Qué poca cultura financiera.
#10 Siendo una cadena de préstamos para pagar el anterior, no hubiera cambiado mucho si hubiera impagado solo el primero. Los intereses de los créditos rápidos son tan monstruosos en unas financieras como en otras.
Puede haber impagado solo el último préstamo. La bola de las revolving es acojonante, con tasas mayores al 1% diario y 2000% TAE anual. No es raro tener una deuda inmensa en pocos meses
#1 La ley de usura, Ley Azcárate, sigue vigente, aunque tú no lo sepas. Y se siguen ganando juicios apelando a ella, incluso en el caso de las tarjetas revolving e incluso obligando a la entidad a devolver los intereses excesivos. No te inventes tonterías e infórmate, anda.
Info: https://www.conceptosjuridicos.com/ley-de-usura/
PD: Esto no va de ser de izquierdas o derechas o mediopensionista, ni de defender a tal o cual político, sino de lo que son o dejan de ser las cosas.
#1 Vende patrias Es verdad lo de la usura mentira, bulillo
#3 no se enseña pq puede, y digo puede, que los jóvenes se empiezen a hacer preguntas a temprana edad, como por ejemplo cuanto dinero necesitan para vivir, cuanto cuesta una vivienda propia o en alquiler, y tal vez no empezaran a endeudarse en un BMW con el primer sueldo.
Hay que fomentar el consumismo, que es la gasolina del sistema.
A ver que yo entienda. Pidió 1200 para una tele, 800 un viaje, 600 un arreglo de la boca, 100 para una colonia. Y pensó que pagando 60 euros al mes algún día terminaría de pagarlo?
Evidentemente los intereses son una burrada, pero nos enseñan a no hacernos cargo de nuestras decisiones y luego pasa esto... Y todavía hay quien piensa que el culpable de su situación es el banco.
Yo abogó porque la ley obligue a que la cuota mínima a pagar en las tarjetas revolving sean un porcentaje de 3 veces los interés que generes. Por ejemplo, si debes 6000 y los intereses de un mes son 300, tienes que pagar 1500. Y si no pagas, se bloquea para que gastes más instantáneamente, esa y todas las que tengas agua nombre.
Es la única manera que veo que dejen de hundir en la mierda a gente incapaz financieramente...
#20 vuelvo a repetirte, auque siga vigente , es una ley "vacia", antes directamente no se permitian dar creditos a intereses tan elevados, al eliminar del codigo penal la usura, dio pie y barra libre al credito facil.
Recurrir a la justicia cuando ya te han hundido en el pozo, no es la solucion al problema endemico de estos creditos.
Hay gente que se ha quitado la vida por no poderlos pagar.
Deberian de volver a ser delito la usura y como tal, prohibir los creditos rapidos. ( que no los de los bancos, eso son diferentes)
#21 en 1995 quito la usura del codigo penal.
#17 A Argentina igual sea el extremo pero en efecto… a otros muchos países les funciona (por ahora). Por ejemplo, a EEUU.
#24 Vacía, para nada. Si se considera usura, no se pueden cobrar los intereses (ninguno) y se deben devolver los que se han cobrado.
No se debe recurrir a la justicia cuando te han hundido en el pozo, sino antes. A ver si te crees que con el delito de usura en el código penal anterior a 1995 la gente acudía al juzgado a priori. Acudían igual que ahora, cuando llegaban a situaciones insostenibles.
¿Debería ser un delito penal? Sí, sin duda. Pero sigue habiendo protección y se siguen ganando las demandas por usura.
Sincomil peseta de guiski
si le sale bien la jugada yo me la apunto, te empufas a mas no poder y luego te haces el gilipollas
Independientemente de lo asquerosos que son los bancos, este tipo de tarjetas, etc. Este es un caso de descerebrada al volante, no me jodas .
#2 Eso no se hace de casualidad. Amosnomejodas.
#2 pues si es la de la foto, bien sonriente y contenta que se la ve. Eso es ser irresponsable, punto. Encadenar un préstamo con otro, aunque fueran a intereses reducidos, lleva a ese caos.
La foto de la abogada sonriendo no es que esté muy bien escogida, o eso, o le importan una mierda sus clientes.
Esta tipa se ha gastado una pasta en créditos y no me creo que todo haya sido para gastos "básicos". Empezó con el error de tirar del crédito inicial de los 6000 euros del Citibank, y luego reducir las cuotas a 18e.
En ese momento podría haber empezado a apretarse el cinturón y pagar esas cuotas o mas cantidad en cuanto hubiera podido hasta saldar su deuda.
Pero no, ella prefiere coger otro préstamo...y otro...y otro.....y supongo mantener su nivel de vida porque....ya lo pagare cuando pueda, me dan tiempo y plazo. Y claro, ahora lloro por los medios diciendo que me engañaron.
Pues como le salga bien eso de pedir credito tras crédito y se lo perdonen, aqui hay otro que se va a enganchar a eso
Sucesión de cargadas, ahora, si lo piensa, debe un pastizal y no tiene bienes... el problema no es suyo
#11 pido un credito y como no puedo pagarlo pido otro, pido otro credito para pagar el anterior y el primero, y asi hasta la eternidad...
Bonos del Estado.
Ningún partido lleva poner educación financiera como asignatura obligatoria desde primaria?
Y sale en la foto sonriente. Esta tia nos toma por imbeciles.
#7 No tengo claro donde estaría el límite de entrar en esa espiral de prohibir, es decir, ¿prohibimos los cuchillos?, es un poco que cada uno tiene el baremo establecido en un punto diferente.
#15 Para saber lo que son los intereses y cómo funcionan sí que hace falta alguna horita.
#32 #39 La de la foto es su abogada, no S.P.M. (la afectada)
Annie Buquet, abogada del bufete Montecelo Abogados
que me he liao que me he liao...
Falta cultura financiera, es una putada que te pase esto pero tampoco es justo que los irresponsables se salgan de rositas.
#9 dice que compraba comida y ropa... no se, no me cuadra mucho, 6k euros en comida?, no poder pagar 60 euros al mes.... muy jodido tienes que estar eh. no se, me gustaria saber mas.
#39 Es la abogada...
#39 la de la foto es la abogada ( lo pone el pie de foto).
Pero aún así, yo entiendo que estas tarjetas son un pozo, pero la gente no puede pretender que su mala cabeza y el llegar a una deuda descomunal a base de pedir préstamos se quede en un “venga te perdono y no lo hagas más”.
Si se ha pulido 6000€ pues que les pongan un plan de pagos y los devuelvan con unos intereses normales (los que da cualquier banco por un préstamo personal) , pero eso de pedir y pedir y llegar a tener como esta señora 31 préstamos y pretender que se le perdonen y se le dé otra oportunidad es de traca.
#41 Si hubiera aplicado la lógica de que nadie da duros a cuatro pesetas, no habría aceptado la primera tarjeta que le ofrecieron y no tendría que preocuparse de intereses ni nada.
El deber es lo primero. Y ella debe. Un aplauso para esta chica.
#47 No sé si los griego o los romanos pero uno de los dos abolieron la esclavitud por deudas.
Todo el mundo tiene derecho a una segunda oportunidad, hasta en este estado ulterior del capitalismo que nos está devolviendo al mundo precivilizado.
El sistema capitalista hiperfinanciero necesita sus sacrificios humanos.
Sangre para el dios de la sangre, dinero para el dios del dinero.
#19 Las tarjetas revolving andan por el 25% TAE, que es una salvajada con los tipos que hay ahora mismo, pero no es el 2000%
Si debe 130.000 euros ha debido pedir prestados bastante más de 6.000
#19 "La bola de las revolving es acojonante, con tasas mayores al 1% diario y 2000% TAE anual. "
No. Eso no puede ser porque seria usura y hay leyes sobre eso. Por encima del 21-22% anual (depende de los tipos medios en cada momento) seria usura.
Errónea, sensacionalista, bulo... a elegir, falta cultura financiera y algo que enseñe sentido común y crítico, vaya tela
#16 "despenalizo la usura"
Que este despenalizada no quiere decir que sea legal.
"A efectos practicos, no hacen nada con estas estafas, ni denunciandolas, y muy pocos jueces dan sentencias favorables antes estos abusos salvo que sea algo mediatico."
Totalmente falso. Hasta la propia noticia te desmiente:
"La firma que da nombre a un recinto en Madrid ha perdido este año 25 millones por pleitos."
Los juicios por usura están a la orden del día.
#40 un cuchillo no tiene letra pequeña salvo la de la marca impresa
#8 Estoy básicamente de acuerdo en todo, en lo de que le sirva de lección, no pondría la mano en el fuego.
#42 esa sí que tiene que estar contenta. Cobra y le hacen publi gratis.
#50 oye pues cojonudo.
Aprovecho y pido una docena de préstamos para irme de vacaciones y comprar cosillas que me vienen bien o me gustan y no puedo permitirme, luego cuando me agobien para que pague pido una segunda oportunidad y santas pascuas, me quedo el dinero y las cosas.
#4 si te endeudas por 6000 euros eres tonto. Pero si te endeudas por 160.000 el tonto es el que te los ha prestado.
#23 No veo de donde sacas en qué se gastó el dinero, pero yo abogo directamente por no pedir créditos para polladas y, si no queda otra, comer arroz hasta liquidar la deuda.
#25 Pero es causa de nulidad del contrato, que casi les jode más.
#53 Supongo que estas siendo sarcástico.
pues nada, permitamos a la gente tener subfusiles y ametralladoras también como en EEUU... Total, si ya pueden tener un cuchillo cebollero...
#1 Mr. X sacó la usura del código penal, y los créditos usurarios siguen campando por sus respetos...
#58 cobra por su trabajo, qué aberración!
#41 Bueno, con un simple "si no lo entiendes completamente, no lo firmes", ya habría mucho ganado.
#59 El interés de un préstamo es el pago por el riesgo de impago.
Quien te presta dinero sabe que existe una posibilidad de que no se lo devuelvas.
Conceder préstamos a insolventes y que no te lo devuelvan es algo que puede pasar, es el mercado, amigo.
Tanta culpa tendrás tú como quien te lo concede, y el juez decidirá si hubo dolo en tus acciones o no.
#4 Un respeto con Forum filatélico, que lo avalaban el banco de España y el mismísimo rey de España
¿Están insinuando que no podemos confiar en las instituciones? Como vamos a poder confiar en un puñetero mercachifle cualquiera si no podemos confiar ni en quienes gestionan el estado ¿Es que quieren condenarnos a la anarquía?
#61 No se a que te refieres con lo de ser sarcástico.
Estoy respondiendo a un usuario que habla de unos tipos de interés que ni la mafia.
#4 Llamar tontos a los timados y cobrar karma mola... pero mañana si yo te la clavo y te saco todo lo que tengas en la cuenta seguro que te cae como el culo, y que desde las Bahamas te llame TONTOPOLLA más. ¿A que si?. (ahora dirás... "es imposible que me pase a mí, mi CI es descomunal).
#52 Pidió nada menos que 31 créditos, eso sale a unos 4200e por crédito de media.
Claro que habrá mucho de esa cantidad que serán intereses pero vamos, quien en su sano juicio pide 31 créditos.
Capaz de alegar locura.
Por muy tonto que seas al segundo o tercero te piensas que esto no es solución. Y de esas situaciones si he conocido algunas de cerca. Pero nadie de los que he conocido a pasado del tercer o cuarto crédito. 31 ????
#39 aparte de que no es ella, contigo está claro que no se equivocaría mucho...
Pero la fe, por lo visto, no la pierde: "[...] explica la joven que mira al 2022 confiando en que sea el año de su recuperación financiera."
#7 #11 La mujer debe 130.000.
¿Pero cuanto llegó a sacarles? Dependiendo de la cantidad puede haber una oportunidad de negociete ahí. Y, en último caso, se estaría "cogiendo" el dinero de unos usureros.
#50 Creo que nadie pide que la esclavicen, solo que pague la deuda que ha contraído, aunque con interés y pagos que pueda asumir. Embargo parcial de nomina por ejemplo o acciones similares; irse de "rositas"pues no es un gran precedente.
#50 Creo que fueron ellos más bien los que pusieron la esclavitud por deudas. Judíos y asirios y otros de esa época cada cierto tiempo anulaban las deudas personales (que no las comerciales).
#23 A ver que yo entienda. Pidió 1200 para una tele, 800 un viaje, 600 un arreglo de la boca, 100 para una colonia. Y pensó que pagando 60 euros al mes algún día terminaría de pagarlo?
Pues claro que se termina de pagar un préstamo de 2500 euros a 60 € al mes. Estoy mirando en el simulador de préstamos personales de mi banco y a me salen 82 € al mes a 36 meses.
El problema es aceptar productos con cuotas en las que no amortizas capital, así sí que es (lógicamente) imposible acabar de pagarlo nunca.
#68 Si no es sarcasmo, a que no te estoy entendiendo o estas diciendo una chorrada.
Has afirmado que no pueden estar cobrando estos tipos de interés porque sería usura y hay leyes contra eso, lo que viene a ser como decir que no puede haber delitos porque hay leyes contra eso.
#39 La de la foto no es ella; esto lo sabrías si hubieras entrado siquiera a mirar la noticia en diagonal, pero sé que aquí hay mucha alergia a eso y mucha afición por la indignación, aunque sea autofabricada.
#53 Mírate condiciones de préstamos rápidos e igual te da un parraque
#75 Me refería a la Ley de Solón
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/El_hotel_infinito_de_Hilbert aplicado a la economía.
#72 Supongo pensara: "A ver si me cancelan la deuda ya y puedo en el 2022 pedirme otra decena de créditos para las vacaciones a Aruba y el coche nuevo"
#79 Cojonudo. Fírmalo que te den la pasta y luego demanda.
A ver si aprendemos un poco de como funcionan las leyes: Tu puedes darme a firmar algo ilegal y por mucho que lo firme será ilegal y demandable.
Ahora si firmas y no haces nada y pagas sin protestar...
"Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales.
Artículo 1 de la Ley de la Usura"
#74 Esto es como el meme ese de "dejalo ya, está muerto"
Posiblemente ya haya pagado más que todo el capital que ha pedido, no se ha ido de rositas.
En las operaciones financieras a veces se gana y a veces de pierde, no puede ser que concedas una hipoteca con una tasación y años después el bien ya no cubra la deuda y te quedes con la casa a la vez que sigues exigiendo el pago de la deuda.
No puede ser que concedas créditos a personas que sabes insolventes y después pretendas quedarte con toda su riqueza presente y futura condenándolo a la pobreza.
#34 30 años pagando un crédito de 6000€ a 18€/mes sin tener en cuenta intereses, que obviamente en éste caso ni llega a cubrir.
#3 Sí que se enseñan. Hay asignatura de Economía desde 4º ESO.
#56 #_40 el único símil parecido sería el tabaco y ya pone que mata.
#Nota_mental: no pedir una "tarjeta revólver" de estas.
si es gilipollas que apechugue
#69 para descomunal mi...
#80 Tienes razón. Yo es que me leí rápido el libro de Graeber sobre la deuda y me quedé con la idea general.
#28 "lo dicho, tonta de baba".
#90 Sabes que mis medidas descomunales se rigen por el sistema Imperial de codos y pies, a la vieja usanza, así que cuidadin pequeño aprendiz de escudero.
#65 Ya. Seguro que tú te lees todos los términos y condiciones de todo lo que consumes.
Señores, a ver si nos queda claro que los contratos son vinculantes. Y endeudarse por tonterías es uno de los mayores errores que se pueden cometer en esta vida.
Si debe 130000 euros, tendrá que devolverlos.
#93 dime donde y cuando, y me das alguna clase en profundidad
De la misma forma que no puedes conducir un coche sin carnet, sin una licencia no deberías poder contratar ningun producto financiero más complejo que una cuenta corriente, de ahorro y tarjeta de débito.
Hay gente demasiado subnormal (como la de la noticia) y demasiado usurera (como también los de la noticia) como para dejar que se entiendan entre ellos. Nunca va a funcionar.
#48 Y sin embargo ahí estás tú usando Google gratis y sin leerte las condiciones de uso.
#52 efectivamente, hoy día ni préstamos ni tarjetas pueden pasar de esos niveles....
Y lo q veo raro es q se permita bajar la cuota a menos que los intereses a pagar. Si debes los 6k y es un 2% mensual la cuota mínima debería ser 121€ para al menos no acabar pagando intereses de los intereses.
Me da a mí que alguien se ha pasado de lista y ha consumido muuuy por encima de sus posibilidades
#84 Dónde vas?
Patatas traigo.
No puede ser que una persona mayor de edad firme contratos para endeudarse, incumpla pagos, se le dispare al deuda (de la forma que estipula el contrato) y luego digamos que pobrecita, qué malos son los prestamistas.