#1 eso es: estos escabrosos sucesos atraen poderosamente la atención de Iker Jiménez y de filofascistillas que expresan su repugnancia hacia otras etnias "que no se integran" (de factores estructurales nunca hablan, por algún motivo).

#34 Estos sucesos recurrentes atraen poderosamente la atención de progresistas y votantes de izquierda que corren raudos a tratar de encubrir la realidad, siempre del lado de los agresores.

#40 Cuando se trata de gitanos, no hay derechas ni izquierdas, solo racistas

#69 Y cada vez más armas por lo que se ve

#69 ¿Te refieres a ellos, a los gitanos?

#134 Todos, a los de derechas y a los de izquierdas no nos gustan los gitanos, y a ellos no les gusta la gente, solo sus carteras

#40 siempre del lado de los agresores.

Como vosotros cuando se trata de los violadores. Que no quede uno solo sin defender.

#92 Salvo si son de Jovenlandia que entonces es la izquierda la que los defiende.

Hombreeeee #92 que seas precisamente tu el que dice eso cuando eres del grupito que nunca falla para blanquear en las noticias de violadores de allende el estrecho....

#40 #42 #59 #61#99 #114 escondeis o encubrís la realidad gitana vosotros, panda de blancazos supremacistas, que estos envíos sí que los tumbais echando hostias, tal es el asco que os dan los gitanos. Y probablemente los moros también, ¿a que sí? Un 98 % de los gitanos españoles vive en la pobreza, dice un informe de la UE

Hace 5 años | Por Joachim_Ratoff a lavanguardia.com

Publicado hace 5 años por Joachim_Ratoff a lavanguardia.com

Un 98 % de los gitanos españoles vive en la pobrez...

lavanguardia.com

#117 yo no he tumbado ningún envío. Si tienes que inventar hombres de paja para desacreditar mi postura dices más de tu pobre argumentación que de la mía.

Por cierto, imagino que tú no te consideras supremacista ni racista llamando "blancazos" a los demás. Espero que no te ofendas cuando los demás llamen "negrazo" o "gitanazo" a alguien de forma peyorativa.

Y no me da asco ninguna persona per se. Lo que me da asco son ciertos valores o comportamientos, más que repetidos entre ciertas culturas, especialmente la gitana. Me da asco el machismo, los comportamientos que denotan 0 civismo ( como el de la noticia), la violencia asumida como normal dentro de su cultura, su homofobia, su sistema legal alternativo y su negativa a integrarse y respetar las normas de un estado de derecho como el que vivimos.

Igual lo que pasa es que nunca has compartido mucho con esa cultura y los ves como animalitos de zoo muy entrañables, sin embargo quienes hemos tenido que convivir a diario con ellos como vecinos o compañeros de clase sabemos cómo es esa cultura.

Es igualmente interesante cómo dejan de ser así y se comportan de forma "normal" (ya ves, ser mínimamente civilizados, tampoco creo que sea exigir mucho) cuando salen del entorno de su ghetto y la presión de su maravillosa cultura. Incluso es interesante ver cómo ellos mismos, cuando forman parte de la sociedad civilizada y se integran, consideran que "los otros" (quienes siguen en su sociedad paralela) son poco menos que bestias.

Ya ves, cosas de compartir mucho tiempo con ellos y hablar sin problema.

Venga, quedo a la espera de tu siguiente lección.

#117 Yo no tumbo nada, no te inventes películas. Tan solo he preguntado qué factores estructurales obligan a los gitanos a comportarse de esa manera.

#124 pues que gentuza como tú ni les contrate, les permita alquilar un piso, les vigile a todas horas en el supermercado y además venga aquí a Menéame a expresar su repugnancia por ellos. A ver si te parece poco.

#117 Hay veces que en meneame es complicado saber si alguien está con el ironic Mode encendido o apagado.

#40 La voxemia es quien se pone al lado de los agresores.

#40 Yo soy de izquierda y no tengo ningún problema en decir que hay algunos gitanos problemáticos. Y voy más alla, hay algunos gitanos problemáticos por su cultura, machista, retrograda, y sin educación ni respeto a los demás. Igualito que los de la extrema derecha, mira que casualidad.

#34 Me explicas que son esos "factores estructurales"?

#42 Básicamente que no les hemos dado tiempo suficiente para integrarse.

#42 Que les hemos fallado.

#34 Las sociedad les obliga a tirar la basura y pegarle una paliza al basurero.

Pues mira, he de admitir que esa no me la conocía.

#34 ¿Qué factores estructurales son esos que les obligan a comportarse así una y otra vez?

#34 se nota que no has vivido nunca en un barrio con mayoría de otra etnia, seguramente ni siquiera habrás entrado en uno así. Te lo dice alguien muy de izquierdas y que no ve ni a Jiménez ni parecidos a el.

#64 Solo los puede defender el que no los sufre. A distancia todo es muy bonito.

#34 Fíjate si será así que hasta tú has empezado a hablar de etnias sin que la persona a la que cita dijera nada en esa linea

#65 En realidad hay una sola etnia.

#34 sabías que Iker es gitano?

#34 ¿Cuál es exactamente la razón estructural de que un porcentaje elevadísimo de gitanos no acabe la educación secundaria obligatoria cuando incluso se les subvenciona para que acudan a clase? ¿Es pues un problema cultural o estructural?

#34 tapa tapa, que no se vea. Todo el que considere que hay un problema es un fascista o un "filofascistilla". Seguro que tapando todo se arreglará.

#1 Dame una G

#63 Lee a #78. Dame una «G»

#84 malditos Griegos

#37

#4 y seguramente la mitad de las conexiones a Internet, de los accidentes de tráfico, del consumo se agua... en fin, periodismo anumérico.

#91 Nada, tú de matemáticas básicas poquito. En Madrid, en la parte autonómica, de 55.000 a 300000 el tipo que se aplica es el mismo, con lo cual el marginal y el efectivo son el mismo (no con el mismo valor, pero si el mismo) para que el cobra 300.000 que para el que cobra 55.000
Por si te queda la duda, estoy diciendo que tipo efectivo de 55.000=tipo efectivo de 300.000 y que tipo marginal de 55.000=tipo marginal de 300.000.

#93 #95 Es evidente que no sabes lo que es el tipo efectivo. El de 300.000 se acercará al 20% autonómico y el de 55.000 sobre el 13-14%, dependiendo de las circunstancias. Es lo que realmente estará pagando sobre sus ingresos.

Es difícil discutir sobre esto si ni siquiera sabes de qué estamos hablando ,te he puesto un enlace arriba, podrías leerlo al menos.

#77 Amplio en #66, el hecho de que ambos lleguen al mismo tipo marginal no significa ni de lejos que estén pagando el mismo tipo efectivo sobre sus ingresos. Decir que "pagan lo mismo" da a entender que ambos pagan todo al tipo marginal.

#91 Nada, tú de matemáticas básicas poquito. En Madrid, en la parte autonómica, de 55.000 a 300000 el tipo que se aplica es el mismo, con lo cual el marginal y el efectivo son el mismo (no con el mismo valor, pero si el mismo) para que el cobra 300.000 que para el que cobra 55.000
Por si te queda la duda, estoy diciendo que tipo efectivo de 55.000=tipo efectivo de 300.000 y que tipo marginal de 55.000=tipo marginal de 300.000.

#93 #95 Es evidente que no sabes lo que es el tipo efectivo. El de 300.000 se acercará al 20% autonómico y el de 55.000 sobre el 13-14%, dependiendo de las circunstancias. Es lo que realmente estará pagando sobre sus ingresos.

Es difícil discutir sobre esto si ni siquiera sabes de qué estamos hablando ,te he puesto un enlace arriba, podrías leerlo al menos.

#66 No señor, lo da correcto, el tipo autonómico que aplica desde los 55.000 a los 300.000, en ese tramo, que es solo uno, en Madrid es exactamente el mismo, el 20,5%, Así que si, en porcentaje, en la parte autonómica, en Madrid el tipo marginal y el efectivo para los que cobran entre 55.000 y 300.000 es exactamente el mismo.

#12 Es otra 💩 Trickle-down que solo viene ha hacer competencia desleal y a hundir 📉 a los pequeños negocios, 👎 💸
¿por qué no dan esas ayudas a los pequeños negocios? ¿a los autónomos? ¿a cualquiera que quiera emprender?

Eso crearía mucho mas empleo 📈 , y de mucha mas calidad 🔧 💪
¿Que es mas fácil darle a uno que a 10.000.000? Perro no me seas vago

#4 menudo ejemplo él se refería claramente a los porcentajes (sin tramos intermedios entre esas cantidades)

#29 lo cual sigue siendo mentira por lo mismo que lo que dice este hombre también lo es.

#29 #36 Sí, cometió el error de usar el tipo marginal máximo en lugar del tipo efectivo, sin tener en cuenta que en cada tramo se paga solo por lo de ese tramo, y el tipo efectivo, que es el porcentaje que realmente estás pagando sobre tus ingreos se calcula teniendo en cuenta esta ponderación

Aunque ambos lleguen al tipo marginal, uno está pagando el 40% de sus ingresos por IRPF y otro el 24%.

#51 Te remito a lo de arriba, si te interesa aquí tienes más información https://www.ing.es/ennaranja/finanzas-personales/declaracion-renta/tipos-marginales-irpf-que-son/

#77 Amplio en #66, el hecho de que ambos lleguen al mismo tipo marginal no significa ni de lejos que estén pagando el mismo tipo efectivo sobre sus ingresos. Decir que "pagan lo mismo" da a entender que ambos pagan todo al tipo marginal.

#91 Nada, tú de matemáticas básicas poquito. En Madrid, en la parte autonómica, de 55.000 a 300000 el tipo que se aplica es el mismo, con lo cual el marginal y el efectivo son el mismo (no con el mismo valor, pero si el mismo) para que el cobra 300.000 que para el que cobra 55.000
Por si te queda la duda, estoy diciendo que tipo efectivo de 55.000=tipo efectivo de 300.000 y que tipo marginal de 55.000=tipo marginal de 300.000.

#93 #95 Es evidente que no sabes lo que es el tipo efectivo. El de 300.000 se acercará al 20% autonómico y el de 55.000 sobre el 13-14%, dependiendo de las circunstancias. Es lo que realmente estará pagando sobre sus ingresos.

Es difícil discutir sobre esto si ni siquiera sabes de qué estamos hablando ,te he puesto un enlace arriba, podrías leerlo al menos.

#66 No señor, lo da correcto, el tipo autonómico que aplica desde los 55.000 a los 300.000, en ese tramo, que es solo uno, en Madrid es exactamente el mismo, el 20,5%, Así que si, en porcentaje, en la parte autonómica, en Madrid el tipo marginal y el efectivo para los que cobran entre 55.000 y 300.000 es exactamente el mismo.

#4 No cometió el mismo error, si entras a leer la noticia, igual te das cuenta de la diferencia.

#4 La política del discurso simple. Nos toman por idiotas. Y el tuit de Yoli también entra en ese discurso simple. Se hartan de defender el cupo vasco y luego lloran porque Madrid bonifica la misma horquilla que sí tienen todos.

#4 #43 Mentira, juan-lobato-dice-ana-rosa-tecnico-hacienda-estado-respuesta/c016#c-16

Hace 1 año | Por oghaio a huffingtonpost.es

Publicado hace 1 año por oghaio a huffingtonpost.es

Juan Lobato le dice a Ana Rosa que él es 'técnico ...

huffingtonpost.es

#4 ¿Cometió el mismo error? Yo diría mas bien que no se expreso del todo bien, pero no cometió el mismo error ni por asomo. En Madrid hay un solo tramo (en la parte estatal varios), en la parte que va desde los 55.000 a los 300.000 (o mas) en que el tipo impositivo es el mismo, el 20,5%. Creo que lo tenía bastante claro, ya que incluso da esas cifras. Quizá tenía que haber dicho que el tipo era el mismo en vez de "paga". Pero queda medianamente claro cuando dice que quiere poner los tramos intermedios. No es para nada el mismo error ni al mismo nivel. Tiene claro que son los tramos y como aplican, no como el tipo del artículo.

#4 De hecho justo dice lo contrario, que a partir de 55.000 euros se pierde progresividad.

De hecho lo dice literalmente:
decimos que se establezcan esos tramos intermedios para que se dé progresividad
es el mismo tipo impositivo (ante la negación de AR al decir que se paga lo mismo a partir de 55.000 euros)

Por tanto, vienes a decir algo manifiestamente falso.@admin bulo evidente que sólo busca ruido en una noticia ya de por sí complicada.

#4 Juan lobato era ese que no tenía claro lo que era la izquierda no?

#30 Oye muy buen restaurante