Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Me llena de orgullo y satisfacción decir que ya no escogeremos a los mejores sin mirar su sexo, sino que el objetivo será colocar a un cupo de gente en los despachos por su sexo y el resto de requisitos y aptitudes ya veremos si los cumplen.
Actualmente, en la Policía Nacional, solo un 16,78% son mujeres. El compromiso del Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, es que esos niveles lleguen al 40% en 2030. "Somos uno de las policías con más mujeres de toda Europa. Hay que destacar que lo importante es tener mujeres en la toma de decisiones. Podemos decir con orgullo que el porcentaje de mujeres en la escala ejecutiva de la academia de Ávila sobrepasa el 40%. En la cúpula de la policía, en la junta de gobierno hay ya cuatro mujeres de los 15 altos cargos que la forman. Estos son datos que importan, porque no solo hay que hablar de cantidad de mujeres, sino de datos cualitativos",
Mientras tanto, el trabajo sucio, lo seguiran haciendo gente que sí cumple los requisitos:
. De esa forma, los hombres ya no tendrán que superar 1,65 metros de altura como mínimo, ni las mujeres medir al menos 1,60. Esos requisitos solo se exigirán para acceder a los GEO (Grupo Especial de Operaciones) y de los antidisturbios.
Ahora en serio, ¿el Feminismo era esta puta mierda? ¿Esto es ser de izquierdas hoy en día? ¿y porque no ponemos una cuota para gitanos y para obesos?
Actualmente, en la Policía Nacional, solo un 16,78% son mujeres. El compromiso del Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, es que esos niveles lleguen al 40% en 2030. "Somos uno de las policías con más mujeres de toda Europa. Hay que destacar que lo importante es tener mujeres en la toma de decisiones. Podemos decir con orgullo que el porcentaje de mujeres en la escala ejecutiva de la academia de Ávila sobrepasa el 40%. En la cúpula de la policía, en la junta de gobierno hay ya cuatro mujeres de los 15 altos cargos que la forman. Estos son datos que importan, porque no solo hay que hablar de cantidad de mujeres, sino de datos cualitativos",
Mientras tanto, el trabajo sucio, lo seguiran haciendo gente que sí cumple los requisitos:
. De esa forma, los hombres ya no tendrán que superar 1,65 metros de altura como mínimo, ni las mujeres medir al menos 1,60. Esos requisitos solo se exigirán para acceder a los GEO (Grupo Especial de Operaciones) y de los antidisturbios.
Ahora en serio, ¿el Feminismo era esta puta mierda? ¿Esto es ser de izquierdas hoy en día? ¿y porque no ponemos una cuota para gitanos y para obesos?
#2:
"alto! En nombre de Durin"
#6:
La semana pasada. Dos coches patrulla y cuatro agentes. Los dos hombres intentando reducir a un individuo en la parada del bus sin éxito. Las dos mujeres a distancia prudencial con las manos al cinto observando la escena.
#21:
Las declaraciones de una policía de 1.61cm sacadas del artículo.
"Creo que la altura no determina en absoluto tus aptitudes para desempeñar bien tu trabajo como policía. Sobre todo, si eres capaz de pasar por un proceso selectivo tanto a nivel físico como académico"
A mi me parece perfecto si a la hora de enfrentarse con un mafioso ruso de 1,90 y 120 Kg hasta el culo de coca se parte la jeta para reducirlo igual que sus compañeros masculinos.
Quieren igualdad pero con sus matices, es decir Igualdad solo para lo que les interesa.
"Creo que la altura no determina en absoluto tus aptitudes para desempeñar bien tu trabajo como policía. Sobre todo, si eres capaz de pasar por un proceso selectivo tanto a nivel físico como académico"
A mi me parece perfecto si a la hora de enfrentarse con un mafioso ruso de 1,90 y 120 Kg hasta el culo de coca se parte la jeta para reducirlo igual que sus compañeros masculinos.
Quieren igualdad pero con sus matices, es decir Igualdad solo para lo que les interesa.
#55:
#6 El ejército está así. Casi cuaquier fuerza operativa va a acabar con mujeres calentando silla y los tios partiendose el lomo pero cobrando igual "porque hacen el mismo trabajo".
Es triste pero la izquierda adora estas mierdas. Es una de las contribuciones del feminismo a la política nacional.
Es triste pero la izquierda adora estas mierdas. Es una de las contribuciones del feminismo a la política nacional.
#75:
#65 Lydia es una atleta de élite entrenada desde niña, que, oh cielos, levanta menos peso que un halterofilo de 50 kilos.
Esta discusión es absurda, la mujer promedio, es infinitamente menos fuerte que el hombre promedio, la diferencia física es insalvable. Y si sacas a mujeres atletas de élite, casi cualquier profesional les gana en cualquier disciplina
Yo, con 35 años, sin pisar un gimnasio en la vida, tras un año haciendo halterofilia, hubiese tenido el récord de España femenino de sentadilla y peso muerto en mi categoría de peso. Un chico, que venía de powerlofting, en dos años, tenía mejores marcas que Lydia Valentín. Defender el tema físico es hacer el ridículo
Esta discusión es absurda, la mujer promedio, es infinitamente menos fuerte que el hombre promedio, la diferencia física es insalvable. Y si sacas a mujeres atletas de élite, casi cualquier profesional les gana en cualquier disciplina
Yo, con 35 años, sin pisar un gimnasio en la vida, tras un año haciendo halterofilia, hubiese tenido el récord de España femenino de sentadilla y peso muerto en mi categoría de peso. Un chico, que venía de powerlofting, en dos años, tenía mejores marcas que Lydia Valentín. Defender el tema físico es hacer el ridículo
Comentarios
"alto! En nombre de Durin"
Me llena de orgullo y satisfacción decir que ya no escogeremos a los mejores sin mirar su sexo, sino que el objetivo será colocar a un cupo de gente en los despachos por su sexo y el resto de requisitos y aptitudes ya veremos si los cumplen.
Actualmente, en la Policía Nacional, solo un 16,78% son mujeres. El compromiso del Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, es que esos niveles lleguen al 40% en 2030. "Somos uno de las policías con más mujeres de toda Europa. Hay que destacar que lo importante es tener mujeres en la toma de decisiones. Podemos decir con orgullo que el porcentaje de mujeres en la escala ejecutiva de la academia de Ávila sobrepasa el 40%. En la cúpula de la policía, en la junta de gobierno hay ya cuatro mujeres de los 15 altos cargos que la forman. Estos son datos que importan, porque no solo hay que hablar de cantidad de mujeres, sino de datos cualitativos",
Mientras tanto, el trabajo sucio, lo seguiran haciendo gente que sí cumple los requisitos:
. De esa forma, los hombres ya no tendrán que superar 1,65 metros de altura como mínimo, ni las mujeres medir al menos 1,60. Esos requisitos solo se exigirán para acceder a los GEO (Grupo Especial de Operaciones) y de los antidisturbios.
Ahora en serio, ¿el Feminismo era esta puta mierda? ¿Esto es ser de izquierdas hoy en día? ¿y porque no ponemos una cuota para gitanos y para obesos?
La semana pasada. Dos coches patrulla y cuatro agentes. Los dos hombres intentando reducir a un individuo en la parada del bus sin éxito. Las dos mujeres a distancia prudencial con las manos al cinto observando la escena.
#6 Ríete: pregunta a algún funcionario de prisiones quién está en la garita dándole al botón de abrir la puerta y quién entra a reducir presos peligrosos en sus celdas o disolver peleas.
#14 La guasa es que mi hermano se puso a grabar la escena con el móvil y al momento estaba una de las mujeres policía increpándole y acercándose para decirle que no podía grabar mientras los dos compañeros se veían incapaces de reducir al individuo de la parada del bus.
#6 #14 Ya bueno pero cobran lo mismo que es lo importante.
Las declaraciones de una policía de 1.61cm sacadas del artículo.
"Creo que la altura no determina en absoluto tus aptitudes para desempeñar bien tu trabajo como policía. Sobre todo, si eres capaz de pasar por un proceso selectivo tanto a nivel físico como académico"
A mi me parece perfecto si a la hora de enfrentarse con un mafioso ruso de 1,90 y 120 Kg hasta el culo de coca se parte la jeta para reducirlo igual que sus compañeros masculinos.
Quieren igualdad pero con sus matices, es decir Igualdad solo para lo que les interesa.
#16 Se cobra lo mismo. Es como si un barrendero no quiere recoger cacas del suelo y al compañero le toca recogerlas todas.
#6 El ejército está así. Casi cuaquier fuerza operativa va a acabar con mujeres calentando silla y los tios partiendose el lomo pero cobrando igual "porque hacen el mismo trabajo".
Es triste pero la izquierda adora estas mierdas. Es una de las contribuciones del feminismo a la política nacional.
#10 La realidad nos golpeará en no mucho tiempo. Solo hay que ver la que se está liando en el mundo en todos los órdenes. Mientras esto ocurre, todas estas lumbreras tendrán su futuro asegurado.
#9 Por fin, los pitufos podrán pitufear
y ser ellos mismos
#25 ¿La pistola? Joder, sí que resuelves tú rápido una intervención policial.
#10 Ya me imagino a una chica de 1.50 intentado detener a un caco de 1.85
La policía tiene que imponer, y sí, la forma física y la estatura imponen.
#14 Pero el que aprieta el botón de abrir la puerta cobrará igual que el que se enfrenta a los presos peligrosos ¿No?
Los diminutos,
Nadie sabe donde estan,
Pequeños seres bondadosos,..
No hay nada como un buen cabezazo en los huevos.
Siempre me he imaginado la humillación que debe sentir un madero al suspender una oposición después de ver a un perro policía.
#2 Me encanta el olor a frikismo de buena mañana.
#10 en la obra, recogida de basuras, fontanería, mecánicos, ejército... Faltan mujeres. También muchos hombres en la escuela primaria.
Esto empieza a parecerse a loca academia de policía.
Acabará como el ejército, ls oficinas hasta arriba de mujeres, y los batallones hasta arriba de tíos.
Si hay cuotas las hay en cada rama, no para esconderlas o estar ahí de acompañantes.
#65 Lydia es una atleta de élite entrenada desde niña, que, oh cielos, levanta menos peso que un halterofilo de 50 kilos.
Esta discusión es absurda, la mujer promedio, es infinitamente menos fuerte que el hombre promedio, la diferencia física es insalvable. Y si sacas a mujeres atletas de élite, casi cualquier profesional les gana en cualquier disciplina
Yo, con 35 años, sin pisar un gimnasio en la vida, tras un año haciendo halterofilia, hubiese tenido el récord de España femenino de sentadilla y peso muerto en mi categoría de peso. Un chico, que venía de powerlofting, en dos años, tenía mejores marcas que Lydia Valentín. Defender el tema físico es hacer el ridículo
#11 se dice pitufar
#34 Ok. Sólo pueden sacarla -la pistola- cuando su vida está amenazada y en casos graves. Por muy ruso y alto que sea, tendrían que reducirlo sin sacar la pistola. No es como en las pelis.
#25 Pues en algunas situaciones si y en algunas situaciones no, como siempre.
No vas a enchufarle el taser a las primeras de cambio a una persona con un brote sicótico por que tienes riesgo a matarlo por nada.
Año 2040. Se elimina todo limite de estatura para acceder a la policia. No vaya a ser que los acondroplasicos se ofendan.
Resultado:
#24 Si claro. Cobran lo mismo por "hacer lo mismo"
#5 y eso de aumentar los test psicologicos durante el servicio ? Más que nada para que no entren joyitas con permiso de armas....
#25 Se nos va a quedar el cuerpo la mar de cuqui, de molón y de igualitario.
En cuanto a lo de la condición física tengo serias dudas que sea irrelevante.
#42 En inferioridad numérica tampoco pueden sacar la pistola. Solo si su vida se ve amenazada y son atacados. Y si son atacados y el atacante huye, tampoco pueden sacar la pistola. En inferioridad numérica se llama a refuerzos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/policias-reaccionan-polemica-uso-arma-prefiero-visiten-carcel-cementerio/20201127185408190753.html
#4 Soy un gnomo....
NUNCA hay que utlilizar armas de fuego como primera opción. Es un último recurso:
Los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado pueden utilizar sus armas de fuego ante una agresión ilegítima que se lleve a cabo contra el Agente de la Autoridad o terceras personas, siempre que concurran las siguientes
circunstancias:
1.1. Que la agresión sea de tal intensidad y violencia que ponga en peligro la vida ointegridad corporal de la persona o personas atacadas.
1.2. Que el Agente de la Autoridad considere necesario el uso de arma de fuegopara impedir o repeler la agresión, en cuanto racionalmente no puedan serutilizados otros medios, es decir, debe haber la debida adecuación yproporcionalidad entre el medio empleado por el agresor y el utilizado por ladefensa.
1.3. El uso del arma de fuego ha de ir precedido, si las circunstancias concurrenteslo permiten, de conminaciones dirigidas al agresor para que abandone suactitud y de la advertencia de que se halla ante un Agente de la Autoridad,cuando este carácter fuera desconocido para el atacante.
1.4. Si el agresor continúa o incrementa su actitud atacante, a pesar de lasconminaciones, se debe efectuar por este orden, disparos al aire o al suelo,para que deponga su actitud.
1.5. En última instancia, ante el fracaso de los medios anteriores, o bien cuando porla rapidez, violencia y riesgo que entrañe la agresión no haya sido posible suempleo, se debe disparar sobre partes no vitales del cuerpo del agresor,
atendiendo siempre al principio de que el uso del arma cause la menorlesividad posible.
https://www.lainformacion.com/espana/en-espana-la-policia-solo-puede-disparar-a-un-presunto-delincuente-a-partes-no-vitales-o-al-aire_gq3WVlwMKB1NUFJKBXiyw5/#:~:text=El%20agente%20de%20la%20Autoridad,no%20vitales%20del%20presunto%20delincuente.
#10 deseando que se apruebe la ley trans.
Me alegro un montón por la cantidad de gente que hay supervocacional y que eran descartados por altura. Si tienen vocación, seguro que encuentran un acomodo en un cuerpo en el que no todo es tener una imagen 2x2. Enhorabuena!.
#25 apenas hay policías que estén equipados con tasers y la pistola no puede utilizarse por el simple hecho de que el agresor sea más grande que tú.
#76 no sé si estás familiarizado con las oposiciones.
Es bastante difícil copiar en un examen de dominadas. Los hombres consiguen un 5 a partir de 10 dominadas. Con 17 o más se consigue un 10.
Las mujeres , 0 dominadas. Tienen que aguantar cogidas a la barra unos 30 seg para que empiece a contar hasta 95 seg.
https://oposiciones.es/oposiciones-policia-nacional/prueba-dominadas/
#94 Te niego la mayor. Sí hay quorum sobre las cuotas de género, en particular de la izquierda que nos importa que es la que tiene poder y la que vota.
A mí que una escisión de IU me diga que ellos no y que tal me la suda como comprenderás.
Tú puedes decirme que estoy equivocado y que soy un tonto que tiene esta visión porque así es más simple. Yo creo que simplemente lo que he descrito se puede aplicar como un esquema pareto a toda la izquierda. Del conjunto total de la izquierda, la aplastante mayoría, y la que importa, sí tiene la visión del feminismo que estás viendo desplegada en las instituciones, en las manifestaciones, en la televisión, el cine, etc.
Que tú eres un estalinista que tal y crees que esta peña es un cáncer? Me alegro por tí. Avísame cuando asomes la cabeza en algún sitio, si te dejan y no te anulan por machirulo.
Yo creo que aquí el engañado eres tú. Entiendo que es difícil de aceptar que la izquierda pueda defender semejantes idioteces. Seguramente yo lo tengo peor que tú porque me considero socialdemócrata.
Yo probablemente estoy en una fase de rechazo mucho más avanzada que tú, donde ya albergo rencor, la violencia me parece bien, y en fin. Si me considero socialdemócrata y esto es lo que me rodea seguro que te puedes hacer una idea.
Se presentará el bombero torero y los cacos se le rendirán del descojone, a eso se le llama tener altura de miras...
#40 No quieres locos pequeñitos?
#10
#1 Van a por las legs los eggs
Noticia de The Guardian, año 2010: Britain’s smallest policeman: ‘If they’re tall, I go for their legs’
https://www.theguardian.com/uk/2010/jan/13/britain-smallest-policeman-robin-port
#33 #30 si tienen vocación jamás entrarán, a esos no los cogen. Todos los PN y GC que he conocido que han entrado en los últimos 15 años, los malotes del instituto y algunos claramente desequilibrados. Los que eran buena gente con vocación, a la calle en el psicólogo siempre.
Un antiguo amigo del instituto, que empezaba todas las peleas SIEMPRE, da igual donde o cómo, follón empezado por él, tenía claro que psicólogo a la primera pasaba, y así fue. Estando de formación, en el primer año, pelea en la puerta de discoteca con lesiones gordas y tuvo que llegar a acuerdo y pagar 6mil euros, porque si lo condenaban lo echaban del cuerpo. Ahí lleva 10 años ya, a saber todas las que habrá renido
#60 Ponte en situación. Vas por un callejón oscuro volviendo a tu casa y aparece un maromo de 1.95 y 100kg de peso que te pide la cartera.
Es tu día de suerte, un agente policial fuera de servicio justo aparece, se identifica como tal, y le dice al atracador que está detenido. El tipo no hace caso, además está drogado y empieza a sacudir mamporros a ambos.
Dando por hecho que el agente está en forma y tiene conocimientos de defensa personal...¿prefieres que mida 1,80 y pese 82kg o que mida 1,55 y pese 58kg? No hace falta que contestes porque es evidente
Tienes un local de noche y vas a contratar a alguien de seguridad. En pro de la igualdad, contratas a una mujer de 18 años, 1,52m y 50kg, ¿o no?
Lo que es estúpido es crear igualdad artificialmente para trabajos que sencillamente no la hay ni la puede haber
#21 Entonces, si mides 1.89 tampoco vales..... y bueno.. .si aparece un mafioso de 2.10, tendrás que medir como mínimo 2.11... vaya tela... tendremos que fichar a Gasol para que nos defienda ahora que ha dejado la NBA
Ahora habrá que mirarlos hacia abajo,
#46 no hay que tomarselo al pie de la letra. Obviamente que me refería cuando son atacados.
Ya solo falta que se permitan agentes de campo ciegos y ya seremos completamente inclusivos. No hay que perder de vista lo importante.
#47 no se Rick...
Se hace todo lo posible porque haya más mujeres. Incluyendo ponerlo como objetivo por sí mismo, por lo que la lógica es que ascenderán a mujeres por ser mujeres. Y no por su capacidad.
#47 creo que para este año se tiene previsto reservar entre un 25 y un 40% de plazas a mujeres en las oposiciones de acceso y de ascenso en algunos cuerpos policiales.
#10 Esto seria feminismo si estas políticas también las impulsasen en los puestos del funcionariado donde predominan las mujeres y forzasen la paridad con los hombres a toda las escalas, no solo a la cúpula que no deja de ser una minoría.
Para cuando medidas iguales entre las convocatorias para ser enfermera o ser maestro?
También pondrán esa igualdad entre los barrenderos?
Como solo aplican la igualdad en un sentido, el que les interesa, no deja de ser hembrismo institucional.
#10 A ver, que yo no soy feminista pero, ahí no habla en ningún caso de cupos ni de mujeres que no cumplan los requisitos.
Si hay un 40% de mujeres en la academia, eso no indica que no estén preparadas cuando accedan al puesto.
#15 #84 No se porque los intentos de coaccion no son penados. No se si hay un ¿delito? tipificado por intentar una detencion ilegal o en este caso ¿obligar/pedir? que deje de grabar.
Es decir que te digan que te vengas detenido si un motivos justificado y te digan que estas resistiendotes a la autoridad, aunque estes media hora discutiendo. Si te detiene estan cometiendo un delito de detencio ilegal, pero si tras insistir durante media hora desisten ¿Aqui no ha pasado nada?
Se puede entender que te lo han pedido y has accedido voluntariamente. Sea por detencion o te pidan no grabar. Tal vez hay que dejar claro si es un peticion voluntaria o estan ordenando dejar de hacer algo ilegal.
#99 Las declaraciones aquellas de la Ministra, había que enseñar las matemáticas con perspectiva de genero porque a las chicas les cuesta mas.
Lo de abordar el fracaso escolar y abandono de los chicos, cri cri.
#65 #75 Yo tambien pienso que la altura es innecesaria y se podria sustituir por pruebas fisicas que la sustituyan como por ejemplo saltar cierta altura. No me parece justo que por un cm no puedas entrar y sin embargo si podrias compensarlo con mas entrenamiento si son pruebas de salto, etc.
Tambien quitaria el requisito de Edad. En si mismo es un handicap, si a pesar de ser mas viejo superas las pruebas deberias poder entrar.
Por otra parte no todos los puestos requieren buena vistas o cualidades fisicas. Hay policia cientifica, investigadore, informaticos, etc.
Se podrian poner otros requisitos para ellos. Las mujeres podrian acceder a ellos igual de facil que los hombres si tener baremos diferentes.
cc #30 #33
#25 Claro, aumentando el número de muertos, solucionado.
Lo importante es participar.
#47 Es casi siempre la mismo, la discriminación positiva. Salvo raros casos, la mujer es físicamente más débil y más baja que el hombre. Por lo tanto que se hace, se preparan pruebas físicas diferentes para hombre que para mujeres. A nivel intelectual, la presunción es que a igualdad de condiciones, son igualmente inteligentes - aquí no hace falta realizar esa discriminación.
La justificación de por qué el cupo femenino es la de siempre - ...y sí ocurre X ... donde esa X viene a representar situaciones que en verdad presentan la falsa dicotomía para elegir....o es un caso de 1 entre 100. Pero aqui se agarran al clavo ardiendo de ".. pues si ocurre , se puede suplir con una mujer"
#40 Y drogas, ya que nos ponemos.
Muchos piques con la altura y la destreza física veo yo aquí, mientras convenientemente miramos para otro lado sobre gente que va armada y pasa unos test psicológicos que dan vergüenza ajena. Deberíamos centrarnos en eso, y no que están entrando mujeres """""no válidas""""" (que igual esa es la razón real, usarlas de escudo y cortarles el rollo a los matones enfarlopaos que solemos tener en las fuerzas de seguridad)
#30 #33 #30 si tienen vocación jamás entrarán, a esos no los cogen. Todos los PN y GC que he conocido que han entrado en los últimos 15 años, los malotes del instituto y algunos claramente desequilibrados. Los que eran buena gente con vocación, a la calle en el psicólogo siempre.
Un antiguo amigo del instituto, que empezaba todas las peleas SIEMPRE, da igual donde o cómo, follón empezado por él, tenía claro que psicólogo a la primera pasaba, y así fue. Estando de formación, en el primer año, pelea en la puerta de discoteca con lesiones gordas y tuvo que llegar a acuerdo y pagar 6mil euros, porque si lo condenaban lo echaban del cuerpo. Ahí lleva 10 años ya, a saber todas las que habrá renido
#15 No sé porque, pero no tengo más el mínimo problema para imaginarme esta escena.
#97 Ya te adelanto que no. Y eso que al parecer tendría un efecto positivo en los chicos con bajo rendimiento:
https://es.ara.cat/sociedad/educacion/deberes-absentismo-repetidores-fracaso-escolar-ensana-chicos_1_4489438.html
#127 Los GEO y los antidisturbios.
La brecha que importa es la del consejo de administración y de ministros, la del 90% de muertes laborales masculinas no, ahí no hace falta que pongan 500 millones del Ministerio de Igualdad.
#44 Te mete un taserazo y a dormir meado
#55 y lo peor es que si dices algo o te quejas de que las mujeres no pegan palo o tienen funciones menos exigentes entonces pasarás a ser calificado de machista, opresor, machirulo y todos te verán como una persona indeseable.
Que bien lo tienen montado. Me recuerda a la Inquisición. O pasas por el aro y te declaras cristiano o entonces se te declara hereje y sufre las consecuencias.
¿Si a los policías que patrullan las calles se les llamase escarabajos, cuando lo hacen en helicóptero serían escaraaltos?
...Me voy rápido y no escribiré nada en 5 días...
#145 estás obsesionado con la altura y con la medida de 180cm por lo que veo. Sabes que medir 170, por ejemplo, es una altura normal?
Lo del complejo no lo digo porque queda bien como tú dices, sino porque se te nota muchísimo en tus comentarios y que tienes idealizada la altura de 180cm como si todo el mundo midiese eso o ese fuese el estándar aquí en España.
Por curiosidad, cuanto mides?
Creo que es una buena noticia, la gente de estatura reducida normalmente tiene argucias y el suficiente control emocional como para salir airosos de la mayoría de las situaciones sin ver sangre
Puede que la reducción de estatura vaya orientada a incorporar más féminas, al ser lelo, no estoy seguro
La mala hostia del instinto maternal femenino junto con la habilidad innata de los retacos para esquivar cualquier cosa en su camino hará de la PN la envidia de toda Europa, de eso no me cabe la mas mínima duda
#21
Lydia Valentin no es ese macho alto y fuerte de 2 metros sacado de la Marvel con el que fantaseas, y levanta a tu supervillano ruso por los aires. Así que puede ser que lo importante sea pasar las pruebas físicas, y no tanto ser lo suficientemente alto para que te quede bien la capa y el antifaz.
Y por ahí tienes mil ejemplos similares. Belaya Smert media 1,52 y realizó el sólo mas de 700 bajas en la guerra... según tu criterio tampoco sería lo suficientemente alto y machote para entrar a la policía.
Hay que investigar los bajos fondos.
?Buenas noticias que bajen el listón?Quizás significa que cada vez hay menos gente que considera que proteger al amo, torturar, violar , arrollar derechos del pueblo o encubrir a aquellos que lo hacen tiene algo de dignidad.
"No importa cuan lento aprenda un niño, lo importante es que no se haga policía"
#32 El contexto, ese gran desconocido.
Respondía a un comentario que decía que una mujer no podía "enfrentarse con un mafioso ruso de 1,90 y 120 Kg hasta el culo de coca ".
#36 si se encuentran en inferioridad numerica o intentan arrebatarle el arma, van a usar la pistola. Por mucho que la otra parte este desermada.
No creo que sea un problema. Yo conozco retrasados, drogadictos y gente con muchos problemas de autocontrol que ahí estan
#26 se dice "hacer un trabajo de igual valor", hay que tener el mismo valor para apretar un botón que para reducir a un preso peligroso en su celda, el botón da mucho miedo...
Mientras siga siendo válido el criterio apto/no apto en las entrevistas personalew.... Los tios de 1,50 no van a entrar..... Bueno, salvo con padrino.
Esa medida de eliminar la altura, es de cara a la galería. Te van a dar un "no apto" como la copa de un pino, aunque pases todas las demas pruebas con maxima nota.
#21 pero que dices? ¿No has oído que cualquier mujer de menos de 50 kg puede agredir y producir lesiones a fornidos agentes? Sobretodo si son de izquierdas (o actrices).
#4 mi poli pequeñita preferida
quiero ser oficial de policia... no deshaga la maleta.
#10 las cuotas raciales las veremos la década que viene, en la próxima legislatura del psoe tras dos legislaturas del pp (+Vox?)
#3 y su compañero sera pulgarcito
#25 eso no te lo crees ni en tus sueños más progres
¿Y los elfos qué?¿Qué pasa con los elfos?
#86 Pero tú te crees que todo lo que hace la policia nacional es liarse a manporros?
#148 ¿quieres decir que todos los que no estén en la oficina van a liarse a manporros? Madre mía.
¿Te parece que sólo sirve para eso la policía?¿Para liarse a manporros y para tareas adminstrativas?
Bueno, ya lo dice el refrán 😅 : más alto que un pino....
#152 Solo te digo que yo, la única vez que he tenido que llamar a la policía, acudieron una pareja, un hombre y una mujer y que ambos lo hicieron de pm, aunque uno o una fuera del sexo debil o el otro fuera más bajo o más alto... y por cierto, no se liaron a manporros. Evidentemente si busco a gente que se líe a manporros buscaré a un descerebrado con las neuronas rotas, de dos metros y todo ciclado, pero eso no es lo que yo quiero para nuestras fuerzas de seguridad. Y, no entiendo que poner un límite en 1,65 te garantice nada... entiendo que esta pareja que vino estaba mucho más preparada, tenga la altura que tenga, que cualquier descerebrado que mida 30 cms más, por muy alto que sea y por mucho que se pueda liar a manporros.
#4 jaja
#50 Pues ahora toca revisar que no se las admite sin cumplir las exigencias que siempre se han pedido en la academia para acceder a la plaza.
Aunque en un país atrasado como España, es verdad que eso ya no va a ser posible.
#10 calla mendrugo, ¡no les des más ideas!
#33 Sí, o estirarse en las máquinas para ganar ese puto centímetro, o dejarse pelo pincho...
#10 ya no escogeremos a los mejores en que realidad paralela Vives?
Ahora me podrá detener un enano, genial
#89 Siga contraponiendo individuos fuera de su propia media para justificar que superan la media de otros grupos. Me estoy riendo bastante.
#72 te equivocas, los antidisturbios sí que tienen que tener una altura
#93 o como el caso que se puso de ejemplo al aprobar la ley: una limpiadora y un limpiaventanas de un rascacielos que se tiene que colgar de un andamio a 50 metros de altura...
Luego claro, los accidentes laborales son los padres
¿Y esto no es injusto para quienes debieron cumplir unos requisitos, incluyento tanto a hombres como a mujeres? ¿O es que se está considerando que eran requisitos o un filtro arbitrario?
#6: Vale, pero si no puedes trabajar por no ser lo suficientemente alto... ¿Se admitirá entonces la falta de estatura como una discapacidad, aplicando un baremo lineal por cada centímetro que te falte para medir 180 cm?
Porque en mi caso a lo mejor no me aporta nada, pero hay personas a las que sí podría sumarlas y poder acceder a ciertas ventajas que son merecidas porque la falta de estatura es un motivo de exclusión laboral.
Eso... y empezar a considerar operaciones por lo público en los casos más severos.
#44: No digo que no tengas razón, pero... ¿Aceptamos la baja estatura como discapacidad de una vez? Se establece un baremo según lo que bajes respecto de 180 ó 185 y listo. No digo que sea equiparable a quedarse ciego, pero algo se debería reconocer.
A mí me parece #hipócrita decir que no es una discapacidad pero luego ponerte pegas por todo, hasta para servir copas parece que si no eres alto no estás capacitado.
#hipocresía #altura_discapacidad
#1: Me cuelgo de ti para invitaros a votar aquí: @mcfgdbbn3
Creo que es interesante afrontar este tema sin #hipocresía de una vez.
#66: Tampoco es muy baja #Lydia_Valentín, creo que incluso pasa de la media de estatura en mujeres.