Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Vaya con la libertad de expresión. Mas razón para quitarles el chiringo cuando la razón se imponga, si es que se impone. En Twitter reconociendo que bloquean cuentas que atacan a la "fe" de la sociedad en "la ONU y la Unión Europea". Propagandistas abusando de libertad de prensa para quitarte el altavoz, y con ello la libertad de expresión, cuando les sale de la polla, y ahora acosos a una abogada que hace su trabajo. ¿Al abogado de la manada también le abrió expediente el colegio cuando este dijo lo que dijo de la chavala? De hecho, hasta yo entendí que, por asqueroso que me pareciese, solo estaba haciendo su, miserable, trabajo. Resulta que ya ni eso. Para ir contra la izquierda, todo vale. ¿Torturas? Adelante, ¿Cerrar medios? Adelante, ¿Acoso? Adelante, ¿Prevaricación? Adelante, ...
Recordad no quemar contenedores, sedme buenos ciudadanos a pesar de todo.
Recordad no quemar contenedores, sedme buenos ciudadanos a pesar de todo.
#3:
No se quien tendrá razón, pero los antecedentes no son muy halagüeños que digamos:
Condenas ínfimas, indultos y hasta ascensos: así se saldaron los casos de muertes por torturas en Euskadi
Tortura en Araba con cara y voz propia: el relato de Unai Romano cumple 20 años
Y se podrían poner más noticias de estas.
Condenas ínfimas, indultos y hasta ascensos: así se saldaron los casos de muertes por torturas en Euskadi
Tortura en Araba con cara y voz propia: el relato de Unai Romano cumple 20 años
Y se podrían poner más noticias de estas.
#1:
Coleguitas velando por los intereses y defensa de los ciudadanos
#15:
#13 ¿Y esto? >> "La CEP reprochaba al portavoz de Unidas Podemos que mostrara "todo su apoyo a los jóvenes antifascistas", por lo que considera que pudo incurrir en un delito por incitar a la violencia, según los artículos 557 y 559 del Código Penal".
¿Es lógico decir que en lo que escribió se incitó a la violencia? Sólo buscan dar miedo para que nadie pueda criticar.
¿Es que la policía no incita a la violencia cuando comete actos impropios de alguien que debe velar por la seguridad de los ciudadanos? ¿Es que no es "violencia" en que no haya ni una mínima autocrítica ante cualquier brutalidad policial desmedida hacia paseantes? ¿o hacia periodistas? ¿o hacia políticos? ¿o los infiltrados que tiran piedras y azuzan a que le sigan?
¿Es lógico decir que en lo que escribió se incitó a la violencia? Sólo buscan dar miedo para que nadie pueda criticar.
¿Es que la policía no incita a la violencia cuando comete actos impropios de alguien que debe velar por la seguridad de los ciudadanos? ¿Es que no es "violencia" en que no haya ni una mínima autocrítica ante cualquier brutalidad policial desmedida hacia paseantes? ¿o hacia periodistas? ¿o hacia políticos? ¿o los infiltrados que tiran piedras y azuzan a que le sigan?
#13:
la libertad de expresión no ampara las calumnias. Es simple de entender si el radicalismo no te nubla el pensamiento.
Si yo ahora en una cuenta de Twitter con miles de seguidores digo que en el sitio donde tú trabajas sois todos unos violadores, seguro que no defiendes mi "libertad de expresión"
Si yo ahora en una cuenta de Twitter con miles de seguidores digo que en el sitio donde tú trabajas sois todos unos violadores, seguro que no defiendes mi "libertad de expresión"
#2:
Sobre todo la defensa de los ciudadanos, aunque para eso tengan que dejarlos sin ojos...
#17:
#16 No, no desvío nada, esto va de menospreciar a la ciudadanía y ya pasó en Linares, también dijeron que la policía hizo una labor ejemplar cuando desde el primero momento sólo hacían meter la pata. Y pedían tranquilidad a los linarenses, sin la menor autocrítica. Y eso que había vídeos para ver esa labor ejemplar.
Vale que el uso de la violencia se le ha otorgado al estado, pero la razón no, no pueden usar todos sus medios para decir que todos los que opinen en contra del estado son denunciables.
Vale que el uso de la violencia se le ha otorgado al estado, pero la razón no, no pueden usar todos sus medios para decir que todos los que opinen en contra del estado son denunciables.
#12:
Pocas cosas arden en este país, pocas, madre mía que inmundica, ya no hay sitio en las cloacas para ocultar más mierda. Pocas cosas.
Y no estoy pidiendo que se quemen pero la chispa está en las calles y están avivando el fuego
Y no estoy pidiendo que se quemen pero la chispa está en las calles y están avivando el fuego
#14:
Lógico y normal. Una abogada no debería cometer delitos para defender a su cliente, y si le riega el cerebro y no estuvo de manifa el día que se lo explicaban en la facultad, debería conocer lo que son las calumnias.
#9:
Sin embargo al Calvente por revelar "rumores" de clientes lo cual se supone que podria suponerle la inhabilitación de la abogacía ya si eso ya tal.
O del mediático abogado de La Manada.
O del mediático abogado de La Manada.
#18:
#17 te puedo mostrar quizá decenas de grupos de policías en redes sociales y en todos verás, precisamente del tema de Linares, los mismos mensajes: que no son compañeros, que los quieren fuera, que menuda vergüenza... Precisamente en ese asunto, el rechazo de los agentes ha sido bastante unánime.
#30:
#20 Quienes deben concienciarse de que son personas exactamente como cualquier otra y que no son los superhumanos que creen ser son ellos.
De prepotencia y chulería van muy sobraditos, escudados tras sus placas y su presunción de veracidad.
Luego, cuando la gente, harta, les hace frente y a lo mejor se rompen una uña salen en los medios balbuceando que tienen pocos medios y que necesitan el apoyo de las instituciones y bla... bla... bla...
De prepotencia y chulería van muy sobraditos, escudados tras sus placas y su presunción de veracidad.
Luego, cuando la gente, harta, les hace frente y a lo mejor se rompen una uña salen en los medios balbuceando que tienen pocos medios y que necesitan el apoyo de las instituciones y bla... bla... bla...
#29:
Quizas la tía sea una gran abogada, pero habla como el culo, no parece que le esté haciendo un gran favor a Hasel con sus apariciones públicas
#26:
Los Colegios Profesionales degradandose una vez más a ellos mismos y arrastrando por la mierda las instituciones.
Ya lo vimos con el colegio de arquitectos con el caso de la Monasterio.
Ya lo vimos con el colegio de arquitectos con el caso de la Monasterio.
Comentarios
Coleguitas velando por los intereses y defensa de los ciudadanos
Sobre todo la defensa de los ciudadanos, aunque para eso tengan que dejarlos sin ojos...
No se quien tendrá razón, pero los antecedentes no son muy halagüeños que digamos:
Condenas ínfimas, indultos y hasta ascensos: así se saldaron los casos de muertes por torturas en Euskadi
Tortura en Araba con cara y voz propia: el relato de Unai Romano cumple 20 años
Y se podrían poner más noticias de estas.
Vaya con la libertad de expresión. Mas razón para quitarles el chiringo cuando la razón se imponga, si es que se impone. En Twitter reconociendo que bloquean cuentas que atacan a la "fe" de la sociedad en "la ONU y la Unión Europea". Propagandistas abusando de libertad de prensa para quitarte el altavoz, y con ello la libertad de expresión, cuando les sale de la polla, y ahora acosos a una abogada que hace su trabajo. ¿Al abogado de la manada también le abrió expediente el colegio cuando este dijo lo que dijo de la chavala? De hecho, hasta yo entendí que, por asqueroso que me pareciese, solo estaba haciendo su, miserable, trabajo. Resulta que ya ni eso. Para ir contra la izquierda, todo vale. ¿Torturas? Adelante, ¿Cerrar medios? Adelante, ¿Acoso? Adelante, ¿Prevaricación? Adelante, ...
Recordad no quemar contenedores, sedme buenos ciudadanos a pesar de todo.
¿Lo del apoyo incluye lo de quitar un ojo a la gente? ¿Y lo de quitar el pie derecho a los que conducen demasiado rápido? #troll
Para el usuario medio de mmm hay que dejar que se saquee en nombre de la libertad de expresio.
La "Democracia plena" la verdad que se parece bastante a la democracia de Hong Kong :confused:
Pegan y maltratan a los ciudadanos, pero lo hacen velando por sus intereses.
Sin embargo al Calvente por revelar "rumores" de clientes lo cual se supone que podria suponerle la inhabilitación de la abogacía ya si eso ya tal.
O del mediático abogado de La Manada.
Dictadura, si no piensas lo que ellos quieren juicios tienes. La amenazaron los de okdiario desde los platos, es ella la que deberia denunciar
Si le quitan la abogada a hasel va a empezar a haber bombas en contenedores, este es el nivel
Pocas cosas arden en este país, pocas, madre mía que inmundica, ya no hay sitio en las cloacas para ocultar más mierda. Pocas cosas.
Y no estoy pidiendo que se quemen pero la chispa está en las calles y están avivando el fuego
la libertad de expresión no ampara las calumnias. Es simple de entender si el radicalismo no te nubla el pensamiento.
Si yo ahora en una cuenta de Twitter con miles de seguidores digo que en el sitio donde tú trabajas sois todos unos violadores, seguro que no defiendes mi "libertad de expresión"
Lógico y normal. Una abogada no debería cometer delitos para defender a su cliente, y si le riega el cerebro y no estuvo de manifa el día que se lo explicaban en la facultad, debería conocer lo que son las calumnias.
#13 ¿Y esto? >> "La CEP reprochaba al portavoz de Unidas Podemos que mostrara "todo su apoyo a los jóvenes antifascistas", por lo que considera que pudo incurrir en un delito por incitar a la violencia, según los artículos 557 y 559 del Código Penal".
¿Es lógico decir que en lo que escribió se incitó a la violencia? Sólo buscan dar miedo para que nadie pueda criticar.
¿Es que la policía no incita a la violencia cuando comete actos impropios de alguien que debe velar por la seguridad de los ciudadanos? ¿Es que no es "violencia" en que no haya ni una mínima autocrítica ante cualquier brutalidad policial desmedida hacia paseantes? ¿o hacia periodistas? ¿o hacia políticos? ¿o los infiltrados que tiran piedras y azuzan a que le sigan?
#15 qué manera de desviar el debate... Pero bueno. Lo de Echenique me parece una ida de pinza que, si tuvieran un poco de vergüenza, sería digna de hacerle dimitir. Un integrante del poder no debería bajo ningún concepto incitar a la violencia. Creo que hablar de delito es excesivo en este caso, aunque sí, evidentemente estaba incitando a la violencia.
Tu segundo párrafo me parece pura demagogia interpretando los hechos a tu libre albedrío.
#16 No, no desvío nada, esto va de menospreciar a la ciudadanía y ya pasó en Linares, también dijeron que la policía hizo una labor ejemplar cuando desde el primero momento sólo hacían meter la pata. Y pedían tranquilidad a los linarenses, sin la menor autocrítica. Y eso que había vídeos para ver esa labor ejemplar.
Vale que el uso de la violencia se le ha otorgado al estado, pero la razón no, no pueden usar todos sus medios para decir que todos los que opinen en contra del estado son denunciables.
#17 te puedo mostrar quizá decenas de grupos de policías en redes sociales y en todos verás, precisamente del tema de Linares, los mismos mensajes: que no son compañeros, que los quieren fuera, que menuda vergüenza... Precisamente en ese asunto, el rechazo de los agentes ha sido bastante unánime.
#18 Pues a ver si se hace y esa queja no se queda sólo en las redes sociales. Te aclaro que para mi, delincuente es el que rompe escaparates y delincuente es el policía que se excede de sus funciones (o del mando que ha ordenado que se exceda).
#19 pienso exactamente lo mismo. Lo que quizá sea más difícil, y ahí anda la lucha mediática de unos y otros, es discernir cuándo un policía se ha excedido de sus funciones. Creo que igual la gente debería concienciarse de que son personas exactamente como cualquier otra, que no son los superhumanos de las pelis, y ponerse un poquito en sus zapatos.
¿Qué fue lo que dijo la abogada exactamente?
Esta noticia es increiblemente vaga en ciertos aspectos, más centrada en las reacciones que en el suceso que las originó
#18 y que dicen de que "no se sepa la identidad del que disparó las postas"? Y la del que le sacó el ojo a la chica en Barcelona? Que dicen de que se pasen la ley por el forro en cuanto a identificación o en cuanto al uso de material antidisturbios?
#22 lo del disparo de postas no sé muy bien cómo habrá sido y me parece fatal que ande ahí todo en silencio, espero que se estén depurando responsabilidades, y mira que hasta me creo que haya sido un error conociendo un poco lo puntillosos que son con el uso de armas de fuego en el CNP y en este país en general (demasiado en mi opinión).
Los antidisturbios creo que desde hace años llevan un número de identificación único en la espalda, si no me equivoco.
#6 Para el troll medio de mnm los izquierdosos no tienen derecho a representación legal o juicio justo.
#16 apoyar a los jóvenes antifascistas es apoyar a la violencia te cagas, entonces apoyar a los de la división azul será apoyar el genocidio supongo que irán todos a la cárcel
Los Colegios Profesionales degradandose una vez más a ellos mismos y arrastrando por la mierda las instituciones.
Ya lo vimos con el colegio de arquitectos con el caso de la Monasterio.
#21 yo encontré esto:
https://www.elespanol.com/social/20210224/lluvia-criticas-abogada-pablo-hasel-bochornosa-aparicion/561194785_0.html
Ves estas cosas y luego los fiscales defensores y te da la risa.
Quizas la tía sea una gran abogada, pero habla como el culo, no parece que le esté haciendo un gran favor a Hasel con sus apariciones públicas
#20 Quienes deben concienciarse de que son personas exactamente como cualquier otra y que no son los superhumanos que creen ser son ellos.
De prepotencia y chulería van muy sobraditos, escudados tras sus placas y su presunción de veracidad.
Luego, cuando la gente, harta, les hace frente y a lo mejor se rompen una uña salen en los medios balbuceando que tienen pocos medios y que necesitan el apoyo de las instituciones y bla... bla... bla...
#25 No digamos la niñata que apoya sin tapujos el nazismo. Eso es directamente prisión permanente revisable.
Puto pais de mierda
#27: Ahora resultará que en España nunca se ha torturado...
#28: Fiscales de confianza.
#33 yo no he dicho tal, me he limitado a buscar si por esas declaraciones fue expedientada está chica, y encontré eso.
No he dado opinión alguna.
#35: No lo decía por ti.
Perro no muerde a perro. Perro defiende a perro. ¡Circulen!
Joder que fuerte. España está podrida de fascismo de arriba a abajo.
¿Se supoje que Hassel no tiene derecho a defensa?
Estamos acorralados.
#13 Por fin algo sensato.
Qué raro se me hace leer algo así en Menéame últimamente
José María Alonso Puig en nombre del Colegio de Abogados de Madrid es una basura humana corrupta.
¿Como se denomina al perro del perro?
#33 Como te han dicho, no es lo que ella ha declarado y si no tienes pruebas (judicialmente sostenibles), estás cometiendo un delito de calumnias.
#14 Bah, aquí hay mucho odio a la policía, no atienden a razones, son como perros con rabia, hay mucho acomplejado... Eso sin contar los que solo buscan karma, como si les fuera la vida en ello.
No entiendo qué necesidad tenía esa abogada de vender su película sobre las supuestas torturas de la policía en directo, hablando con esa prepotencia, desfachatez, falta de profesionalidad y tan poco control sobre su acciones. Dentro de unos años cuando madure se dará ella misma vergüenza ajena. Yo no querría a mi lado una abogada que se desvía de esa forma de mi defensa y que habla así de la justicia que es la que se tiene que encargar de juzgarme.
#23 Ja. Si estuviesen tan interesados en "esas" cosas, serían ellos los que exigirían llevar "Su chaleco con su número de placa" " cámaras en los cascos, en furgonetas y calabozos"(que valen cuatro duros) , tendrían atados a "todos esos vándalos" ya que ellos cumplen escrupulosamente la ley y no tienen nada que esconder.
#15 En cuanto al primer párrafo, probablemente dependa de lo que cada uno piense sobre si Trump cometió delito o no en el tema del asalto ya que son situaciones similares.
Sobre el resto:
"¿Es que la policía no incita a la violencia cuando comete actos impropios de alguien que debe velar por la seguridad de los ciudadanos?"
La policía lo habrá hecho, al menos jurídicamente, cuando tras la investigación correspondiente, se dicte la resolución o condena que toque. Desde luego, no porque lo diga alguien que esté de acuerdo con quienes dicen que van a una mani y después a tirarles piedras a la policía.
"¿Es que no es "violencia" en que no haya ni una mínima autocrítica ante cualquier brutalidad policial desmedida hacia paseantes?"
Desde luego que no es "violencia", es autocrítica. Lo de "paseantes" es de una demagogia king size. Lo mismo que la costumbre de decir que la violencia en las manifestaciones está provocada por la misma policía.
CEP, el sindicato de derechas de la policía de toda la vida, antes de que llegara el de ultraderecha.
#19 Y como usted y otros como usted están en la absoluta posesión de la verdad, no hace falta ni una investigación ni un juicio ni una sentencia para determinar si eran o no delincuentes. A esos que a usted no le gustan, que los expulsen del cuerpo sin haberles dato ni tiempo a que se quiten las protecciones.
#37 ¿Eso va por Echenique?
Colegios y Federaciones, un nido de sátrapas
#29 Tu no has ido a muchos juicios, no? Tienes pinta de conocer el mundillo por las pelis de juicios americanas.
La mayoría de abogados y fiscales se expresan como el culo.
#38 en menéame hay fascismo hasta cuando gobierna una coalición turboprogresista. Todo es fascismo.
Muy español todo
#19 Que en muchas ocasiones vienen a ser la misma persona. Casualidades de la vida.
#47 Pero bueno, ¿quíén ha dicho que no se investigue o que se expulse inmediatamente a nadie? ¿he dicho yo eso?
Y esto va por todos los colegios profesionales de España.
Nido de ratas antiguas y perros pancistas.
¿Se sabe si ya han sancionado a Abogados Cristianos por mala praxis y por colapsar los juzgados con gilipolleces?
#16 Decir que Echenique incitaba a la violencia es para que aparezcas en el episodio diario de algún programa de lavado de cerebro y manipulación de la COPE. Por ejemplo.
#45 LA investigación correspondiente, forma parte del corporativismo del que va esta noticia.
#42 Hombre, claro que hay pruebas , están saliendo a patadas estos días, pero como tenemos inquisidores haciendose pasar por jueces... Con no admitir la prueba a trámite porque les sale de abajo ya tienen, no es la primera vez ni la última, pero huy, esto tampoco puedo decirlo porque "falta de pruebas (judicialmente sostenibles)" , de las cuales tengo pruebas pero...como sabes que lo importante aquí es la farsa del juicio , no las propias pruebas , pues tienes que aclararlo.
Vaya vaya, ya puedo llamarlo dictadura o "por falta de pruebas" ¿tampoco?
#50 Ignorantes que no han pisado un juicio en su vida intentando dar lecciones... Que rabia dan. Y ya van 2 así. Este además con 5 positivos.
Quieres transmitir que no hay fascismo pero si transmitir que gobierna una coalición "turboprogresista" ... Muy poco vas a convencer así, básicamente estás diciendo que una cosa no es así pero asa porque tus cojones...
#59 Luego a decir que a Pablo Hasel no le meten en la cárcel por usar su libertad de expresión
¿Pero alguien ha visto y escuchado las declaraciones de la abogada? Pero si da vergüenza ajena la muchacha. Con semejante defensa va a salir del trullo cuando el Sol salga por poniente.
#_51 Ah que cuando entra un gobierno de centro izquierda automaticamente la policia, la justicia, la guardia civil, el CESID, todas las instituciones del estado se hacen de centro izquierda! Es mas, se instala un update automatico en el cerebro de todos los humanos que trabajan para el estado!
No, espanha no es fascista. No, no todo en espanha es fascista. Pero si hay muchos fascistas en posiciones de poder.
No son cuestiones incompatibles.
me cuelgo de #38 que #_51 me dejo con un buen mute y mejor persona
Este tema es recurrente. Os están tirando otra vez el mismo hueso, perritos:
Érase una vez que https://www.elplural.com/politica/espana/juicio-exportavoz-asamblea-madrid-lorena-ruiz-huerta-calumniar-policia_232878102, pero luego https://www.vozpopuli.com/espana/lorena-ruiz-huertas-absuelta-calumnias-policia_0_1346566355.html, y fueron felices y comieron perdices.
#18 Sí, estaban tan avergonzados que van y usan fuego real contra manifestantes.
#11 Y quien te dice que no es lo que quieren?
No se meta con twitter, que aquí parece que la mayoría defienden el derecho de las empresas privadas a hacer lo que les dé la gana, hay mucho ultraliberal disfrazado de izquierdista.
Mire cuanta gente se puso del lado de Facebook y Twitter cuando le cortaron el micro Trump.
twitter-suspende-cuenta-donald-trump/best-comments
Twitter suspende la cuenta de Donald Trump
mobile.twitter.comAlgunos dijimos "esto también se lo hacen a gente que os cae bien, y ahora que se lo han hecho al puñetero presidente de USA y sin consecuencias, lo van a hacer más todavía" pero.....
#66 "van?" Todos ellos cogieron escopetas con fuego real y se liaron a tiros?
Menuda generalización más absurdas
#31 Por cierto
https://www.20minutos.es/gonzoo/noticia/4594307/0/la-pillada-a-isabel-medina-peralta-tenia-colgada-una-bandera-esvastica-nazi/
#57 decir que, en el contexto que lo dijo (gente saliendo a las calles saltándose la ley y violencia ya en la calle) no estaba animando a los violentos, es estar cegado por tu partido. Sois comp forofos del fútbol justificando una patada.
#24 Pasa mucho lo de exigir justicia solo para "los nuestros"
Los mismos que ayer aplaudían el cierre de la cuenta de twitter de Trump hoy se quejan de que twitter está cerrando cuentas "antisistema"
Mire el comentario más votado
#72 Te confundes con derechos de poder criticar un procedimiento policial al cierre de unacuanta en twitter. Mezclas peras con olmos.
#44 no tienes ni idea ni de qué implica su trabajo, ni de qué piden y qué no. Conozco por ejemplo a muchísimos que quieren llevar cámara. En calabozos hay ya cámaras en casi todos. Hace un tiempo fueron los responsables de la policía en Madrid los que prohibieron las cámaras corporales porque muchos las llevaban. Los números ya los tienen puestos. Deberías informarte un poco.
#73 Mi comentario no va ni de una cosa ni de la otra.
Va de que la justicia se exige para todo el mundo, incluyendo para nuestros enemigos, o no hay justicia.
#30 Menuda colección de generalizaciones... (Todos) son prepotentes y chulos, (toda) la gente les hace frente (a las instituciones mejor valoradas hace años)...
Deberías revisar tus sesgos
#61 Contexto: Me engancho en #38 para dejar claro que estoy respondiendo a #_51
#68 ya q sacas a Trump, las normas de twitter estaban claras y Trump las rompió en muchísimas ocasiones y Twitter le perdonó una y otra vez, favoreciendo a Trump.
Un usuario, creo una cuenta llamada FakeTrump en la q simplemente se limitaba a twetear los mismos mensajes de Trump y en unas semanas le cerraron la cuenta.
Demasiado parcial Twitter, favoreciendo a los ricos e incumpliendo sus propias normas de conducta
#78 Las normas de twitter se resumen en "lo que nos dé la gana, cuando nos dé la gana" todas estas plataformas tienen su letra pequeña donde indican que pueden cerrar una cuenta por cualquier motivo que consideren oportuno, y que no tienen por qué dar explicaciones.
#76 ¿Me hablas de generalizaciones?
Para esta gente todos somos delincuentes. Sueltan la porra, la pipa o la escopeta de balas de goma con una facilidad pasmosa.
Eso sí, siempre apalean a los que portan pancartas, se manifiestan sentados o simplemente pasaban por allí. Nunca van a por los vándalos que rompen escaparates y prenden fuego a los contenenores. Es que a lo mejor son compañeros, coño.
Por cierto, me importa un bledo lo bien valorados que estén, VOX también está bien valorado por 3.600.000 personas y son pura escoria.
#79 y de la misma manera, en los medios de comunicacion, manipulan, mienten y favorecen a sus mecenas "y que no tienen por qué dar explicaciones."
#80 Para esta gente todos somos delincuentes.
Invento
Sueltan la porra, la pipa o la escopeta de balas de goma con una facilidad pasmosa.
La pipa no la sueltan casi nunca, y lo demás se llama disolver manifestantes. Disolver es que se vaya todo el mundo.
Eso sí, siempre apalean a los que portan pancartas, se manifiestan sentados o simplemente pasaban por allí. Nunca van a por los vándalos que rompen escaparates y prenden fuego a los contenenores
Inventazo
Es que a lo mejor son compañeros, coño
Paja mental
#47 Bueno, aquí quien está en posesión de la "verdad" son los maderos, que sin investigación ni sentencia ni nada nos mandan al hospital sin darnos tiempo ni a dar explicaciones.
#81 Si, y tampoco podemos conformarnos con lo de "son privados, pueden hacer lo que quieran"
#82 "Disolver manifestantes..." Te ha faltado decir ...de izquierdas.
A los manifestantes neonazis no, a esos no se les toca.
Mucha libertad de expresión para unos y mucha libertad de represión para otros.
No vaya a ser que los reyezuelos o los poderes fácticos se molesten un poquito y no puedan robarnos en paz.
#85 a los manifestantes de manifestaciones en las que se lía, no es tan difícil. Si en las manifestaciones de derechones no hay disturbios y en las de izquierdas sí, la culpa no es de la policía.
#71 Pues no, no lo es.
Y si lo fuera, pues me alegro.
Muchos estamos cansados de que nada cambie y encima tengamos que estar calladitos.
#16 Echenique no incitó a ninguna violencia. Está jugando al discurso ambigüo del doy mi apoyo en general para que se interprete según las ojeras del que lo lee para distanciarse del PSOE en el discurso. ¿Es incitar la violencia dar apoyo a quienes se manifestaban a favor de la libertad de expresión? ¿o es que ahora el saqueo de comercios y los actos vandálicos y enfrentamientos contra la policía se consideran "manifestación"?
Vaya puta vergüenza de Colegio.
#88 Está jugando al discurso ambigüo del doy mi apoyo en general para que se interprete según las ojeras del que lo lee
Precisamente eso. Es palmario que todos los que estaban en la calle liándola, al leer eso se sintieron animados. Y me parece demasiado ambiguo como para pedir responsabilidad penal, pero suficiente para pedir responsabilidad política.
#1 Exacto, los policías son ciudadanos y esa abogada ha acusado sin pruebas a todos ellos.
#2 exacto, nos defienden a ti y a mí de los violentos
#7 no, para ti democracia plena es dejar que los violentos destrocen la ciudad impunemente por un delincuente reincidente
#9 no tienes ni puta idea de derecho
#11 ¿haciendo apología del terrorismo?
#15 Sí, Echenique incitó claramente a la violencia.
#13 cuando se tratan de colectivos no vulnerables que representan el poder si, te ampara la libertad de expresion. De ahi que podamos distinguir los casos, tampoco es muy complicado de entender.
LA ABOGACIA DE MADRID TENDRA LA SEDE EN LA DIRECION GENERAL DE SEGURIDAD Y SUCURSAL EN INCHAURRONDO COMO UN SIMPLE CUARTELILLO DE FALANGISTAS EN PLENO 36 AÑOS QUE DEBEN DE ANÑORAR CON LASTIMA
#92 Sobre todo a nosotros, no seas ingenuo.
#90 Claro, estaban a punto de abandonar los adoquines en el suelo cuando el tuit de Echenique les dió un nuevo impulso de ánimo y esperanza. Se miraron entre ellos, volvieron a empuñar las piedras y las lanzaron al grito de "¡por tí, Echenique!".
Llámame loco pero creo que para los que están vandalizando en las calles Podemos es la "izquierdita cobarde". El propio Hasél ha despreciado a Podemos y a Pablo Iglesias públicamente. Yo diría que están en otra órbita.