Hace 8 años | Por shem a elboletin.com
Publicado hace 8 años por shem a elboletin.com

Ciudadanos estaría en contra la propuesta in extremis que ha presentado Compromis para forzar un acuerdo de izquierda, según infoma LaSexta, a pesar de que el PSOE la ha avalado y la considera “perfectamente compatible" con el acuerdo que Sánchez firmó con Albert Rivera.

Comentarios

Jeau

Surprise!

D

Yo si fuera de los nuevos partidos no me uniría al gobierno.
Esperaría una alianza PPSOE y cuando tengan que subir el IVA, IRPF, bajen sueldos de funcionarios y pensionistas en un 20% como poco sería sólo cuestión de esperar.
Porque no lo olvidéis, el próximo gobierno tendrá que hacer los mayores recortes de la democracia. La deuda es brutal y el déficit es mucho mayor de lo que nos cuentan.

paputayo

#3 Y lo sigue queriendo... roll

D

#30 Lleva 6 meses una propuesta real encima de la mesa del PSOE, con los apoyos pactados, solo tenia que dar el Si el PSOE, y este se ha negado.

D

#34 Estrategia... De esta forma se deja con el culo al aire a Ciudadanos y se demuestra el verdadero interés de Albert Rivera, que no es otro que dilapidar cualquier acuerdo del PSOE con la izquierda echando la culpa de nuevas elecciones a que la izquierda no quería pactar y sólo quería nuevas elecciones.

angelitoMagno

#25 En efecto, has dejado claro el movimiento electoralista de Compromis.

Porque ya me dirás presentar esto ahora, en vez de haberlo hecho hace un mes.

BM75

#81 El quid está en no decir "quiz"

sauron34_1

#8 fina ironía lol

c

#43 fina fina, cortada con una tarjeta de crédito sobre un espejo...

f

#27 Tienen en su pagina web distintas versiones de un mismo documento lol.

M

#11 Luego alguno de los 2 no se ha enterado de lo que ha pactado.

RobertNeville

#12 Esperaría una alianza PPSOE y cuando tengan que subir el IVA, IRPF, bajen sueldos de funcionarios y pensionistas en un 20% como poco sería sólo cuestión de esperar.

Ejem, creo que querías decir que las pensiones bajarían un 20%. Que los pensionistas bajen en un 20% significa otra cosa...

D

Echara ahora Pedrito la culpa a C´s de no querer pacto?

SirLebert

esto... la propuesta no es para C's, es el PSOE el que se empeña en meterlo, si el PSOE no pacta sera culpa del PSOE no de C's, siempre puede romper el acuerdo con los de naranja y juntarse a la izquierda

f

#66 De bulo nada, durante unos dias hubo dos redacciones distintas con "matizaciones" sobre todo en le reforma laboral por ejemplo.

D

#55 En el punto 27 está. ¿Y unos diputados nacionales presentan esta chufla de documento? No se, propuestas hablando de financiación, de competencias, no brindis al sol.

Ciudadanos dice: No nos vamos a meter en un lío a última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar, y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción.

Y me parece correcto la verdad

D

Muy inteligentemente se ha omitido qué se ha propuesto, y por supuesto se ha puesto a C's como depositario de la propuesta cuando esto no es así.

Cosas del periodismo moderno.

Ovlak

#7 Sí joder, muy coherente presumir de política de pactos y dos minutos después menospreciar una oferta de pacto sin tan siquiera entrar en los contenidos. Me parece que para ciudadanos el único pacto posible es aquel que suponga una sobrerrepresentación de sus políticas respecto a su número de escaños.

D

#109 ¡Vaya demagogia te gastas! ¿Puedes indicarme donde he dicho que la sanidad y la educación no deben ser gratuitas y universales? ¿Acaso debo flagelarme por ahorrar en vez de gastar a lo loco como gran parte de esa población que ahora no tiene para comer?

ReySombra

#14 Ciudadanos está dispuesto a negociar con todos los partidos con los que está dispuesto a negociar.

D

“No nos vamos a meter en un lío de última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción y que implicaría a 6 partidos”

Me parece razonable.

bugyer

Cs lo ha dicho varias veces...jamás apoyará un gobierno donde esté o minimamente haya un rastro de podemos...en las urnas nos vemos

d

#66 NO era un bulo, era real, pero lo cambiaron en el mismo día.

D

Alguien creía que el paripé de Rivera era para algo más que recordar que estaban ahí y no les olvidasen después de ser los 4°?

D

Seguro que a muchos se os han acabado las palomitas. Os dije que comprárais más.

DarkKmatxin

Hombre es que los naranjitos como van a acordar con toda la izquierda? El IBEX35 les cortan la pasta y el bombo.

d

#14 A diferencia de podemos que está dispuesto a llegar a un acuerdo con todos menos con el PP, el PSOE, ciudadanos, compromis..

Además se da por hecho un pacto de izquierdas que para sumar necesita a DYL o al PNV.

D

#12 demostarían ser un políticos miserables que no les preocupa el pueblo, tan solo el poder.

m

#33 Tenían...Eso duro 1 día. Seamos justos.

D

#95 todos no, hay una gran cantidad de ingenuos que lo avalan.

D

#100 Gracias votante de Cs, máscara quitada, o inepto al canto.

Te crees que el rescate a los bancos es para que tu puedas sacar dinero JUAS

jamaicano

Una cagada de ciudadanos, en estos casos el que pierde es el primero en levantarse de la mesa... y ni siquiera se han sentado. Esto lo pagará en las elecciones.

cathan

#100 Lo tuyo es un falso dilema de libro. https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

Un banco es una entidad privada, si esa entidad privada ha cometido un delito debe cumplir con la condena correspondiente igual que cualquier otra entidad privada.

Si una empresa comete fraude y se le debe poner una multa pero la multa empobrece a la empresa hasta el punto de tener que cerrar y mandar a los empleados al paro y a los servicios sociales, entonces, ¿el estado no debería ponerle la multa?

Si hay que rescatar a los bancos, porque es más barato que dejarlos caer, pues no se rescatan, se intervienen y una vez dentro que también se investiguen, se auditen y se responsabilice a quienes tomaron las decisiones que causaron ese problema. Pero no es lo que ha hecho el PP ni es lo que quiere Ciudadanos; si Rato está en el banquillo es gracias a iniciativa privada, y no pública.

D

#27 Ciudadanos dice "dime qué medidas son y cómo se hacen", no "ni de coña". A lo mejor el que no has leído eres tú, la noticia, concretamente

Segope

#14 Eso es, sólo quieren con el PPSOE.
Está propuesta de Compromís es estupenda para que el PSOE se haga una bonita foto de entrada en campaña diciendo: NO sin mi naranjito microcentrista...

Duke00

#77 Pero solo necesitarian abstenciones de otros o algun apoyo puntual. Asi que es el unico pacto que puede sumar por mucho que repitas lo contrario.

fugaz

#27 Si fuesen coherentes partirían de su propio programa y no del de Cs.
El PSOE estaba maniatado desde diciembre, cuando los barones le prohibieron gobernar en coalición ni negociar con separatistas. El objetivo era obligar a Pedro Sanchez a que dimitiese. Pedro eligió mantenerse y hacer un paripé para echarle las culpas a Podemos.

davokhin

#54 Ya ha tenido que venir el aguafiestas con datos y declaraciones concretas a detener el linchamiento de C's en menéame, si es que así no mola!

BiRDo

#54 Lo que habría sido lógico es que esto fuese con lo que hubieran empezado a negociar el día 21 de Diciembre, pero para qué le vamos a dar más vueltas a esta historia.

D

#7 A mi me lo han dicho varios del Psoe que no volverán a votar al Psoe por lo mismo por preferir negociar con la derecha que con la gente que debiera ser más afín a ellos.

txillo

No puede ser, si el PSOE dice que es compatible con su pacto con Cs.

D

#22 PSOE-Ciudadanos.

f

#79 Si ese pacto lo propusiera PP, UPN y CC lo verian estupendamente.

S

#54 Gracias por el corta pega,
en el parrafo Villejas indica que cunyadans no ha sido nunca necesario.
Entonces de donde viene el lio?
Que les den una patada y que vuelvan a la extrema derecha de la que salieron, no?

Duke00

#62 ¿Fuentes? El único que lo ha rechazado es Ciudadanos, aunque PSOE exige que sea un pacto junto con Ciudanos que a su vez lo rechaza. La posición del PSOE es un sinsentido, al menos en Ciudadanos son coherentes: Quieren al PP en el gobierno o si no elecciones.

D

Podemos también dice que nore, a ver si sale la noticia en portada o esa ya no.

viewer

#15 ¿Has seguido los enlaces? Terminan en http://www.elboletin.com/nacional/133419/compromis-oltra-baldovi-rey-pacto-minimos.html "Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compromís para evitar las elecciones"

pres3

#39 Con los buenos gestores no? Claro, cómo el resto son unos malvados comunistas que quieren romper España. Sí, esos que no son hijos de, ni nietos de, ni cuñados de, ni descendientes de...

Maelstrom

#28 Como lo de nunca más a la casta bipartidista, no al PPSOE, no al PSOE de los ERES y del sindicato vertical UGT, el PSOE es liberal, el PSOE de la cal viva de Felipín... En fin.

La cuestión es que los resultados fueron los que fueron y, o se proponen acuerdos contranatura o se tendrían que haber negado a todo pacto de legislatura y a verlas venir hasta junio en plan estilita.

JackNorte

Nosotros hablamos con todos , nosotros no queremos sillones, nosotros somos de propuestas.

Ya, valorar sin conocer es un error de base, reconoce apenas haberlo leído pero lo ataca, eso para ciudadanos es moderado.

Varlak_

#27 a lo mejor se han leido la propuesta de compromis pero es tan vaga que han entendido dos cosas distintas...

E

#2 Si, todos pensaban que C's iba a participar en un acuerdo de la izquierda.
Vamos como si le piden a Podemos que avale un acuerdo C's+PSOE o C's+PP.

Creo que la noticia la redactaron antes de que se hiciera pública la respuesta.

J

Como si no lo viéramos venir...

D

#40 te has dado cuenta de que el día que se eche el flequillo para atrás se le ve todo el cartón!

Anikuni

#14 Y despues de decir eso añaden:

"y es que PODEMOS está bloqueando toda negociacion"

Ovlak

#90 hombre, entiendo que lo de los tres folios vendrá a cuento de que es un acuerdo de mínimos para formar gobierno. Sólo digo que existirán más argumentos que ese para que no considere un acuerdo a la vez que se las da de estadista. No puedes decir que la situación política actual impone la necesidad de acuerdo y en la siguiente frase menospreciar un gobierno apoyado por seis partidos. Por eso creo que a este "pactista" el único acuerdo que le vale es aquel que proponga él, con sus 40 escaños a la espalda.

D

#90 #107 Todo el mundo sabe que a Cuñadans solo le interesa pactar con el PP, por eso este acuerdo in extremis de minimos tambien le venia mal.

Pero en el momento que Sanchez y Rajoy se reunan para hablar de un posible acuerdo alli estara Rivera chupandole la polla a los dos, pero vamos literalmente!!!

D

#39 piojosos? Lo tuyo es elegancia y educación!

Findeton

Rivera acaba de decir "Para el pacto de Compromís, Ciudadanos no es necesario, basta con que lo apoye el PNV así que si el PSOE quiere habría gobierno".

y

#77 sin embargo, con C's suman más.

c

Jajajajajajajaajajajajaajaa...lo estoy viendo en la SeC´sta, cejijunto cariacontecido, y con el ceño fruncido...donde se te ha quedado aquella sonrisilla de hiena, Albert?

e

#38 PSOE, Pedro debe tener presiones internas muy fuertes y no puede romper el pacto con C's. Todos se están retratando mucho.

snd

#80 De falsas nada, que la diferencia ya se apuntó muchísimo antes en twitter y en foros por otras personas. En aquel momento tu mismo podías entrar y ver la diferencia, hasta que lo cambiaron.

Manolitro

#3 pues a mi me ha dicho mi cuñado que van a gobernar PP, PSOE y ciudadanos, están disimulando desde las elecciones pero él sabe que el pacto está hecho

D

#104 Si bien tienes razón y éticamente esa medida es correcta, profundiza, toda actuación de una administración pública tiene que tener una base legal que la sustente. No puedes hacer una medida contra entidades que hacen medidas legales como son los deshaucios. Bajo esa premisa no se puede hacer.
Lo lógico sería reformar el procedimiento de deshaucios, no la medida que han propuesto.

pompero

#115 JODER, por fin alguien que dice la verdad! Es que me pongo negro cuando un currante dice que le parece bien que se rescaten los bancos porque si no va a perder su dinero. ¿Para qué coño sirve el Fondo de Garantía de Depósitos?
Por otro lado, no hay dinero para las medidas que propone Compromís, no están cuantificadas... Claaaaaro, el rescate bancario estaba cuantificado y previsto en el programa electoral de Zapatero y de Rajoy. Hay pasta para rescatar bancos y grandes empresas, pero no para rescatar personas.
Hay que ser muy ignorante para seguir tragándose la mierda de consigna que lanza la derecha, la nueva y la vieja.

Jeau

#80 Y no digamos comentar en Menéame. roll

e

#34 Hace un mes no le hubieran hecho ni caso

u

Rivera al ser preguntado si va a aceptar la oferta de Compromis:

D

#74 ¿no se pueden reducir pensiones? Claro claro.

TonyStark

#34 esta última ha sido una más, no la única

d

#12 Pues a mi me defraudarían mucho si su manera de hacer política es esa.

O

#43 Pues tiene razón #8

d

#27 El problema es que el acuerdo es ambiguo no entra a detallar muchas cosas, y de cada frase cada uno entiende lo que le da la gana...

D

Y quién les ha dado vela en este entierro ???

jaspeao

#24 Anda, coño, bienvenido a la © realidad.
Que bonito lo del pueblo y tal.

treintaitantos

#20 Una cosa lleva a la otra...

dreierfahrer

#100 hombre, miralo por el lado bueno: si tu cuenta bancaria se esfuma tu hipoteca también

Dovlado

#8 Ya se veían metiéndosela doblada a los ciudadanos (Por eso se llaman así) entiendo su frustración.

D

#81 Sobre la paz en el mundo, que mas bien es guerra, y generalidades casposas, ya nos bastamos con Albert, que te habla una hora y no dice absolutamente nada exepto pacto, amistad, constitucion, juntos todos y demas vaguedades extremas.

d

#82 Ciudadanos dice que "ni de coña" a que Podemos entre en el gobierno. De hecho ni se han leido el resto del documento porque en realidad ese documento no es relevante.

1 2 3