Portada
Hace 8 años | Por enri4 a valenciaplaza.com
Publicado hace 8 años por enri4 a valenciaplaza.com
El PSOE acepta 27 de las 30 medidas que plantea Compromís para formar Gobierno

El PSOE acepta 27 de las 30 medidas que plantea Compromís para formar Gobierno

 valenciaplaza.com

La propuesta de última hora que Compromís ha enviado a los partidos de izquierdas plantea un acuerdo de mínimos revisable cada seis meses y la conformación de un gobierno compartido con PSOE, Podemos y sus confluencias e Izquierda Unida-Unidad Popular.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.9k 140

Comentarios

d

No me extraña, la mayoría de esas propuesta no compromete a nada concreto. El documento es de una ligereza casi eterea.

V 58
K 509
paumal

#3 hombre, en 4 páginas no se puede contar más, aún así me parecen bastante específicas como titulares, falta el desarrollo de las mismas y calendario: http://www.rtve.es/contenidos/documentos/compromis_acuerdo_prado.pdf

V 6
K 62
d

#7 Pues tienen 4 días para sentarse y concretarlas más.

V 1
K 23
paumal

#11 estamos de acuerdo en que un marco de negociación se hace así? Te pones de acuerdo en los titulares y luego vas al detalle, no hay otra forma de hacerlo.

V 2
K 25
angelitoMagno

#11 #12 En cuatro días no se puede negociar mucho más. Se pueden comprometer a ir desarrollando las medidas durante la legislatura y a establecer que si se ve que no se van a cumplir, pues se rompe el pacto de gobierno y se bloquean presupuestos.

Y por otra parte se supone que todas estas propuestas deberían haber ido ya en los programas electorales, con los que ya deberían estar más o menos desarrolladas, con sus memorias económicas, su desarrollo legal esbozado, etc.

V 3
K 47
paumal

#18 iba a comentarte algo similar a lo que acaba de decir #17, que la base de todas las medidas están en los programas de los partidos.

V 0
K 11
angelitoMagno
editado

Añado a #17. De hecho, el PSOE ya ha puesto como condición el garantizar dos años de gobierno y como promesa el someterse a "revalida" tras esos dos años:

- Que las formaciones que firmen documento propuesto por Compromís se comprometan a apoyar dos Presupuestos Generales del Estado "para dar estabilidad al gobierno".
- Pedro Sanchez se compromete a someterse a una cuestión de confianza en junio de 2018.

V 3
K 34
Dovlado

#20 A engañar a Grecia cuando se conviertan en el Pasok español.

V 0
K 9
d

#12 Sí, poniendo al menos el sentido de muchas de las propuestas por escrito:

MOdificar el sistema electoral:

o

MOdificar el sistema electoral para que sea más proporcional el reparto de escaños con el número de votos.

o Modificar el sistema electoral para facilitar la mayoría absoluta de un solo partido.

Fíjate como cambia el cuento entre las dos últimas.

La primera la aceptaría cualquiera por eso el PSOE la acepta sin pestñear.
Y así cualquiera de las otras frases.

Ahora, cuando se pongan a negociar y se den cuenta de que en el fondo, donde dijeron estar de acuerdo en realidad no hay acuerdo porque cada uno interpreta una cosa, pues se levantarán y santas pascuas.

V 24
K 195
chorche77

#18 A mi me gusta especialmente la de impulsar un plan de empleo juvenil. ¿Abaratarán más aún el despido para que las empresas se puedan deshacer de trabajadores mayores para sustituirlos por jóvenes mal pagados?

O la de regular los lobbies..., regular no necesariamente quiere decir limitar su acción. ¿Los integrarán directamente en la dinámica parlamentaria?

V 3
K 30
d

#7 hay de todo:
-Reindustrializar la economía.
-Afrontar las crisis territoriales desde una perspectiva más democrática (¿que significa eso?¿admitir el derecho a la auto determinación catalana?)
-Adoptar medidas contra la pobreza

Un montón de ellas son sólo titulares vagos. Aunque unas cuantas están bien.

V 1
K 22
rojo_separatista

#3, parece sacado de una asamblea del 15-M un pliego de buenas intenciones sin concretar nada, aparte de irrelevante ya que con la firma de los seis partidos que proponen al final no suman mayoría absoluta. Una vez más se ríen en nuestra puta cara.

V 7
K 63
salteado3

#38 ¿Has visto el programa electoral de cualquier Partido clásico? Humo.

No nos pongamos exquisitos ahora.

V 0
K 10
capu

#38 En segunda vuelta no hace falta mayoria absoluta.

V 1
K 13
fjcm_xx

#3 Pues entonces mal por Compromís también.

V 1
K 12
c

#3 Este no lo quieren porque no concreta nada. O sea, se puede negociar.
El de Podemos, que es igual pero con detalle no sirve porque tienen demasiado detalle, o sea, no permite margen para negociar.

El tema es que con la excusa de Ciudadanos pues el PSOE no va a formar un gobierno de izquierda. Gobierno de izquierda en el que quiere meter a Ciudadanos . Hay muchas cosas que no entiende nuestro partido socialista.

V 2
K 28
E

#3 y las 3 medidas que les comprometen las rechazan wall
Quieren un cheque en blanco por 2 aňos.

V 2
K 22
e

Esto está hecho!

Las tres que no aceptan:

- Que no participe Ciudadanos
- Que miembros de formaciones ajenas al PSOE tengan puestos relevantes
- Hablar del "tema ese" del "expresidente X"


V 61
K 481
D
editado

Curioso porque a Iglesias tambien le aceptaban el 70% de las cosas dijeron.

Claro, que luego hay que sentarse con rivera y ver que piensa.

Despues de pasar por la trituradora esos puntos y dejarlos en papel mojado diran que es Compromis que se niega a pactar.

#9 Vamos, lo que viene siendo "tu votame pero no me pidas nada a cambio". El PSOE se piensa que le faltan 10 escaños o algo asi cuando necesita un huevo de ellos. Pedrito no se entera que no esta en condiciones de exigir.

V 9
K 86
Karmarada

#56 Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compromís para evitar las elecciones

Hace 8 años | Por shem a elboletin.com
Publicado hace 8 años por shem a elboletin.com

Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compro...

 elboletin.com

V 1
K 19
D

#9 La gente que te vota positivo se cree que lo que has puesto es cierto

V 4
K 49
D

#71 ¿Puedes leer la mente?

V 0
K 7
D

#78 Así es. (¡Deja de pensar en porno! )

V 0
K 13
marioquartz

#51 #68 #83 Es algo "matematicas". O Cs apoya o no hay gobierno. Ni con mayoría simple. No sale las cuentas. Si cs vota "no" entonces los noes son mayores que los sies.

V 0
K 6
ARNT
editado

#67 Si que las dice. Si lees el artículo hasta el final:
#9 Esas igual son las reales jajaj. Las que han dicho son estas:

Las "matizaciones" que el PSOE han planteado al documento se refieren al punto 1 (Adoptar medidas contra los desahucios, entre ellas, las 5 de la PAH), punto 14 (Reformar el art. 135 de la CE, priorizar del gasto social y reestructurar la deuda) y punto 16 (Derogar las reformas laborales de 2010 y 2012).

V 3
K 29
BiRDo

#92 Tienes razón. En #67 he metido la pata. Me he saltado todo el párrafo. Estoy acipotao.

V 1
K 18
arllutoquintumi

#9 Es peor todavía, las que no aceptan son:

- Adoptar medidas contra los desahucios, entre ellas, las 5 de la PAH.
- Reformar el art. 135 de la CE, priorizar del gasto social y reestructurar la deuda.
- Derogar las reformas laborales de 2010 y 2012.

V 4
K 49
D

#94 las que son más concretas.

Las medidas que son más ambiguas, las aceptan con sonrisa de poker y cruzando los dedos en la espalda.

V 2
K 17
d

#9 Directamente te lo has inventado. ¿Para que leer la propuesta para formarte una opinión pudiendo directamente mentir para que la realidad se adapte a tu opinión?

V 0
K 11
enol79
editado

Por cierto, hay que ser muy gañán pero no aceptar que entren en el gobierno pero exigir el apoyo a los dos próximos presupuestos generales sin conocerlos

Edit- Ciudadanos acabar de decir que no

V 14
K 136
Ze7eN
editado

#77 Es el PSOE quién debe explicar porque está en contra de esos tres puntos que están en su programa electoral : http://www.psoe.es/media-content/2015/12/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf

Medidas contra los desahucios: Página 299

Tomar todas las medidas posibles para evitar que se produzcan desahucios en
nuestro país.

Reforma del artículo 135 de la Constitución: Página 380

Reformar el artículo 135 para incorporar las condiciones de salvaguarda de la
“Estabilidad Social” del Estado que figura en su actual texto con el fin de que,
con criterios de sostenibilidad, aseguren en la distribución del gasto público
un nivel adecuado y suficiente de financiación de los servicios y prestaciones
sociales.

Derogación de las últimas reformas laborales: Página 180
Los y las socialistas derogaremos con carácter inmediato toda la reforma laboral
del PP, que estableció un modelo de empleo precario, de bajos salarios, de despidos
baratos y un sistema de relaciones laborales sin equilibrio de poder entre trabajadores
y empresarios.

V 21
K 133
torpedo

#88 estoy de acuerdo. Pero no te he preguntado eso.

Te he preguntado si no es suficiente con 27 de 30.

V 2
K 32
Ze7eN
editado

#91 Pues a unos les parecerá bien y a otros mal. Creo que es evidente. A mi personalmente me parece bien que mi partido, sea cuál sea, defienda hasta el final esos tres puntos. No tengo ninguna afinidad concreta con el número 30, pero sin con esas tres medidas.

V 2
K 36
torpedo
editado

#93 O sea, que no es suficiente. Ok.

Por cierto, muchas gracias por el negativo en #77

V 2
K 18
andando

#95 ahí tienes otro, de nada

V 0
K 9
D

#91 y yo te pregunto te parece normal que precisamente rechacen esas tres?, te parece medianamente lógico?, porque no hablamos de tres puntos cualquiera

V 1
K 16
D

#91 No cuando esos 3 puntos iban en el programa electoral de quien los rechaza ahora.

V 1
K 20
D

#91 ¿Que parte de la palabra "mínimos" no entiende el PSOE? Si es un acuerdo de mínimos, no se puede reducir aún más para intentar colar a todo bicho viviente el pacto sellado con fuego que tienen con Ciudadanos.

V 2
K 22
D
editado

#91 Los 30 puntos son una propuesta de acuerdo ya de minimos, cualquier cosa estaria por debajo de lo admisible.
La mayoria de esas propuestas la firmariaan hasta grupos en las antipodas como Falange pero no se trata de cuantas aceptea si no de como lo vas a afrontar, Entre la que rechaza el PSOE estan precisamente las que condicionan el como se va a hacer,algo importante que ademas define ideologicamente.
De todas formas la respuesta del PSOE no es mas que una tomadUra de pelo mas.

V 1
K 12
Dovlado

#91 No. Y más cuanto pretenden gobernar en solitario con sus ridículos 90 diputados "Pq yo lo valgo"

V 0
K 9
Dovlado

#88 Si los vuelven a llevar en el programa propongo que organicemos una demanda colectiva por estafa.

V 0
K 9
shem

Ciudadanos llamando a Susana Diaz para quehaydelomio en 3, 2, 1...

V 12
K 128
marioquartz

#4 Pues vale. ¿Y ella que pinta? A parte de nada.

V 0
K 6
T

Un lavado de cara. Exigir no aceptar entrar en el gobierno a otros partidos , es decir NO al pacto , pero echándole la culpa a los demás, como siempre.

V 13
K 122
Penetrator
editado

#13 Cuatro condiciones que se resumen en una sola: quiero carta blanca para hacer lo que me salga de los cojones durante dos años. ¡No son listos ni nada estos del PSOE!

#14 Exacto.

V 6
K 45
chinchulin

#64 Satamente.

V 0
K 7
D

¿Y eso como se come con el acuerdo con los de Ciudadanos?

¿Va a respetar igual este acuerdo como el de Ciudadanos?

V 12
K 109
ikatza

#1 ...por considerarlas compatibles con el acuerdo que alcanzó con Ciudadanos.

V 25
K 233
chorche77

#2 Me parece que la definición de compatibilidad que tiene el PSOE difiere mucho de la nuestra.

V 7
K 54
D

#24 Qué va, es matemática pura.
Ciudadanos: sumemos -1
Compromís: sumemos +1
PSOE: Sumo uno, resto uno, nos quedamos como estamos y ambos pactos cumplidos.

V 3
K 31
A

#1 Pues ale ale, que hablen, se aclaren, y voten.
A ver que pasa a la hora de la verdad

V 1
K 17
D

#1 Roma no paga a traidores.

V 1
K 15
Ze7eN
editado

#1 Las tres que no aceptan son precisamente las que no gustan a Ciudadanos:

- Medidas contra los desahucios
- Reforma del artículo 135 de la Constitución sobre estabilidad presupuestaria
- Derogación de las últimas reformas laborales

Al menos esto sirve para ver los tres motivos por los que PSOE está dispuesto a ir a elecciones generales.
Y en mi opinión, a falta de ver la contra-oferta, quedan bastante retratados...

V 62
K 437
D

#40 Si a estas altura alguien no ve de que palo va el PSOE, esto no va a cambiar una mierda.

Es como pensar que más casos de corrupción o un Rajoy asesinando gatitos en plasma va a restar votos al PP.

V 17
K 121
KillingInTheName

#40 Yo no veo a los naranjitos apoyando tampoco la derogación de las dos reformas laborales o convirtiendo al ICO en una banca pública. Aunque cosas más raras se han visto. Hay incluso quien sigue creyendo que el PSOE es socialista. 😂

V 4
K 34
viewer

#53 Yo tampoco lo veo. C's dice no a espera de Rivera http://www.elboletin.com/nacional/133419/compromis-oltra-baldovi-rey-pacto-minimos.html

V 1
K 20
torpedo

#40 oye a los Podemitas os parece mal votar si con 27 de 30?

O tienen que ser las 30 por fuerza? Pregunto

V 11
K -48
Autarca

#77 Pero porque tienen que ser esas tres medidas que el PSOE lleva toda la campaña prometiendo las que no gustan al PSOE??

V 1
K 17
E

#77 1°: Esta es una propuesta de compromis no de podemos. Se que no te da para ms pero intenta vr la diferencia.
2° Dependerá de que puntos estemos hablando. Yo el tema de la reforma laboral lo veo como una línea roja. Un partido de izquierdas tiene que derrogarla si o si.
3° El Pseo debería aceptar las 30 si le da el gobierno, según ellos la única pega era el derecho a decidir y en esta propuestas no viene. Quizá se empieze a ver cual es el problema por el que psoe no pacta. Porque no le dejan sus amos del ibex35

V 2
K 18
v

#77 No es cuestión de números. No es el aprobado de un examen.

De todas maneras yo no pactaría con el PSOE ni aunque me firmen las 30. Sólo pacto con el PSOE si entro yo en el gobierno.

No me fío del PSOE... NI UN PELO.

Si alguien te dice sigue sigue que yo te aviso... ya sabes.

V 1
K 16
SirLebert

vamos que sigue enrocado con C's, ni a ultima hora se plantea otra que no sea esa

V 10
K 102
KillingInTheName

Muy bien. ¿Pero cuándo van a hablar de lo importante? Cuando venga Bruselas con la tijera, ¿recortamos 20.000M€ o los mandamos a la mierda? Y si los recortamos, ¿de dónde los recortamos?
Ya que no tenemos soberanía económica, endeudados hasta el 100% del PIB gracias a los "buenos gestores" y con un déficit varios puntos por encima del acordado con nuestros amos, estaría bien saberlo.

V 11
K 102
RobertNeville
editado

#36 con un déficit varios puntos por encima del acordado con nuestros amos, estaría bien saberlo.

El objetivo era el 4.2%. El déficit fue del 5.01%: http://www.datosmacro.com/deficit/espana

La desviación es menor a un punto.

V 2
K 30
KillingInTheName

#43 Cierto, quería decir varias décimas, ha sido un lapsus. Lo que tiene escribir rápido, mis disculpas.

V 3
K 42
D

#43 Aún así, tienes que conseguir llegar desde el 5.01 al 3%. ¿Dónde metes la tijera?

V 2
K 30
RobertNeville

#79 Se puede cumplir con el objetivo de déficit simplemente congelando el gasto. El crecimiento económico y la mayor recaudación que trae consigo equilibra las cuentas por el lado de los ingresos.

V 1
K 21
Duke00

Atención que llega Ciudadanos:

"El jefe de gabinete del líder de Ciudadanos, José Manuel Villegas, no ha tardado en responder: "No le vamos a dar apoyo a la propuesta de Compromís ni a la contraoferta del PSOE". "
http://politica.elpais.com/politica/2016/04/26/actualidad/1461665870_785582.html

¿Y luego quienes son los que quieren elecciones? Ya tenemos a los que culpar.

V 8
K 74
Yomisma123

#46 Porque no concreta nada..yo lo entiendo.
Cs hace las tareas y se curra un documento con números, pensado...
Y ahora pretenden que firmen 4 folios que son todo vaguedades..

V 2
K 19
D

#57 Y cuya filosofía va en dirección contraria al de Ciudadanos.

V 0
K 8
Yomisma123

#81 No necesariamente... Es tan vago que cabe todo

V 2
K 28
Duke00

#52 69 de Podemos + confluencias (contando a Compromís) y 2 de IU. Son los que aparecen abajo para firmar el acuerdo. Con 161 son suficientes para la investidura si Ciudadanos y otros se abstienen. Si Ciudadanos no se abstiene con que un solo partido vote a favor solo para la investidura sin entrar en el acuerdo, es suficiente si otros se abstienen. Las abstenciones con otros partidos son factibles ya que es algo que se habló en su momento.

Pero Ciudadanos va a intentar poner todas las trabas posibles, vease #46

V 4
K 52
allioli

#59 ¿Y Podemos, las confluencias e IU lo saben?

V 0
K 8
Duke00

#63 Está en la prensa, espero que se hayan enterado.

Ahora en serio, se propone un pacto de izquierdas que es lo que llevan pidiendo IU, Podemos y Compromís todo el tiempo. Si el PSOE quisiera podría ser presidente, pero se empeña en seguir con Ciudadanos cuando Ciudadanos solo quiere repetir elecciones.

V 4
K 43
allioli

#65 ¿Pero el PSOE no había dicho que no a lo que ya le habían propuesto? Ponerlo más etéreo no lleva a mejorar la negociación, creo yo.

V 0
K 8
Ze7eN

#63 Compromís se lo ha enviado también.

V 0
K 16
D

#59 Que digo yo que Compromís, o Compromís+Podemos+otras confluencias+IU, le habrá hecho algún tipo de oferta a Ciudadanos para conseguir su abstención. ¿O la asumen porque ellos son muy guapos?

V 0
K 8
Duke00

#76 #74 Por la estabilidad del pais que tanto defienden. Pero quien ha hecho la oferta a Ciudadanos es el PSOE, si con eso se abstienen bien, si no tampoco es necesario ya que se puede llegar a acuerdos puntuales con otros partidos.

V 0
K 11
enol79
editado

Reconvertir el ICO en una banca pública: ¿Alguien sabe qué opina Ciudadanos de eso?

Por cierto, no son tres, son cuatro:

Los partidos abajo firmantes se comprometen a formar un gobierno de coalición con la participación de todas las fuerzas políticas firmantes

V 7
K 74
Dene

independientes en el gobierno?
el psoe no es de fiar. si podemos, iu, compromis, .. no entran en el gobierno, a que apoyarlo? una vez en la poltrona el psoe se dedicaría a gobernar con la derecha, con la que ha empezado pactando. para eso, mejor elecciones.

V 6
K 65
Josanguz

Resumen:

Acepto tu propuesta pero lo cambio a mi gusto, gobierno solito con independientes, mantengo mi pacto "guay" y "cool" con la nueva derecha, y modifico puntos que no me mola y Ale. Ahora a que los demás digan no para que les echemos la culpa.

Compromis tenías motivos honestos, pero le has hecho un juego muy bueno al PSOE que lo va a aprovechar para el 26J

V 7
K 60
v

#33 yo es lo primero que he pensado.

V 0
K 7
Duke00

#35 Compromís tienes 4 diputados, los otros 5 son de Podemos y están en el grupo de Podemos no en el grupo Mixto.

V 4
K 53
allioli

#41 Gracias por el apunte. Me pasa por fiarme de los resultados del Ministerio del Interior.

Peor se queda entonces. Ofrece 4 votos al PSOE a cambio de que se deshaga de 40

V 2
K 27
Duke00
editado

#44 Bueno, en realidad le ofrece 71 votos a cambio de que se deshaga de 40. Y la posible abstención de otros tantos que permitiera la investidura imposible con Ciudadanos.

V 1
K 22
allioli

#49 ¿De donde salen esos 71 votos?

Es solo por curiosidad ya que 161 sigue siendo menos de 175 según Coco

V 1
K 19
D

#52 De hecho, 161, si yo mal no recuerdo, es también menos que 163. Y si conviertes a Ciudadanos en parte del enemigo, parece razonable asumir que vaya a votar que no.

V 0
K 8
lameiro

Al enemigo ni agua.Estan cagados ante la convocatoria de unas nuevas elecciones con Podemos+IU juntos.

V 4
K 45
jamaicano

Pues ahora el que se tiene que retratar es Podemos, y esta vez con un juez como compromís. Lo mismo algun coletudo se lleva una sorpresa

V 3
K 39
LuisPas

una ronda de elecciones para todos!

V 3
K 38
BiRDo

Hernando no dice cuáles son las tres que no les parecen bien y de paso impone otras tres cosas de las cuales un par me parecen una puta mierda:

- Que las formaciones que firmen documento propuesto por Compromís se comprometan a apoyar dos Presupuestos Generales del Estado "para dar estabilidad al gobierno".

V 3
K 36
D

#67 Es como si te dicen: Si, si, llamadas ilimitadas y hasta 2 putas a elegir pero firma esta clausula que me permita hacer lo que me salga de los cojones.

V 2
K 31
marioquartz

#67 Solo que SI las ha dicho.

V 0
K 6
calaña

No sé por qué me imagino a Rivera y a Rajoy como Hitler en El Hundimiento en la escena del despacho.

V 6
K 33
Candidatas
31
meneos
actualidad Un error judicial deja impunes a ocho 'ángeles del infierno' de Asturias tras una operación policial contra ellos
20
meneos
actualidad Detienen a un hombre en Santiago tras la intoxicación de dos personas por ingerir un bizcocho que contenía marihuana
64
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
40
meneos
actualidad Estos son los manifiestos del mundo de la cultura y el periodismo en defensa de una “democracia decente”
24
meneos
actualidad El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
38
meneos
actualidad Un pasajero de Rodalies herido en Girona cuando intentaba detener un robo violento a bordo de un tren
29
meneos
actualidad La albatros más vieja del mundo está 'cortejando activamente' después de perder hace mucho a su pareja
25
meneos
actualidad ¿Cada vez bebemos menos vino? El sector pide más ayudas y menos regulación frente a la caída del consumo
34
meneos
actualidad La gran beneficiada del paso atrás de Europa con el coche eléctrico es China
angelitoMagno

Tu verás como al final haya un gobierno a la valenciana.

Es decir, gobierna el PSOE con apoyo de Compromis y Podemos se queda fuera

V 3
K 32
allioli

#23 Matemáticas básicas.
La suma: 90+40+9 = 139
Comparaciones: 139 < 175

Y de esos 139 ya hay 40 que han dicho que nones. En estos momentos esa opción tiene 99 votos a falta de concretar y que se llegue a acuerdo en 4 días. Tiene más posibilidades PSOE + C's que PSOE + Compromis

V 4
K 28
D

#23 No salen las cuentas por favor..

V 1
K 16
MeneanteViajero

Por cierto, nadie se ha de sorprender que ya el título del acuerdo de Gobierno para España tenga un error gramatical ("Acuerdo del Prado"). Es como muy inspirador, ¿no?

http://www.rtve.es/contenidos/documentos/compromis_acuerdo_prado.pdf

V 2
K 31
D

#80 ¿Cuál es el error? Pregunta seria.

V 0
K 13
MeneanteViajero

#87 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=goy66BU2jD66DRE50U

V 1
K 27
D
editado

#90 Pero es que supuestamente es por el museo y el museo se llama así.
https://es.wikipedia.org/wiki/Museo_del_Prado
Así que creo que no hay ningún error.

V 0
K 14
k

Si quieren un gobierno de independientes, el presidente también tiene que ser independiente. Nos ha salido muy listillo este Ken.

V 4
K 28
angelitoMagno
editado

#25 Es que han dicho "gobierno del PSOE con independientes" no "gobierno de independientes"

V 4
K 45
k

#28 Pues que cachondos, sacan 300.000 votos mas y se ponen a exigir que ellos si y los demas no en el gobierno y que no les digan ni mu con 2 presupuestos, como si fuesen reyes del mambo que hubiesen obtenido un gran resultado electoral. En mi opinión es una provocación en toda regla hecha para que sean los otros los que digan no.

V 5
K 41
D
editado

Entonces esto quiere decir que al final vamos a tener de Presi a Sanchez?
Y esto quiere decir que se van a repartir todos los ministerios, vicepresidencia, etc entre PSOE y Cuñadans?
Y además querra decir que la izquierda la cual apoyaría la investidura le van a dar un par de migajas para que se contente, sumando entre la izquierda muchisimos más votos que Cuñadans y a poco distancia del PSOE?

PD: Yo no me fio de lo que diga el PSOE la verdad, creo que lo mejor es ir a votar en confluencia con IU para rebasar al PSOE, además muchisima gente se ha dado cuenta en los ultimos meses de para donde tira el PSOE, solo decir que mi madre sociata de toda la vida despues de lo ultimo ya esta convencidisima de votar a Podemos, jjjjjj

V 2
K 28
manwy

#45 Mis padres igual. Los dos votaron P$O€ por eso del voto útil de la izquierda. Después de lo que está haciendo Pdr Snchz ellos solos se han convencido de que eso no es izquierda. En las próximas votarán Podemos.

V 4
K 42
v

#45 Quiere decir que el PSOE insiste en hace un gobierno de derechas. No creo (salvo conducta suicida de Podemos) que se firme este pacto. Ni de coña.

V 0
K 7
D

parece que algunos estáis deseando que C's se oponga, no vaya a ser que lo de que son "Falangistas del IBEX-35" no sea del todo preciso...

V 3
K 25
d

#27 estamos seguros de que se opondrá precisamente porque lo son...

V 5
K 50
haprendiz
editado

#27 #37 Llegas tarde, ya se ha opuesto:

Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compromís para evitar las elecciones

Hace 8 años | Por shem a elboletin.com
Publicado hace 8 años por shem a elboletin.com

Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compro...

 elboletin.com

V 4
K 53
d

#69 que dices #27? falangistas o no? jaja

V 1
K 12
nemesisreptante

Como esto acabe con Podemos apoyando un gobierno del PSOE, me voy a sentir griego por un día.

V 1
K 21
Costaeste

y siguen con el paripé

V 2
K 18
D

El IBEX no puede permitir que Podemos y sus confluencias lleguen al poder. Está claro que tienen muchos intereses oscuros y mucha basura bajo la alfombra.

V 4
K 15
DAVO

Sigo sin entender la actitud del PS.E y su empecinamiento con Ciudadanos... Se me escapa y mira que le doy vueltas!

V 1
K 13
BiRDo

#51 Se llama IBEX

V 4
K 37
Jack_Herer

#51 Por qué el PSOE tiene prohibido cualquier cosa que permita a PODEMOS tocar un mínimo de poder. No sé qué instancias mandan esa orden, pero yo veo claro que ahí está.

La utilización de Ciudadanos, evita cualquier pacto con PODEMOS.

V 6
K 35
v

#82 Me duele la boca de decirlo ya. clap

V 1
K 13
L
editado

No creo que se llegue a nada, pero sin duda interesa al PSOE y sobre todo a Pedro Sánchez. Por cierto, esto confirma que Compromís no iría con Podemos a unas nuevas elecciones, salvo que Podemos directamente conceda la Comunidad Valenciana a Compromís.

V 0
K 10
D

La verdad no se a que tanto jaleo, si Cs no lo acepta (como es previsible) , se necesitan a ERC o DiL y veo que nadie los consulte

V 0
K 10
d
editado

Lo que diga el PSOE no vale de nada, lo que importa es lo que diga Ciudadanos que es el que le maneja... Y vereis como lo que digan no tiene nada que ver con lo que ha dicho el PSOE, para variar...

V 0
K 9
D

EL PSOE es mediocre.

V 0
K 8
s

Creo que esta es una pequeña "venganza" de Compromís hacia Podemos por el tema de los grupos del parlamento, a parte de que si se repiten elecciones, con confluencia Podemos+Confluencias+IU los de Compromís se iban a comer un mojón. Os acordais cuando Mónica Oltra pidió que los que se habían presentado a las elecciones dieran un paso al lado por no haber pactado...

V 0
K 7
X

Exacto. Es lo que a mi me parece tambien. Como en tantas otras intervenciones. Habla para aparentar querer para luego decir que no.

V 0
K 6
E

Lo de siempre, pactar con partidos regionalistas separatistas que sólo mirarán por su comunidad autónoma en perjuicio de los demás, mientras que se condena a los partidos nacionales, de derecha o de izquierda, a un ostracismo inmerecido

V 0
K 6
pres3

Humo, humo, vendo humo para acabar pactando con la derecha. lol

V 2
K 4
1 2