Hace 7 años | Por shem a elboletin.com
Publicado hace 7 años por shem a elboletin.com

Ciudadanos estaría en contra la propuesta in extremis que ha presentado Compromis para forzar un acuerdo de izquierda, según infoma LaSexta, a pesar de que el PSOE la ha avalado y la considera “perfectamente compatible" con el acuerdo que Sánchez firmó con Albert Rivera.

Comentarios

ReySombra

#14 Ciudadanos está dispuesto a negociar con todos los partidos con los que está dispuesto a negociar.

simio

#78 Eso es muy PP Style

d

#14 A diferencia de podemos que está dispuesto a llegar a un acuerdo con todos menos con el PP, el PSOE, ciudadanos, compromis..

Además se da por hecho un pacto de izquierdas que para sumar necesita a DYL o al PNV.

Segope

#14 Eso es, sólo quieren con el PPSOE.
Está propuesta de Compromís es estupenda para que el PSOE se haga una bonita foto de entrada en campaña diciendo: NO sin mi naranjito microcentrista...

D

#14 ciudadanos esta dispuesto a negociar con los españoles muy españoles.

Anikuni

#14 Y despues de decir eso añaden:

"y es que PODEMOS está bloqueando toda negociacion"

f

#27 Tienen en su pagina web distintas versiones de un mismo documento lol.

m

#33 Tenían...Eso duro 1 día. Seamos justos.

salteado3

#45 Ya no hay pesetas...

marioquartz

#33 Otro que se trago el bulo de Echenique...

d

#66 NO era un bulo, era real, pero lo cambiaron en el mismo día.

raquelita

#66 ¿no puso el Echenique capturas de pantalla? Me extraña que con una mente científica como la suya no lo haya demostrado empíricamente

marioquartz

#72 Capturas falsas. Y ser cientifico no esta reñido con mentir.

Jeau

#80 Y no digamos comentar en Menéame. roll

snd

#80 De falsas nada, que la diferencia ya se apuntó muchísimo antes en twitter y en foros por otras personas. En aquel momento tu mismo podías entrar y ver la diferencia, hasta que lo cambiaron.

raquelita

#80 Ya. Lo de ser científico iba por la demostración empírica.
¿Y tú, lo de las capturas falsas lo tienes comprobado?

D

#80 No tiene porque ser mentira por ninguna de las partes. A veces en este tipo de acuerdo se intercambian hasta cientos de versiones del documento dónde los negociantes añaden y quitan cosas y bien pudo pasar que ambos partidos entre tranto trapicheo colgaran por error dos versiones con muy ligeras diferencias.

En todo caso si fue así ya está subsanado y el acuerdo final era el mismo, por lo que no pasa de ser una anécdota.

cc/ #72

f

#66 De bulo nada, durante unos dias hubo dos redacciones distintas con "matizaciones" sobre todo en le reforma laboral por ejemplo.

fugaz

#27 Si fuesen coherentes partirían de su propio programa y no del de Cs.
El PSOE estaba maniatado desde diciembre, cuando los barones le prohibieron gobernar en coalición ni negociar con separatistas. El objetivo era obligar a Pedro Sanchez a que dimitiese. Pedro eligió mantenerse y hacer un paripé para echarle las culpas a Podemos.

D

#27 Ciudadanos dice "dime qué medidas son y cómo se hacen", no "ni de coña". A lo mejor el que no has leído eres tú, la noticia, concretamente

d

#82 Ciudadanos dice que "ni de coña" a que Podemos entre en el gobierno. De hecho ni se han leido el resto del documento porque en realidad ese documento no es relevante.

Varlak_

#27 a lo mejor se han leido la propuesta de compromis pero es tan vaga que han entendido dos cosas distintas...

J

#27 'Propuesta'... si dos hojas es una propuesta para gobernar un país, entonces realmente nos merecemos que nos gobiernen monos.

d

#27 El problema es que el acuerdo es ambiguo no entra a detallar muchas cosas, y de cada frase cada uno entiende lo que le da la gana...

Maelstrom

#28 Como lo de nunca más a la casta bipartidista, no al PPSOE, no al PSOE de los ERES y del sindicato vertical UGT, el PSOE es liberal, el PSOE de la cal viva de Felipín... En fin.

La cuestión es que los resultados fueron los que fueron y, o se proponen acuerdos contranatura o se tendrían que haber negado a todo pacto de legislatura y a verlas venir hasta junio en plan estilita.

Ovlak

#7 Sí joder, muy coherente presumir de política de pactos y dos minutos después menospreciar una oferta de pacto sin tan siquiera entrar en los contenidos. Me parece que para ciudadanos el único pacto posible es aquel que suponga una sobrerrepresentación de sus políticas respecto a su número de escaños.

Ovlak

#90 hombre, entiendo que lo de los tres folios vendrá a cuento de que es un acuerdo de mínimos para formar gobierno. Sólo digo que existirán más argumentos que ese para que no considere un acuerdo a la vez que se las da de estadista. No puedes decir que la situación política actual impone la necesidad de acuerdo y en la siguiente frase menospreciar un gobierno apoyado por seis partidos. Por eso creo que a este "pactista" el único acuerdo que le vale es aquel que proponga él, con sus 40 escaños a la espalda.

D

#90 #107 Todo el mundo sabe que a Cuñadans solo le interesa pactar con el PP, por eso este acuerdo in extremis de minimos tambien le venia mal.

Pero en el momento que Sanchez y Rajoy se reunan para hablar de un posible acuerdo alli estara Rivera chupandole la polla a los dos, pero vamos literalmente!!!

salteado3

#90 Se te ha caído el palillo de la boca.

davokhin

#90 Estás defendiendo a C's siendo pro-Podemos? Rara avis y muy digno para lo que estamos acostumbrados a ver en estos lares...

D

#7 A mi me lo han dicho varios del Psoe que no volverán a votar al Psoe por lo mismo por preferir negociar con la derecha que con la gente que debiera ser más afín a ellos.

J

#7 El PSOE está desesperado por gobernar, no por hacer postureo. Firma lo que sea con tal de ocupar la poltrona.

paputayo

#3 Y lo sigue queriendo... roll

D

#95 todos no, hay una gran cantidad de ingenuos que lo avalan.

Manolitro

#3 pues a mi me ha dicho mi cuñado que van a gobernar PP, PSOE y ciudadanos, están disimulando desde las elecciones pero él sabe que el pacto está hecho

D

#96 cuñadanos.

D

#96 Que cuñao, si eres tu!

empe

#96 Hola,soy tu cuñado. 😉

D

#96 ¿Y para que necesitan pp y psoe a cuñadans? ¿les gusta que les miren mientras follan?

D

#3 ciudadanos es peor que el pp.

Athreides

#3 Y saben que si hay nuevas elecciones la posibilidad de que la suma de PP y Ciudadanos tenga mayoría absoluta es muy, muy alta.

Jeau

Surprise!

Relator

#2 Un aderezo:

E

#2 Si, todos pensaban que C's iba a participar en un acuerdo de la izquierda.
Vamos como si le piden a Podemos que avale un acuerdo C's+PSOE o C's+PP.

Creo que la noticia la redactaron antes de que se hiciera pública la respuesta.

sauron34_1

#8 fina ironía lol

c

#43 fina fina, cortada con una tarjeta de crédito sobre un espejo...

O

#43 Pues tiene razón #8

Dovlado

#8 Ya se veían metiéndosela doblada a los ciudadanos (Por eso se llaman así) entiendo su frustración.

D

#22 PSOE-Ciudadanos.

m

#26 En realidad lo rechaza CS, IU y En Comu Podem ... (El PP por supuesto con sonrisa diabólica)

Duke00

#62 ¿Fuentes? El único que lo ha rechazado es Ciudadanos, aunque PSOE exige que sea un pacto junto con Ciudanos que a su vez lo rechaza. La posición del PSOE es un sinsentido, al menos en Ciudadanos son coherentes: Quieren al PP en el gobierno o si no elecciones.

oLiMoN63

#22 Ciudadanos-PP no es una pinza. (RAE:4. f. Presión que ejercen dos personas o dos grupos contrapuestos sobre otra persona o grupo.)
Es un frente de derechas.

R

#22 La pinza para que no haya gobierno es mas bien PP-PSOE-Ciudadanos-Podemos

D

#30 Lleva 6 meses una propuesta real encima de la mesa del PSOE, con los apoyos pactados, solo tenia que dar el Si el PSOE, y este se ha negado.

D

Yo si fuera de los nuevos partidos no me uniría al gobierno.
Esperaría una alianza PPSOE y cuando tengan que subir el IVA, IRPF, bajen sueldos de funcionarios y pensionistas en un 20% como poco sería sólo cuestión de esperar.
Porque no lo olvidéis, el próximo gobierno tendrá que hacer los mayores recortes de la democracia. La deuda es brutal y el déficit es mucho mayor de lo que nos cuentan.

RobertNeville

#12 Esperaría una alianza PPSOE y cuando tengan que subir el IVA, IRPF, bajen sueldos de funcionarios y pensionistas en un 20% como poco sería sólo cuestión de esperar.

Ejem, creo que querías decir que las pensiones bajarían un 20%. Que los pensionistas bajen en un 20% significa otra cosa...

treintaitantos

#20 Una cosa lleva a la otra...

timokotipelto

#20 Bajaran ambos, pensiones y pensionistas

D

#20 eso pasa porque el lenguaje no lo diseñó un matemático. Si lo hubiese puesto así no habría lugar a confusión:
bajen (sueldos de (funcionarios y pensionistas)) (en un 20%)

D

#12 demostarían ser un políticos miserables que no les preocupa el pueblo, tan solo el poder.

jaspeao

#24 Anda, coño, bienvenido a la © realidad.
Que bonito lo del pueblo y tal.

marioquartz

#12 No fumes ni te drogues. Es malo para la salud.

NUNCA habra "gran coalicción". Llevamos meses y NUNCA ha habido esa minima posibilidad. Ademas, no se puede reducir las pensiones. En todo caso no subirlas.

D

#74 ¿no se pueden reducir pensiones? Claro claro.

D

#12 Estoy de acuerdo. La otra estrategia, la que ellos mantienen, es tratar de formar a toda costa un gobierno con el bipartidismo, esperar que se hundan por ir encabezando el nuevo gobierno y ellos aparecer como salvadores recogiendo los votos de unos y otros, del bipartidismo en crisis. No se si es una estrategia errada porque un mal gobierno con mucha corrupción podría hundirlos también a ellos. De todos modos ellos sabeb que en españa para ganar necesitas de un oponente claro y visible, así crecieron en Cataluña. Y ese enenigo es el de siempre, el terror que tan bien vende desde hace un siglo: los rojos y separatistas. Pretenden ser los nuevos adalides del otro bando, de unos bandos cada vez mas disueltos.

d

#12 Pues a mi me defraudarían mucho si su manera de hacer política es esa.

D

#12 a mi pagar no me importaría tanto, aunque no sea mi factura, siempre y cuando los culpables vayan a la cárcel y devuelvan lo robado, ahí es donde PPSOE-Cuñadanos pinchan.

D

#55 En el punto 27 está. ¿Y unos diputados nacionales presentan esta chufla de documento? No se, propuestas hablando de financiación, de competencias, no brindis al sol.

Ciudadanos dice: No nos vamos a meter en un lío a última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar, y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción.

Y me parece correcto la verdad

g

#93 Pues no lo había visto, disculpas entonces.

D

#93 Es que si quisieran sentarse a definirlo no tardarían demasiado. Después de todo, casi que con sacar el programa electoral del PSOE estaría definido.

D

#55, Un voto mas para el PP: el tuyo.

D

#55 ¿del eurodiputado Javier Nartby su cuenta Suiza no sabías nada?

D

#55 No era tan difícil. Pasarse un poco por Cataluña y ver qué quieren hacer y qué han hecho en 10 años.
Por cierto, para buscarlo se tiene que buscar como Ciutadans de Catalunya .
Suerte en las siguientes generales y espero que no seas el único.

SirLebert

esto... la propuesta no es para C's, es el PSOE el que se empeña en meterlo, si el PSOE no pacta sera culpa del PSOE no de C's, siempre puede romper el acuerdo con los de naranja y juntarse a la izquierda

D

Echara ahora Pedrito la culpa a C´s de no querer pacto?

J

#16 No, no es tan osado e ignorante como para llorar por dos hojas de vaguedades. Tiene todavía algo de dignidad, aunque le jorobe no ocupar la poltrona.

D

Muy inteligentemente se ha omitido qué se ha propuesto, y por supuesto se ha puesto a C's como depositario de la propuesta cuando esto no es así.

Cosas del periodismo moderno.

D

#98 Pues mira, yo prefiero que rescaten a los bancos y tener mi cuenta bancaria "asegurada" a que me dejen caer y me tengan que atender los servicios sociales.

dreierfahrer

#100 hombre, miralo por el lado bueno: si tu cuenta bancaria se esfuma tu hipoteca también

D

#100 Gracias votante de Cs, máscara quitada, o inepto al canto.

Te crees que el rescate a los bancos es para que tu puedas sacar dinero JUAS

cathan

#100 Lo tuyo es un falso dilema de libro. https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

Un banco es una entidad privada, si esa entidad privada ha cometido un delito debe cumplir con la condena correspondiente igual que cualquier otra entidad privada.

Si una empresa comete fraude y se le debe poner una multa pero la multa empobrece a la empresa hasta el punto de tener que cerrar y mandar a los empleados al paro y a los servicios sociales, entonces, ¿el estado no debería ponerle la multa?

Si hay que rescatar a los bancos, porque es más barato que dejarlos caer, pues no se rescatan, se intervienen y una vez dentro que también se investiguen, se auditen y se responsabilice a quienes tomaron las decisiones que causaron ese problema. Pero no es lo que ha hecho el PP ni es lo que quiere Ciudadanos; si Rato está en el banquillo es gracias a iniciativa privada, y no pública.

D

#100 No, si ya apoyando a ese partido pañal del pp se ve de que pie cojeas, no era necesario que confirmaras que clase de ser sin empatía social eres

D

#100 la pena seria no verte caer y poder gravarlo en video, pero de muy muy alto.

waterbear

#81 Es cierto que muchas veces el debate político ocurre en la superficie y no se profundiza ni analiza el resultado de políticas similares. Sin embargo, hay políticas que no requieren mucho presupuesto, como el caso de no contratar con bancos que deshaucien. Algo que se propuso en Andalucía y a lo que ni Ciudadanos ni PSOE se sumaron.

BM75

#81 El quid está en no decir "quiz"

D

#81 Sobre la paz en el mundo, que mas bien es guerra, y generalidades casposas, ya nos bastamos con Albert, que te habla una hora y no dice absolutamente nada exepto pacto, amistad, constitucion, juntos todos y demas vaguedades extremas.

S

#54 Gracias por el corta pega,
en el parrafo Villejas indica que cunyadans no ha sido nunca necesario.
Entonces de donde viene el lio?
Que les den una patada y que vuelvan a la extrema derecha de la que salieron, no?

BiRDo

#54 Lo que habría sido lógico es que esto fuese con lo que hubieran empezado a negociar el día 21 de Diciembre, pero para qué le vamos a dar más vueltas a esta historia.

davokhin

#54 Ya ha tenido que venir el aguafiestas con datos y declaraciones concretas a detener el linchamiento de C's en menéame, si es que así no mola!

J

#54 Si cuantificasen se vería lo irreal de las 'propuestas' pero en esta política cutre con cuatro palabras y dos hojas les basta para vender el esfuerzo de estar varios meses tocándose la barriga y viviendo del erario público.

D

“No nos vamos a meter en un lío de última hora con un programa de Gobierno que son dos folios con titulares y medidas sin cuantificar y que despacha el tema del referéndum en un párrafo con poca concreción y que implicaría a 6 partidos”

Me parece razonable.

f

#79 Si ese pacto lo propusiera PP, UPN y CC lo verian estupendamente.

bugyer

Cs lo ha dicho varias veces...jamás apoyará un gobierno donde esté o minimamente haya un rastro de podemos...en las urnas nos vemos

D

Alguien creía que el paripé de Rivera era para algo más que recordar que estaban ahí y no les olvidasen después de ser los 4°?

D

Seguro que a muchos se os han acabado las palomitas. Os dije que comprárais más.

skaworld

#6 ¿A alguien le dio tiempo a comer algo? Si ha sido proponer y decir ni borrachos lol

D

#9 Estoy hablando desde el día de las elecciones generales.... lol

Quitatelavenda

#13 Sí la peli empezó hace un tiempo

DarkKmatxin

Hombre es que los naranjitos como van a acordar con toda la izquierda? El IBEX35 les cortan la pasta y el bombo.

jamaicano

Una cagada de ciudadanos, en estos casos el que pierde es el primero en levantarse de la mesa... y ni siquiera se han sentado. Esto lo pagará en las elecciones.

angelitoMagno

#25 En efecto, has dejado claro el movimiento electoralista de Compromis.

Porque ya me dirás presentar esto ahora, en vez de haberlo hecho hace un mes.

e

#34 Hace un mes no le hubieran hecho ni caso

D

#34 Estrategia... De esta forma se deja con el culo al aire a Ciudadanos y se demuestra el verdadero interés de Albert Rivera, que no es otro que dilapidar cualquier acuerdo del PSOE con la izquierda echando la culpa de nuevas elecciones a que la izquierda no quería pactar y sólo quería nuevas elecciones.

TonyStark

#34 esta última ha sido una más, no la única

D

#34 Claro, porque como nadie ha presentado una propuesta salvo el PSOE y C's... (lo que hay que leer)

txillo

No puede ser, si el PSOE dice que es compatible con su pacto con Cs.

M

#11 Luego alguno de los 2 no se ha enterado de lo que ha pactado.

D

Podemos también dice que nore, a ver si sale la noticia en portada o esa ya no.

Duke00

#92 ¿Fuente a esta hora?

JackNorte

Nosotros hablamos con todos , nosotros no queremos sillones, nosotros somos de propuestas.

Ya, valorar sin conocer es un error de base, reconoce apenas haberlo leído pero lo ataca, eso para ciudadanos es moderado.

elgansomagico

#65 ¿Pero tú cuánto tardas en leerte 4 folios, que además son base para gobernar 4 años?

J

Como si no lo viéramos venir...

viewer

#15 ¿Has seguido los enlaces? Terminan en http://www.elboletin.com/nacional/133419/compromis-oltra-baldovi-rey-pacto-minimos.html "Ciudadanos rechaza la oferta in extremis de Compromís para evitar las elecciones"

Karmarada

#18 Ahora lo entiendo

Findeton

Rivera acaba de decir "Para el pacto de Compromís, Ciudadanos no es necesario, basta con que lo apoye el PNV así que si el PSOE quiere habría gobierno".

D

#48 sabe sumar Rivera?

Findeton

#59 Si, sabe, y tiene razón. Lo que pasa es que el PSOE no quiere un pacto de izquierdas. No en vano, tras las nuevas elecciones gobernará el PP... incluso aunque Podemos+PSOE dieran mayoría absoluta.

D

#75 PSOE + Podemos + PNV no tienen mayoría para investir un candidato. Falta ERC o DIL

empe

#59 Saben sumar todos menos los del PSOE por lo visto los últimos 3 meses.

c

Jajajajajajajaajajajajaajaa...lo estoy viendo en la SeC´sta, cejijunto cariacontecido, y con el ceño fruncido...donde se te ha quedado aquella sonrisilla de hiena, Albert?

D

#40 te has dado cuenta de que el día que se eche el flequillo para atrás se le ve todo el cartón!

c

#47 Jajajaja, sí, pero resulta que el flequillo también es postizo!!!....jajajaja.

D

#47, son injertos Sanos.

u

Rivera al ser preguntado si va a aceptar la oferta de Compromis:

D

Y quién les ha dado vela en este entierro ???

e

#38 PSOE, Pedro debe tener presiones internas muy fuertes y no puede romper el pacto con C's. Todos se están retratando mucho.

marioquartz

#58 Por poder puede. Es mas si hay elecciones estará muy MUY roto.

Lo que los une son las putas matematicas. PSOE y convergencias, Podemos e IU NO SUMAN SUFICIENTE.
Por mucho que Pablito lo repita.

y

#77 sin embargo, con C's suman más.

Duke00

#77 Pero solo necesitarian abstenciones de otros o algun apoyo puntual. Asi que es el unico pacto que puede sumar por mucho que repitas lo contrario.

lronico

NO me lo esperaba !!! ¿que sorpresa no?

Dene

nunca lo hubiera sospechado!

DeepBlue

Rivera ha dicho que naranjas

D

Que son necesarios? No hay ERC y DiL?

marioquartz

#51 Solo que han repetido que o hay referendum o votan NO.

cosmonauta

#68 DiL ofreció la abstención a un psoe-podemos. Gratis y sin condiciones.

D

#64 lo tuyo no es amargo, es insultante. Pero gracias por tomarte la molestia de rebuscar entre mis comentarios

jaspeao

#71 Que es lo que te resulta insultante?

D

#73 si no es indiscreccion. Porque te metes en defender el comentario de otra persona?

jaspeao

#76 Demasiadas pelis de superheroes, supongo. Pero vamos, también lo habría hecho por ti.

D

#88 pues gracias pero no, gracias.

jaspeao

#91 Nunca se sabe.

D

#99 de todos modos, releyendo el comentario en cuestión es posible que el autor haya querido darle un punto de sarcasmo. O bien yo no lo he pillado o él se ha quedado muy corto. O lo que es peor, hay personajes aquí lo bastante cafres como para escribir un comentario llamando piojosos a los votantes, miembros o simpatizantes de un partido político qué es la tercera fuerza en el Parlamento.

alejojo

que, no era que éstos querían pacto sí o sí? lol

D

¡¡SÍII!! Los que votamos a Ciudadanos les votamos para una gran coalición y no para apoyar a los piojosos esos.

D

#39 piojosos? Lo tuyo es elegancia y educación!

jaspeao

#44 Venga, deja el doble rasero, que no hay que buscar mucho entre tus comentarios para leer "dedicatorias" mucho mas amargas. (aunque tengas razón, en este y en otros)

pres3

#39 Con los buenos gestores no? Claro, cómo el resto son unos malvados comunistas que quieren romper España. Sí, esos que no son hijos de, ni nietos de, ni cuñados de, ni descendientes de...

alcornoque

#39 Me da que a los piojos no les irá mucho el pelo de Baldoví.

1 2 3