Hace 7 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 7 años por candonga1 a eldiario.es

Ciudadanos obliga a sus grupos municipales a firmar contratos mercantiles de prestación de servicios para cobrarles trabajos de asesoría legal, contable, fiscal, sobre organización y publicitaria, así como locales e incluso material informático. El documento marco que rige esa relación comercial y al que ha tenido acceso eldiario.es y que se reproduce íntegro al final de esta información...

UnMatiz

TeleRivera.

perdut

Viva el liberalismo!

fofito

#1 Ciudadent

perrico

Se contrata a si mismos y se pagan por ello. Curioso. ¿Pagan impuestos por esa relación comercial?

fofito

#8 No veo que clarifica el que yo tenga que "donar" parte de mi sueldo.

Yoryo

En 15 dias externalizan la gestión a algún "amigo" para que pueda comprarse el yate

CapiAlex_BB

¿es tan fácil robar realmente que tienen que recurrir a esto? Porque da la impresión que es así

lacabezaenlasnubes

Ciudadanos, S.A.

D

#9 Que se lo digan a Podemos.

Ciudadanos es una red de franquicias desde que los potenciaron hace dos años desde los bancos y sus televisiones. Gente afin al PP recibia el encargo de crear las estructuras municipales. Son una franquicia, normal que cobren su canon

D

Ciutadan's and Company (c)

Dene

Acojonante!
Simplemente, acojonante. Crean empresas internas para autofacturarse cosas a si mismos...
¿¿¿¿¿¿¿¿¿ESTO NO ES FINANCIACION ILEGAL DE PARTIDOS??????

Olaz

#6 Ídem.

crycom

#18 No, no lo es.

#18 Si

Pepepaco

Auguro que en un futuro próximo Ciudadanos se convertirá en una S. A. y saldrá a Bolsa.
Su entrada en el IBEX35 será inmediata.

D

#18 Creo que te estás confundiendo con Podemos.

keiko_san

#4 Si, en Irlanda

D

#18
Goto #16 #13

i

Me parece un una medida excelente. Las cuentas claras y cuanto más mejor.

XtrMnIO

Mmmmm... No deberían de optar los de Ciudafachos a concurso público si quieren ofrecer servicios a la administración pública?

CiudafachoS.A.: Servicios Integrales de Consultoría Política.

D

es legal? es transparente? se pagan todos los correspondientes impuestos?

MarioVL

Albert Rivera y sus colegas no la han visto más gorda en su vida

Varlak_

#2 pues oye, que quieres que te diga, a mi me parece genial y muy consecuente. Un partido que se organiza en funcion de su ideología. mola.

D

#25 La predisposición no es en la sociedad, sólo en Podéame

CerdoJusticiero

Me parece guay, mientras sean transparentes que lo monten como quieran.

Además gracias a cosas así podemos reírnos de los que vienen a la sección de comentarios a hablar de Podemos, por si acaso esto que ha hecho Ciudadanos está mal. lol lol lol

Ferran

#20 Ciudadanos, S.A.

polvos.magicos

Esta claro que apuntan maneras.

Dene

#13 pero esto no es un modo chungo de transferir dinero de un grupo municipal, etc al partido central????
el dinero de un grupo municipal es para que ese grupo funcione, no para pagar yo-que-se de la estructura del partido. eso, qeu se financie por otras vias, que ya existen. es dinero de un pueblo y debe repercutir en el pueblo, no en un tipo de madrid.

creo que hay mucho que mejorar en normas y transparencia de estos dinosaurios que son los partidos politicos.

Ferran

#19 ¿Raya? Alb... oh, wait!

Varlak_

#11 robar porque?

pys

#13 Es que parece que ya vamos condicionados con las noticias. Si un partido con el que no estoy a favor hace algo, nos parece mal. Sin embargo, si lo hace el que apoyamos, pues nos parece bueno.

Dicho esto, no se como funciona la estructura y financiación de los partidos políticos, así que no puedo opinar si es bueno o malo una noticia así.

winstonsmithh

#16 Gracias, ahora lo tengo mucho más claro. Sólo una duda ¿las totalmente necesarias pantallitas insignificantes para ver el fútbol se pagan solas o con subvenciones?

Varlak_

#22 em... no

Varlak_

#18 financiacion ilegal porque? Si no me equivoco los concejales de podemos donan parte de su sueldo al partido, los de ciudadanos prefieren cobrar por servicios, de esa manera se potencia que los ayuntamientos pidan ayuda solo cuando es necesaria. Es perfectamente razonable y consecuente con su idelogia (ojo, yo soy de izquierdas, no simpatizo con C's, pero no veo nada malo en esta noticia)

Varlak_

#29 pues mira, me parece una muy buena pregunta, me parece el unico fallo que le veo al sistema.

Hugo_I._Muñoz

#38 lol

S

#6 Algunos dicen que eso no le pasa nunca a Rivera.

D

Wow. No tengo más palabras.

hamahiru

Falsos autónomos.

D

#41 Que se lo pregunten a Ada Colau cuando puso unas pantallas en el centro de Barcelona para su investidura.

dphi0pn

#32 La ideología de hacer dinero en base a la política, no es ninguna ideología

S

#30 Lo dudas rojeras?

D

#55 lo pregunto.

S

#31 Son las bedettes del pelotazo politico

J

#43 Lo que firman es por otros tantos servicios... no sólo eso que mencionas, que el medio citado se digna a comentarlo de pasado para centrarse en uno de esos servicios como si lo fuese todo

J

#13 Justamente la noticia dice que esa estructura facilita el control y evita problemas a gran escala como los acontecidos en Ayuntamientos de ambos bandos del PP y PSOE.
Cada grupo municipal tiene independencia pero se somete a la supervisión (por contrato) de la ejecutiva nacional. De esta forma queda por escrito todo flujo de caudales, no es mala la idea.

topolivan

#47 Supongo que una cosa es un trasvase tal cual y otra es la contratación de un servicio y pagar por él.

No digo que no haya alguna posibilidad de trampear el sistema con esto de las franquicias, pero a priori, me parece una buena idea. Es más, si se auditan las cuentas se podría ver perfectamente cuánto de lo recaudado por subvenciones municipales va a servicios (ya sean provistos por partido central u otras empresas).
Si vamos a juzgar un partido en base a las trampas que "podría" hacer, entonces habrá que juzgar a todos con el mismo criterio, ¿no?

D

#57 Vedettes

D

#54 si, independientemente de las ideas políticas que tengas.

zelfspot

#25 y lo malo es que luego tiene consecuencias. Se han dedicado tanto a machacar a ciudadanos que han favorecido al pp. Si tiene que haber un partido liberal en el país prefiero que sea Cs al PP, sin la caspa de la corrupcion, la religión y sin el conservadurismo moral

D

Me parece bien. La financiación de un partido a nivel nacional debe ser clara y transparente. Y con una estructura así se evita deberle "favores" a nadie.

c

#6 No has sido el único lol

D

Sobres 2.0

javiy

Creo que aquí hay demasiada opinión de cuñao, ciando síntomas de corrupción donde NO LOS HAY:

Y lejos de defender al partido de los cuñaos, lo cierto es que la contabilidad a la que se refiere el artículo 73.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local debe de ser obligatoriamente consolidada con la contabilidad de la formación política para su preceptiva fiscalización por parte del Tribunal de Cuentas, en cumplimiento lo articulado al respecto por la Ley Orgánica 8/2007, sobre Financiación de los Partidos Políticos y de la Ley Orgánica 3/2015 de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos(la conocida como ley Bárcenas)

Por tanto, la fórmula del acuerdo de colaboración, prestación de servicios o llámelo usted como quiera me parece la única vía de dar la opción de consolidad a las pequeñas agrupaciones de los pueblos.

Hay que tener en cuenta que desde la reforma PODEMOS no se presentó a las municipales (iban con agrupaciones de electores) y que es la primera legislatura en la que se aplica, por tanto estarían teniendo el mismo problema si no querían incurrir en financiación ilegal. De PP, IU, y PSOE no hay noticia, pero me juego el cuello, por su débil estructura, a que IU lo está haciendo mal.

reithor

La vieja política se financia en B. La nueva se financia en C. Y el tribunal de cuentas pone reparos al suponer un trasvase de fondos del grupo municipal a la amalgama nacional, lo cual no es legal. El tribunal de cuentas, nada más y nada menos, esos señores que auditan las cuentas con cuatro años de retraso (no vaya a ser que prescriba).

berkut

#12 Eso ya lo sabíamos. El problema es que apuntan hacia ayuntamientos S.A.

Fernando_x

#25 atacar? el artículo lo veo bastante neutral dando la noticia. Y aquí comentarios atacando... pues tampoco. Leo comentarios alabándolo, comentarios poniendo en duda si eso es legal y otros contestando que sí.

A

La pela es la pela.

Yuiop

#50 No, este es el contrato único.

javiy

#7 goto #69 , se me piró citarte

Dene

#64 si, la idea vista asi parece muy inocente.
pero la capacidad de control sobre un dinero de un "ente publico" que es el grupo municipal puede desaparecer cuando la pasta se va a un "ente privado" que es la SA o SL que se han montado para dar servicios... si el control y obligacion de transparencia se mantiene, podría ser algo decente, pero si no, huele a otra vía de distraer dinero.

demostenes

Pues yo prefiero que todo el trasiego de dinero esté legal y por escrito, pagando sus correspondientes impuestos, claro está.
Si un partido funciona en B pues malo, y si resulta que va todo legal y pagando impuestos ¿también se le critica?
Simplemente Ciudadanos ha encontrado el mecanismo para poder financiarse sin que sea ilegal ni contravenga la ley de partidos.
El crowfunding de Podemos es mucho más dudoso desde el punto de vista impositivo.

Joice

#6 doble combo!

S

#61 Faaaale! Rectifico...
"Son las furcias del pelotazo político."

timokotipelto

#13 No va contra ti, pero yo pensaba que la asesoria politica era el mal y de Bolivarianos.

S

#60 Efectivamente todos por el mismo criterio, las trampas al aire y sin maquillaje.
Sin eludir al tribunal de cuentas con triquiñuelas...

kikoelnuevo

¿Ilegal? ¿Inmoral? ¿Qué más me da? Un partido político tiene estructura franquiciada, a mí me parece asqueroso, como no me gusta entrar en un Starbacks Coffee o cómo se llame y me tomo el café en la tasca Matías... listo, a quien le guste este rollito que le compre la moto al Rivera, a mí se me revuelven las tripas

D

#35

100 ciudadanitos

Marco_Pagot

#63 La mera existencia de C's y su retórica reciclada -¿te suena de algo "vienen los comubistas, venezuela, venezuela, ETA"?, pues lo han usado tanto PP como después C's- refuerza el bipartidismo y al PP a través de la campaña del miedo. Nadie ha hecho campaña masiva contra C's, dejad ese cuento para cuando toque dormir, son ellos mismos lo que lo han provocado. Si hay que usar la palabra machacar, esa ha sido utilizada únicamente con Podemos -y qué casualidad, comenzada a aplicar también a IU cuando organizaron UP-.

faelomx

¿Pero Ciudagramos no era ya un partido franquicia, de esos que se constituían de partidos locales y que allí éstos montaban la franquicia de C's?

CountVonCount

#2 Eso digo yo, ¿qué pasa con el Libre Mercado? ¿La sacrosanta libre competencia? ¿La infalible y omnisapiente Mano Invisible del Mercado?

Y si yo quiero montar mi propio servicio de asesoría para grupos municipales, más barata y eficiente, ¿a caso no tengo derecho a competir? ¿No tienen derecho a elegir la opción más rentable? (e.g. montando los call centers en Latinoamérica, como Telefónica)

Estos de C's son unos comunistas, ahogando a sus grupos municipales en una economía dirigida.

Krazyel

#3 perdona voté negativo sin querer. Puto móvil

D

-A nivel de optimizar gastos para el ayuntamiento podría ser positivo, pero, depende de los precios de los servicios.
-Al final esto es muy similar a contratar servicios sólo a las empresas de los políticos de tu partido, redes clientelares, esto se salta la dinámica de concurso público y libre competencia!!. Lo veo de dudosa legalidad
-Para evitar tráfico de influencias personales de los políticos locales de turno lo veo positivo, pero en cambio, la presión para contratar servicios propios se convierte en estructural de todo el partido.
-La parte claramente negativa es que un ayuntamiento también tiene que mirar de dinamizar la economía de su población, y si contratas todos los servicios en una sede central, no ayudas a dinamizar la economía local.

icedcry

#83 Juas, te voto positivo aunque tengamos ideas políticas distintas. Al final es de los comentarios más coherentes...no te gusta...y lo dices tal cual.

Efectivamente no es ilegal y a mí no me parece inmoral, pero como tú dices, la estructura "franquiciada" (que lo es) te da asco...pues tío brindo por tu claridad de ideas, no retuerces las cosas buscando argumentos peregrinos. Ojalá otros te emularan.

Brindo (desde el Starbucks) por alguien coherente

kikoelnuevo

#90 Pues te devuelvo el positivo por lo mismo, por coherencia argumental... ¿ahora es cuando algún gracioso dice lo del Hotel?

icedcry

#91 Jajajaja no creo que seas mi tipo, pero seguro que alguno lo dice

icedcry

#89 De los 4 puntos sólo dos comentarios:
- Los grupos municipales hasta donde yo sé no tienen obligación de realizar concursos por servicios
- Como resumen a la parte negativa, efectivamente si se abusa de ello puede llevar a una presión injustificable y ser una mera "aspiradora" de recursos, el "típico" bolígrafo a 200€...

D

¿Es esto ilegal? Pues ya estáis tardando en ir al juzgado.

a

#84 Y el lema de la franquicia sería: "¡Abrazos para todos!" lol

emilio.herrero

#7 En Podemos la parte del sueldo que excede 3 veces el minimo interprofesional de los concejales y diputados regionales se transpasa como donacion al partido, ¿estamos en las mismas no?

c

#5 Hombre, no deja de ser un truco para circunvenir la ley y para pasar dinero de la subvención municipal al partido nacional.

D

Ciudadanos no es un partido, es una estafa piramidal

c

#44 Una cosa es donar TU sueldo y otra la subvención municipal para gastos del grupo municipal.

Monsieur-J

#5 #13 #25 ¿Perdón? Claro que puede haber comisiones, ¡para el partido! ¿Quién controla que no engorden esa facturación para desviar efectivamente dinero de los grupos municipales procedente de subvenciones al nacional? Eso es precisamente lo que prohíbe la ley.

1 2