Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
El vehículo a motor no invade ningún carril contrario señalizado en la calzada. El vehículo de tracción animal intenta un adelantamiento en una vía angosta, sin visibilidad y sin señalizar la maniobra.
#5:
Pues menos mal que tienen este video como prueba, porque el marrón que se iba a comer el del coche iba a ser majo
#80:
#23 A mi cuando en bici me ha pasado en bajadas largas tener delante un coche lento lo que he hecho es tan sencillo como parar dos minutos a descansar y luego ya bajar a la velocidad que quiero.
Paso de adelantar coches en bici, salvo casos excepcionales, o pegarme al culo (que en bici es bastante peligroso ante un frenazo incluso a bajas velocidades).
Pero luego van todos estos flipados del deporte que salen a hacer tiempos como si fuesen profesionales y se creen que su misión y sacrificio es lo más importante del mundo. Lo veo especialmente en runners, pero en bicicletas es más peligroso porque van por la carretera.
Paso de adelantar coches en bici, salvo casos excepcionales, o pegarme al culo (que en bici es bastante peligroso ante un frenazo incluso a bajas velocidades).
Pero luego van todos estos flipados del deporte que salen a hacer tiempos como si fuesen profesionales y se creen que su misión y sacrificio es lo más importante del mundo. Lo veo especialmente en runners, pero en bicicletas es más peligroso porque van por la carretera.
#170:
#1 poco antes de verano me paso algo parecido.
Me fui a dar una vuelta en moto por la sierra y en un pequeño puerto en bajada, carretera estrecha, limitada a 50km/h, que habia carteles como que era un puerto de noseque rutas de ciclistas, el mismo tipo de carretera dos carriles bien estrechos sin línea en medio.
Iba yo con mi amigo tranquilamente, vamos en motos custom así que no somos unos quemados tumba curvas ni nada, y en una curva en s girando la primera trazada a la izquierda veo por el rabillo del ojo a un ciclista por la izquierda, que me debio pasar a escasos cm de la moto, adelantandome sin visibilidad y a toda leche, osea que me he tenido yo que comer a todos sus amiguitos, incluido a el, que no les daba la vida para subir el puerto haciendo s y sin dejarse alguno adelantar con seguridad o haciendo paralelos (ir en paralelo solo es legal en recta no en situciones sin visibilidad, ni cuando generan retenciones) y ahora en bajada va y me pasa así que no me llevó puesto de milagro... menos mal que me dio tiempo a avisar a mi amigo que iba delante por el intercom que venia un ciclista loco follado... porque sino hubiera habido otra situacion igual de peligrosa...
Luego algunos se llevan las manos a la cabeza cuando algunos pedimos que los ciclistas deberian llevar matrícula y seguro obligatorio
Me fui a dar una vuelta en moto por la sierra y en un pequeño puerto en bajada, carretera estrecha, limitada a 50km/h, que habia carteles como que era un puerto de noseque rutas de ciclistas, el mismo tipo de carretera dos carriles bien estrechos sin línea en medio.
Iba yo con mi amigo tranquilamente, vamos en motos custom así que no somos unos quemados tumba curvas ni nada, y en una curva en s girando la primera trazada a la izquierda veo por el rabillo del ojo a un ciclista por la izquierda, que me debio pasar a escasos cm de la moto, adelantandome sin visibilidad y a toda leche, osea que me he tenido yo que comer a todos sus amiguitos, incluido a el, que no les daba la vida para subir el puerto haciendo s y sin dejarse alguno adelantar con seguridad o haciendo paralelos (ir en paralelo solo es legal en recta no en situciones sin visibilidad, ni cuando generan retenciones) y ahora en bajada va y me pasa así que no me llevó puesto de milagro... menos mal que me dio tiempo a avisar a mi amigo que iba delante por el intercom que venia un ciclista loco follado... porque sino hubiera habido otra situacion igual de peligrosa...
Luego algunos se llevan las manos a la cabeza cuando algunos pedimos que los ciclistas deberian llevar matrícula y seguro obligatorio
#1:
Ya lo dice el caballero del video, por gilipollas
#259:
#15 En una calzada sin delimitar y con doble sentido, es obligatorio circular siempre por la derecha y lo más cerca posible del borde de la calzada.
https://practicatest.com/preguntas/qB/en-una-calzada-de-doble-sentido-de-circulacion-en-que-no-estan-delimitados-los-carriles-esta-obligado-a-circular/ZKCZpQ==
Como comenta #111, el coche se desplaza varias veces a su izquierda para impedir el adelantamiento, incluso en la recta, poniendo en peligro al vehículo que intenta adelantar y cometiendo una infracción muy grave. Es un auténtico hijo de la gran puta, mientras que el de la bici es un cabra que, sobre todo, sólo se pone en peligro a sí mismo (el que le atropella sufrirá un golpe mínimo en el coche, tiempo perdido y a lo mejor una crisis de ansiedad).
https://practicatest.com/preguntas/qB/en-una-calzada-de-doble-sentido-de-circulacion-en-que-no-estan-delimitados-los-carriles-esta-obligado-a-circular/ZKCZpQ==
Como comenta #111, el coche se desplaza varias veces a su izquierda para impedir el adelantamiento, incluso en la recta, poniendo en peligro al vehículo que intenta adelantar y cometiendo una infracción muy grave. Es un auténtico hijo de la gran puta, mientras que el de la bici es un cabra que, sobre todo, sólo se pone en peligro a sí mismo (el que le atropella sufrirá un golpe mínimo en el coche, tiempo perdido y a lo mejor una crisis de ansiedad).
#11:
Un subnormal en bici y otro en coche.
Porque lo del coche tampoco es normal.
Porque lo del coche tampoco es normal.
#120:
#34 el ciclista no lo puede ver esta demasiado a la izquierda.
Pero vamos, a mi me tenéis loco:
Ciclista circulando por el medio de la calzada “no tiene por qué pegarse a la derecha, la carretera es de todos, que circule por donde quiera”
Conductor conduciendo por el medio de la calzada “ insolidario no deja pasar al ciclista”
Ese ciclista es un peligro para la seguridad vial, se pega excesivamente al coche y se coloca a a una altura que los ángulos muertos de los espejos hacen imposible que lo veas, si por alguna razón tienes que hacer un giro ( un bache en el asfalto o algún objeto que haya en la vía ) te lo comes sin darte cuenta, adelanta en tramos sin visibilidad sin mantener distancia alguna con el coche…
Y aún critican al del coche, cuando hay muchísima gente que toma las curvas muy abiertas precisamente por si en una de ellas hay un ciclista y no quiere toparse con el de golpe.
En fin…el malo siempre es el coche
Pero vamos, a mi me tenéis loco:
Ciclista circulando por el medio de la calzada “no tiene por qué pegarse a la derecha, la carretera es de todos, que circule por donde quiera”
Conductor conduciendo por el medio de la calzada “ insolidario no deja pasar al ciclista”
Ese ciclista es un peligro para la seguridad vial, se pega excesivamente al coche y se coloca a a una altura que los ángulos muertos de los espejos hacen imposible que lo veas, si por alguna razón tienes que hacer un giro ( un bache en el asfalto o algún objeto que haya en la vía ) te lo comes sin darte cuenta, adelanta en tramos sin visibilidad sin mantener distancia alguna con el coche…
Y aún critican al del coche, cuando hay muchísima gente que toma las curvas muy abiertas precisamente por si en una de ellas hay un ciclista y no quiere toparse con el de golpe.
En fin…el malo siempre es el coche
#57:
#26 En este caso creo que si es un gilipollas. Yo en bici he adelantado coches en ciudad y no tiene porque ser una maniobra peligrosa si se hace bien, pero en el caso del video, ni en broma trataría de adelantar por un sitio así... y más si el que tratas de adelantar es otro gilipollas con un vehículo de una tonelada.
Como ciclista se por experiencia propia que hay algunos conductores que se sienten violados y su orgullo seriamente dañado cuando les adelanta un ciclista. Por eso es una maniobra que no se puede hacer tan a la ligera y solo puede llevarse a cabo en ciertas condiciones.
Como ciclista se por experiencia propia que hay algunos conductores que se sienten violados y su orgullo seriamente dañado cuando les adelanta un ciclista. Por eso es una maniobra que no se puede hacer tan a la ligera y solo puede llevarse a cabo en ciertas condiciones.
#119:
#61 Yo me he encontrado en las dos situaciones:
- bajando un puerto de montaña en mi coche y se me pega un ciclista detrás. Sé que va más deprisa que yo (por eso me ha alcanzado), en la primera recta me echo a un lado y le doy paso para que siga su camino (por su seguridad y la mía).
- bajando un puerto de montaña en mi bici me encuentro con un coche que va más despacio, acelera en las rectas y frena en las curvas por lo que no me da opción a adelantar. En estos casos dejo distancia con el coche y bajo más despacio o me paro unos minutos en el arcén y luego reanudo la marcha.
Aquí el del coche no facilita el adelantamiento, por el motivo que sea, y el ciclista asume un riesgo totalmente innecesario como se puede comprobar por el resultado final.
- bajando un puerto de montaña en mi coche y se me pega un ciclista detrás. Sé que va más deprisa que yo (por eso me ha alcanzado), en la primera recta me echo a un lado y le doy paso para que siga su camino (por su seguridad y la mía).
- bajando un puerto de montaña en mi bici me encuentro con un coche que va más despacio, acelera en las rectas y frena en las curvas por lo que no me da opción a adelantar. En estos casos dejo distancia con el coche y bajo más despacio o me paro unos minutos en el arcén y luego reanudo la marcha.
Aquí el del coche no facilita el adelantamiento, por el motivo que sea, y el ciclista asume un riesgo totalmente innecesario como se puede comprobar por el resultado final.
#111:
#15 El coche que va a ser adelantado parece que no está facilitando el adelantamiento sino todo lo contrario, incumpliendo los artículos 33 y 36 del código de circulación. Y en el vídeo (salvo recurso literario) no hay ningún vehículo de tracción animal, hay dos vehículos a motor y un ciclo. Por lo demás, es correcto, no parece que tenga visibilidad y no señaliza la maniobra, al menos en el fragmento de vídeo que se muestra.
Comentarios
Ya lo dice el caballero del video, por gilipollas
El ciclista un gilipollas, pero el del coche es un hijo de la gran puta, que se ve a partir del 0:25 como se abre en la curva para no dejarlo pasar...
Poca pena
Menos mal que solo iba en bici, si llega a conducir un coche.....
Pues menos mal que tienen este video como prueba, porque el marrón que se iba a comer el del coche iba a ser majo
#2 ¿Para qué? ¿para no dejarle qué? ¿de verdad?
#2 podría ser eso, o simplemente un tipo miedoso de los que se ven los domingos por las carreteras de montaña. Yo lo veo torpecico conduciendo.
#2 Tranquilo, Colombo.
#2 Hijo de la gran puta? Se abrirá quizás por miedo a curva/torpeza etc
El único hijo de la gran puta es el ciclista que ha jodido a otro coche por sus ansias de adelantar en curva. El puto flipado
Un subnormal en bici y otro en coche.
Porque lo del coche tampoco es normal.
#2 El coche circula en medio de la carretera, independientemente del ciclista gilipollas, ni se arrima a la derecha cuando viene el otro coche, está en todo el medio en plena curva.
#2 pero de que hablas? Que ahi no puede adelantar, y puede estarse abriendo para trazar la curva.
#10 Si, por eso en la recta anterior también iba por el medio, por miedo a la carretera...
#7 #12 Tipos como ese del coche los he sufrido en moto, y son un peligro en la carretera.
Y como ya he dicho, el de la bici es un pedazo de gilipollas.
#13 Ahí no se puede adelantar, cierto, pero el del coche va por el medio de la carretera todo el rato!
El vehículo a motor no invade ningún carril contrario señalizado en la calzada. El vehículo de tracción animal intenta un adelantamiento en una vía angosta, sin visibilidad y sin señalizar la maniobra.
#14 Hay gente así, que en tramos de ese tipo no se pega al lateral. Es más torpeza que hijo putismo, aunque cabree tenerlos delante.
Pero no toca otra que esperar y ser paciente. Eso o adelantar cuando no debe y provocar un accidente como este caso.
#16 No se si es torpeza, pero va dando tumbos todo el rato...
Que queréis que os diga. Yo Le dejo pasar, no me gustaría tener sobre mi conciencia la muerte de un ser humano, un gilipollas y un imprudente, pero ponerse a su altura de becerro compitiendo nos iguala a él.
#2 pero no puede tener paciencia , si el coche va un poco lento que espere, ten en cuenta que tiene que adelantarle dejando la distancia de seguridad.
#18 Aunque a muchos les joda, es la mejor opción.
Tú vas en un coche, en caso de colisión con el ciclista no te pasará nada, salvo el susto y que puedas tener un ataque de ansiedad.
Que el ciclista es un gilipollas? Si, por supuesto.
Pero lo dejas pasar y que le aproveche el día...
#2 El caso es que ciclista así hay bastantes, pero le dejas pasar y a otra cosa, no merece la pena cabrearse por un imbécil...
#12 pero si por medio de las autopistas circula todo el mundo, lo de ir en la izquierda y rozar el coche nuevo con una rama para que.
Joder vaya telita. Pues se ha llevado una hostia guapa ...
El ciclista impaciente comportándose como muchos conductores impacientes ante los ciclistas.
#17 por eso mismo parece más torpeza que maldad.
Pero aún si es maldad, lo mejor es alejarse tomar espacio y tener paciencia.
#24 Pues si, en moto me he encontrado con varios de esos, que incluso en una recta, si te los pones a adelantar, parece que les molesta y aceleran o se te echan encima...
Viendo el vídeo, sinceramente, tengo la sensación de que el ciclista va buscando el accidente. Para conseguir una indemnización? Lo más probable.
Es la única forma de explicar su comportamiento. La señal de curva cerrada hacia la derecha es visible desde Saturno. Cuando el coche que viene de frente entra en su campo de visión, el tipo no hace ni el más mínimo movimiento para esquivarlo. Los actos reflejos son incontrolables y cualquiera que no esté buscando la hostia se habría apartado.
Dicho esto, también parece que el primer coche intenta cortarle el paso. Circula claramente por el centro de la vía, que es de dos sentidos y toma la curva por el exterior, arriesgándose el también a un choque frontal.
#20 Y lo mismo aplica al ciclista, Si te encuentras un coche que no te deja adelantar pues te calmas y aguantas detrás. Que el conductor es gilipollas? Sí, por supuesto. Pero como bien dices, no merece la pena cabrearse por un imbécil.
#26 No digas que el coche hizo las cosas mal, que te crujen!
Y si, el ciclista o no era muy listo o iba buscando el accidente...
#27 Los ciclistas y la paciencia no suelen llevarse bien...
#2 No estás en esa carretera, no las ha cruzado en tu vida, no tienes ni idea de lo que tiene el coche delante, de porqué hace el giro como lo hace. Es una carretera de montaña y muchas veces necesitas hacer ese tipo de curvas abiertas por el riesgo que conlleva hacerlas demasiado cerradas pegadas al borde de la carretera. Pero tú ya has visto un simple video desde un único punto de vista y ya has lanzado insultos, exabruptos y condenas. Enhorabuena.
#28 Los conductores y la paciencia tampoco suelen llevarse bien.
#29 Será que no he hecho kilómetros por carreteras similares a esa, tanto en coche como en moto.
Pero tu has visto el video?
Si se ve que el coche va cortándole el paso al de la bici!
Y no se si habrás leído mi comentario, pero no estoy defendiendo a ninguno de los dos...
#6 El ciclista quiere adelantar en un sitio donde claramente no se puede porque es peligroso y no hay visibilidad, quizás el del coche intenta cerrarle el paso para que no lo haga, y el gilipollas del ciclista en lugar de recular sigue en sus trece hasta que pasa lo inevitable. El del coche no debería haber hecho nada y si el ciclista se quiere matar pues que se mate.
#11 Ese es el problema, cuando se juntan dos en la carretera.
#21 porque viene alguien en frente o puede venir alguien ?
Aquí ya se ve el faro del otro coche que viene enfrente, y está todavía en medio.
Esto jamás pasaría con un coche adelantando.
#26 no me parece probable que nadie, en bicicleta, busque adrede un choque frontal con un coche para cobrar una indemnización... Es bastante suicida eso.
#35 O si, que hay mucho gilipollas al volante...
Es un gilipollas en efecto, pero agradeced que vaya en bici, si fuera en coche en lugar de rodando en el suelo acabaria matando a los del otro coche.
Por un mundo con mas gilipollas en bici y menos en coche apoyar las bicis
#37 qué va hombre! de todos es sabido que cuando un gilipollas en bici se baja de la misma y coge el coche automáticamente se convierte en un ser de luz que respeta todas las normas.
Las caritas que se le habrá quedado cuando les enseñasen el video... a Los dos!!! Pero el de la bici es más gilipollas porque en el choque tiene mucho más que perder que un bollo en la carrocería.
#36 En una curva cerrada a baja velocidad como ésa? Hay gente pa tó. Creo que el ser humano es capaz de eso y de cosas más increíbles por dinero.
#39 Bueno, yo he visto a gente en coche hacer ese tipo de cafradas siendo el otro vehículo un camión...
#42 ironía, amigo, ironía.
#43 Lo se, lo se, pero es que he visto a cada uno en la carretera que a estas alturas ya nada me sorprende
#26 el del coche que choca intenta evitar el golpe, se para y se echa hacia la derecha pero tiene el quitamiedos. Poco más puede hacer.
Un loco en la bicicleta y un conductor con un ego demasiado grande para dejarse adelantar por un ciclista.
#45 El único que hace las cosas bien en ese vídeo es precisamente el del coche que viene de frente.
#32 Claro. Para que el ciclista no cometa un adelantamiento peligroso el buenazo del Dacia invade el sentido contrario...
Como en la mayoria de los accidentes, al final se han tenido que juntar dos subnormales, el del coche y el de la bici.
#2 El del coche estoy convencido que ni siquiera le vio, por cómo conduce se le ve más preocupado de tomar las curvas que de mirar a los retrovisores y luego tendría que ver al ciclista ¿ Por que no llevan luces de día como las motos? Ayudaría bastante a verlos y evitar sustos y accidentes
#2 aquí, otro gilipollas.
#38 Sí, lo malo es que el de la bici no creo que fuera al trabajo precisamente. Son gente que se va a pedalear por carreteras secundarias que creen que están ahí nada más que para ellos.
Dicho esto, ¿qué hace el conductor del coche usando el móvil para grabar toda la escena mientras va conduciendo?
¿Una bici puede adelantar a un coche? Lo pregunto desde el desconocimiento, ojo.
El comportamiento de ambos es imprudente, pero como en la ecuación sale un ciclista todas las culpas son para el ciclista.
De los 4 que salen en el vídeo solo veo un inocente, que es el que viene de frente.
El más subnormal, el ciclista, pero el de la cámara y el del Dacia le siguen de cerca.
#13 Se han juntado dos y este es el resultado
#6 Yo creo que el Dacia se abre porque debe ser una cuesta abajo del copón (aunque en el video no se aprecie) y seguramente vaya en una marcha más larga de lo que debiera así que se tiene que abrir en las curvas cerradas porque el coche lleva mucha inercia.
Conste que incluso aunque no se hubiera abierto, el ciclista se la daba. El tema es que casi se la da el Dacia y casi se queda el ciclista de tranchete entre los 2 coches. Espero que esté bien...
#26 En este caso creo que si es un gilipollas. Yo en bici he adelantado coches en ciudad y no tiene porque ser una maniobra peligrosa si se hace bien, pero en el caso del video, ni en broma trataría de adelantar por un sitio así... y más si el que tratas de adelantar es otro gilipollas con un vehículo de una tonelada.
Como ciclista se por experiencia propia que hay algunos conductores que se sienten violados y su orgullo seriamente dañado cuando les adelanta un ciclista. Por eso es una maniobra que no se puede hacer tan a la ligera y solo puede llevarse a cabo en ciertas condiciones.
#15 Y en plena curva... (ya se que va incluido en "sin visibilidad", pero...)
#49 El de la bici debería llevar algún sistema que le haga más visible, y sobre todo, no hacer el gilipollas de la forma que lo hizo.
#50 Reconoces tu propia estupidez? Eso te honra, ahora solo queda remediarlo...
En la red hay sitios de sobra dedicados a publicar vídeos o fotos sensacionalistas/curiosas/graciosas. No es necesario menear cada vídeo con risas o morbo que encontramos, especialmente sin contexto ninguno.
#46 en una carretera de montaña, con curvas y poca visibilidad, me parece a mi que no lo hacía por ego sino por la seguridad del ciclista. Como se ha visto.
#14 a la primera que le cierra, que el ciclista no debería ir a esa velocidad ni por supuesto adelantar, debería haberse ido a su sitio.
#59 se intenta, haz lo mismo.
#62 Eso es cierto, pero me da que el de la bici no es el más listo de su familia...
#33 Lo que vengo diciendo siempre, el problema no es la bici o el coche. Es el subnormal que va en el.
#63 Yo la mía la he reconocido hace años, pero no hay manera de que me abandone!
#26 Yo creo que el ciclista mira hacia el coche como diciendo: porqué coño no me d...
Y en ese momento de frente se come al coche que viene de frente
#18 Fijate mejor en el video, el ciclista está justo en el punto ciego del otro coche, para cuando lo ve frena, pero nadie hubiese podido frenar a tiempo... y aunque hubiese frenado, el ciclista iba tan rápido que aun con el coche parado no le hubiese dado tiempo de frenar.
#66 respect
#49 Lo cierto es que ahora un altísimo tanto por ciento de ciclistas de carretera llevamos luz trasera como poco, amén de otros reflectantes.
La DGT ha decidido empurar al conductor que iba grabando mientras conducía.
Por eso y por acusica.
#42 ¡Y qué bonito mascarón de proa le queda al camionero!
#70 Un claxon a pilas para la bici no vendría mal...
#61 Si, seguro.
#72 Como los insectos en la parrilla del camión, pero más vistoso!
Tengo una duda: Los que montais en bici habitualmente teneis algun tipo de seguro de responsabilidad civil para este tipo de casos?
Estoy empezando a salir en bici con mi hijo y pisamos poco la carretera, pero me surge esa duda.
#20 No, ciclistas así no hay bastantes. Vale que hay unos cuantos que pasen semáforos en rojo o stops pero que vayan adelantando a coches en carretera es el primero que veo.
Independientemente del vehículo que conduzca cada uno cada vez que salgo a la carretera veo situaciones similares, demasiadas pocas muertes hay para como conducen algunos.
#26 Todo puede ser. Pero una hostia frontal en bici contra un coche no es ninguna broma precisamente.
Como poco te vas a romper algo, aparte de destrozar la bici, que es lo de menos.
Yo creo que al ciclista se le ha ido la olla, lo que no sé por qué.
Más que nada porque bajando un puerto es verdad que las bicis cogen más velocidad que muchos coches y pueden coger curvas que un coche no. Pero lo último que se me ocurriría sería ponerme a adelantar coches (y conste que he visto quien lo hace).
En este caso ni siquiera parece que haya mucha pendiente y la curva es muy cerrada.
#23 A mi cuando en bici me ha pasado en bajadas largas tener delante un coche lento lo que he hecho es tan sencillo como parar dos minutos a descansar y luego ya bajar a la velocidad que quiero.
Paso de adelantar coches en bici, salvo casos excepcionales, o pegarme al culo (que en bici es bastante peligroso ante un frenazo incluso a bajas velocidades).
Pero luego van todos estos flipados del deporte que salen a hacer tiempos como si fuesen profesionales y se creen que su misión y sacrificio es lo más importante del mundo. Lo veo especialmente en runners, pero en bicicletas es más peligroso porque van por la carretera.
#77 Puede que no haya muchos, pero deben estar todos por donde yo vivo, porque ves cada uno que te planteas que mucho aprecio a su vida no le tiene...
En efecto, el ciclista es gilipollas. Pero el tipo que graba el vídeo diciendo "¿y ahora que?" en tono de sorna cuando una persona acaba de tener un accidente que puede ser mortal o haberle causado una lesión grave, no es de ser gilipollas, es de se un psicópata.
#76 Creo que el seguro de la casa te puede cubrir accidentes en bici también, me suena..
#47 .. y el cachondo que graba, si es que es el copiloto
#5 ¿Con un choque frontal y testigos? Lo dudo.
#48 También puede ser que el del Dacia no sepa más de conducir por curvas: hay gente que las curvas, en fin, se les dan regular.
#19 ¿Que dices hombre? Esas normas viales son solo para coches, ¡Con lo frágiles que son los enmallados frente a un coche! Tienen preferencia para hacer lo que les salga del alma, y eso de ir en pelotón charlando entre ellos
Como el sujeto del vídeo son una gran parte de los enmallados que circulan por este país.
#53 yo he visto el video, lo unico que podria hacer el coche es echarse a la derecha y reducir la velocidad para que el otro pase, pero sinceramente no he visto ninguna maniobra rara, ni que acelere o frene, sencillamente va por su carril a la velocidad de la via, el problema es que es una via lenta para el coche y se acerca mucho a la velocidad del ciclista, dificutando que este quede atras o pueda adelantar, aqui lo que tiene que hacer es mantener un margen y disfrutar del paseo sin tener que pedalear mucho ya que es bajada.
#79 Yo creo que al ciclista se le ha ido la olla, lo que no sé por qué.
Precisamente por eso a mí sólo se me ocurre que fuese buscando una indemnización. Si no es por dinero o por salvar a un hijo, nadie pone en riesgo su vida así. Y no parece ir con nadie de su familia...
¿Por qué no hay línea de separación de carriles?
Muchos gilipollas en el vídeo y no solo el ciclista: el del Dacia y el comentarista también van a la saca...
También me ha impactado. El tipo ve un accidente, en el que una persona puede estar malherida, y su reacción es un "te lo mereces / yo tenía razón".
#34 #12 #2 si nos quejamos del coche, imagina al ciclista que se abre más aún y aún no se da cuenta del otro coche a pesar de la altura a la que va.
#51 Tienes razón, en coche NADIE va a sitios que no sea necesario ir. NADIE.
Es broma tengo decenas de amigos que van en coche a hacer rutas o de curvas y en moto no te cuento.
#25 Yo he visto de todo: ciclistas mamones, conductores mamones, motoristas mamones. Gente que les adelantas porque te hacen ir lento y cuando empiezas a adelantarles aceleran: ¿te has dado cuenta ahora de la velocidad? Gente torpe en las curvas.
Yo me decanto por conductor torpe + ciclista gilipollas en este caso concreto. Creo que esa carretera del video yo la he hecho con el coche y, si no tienes costumbre de hacer curvas, da cosilla. En otras más fáciles me encuentro a mucho que les tienes respeto, pues imagínate. Fíjate que no hay ni línea de separación de carriles y es doble sentido.
#88 Hay un momento que va por en medio de la carretera siendo una vía de doble sentido. No entiendo que el ciclista quiera avanzar ahí, pero entorpecer a propósito me parece tener muy mala leche.
#2 pues el del coche por mucho que se abre pasa perfectamente en paralelo al coche que sube.
El ciclista no.
¿Sabes quién de los 2 es un imprudente y queda completamente demostrado que hace las cosas nefastamente mal?
El ciclista. Y así le va.
Yo creo -por lo que llevo viendo últimamente- que desde la llegada de los coches automáticos mucha gente que antes no se atrevía a coger el coche ahora conduce tan campante. Y hay gente que se acaba de sacar el carnet de conducir que enseguida se pasa a un automático y se olvida de las marchas y ni ganas de tocar un embrague. Y en lugar de llevar el coche en cambio secuencial, o sea mandando ellos en qué marcha poner, van con todo automático. Y en una cuesta abajo, si no retienes de motor, vas vendido.
Yo creo que la persona que conduce el Dacia no tiene mucha idea de conducir y menos aún de controlar un vehículo y se le va en la curva. Y seguramente su atención estuviera más en el retrovisor que en la carretera. Pero quien tiene la "culpa" de la colisión del ciclista es 100% el ciclista.
Por otro lado, creo que cada vez la gente conduce peor y es gracias a los coches que ya no necesitan que tú hagas nada -ni encender los faros o dar al limpia, ya no digamos cambiar de marcha- y creo que eso es un error y un problema porque los coches son posibles máquinas de matar que hay que conocer y controlar, no sólo sentarse, agarrar el volante y darle a los pedales.
#12 Lo de ir por en medio en las carreteras sin linea delimitadora es lo mas normal del mundo.
#90 En algunas carreteras (sobre todo en zonas de montaña o rurales) no hay separación de carriles porque el ancho del asfalto no lo permite.