Hace 2 años | Por PicoXelado a xataka.com.mx
Publicado hace 2 años por PicoXelado a xataka.com.mx

China acaba de dar un revés a la situación de las de por sí volátiles criptomonedas: el país oriental anunció una prohibición generalizada a las criptomonedas y dijo que ahora instituciones y bancos no podrán ofrecer servicios que involucren el uso de criptomonedas, porque las criptodivisas "infringen la seguridad de la propiedad de la gente y es un disruptor en el orden económico y financiero".

Saul_Gudman

Esto no tiene que ver con el yuan digital, estoy seguro....

ACEC

¿Es serio ? ¿OTRA VEZ China?

Maphhache

y con esta, cuántas van?

Pacman

Bajarán las gráficas?

s

Con lo que es un disruptor en el orden económico y financiero lo ha clavado. Con ese motivo me es suficiente para apoyarlas

s

#7 las logarítmicas.?

Pacman

#9 no,as otras. Las de jugar.

triste_realidad

#1 Pues podría ser perfectamente. La última vez que pasó esto con China fue en septiembre 2017 y bajó un 30% (de 4500$ a 3000$. Tres meses después hacia nuevo máximo histórico multiplicando su precio por 6 hasta llegar a los 20k$. Evidentemente no tiene porqué pasar lo mismo.
El tulipanes le llamaban.

triste_realidad

#10 Depende si arrastra durante el suficiente tiempo a las otras criptomonedas que se minan con gráficas.

D

Toooma moreno

M

#11 claro claro, como dice el articulo bitcoin a 250k a finales de 2021… mis huevos 😂

Am_Shaegar

¡Yaba daba duh!

A ver si así se empiezan a normalizar los precios del hardware.

thirdman

En esta noticia falta el meneame que siempre nos aclara las gráficas logarítmicas

D

¿Cuándo vais a dejar de subir a portada todas las mierdas que caga Xataka sobre criptomonedas?

PD: La noticia es un bulo.

D

#12 De momento lleva una semana arrastrándolas, así que buenas noticias para el stock de gráficas

Shupyrg

Pasó algo similar en Vietnam hace unas semanas y ahora todo el mundo usa P2P.

P

#18 La noticia de Xataka enlaza a la noticia original de Reuters. ¿Lo que dice Reuters es un bulo?

A

#5 Si el problema no es ese el problema es que a lo mejor los de la próxima temporada no los quiere nadie y te los tienes que comer, y encima ni siquiera se comen que no son patatas

D

¡BOOOOOOM! Ahora os comeis vuestras putas GPUs con patatas chinofarmierders

D

#21 Sí:

armando.s.segura

De momento, ha bajado en un día de 35.000€ a 32.000€ el Bitcoñazo. Y en esta semana, con declaraciones de Elon Musk por medio, de 42.000 a 32.000€...

Es el momento de invertir.

D

En teoría China no ha prohibido nada de nada. Solo ha recordado una norma ya existente. En la práctica no ha cambiado nada.

J

#25 es que China es ferozmente capitalista

P

#24 La noticia no dice que China ha prohibido las criptomonedas. Dice que ha prohibido las transacciones financieras que usen criptomonedas. Solo es un bulo en la cabeza de la gente que lee los titulares de forma apresurada.

D

#25 Bueno, el comunismo es la nueva socialdemocracia.

Ya lo dijo Iglesias:

https://www.informacion.es/elecciones/2016/06/06/pablo-iglesias-marx-engels-socialdemocratas-6139098.html


roll

Arke

Diría que es un error, pero teniendo en cuenta que Xataca fue el principal medio en poner de moda el clickbait extremo, pues supongo que no.

Estámal traducido o es un bulo. De la noticia que enlazan: China has banned financial institutions and payment companies from providing services related to cryptocurrency transactions, and warned investors against speculative crypto trading.

No han prohibido las criptomonedas; han prohibido su uso "oficial". No creo que cambie gran cosa, personalmente.

De hecho, en el propio artículo de Xataca lo mencionan más tarde, y luego dicen que Tesla deja de admitir Bitcoins (sin explicar el pulso bitcoin-dogecoin de Musk). Es basura sensacionalista para no variar. Una pena haberlo meneado al entrar a leerlo.

t

#25 No dice "propiedad privada", dice "propiedad de la gente". Ahí ya no se si es problema de la traducción o del redactor. Pero se abre a interpretaciones. Puede ser de una gente (privada) o mucha gente (pública).

japeal

#19 lo siento, pero el Ethereum era rentable minarlo cuando costaba 1000 dólares, aún está a 3000. Además, el problema no es el stock, yo la semana pasada vi gráficas actuales en tiendas online, el problema son los precios que están casi al triple de lo recomendado. Ya veremos lo que tardan en bajar..

triste_realidad

#15 No creo que llegue a los 250k a finales de año. Pero tampoco creía que tocaría los 60k hace un año cuando estaba por 4k.

A

#29 Eso lleva años prohibido en China. La noticia solo busca clicks y desinformar aprovechando que el Bitcoin estaba cayendo.

meso

#22 ¿y si se diera el caso, que problema hay? Al final no deja de ser un inversión que puede salir bien o mal

chemari

#26 No se, prefiero la ruleta, que al menos ya se las probabilidades antes de jugar.

D

#25 Cuando les interesa.

V

#1 Los gobiernos jamas permitiran que les quiten el poder del control monetario, las criptomonedas son humo, no valen mas que para especular y consumir energia absurdamente y aqui esta la evidencia, el dia que les haga la minima sombra al dolar o al euro, las barreran de un plumazo.

D

¿Qué más da? Las criptomonedas no se hicieron para hacer transacciones comerciales, sino para meter 1000€ en ellas y venderlas por 3.000.000€ al cabo de un par de años.

s

#16 Dudo que baje mucho, si que la mineria afecta, pero es un problema mas complejo. Se estima que para 2023 que a lo mejor se normalizaran un poco la oferta y con ello los precios.

P

#35 Estaba prohibido el uso directo. Ahora se prohibe el uso indirecto. Están cayendo todas precisamente por esto.

h

Es la hora de comprar, que se acaban!. Lo dice tambien Elon Musk.

No son tulipanes pero tiene la misma mezcla de codicia, especulacion y engañabobos. A ver si entendeis que es el ESTADO quien dice que es moneda y que no. Y para demostrarlo tiene policias , jueces, leyes y carceles. Si quereis monedas autoorganizadas al margen de los eatados nunca saldreis de la dark web

Monsieur-J

#2 Buy the dip.

d5tas

#21 Pues podría ser. No sería la primera vez que Reuters cuela un bulo sobre China.

JungSpinoza

#2 Buy the deep. Pero todavia queda mucho tramo para el deep.

d

#25 China es socialista, no es comunista.
Se suele confundir, pero no es lo mismo.
Y ojo, abrazaron el capitalismo ya hace más de 20 años, así que tienen remanentes socialistas, pero vamos un país capitalista y una dictatura.

JungSpinoza

#9 Y la transaminasas?

D

#33 Está por debajo de 3000 pero estoy de acuerdo en que aún ha de bajar bastante para que no salga rentable. Aunque si se mantiene la tendencia quizás llegue el momento.
En cuanto a los precios de las gráficas, hay un problema brutal de stock por lo que pueden pedir lo que quieran. Y una gran parte (que no toda) de la culpa de esta falta de stock es el uso de las gráficas para minar.

armando.s.segura

#37 ¿La rusa?

C

#17 Yo también le echo en falta.sorrillosorrillo mira a ver lo que te están haciendo los chinos!

sorrillo

#52 A mi no me hacen nada los chinos

Si tanto echáis de falta la gráfica, a pesar que ni titular ni entradilla hacen referencia alguna a la cotización, lo podéis buscar y copiar vosotros mismos.

A

#36 Correcto, el problema es que hay gente que confía en la cripto con una fe cuasi religiosa. Para ellos son algo que solo puede subir y subir, nunca hundirse por completo.

CEOVAULTTEC

La próxima crisis financiera está en ciernes. Y con la inflación desatada. A ver cómo responde el bitcoin. Va a ser interesante.

Abeel

#15 Entiendo que te juegas la ceunta de meneame

Saikamur

#25 El comunismo no tiene nada en contra de la propiedad privada "en general", solo de la propiedad privada de los medios de producción.

hormiga_cartonera

Joder cuanto hater. Pasará lo mismo con las cotizaciones de teléfonica o de apple? O es solo la nvidia de no tener npi del tema y haberse quedado fuera?

ACEC

#22 Un bitcoin siempre será un bitcoin y se podrá seguir usando como un bitcoin. Que pagues por él 60.000€ o 50€ es indiferente. Mientras la red esté levantada, seguirá funcionando como tal. Un bitcoin SI se "come" porque sigue teniendo utilidad más allá de su valor o de lo bonito o feo que te parezca.

Abeel

#41 Los pisos no se hacen para que la gente viva, se hacen para que el concejal se lleve el pelotazo de recalificación.

Existen muchas criptomonedas con usos reales y definidos, es cierto que hay muchas monedas que se usan como reserva de valor (BTC) o como especulación pura y dura (doge, shiba, y demás memecoins), pero no significa que en el futuro medio ya no se medie.

No pienses en una transaccion comercial como comprar el pan, pero con ADA puedes transferir 2 millones de dolares en 0,52 segundos con una comisión de 2$, intenta hacer lo mismo en un banco español a tu primo de California.

l

Mientras exista incautos seguirán especulando con las criptomonedas, como toda burbuja que se precie

japeal

#50 Joder, he dicho que está a 3000 dolares y esta a 2972 dolares.

silencer

#0 Las criptomonedas nunca seran moneda
Básicamente una moneda es moneda porq hay un estado o supraestado (como la UE) q cobra los impuestos, tasas y exacciones varias en esa moneda.
La existencia de una moneda es la base de la política monetaria y fiscal y ningún estado va a renunciar a eso.
Punto.
No hay mucha más discusion.

D

#61 muy bien por ADA, aportando una solución a un problema que solo tienen los traficantes de drogas y los evasores de impuestos.

ACEC

#15 Recuerdo que en cierto foro de inversiones hicieron una apuesta. La hicieron porque sabían que nunca se cumpliría. Si el bitcoin llegaba a 600€, se alquilarían un yate y lo llenarían de coca. A ver si lo encuentro...

J

#44 claro que sí, igual que la iglesia consideraba una herejía la impresión de libros sin su control y supervisión, con el poder de los papas, cárceles y hogueras, hasta que apareció la imprenta y cambió el status quo radicalmente de forma disruptiva e imparable. NADA ES PARA SIEMPRE.

borre

#65 Claro, claro...

ACEC

#69 Lo respalda infraestructura y las matemáticas que generan la confianza. Igual que a un billete lo respalda la cofianza en que el emisor no se va a poner a imprimirlos como un loco. Y no es algo que no pueda pasar...

A

Sin entrar en lo que sea realmente China como modelo economico, eso no es respaldar el capitalismo. El comunismo como tal requiere una planificación y un control de la economía por parte de El Estado. Si no puedes controlar la moneda ya me dirás qué clase de planificación y control vas a poder tener.

bitman

#60 el problema de Bitcoin es la gran cantidad de especuladores que se han metido en ella (y el uso que le están dando como moneda de intercambio para actividades delictivas) Es lo que va a terminar matándola

A

#72 La confianza puede perderse, y eso es lo único que sujeta al Bitcoin, si la gente pierde la confianza en el, se puede hundir a 0€.

P

#68 ¿Han dicho acaso #16 y #23 que se usan para minar BTC?

Am_Shaegar

#68 Hola.

Entiendo que el Bitcoin se mina (o se debería minar para obtener rentabilidad) con hardware dedicado, ASICs.

Pero la noticia dice "criptodivisas" sin referirse a ninguna en concreto.

Y no se puede negar cómo ha afectado la minería a la disponibilidad y precio del hardware gráfico.

D

#1 Un BotPio solo tendria dos frases "voxemia y pepesunia antiejpañola" y "bitcoin tulipan gñe"

javi_ch

las criptodivisas "[...] es un disruptor en el orden económico y financiero"

Felicidades, China. Acabas de descubrir la rueda.

Varlak

#73 es que las criptos son un sueño húmedo neoliberal, es normal que china esté en contra (ojo, no digo que sean malas, tienen sus pros y sus contras, pero tienen muchos más pros si eres un liberal o un delincuente)

D

El gobierno chino es claro: no quieren una moneda deflacionara porque entonces la gente podria tener escapatoria a su moneda oficial inflacionaria. Robar los ahorros de los trabajadores a base de inflacion es uno de los grandes poderes de los estados y un caramelo demasiado goloso

El gobierno chino lleva el robo al extremo al permitir mineria de cryptos pero prohibir todo lo demas, esto son empresas chinas que roban divisas al resto del mundo minando y vendiendo al exterior. Espero que los paises donde si se permiten cryptos se pongan al dia en mineria o se pase a tecnologias que no requieran mineros

D

#80 El bitcoin no tiene nada de neoliberal, el neoliberalismo es la FED y el equivalente de muchos otros paises, bancos centrales inflactando la moneda para hacer mas ricos a los cronies y mas pobres a los que estan lejos de la impresora

ACEC

#75 Si, claro, igual que se hundieron el Bolivar o el Dolar de Zimbaue. Y eso que tenian a un estado detrás. La confianza es lo que sujeta no solo al Bitcoin sino a todo el dinero. Con la diferencia que en en Bitcoin no hay una mano negra que pueda imprimir más moneda ni una institución opaca que controle las transacciones.

StuartMcNight

#65 En ninguna definición de moneda se requiere que los estados cobren impuestos en ella. ¿Que chorrada es esa?

Una moneda es un medio de pago. Luego ya se puede debatir si el Bitcoin y demás paja se están usando como medio de pago o no (poco o nada creo yo). Pero si se llegará a usar y aceptar, podría ser tranquilamente una moneda.

ACEC

#74 Estoy de acuerdo con lo primero. Pero no con lo segundo. La moneda que se usa para las grandes actividades delictivas no es precisamente el bitcoin.

pitercio

#80 Por otro lado, lo que suele decir el gobierno chino viene siendo una garantía de seguridad de lo contrario.

D

#61 Me hace gracia que nombres Doge como especulación, cuando es de las pocas monedas que tienen a día de hoy una utilización real. RESERVA DE VALOR ES IGUAL A ESPECULACIÓN

D

#86 y esa gente nunca ha podido mover dinero de manera fácil hasta la existencia de ADA. Seguro que no.

L

#85 Para los que anden cortos, se refiere al dolar.

Varlak

#82 La fed es neoliberal, el Bitcoin más aún. No hay nada más neoliberal que una divisa anónima sin control, pero vamos, siendo como eres uno de los facha trolls de cabecera de éste garito, no tengo intención de perder el tiempo siguiendo ésta discusión.

Varlak

#87 En absoluto. El gobierno chino ni acierta siempre ni miente siempre, simplemente dice lo que le viene bien a sus intereses, como todos los gobiernos.

L

#66 No has trabajado nunca en una empresa que mueva dinero?

Find

#36 Más que inversión diría que especulación

Find

#22 Los querrán a precio de tulipanes y para plantarlos en casa

Find

#83 En el Bolivar y el Dolar de Zimbaue solo "confiaban" sus ciudadanos y por que estaban obligados, fuera de sus países no te lo cogía nadie

D

#93 he trabajado para varias transnacionales, y nunca he dejado de tener mi salario o mi material a tiempo porque no hayan podido transferir 2M€ en un segundo a un coste de 2$.

1 2 3 4