Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Ahora que vengan los que insinuaban que si una mujer no se resiste a una violación es por que consiente...
#31:
#25 ¡Ay! luchar contra el pensamiento único dices, mientras te comparas con la resistencia contra la dictadura.
Dime, heróico antisistema pro libertad. ¿Te has parado a pensar que no es que no te dejemos expresarte (que ya lo estás haciendo) si no que tu opinión merece ser criticada?
Estás haciendo defensa de una violación múltiple en los comentarios de una noticia sobre la confesión de un violador asesino.
Tú expresa esa vomitiva opinión pero no esperes que encima te ría las gracias, porque no es que seas imbécil sino peor dado que esos discursitos dan alas a los violentos y los violadores que se sienten amparados por la sociedad.
Dime, heróico antisistema pro libertad. ¿Te has parado a pensar que no es que no te dejemos expresarte (que ya lo estás haciendo) si no que tu opinión merece ser criticada?
Estás haciendo defensa de una violación múltiple en los comentarios de una noticia sobre la confesión de un violador asesino.
Tú expresa esa vomitiva opinión pero no esperes que encima te ría las gracias, porque no es que seas imbécil sino peor dado que esos discursitos dan alas a los violentos y los violadores que se sienten amparados por la sociedad.
#36:
#34 Venga, vamos a seguir tu lógica. Imaginemos:
Diana Quer del shock y del miedo se queda paralizada, no se resiste, no dice nada, no hay un "no" ni un "basta". Es violada pero sobrevive. Denuncia y atrapan a ese ser repugnante, sale la noticia en meneame del jucio y aparecen los comentarios de iluminados "igualitaristas anti feminsitas":
"Desde el momento que ella hubiera dicho "basta" o desde el momento en que se la hubiera forzado físicamente o por amenazas a hacer algo que ella no quiera hubiera sido violación"
¿Lo consigues entender ya? Realmente no se como no se te cae la cara de vergüenza de las insinuaciones que haces en tus comentarios... Y deberías de aprender lo que es la libertad de expresión antes de soltar unas palabras que te quedan grandes...
Diana Quer del shock y del miedo se queda paralizada, no se resiste, no dice nada, no hay un "no" ni un "basta". Es violada pero sobrevive. Denuncia y atrapan a ese ser repugnante, sale la noticia en meneame del jucio y aparecen los comentarios de iluminados "igualitaristas anti feminsitas":
"Desde el momento que ella hubiera dicho "basta" o desde el momento en que se la hubiera forzado físicamente o por amenazas a hacer algo que ella no quiera hubiera sido violación"
¿Lo consigues entender ya? Realmente no se como no se te cae la cara de vergüenza de las insinuaciones que haces en tus comentarios... Y deberías de aprender lo que es la libertad de expresión antes de soltar unas palabras que te quedan grandes...
#42:
#37 sabes muchas cosas.
Pero por poner en contexto:
Se te ha baneado por incumplir las normas de la web de forma grave y continuada.
No se te ha censurado. Si no no podrías estar aquí soltando tu mierda.
Y por cierto, si te banean va contra las normas crearte otra cuenta para saltarte el ban. Solo con eso ya te podrían banear ( que no lo han hecho, que manera más curiosa de censura)
Otra cosa es que la mayoría de usuarios piense que tu opinión machista de mierda debe ser negativizada y tú te crees por ello un luchador. Ser un machista de por sí es censurable. Igual que los neonazis se llaman a si mismos luchadores por la libertad de expresión.
Y esto ya es lo mejor, y te lo digo para dejar patente tu argumentación de mierda en este y otros temas, basados en mentiras, manipulaciones y sesgos:
No soy admin.
Y nunca lo he sido, Sherlock. Espero tus pruebas contundentes para poder ir afirmando por ahí que lo soy.
Ya puedes seguir ahora con tu retailas misóginas y sobre la censura que se ejerce sobre ti aquí
Pero por poner en contexto:
Se te ha baneado por incumplir las normas de la web de forma grave y continuada.
No se te ha censurado. Si no no podrías estar aquí soltando tu mierda.
Y por cierto, si te banean va contra las normas crearte otra cuenta para saltarte el ban. Solo con eso ya te podrían banear ( que no lo han hecho, que manera más curiosa de censura)
Otra cosa es que la mayoría de usuarios piense que tu opinión machista de mierda debe ser negativizada y tú te crees por ello un luchador. Ser un machista de por sí es censurable. Igual que los neonazis se llaman a si mismos luchadores por la libertad de expresión.
Y esto ya es lo mejor, y te lo digo para dejar patente tu argumentación de mierda en este y otros temas, basados en mentiras, manipulaciones y sesgos:
No soy admin.
Y nunca lo he sido, Sherlock. Espero tus pruebas contundentes para poder ir afirmando por ahí que lo soy.
Ya puedes seguir ahora con tu retailas misóginas y sobre la censura que se ejerce sobre ti aquí
#85:
#3 No es el morbo, es el miedo. Tiene antecedentes, al parecer su cuñada lo acusó de violación, y no contento con violar, a la que se resistió la mató. Para acabarlo de arreglar, lo intentó con otra. Ni morbo ni hostias, estamos todos preguntándonos qué medidas se van a tomar para que este tipo no vuelva a ser un peligro para nadie, porque vaya carrerón...
Joder, es que si no se llegan a presentar héroes anónimos a impedir el último intento de secuestro y a apuntar la matrícula, todavía andaría suelto, los padres de Diana aún sin enterrar a su hija... Coño, es para preocuparse.
Joder, es que si no se llegan a presentar héroes anónimos a impedir el último intento de secuestro y a apuntar la matrícula, todavía andaría suelto, los padres de Diana aún sin enterrar a su hija... Coño, es para preocuparse.
#29:
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/23">#23 A ver no se ni por que te contesto... en # 11 insinúas que como en otra violación la chica ni se resistió ni dijo "no" pues igual ya no es una violación. En cambio como en esta se resistió y la mataron si que es una violación. De lo cual solo se puede deducir que piensas que si Diana no se hubiera resistido tampoco lo considerarías una violación.
Así en tu "mente igualitaria" ante una violación una mujer tiene que resistirse si o si aunque tenga miedo (y corra peligro) de morir, ya que si esa mujer no se resiste para evitar que la maten o la dañen más, pasaría a no ser violación.
Pero no eres machista ¡eh!
Que sigas comparándote con los que luchaban contra el franquismo, solo consigue que tu mensaje aún sea más repugnante de lo que ya era...
Así en tu "mente igualitaria" ante una violación una mujer tiene que resistirse si o si aunque tenga miedo (y corra peligro) de morir, ya que si esa mujer no se resiste para evitar que la maten o la dañen más, pasaría a no ser violación.
Pero no eres machista ¡eh!
Que sigas comparándote con los que luchaban contra el franquismo, solo consigue que tu mensaje aún sea más repugnante de lo que ya era...
#94:
#87 Es que da igual que la seguridad ciudadana sea muy alta: tenemos a un tipo que no está dispuesto a reinsertarse en la puta calle. "Es muy difícil que te toque". No jodas, también es muy difícil que me toque un cáncer y quiero que la seguridad social funcione por si acaso, y si a alguien le tratan mal en la seguridad social, se muere en la sala de espera o en un ascensor, me importa saberlo. "En general y estadísticamente funciona de puta madre". Sí, cojones, pero precisamente lo que funciona mal es lo que hay que arreglar.
Mucho más amarillismo hubo con el asunto de "la manada" y no mataron a nadie. La estadística la conocemos y mola. Y ahora, queremos saber qué coño se hace con la gente que se sale de la curva.
Mucho más amarillismo hubo con el asunto de "la manada" y no mataron a nadie. La estadística la conocemos y mola. Y ahora, queremos saber qué coño se hace con la gente que se sale de la curva.
#54:
#37 Menudo sinsentido. Entonces, como imagino tampoco se puso violenta cuando le robaron el móvil, tampoco fue un robo, fue un regalo. En definitiva, que según tú argumentación, ni la violaron ni la robaron.
En serio, ¿le encuentras sentido? Si te entran a robar a tu casa cuatro tíos, estando tú con tu familia y no les haces nada, oye, ¡que no es un robo! Se lo regalaste. Y si, encima, antes de irte te ponen a cuatro y hacen lo que les de la gana, si no dices nada, también, todo consentido. Ni se te ocurra denunciar, tú los dejaste.
En serio, ¿le encuentras sentido? Si te entran a robar a tu casa cuatro tíos, estando tú con tu familia y no les haces nada, oye, ¡que no es un robo! Se lo regalaste. Y si, encima, antes de irte te ponen a cuatro y hacen lo que les de la gana, si no dices nada, también, todo consentido. Ni se te ocurra denunciar, tú los dejaste.
#83:
#80 Pasearte por media Pamplona con ellos no les hace menos culpables.
En el caso de la casa, imagina que has dejado la puerta abierta (al cerrar no se cerró del todo, o se te pasó metiendo cosas...). Y llega tu vecino, y te roba las cosas. No porque sea tu vecino es menos delito. Y en ese caso, tú no sabes que estés tratando con delincuentes, tú sabes que en tu salón hay ruido, y vives solo.
No todo el mundo sale "a lo comanche" en situaciones de estrés extremo y de supervivencia, algunas huyen o se aíslan de la situación todo lo que puedan. No todos reaccionamos igual ante la misma situación.
En el caso de la casa, imagina que has dejado la puerta abierta (al cerrar no se cerró del todo, o se te pasó metiendo cosas...). Y llega tu vecino, y te roba las cosas. No porque sea tu vecino es menos delito. Y en ese caso, tú no sabes que estés tratando con delincuentes, tú sabes que en tu salón hay ruido, y vives solo.
No todo el mundo sale "a lo comanche" en situaciones de estrés extremo y de supervivencia, algunas huyen o se aíslan de la situación todo lo que puedan. No todos reaccionamos igual ante la misma situación.
#50:
#43 "Pero si nadie te amenaza, nadie te coacciona y tu haces todo por tu propia voluntad ¿cómo se llama eso? "
Los dos casos que pones son el mismo, si entre en estado de shock por el miedo es por que siente una amenaza da igual que tu pienses que no se amenaza suficiente.
El problema es que en tu mentalidad todo el rato insinúas que si no hay resistencia significa que lo hace por propia voluntad. No hace falta un cuchillo para que exista amenaza y coacción, ni siquiera hace falta violencia física ni verbal para que eso ocurra. Por eso cada vez que lo escribes estás insinuando que justificas violaciones, por que das a entender que la mujer no tiene derecho a sentirse amenazada o coaccionada a menos que tú lo decidas.
Por eso si Diana hubiese sobrevivido no tengo ninguna duda de que estarías aquí diciendo que como no se resistió solo puede significar que lo hizo por su propia voluntad y no lo consideras violación. Lo peor es que no te des cuenta de lo repugnante que es esa forma de pensar...
Los dos casos que pones son el mismo, si entre en estado de shock por el miedo es por que siente una amenaza da igual que tu pienses que no se amenaza suficiente.
El problema es que en tu mentalidad todo el rato insinúas que si no hay resistencia significa que lo hace por propia voluntad. No hace falta un cuchillo para que exista amenaza y coacción, ni siquiera hace falta violencia física ni verbal para que eso ocurra. Por eso cada vez que lo escribes estás insinuando que justificas violaciones, por que das a entender que la mujer no tiene derecho a sentirse amenazada o coaccionada a menos que tú lo decidas.
Por eso si Diana hubiese sobrevivido no tengo ninguna duda de que estarías aquí diciendo que como no se resistió solo puede significar que lo hizo por su propia voluntad y no lo consideras violación. Lo peor es que no te des cuenta de lo repugnante que es esa forma de pensar...
#89:
#43 ¿Un tío te dirige a un sitio CERRADO, una JAULA, de la que no puedes salir, entran sus cuatro amigos y te empiezan a quitar la ropa... Y tú NO ves la coacción o amenaza? ¿Cinco contra uno, sitio cerrado, empiezan a desnudarte sin preguntar siquiera?
Esto los americanos lo llaman "distress", no hay consentimiento dado en tal estado. Y en el vídeo NO hay consentimiento. Y ante la puta duda, el consentimiento ha de ser afirmativo. "Yo nunca pregunto si follo". Bueno, pues si uno se liga a una muchacha y quiere que se la follen sus cuatro amigos, que pregunte, la hostia.
Esto los americanos lo llaman "distress", no hay consentimiento dado en tal estado. Y en el vídeo NO hay consentimiento. Y ante la puta duda, el consentimiento ha de ser afirmativo. "Yo nunca pregunto si follo". Bueno, pues si uno se liga a una muchacha y quiere que se la follen sus cuatro amigos, que pregunte, la hostia.
#77:
#60 Te pongo otro ejemplo: te entran en casa. Tú tienes miedo de quiénes puedan ser y de lo que pueda pasar. Y te escondes en un cuarto, en el más alejado que tengas, hasta que dejas de oír ruido. Cuando sales, te han limpiado la casa entera.
Según tu argumentación, no te han robado. No te han dicho nada, ni amenazado, ni enseñado un cuchillo, ni nada. No sería nada, ¿no?
Según tu argumentación, no te han robado. No te han dicho nada, ni amenazado, ni enseñado un cuchillo, ni nada. No sería nada, ¿no?
#35:
#18 Una cosa es imponente un criterio, y otra que no tengas ni idea y hables desde la ignorancia y con absoluta falta de fundamento. Ni argumento, realizas al restos preguntas o sin respuesta o que nadie le gustaría escribir porque como persona con un mínimo de sentido común y raciocinio en el siglo XXI, como lo es la banalidad de comparar este caso con la manada. Porque en un caso en el que la chica se resistió y la estrangularon, te preguntas porque una chica rodeada de cinco pavos, según su testimonio, no se negó también, y te quedas tan ancho, cuando aquí la única cuestión en todo caso es condenar los hechos.
Yo no te conozco como usuario ni a nadie, poco me importa, pero una cosa es dar tu opinión y otra ser un bocachancla que suelta lo primero que se le pasa por la cabeza.
Yo no te conozco como usuario ni a nadie, poco me importa, pero una cosa es dar tu opinión y otra ser un bocachancla que suelta lo primero que se le pasa por la cabeza.
Comentarios
Ahora que vengan los que insinuaban que si una mujer no se resiste a una violación es por que consiente...
#13 Claro, hacer insinuaciones en el sentido de justificar violaciones está a un nivel aproximado a luchar contra el franquismo
#25 ¡Ay! luchar contra el pensamiento único dices, mientras te comparas con la resistencia contra la dictadura.
Dime, heróico antisistema pro libertad. ¿Te has parado a pensar que no es que no te dejemos expresarte (que ya lo estás haciendo) si no que tu opinión merece ser criticada?
Estás haciendo defensa de una violación múltiple en los comentarios de una noticia sobre la confesión de un violador asesino.
Tú expresa esa vomitiva opinión pero no esperes que encima te ría las gracias, porque no es que seas imbécil sino peor dado que esos discursitos dan alas a los violentos y los violadores que se sienten amparados por la sociedad.
#34 Venga, vamos a seguir tu lógica. Imaginemos:
Diana Quer del shock y del miedo se queda paralizada, no se resiste, no dice nada, no hay un "no" ni un "basta". Es violada pero sobrevive. Denuncia y atrapan a ese ser repugnante, sale la noticia en meneame del jucio y aparecen los comentarios de iluminados "igualitaristas anti feminsitas":
"Desde el momento que ella hubiera dicho "basta" o desde el momento en que se la hubiera forzado físicamente o por amenazas a hacer algo que ella no quiera hubiera sido violación"
¿Lo consigues entender ya? Realmente no se como no se te cae la cara de vergüenza de las insinuaciones que haces en tus comentarios... Y deberías de aprender lo que es la libertad de expresión antes de soltar unas palabras que te quedan grandes...
#7 y en #11 tienes al primer pedazo de mierda justificando violaciones en grupo.
Este país es maravilloso.
Ojalá este pedazo de mierda se pudra en la cárcel.
#37 sabes muchas cosas.
Pero por poner en contexto:
Se te ha baneado por incumplir las normas de la web de forma grave y continuada.
No se te ha censurado. Si no no podrías estar aquí soltando tu mierda.
Y por cierto, si te banean va contra las normas crearte otra cuenta para saltarte el ban. Solo con eso ya te podrían banear ( que no lo han hecho, que manera más curiosa de censura)
Otra cosa es que la mayoría de usuarios piense que tu opinión machista de mierda debe ser negativizada y tú te crees por ello un luchador. Ser un machista de por sí es censurable. Igual que los neonazis se llaman a si mismos luchadores por la libertad de expresión.
Y esto ya es lo mejor, y te lo digo para dejar patente tu argumentación de mierda en este y otros temas, basados en mentiras, manipulaciones y sesgos:
No soy admin.
Y nunca lo he sido, Sherlock. Espero tus pruebas contundentes para poder ir afirmando por ahí que lo soy.
Ya puedes seguir ahora con tu retailas misóginas y sobre la censura que se ejerce sobre ti aquí
#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2881288/order/23">#23 A ver no se ni por que te contesto... en # 11 insinúas que como en otra violación la chica ni se resistió ni dijo "no" pues igual ya no es una violación. En cambio como en esta se resistió y la mataron si que es una violación. De lo cual solo se puede deducir que piensas que si Diana no se hubiera resistido tampoco lo considerarías una violación.
Así en tu "mente igualitaria" ante una violación una mujer tiene que resistirse si o si aunque tenga miedo (y corra peligro) de morir, ya que si esa mujer no se resiste para evitar que la maten o la dañen más, pasaría a no ser violación.
Pero no eres machista ¡eh!
Que sigas comparándote con los que luchaban contra el franquismo, solo consigue que tu mensaje aún sea más repugnante de lo que ya era...
#18 claro que sí. Siempre se te ha baneado injustamente y para nada por la mierda misógina con la que sueles llenar los hilos.
Y lo de #13 ya es la ostia. Te crees todo un héroe por ser un machista de mierda.
#72 ¿Y ahora sobrevives como soldado de fortuna y si tenemos un problema te podemos llamar?
Qué películas os montáis, la leche.
#73 Eso es. Ellos le dijeron que les diera su teléfono y oye, se lo tomó a lo literal. Un error tonto que podemos tener cualquiera (lo que hay que oir...)
#5 #2 la administracion no debe ser cruel. Apuestas por un estado q tortura? Hay personas q pedirian lo mismo para un toxicomano que les haya entrado a robar en casa. ¿Lo matamos tambien?
#3 No es el morbo, es el miedo. Tiene antecedentes, al parecer su cuñada lo acusó de violación, y no contento con violar, a la que se resistió la mató. Para acabarlo de arreglar, lo intentó con otra. Ni morbo ni hostias, estamos todos preguntándonos qué medidas se van a tomar para que este tipo no vuelva a ser un peligro para nadie, porque vaya carrerón...
Joder, es que si no se llegan a presentar héroes anónimos a impedir el último intento de secuestro y a apuntar la matrícula, todavía andaría suelto, los padres de Diana aún sin enterrar a su hija... Coño, es para preocuparse.
#18 Una cosa es imponente un criterio, y otra que no tengas ni idea y hables desde la ignorancia y con absoluta falta de fundamento. Ni argumento, realizas al restos preguntas o sin respuesta o que nadie le gustaría escribir porque como persona con un mínimo de sentido común y raciocinio en el siglo XXI, como lo es la banalidad de comparar este caso con la manada. Porque en un caso en el que la chica se resistió y la estrangularon, te preguntas porque una chica rodeada de cinco pavos, según su testimonio, no se negó también, y te quedas tan ancho, cuando aquí la única cuestión en todo caso es condenar los hechos.
Yo no te conozco como usuario ni a nadie, poco me importa, pero una cosa es dar tu opinión y otra ser un bocachancla que suelta lo primero que se le pasa por la cabeza.
#37 Menudo sinsentido. Entonces, como imagino tampoco se puso violenta cuando le robaron el móvil, tampoco fue un robo, fue un regalo. En definitiva, que según tú argumentación, ni la violaron ni la robaron.
En serio, ¿le encuentras sentido? Si te entran a robar a tu casa cuatro tíos, estando tú con tu familia y no les haces nada, oye, ¡que no es un robo! Se lo regalaste. Y si, encima, antes de irte te ponen a cuatro y hacen lo que les de la gana, si no dices nada, también, todo consentido. Ni se te ocurra denunciar, tú los dejaste.
#37 "Represaliado por delitos de opinión", tócate las narices.
A tu lado, Miguel Hernández fue un mindundi.
#43 "Pero si nadie te amenaza, nadie te coacciona y tu haces todo por tu propia voluntad ¿cómo se llama eso? "
Los dos casos que pones son el mismo, si entre en estado de shock por el miedo es por que siente una amenaza da igual que tu pienses que no se amenaza suficiente.
El problema es que en tu mentalidad todo el rato insinúas que si no hay resistencia significa que lo hace por propia voluntad. No hace falta un cuchillo para que exista amenaza y coacción, ni siquiera hace falta violencia física ni verbal para que eso ocurra. Por eso cada vez que lo escribes estás insinuando que justificas violaciones, por que das a entender que la mujer no tiene derecho a sentirse amenazada o coaccionada a menos que tú lo decidas.
Por eso si Diana hubiese sobrevivido no tengo ninguna duda de que estarías aquí diciendo que como no se resistió solo puede significar que lo hizo por su propia voluntad y no lo consideras violación. Lo peor es que no te des cuenta de lo repugnante que es esa forma de pensar...
#71 Apuesto la chica lo pasaba de puta madre, por eso al terminar les regaló el móvil.
#13 no hay respuestas porque con gente como tu no vale la pena perder el tiempo.
Los machitos de la manada, igual que este machito, creen que todo vale con las mujeres. Siento comunicarte que ya no y todos acabarán pagando.
#87 Es que da igual que la seguridad ciudadana sea muy alta: tenemos a un tipo que no está dispuesto a reinsertarse en la puta calle. "Es muy difícil que te toque". No jodas, también es muy difícil que me toque un cáncer y quiero que la seguridad social funcione por si acaso, y si a alguien le tratan mal en la seguridad social, se muere en la sala de espera o en un ascensor, me importa saberlo. "En general y estadísticamente funciona de puta madre". Sí, cojones, pero precisamente lo que funciona mal es lo que hay que arreglar.
Mucho más amarillismo hubo con el asunto de "la manada" y no mataron a nadie. La estadística la conocemos y mola. Y ahora, queremos saber qué coño se hace con la gente que se sale de la curva.
#11 Personas como tú sois el pasado. De ser el pensamiento dominante os estáis convirtiendo en un reducto irrelevante a pasos agigantados.
Sois los esclavistas del siglo XIX, los segregacionistas del XX. La historia va en en sentido contrario y me temo que lo sabéis.
Esta vez no voy a rebatir con argumentos lo cruel de tus planteamientos. Solo voy a aprovechar esta última jornada del año para desear que vuestro tiempo pase cuanto antes.
#60 Te pongo otro ejemplo: te entran en casa. Tú tienes miedo de quiénes puedan ser y de lo que pueda pasar. Y te escondes en un cuarto, en el más alejado que tengas, hasta que dejas de oír ruido. Cuando sales, te han limpiado la casa entera.
Según tu argumentación, no te han robado. No te han dicho nada, ni amenazado, ni enseñado un cuchillo, ni nada. No sería nada, ¿no?
#7 me parece asqueroso como manipulas insinuando paralelismo entre este caso y el de San Fermín, cuando está escoria es un asesino confeso, y la manada, por mis asquerosos que nos puedan parecer, están todavía siendo juzgados para determinar si hubo violación o no.
Recordemos el caso de la "no-violación" de la feria de Málaga en la que la acusada denunció a las víctimas por miedo a que se difundiese su vídeo sexual.
En caso de duda, pro reo.
#80 Pasearte por media Pamplona con ellos no les hace menos culpables.
En el caso de la casa, imagina que has dejado la puerta abierta (al cerrar no se cerró del todo, o se te pasó metiendo cosas...). Y llega tu vecino, y te roba las cosas. No porque sea tu vecino es menos delito. Y en ese caso, tú no sabes que estés tratando con delincuentes, tú sabes que en tu salón hay ruido, y vives solo.
No todo el mundo sale "a lo comanche" en situaciones de estrés extremo y de supervivencia, algunas huyen o se aíslan de la situación todo lo que puedan. No todos reaccionamos igual ante la misma situación.
#4 No sé porqué me da en la nariz que si ella no hubiera puesto resistencia hubiera acabado igual.
#51 Sabemos lo de tus iconos extra, deja de mentir. Yo tengo que llamar al Burger para hacer el pedido mientraa que tú tienes un icono para el whopper
#24 de que tú eres precisamente el tipo de persona por el que se hace ese comentario
#60 ¡Ei! ¿Pero te pusiste violento? ¿Te defendiste? Ah, no, dices quedarías callado y te someterías.
NO, no le veo sentido a las cosas que decís algunos.
#43 ¿Un tío te dirige a un sitio CERRADO, una JAULA, de la que no puedes salir, entran sus cuatro amigos y te empiezan a quitar la ropa... Y tú NO ves la coacción o amenaza? ¿Cinco contra uno, sitio cerrado, empiezan a desnudarte sin preguntar siquiera?
Esto los americanos lo llaman "distress", no hay consentimiento dado en tal estado. Y en el vídeo NO hay consentimiento. Y ante la puta duda, el consentimiento ha de ser afirmativo. "Yo nunca pregunto si follo". Bueno, pues si uno se liga a una muchacha y quiere que se la follen sus cuatro amigos, que pregunte, la hostia.
#61 y uno especial para el whopper sin pepinillos
Este montón de basura, esta pedazo de mierda no sirve ni para abono, espero que no tengamos que pagar su estancia y su seguridad muchos años y no hablemos ya de rehabilitaciones que me me entra la risa floja.
#7 Pues 5 minutos ha tardado en aprecer #11 .
Menéame no defrauda.
#64 Lo sabía, maldito hadminmod
#11 que fácil te delatas
#7 Exacto... esto ayuda mucho a la chica del caso de La Manada. O sea: que si te resistes, te matan. Si no, es porque eres una puta y te lo mereces. Si es que ya no hay cómo acertar!!
#85 No, en España la seguridad pública es extremadamente alta. Tanto en homicidios, como en violaciones como en robos con violencia.
Esto es carnaza.
#100 y además sabemos escribir.
¿Y no dirá esto para que no le culpen de violación también?
Yo no me creería nada del hijo puta este, ha estado un año y pico mintiendo y haciendo su vida normal.
Achús achús nada que ver con el machismo achús achús
#16 Las vida real no es CSI. La autopsia a un cadáver de más de un año, salvo que por extrañas circunstancias se haya momificado, no va a poder demostrar si se le violó o no.
#18 Nadie te esta impidiendo decir lo que piensas, solamente ponemos de manifiesto lo mucho que detectamos lo que piensas, no se de que te quejas tontin.
#22 no confundas pensamiento único con estupidez... Ponte en el papel de la chica que un maromo la aborda... Dejemos de hacer ciencia ficción, con comentarios y si.... Los toros desde la barrera se ven muy bien
#49 que payaso eres, todo el mundo sabe que eres un admin, que nunca te van a banear porque es imposible y que además bandas a la peña cuando bebes.
Es así, no vamos a mentir al personal.
#1 La verdad es que no merece tanta notoriedad. Entiendo que ahora nos pueda el morbo, pero no deberíamos prestarle tanta atención.
#40 Yo no he sugerido tal cosa lo que si he dicho es que este montón de mierda no sirve ni para abono y que la rehabilitación de semejante basura no es posible tal como corroboran los estudios sobre este tipo de delincuente, dicho esto el estado debe disponer de los medios necesarios para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos y esos medios no pasan por la tolerancia ni la permisividad con estos pedazos de mierda.
#16 La autopsia a un cadaver que lleva 1 año y 4 meses debajo del agua? Mucho me temo que poco podran sacar de ahi mas que la identidad.
#36 (Casi) siempre son los tíos los que se aventuran a dar consejitos a las mujeres en apuros, tipo violación o asesinato potencial... claro, mujer "di basta" a un asesino/violador y ya está!!! no ves que los tíos somos tan majos que si una mujer nos dice basta, la dejamos escapar y no la violamos???
jajajaja me quedo de piedra con este tipo de razonamiento de parvulario
#53 La mujer tiene derecho a setirse amenazada pero los otros tiene derecho a saber que ella se está sintiendo amenazada.
Vale preguntar, en especial si estaba hablando con ella un muchacho, luego la meten en un portal del que ella no puede salir entre dos, y empiezan a quitarle la ropa sin decir ni mu.
#37 veo por donde vas y tiene cierto sentido... Pero no es que tenga que decir no. Es que tiene que haber consentimiento. Es cierto que a veces el consentimiento implícito es un terreno farragoso... Pero hay que ser más listo, y en un caso tan surrealista preguntar no está de más.
Tal y como se describe la historia, es cierto que ella no se negó. pero tampoco consintió, y eso también es una violacion.
Y la mujer tapando la mierda 490 días y ahora en libertad...
#37 delito de opinión? Si dices estupideces cargando contra las víctimas me parece bien que se penalice ese comportamiento
#60 segun tu, que te cojan dormido en un sitio publico y te metan el rabo 4 maromos tranquilamente y se larguen no es violación, total ni hubo amenazas, ni tu te negaste. A ver si con esto te das cuenta de la barbaridad que estás comentando
#153 La saponificación mejora la conservación del cadáver pero no detiene la putrefacción de los órganos internos. La ventaja es que no son restos esqueletizados y eso ayudará a ver lesiones externas y determinar si son compatibles con una caída de muerte... Pero detalles como lesiones por agresión sexual... es prácticamente imposible.
De todas formas, ya es mucha suerte que el cadáver haya sufrido la saponificación, con lo delgada que era la chica, así que...
#33 Estoy ya de las dudas y el pro reo, hasta las mismísimas. Esos tíos tenían un video anterior de una violación a otra chica. Y lo de La Manada es cualquier cosa menos "duda". A otro perro con ese hueso.
Lo que es asqueroso es leer comentarios como éste tuyo, la verdad.
#7 Por suerte los jueces no juzgan unos hechos concretos en función de lo que haya pasado en otro caso. Sería una manera absurda e injusta de hacer justicia. Como a la señora x la mataron por resistirse a una violación, las que siguen vivas han sido violadas. Menos mal que no juzga la turba, porque los jueces se equivocarán, pero la masa enfurecida arrasa con todo.
#48 eres patético
Mira, de hecho me acabo de follar a@tob en #47
#5 O sea, que otros criminales deben ser los encargados de impartir justicia en forma de palizas o violaciones.
Una gran idea, si.
#38 No, quizá tu has enlazado el caso con la manada. Casos en los que se plantea que no hay violacion porque "consiente" hay cientos. No pretendas meternos a nosotros en la trampa que caíste solito.
Por tanto el resto me sobra. Te has dejado llevar por otro comentario erróneamente y te has puesto a hablar de tu libro.
#25 vaya tontería! Tu opinas lo que quieres , te votan negativo y ya está
#79 Yo tengo muy claro que una cosa es que seamos estupendísimos y no matemos a nadie, ni le demos cadena perpetua... pero en la calle este tío no puede estar. Cuando salga de la cárcel, a un psiquátrico. En una isla. A hacer calceta.
#137 Haberse besado con UNO de los procesados. Igual quería besarse con uno, y no que la encerrara él con cuatro amigos. Para eso los españoles tienen la obligación de conocer la lengua común, para COMUNICARSE.
Joder, ¿tan difícil es entender que la situación es amenazante, y que una situación así requiere un mínimo de retroalimentación en las conversaciones?
#32 Ni de puta coña. Este tío, si sale de la cárcel, tendrá 70 años.
#94 Se busca a esa gente y se la encierra.
Normalmente sólo después de que hayan cometido un delito poco cuidadoso.
Espero que todos los desgraciados que dijeron en esta página que el crimen no era violencia de género se disculpen públicamente.
Esta "persona" no deberia salir jamás de la carcel. No me imagino que debe pasar por su cabeza para haber hecho eso, y además seguir con intenciones de repetirlo. Muy triste todo esto...
#120 es que... que es realmente "violar"? si nos vamos a la definición real de esto es "forzar a tener relaciones sexuales a alguien que no lo desea ni lo consiente"
Una pregunta, si no dice que sí, cómo sabes que consiente y lo desea? Tal como lo explicas, parece que está bien intentar tener sexo con cualquier persona hasta que diga que no.
Yo veo más lógico lo contrario, en principio no tienes permiso para follarte a nadie a no ser que tengas la certeza de que quiere.
#43 Una chica menuda rodeada de cinco hombres que la soban puede morirse de miedo y quedar paralizada de terror . La sensación de inferioridad física es abrumadora y dominante.
#21 O sea que como consideras que los comentarios que he hecho en este hilo siguen siendo basura misógina me vas a banear otra vez por la misma razón ¿no?
#47 hasta la próxima cuenta, payasete (@tob )
#99 no me parece razonable, hablas desde el odio y un estado no debe tener odio. Que tu lo hagas como persona es normal pero q lo pidas para un estado me parece un disparate. Creo q no vamos a coincidir...
#118
- En España el tiempo de prisión efectiva máximo que cumplirá cualquier condenado por un asesinato (uno, 1) son 20 años.
- A este tipo hay que garantizarle un juicio justo.
- Si tras un juicio es condenado por asesinato, dependiendo su hubo agresión sexual y de otros datos que arroje la autopsia, puede ser condenado a, 22 años de prisión.
Más o menos como los padres de la niña Asunta Serna o la asesina confesa de Isabel Carrasco (la que era presidenta de la diputación de León) por poner dos ejemplos recientes.
- En ese caso, no podría solicitar una progresión a tercer grado hasta haber cumplido la mitad. Para cuando la institución penitenciaria o un juez de vigilancia penitenciara empiecen a estudiar la solicitud de tercer grado; este tipo llevará en prisión 12 años!! durante los cuales dudo mucho que le concedan un permiso de salida (aunque él pueda pedirlo al cumplir la cuarta parte de la condena).
Así que no, eso que escribió #32 no es posible.
A ese ser llamado Gustamante: me encantaría conocerte en persona. Sería una tarde memorable
#42 Baneais por como os sale de los cojones y muchas irregularidades vuestras os hacéis el idiota o soltáis la escusa esta en el algoritmo que esta publico.
Sois beneficio juez y parte lo de karma da puta pena mira que hay usuarios que por sus opiniones que no es falta de respeto los jodéis vivos con esa puta mierda de idea que solo se lle puede ocurrir a idiota que trabajaría en tele 5 que busca mas la polémica que dar información.
Pobre niña, hizo bien en resistirse... Si está última no hubiera luchado como gato acorralado estaría posiblemente también muerta...
Para ciertos casos la perpetua revisable no es mala cosa. Estos lobos no se reinsertan.
#92 es un tema peliagudo, técnicamente por mucho que hagas, no puedes perder los derechos que como humano tienes... pero hay alguno por ahi que... pffff conozco ratas a las que considero mejores personas
Yo nunca he sido partidario de la carcel española, que es "reinsertadora", aunque tampoco querría las americanas...
A partir de #7 los comentarios de la noticia son una absoluta porquería. Asesinan a una chica y los comentarios son un offtopic de cuidado para solucionar rencillas de otras noticias.
#140 Soy ya mayorcito y saco mis opiniones por mi educación , mis experiencias personales , etc. Tus comentarios de ciencia ficción de que si la chica se podría haber zafado o que porque estaba allí, repito que me parecen bastante lamentables. Porque fijamos el problema en la victima punto 1 en vez en el asesino, las circunstancias que tu esgrimes nunca serán eximentes del delito ni tienen intereses y sólo se regodean en "y si..." , culpabilizando a la victima.. "si no hubiera" .
Te ruego que seas tu tambien justo y hagas el siguiente juego. ¿ cuantas veces has visto situaciones desagradables que sufren chicas cuando has estado de fiesta ?. Pregunta a tus hermanas o hijas cuantas veces han sufrido situaciones bochornosas...
#155 se (o asumo) que no quiere por lo que decía en el comentario anterior. Si no sabes con certeza que alguien quiere tener sexo contigo igual es mejor que asumas que no quiere. Por poner un simil, no asumes que alguien quiere darte dinero o prestarte su coche. Por lo tanto no lo coges por las buenas y esperas que te digan que no. Me da la impresión de que estamos hablamos de normas básicas de educación.
Si alguien miente es cuando la cosa se complica y hay una investigación. Si hubo consentimiento y luego una parte dice que no o si no lo hubo y una parte dice que si. Tendrás casos con todas las peculiaridades que quieras. Alcohol, drogas, sado y todo lo que se te ocurra. Seguro que puedes encontrar o inventarte algunos que son prácticamente imposibles de esclarecer.
#1 Echale 5 o 6 años y fuera.
#11 Lo de meterla a la fuerza en un portal y ser 5 tíos fornidos contra una chiquilla de 18 años, eso se te ha olvidado mencionar, ¿verdad?
#17 ¿De qué hablas?
#134 No hablo de oídas, habré recordado mal. Hay un momento en que le cogen los brazos entre dos y otro le empieza a quitar la ropa. Repito: si son cinco a la vez en una puta jaula, vale preguntar.
Mira que resistir!
Es que ya no las educan bien.
#44 claro que sí, genio.
No sé cómo consigues no cagarte encima.
PD: sigo esperando que demuestres que soy admin
Seguimos con el morbo.
#15 parece que la joven se equivocó y que el detenido no es gitano.
#40 Sí. Ambos tienen más o menos las mismas posibilidades de servir para algo.
#105 eso es que sí.
Lo dicho.
#7: Cierto, aunque yo diré un detalle: ahora dirá "intenté violar pero no llegué a consumarlo" para ver si puede librarse de la pena de violación, espero que no le sirva.
#57 Y si sale de la cárcel porque es lo legal, coñoputa, entonces que no salga jamás del psiquiátrico.
#11 En tu vieja.
#117 yo a veces es que flipo. Es un comentario que quiere expresar rabia, no un anhelo real.
Cosas peores se han dicho y han pasado desapercibidas o votadas positivamente.
#8 Ya somos dos...
#135 Llámalo trasplante de médula o enfermedad degenerativa rara, no estaba exagerando, estaba diciendo que me da igual que sea un caso aislado, de igual modo quiero que la seguridad social trate casos aislados, o que el sistema educativo trate a un hijo que sea disléxico, autista o daltónico... y tampoco tengo ni idea de las posibilidades que hay de eso.
Dicho esto... si un tío comete un crimen y se queda en la calle o vuelve, las posibilidades de que reincida son mayores. Macho, que lo cogieron a la segunda y tenía una denuncia por violación antes. Que haya pocas posibilidades no cambia el hecho de que el tío es un peligro con patas.
#19 Pues imagina por donde irían los comentarios si fuese gitano, o marroquí o algo así.
#11 Pondría aquí un emoticono de vómito en tu honor, si hubiera
no voy a opinar sobre este sujeto por que no merece mi tiempo, es muy triste que su mujer le diera cuartada pero de ella prefiero no decir nada y no juzgarla hasta que se sepa por que le protegió. Solo diré que felicito a los investigadores por detenerlo y salvar mas vidas de niñas, Jóvenes y mujeres esta claro que era un peligro y había que pararlo.
Mi apoyo total a la guardia civil y policia como un fuerte abrazo a Diana y su familia sobre todo ala madre que sufrio un pequeño linchamiento por el tema de la hija menor.
#87 En Ejpaña las penas por agresiones son extremadamente bajas, el resultado es que hay una fauna suelta que va dando palizas porque caso de que les pillen y que luego en el juicio se demuestre que eran ellos la pena es de coña.
Hoy es un puñetazo, mañana una paliza y a la siguiente un asesinato.
#1 Todos deseamos que un despojo humano como este se pudra en la cárcel, pero la realidad es que pasará veinte añitos a la sombra, con un coste para los que pagamos impuestos de casi 2000 euros al mes, y luego a la calle. La realidad es esa, por mas que nos joda.
#27 Han dicho que el cadáver está saponificado, lo que significa que está más conservado que si no hubiese estado en el agua. Yo espero que sí puedan averiguar lo que hizo ese mierda y lo condenen por ello.
#0 "el chicle" es una goma de mascar que como mucho te dará ardor de estómago, este joputa es "El Chicle"