Hace 1 año | Por tiopio a epe.es
Publicado hace 1 año por tiopio a epe.es

El gimnasio público de gestión privada GoFit expulsó a una señora de la zona de baño por no llevar parte de arriba del bikini. El reglamento municipal es difuso, pero desde el Ayuntamiento consideran que GoFit no incumple ninguna norma. El Defensor del Pueblo catalán y el Ministerio de Consumo recuerdan que esta práctica es discriminatoria. El resto de grandes ciudades españolas no limitan el 'topless'. "El joven socorrista está echando a una señora de la zona de baño por hacer 'topless'", escribió. "Es por los niños. No me llame machista,…

Spirito

Los obispos metiendo su mano en la política, más todavía.

J

No me cansaré de decirlo y escribirlo: libres domingos y domingas.

Vamvan

Pero y la libertad ...

T

#5 Las que dan miedo son las de algunos...

D

Al final solo tenían libertad para tomar las cañas...

JaimeRR

#3 gracias, compañero

LordEnzus

Después de la que le dieron a Chanel la progresía común con su vestuario no se que comentar.

D

#1 Pues parece que sí que lo tienen

D

Libertaz

Paladio

Revivir polemicas sexuales cuando algo no anda bien. Lo clásico.

burkini, lo mas sensato hoy en dia

armadilloamarillo

"Es que nosotros defendemos la libertad, no el libertinaje"

zuul

#3 lol

b

Algunas activistas deberían juntarse a hacer top less por las piscinas.

k

Caminar vestido a 45 grados centígrados es estúpido y la excitación sexual es parte de la naturaleza humana.

Loyert

Edit, es competencia del ayuntamiento por lo que leo.

oso_69

Exigen poder mostrar sus pechos en público, pero si te quedas mirándolos (es lógico que llamen la atención al estar cubiertos el 99,99% del tiempo) te llaman acosador y machista... roll

D

#1 solo si cuelgan por debajo del ombligo.

JulianSantamar

Si España es un Estado de Derecho debería prohibir las normas coercitivas irracionales que tratan de convertir en obligatorias costumbres que debemos dejar que evolucionen libremente, especialmente cuando son fruto de tabúes absurdos. Si una mujer utiliza ropa diferente que el hombre debe ser por voluntad y no por obligación. Además los bañadores no responden a ninguna necesidad lógica sino a la moda, por otro lado cuanta menos ropa usemos para ducharnos y bañarnos mayor será la higiene de modo que la ausencia de ropa debería ser lo recomendado sin que ello suponga una obligación. En casa nos duchamos desnudos porque eso es lo mas higiénico y debería respetarse a quien lo haga en las piscinas publicas. Además criminalizar los pezones de las mujeres es claramente una discriminación sexual prohibida por el espíritu de nuestras leyes. La excusa de los niños es absurda pues la propia naturaleza nos ha dotado de ellos precisamente para alimentarlos y por tanto tendría mas sentido si fuesen los pezones de los hombres los de la "verguenza" ya que no sirven para nada.

JulianSantamar

Si las mujeres están siendo forzadas a esconder sus pezones y por tanto discriminadas respecto de los hombres; debiéramos los hombres solidarizarnos con ellas y ponernos también un bañador que tape nuestros pezones. Pero sería ya el colmo del sexismo machista que nos prohibieran a los hombres usar el bañador que por otro lado obligan a las mujeres.

JulianSantamar

Conociendo a estos moralistas RETROGRADOS propios del Opus Dey; estoy seguro que el Go-Fit le montaría un pollo tremendo a un hombre que vistiese el mismo tipo de uniforme de baño que, por contra, IMPONEN a las mujeres, pero ello serviría para delatar su SEXISMO ULTRAMACHISTA. Si quitásemos todas las normas absurdas e irracionales que solo sirven para restar libertades elementales, ahorraríamos papel y seríamos mas ecológicos y sanos.

JulianSantamar

Cualquiera que obligue a las mujeres a algo que no obliga a los hombres, y este es el caso de la criminalización de los pezones de las mujeres, está claramente cometiendo un delito de DISCRIMINACION sexual y machismo. Además cuanta más ropa utilicemos más ANTIHIGIENICA será la ducha y el baño. La obsesión por cubrir la piel cuando no es necesario e incluso contraproducente solo responde a Tabúes sociales que no tiene sentido forzar por norma ni recomendarse. La libertad no debe reprimirse innecesariamente y menos aún para imponer absurdos tabúes sociales.

JulianSantamar

Lo que debería estar prohibido es criminalizar los pezones de las mujeres. La fuente que nos alimentó nuestros primeros meses de vida no deberían estar criminalizados sino santificados. Tendría mas sentido que las normas obligasen a los hombres a arrodillarse cada vez que una mujer descubre sus pezones.

O

#5 Mirar y de reojo a vaces tampoco basta.

O

#6 En el bar con las cervezas.

oso_69

#28 ¿Te refieres a algo tal que así?

h

#24 Podemos ir desnudos entonces?

O masturbándonos?

lobomad

El caso es restringir libertades poco a poco hagamos uso de ellas o no. Seguro que no sale una ley contra las procesiones por Semana Santa o contra ingresar dinero en el banco.

Lo próximo como en EEUU prohibir el aborto.

D

#26 ni te molestes, el acosador le jode que le llamen lo que realmente es.

Pulgosila

Es por los niños... ¿No se ha enterado de que lo primero que ven los niños nada más nacer son las tetas de sus madres? Igual los niños no tienen ningún problema con las tetas... De nadie.

Fernando_x

#33 ay, el daño que hace la religión.

Verdaderofalso

#3 pues ami me ha valido

ContinuumST

#19 Sobre todo cuando, normalmente, si toda la gente va sin ropa ni te fijas... es lo que tiene el "juego" de la ocultación, que provoca curiosidad.

NapalMe

Pero no ven problemas con el burkini.

ContinuumST

#32 Es que los pechos masculinos... no aportan nada a la procreación. Pequeño matiz. (Espero que se entienda.)

totope

#38 léete el CP 185.

assman

Llevo haciendo topless más de 40 años, soy un privilegiado.

ContinuumST

#42 Y añado que... --->#47

T

#33 je, je supongo que la queja iría más encaminada a apartar el espectáculo del disfrute de sus maridos que por temas morales 😉

ContinuumST

#25 Nah, lo de "es por los niños"... es por intentar retrasar sus conocimientos sobre el sexo, o simplemente evitar que descubra el sexo y lo tenga que hacer a las "bravas"... Porque, para muchas personas, la sexualidad es mala y sólo debe servir al único fin último: procrear.

l

#1 me encanta que las mujeres jagan "topless"..

D

#28 Tú haz lo que te de la gana. Y no le digas a los demás lo que tienen que hacer.

NapalMe

#38 En el fondo es una cuestión de higiene, no se trata de que no se vea, si no que no manche, yendo desnudos iríamos "marcando territorio". Así que a no ser que supuren, no debería haber problemas con el topless.

C

#33 también decían que era por los niños?

E

#15 hay que ir adaptándose. Chilabas y chancletas para los barbudos y chador/burka/niqab/hijab para ellas. Es wl futuro.  Esto de discutir por tener libertad para hacer topless es muy antiguo ,hay que modernizarse. 

D

A ver el primero que defiende el nudismo integral

E

#19 caminar a 45 grados es estúpido, sin más. 

s

#33 En muchas ocasiones, las mayores enemigas de las mujeres son las propias mujeres.

ContinuumST

#43 Como esas señoras mayores sufrieron tantos abusos en sus años mozos... quieren que las jóvenes paguen esos mismos abusos... humanamente normal, éticamente reproblable.

ataülf

¿Nosotros también deberemos empezar a vestir la parte de arriba?

jobar

#2 Aquí hay mucho español esta a un par de carajillos de pedir burkini obligatorio, y todavía se quejan de otros países.

N

#1 Pues a dia de hoy aún hay algunos que no entienden el acertadísimo significado de la letra

D

#25 #52 Pero es que ni por los niños ni sexo ni nada.

Nadie ha visto más tetas que un niño pequeño. Aunque no le den el pecho se lo dan las madres de los amigos.

Algo que me ha chocado con la paternidad es lo que he llegado a normalizar las tetas. De amigas mías, de gente del grupo. Sus tetas no son órganos sexuales sino que son, sobre todo, alimento para los pequeños.

Las mismas madres de los amiguitos del cole... pam, teta fuera mientras hablamos. Y si no fuera de mala educación estar mirando igual ni me doy cuenta yo de.que va a pecho descubierto.

No, no es por los niños. Hasta la adolescencia las.tetas les dan igual.

ipanies

Yo creo que no tiene tanto que ver con la moralidad como con evitar la conflictividad en un recinto municipal. En la playa estas en un espacio publico, en una piscina estas en una instalación deportiva o recreativa y tiene unas normas, por ejemplo, no se entra con calzado de la calle y puede parecer que es un ataque a la libertad cuando es una medida higienicosanitaria.

M

Creo que debería haber espacio para las dos cosas. Yo soy mujer y no me gusta ver a las mujeres en topless. Ellas son totalmente libres de hacer lo que desean, y eso lo aplaudo. Así que elijo estar en sitios donde no hay gente en topless. Que hagan zonas o lugares u horas para que todo el mundo se sienta a gusto. Creo yo 😅

J

#66 ajá

ContinuumST

#67 "Madres de leche" han existido desde que... Vamos... que el problema no es ese... es que cambien el chip mental de órgano dedicado al alimento de los niños, por órgano sexual. Mira, un ejemplo cultural... los estadounidenses tienen una fijación extraña con los culos femeninos... extraña, ahí lo dejo... y los gluteos no tienen ningúna función sexual procreativa... lo que ocurre es que se asume que gluteos grandes va asociado a mejores partos... (al tener, en teoría más amplitud de cadera femenina)... y así todo.

HASMAD

¿En serio te llaman la atención unos pechos desnudos tanto como para quedartelos mirando hasta el punto de que alguien te llame acosador? ¿Qué tienes, 14 años?

jobar

#47 #_32 Que no tienen carga erótica? Habla por ti! A mi una teta de mujer no me dice nada sin embargo un par de pectorales para meter la cabeza...
En cualquier caso no quedo pasmado mirado como un baboso, me se abstraer según el contexto.

Y lo de fines reproductivos a sonado un poco a incelpresidente de vox de Castilla y León.

obmultimedia

#66 "Es por los niños..." grandes como el mismo socorrista, que es ver una teta y levantarse el amigo con ganas de marcha.

obmultimedia

#32 pasate por el ambiente y ya veras como se ponen de cachondos los tios al ver unos pectorales bien definidos.




aunque no hace falta, en los gym , los muy "heteros" se hacen pajas mentales comparando pectorales con el resto.

ContinuumST

#73 Ya sabía que tendría que escribir un tocho explicativo. Ay.
Hombre, a ver... si te gustan los hombres, claro que disfrutas de cualquier (casi cualquier) parte del hombre, no es eso... hablo desde la óptica de la censura religiosa, que es la que es... si te fijas, la mayoría de las censuras relacionadas con el cuerpo humano tienen que ver con ocultar, esconder, cubrir las partes más significativas de la reproducción. Porque se pretende que siga siendo un "misterio" para ellos y ellas. No sé si me explico bien. Y no, no soy incel... desde nunca, jajajajaja.

D

#71 No sé si es "los estadounidenses" o los "estadounidenses negros"

jobar

#77 No, no era por ti, me refería a Juan Garcia-Gallardo Incelpresidente de Castilla y León.

c

#69 ¿Y no te parece más peligroso que a las mujeres se les obligue a taparse algo que los hombres pueden dejar al descubierto? A mí tampoco me gusta el topless, pero la discriminación me gusta mucho menos. Y además es ilegal.

Yomisma123

#24 De acuerdo contigo en todo

Yomisma123

#69 Pero si no te gusta, ¿por qué las miras?
Mira para otro lado y ya está

D

Que horror ver la teta de una mujer, pero qué bonito es ver cómo torturan a un animal...

P

#32 >> lo incómodo que debe resultar correr con las mamas libres y balanceándose arriba y abajo

o penduleando de lado a lado

Trigonometrico

#21 Las mujeres y los hombres son diferentes. El feminismo miente.

Trigonometrico

#87 ¿Como sé que el que que no está equivocado eres tú?

ur_quan_master

Según el catecismo liberal Cayetano las mujeres son libres de ofrecer sus úteros en alquiler, prostituirse o donar órganos en vida pero no pueden bajo ningún concepto enseñar su cuerpo en la piscina porque ofende al puto Dios .

a

#88 Porque yo no he afirmado nada . Eres tú quien ha cogido todo el feminismo y lo ha metido en el mismo saco para decir una tontería simplista. Una cosa es pedir igualdad de derechos, y otra es negar que somos diferentes.

Fernando_x

#61 el mayor enemigo de esas mujeres es la religión.

Fernando_x

#69 Lo que tienes que hacer es no mirar. Igual que nadie te mira a ti.

F

Ellas tienen derecho a enseñar las tetas, pero tú no tienes derecho a mirarlas ni de reojo.

f

#16 y...Chanel? Cuanta hipocresía entre los nuevos puritanos

f

#25 podrías explicarme las críticas a la vestimenta de Chanel por parte de la progesia. Es que ya no entiendo nada. Un día una cosa , otro la contraria. Un lío.

D

#87 Que gusto tener al Trigonometrico ignorado, no podía con tanta misoginia de brocha gorda. Este tío tiene un problema bestial con todo lo que huela a mujer.

ContinuumST

#78 Todos.

Ñadocu

#95 desde que se inventaron las gafas de sol, no sé qué problema hay lol

1 2