Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues entonces tenemos un rey anticonstitucional por no cumplir las normas que "nos hemos dado entre todos".
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
#2:
Que mala suerte, le tocan los genes Borbones y no ve ni un euro.
#5:
Errónea y antigua. Este señor ha publicado un libro no hace tanto explicando toda la jugada y renunció expresamente a cualquier derecho dinástico a cambio de confirmar que era hijo del Rey
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
#24:
#5 bueno, independientemente de que el tipo haya renunciado en una declaracion que no sabemos si es o no libre (con espias militares "convenciendote") en todo caso eso no quita para que la ley diga qeu ese tipo sería el rey... luego si renuncia despues de ser nombrado, ok, pero desde el cargo...acaso la constitucion prevee "saltar el turno" sobre una supuesta renuncia? que yo sepa, no.
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
#110:
#67 La ley ya no reconoce que un hijo sea "bastardo" o "ilegítimo" y gozan de los mismos derechos ante la ley que cualquier otro. En este caso, ni tan siquiera la constitución obliga a que sea hijo de la reina. Basta con que sea el del rey.
Efectivamente, constitucionalmente Albert es el rey legítimo en España.
Y aquí tenemos una de las contradicciones de tener un ciudadano con privilegios legales sobre los demás. Ocurre que un caso de reconocimiento paterno, que por ley obliga al padre a someterse a la prueba si se niega a reconocer la paternidad, el rey es excluido por el propio tribunal supremo. Eso implica que un ciudadano ve negado un derecho básico para proteger los privilegios de su padre.
Efectivamente, constitucionalmente Albert es el rey legítimo en España.
Y aquí tenemos una de las contradicciones de tener un ciudadano con privilegios legales sobre los demás. Ocurre que un caso de reconocimiento paterno, que por ley obliga al padre a someterse a la prueba si se niega a reconocer la paternidad, el rey es excluido por el propio tribunal supremo. Eso implica que un ciudadano ve negado un derecho básico para proteger los privilegios de su padre.
#1:
Duelo a espada entre Albert y Felipe.
#3:
Si por algo es conocido su padre es por asumir responsabilidades, seguro que esto influye en algo.
#10:
Cuantas ironías trae la vida: Un catalán verdadero heredero del trono de Espanya
#281:
#72 ¿Cómo que no le corresponden los derechos dinásticos?
Título II. De la Corona
Artículo 57:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
¿Tú lees ahí algo que hable de hijos habidos dentro o fuera del matrimonio? Si Albert Solá es hijo de Juan Carlos, le corresponde a él la corona (puesto que es el primogénito varón, si es que no aparece otro hijo habido aún antes que él, que también es posible), y Felipe es un usurpador, un rey ilegítimo de acuerdo a la misma Constitución Española que justifica su puesto.
Título II. De la Corona
Artículo 57:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
¿Tú lees ahí algo que hable de hijos habidos dentro o fuera del matrimonio? Si Albert Solá es hijo de Juan Carlos, le corresponde a él la corona (puesto que es el primogénito varón, si es que no aparece otro hijo habido aún antes que él, que también es posible), y Felipe es un usurpador, un rey ilegítimo de acuerdo a la misma Constitución Española que justifica su puesto.
#231:
#1 Mucho cachondeo pero lo que está en juego es la herencia. Si es hijo del emérito tiene derecho a la legítima, que salvo más descubrimientos, es un cuarto (una fracción por cada hijo/a) de la tercera parte del caudal hereditario de Juan Carlos I, y si se calculaba por ahí que la fortuna era 2000 M€ en 2012, serían unos 166M€. Nada mal.
#59:
#37 El Código Civil, artículo 108, deja claro que hijos matrimoniales, no matrimoniales, y adoptivos tienen la misma consideración legal.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Comentarios
Pues entonces tenemos un rey anticonstitucional por no cumplir las normas que "nos hemos dado entre todos".
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
Que mala suerte, le tocan los genes Borbones y no ve ni un euro.
Duelo a espada entre Albert y Felipe.
#1 Yo creo que Felipe es como su padre... se llevará al hermano de cacería
Errónea y antigua. Este señor ha publicado un libro no hace tanto explicando toda la jugada y renunció expresamente a cualquier derecho dinástico a cambio de confirmar que era hijo del Rey
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
Si por algo es conocido su padre es por asumir responsabilidades, seguro que esto influye en algo.
Cuantas ironías trae la vida: Un catalán verdadero heredero del trono de Espanya
#5 bueno, independientemente de que el tipo haya renunciado en una declaracion que no sabemos si es o no libre (con espias militares "convenciendote") en todo caso eso no quita para que la ley diga qeu ese tipo sería el rey... luego si renuncia despues de ser nombrado, ok, pero desde el cargo...acaso la constitucion prevee "saltar el turno" sobre una supuesta renuncia? que yo sepa, no.
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
#1 Uno ya esta "preparao"...
#67 La ley ya no reconoce que un hijo sea "bastardo" o "ilegítimo" y gozan de los mismos derechos ante la ley que cualquier otro. En este caso, ni tan siquiera la constitución obliga a que sea hijo de la reina. Basta con que sea el del rey.
Efectivamente, constitucionalmente Albert es el rey legítimo en España.
Y aquí tenemos una de las contradicciones de tener un ciudadano con privilegios legales sobre los demás. Ocurre que un caso de reconocimiento paterno, que por ley obliga al padre a someterse a la prueba si se niega a reconocer la paternidad, el rey es excluido por el propio tribunal supremo. Eso implica que un ciudadano ve negado un derecho básico para proteger los privilegios de su padre.
#5 Si hay una coincidencia del 99% del ADN no es su hijo... es su clon.
#2 En principio le corresponde la herencia legítima, quizás no le corresponda derechos dinásticos, pero si lleva a los tribunales que es su hijo, le correspondería la legítima.
#72 Si fuera cualquier persona quizás. Pero estamos hablando de los Borbones, gente que está por encima de la ley. Delante de la gente besan la construcción pero se limpian con ella por detrás.
#2 Ni las tías
#1 Dramatización ...
#31 Es hijo de Juan Carlos. El reinado a anular sería el de Felipe.
#37 El Código Civil, artículo 108, deja claro que hijos matrimoniales, no matrimoniales, y adoptivos tienen la misma consideración legal.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
#5 no se trata de que reclame o no la corona o que haya renunciado a ella
Se trata de exponer el conflicto con la realidad y mentalidad actual que tiene la monarquía en pleno sigo 21.
#26 Duelo a muerte. El que gane tiene que marcharse de España.
#1 Espero que sea un doble "KO"
#74 El genetista de meneame.
Que sepas que compartes un 60% de adn con un platano. Y no, esa parte de tu cuerpo no es el 60% de ti, fantasma.
#6 Eso es peor...
#4 En principio no pone nada que excluya a hijos bastardos: Artículo 57
1 La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
#4 Todos los españoles son iguales ante la ley. El rey no. Ergo, el rey no es español.
#72 espera, la herencia a la que ya explicitamente ha renunciado Felipe. Plan redondo.
#78 Será por eso que el ladrillo lleva tanto tiempo en boga en España
#15 En el papel pone 99,999999% de fiabilidad. Se ve en el video.
#15 O un simio
https://www.bioeticaweb.com/humanos-y-chimpancacs-un-1-de-variaciasn-en-el-genoma-marca-grandes-diferencias/
#10 Es un español, no veo la ironía. Si fuera indepe, entonces si.
#5 Su renuncia es papel mojado ante una ley fundamental como la Constitución.
#20 Solo hay un buen rey. Aquel que pierde la cabeza por el pueblo.
#50 Para España sería estupendo un rey catalán, y sería aun mejor un presidente de la republica española catalán.
#72 ¿Cómo que no le corresponden los derechos dinásticos?
Título II. De la Corona
Artículo 57:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
¿Tú lees ahí algo que hable de hijos habidos dentro o fuera del matrimonio? Si Albert Solá es hijo de Juan Carlos, le corresponde a él la corona (puesto que es el primogénito varón, si es que no aparece otro hijo habido aún antes que él, que también es posible), y Felipe es un usurpador, un rey ilegítimo de acuerdo a la misma Constitución Española que justifica su puesto.
#46 99% de fiabilidad no es 99% de coincidencia genética. De su padre tendrá el 49% del ADN, no el 99%.
El periodista se ha liado, porque luego cuando habla de hermanos comete el mismo error.
#2 Menos cachondeo que al ritmo al que el Borbón se bajaba la bragueta, medio país puede ser hijo suyo
#1 Mucho cachondeo pero lo que está en juego es la herencia. Si es hijo del emérito tiene derecho a la legítima, que salvo más descubrimientos, es un cuarto (una fracción por cada hijo/a) de la tercera parte del caudal hereditario de Juan Carlos I, y si se calculaba por ahí que la fortuna era 2000 M€ en 2012, serían unos 166M€. Nada mal.
#83 A ver si es hijo de Julio Iglesias...
#1 Me llamo Connor Borbon, del Clan Borbon. Nací en 1518 en el pueblo Glennfinnan, a la orilla del lago Shiel. Y soy inmoral. Solo puede quedar uno!
#62 No lo tengo tan claro: no digo que vayan a quitar a Felipe, pero si le pasara algo, la Constitución dice:
"La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores…"
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=57&tipo=2
Meneo sólo por las risas
#24
Creo que no. Cuento de memoria... algo así era el tema.
Hay nosequé subterfugio que viene a ser que el heredero de la corona es el príncipe de Asturias. Salió cuando tuvieron la primera hija y se planteó que había que cambiar la constitución porque era niña y no niño. Para no tener que hacerlo se acordó lo del principe de Asturias, y hoy la princesa de Asturias es Leonor, y el anterior príncipe Felipe.
Vamos, que tienes que ser declarado príncipe de Asturias para tener derecho al trono y corresponde al Rey otorgar ese título, que evidentemente nunca se le dio a Albert. Todo atado y bien atado ante posibles bastardos, que el Juanca ya se sabe... no me extrañaría que el Sr. Solá no fuese el único.
Que sí, soñar es gratis y molaría ver al tal Albert y a Felipe luchando a cuchillo por la corona, pero siendo serios eso nunca jamás de los jamases podría pasar por mucho que Albert pensase en reclamar el trono legalmente y por muy legítima que fuese su reclamación.
Ni que viviésemos en un país donde se respetaran las leyes y la constitución...
#4 ¡ Viva Albert I ! ¡ Dios salve al REY !
Me he vuelto monárquico
#1 Los borbones son mas de revolver o escopeta, como dice #60
#39 Pues por lo que dices debe ser Albert el sucesor... no pone nada de bastardos, lo que me sorprende siendo quienes son.
Y si hay que discutir quien es más bastardo... pues se discute, que para eso estamos en democrácia!
#83 ¿Le han hecho la prueba a Felipe?
Un rey catalán, lo que les faltaba a los fachas después del gobierno bolivariano-golpista, que disgusto.
#5 Pobre, no ha sido educado para ser rey, un cargo muy difícil de llevar a cabo, como nos ha enseñado el campechano.
#41 Hombre, no todo el mundo vale para robar a manos llenas. Si este pobre hombre ha salido honrado desde luego no vale para rey.
#4 #62 #67 Una vez alguien es proclamado príncipe o princesa de Asturias su condición de heredo es inamovible. Incluso si aparece alguien con mayores derechos dinásticos. Por lo que da lo mismo, desde que Felipe es Príncipe de Asturias, todos los derechos de Albert Solá decaen.
#91 Revólver, el arma se llama revólver.
Revolver significa remover, desordenar.
#70 Pués lo mismo que nos toca tragar al rey todos los republicanos.
#39 Añadiría además lo que dice el Artículo 39:
2. Los poderes públicos aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la ley con independencia de su filiación, y de las madres, cualquiera que sea su estado civil. La ley posibilitará la investigación de la paternidad.
3. Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.
#51 Ya ha ido. Creo que se lo ha rechazado hasta el tribunal supremo. No sé si ha seguido recurriendo.
Para comparar, en Bélgica al rey le pusieron una multa de 5.000€ diarios hasta que colaborase con la justicia para comprobar la paternidad.
Aquí parece que fuese un delincuente blindado e inimputable por la gracia del Generalísimo, una figura de otros tiempos más oscuros pero que todavía levanta simpatías entre parte de la población.
#57 ni de coña. A muerte.
#5 ¿Por qué dices que es errónea si mas abajo reconoces que es hijo del comisionista?
#71 Yo le recomendaría a Albert que si le invitan a cazar no vaya, viendo el historial familiar
#22 Hombre. Reconozcamos que un rey “por las risas” sería una mejora respecto al actual.
Especialmente si vamos a poner de rey a un catalán camarero e hijo adoptivo de campesinos.
#39
Voy a repetir que parece que no quieres leer.
ES HIJO DE JUAN CARLOS. Su HEREDERO. No su reemplazo ¿Que mas da que este el nombre de Juan Carlos atornillado? Se está hablando de su heredero. El nombre de Felipe no está atornillado a ninguna parte.
Has editado tu comentario y ahora el mio no tiene sentido.
#4 hasta donde yo se los hijos ilegítimos no pueden heredar la corona en ningún país. Otra cosa es que que se hayan olvidado de especificarlo asumiendo que nuestro Rey era muy fiel a su esposa...
#4 Tenemos un rey anticonstitucional por culpa de una ley ad-hoc que hizo ZP.
Los titulos nobiliarios dejaron de poder ser heredados por el primogenito, y pasaron a ser heredado por el primer descendiente, ya fuese varon o mujer menos el titulo de rey.
"Pero esta normativa no aludía a la sucesión a la Corona, que quedó excluida, así, de la equiparación de derechos de mujeres y hombres exigida por la Constitución"
https://www.eldiario.es/agendapublica/nueva_politica/hereda-corona-hombre-mujer_1_4840201.html
Y para el que quiera, el enlace al BOE
Ley 33/2006, de 30 de octubre, sobre igualdad del hombre y la mujer en el orden de sucesión de los títulos nobiliarios.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-18869
#7 Irrelevante para el trono.
Las tropas Albertistas se ponen en marcha. Se busca alianza con el ejercito Froilanista para derrocar al rey ilegítimo.
#5 Que haya renunciado a la corona no significa que haya renunciado a la herencia, a la que por cierto, su medio hermano sí ha renunciado.
#205 La cosa iba con relación a los "bastardos", ya que tal concepto no existe en el ordenamiento jurídico español.
#94 Follar con condón es para la plebe.
#42 y si se van los dos?
Mejor, echémosles
#4 No se va a mover nada, diran que el rey dimitio antes de todo esto y que ahora solo puede optar al puesto un hijo de Felipe VI, y claro ocultarán cualquier posible bastardo que tenga perdido por ahí para hacer la misma jugada en el futuro, si por desgracia la monarquía sigue en pie.
Pobres fachas, ahora no van a saber que gónadas tienen que soplar.
#67 La bastardía no existe ya como categoría legal.
#0 No puedo ver el tuit. No sé si porque el autor me tiene bloqueado o porque se ha puesto candado
Jódete. Froilán!
#14 Más de lo mismo
#15 jejejeje, tampoco. Para ser clon debe ser del 100%. Pero efectivamente lo que significa esa cifra es que hay un 99% (más los decimales) de posibilidades de ser hijo del rey.
Felipe VI "el usurpador"
En la próxima guerra civil, voy con el Jon Nieve de la working class.
#86 Joffrey Baratheon?
#91 Es que hoy me he levantado romántico.
Gran subtrama para este 2020
Esto se merece una nueva guerra de sucesión!
Joer " Lemerito" te pasa de todo.
A ver cuando empezamos a sacar mierda de otro( the Moñas)
#4 Tal vez si no se hubiera producido ya la sucesión.
Espero que televisen el encuentro entre hermanos. Tiene que ser emocionante, después de tantos años.
No me lo creo. El padre de este señor es Julio Iglesias, como nos pasa a todos.
#105 Yo me alegro, son pasos que ayudan en la desaparición de la institución monárquica
#51 Lo hizo. Le dijeron que el Rey es inviolable y que eso incluye que no se le pueden pedir pruebas de paternidad. Con dos cojones.
#215 Te has olvidado de citar la ley que avala esa atrevida afirmación.
#61 O mejor,
Independencia de Catalunya con el rei Albert y los españoles con Felipe.
Todos contentos.
Menuda casa de putas la Zarzuela
#65 Si, sobre todo los catalanes no indepes, encantaos
Aqui llegan los de siempre a hablar de su libro.
#10 el campechano nació en Roma y a saber cuantos hijos tendrá por ahí.
Se ve que era muy de follar a pelo...
El argumento que a este señor es que se lo dijo un juez extraoficialmente.
Que vaya con todas las consecuencias a los juzgados y se atreva.. Si no, que no moleste
#78 Cuando Juan Carlos engendró a Albert, no era aún rey. Y en estos momentos tampoco lo es. Esa inviolabilidad ante la ley está, cuanto menos, en entredicho.
#173 el problema está en que para cualquier otro hijo de vecino, el juez habría autorizado y ordenado al "presunto" la entrega de muestra para comprobar. y así saldríamos de dudas.
Y con Juancar, NO. porque nuestra mierda de constitucion, que dice que todos somos IGUALES ante la ley, se hace trampas a sí misma cuando dice que hay uno que es DISTINTO y se folla la igualdad, la fraternidad y a cualquier otra que le pongan delante.
#4 Joder para cuando una tele novela?. "Amar en tiempos borbónicos".
#1 A primera sangre
#81 Así es.
#72 Pues que no reclame nada... que visto lo visto, al final le traspasan a él la herencia de las deudas y todavia le quitan el bar para cubrir parte de los zillones robados.
Si ésto se confirma y Casado dice que al Rey lo votaron los españoles (y a l PSOE-Podemos no)... ¿Igual tenemos el próximo discurso de Navidad en catalán?
#27 Bueno... Pero a los fascistas el solo hecho de ser catalan les jode muchísimo.
#1 ¡Fuera el usurpador!
#5 "porque no estoy preparao", diría él, pero si le corresponde cambiamos las leyes que sean para que asuma con su obligación, aunque sólo sea por las risas.