Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues entonces tenemos un rey anticonstitucional por no cumplir las normas que "nos hemos dado entre todos".
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
#2:
Que mala suerte, le tocan los genes Borbones y no ve ni un euro.
#5:
Errónea y antigua. Este señor ha publicado un libro no hace tanto explicando toda la jugada y renunció expresamente a cualquier derecho dinástico a cambio de confirmar que era hijo del Rey
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
#24:
#5 bueno, independientemente de que el tipo haya renunciado en una declaracion que no sabemos si es o no libre (con espias militares "convenciendote") en todo caso eso no quita para que la ley diga qeu ese tipo sería el rey... luego si renuncia despues de ser nombrado, ok, pero desde el cargo...acaso la constitucion prevee "saltar el turno" sobre una supuesta renuncia? que yo sepa, no.
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
#110:
#67 La ley ya no reconoce que un hijo sea "bastardo" o "ilegítimo" y gozan de los mismos derechos ante la ley que cualquier otro. En este caso, ni tan siquiera la constitución obliga a que sea hijo de la reina. Basta con que sea el del rey.
Efectivamente, constitucionalmente Albert es el rey legítimo en España.
Y aquí tenemos una de las contradicciones de tener un ciudadano con privilegios legales sobre los demás. Ocurre que un caso de reconocimiento paterno, que por ley obliga al padre a someterse a la prueba si se niega a reconocer la paternidad, el rey es excluido por el propio tribunal supremo. Eso implica que un ciudadano ve negado un derecho básico para proteger los privilegios de su padre.
Efectivamente, constitucionalmente Albert es el rey legítimo en España.
Y aquí tenemos una de las contradicciones de tener un ciudadano con privilegios legales sobre los demás. Ocurre que un caso de reconocimiento paterno, que por ley obliga al padre a someterse a la prueba si se niega a reconocer la paternidad, el rey es excluido por el propio tribunal supremo. Eso implica que un ciudadano ve negado un derecho básico para proteger los privilegios de su padre.
#1:
Duelo a espada entre Albert y Felipe.
#3:
Si por algo es conocido su padre es por asumir responsabilidades, seguro que esto influye en algo.
#10:
Cuantas ironías trae la vida: Un catalán verdadero heredero del trono de Espanya
#281:
#72 ¿Cómo que no le corresponden los derechos dinásticos?
Título II. De la Corona
Artículo 57:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
¿Tú lees ahí algo que hable de hijos habidos dentro o fuera del matrimonio? Si Albert Solá es hijo de Juan Carlos, le corresponde a él la corona (puesto que es el primogénito varón, si es que no aparece otro hijo habido aún antes que él, que también es posible), y Felipe es un usurpador, un rey ilegítimo de acuerdo a la misma Constitución Española que justifica su puesto.
Título II. De la Corona
Artículo 57:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
¿Tú lees ahí algo que hable de hijos habidos dentro o fuera del matrimonio? Si Albert Solá es hijo de Juan Carlos, le corresponde a él la corona (puesto que es el primogénito varón, si es que no aparece otro hijo habido aún antes que él, que también es posible), y Felipe es un usurpador, un rey ilegítimo de acuerdo a la misma Constitución Española que justifica su puesto.
#231:
#1 Mucho cachondeo pero lo que está en juego es la herencia. Si es hijo del emérito tiene derecho a la legítima, que salvo más descubrimientos, es un cuarto (una fracción por cada hijo/a) de la tercera parte del caudal hereditario de Juan Carlos I, y si se calculaba por ahí que la fortuna era 2000 M€ en 2012, serían unos 166M€. Nada mal.
#59:
#37 El Código Civil, artículo 108, deja claro que hijos matrimoniales, no matrimoniales, y adoptivos tienen la misma consideración legal.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
Comentarios
Duelo a espada entre Albert y Felipe.
Que mala suerte, le tocan los genes Borbones y no ve ni un euro.
Si por algo es conocido su padre es por asumir responsabilidades, seguro que esto influye en algo.
Pues entonces tenemos un rey anticonstitucional por no cumplir las normas que "nos hemos dado entre todos".
Pues nada, tendremos que cambiar al preparao por el bastardo, todo sea por la sacrosanta constitución.
Errónea y antigua. Este señor ha publicado un libro no hace tanto explicando toda la jugada y renunció expresamente a cualquier derecho dinástico a cambio de confirmar que era hijo del Rey
Albert Solà también ha desvelado en este libro que ha tenido varios encuentros con miembros del CNI, con un tal Antonio y el director de la organización. Establecieron una buena relación y en una de estas ocasiones el director le pidió si podía renunciar a la Corona en una declaración que ellos mismos filmarían. "Les respondía que no me importaba hacerlo [...] No tengo ningún interés en la Corona, porque no he sido educado para ser rey, más bien todo lo contrario".
Tras renunciar a la corona, Albert asegura que le proponían resolver "de una vez por todas el asunto de mi paternidad. Y me ofrecieron realizar una prueba para comparar mi ADN con el del rey Juan Carlos". Le llamaron del laboratorio y le informaron que había una coincidencia del 99% en el ADN de ambas muestras.
https://www.elespanol.com/corazon/casas-reales/20190406/ilegitimo-juan-carlos-historia-secretos-teorias-conspirativas/388711470_0.html
#2 Ni las tías
Creo que tiene otra hija anterior.
#0 No puedo ver el tuit. No sé si porque el autor me tiene bloqueado o porque se ha puesto candado
Meneo sólo por las risas
Cuantas ironías trae la vida: Un catalán verdadero heredero del trono de Espanya
Gran subtrama para este 2020
Por competencia lingüística, bien podría serlo.
En la próxima guerra civil, voy con el Jon Nieve de la working class.
#8
Prueba aquí.
#5 Si hay una coincidencia del 99% del ADN no es su hijo... es su clon.
#1 Uno ya esta "preparao"...
Te cambian ahora al rey por este con los dientes torcidos y poniendo cafés y qué pasaría en este país?
Jódete. Froilán!
#14 Más de lo mismo
#7 Irrelevante para el trono.
Las tropas Albertistas se ponen en marcha. Se busca alianza con el ejercito Froilanista para derrocar al rey ilegítimo.
Esto se merece una nueva guerra de sucesión!
#20 Solo hay un buen rey. Aquel que pierde la cabeza por el pueblo.
#7 Joer, Juan Carlos campechano es el verdadero padre de Julio Iglesias. Y lo sabes.
#5 bueno, independientemente de que el tipo haya renunciado en una declaracion que no sabemos si es o no libre (con espias militares "convenciendote") en todo caso eso no quita para que la ley diga qeu ese tipo sería el rey... luego si renuncia despues de ser nombrado, ok, pero desde el cargo...acaso la constitucion prevee "saltar el turno" sobre una supuesta renuncia? que yo sepa, no.
Luego el rey actual es fraudulento y no se le debe ningun tipo de consideración, siguiendo lo que dice nuestra querida y magreada constitucion, que es una pobre puta a la que se follan por 3 duros....
#6 Eso es peor...
#1 Espero que sea un doble "KO"
#10 Es un español, no veo la ironía. Si fuera indepe, entonces si.
Lo que le faltaba al siglo XXI, las guerras Albertistas.
Si ésto se confirma y Casado dice que al Rey lo votaron los españoles (y a l PSOE-Podemos no)... ¿Igual tenemos el próximo discurso de Navidad en catalán?
#19 Prueba a abrir una pestaña en modo incognito.
#24 Ah, que van a declarar nulo todo el reinado de Juan Carlos, si, cuenta con ello
. Por cierto, Juan Carlos es rey desde antes de la constitución, le nombró Franco, así estamos.
Joer " Lemerito" te pasa de todo.
A ver cuando empezamos a sacar mierda de otro( the Moñas)
Pues debería de demandar a la casa real.
¡A las armas¡ ¡ Ensillad vuestros caballos , cargad vuestras alabardas! ¡Larga vida al rey legítimo!
#22 Hombre. Reconozcamos que un rey “por las risas” sería una mejora respecto al actual.
Especialmente si vamos a poner de rey a un catalán camarero e hijo adoptivo de campesinos.
#33 de...de.
No me hagáis mucho caso pero me suena que la sucesión no funciona con hijos ilegítimos. ¿Qué como es posible? Supongo que no hay que recordar que el fundamento de la monarquía es el mandato divino...
#31 Es hijo de Juan Carlos. El reinado a anular sería el de Felipe.
#38 Veamos lo que pone la Constitución al respecto:
Artículo 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
En la constitución ya está atornillado Juan Carlos como rey. De ahi no le mueve nadie. Ahora Felipe.. ay Felipe.. jajajaja
#15 O un simio
https://www.bioeticaweb.com/humanos-y-chimpancacs-un-1-de-variaciasn-en-el-genoma-marca-grandes-diferencias/
#5 Pobre, no ha sido educado para ser rey, un cargo muy difícil de llevar a cabo, como nos ha enseñado el campechano.
#26 Duelo a muerte. El que gane tiene que marcharse de España.
Otro más a mantener no, por favor
#5 ¿Por qué dices que es errónea si mas abajo reconoces que es hijo del comisionista?
#39 Pues por lo que dices debe ser Albert el sucesor... no pone nada de bastardos, lo que me sorprende siendo quienes son.
Y si hay que discutir quien es más bastardo... pues se discute, que para eso estamos en democrácia!
#15 En el papel pone 99,999999% de fiabilidad. Se ve en el video.
#44 Porque este señor renunció expresamente a sus derechos dinásticos
#39
Voy a repetir que parece que no quieres leer.
ES HIJO DE JUAN CARLOS. Su HEREDERO. No su reemplazo ¿Que mas da que este el nombre de Juan Carlos atornillado? Se está hablando de su heredero. El nombre de Felipe no está atornillado a ninguna parte.
Has editado tu comentario y ahora el mio no tiene sentido.
No me lo creo. El padre de este señor es Julio Iglesias, como nos pasa a todos.
#27 Bueno... Pero a los fascistas el solo hecho de ser catalan les jode muchísimo.
El argumento que a este señor es que se lo dijo un juez extraoficialmente.
Que vaya con todas las consecuencias a los juzgados y se atreva.. Si no, que no moleste
#44 y lo peor es que le votan positivo.
Un rey catalán, lo que les faltaba a los fachas después del gobierno bolivariano-golpista, que disgusto.
En fin...
#47 pero no puede renunciar a ser su hijo biologico que es de lo que va la noticia.
#48 pues lo edité sin ver tu respuesta, de la que acabo de ser consciente
#1 A primera sangre
#24 Además si este señor tiene hijos, digo yo que irán antes que Felipe
#37 El Código Civil, artículo 108, deja claro que hijos matrimoniales, no matrimoniales, y adoptivos tienen la misma consideración legal.
Artículo 108. La filiación puede tener lugar por naturaleza y por adopción. La filiación por naturaleza puede ser matrimonial y no matrimonial. Es matrimonial cuando el padre y la madre están casados entre sí.
La filiación matrimonial y la no matrimonial, así como la adoptiva plena, surten los mismos efectos, conforme a las disposiciones de este Código
La Constitución tampoco dice nada de hijos legítimos, sólo habla de sucesores.
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
#1 Yo creo que Felipe es como su padre... se llevará al hermano de cacería
#50 Para España sería estupendo un rey catalán, y sería aun mejor un presidente de la republica española catalán.
#4 No se va a mover nada, diran que el rey dimitio antes de todo esto y que ahora solo puede optar al puesto un hijo de Felipe VI, y claro ocultarán cualquier posible bastardo que tenga perdido por ahí para hacer la misma jugada en el futuro, si por desgracia la monarquía sigue en pie.
#31 como dicen por ahi, es el de felipe el preparao el que es ilegal según esto. y a juancar, el dictador lo nombro su heredero y príncipe, pero no rey y no bajo las actuales reglas en todo caso.
#58 festivamente
#61 O mejor,
Independencia de Catalunya con el rei Albert y los españoles con Felipe.
Todos contentos.
#6 sin pasta, un borbón no se come un colín
#4 En principio no pone nada que excluya a hijos bastardos: Artículo 57
1 La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
Qué asco de gentuza, por dios. Y la gente le seguirá lamiendo las pelotas.
#24
Creo que no. Cuento de memoria... algo así era el tema.
Hay nosequé subterfugio que viene a ser que el heredero de la corona es el príncipe de Asturias. Salió cuando tuvieron la primera hija y se planteó que había que cambiar la constitución porque era niña y no niño. Para no tener que hacerlo se acordó lo del principe de Asturias, y hoy la princesa de Asturias es Leonor, y el anterior príncipe Felipe.
Vamos, que tienes que ser declarado príncipe de Asturias para tener derecho al trono y corresponde al Rey otorgar ese título, que evidentemente nunca se le dio a Albert. Todo atado y bien atado ante posibles bastardos, que el Juanca ya se sabe... no me extrañaría que el Sr. Solá no fuese el único.
Que sí, soñar es gratis y molaría ver al tal Albert y a Felipe luchando a cuchillo por la corona, pero siendo serios eso nunca jamás de los jamases podría pasar por mucho que Albert pensase en reclamar el trono legalmente y por muy legítima que fuese su reclamación.
Ni que viviésemos en un país donde se respetaran las leyes y la constitución...
#65 Si, sobre todo los catalanes no indepes, encantaos
Aqui llegan los de siempre a hablar de su libro.
Espero que televisen el encuentro entre hermanos. Tiene que ser emocionante, después de tantos años.
#2 En principio le corresponde la herencia legítima, quizás no le corresponda derechos dinásticos, pero si lleva a los tribunales que es su hijo, le correspondería la legítima.
#5 no se trata de que reclame o no la corona o que haya renunciado a ella
Se trata de exponer el conflicto con la realidad y mentalidad actual que tiene la monarquía en pleno sigo 21.
#46 99% de fiabilidad no es 99% de coincidencia genética. De su padre tendrá el 49% del ADN, no el 99%.
El periodista se ha liado, porque luego cuando habla de hermanos comete el mismo error.
#69 ahora lo que habría que conseguir es que el título de "principe de asturias" lo otorgaran los asturianos (y cualquier otro que se haya bajado un par de sidrinas) por sufragio universal... risas que nos íbamos a echar.
Gol de Amor!
#71 Yo le recomendaría a Albert que si le invitan a cazar no vaya, viendo el historial familiar
#72 Si fuera cualquier persona quizás. Pero estamos hablando de los Borbones, gente que está por encima de la ley. Delante de la gente besan la construcción pero se limpian con ella por detrás.
#4 Todos los españoles son iguales ante la ley. El rey no. Ergo, el rey no es español.
#73 Si, eso si
#70 Pués lo mismo que nos toca tragar al rey todos los republicanos.
#4 hasta donde yo se los hijos ilegítimos no pueden heredar la corona en ningún país. Otra cosa es que que se hayan olvidado de especificarlo asumiendo que nuestro Rey era muy fiel a su esposa...
#66 Felipe tiene muy buena planta, las cosas como son
#55 Mientras no se reconozca legalmente su filiación, y es esto a lo que ha renunciado, no se le podría declarar heredero.
Menuda casa de putas la Zarzuela
#62 Creo que hay al menos un ejemplo de un caso parecido que acabó con la sustitución de la persona por la otra persona. No en España, claro.
Que convoquen manifestaciones en favor de este rey, por favor.
#81 Así es.
#70 algunos sí. O te crees que todo el independentismo es republicano? Conozco algunos de bona casa que opinan que una vez independizados es necesaria una dictadura los primeros años.
Saludos
#5 Su renuncia es papel mojado ante una ley fundamental como la Constitución.
#1 Los borbones son mas de revolver o escopeta, como dice #60
#78 Será por eso que el ladrillo lleva tanto tiempo en boga en España
Pobres fachas, ahora no van a saber que gónadas tienen que soplar.
#10 el campechano nació en Roma y a saber cuantos hijos tendrá por ahí.
Se ve que era muy de follar a pelo...
#43 almenos se limpiará las copas de cognac él mismo cada atardecer
#90 Ahá...entonces el rey JC no podria haber abdicado. Pero se promulgó una ley orgánica a tal efecto. Nada impediría hacer lo mismo con una ley orgánica que preveyese el caso de la renuncia al trono.
#45 No hay bastardos en la ley española. Lo arreglaron de la forma correcta: eliminado los hijos legítimos.
#4 Habrá que ponerle un apellido que haga referencia a lo que más hay por estos lares, como es tradición:
Albert DineroPublicoNoEsDeNadie
Se aceptan sugerencias.
#41 Hay que tener mucho aguante con las mujeres. Muchas mujeres.
#47 ¿Y donde se dice lo contrario?