La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha rehusado fotografiarse con los organizadores del primer Fórum sobre Liderazgo Empresarial y Directivo "Madrid Leaders Forum" por ser la única mujer, tal y como había advertido hace meses que haría si se daba esta circunstancia.
#5:
Feministas:
- La mujer necesita visibilidad para empoderar y motivar a otras mujeres
Feministas:
- No voy a hacerme una foto siendo la unica mujer
#7:
Lo entiendo si hay 20 hombres y una mujer. Pero son 3 hombres solamente... Esto significa que no va a hacerse una foto con un solo hombre?
#12:
Recordemos que está señora es una ministra y que si función entre otras es representar el gobierno. Me parece algo totalmente fuera de lugar.
Si tu ideología te impide sacarte fotos solo con hombres no deberías tener ese puesto.
#14:
Y cuántos homosexuales había? Y cuántos ciclistas? Y cuántos sincebollistas? Las cosas o se hacen bien o no se hacen
No deberían sacar la foto hasta que no haya representatividad exacta de toda la población española y extranjeros viviendo en España.
#4:
¿Se puede decir que está invisibilizando a las mujeres?
#16:
#5 esto es como la paridad que era importantísima cuando había más hombres que mujeres ahora que hay 14 mujeres y 8 hombres está bien.
#31:
#16 pero eso siempre ha sido así, por ejemplo en sanidad el % de gente que estudia es correcto ¿porque? porque son mayoría abrumadora mujeres, pero los putos informaticos son todos hombres o los fisicos de mierda porque no quieren mujeres en sus carreras ni en sus trabajos.
PD: La igualdad llegará cuando un gobierno formado solo por mujeres/hombres/cosas lo sea por su curriculum y no porque tengan un sexo u otro u los dos u ninguno
#47:
#5 chico no me parece tan complicado de entender. Como en ese foro no se visibiliza a la mujer, ha decidido visibilizar el problema. Y mira, ha funcionado.
#2:
Bueno, es tonta pero coherente. Vamos que sigue la linde
#34:
#25 Yo se quien es Calvinyo, no necesito su visibilidad.
Solo critico la falta de coherencia en sus ideas.
Que por cierto, ha acabado haciendose la foto. Hay que leerse las noticias crack.
pd: no todo el que piensa distinto a ti es voxero
#25:
#5 la visibilidad la ha dado no posando. Por eso estás aquí tu y otros voxeros comentando
#64:
#5 Como acto de protesta, es más visible y tiene más repercusión mediática que se niegue a fotografiarse y que los deje en evidencia con una foto de solo machos. Yo creo que está bien jugado.
#37:
#25 Me hace mucha gracia el establecimiento de un discurso único del que nadie puede apartarse a riesgo de ser tildado de voxero.
Aquí un votante de podemos desde sus inicios y que no comulga con estas tonterías.
#106:
#99 si, he visto gente con más carreras y mu tontos. No tiene nada que ver...
Los organizadores no han invitado a más mujeres, de ahí la protesta. Si se hubiera hecho la foto como si no pasara nada, habría normalizado la invisibilidad de la mujer en el espacio empresarial.
#27:
#4 Al contrario. Portada en medio de comunicación. sorry...
Recordemos que está señora es una ministra y que si función entre otras es representar el gobierno. Me parece algo totalmente fuera de lugar.
Si tu ideología te impide sacarte fotos solo con hombres no deberías tener ese puesto.
Pues me parece un error y no solo por lo que comenta #12 o #7 que me parecen motivos válidos.
Está claro que en algunos sectores y puestos hay pocas mujeres. Pero... ¿Invisibilizar las pocas que hay no es peor? ¿No es quitar de en medio la única referente que había? Entiendo que lo hace como medida de protesta, pero no creo que le haga ningún bien a las mujeres, la verdad.
#14 Bueno, no sé por qué metes a los homosexuales en esto. Si llevan lycra es porque creen que les queda bonito y está claro les gusta un buen cebollón, así que no los pongas de ejemplo junto a los delincuentes sobre alambres y a los herejes de la sartén.
#16 pero eso siempre ha sido así, por ejemplo en sanidad el % de gente que estudia es correcto ¿porque? porque son mayoría abrumadora mujeres, pero los putos informaticos son todos hombres o los fisicos de mierda porque no quieren mujeres en sus carreras ni en sus trabajos.
PD: La igualdad llegará cuando un gobierno formado solo por mujeres/hombres/cosas lo sea por su curriculum y no porque tengan un sexo u otro u los dos u ninguno
#23 estás loco? No ves que la paridad solo vale en puestos importantes y en trabajos cómodos? Mañana mismo empiezan a pedir paridad en la construcción y en la minería. Ah no, ahí no importa el machismo, circulen.
#25 Yo se quien es Calvinyo, no necesito su visibilidad.
Solo critico la falta de coherencia en sus ideas.
Que por cierto, ha acabado haciendose la foto. Hay que leerse las noticias crack.
Qué tranquilidad de conciencia se nos queda cuando sólo actuamos en lo simbólico y no en lo real. Lo coherente no es "no aparecer en la foto", lo coherente es "no ir"
#25 Me hace mucha gracia el establecimiento de un discurso único del que nadie puede apartarse a riesgo de ser tildado de voxero.
Aquí un votante de podemos desde sus inicios y que no comulga con estas tonterías.
#25 ¿Simplifica mucho las cosas pensar que todas las críticas hacia según qué actitudes pretendidamente feministas provienen de voxeros? Porque me temo que te equivocas... y no imaginas de qué manera.
#34 Lo siento por tu ego, pero Nadia Calviño no lo ha hecho para que la visibilices tú. Se trata de un acto protesta para visibilizar el problema, tal como apunta #25.
#39 Ese argumento falla cuando se acaba haciendo la foto.
Quien va a saber de su acto de protesta? El publico que ya la conoce, los que ven la foto y leen el pie de foto no van a saber de su acto de protesta.
Sabes en que convierte eso su acto de protesta? En propaganda para los suyos.
#16 en la empresa en la que trabajo había un 54% de mujeres en 2019.
En 2020 ese porcentaje subió al 56%. Gracias a que se incrementó la plantilla, en neto, en unas 30 personas. De ese incremento neto de plantilla, corresponde un 97% a mujeres (solo se ha incrementado el número de hombres en plantilla en 1 persona)
Como parte del plan de igualdad es continuar incrementando la proporción de mujeres en la plantilla sé que en cuanto se me acabe el contrato que tengo de sustitución más me vale tener cerrado algo en otro sitio, que aquí para temporales no hay problema pero para entrar en plantilla lo tengo muy, muy difícil.
#5 chico no me parece tan complicado de entender. Como en ese foro no se visibiliza a la mujer, ha decidido visibilizar el problema. Y mira, ha funcionado.
#34 es que no hay ninguna falta de coherencia, melón, el no salir en la foto hace que estemos hablando de éste tema, si hubiese salido no habría dado más visibilidad a las mujeres, todo lo contrario.
#5 Como acto de protesta, es más visible y tiene más repercusión mediática que se niegue a fotografiarse y que los deje en evidencia con una foto de solo machos. Yo creo que está bien jugado.
Los organizadores no han invitado a más mujeres, de ahí la protesta. Si se hubiera hecho la foto como si no pasara nada, habría normalizado la invisibilidad de la mujer en el espacio empresarial.
#34 "Solo critico la falta de coherencia en sus ideas.Que por cierto, ha acabado haciendose la foto".
Cuenta, cuenta ¿En la foto aparecen más mujeres?
Si es así, objetivo y coherencia conseguidos.
De nada.
#18 Tengo que dejar de ver porno. Al ver la noticia he pensado que si hay 50 hombres en la foto y sólo ella en medio iba a parecer eso un bukake, pero siendo 4 en la foto me parece una salida de tiesto importante ¿Quería que en la foto hubiese otra mujer aparte de ella? Me parece absurdo y radical llegar a ese extremo. Tampoco dicen si en lo que sea que haga ahí la patronal, aparte de los de foto, había más gente pero sólo hombres o sí que había más mujeres.
Aunque sí que dicen que luego se hizo la foto añadiendo otra mujer. Así que me quedo en que lo que ha hecho es una gilipollez
#5 Argumentacion invalida, no haciendose la foto por ser la unica mujer ha conseguido mas visibilidad para motivar a otras mujeres que haciendose la foto.
#14 Dile a los de la estacion espacial internacional que apunten a españa y que pidan por megafonia sonreir a la camara. Ojito con las nubes que como no salga uno ya no es representativo
¿Y no le preocupa sin embargo que todos sean "blancos"?
"No podemos seguir considerando normal que no esté presente el 50 % de nuestra población" Y por eso no voy a aparecer, no sea que estén representadas y nos jodan el mensaje.
Cuanto daños nos están haciendo estas mujeres a las mujeres que dicen representar.
#65 Ser la única mujer en una foto (4 personas) no es un problema. No saber que en esa foto estás representando al conjunto de la población española, en tu condición de miembro del gobierno de la nación, y que precisamente tu condición de mujer sirve como ejemplo de normalidad, sí lo es, y de los gordos
#37 Ehhhhh ... que esto es menéame, no sé donde te crees que estás. Aquí me han llamado facha por ser antinacionalista ( y mira que yo creía que ser nacionalista es uno de los requerimientos para ser facha, entre otros). Qué Hitler, Mussolini y el enano Paco no lo eran ... eran de la internacional comunista de la republica de los soviets, debe ser.
Personalmente considero una aberración este nivel de intervencionismo en una empresa privada. Una empresa esta para que sus dueños / accionistas ganen dinero, por ello que contraten o tengan en plantilla los "mejores perfiles posibles" , independientemente de sean hombre o mujeres
Dicho esto, otra cosa es, que si quieres hacer negocios con la administración pública te avengas a cumplir con sus criterios.
Por cierto, en los sitios que he trabajado, dicha paridad no se cumplia casi nunca en la empresa de limpieza... siempre era señoras mayores las que atendian esa parte del mantenimiento, habiendo un 0% de hombres en la cuadrilla.
#87 Gracias al feminismo hay más representantes públicos femeninos y equidad en puestos directivos que nunca, por no decir en muchos otros puestos. Números que llevaban estancados durante décadas y sin visos de mejorar. ¿Cuál es el daño que dices que os provoca?
Comentarios
nadie le echo de menos
Bueno, es tonta pero coherente. Vamos que sigue la linde
¿Está insinuando que no pueden salir mujeres en la foto?
¿Se puede decir que está invisibilizando a las mujeres?
Feministas:
- La mujer necesita visibilidad para empoderar y motivar a otras mujeres
Feministas:
- No voy a hacerme una foto siendo la unica mujer
Pues ahora hay cero mujeres
Lo entiendo si hay 20 hombres y una mujer. Pero son 3 hombres solamente... Esto significa que no va a hacerse una foto con un solo hombre?
Vaya, hay que ver como estamos de lamepollismo en los comentarios de este meneo.....
#2 Jaja, claro, claro......no como tú que has llegado a ¿meneante promedio?.
#6 Y una idiota menos.
#6 No, porque repitieron la foto con una mujer, la subsecretaria de la confederación empresarial organizadora.
Recordemos que está señora es una ministra y que si función entre otras es representar el gobierno. Me parece algo totalmente fuera de lugar.
Si tu ideología te impide sacarte fotos solo con hombres no deberías tener ese puesto.
Si se hace la foto ella sola, es un 100% mujeres
Entiendo su postura pero creo que debería dejar de mirar genitales y ver personas simplemente.
Y cuántos homosexuales había? Y cuántos ciclistas? Y cuántos sincebollistas? Las cosas o se hacen bien o no se hacen
No deberían sacar la foto hasta que no haya representatividad exacta de toda la población española y extranjeros viviendo en España.
Ha invisibilizado a las mujeres.
#5 esto es como la paridad que era importantísima cuando había más hombres que mujeres ahora que hay 14 mujeres y 8 hombres está bien.
Pues me parece un error y no solo por lo que comenta #12 o #7 que me parecen motivos válidos.
Está claro que en algunos sectores y puestos hay pocas mujeres. Pero... ¿Invisibilizar las pocas que hay no es peor? ¿No es quitar de en medio la única referente que había? Entiendo que lo hace como medida de protesta, pero no creo que le haga ningún bien a las mujeres, la verdad.
#7 depende de a partir de cuántos se considera bukake.
#6 No, llamaron a otra para hacer la foto y así eran dos y dos.
Tremenda estupidez, tremenda. Además ves el vídeo y cómo se aparta en plan niña pequeña... señor, qué nivel.
¿Cuántos vicepresidentes y ministros salían en la foto?
Lo de las opiniones, como los culos. Cada persona tiene el suyo propio.
Su opinión, que tenia que hacer lo que hizo. La mía, que se ha pasado de frenada.
#14 Bueno, no sé por qué metes a los homosexuales en esto. Si llevan lycra es porque creen que les queda bonito y está claro les gusta un buen cebollón, así que no los pongas de ejemplo junto a los delincuentes sobre alambres y a los herejes de la sartén.
Supongo que en un acto de enfermería y magisterio si son todas mujeres el ministro hombre se negará a hacerse la foto verdad? Por visibilidad digo
Bien hecho.
Eso si, al colectivo del forum de lamepollistas no creo que les importe una mierda.
#5 la visibilidad la ha dado no posando. Por eso estás aquí tu y otros voxeros comentando
¿Por qué Calviño ha asumido que todos eran hombres?
#4 Al contrario. Portada en medio de comunicación. sorry...
#14 Faltan personas trans también.
Lo mejor sería hacer una foto sólo del paisaje, para que nadie se sienta discriminado
Los socialistas quieren más coños en la política... A ver si va a ser su próximo eslogan...
El "feminismo" a este gente se les ha ido completamente de las manos
#16 pero eso siempre ha sido así, por ejemplo en sanidad el % de gente que estudia es correcto ¿porque? porque son mayoría abrumadora mujeres, pero los putos informaticos son todos hombres o los fisicos de mierda porque no quieren mujeres en sus carreras ni en sus trabajos.
PD: La igualdad llegará cuando un gobierno formado solo por mujeres/hombres/cosas lo sea por su curriculum y no porque tengan un sexo u otro u los dos u ninguno
Si fuera por muchos de los que están comentando esta noticia aún seguiríamos en las cavernas. Señoros todos, qué casualidad.
#23 estás loco? No ves que la paridad solo vale en puestos importantes y en trabajos cómodos? Mañana mismo empiezan a pedir paridad en la construcción y en la minería. Ah no, ahí no importa el machismo, circulen.
#25 Yo se quien es Calvinyo, no necesito su visibilidad.
Solo critico la falta de coherencia en sus ideas.
Que por cierto, ha acabado haciendose la foto. Hay que leerse las noticias crack.
pd: no todo el que piensa distinto a ti es voxero
Qué tranquilidad de conciencia se nos queda cuando sólo actuamos en lo simbólico y no en lo real. Lo coherente no es "no aparecer en la foto", lo coherente es "no ir"
#2 Bueno si lo avisó a lo mejor los tontos son ellos, o se quieren hacer los listos y salir en más fotos con la excusa.
#25 Me hace mucha gracia el establecimiento de un discurso único del que nadie puede apartarse a riesgo de ser tildado de voxero.
Aquí un votante de podemos desde sus inicios y que no comulga con estas tonterías.
#25 ¿Simplifica mucho las cosas pensar que todas las críticas hacia según qué actitudes pretendidamente feministas provienen de voxeros? Porque me temo que te equivocas... y no imaginas de qué manera.
#34 Lo siento por tu ego, pero Nadia Calviño no lo ha hecho para que la visibilices tú. Se trata de un acto protesta para visibilizar el problema, tal como apunta #25.
¿Una idiota así está a cargo de la economía de un país?
#32 Las necedades nos indignan. Qué le vamos a hacer.
Gracias a ella en la foto no hubo ningún mujer.
#39 Ese argumento falla cuando se acaba haciendo la foto.
Quien va a saber de su acto de protesta? El publico que ya la conoce, los que ven la foto y leen el pie de foto no van a saber de su acto de protesta.
Sabes en que convierte eso su acto de protesta? En propaganda para los suyos.
Da la sensación de que en el "Madrid socialismo free" se avergüenzan de la lengua castellana.
#16 en la empresa en la que trabajo había un 54% de mujeres en 2019.
En 2020 ese porcentaje subió al 56%. Gracias a que se incrementó la plantilla, en neto, en unas 30 personas. De ese incremento neto de plantilla, corresponde un 97% a mujeres (solo se ha incrementado el número de hombres en plantilla en 1 persona)
Como parte del plan de igualdad es continuar incrementando la proporción de mujeres en la plantilla sé que en cuanto se me acabe el contrato que tengo de sustitución más me vale tener cerrado algo en otro sitio, que aquí para temporales no hay problema pero para entrar en plantilla lo tengo muy, muy difícil.
#25
#5 chico no me parece tan complicado de entender. Como en ese foro no se visibiliza a la mujer, ha decidido visibilizar el problema. Y mira, ha funcionado.
#14 bueno, eso es Netflix
#45 "más me vale tener cerrado algo en otro sitio"
O abierto, según cómo lo mires
Por mí que se la folle un pez. ¿Eso es lo que critica, y no esta puta mierda?
https://www.eldiario.es/economia/patronal-recomienda-moderacion-salarial-no-suban-sueldos-precios_1_8980672.html
Ya se nota para quién trabaja, la tal Calviño.
#39 Y el problema es.....
¿Una idiota así está a cargo de la economía de un país?
#49 uuuuuf golpe bajo
Menos cortinas de humo y más trabajar por los ciudadanos y ciudadanas:
El Gobierno aplaza aprobar el plan para bajar el precio de la factura de la luz
El Gobierno aplaza aprobar el plan para bajar el p...
lavanguardia.comEsta tía es tonta
#5 inteligente: hay varios caminos para llegar al lugar que se desea.
atontao: solo hay un camino para llegar al lugar que se desea
#17 Pero es que esa postura es incluso entendible en una activista, pero no en una ministra.
#5 Y precisamente por eso estamos hablando del tema, cazurro, no salir en la foto le ha dado más visibilidad que salir...
#16 Hay 14 mujeres y 8 hombres en el gobierno, en el resto de la sociedad no hay paridad.
#34 es que no hay ninguna falta de coherencia, melón, el no salir en la foto hace que estemos hablando de éste tema, si hubiese salido no habría dado más visibilidad a las mujeres, todo lo contrario.
#32 ¿Asumes el genero de los meneantes? Ojito con esas opresiones heteronormativas, que te quitan puntos de wokismo.
#43 ¿Quien va a saber de su acto de protesta?
Todos los que estamos aquí y que no nos habríamos enterado de nada si hubiese salido en la foto
#43 La gente que lee la noticia. Un saludo, dale recuerdos a Abascal.
#5 Como acto de protesta, es más visible y tiene más repercusión mediática que se niegue a fotografiarse y que los deje en evidencia con una foto de solo machos. Yo creo que está bien jugado.
#51 lee la noticia, ni eso, el titular. Vago.
Supongo que cuando en una foto vayan a ser mas mujeres que hombres tambien se retirara ¿o no?
#6 Y eso es un problema, y no saliendo ha conseguido que hablemos de él. Desde mi punto de vista lo ha hecho de puta madre
#9 Oiga!
Bien hecho.
#46 hombre.... que os de vergüencilla reconocer ser voxeros o ayuseros.... no es culpa mía
#38 se que el tema antifeminista es más que voxero... pero también se quienes son la cuadrilla voxera por estos lares
#37 #34
#70
#59 es verdad en medicina también son casi todo mujeres
#5 vaya manipulación más torticera.
Los organizadores no han invitado a más mujeres, de ahí la protesta. Si se hubiera hecho la foto como si no pasara nada, habría normalizado la invisibilidad de la mujer en el espacio empresarial.
#26 Por su aspecto. Puro prejuicio.
Menuda maleducada
Esta no era tan tonta antes pero ha recibido instrucciones.
#34 "Solo critico la falta de coherencia en sus ideas.Que por cierto, ha acabado haciendose la foto".
Cuenta, cuenta ¿En la foto aparecen más mujeres?
Si es así, objetivo y coherencia conseguidos.
De nada.
#18 Tengo que dejar de ver porno. Al ver la noticia he pensado que si hay 50 hombres en la foto y sólo ella en medio iba a parecer eso un bukake, pero siendo 4 en la foto me parece una salida de tiesto importante ¿Quería que en la foto hubiese otra mujer aparte de ella? Me parece absurdo y radical llegar a ese extremo. Tampoco dicen si en lo que sea que haga ahí la patronal, aparte de los de foto, había más gente pero sólo hombres o sí que había más mujeres.
Aunque sí que dicen que luego se hizo la foto añadiendo otra mujer. Así que me quedo en que lo que ha hecho es una gilipollez
#1 Yo echo de menos una tilde
#5 Argumentacion invalida, no haciendose la foto por ser la unica mujer ha conseguido mas visibilidad para motivar a otras mujeres que haciendose la foto.
#14 Dile a los de la estacion espacial internacional que apunten a españa y que pidan por megafonia sonreir a la camara. Ojito con las nubes que como no salga uno ya no es representativo
#7 y los hombres nos tenemos que negar a hacer fotos si somos menos? Porque soy maestro y nunca somos más, sino muchos menos.
#83 nadie te impide negarte a foto si crees que debes hacerlo por alguna razón. Crees que como maestro debes hacerlo? no... verdad?
Perfecto, la próxima vez que no la inviten. Idiotas no.
#73 ¿Y a mi qué me cuentas?
¿Y no le preocupa sin embargo que todos sean "blancos"?
"No podemos seguir considerando normal que no esté presente el 50 % de nuestra población" Y por eso no voy a aparecer, no sea que estén representadas y nos jodan el mensaje.
Cuanto daños nos están haciendo estas mujeres a las mujeres que dicen representar.
Si se hubiera hecho la foto la estarían criticando por haber dicho hace 2 meses que si se daba esta situación no se la haría...
Hay que ver como sois los fachirulos
#65 Ser la única mujer en una foto (4 personas) no es un problema. No saber que en esa foto estás representando al conjunto de la población española, en tu condición de miembro del gobierno de la nación, y que precisamente tu condición de mujer sirve como ejemplo de normalidad, sí lo es, y de los gordos
#5 Qué tontería, consigue mucha más visibilidad para el feminismo así que apareciendo en la foto, a la que nadie habría hecho ni caso.
#61 Dia del regalo de negativos?
#42 Van varios comentarios como este. No entendéis nada
#84 me puedo negar a muchas cosas, pero si me niego a algo por ser el único tío, soy un gilipollas.
#37 Ehhhhh ... que esto es menéame, no sé donde te crees que estás. Aquí me han llamado facha por ser antinacionalista ( y mira que yo creía que ser nacionalista es uno de los requerimientos para ser facha, entre otros). Qué Hitler, Mussolini y el enano Paco no lo eran ... eran de la internacional comunista de la republica de los soviets, debe ser.
Personalmente considero una aberración este nivel de intervencionismo en una empresa privada. Una empresa esta para que sus dueños / accionistas ganen dinero, por ello que contraten o tengan en plantilla los "mejores perfiles posibles" , independientemente de sean hombre o mujeres
Dicho esto, otra cosa es, que si quieres hacer negocios con la administración pública te avengas a cumplir con sus criterios.
Por cierto, en los sitios que he trabajado, dicha paridad no se cumplia casi nunca en la empresa de limpieza... siempre era señoras mayores las que atendian esa parte del mantenimiento, habiendo un 0% de hombres en la cuadrilla.
#34 ha terminado posando en la foto oficial cuando había otra mujer .... Como había dicho.
Puede parecerte ridículo, y lo que quieras.... Que coherente s lo que anunció, si lo es.
#80 Y echar es un verbo transitivo: "Nadie la echó de menos"
#87 Gracias al feminismo hay más representantes públicos femeninos y equidad en puestos directivos que nunca, por no decir en muchos otros puestos. Números que llevaban estancados durante décadas y sin visos de mejorar. ¿Cuál es el daño que dices que os provoca?
#2 Dos carreras, economista del estado, y habla cuatro idiomas. Pero es tonta...
#23 Como aquella reunión de Ministro... Ministras de Igualdad cuya paridad de género brillaba por su inexistencia.