Hace 6 meses | Por Senaibur a elnacional.cat
Publicado hace 6 meses por Senaibur a elnacional.cat

Fuentes comunitarias indican que las principales preocupaciones del Ejecutivo comunitario con respecto a la futura ley de amnistía eran su impacto en los intereses financieros de la UE y en el estado de derecho, concretamente en el principio de separación de poderes por la posibilidad de que abarcara los denominados casos de 'lawfare' o 'guerra judicial'. Pero explican que, después de este primer vistazo al texto registrado el lunes en el Congreso de los Diputados por el PSOE, estas dos preocupaciones se han disipado

Comentarios

cenutrios_unidos

Por puto defender Europa.

Kasterot

Launidadespaña!! Pordioh!!

vicus.

Otra patada en los cataplines de Frijollto, con una mano detrás y esta vez sin pito.

Ne0

#11 El golpe lo tienen en la cabeza, se lo dieron al nacer...

Ratoncolorao

La UE es la ETA.

f

#3 Da igual cuando digas eso

D

#1 Es que está muy bueno.

Y en frente tienen a Fejoóo con su cara de pasmado eterno y a Abascal, que tiene pinta de vikingo que se ha pasado esquiando.

troll_hdlgp

#27 Vikingo de Aliexpress

papandreu22

Esta mañana en la tele estaban hablando como si fuese un ultraje y una maniobra maquiavelica que la ley esté bien hecha, ya que va a dificultar a algunos jueces hacer las cositas que saben hacer.

Están como cabras.

G

#1 Desde luego Europa no duda de la palabra de Sánchez, como la ministra bien destaca.

Ministra portavoz: "Lo que diga el presidente Sánchez será lo que ocurra porque ha demostrado que cumple su palabra"

Ministra portavoz: "Lo que diga el presidente Sánchez será lo que ocurra porque ha demostrado que cumple su palabra"

Hace 6 meses | Por Verified a twitter.com

Top_Banana

#49 "Que si quiere bolsa"

I

¿Y el golpe de estado comunista?

¿Qué hacemos con él?

p

A Bruselas se la pelan los asuntos domésticos españoles, mientras paguemos la deuda todo va bien.

sauron34_1

Ahora mismo en directo en Cuatro: “Ojo que las cosas se pueden complicar en las próximas 48h en Europa” lol Si es que no saben a que agarrarse ya. Me parece que a más de uno se le va a atragantar la cena.

G

#52 😂 😂

b

#65 Esque encaja y todo

#14 #27 #59 #55 #98 #81#97

El_perro_verde

#18 Les pasó lo mismo en el process mismo, pensaban que puigdemont iba a declarar la independencia y lo que declaró fué que abriria un proceso de diálogo con el gobierno central para encontrar la mejor forma legal de independizarse, y eso les jodió el plan, ya que no hicieron nada ilegal y tuvieron que inventarselo, así que no te preocupes que ya se inventaran alguna mierda

vicus.

#5 Yo creo que es un símil de la bandera de Japón, por aquello de que el Perro Sanxe les va a dar bien por culo y que no les va a gustar.

Verdaderofalso

#3 y espérate que esto aún no ha acabado

Verdaderofalso

#11 porque es un golpe comunista europeo

Top_Banana

#48 Lo que tú digas... Cielo...

Top_Banana

#22 Para lo bueno y para lo malo.

Gracias a que "se rompe España" no hablamos de todos los juicios y condenas al PP. Ni de la renovación del CGPJ, etc...

Pero bueno, que ladren.

Verdaderofalso

#5 son tan tan tan… que son capaces de sacarlas con las estrellas recortadas lol

Wayfarer

#16 Ya lo dice la noticia: "las principales preocupaciones del Ejecutivo comunitario con respecto a la futura ley de amnistía eran su impacto en los intereses financieros de la UE"

Les preocupaba que dejásemos de pagar. lol

El_perro_verde

#12 Es bastante surrealista todo, la verdad, parte se quejan de que Sánchez no cumple la constitución y la otra parte se quejan de que la constitución es antiespañola o algo así, algo similar pasa con la parte monárquica, algunos son monárquicos a tope y otros se quejan del rey.

obmultimedia

#1 Bruselas frena en seco el cuento que se ha montado el PP.

Veelicus

#81 Mejor Abagandhul el infame

t

#15 Mierda para moscas. Solo sabiendo de dónde viene la noticia, cualquier persona con un mínimo de criterio la pondría en cuarentena.

a

#0 Descartada al haber cambiado el contenido del enlace

D

#55 #27 Porque se ha pasado esquiando, ya lo dije.

Patxi12

#65 ¡El infame visir Al-bascal ! lol

StuartMcNight

#124 "cuando el tortazo del Supremo primero, y el Constitucional va a ser de campeonato".

Eso no es dar una opinion. Eso es hacer una afirmacion tajante. Es normal que cuando se hacen afirmaciones tajantes como esas o como:

Veo recurso al TJUE dando un tortazo a la jueza alemana

Que luego alguien te las puede recordar demostrando que tus predicciones, como las de cualquier otro... pos vale... para limpiarse el culo y poco mas. Y el unico motivo de ir a un comentario de hace 5 años es porque a veces basta con leer un par de lineas para saber que si buscas "Puigdemont" en su historial te ibas a encontrar como repartian lecciones legales sobre la extradicion. Y, por supuesto, BINGO.

Habra tortazo del Supremo y del Constitucional? Quizas si. Pero no parece algo tan claro y obvio como da a entender el usuario al que respondo.

Sin ir mas lejos, el primer tortacito del Supremo ha ido para Vox: El Supremo desestima la medida cautelar de suspender el pleno de investidura solicitada por Vox

Hace 6 meses | Por --736055-- a 20minutos.es


Offtopic al tema en cuestion pero ya que lo traes:

Si, mi comentario aPasapolloPasapollo en esa noticia de 2018 esta fuera de lugar tanto en contenido como en tono que no corresponde al usuario al que va dirigido ni a la calidad de sus aportes en general (ni a ese en particular). Es lo que tiene comentar en un momento de crispacion tan alta y de no conocer a todo el mundo por aqui (el usuario en cuestion llevaba poco tiempo en la web en ese momento). Pero no cambia el hecho de que en ese comentario no hago ninguna afirmacion que se haya probado falsa con el tiempo (si rebuscas seguro que encuentras, dificil no ser un bocachancla en 38000 comentarios).

Chinchorro

Europa traidora!
¿Volverán a sacar las banderas en los mítines?

Por cierto una pregunta, a ver si algún meneante me ilumina: porqué están los manifestantes de Ferraz ondeando banderas con el escudo recortado, con el boquete en medio?

G

#5 Por lo mismo por lo que ondean la bandera europea, por hacer el canelo.

devilinside

#63 A él se lo dan en fardo

Dramaba

#5 Jajajaja. No sacaba Feijoó las del PP en los suyos...

Pilfer

#69 o tan seguros están de que la van a recurrir aunque no se vea nada inconstitucional y por eso lo hacen.

Top_Banana

#61 "Que una ley ponga en si misma que se aplicará por sus cojones morenos aunque sea inconstitucional."

No dice eso. Dice que se aplicará aunque se plantee recurso o cuestión de inconstitucionalidad. Yo entiendo que el planteamiento de recurso o cuestión en si, no frenará su aplicación. Igualmente entiendo que un recurso o cuestión de inconstitucionalidad tendrán que resolverse cuando toque con sus consecuencias.

danip3

Guerra informativa. Ahora hay que ver si se lo creen todos los soldados de Sanchez y se mantiene la unión en la votación de investidura.

alfre2

Inserte aquí el meme de la señora gritando por la España que le sale por los poros

cdya

Espero que las manifestaciones se vayan ahora a Bruselas y se ponga a rezar alli el rosario.

G

#21 Bueno, parece que este envío es un bulo.

Aquí el desmentido

El portavoz de Von der Leyen desmiente que Bruselas haya descartado actuar contra la amnistía
El portavoz de Von der Leyen niega que Bruselas haya aceptado la amnistía de Sánchez

Hace 6 meses | Por tdgwho a eldebate.com


Confirmado por responsables europeos




Añado, me entristece que se promuevan bulos y que se mantengan en portada.
Supongo que la "valoración" por parte de las autoridades europeas se presente en las próximas horas, pero tampoco le veo mucho sentido que saquemos informaciones falsas como verídicas, cuando las informaciones oficiales dicen lo contrario.

No sé, no me parece correcto mantener bulos de esta manera.

Pongo en copia a@admin por si viera correcta esta apreciación.

xyria

#3 Hasta la derrota final, que será mañana o pasado mañana, a lo sumo. Bueno, final no, seguirán dando por saco porque esa es su naturaleza.

tdgwho

#62 La pregunta es...

Porqué se pone eso?

Acaso hay algo inconstitucional que se va a aplicar y se intenta hacer a pesar de ello?
O es un sabotaje para que se tumbe?
O realmente es constitucional poner eso? (me parecería de coña lol, sería equivalente a firmar un papel conforme no pueden juzgarte por matar, y luego matar y "ah, libre")

devilinside

#65 Abaghdaluf el infame

#3 las derechas españolas.

Parece mentira pero en Europa hay partidos de derecha que no dan vergüenza ajena. Hacen cordón sanitario a los nazis de sus países y condenan el fascismo.

Top_Banana

#108 Las derechas europeas están a años luz de las nuestras. Aquí sólo queda derecha reaccionaria.

Pilfer

#76 claro, pero el pp ya se ha colocado para retrasar la entrada de la ley todo lo posible, incumpliendo la constitución,en concreto el artículo 90.2 de la esta,al modificar el régimen del senado. Pero para puto defender españa, bien que pueden saltársela ¿verdad?

2 meses por aquí, luego una recursito por allí, y ya tienes retrasada la implementación más de 6 meses, como poco.

troll_hdlgp

#74 "¿Dónde dices que esta ley es constitucional?"

Lo pone en todas partes porque en España las leyes prohíben, o sea si algo no esta prohibido esta permitido, por ejemplo ¿Dónde dice que ir a la pata coja es constitucional? En ningún sitio ¿Esta permitido por alguna ley u ordenanza? No, porque las leyes y ordenanzas prohíben o regulan, así que si no hay nada en principio esta permitido ir a la pata coja.

Dicho esto lo que ha hecho el líder de PSEO no es una ley (aun) es un pacto "yo prometo" que es básicamente papel mojado. Cuando salga el anteproyecto de ley con el texto real entonces y solo entonces podremos empezar a hablar con propiedad, el resto son pajas mentales tanto lo de la derecha como lo de la izquierda como lo de los independentistas.

G

#92 No es cuestión de demostrar que se tiene una bola de cristal o no en esto de dar uno su "opinión" en un foro de internet.

Yo he votado positivo #48 no por la "predicción" o asunción que pudiera realizar, al fin y al cabo, como dice 48, esto no es ni el texto final y al final aquí Europa pues ni pincha ni corta en realidad . Para qué meterse ahora embolados de otros o injerencias políticas del estilo, dirán.

Esa es la realidad.

He votado positivo el comentario porque al final todo esto se reduce a dinero. Nada más. Lo del nacionalismo, la republica independiente, etc, son básicamente tapaderas para mantener el negocio. Y lo que dure, duró.

Pero ya que destacas hilos de hace buen tiempo rebuscando en el historial de otros usuarios, curiosamente he observado en ese mismo hilo el comentario de un usuario que considero tiene bastante criterio (y sin duda conocimiento demostrado) sobre leyes y, posteriormente, la réplica que tú mismo le hiciste.

gracias-europa/c06#c-6

Cc:PasaPolloPasaPollo

Hablar ya de inicio con términos del tipo "vuestra mente enfermiza" como argumento para justificar una posición específica , no creo que sea la mejor opción para obtener la razón.

Y luego el hecho de acudir a un comentario de hace más de 5 años por el usuario #48, para argumentar esa posición, tampoco es suficientemente convincente por el origen falaz del "argumento" en sí mismo que supuestamente se intenta utilizar (si es que hay argumento, claro).

Recientemente ya tuve que destacar algo parecido por aquí, pero según mi modo de ver, recurrir ya de inicio a la (des)calificación de aquél al que se da réplica, considero anula cualquier "razón" que tuviera el replicante.

No entiendo las motivaciones de recurrir a tal "estrategia".

Es quitarse cualquier razón en la primera línea. Totalmente ineficaz, sin duda.

baraja

#110 elNacional es ese medio de mierda que publicó la exclusiva de que Nacho Vidal tenía VIH, tampoco es que puedan caer mucho más bajo:

G

Curioso el algoritmo del site.

El último voto (negativo) al comentario #21, lo ha puesto en el top de comentarios destacados del hilo.

G

#140 Cierto

Beltenebros

#1 #3 #4 #6 #21

Ahora los fachas tendrán que manifestarse en Bruselas.
Pero no caerá esa breva.

G

#155 No, no voy a rebuscar nada.

Tu "offtopic" me parece muy adecuado y simplemente coherente. Con eso me vale. 👍

Verdaderofalso

#61 estamos de acuerdo

devilinside

#36 Ellos son más de la sección carlista de la monarquía

u

#68 A ver, saben que van a presentarse recursos de inconstitucionalidad sí o sí. Lo que dice ahí no es que no vayan a hacer caso de la sentencia del tribunal, si no que las medidas cautelares se alzarán en tanto que se resuelve el recurso de inconstitucionalidad (ignoro cuales son esas medidas cautelares). Obviamente si el TC dice que la ley es inconstitucional se echará para atrás y quedará sin efecto.
Por eso mismo tampoco entiendo tanto revuelo, y mucho menos lo de dictadura, la ley va a salir, se va a recurrir y saldrá la sentencia, si sale que es constitucional no hay más que decir, si sale que no, queda sin efecto, y por tanto no se aplica y no habrá pasado nada más allá del ridículo que habrán hecho, pero no, poderes de dictador no tienen.

Pilfer

#107 lo mismo será la investidura y la amnistía, ¿no?

Xenófanes

#5 Creo que sería por llevar el escudo de los Borbones por eso de que son masones.

U

#5 Sin esas banderas, ¿cómo distingues a los del PP de los de VOX?

D

Traducido:

A mi no me vengáis con vuestras movidas

Synthclair

#24 en jerga comunitaria la protección de los intereses financieros de la UE es principalmente evitar que se cometa fraude con el dinero que da para proyectos o para financiar el plan nacional de recuperación y resiliencia.
En términos generales España se lleva más dinero del que paga a la Unión.

H

#48 Según tú, el Psoe hace lo que quieren los independentistas que son los únicos que van a ganar algo, pero a la vez afirmas que no va a llegar a ningún lado porque o bien Europa o los jueces españoles lo van a parar antes. Si lo paran El Psoe tendrá la investidura y los independentistas nada. No entiendo tu cadena de pensamiento

Vauldon

Entretanto se ha confirmado el bulo. El portavoz de vonderlieder o como se escriba lo ha negado

e

#7 Pues sí:



La lógica que siguen es tal cual la que expone Gerardo Tecé, ni más ni menos.

Zetan

"Bruselas dice..." chupito!!!!

J

#1 Quita el emoticono de troll y tienes toda la razón lol

PauMarí

#73 te refieres a cosas como tener un vicepresidente de una comunidad sin nada que hacer, ni cartera, ni atribuciones? O un "director de la oficina del Español" que nadie sabe que hace? (hacia)

Pilfer

#82 pues puedes aplicar este mismo argumento a la ley de amnistía y dejar de patalear. Gracias.

Bernard

#3 yo no creo que Europa nos diga nada pero el articulo es un churro basado en humo o fuentes misteriosas que te pueden decir lo que al medio de turno le interese

perrico

#5 Se sienten traicionados por Felpudo VI

Quepasapollo

#41 si menéame tiene que agarrarse a elnacional.cat, se agarra. Y punto.

J

#99 Nunca ha habido en España una amnistía fiscal, fue una regularización fiscal, algo notablemente diferente.

El TC no se va a pronunciar porque como digo no llegará. En 1-2 años Sánchez está fuera y el PP tirará abajo la ley.
No hay otra opción para la viabilidad del PSOE a largo plazo, mientras más dure Sánchez más tardará el PSOE en recuperar el poder. Las encuestas internas están dejando al PSOE con menos votos que Sumar... que ya es un reto; y esos votos no se están yendo a Sumar, irónicamente se van a Vox en su mayoría

sauron34_1

#114 agarrarse? Como si la noticia se la hubiera inventado el periódico.

Pacomeco

#118 La vieja esa gritando sí puede votar, se la ve mucho más instruida.

editado:

sauron34_1

#134 que yo voy hundiendo? Venga listo, repasa mi historial a ver qué noticia hundo yo.
Que a lo mejor te crees que pertenezco a una especie de mente colmena o algo así, anis.

Segope

#14 #27 #50 Abascal tiene pinta de palomo cojo, apretadete, pecho pollo y queriendo presumir de más, lo que puede ser debido a alguna deficiencia en su pretendida masculinidad. En la misma línea que su militarismo sin haber hecho la mili.

devilinside

#3 Hasta la derrota final

devilinside

Señor Magistrado del TC, cuánto honor en tenerle por aquí

devilinside

#40 Mmmmm, no estoy muy seguro

Top_Banana

#69 Diría que más bien saben que hay ciertos grupos que presentarán recurso si o si, como han hecho siempre. Con el único fin de entorpecer, a sabiendas de la legalidad de la misma.

Prisa no creo que tengan, de hecho cuanto más se alargue mejor para ellos. "Tardamos más porque la derecha utiliza la justicia, pero lo haremos" y así hasta que se canse junts.

b

#79 Lo ha votado asi la mayoria del senado, lo que el pueblo ha elegido.

1 2