Bruce Willis anunció su retiro del cine hace unos meses como consecuencia de la afasia que padece. Todos pensábamos que no veríamos más películas suyas una vez se lanzasen las que ya había rodado, pero ahora acaba de poner Hollywood patas arriba al convertirse en el primer actor que vende su imagen para ser recreada en películas y otros proyectos a través del uso de la Inteligencia Artificial.
#2:
#1 eso decían de los efectos especiales y ahora casi todo es ordenador
#3:
Un pionero. Y los demás actores irán detrás. Además habrá sacado buena tajada.
No tiene un pelo de tonto este Willis.
¿Como se llama el hermano limpio de Bruce Willis?
Kevin.
#48:
#20#1 a mí las películas donde matan a gente y resulta que son actores y no los matan de verdad me parecen bazofia para engañar al público.
#20:
#2 puf, yo casi lo sigo diciendo de los efectos especiales
#99:
#28 #2
Los effctos especiales y el CGI son cosas diferentes.
El culmen para mi fue Terminator 2, donde combinaron ambos en una simbiosis cojonuda: se cargaban un puto camion DE VERDAD y hacian al malo convertirse en liquido pra pasar por puertas con el ordenador.
Los efectos especiales tienen que apoyar a la narrativa, no sustituirla como pasa en las pelis de transformers, marvel etc…
#70:
#28 Y no tan cutres. Pelis como Jurassic Park han envejido bien porque usan relativamente poco CGI.
#28:
#20 A mi me gustan las pelis antiguas con los efectos especiales "cutres" que hacen que te centres en la historia y que uses la imaginación, no las que te dan unos escenarios superchachiguays hiperrecargados y más realistas que la realidad
#1:
Tal vez en el futuro sea eso lo habitual, pero de momento, para mí, donde haya una actuación humana que se quite lo demás. De momento me quedo con las actuaciones "artesanales" en vez de las imitaciones.
#10:
El futuro pinta mal para los actores porque un estudio preferirá uno virtual que no se queja, no la caga en internet, no la caga en su vida social, no envejece, no necesita dobles de acción, no hay que pagarle regalías. Quizás el público viejo añore los actores de carne y hueso, como sucede con los discos LP, pero el público joven acostumbrado a las cinemáticas de videojuegos aceptarán sin problema a los actores virtuales.
#19:
#8 No me gustaría quitaros la ilusión, pero tener la versión vieja es lo mainstream.
Los cuatro pelagatos que tienen la nueva son los auténticos antisistema.
Tal vez en el futuro sea eso lo habitual, pero de momento, para mí, donde haya una actuación humana que se quite lo demás. De momento me quedo con las actuaciones "artesanales" en vez de las imitaciones.
#20 A mi me gustan las pelis antiguas con los efectos especiales "cutres" que hacen que te centres en la historia y que uses la imaginación, no las que te dan unos escenarios superchachiguays hiperrecargados y más realistas que la realidad
El futuro pinta mal para los actores porque un estudio preferirá uno virtual que no se queja, no la caga en internet, no la caga en su vida social, no envejece, no necesita dobles de acción, no hay que pagarle regalías. Quizás el público viejo añore los actores de carne y hueso, como sucede con los discos LP, pero el público joven acostumbrado a las cinemáticas de videojuegos aceptarán sin problema a los actores virtuales.
#8 No me gustaría quitaros la ilusión, pero tener la versión vieja es lo mainstream.
Los cuatro pelagatos que tienen la nueva son los auténticos antisistema.
#28 y ni los actores se lo creen porque no han salido de una habitación verde.
Aunque en pelis modernas tambien puedes encontrar buenos efectos especiales artesanales:
#28 #2
Los effctos especiales y el CGI son cosas diferentes.
El culmen para mi fue Terminator 2, donde combinaron ambos en una simbiosis cojonuda: se cargaban un puto camion DE VERDAD y hacian al malo convertirse en liquido pra pasar por puertas con el ordenador.
Los efectos especiales tienen que apoyar a la narrativa, no sustituirla como pasa en las pelis de transformers, marvel etc…
#1 Ya tenemos guiones reciclados hasta la extenuación... viendo sagas interminables de los 80 y de los 90, viendo poquísimas ideas nuevas... y ahora ya, ni actores nuevos.
#30 la habitación verde croma ya ha sido superada, ahora la tecnología permite que los actores puedan ver el entorno en el que actuan (lo contó Ewan McGregor de su experiencia a lo largo de sus interpretaciones de Obi Wan Kenobi).
Uhmmm... estudias actuación, te buscas la vida, empiezas por garitos haciendo impros, con suerte te llaman de alguna obra de teatro de tu ciudad, te lo trabajas, te lo curras, y un día te llaman para que actues en una película... has alcanzado tu sueño, a la pantalla grande / TV
...pero luego te dicen que tu cara no sale que por deepfake será Bruce Willis...te dan ganas de ir a Nakatomi Plaza a pasar la navidad
#12 A mi me gusto....y como siempre en la saga Final Fantasy, la cagaron con el público occidental que pedía continuidad en la saga y no inventar una historía nueva cada vez.
Peor fue la verdadera pelí de FF7 que parecía un videoclip digno de chueca.
#14 q yo sepa, es muy caro hacer escenas en 3d y los resultados no son tan reales como los actores. De ahí las quejas de los orcos del Señor de los Anillos vs El Hobbit.
#90 lo que ha envejecido fatal es la secuela de Matrix en la que pelea con chorrocientos "agente Smith", daba repelús verla en pantalla grande en el cine.
James Earl Jones, el actor que daba voz a Darth Vader, también ha dado permiso para que usen su voz con IA para futuras apariciones del personaje.
Imagino que tanto Willis como JEJ recibirán un canon por cada vez que se use su imagen o su voz. Si al actor no le importa, y tras la muerte la familia lo acepta, y se ven compensados por ello, todos ganan.
#47 vendió algunas, no todas, por valor de 65 millones. Supongo que ahora que está enfermo y no viaje tanto, no las usará y se quitará de tener que mantenerlas, que también es un gasto.
#10 Si no estoy mal informado, es la estrategia que ya han tomado muchas discográficas de música en Corea y Japón, donde artistas virtuales son tan o más famosas que las de carne y hueso.
En occidente tuvimos algo parecido con Gorillaz, aunque realmente habían artistazos detrás.
#20 lo dices de lo que sabes que son efectos especiales. Hay mil escenas en las que los efectos no cantan y que de verdad dan el pego. Circulaba hace unos años un vídeo de todas las series americanas que usaban cromas para cosas cotidianas y te aseguro que si no te lo dicen no te das cuenta en ninguna de ellas.
#1 puede ser el futuro inmediato, pero no creo que tenga mucho recorrido a medio / largo plazo. A esta generación le gusta ver pelis de Bruce Willis, Michelle Pfeifer y demás porque los conoce. Pero tus nietos no van a saber quién era Bruce Willis, y no les va a hacer especial ilusión ver una peli suya, con lo que, para qué va a pagar un estudio una millonada para "tener" a Bruce Willis?
Además, si los actores empiezan a ser IAs programadas, significa que el carisma, que es lo que nos gusta de los actores, se puede programar, con lo que los nuevos y desconocidos actores programados, realmente no tendrán ningún valor, y se podrán intercambiar sin mayor problema
#12 por supuesto, una gran tecnología arruinada por un argumento de mierda. El guionista se puso demasiado filosófico, muy de new age y la cagó bien cagada.
#94 no es incapaz de recordarlos, no es capaz de reproducirlos, que es muy distinto. Por mucho que lo tengas aprendido cuando vas a decirlo no te sale la forma de decirlo. A efectos del oyente parece que no los recuerda pero no es así.
#1 Y verlas para escuchar a ese humano que interpreta, no a un doblador que resta originalidad al papel, un doblaje no deja de ser una capa artificial.
#12 en su día era lo más en animación 3d. Supongo que ahora se verá horriblemente irreal.
Una duda que tengo con el 3d es si es fácil y barato modernizar una película antigua. Si poner texturas nuevas, más polígonos y aplicar técnicas de movimiento y luz más realista es fácil podrían ir actualizando películas 3d viejas y se irían viendo más reales con el paso del tiempo.
Supongo que con la estandarización adecuada se podría hacer, pero las pelis actuales tendrán mucho truco y creación manual que habría que rehacer casi de cero, no siendo rentable
#100 hace unos días le vi en 'Willy's Wonderland' ... Me quedé bastante sorprendido, la verdad. Me tragué la peli casi por la coña ... no sé si él se la planteó en serio o no.
A Bruce Willis le ponía casi a la altura de Harrison Ford
Morgan Freeman es otro que está haciendo muuuchas películas, pero parece que sus intervenciones son pequeñas, que no le quitan tiempo, y es solo para que ponga el nombre a la peli. No sé si le pagan bien.
Está claro que como el real ninguno, pero a mi me parece una buena salida para cuando un actor ya no puede dar más de sí o simplemente falleció.
Por añadir algo, nunca vi a Linkin Park en directo y no me importaría en absoluto asistir a un concierto donde Chester sea recreado por IA, aunque sus voces sean lanzadas en playback...
#38 Sí y no... para Toy Story 3 tuvieron que volver a crear el modelo de Woody y alguno más, porque, por algún motivo, Marionette (el editor que usaban de aquella) detectaba algún error en los ficheros y los abría en modo "solo lectura", con lo que no podían trabajar con ellos.
En otras palabras: en teoría se podría hacer; en la práctica, y por mucho que nos dijeran lo contrario en la asignatura de "Ingeniería del software", el código envejece y puede dejar de funcionar.
#20 depende de qué efectos especiales... Si es una película de acción o futurista y le meten mil movidas super exageradas termina cansando, sí.
Pero si se usan bien... Mira juego de tronos la cantidad de efectos que tiene para "pintarte" un castillo donde no hay nada o mismo Forrest Gump que tiene muchísimos efectos especiales y ni los notas
#40 Tendrán derechos de imagen, igual que si se usa una fotografía suya para un banner publicitario. ¿Los derechos? a quien los haya comprado aunque imagino que Willis se llevará un porcentaje
#1 Yo siempre he pensado que ese era el futuro, imagínate que en cualquier película puedes elegir a los actores, no sé, volver a ver a Marilyn pero esta vez haciendo el papel de Ripley (¿se escribe así?) en Alien, etc.
Es el momento de que Ramón Langa venda su voz, como hizo James Earl Jones (Darth Vader), para que se puedan seguir doblando películas de Bruce Willis al castellano
Lo triste de todo esto es que ya salió también la noticia hace tiempo que ponía todas sus propiedades a la venta, no lo hace por que si, lo hace porque necesita pasta para pagar sus facturas médicas, no me quiero imaginar si un tipo como Willis tiene que hacer esto para pagar facturas como será para el resto del mundo, te mueres y punto como un pringao.
Me imagino que lo habrá vendido como derechos de imagen, porque la propiedad intelectual bajo IAs, no puede ser registrada; al no ser una obra que sale directamente del intelecto humano.
Comentarios
#48 Te gustará la última de Alec Baldwin
#1 eso decían de los efectos especiales y ahora casi todo es ordenador
Un pionero. Y los demás actores irán detrás. Además habrá sacado buena tajada.
No tiene un pelo de tonto este Willis.
¿Como se llama el hermano limpio de Bruce Willis?
Kevin.
#2 puf, yo casi lo sigo diciendo de los efectos especiales
#20 #1 a mí las películas donde matan a gente y resulta que son actores y no los matan de verdad me parecen bazofia para engañar al público.
Tal vez en el futuro sea eso lo habitual, pero de momento, para mí, donde haya una actuación humana que se quite lo demás. De momento me quedo con las actuaciones "artesanales" en vez de las imitaciones.
#28 Y no tan cutres. Pelis como Jurassic Park han envejido bien porque usan relativamente poco CGI.
El anuncio deepfake de Willis
#20 A mi me gustan las pelis antiguas con los efectos especiales "cutres" que hacen que te centres en la historia y que uses la imaginación, no las que te dan unos escenarios superchachiguays hiperrecargados y más realistas que la realidad
El futuro pinta mal para los actores porque un estudio preferirá uno virtual que no se queja, no la caga en internet, no la caga en su vida social, no envejece, no necesita dobles de acción, no hay que pagarle regalías. Quizás el público viejo añore los actores de carne y hueso, como sucede con los discos LP, pero el público joven acostumbrado a las cinemáticas de videojuegos aceptarán sin problema a los actores virtuales.
#3 Qué malo
#4 Te ha hecho un favor poniéndolo tan pequeño XXXD.
Hay una peli que empieza así: https://es.wikipedia.org/wiki/El_congreso_(pel%C3%ADcula)
#10 Te acuerdas de Final Fantasy hace... 20 anios?
#8 No me gustaría quitaros la ilusión, pero tener la versión vieja es lo mainstream.
Los cuatro pelagatos que tienen la nueva son los auténticos antisistema.
#28 y ni los actores se lo creen porque no han salido de una habitación verde.
Aunque en pelis modernas tambien puedes encontrar buenos efectos especiales artesanales:
#3 no sabe ni na, poner el cazo y no hacer nada. El pináculo de la fama
Por cierto, te has pasado de peque en la letra, no veo un pijo. Cualquiera diría que eres un cegatofóbico
#6 Ah, yo también estoy con la vieja. Si que se ve pequeño eh, que igual lo leo porque sé lo que he escrito
#7 old.menesme brothers. Positivasssso
#28 #2
Los effctos especiales y el CGI son cosas diferentes.
El culmen para mi fue Terminator 2, donde combinaron ambos en una simbiosis cojonuda: se cargaban un puto camion DE VERDAD y hacian al malo convertirse en liquido pra pasar por puertas con el ordenador.
Los efectos especiales tienen que apoyar a la narrativa, no sustituirla como pasa en las pelis de transformers, marvel etc…
#3 Me temo que algo tendrá que ver su estado de salud, que el pavo ahora mismo no es capaz de recordar si es mañana, tarde o noche
#1 Ya tenemos guiones reciclados hasta la extenuación... viendo sagas interminables de los 80 y de los 90, viendo poquísimas ideas nuevas... y ahora ya, ni actores nuevos.
#52 ale, ya me has hecho poner la mesa perdida de café
#12 Yo soy uno de esos raros a los que le gustó esa película. Y Aki molaba mil.
#1, te apuesto a que en muy poquitos años serás incapaz de saber si es un actor real o una IA interpretando un actor real.
#66
El hermano limpio de Bruce Willis.
Kevin Willis -> Ke Vin Güilis
Vamos, qué bien hueles, por resumir.
#74
#74 De permanente revisable hacia arriba
#34 Pues a ver si logran lo mismo con Constantino Romero. Escuchar a Vader sin su voz no es lo mismo.
#1 cuando no puedas notar la diferencia entre lo "artesanal" y lo "artificial" (como ya sucede), te dará igual?
#30 la habitación verde croma ya ha sido superada, ahora la tecnología permite que los actores puedan ver el entorno en el que actuan (lo contó Ewan McGregor de su experiencia a lo largo de sus interpretaciones de Obi Wan Kenobi).
https://as.com/meristation/2021/04/30/noticias/1619780068_220994.html
#4 madre mia cuando descubras el copy&paste, lo vas a flipar
Uhmmm... estudias actuación, te buscas la vida, empiezas por garitos haciendo impros, con suerte te llaman de alguna obra de teatro de tu ciudad, te lo trabajas, te lo curras, y un día te llaman para que actues en una película... has alcanzado tu sueño, a la pantalla grande / TV
...pero luego te dicen que tu cara no sale que por deepfake será Bruce Willis...te dan ganas de ir a Nakatomi Plaza a pasar la navidad
#52 mi preferida es la de "El cuervo"
#44 Eso es porque no lo has leído en voz alta
#20 Me apuesto a que la mitad de efectos especiales ni los reconoces como tales
#12 A mi me gusto....y como siempre en la saga Final Fantasy, la cagaron con el público occidental que pedía continuidad en la saga y no inventar una historía nueva cada vez.
Peor fue la verdadera pelí de FF7 que parecía un videoclip digno de chueca.
#32 Por supuesto pagando por los distintos skins. Y en pelis donde se enseña cacho, precio extra
#14 q yo sepa, es muy caro hacer escenas en 3d y los resultados no son tan reales como los actores. De ahí las quejas de los orcos del Señor de los Anillos vs El Hobbit.
#90 lo que ha envejecido fatal es la secuela de Matrix en la que pelea con chorrocientos "agente Smith", daba repelús verla en pantalla grande en el cine.
#99 #128 en parque jurásico, que ya roza los 30, hay seres vivos hechos con ordenador.
Os recomiendo la serie documental “light & magic”
#4 "money for nothin' and chicks for free"
#40 supongo que aparte cualquier otra consideración que se me escapa. Los derechos de la imagen personal y los derechos artísticos son diferentes.
#90 stargate studios y su backlot sacan uno de vez en cuando.
#16 A mi me gusto.
James Earl Jones, el actor que daba voz a Darth Vader, también ha dado permiso para que usen su voz con IA para futuras apariciones del personaje.
Imagino que tanto Willis como JEJ recibirán un canon por cada vez que se use su imagen o su voz. Si al actor no le importa, y tras la muerte la familia lo acepta, y se ven compensados por ello, todos ganan.
#47 vendió algunas, no todas, por valor de 65 millones. Supongo que ahora que está enfermo y no viaje tanto, no las usará y se quitará de tener que mantenerlas, que también es un gasto.
#10 Si no estoy mal informado, es la estrategia que ya han tomado muchas discográficas de música en Corea y Japón, donde artistas virtuales son tan o más famosas que las de carne y hueso.
En occidente tuvimos algo parecido con Gorillaz, aunque realmente habían artistazos detrás.
#20 lo dices de lo que sabes que son efectos especiales. Hay mil escenas en las que los efectos no cantan y que de verdad dan el pego. Circulaba hace unos años un vídeo de todas las series americanas que usaban cromas para cosas cotidianas y te aseguro que si no te lo dicen no te das cuenta en ninguna de ellas.
#28 sisis pasa igual con las pajas, es mejor usar la imaginación que ponerse a follar.
#2 dices en las de marvel, que no tienen ni chicha ni limoná…
#19 literalmente, ya que luchan contra el sistema que se empeña fuertemente por no ser usado
#19 old.meneame = tradicionalismo rancio = facha
#1 puede ser el futuro inmediato, pero no creo que tenga mucho recorrido a medio / largo plazo. A esta generación le gusta ver pelis de Bruce Willis, Michelle Pfeifer y demás porque los conoce. Pero tus nietos no van a saber quién era Bruce Willis, y no les va a hacer especial ilusión ver una peli suya, con lo que, para qué va a pagar un estudio una millonada para "tener" a Bruce Willis?
Además, si los actores empiezan a ser IAs programadas, significa que el carisma, que es lo que nos gusta de los actores, se puede programar, con lo que los nuevos y desconocidos actores programados, realmente no tendrán ningún valor, y se podrán intercambiar sin mayor problema
#31 #1 Hay capítulos de Love Death + Robots donde ya empieza a costar ver la diferencia...
#12 por supuesto, una gran tecnología arruinada por un argumento de mierda. El guionista se puso demasiado filosófico, muy de new age y la cagó bien cagada.
#5 estoy con la versión viejuna de meneame, puede que sea eso. Ranciófobo???
Dentro de 50 años podrán poner La Jungla de Cristal XXXIV
#94 no es incapaz de recordarlos, no es capaz de reproducirlos, que es muy distinto. Por mucho que lo tengas aprendido cuando vas a decirlo no te sale la forma de decirlo. A efectos del oyente parece que no los recuerda pero no es así.
Justo cuando creías que su entorno no podría exprimirle más... ¿qué es lo próximo, dejarle en la esquina del polígono dándole vueltas al bolso?
#28 Yo echo de menos los escenarios, animatrónicos, juegos de perspectiva... somos viejunos.
#4 Eso lo lleva haciendo en las ultimas ¿20? películas
#15 Podremos ver a Mclane en el espacio, dando una patada en el culo a terroristas que quieren robar el Banco Central de la Luna.
Nadie va a citar la evidente película de Willis, The Subrogates??
#1 Y verlas para escuchar a ese humano que interpreta, no a un doblador que resta originalidad al papel, un doblaje no deja de ser una capa artificial.
#12 en su día era lo más en animación 3d. Supongo que ahora se verá horriblemente irreal.
Una duda que tengo con el 3d es si es fácil y barato modernizar una película antigua. Si poner texturas nuevas, más polígonos y aplicar técnicas de movimiento y luz más realista es fácil podrían ir actualizando películas 3d viejas y se irían viendo más reales con el paso del tiempo.
Supongo que con la estandarización adecuada se podría hacer, pero las pelis actuales tendrán mucho truco y creación manual que habría que rehacer casi de cero, no siendo rentable
y la voz? también se podrá doblar con inteligencia artificial?
#51 tiene afasia no alzeimer
#100 hace unos días le vi en 'Willy's Wonderland' ... Me quedé bastante sorprendido, la verdad. Me tragué la peli casi por la coña ... no sé si él se la planteó en serio o no.
A Bruce Willis le ponía casi a la altura de Harrison Ford
Morgan Freeman es otro que está haciendo muuuchas películas, pero parece que sus intervenciones son pequeñas, que no le quitan tiempo, y es solo para que ponga el nombre a la peli. No sé si le pagan bien.
#4 jajaja yo si que la veo, saca la lupa
Está claro que como el real ninguno, pero a mi me parece una buena salida para cuando un actor ya no puede dar más de sí o simplemente falleció.
Por añadir algo, nunca vi a Linkin Park en directo y no me importaría en absoluto asistir a un concierto donde Chester sea recreado por IA, aunque sus voces sean lanzadas en playback...
#26 No tienen ni película...
¡Yiipie Yay Kay hijos de puta!
Henry Ford fue un empresario exitoso de los coches, pero a mi me cae mejor su hermano Roque, el de los quesos.
Para la porqueria de peliculas que lleva haciendo en la ultima decada...
Hace años que su imagen se recrea en videojuegos como Hitman
#38 Sí y no... para Toy Story 3 tuvieron que volver a crear el modelo de Woody y alguno más, porque, por algún motivo, Marionette (el editor que usaban de aquella) detectaba algún error en los ficheros y los abría en modo "solo lectura", con lo que no podían trabajar con ellos.
En otras palabras: en teoría se podría hacer; en la práctica, y por mucho que nos dijeran lo contrario en la asignatura de "Ingeniería del software", el código envejece y puede dejar de funcionar.
#93 Bueno, por lo que sé es incapaz de recordar los guiones
#20 depende de qué efectos especiales... Si es una película de acción o futurista y le meten mil movidas super exageradas termina cansando, sí.
Pero si se usan bien... Mira juego de tronos la cantidad de efectos que tiene para "pintarte" un castillo donde no hay nada o mismo Forrest Gump que tiene muchísimos efectos especiales y ni los notas
#66 Intenta leerlo así Ke-Vin-Wi-Lis pero despacito
#40 Tendrán derechos de imagen, igual que si se usa una fotografía suya para un banner publicitario. ¿Los derechos? a quien los haya comprado aunque imagino que Willis se llevará un porcentaje
#0 pide el cierre Bruce Willis desmiente vender derechos de imagen [ENG]
Bruce Willis desmiente vender derechos de imagen [...
bbc.co.uk#1 Yo siempre he pensado que ese era el futuro, imagínate que en cualquier película puedes elegir a los actores, no sé, volver a ver a Marilyn pero esta vez haciendo el papel de Ripley (¿se escribe así?) en Alien, etc.
Es el momento de que Ramón Langa venda su voz, como hizo James Earl Jones (Darth Vader), para que se puedan seguir doblando películas de Bruce Willis al castellano
Lo triste de todo esto es que ya salió también la noticia hace tiempo que ponía todas sus propiedades a la venta, no lo hace por que si, lo hace porque necesita pasta para pagar sus facturas médicas, no me quiero imaginar si un tipo como Willis tiene que hacer esto para pagar facturas como será para el resto del mundo, te mueres y punto como un pringao.
#19 pa una ilusión que me quedaba...
¿Relacionado con (y con lo que le queda en el convento pues se caga dentro)?
https://www.heraldousa.com/entretenimiento/2022/4/4/bruce-willis-esta-en-quiebra-vende-sus-propiedades-para-costear-su-enfermedad-22161.html
#17 Disléxico o....
#59 Multipase, más bien. Y superverde.
#10 no se queda embarazada, no enferma, seguramente pueda engordar o adelgazar segun lo requiera el papel, ponerle pelo largo o corto, o calvo.
#40 Bruce Willis (TM) #63 #72
#1 No mientas. Ves las películas dobladas
#2 Un tejado no actúa, sólo hace de fondo, no es comparable.
#84 Marlon Brando como padre de Supermán, es un ejemplo actual de lo que dices
Por fin podremos ver en futuras navidades La JungIA
#131 Sí, que hacen de "monstruos" no de personajes.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_congreso_(pel%C3%ADcula)
Me imagino que lo habrá vendido como derechos de imagen, porque la propiedad intelectual bajo IAs, no puede ser registrada; al no ser una obra que sale directamente del intelecto humano.
Saludos.
#137 No, el avatar tampoco, será como esto deep face y poco más
Superponer un cara monitorizada y un actor de fondo.
#29 El banco de Karabraxos...
#119 Incluso podrías poner a tu hija o tu sobrina de sirenita.
Ese es el futuro.