Hace 2 meses | Por ccguy a espinof.com
Publicado hace 2 meses por ccguy a espinof.com

Bruce Willis anunció su retiro del cine hace unos meses como consecuencia de la afasia que padece. Todos pensábamos que no veríamos más películas suyas una vez se lanzasen las que ya había rodado, pero ahora acaba de poner Hollywood patas arriba al convertirse en el primer actor que vende su imagen para ser recreada en películas y otros proyectos a través del uso de la Inteligencia Artificial.

Comentarios

m
editado

#52 ale, ya me has hecho poner la mesa perdida de café

u

#52 mi preferida es la de "El cuervo"

semaolvidao
editado

#3 no sabe ni na, poner el cazo y no hacer nada. El pináculo de la fama

Por cierto, te has pasado de peque en la letra, no veo un pijo. Cualquiera diría que eres un cegatofóbico

Mltfrtk

#4 jajaja yo si que la veo, saca la lupa

semaolvidao

#5 estoy con la versión viejuna de meneame, puede que sea eso. Ranciófobo???

Mltfrtk

#6 Ah, yo también estoy con la vieja. Si que se ve pequeño eh, que igual lo leo porque sé lo que he escrito

semaolvidao

#7 old.menesme brothers. Positivasssso

Budgie

#19 literalmente, ya que luchan contra el sistema que se empeña fuertemente por no ser usado

knzio

#19 old.meneame = tradicionalismo rancio = facha

semaolvidao

#19 pa una ilusión que me quedaba...

c

#4 "money for nothin' and chicks for free"

gordolaya

#13 Lo debe de ser porque no lo pillo...

L

#44 Eso es porque no lo has leído en voz alta

gordolaya

#62 Pues chico ni asi, no lo pillo en serio.

L

#66

El hermano limpio de Bruce Willis.

Kevin Willis -> Ke Vin Güilis

Vamos, qué bien hueles, por resumir.

gordolaya

#74

gordolaya

#74 Mas tonto y no nazco.....

BM75

#74 De permanente revisable hacia arriba

Potopo

#66 Intenta leerlo así Ke-Vin-Wi-Lis pero despacito

m

#4 madre mia cuando descubras el copy&paste, lo vas a flipar

W

#4 Eso lo lleva haciendo en las ultimas ¿20? películas

devilinside

#3 Me temo que algo tendrá que ver su estado de salud, que el pavo ahora mismo no es capaz de recordar si es mañana, tarde o noche

Macharius

#51 tiene afasia no alzeimer

devilinside

#93 Bueno, por lo que sé es incapaz de recordar los guiones

no_estuviste_alli
editado

#94 no es incapaz de recordarlos, no es capaz de reproducirlos, que es muy distinto. Por mucho que lo tengas aprendido cuando vas a decirlo no te sale la forma de decirlo. A efectos del oyente parece que no los recuerda pero no es así.

T

#3 Erróneo, Kevin es el hermano perfumero.
El hermano limpio y mellizo de Bruce es Mr Proper Willis.

Zade

#3 Pues no entiendo mucho lo de pionero, esto ya lo han hecho con la princesa Leia en Rogue One y más recientemente con Luke Skywalker en las del Mandaloriano. (Y lo mismo hay alguna más e incluso anterior)

M

#3 lo raro es que haya tardado tanto en suceder.
Algo parecido ya pronosticaban en la película The Congress. Aunque en ese caso era con derechos de exclusividad y más vale que el resto de la peli no sea profética 😅

MoñecoTeDrapo

#30 la habitación verde croma ya ha sido superada, ahora la tecnología permite que los actores puedan ver el entorno en el que actuan (lo contó Ewan McGregor de su experiencia a lo largo de sus interpretaciones de Obi Wan Kenobi).

as.com

ccguy
autor

#99 #128 en parque jurásico, que ya roza los 30, hay seres vivos hechos con ordenador.

Os recomiendo la serie documental “light & magic”

Mike_Zgz

#28 Yo echo de menos los escenarios, animatrónicos, juegos de perspectiva... somos viejunos.

Carnedegato

#28 sisis pasa igual con las pajas, es mejor usar la imaginación que ponerse a follar.

BM75

#28 Si solo ves blockbusters...

PreGyCT

#20 Me apuesto a que la mitad de efectos especiales ni los reconoces como tales

G
editado

#20 #87 Eh, el que no reconozco, me parece perfecto que sea CGI (aunque tengo el ojo bien entrenado en reconocer CGIs), pero en los que se reconoce, y el director sabe que se reconoce, quedan mucho mejor los efectos prácticos.

Como ejemplo más obvio: critauras.

sauron34_1

#20 lo dices de lo que sabes que son efectos especiales. Hay mil escenas en las que los efectos no cantan y que de verdad dan el pego. Circulaba hace unos años un vídeo de todas las series americanas que usaban cromas para cosas cotidianas y te aseguro que si no te lo dicen no te das cuenta en ninguna de ellas.

E

#90 lo que ha envejecido fatal es la secuela de Matrix en la que pelea con chorrocientos "agente Smith", daba repelús verla en pantalla grande en el cine.

CoolCase

#90 stargate studios y su backlot sacan uno de vez en cuando.

G

#108 #90 GOTO #102

Richaldor

#20 depende de qué efectos especiales... Si es una película de acción o futurista y le meten mil movidas super exageradas termina cansando, sí.

Pero si se usan bien... Mira juego de tronos la cantidad de efectos que tiene para "pintarte" un castillo donde no hay nada o mismo Forrest Gump que tiene muchísimos efectos especiales y ni los notas

SirMcLouis

#2 dices en las de marvel, que no tienen ni chicha ni limoná…

j

#26 No tienen ni película...

Mov

#2 Una buena oportunidad para recordar Jasón y los argonautas, de paso este video mejorado con IA

crycom

#2 Un tejado no actúa, sólo hace de fondo, no es comparable.

AlvaroLab

#1 Ya tenemos guiones reciclados hasta la extenuación... viendo sagas interminables de los 80 y de los 90, viendo poquísimas ideas nuevas... y ahora ya, ni actores nuevos.

rojo_separatista

#1, te apuesto a que en muy poquitos años serás incapaz de saber si es un actor real o una IA interpretando un actor real.

BM75

#31 #1 Hay capítulos de Love Death + Robots donde ya empieza a costar ver la diferencia...

ElRelojero

#1 Yo siempre he pensado que ese era el futuro, imagínate que en cualquier película puedes elegir a los actores, no sé, volver a ver a Marilyn pero esta vez haciendo el papel de Ripley (¿se escribe así?) en Alien, etc.

R

#32 Por supuesto pagando por los distintos skins. Y en pelis donde se enseña cacho, precio extra

MoñecoTeDrapo
editado

#32 Wow, ¿y qué me dices de verte a ti mismo haciendo de Ripley?

S

#32 se acabó la discusión sobre el color de piel de La Sirenita, eliges el que quieras.

El_pofesional

#1 ¿Cómo puedes opinar sobre algo que no has visto? ¿O compararlo?

forms

#1 cuando no puedas notar la diferencia entre lo "artesanal" y lo "artificial" (como ya sucede), te dará igual?

Manolitro
editado

#1 puede ser el futuro inmediato, pero no creo que tenga mucho recorrido a medio / largo plazo. A esta generación le gusta ver pelis de Bruce Willis, Michelle Pfeifer y demás porque los conoce. Pero tus nietos no van a saber quién era Bruce Willis, y no les va a hacer especial ilusión ver una peli suya, con lo que, para qué va a pagar un estudio una millonada para "tener" a Bruce Willis?

Además, si los actores empiezan a ser IAs programadas, significa que el carisma, que es lo que nos gusta de los actores, se puede programar, con lo que los nuevos y desconocidos actores programados, realmente no tendrán ningún valor, y se podrán intercambiar sin mayor problema

V

#1 Bueno es que tampoco se va a diferenciar tanto de actuaciones recientes. Creo que ha llegado a un momento que le da igual la calidad de las peliculas en las que interviene y solo la chequera. Lo digo por peliculas bastante malas en todos los sentidos en las que se le ha visto últimamente. Y creo que es una moda entre actores veterarnos, actuaciones cortas y bien pagadas. Me parece una pena, pero entiendo que hayan trabajado duro para llegar a donde han llegado y ahora quieren dedicarse a recolectar todo lo que puedan lo sembrado.

herlocksholmes

#84 Marlon Brando como padre de Supermán, es un ejemplo actual de lo que dices

Maddoctor

#1 Y verlas para escuchar a ese humano que interpreta, no a un doblador que resta originalidad al papel, un doblaje no deja de ser una capa artificial.

e

#1 donde esté un buen chuletón al punto.

elamperio

#1 No mientas. Ves las películas dobladas

Polarin

#10 Te acuerdas de Final Fantasy hace... 20 anios?

musg0

#12 en su día era lo más en animación 3d. Supongo que ahora se verá horriblemente irreal.
Una duda que tengo con el 3d es si es fácil y barato modernizar una película antigua. Si poner texturas nuevas, más polígonos y aplicar técnicas de movimiento y luz más realista es fácil podrían ir actualizando películas 3d viejas y se irían viendo más reales con el paso del tiempo.
Supongo que con la estandarización adecuada se podría hacer, pero las pelis actuales tendrán mucho truco y creación manual que habría que rehacer casi de cero, no siendo rentable

g

#14 Si no recuerdo mal alguna película de Pixar se volvió a renderizar a partir de los archivos originales para la edición en 4k. Creo recordar que Buscando a Nemo fue una de ellas.

c

#38 Sí y no... para Toy Story 3 tuvieron que volver a crear el modelo de Woody y alguno más, porque, por algún motivo, Marionette (el editor que usaban de aquella) detectaba algún error en los ficheros y los abría en modo "solo lectura", con lo que no podían trabajar con ellos.

En otras palabras: en teoría se podría hacer; en la práctica, y por mucho que nos dijeran lo contrario en la asignatura de "Ingeniería del software", el código envejece y puede dejar de funcionar.

o

#14 q yo sepa, es muy caro hacer escenas en 3d y los resultados no son tan reales como los actores. De ahí las quejas de los orcos del Señor de los Anillos vs El Hobbit.

Polarin

#82 La peor escena fue en Blade II. Pero Gladiator, o el Senior de los Anillos pasaron como buenas.

Pointman

#12 Yo soy uno de esos raros a los que le gustó esa película. Y Aki molaba mil.

Polarin

#16 A mi me gusto.

M

#12 A mi me gusto....y como siempre en la saga Final Fantasy, la cagaron con el público occidental que pedía continuidad en la saga y no inventar una historía nueva cada vez.

Peor fue la verdadera pelí de FF7 que parecía un videoclip digno de chueca.

A

#68 seguramente no sea una opinión muy popular, pero para que hagan cosas como el FF7 remake mejor que sigan cagandola con el publico occidental.
La peli a mi me resulto entretenida.

C

#12 por supuesto, una gran tecnología arruinada por un argumento de mierda. El guionista se puso demasiado filosófico, muy de new age y la cagó bien cagada.

MAD.Max

#10 una pregunta, si las obras (imágenes) generadas por IA como DALL-E no están sujetas a derechos de autor, por no ser una creación humana ¿las imágenes generadas de Bruce Willis con IA tampoco lo están?

David_Yañez

#40 no te preocupes, en Hollywood se encargarán de que estos detalles estén atados y bien atados antes de empezar a utilizar la imagen de Bruce Willis. Las leyes se cambian facilmente si se tiene poder.

MAD.Max

#63 si, eso si. Disney ha conseguido que se amplíen los derechos de autor varias veces . La última que recuerdo con seguridad fue hasta los 70 años, pero me suena que después ha habido alguna otra ampliación

Aokromes

#40 Bruce Willis (TM) #63 #72

alexwing

#40 supongo que aparte cualquier otra consideración que se me escapa. Los derechos de la imagen personal y los derechos artísticos son diferentes.

Potopo

#40 Tendrán derechos de imagen, igual que si se usa una fotografía suya para un banner publicitario. ¿Los derechos? a quien los haya comprado aunque imagino que Willis se llevará un porcentaje

Thony

#10 Si no estoy mal informado, es la estrategia que ya han tomado muchas discográficas de música en Corea y Japón, donde artistas virtuales son tan o más famosas que las de carne y hueso.

En occidente tuvimos algo parecido con Gorillaz, aunque realmente habían artistazos detrás.

Aokromes

#10 no se queda embarazada, no enferma, seguramente pueda engordar o adelgazar segun lo requiera el papel, ponerle pelo largo o corto, o calvo.

Kleshk

Uhmmm... estudias actuación, te buscas la vida, empiezas por garitos haciendo impros, con suerte te llaman de alguna obra de teatro de tu ciudad, te lo trabajas, te lo curras, y un día te llaman para que actues en una película... has alcanzado tu sueño, a la pantalla grande / TV

...pero luego te dicen que tu cara no sale que por deepfake será Bruce Willis...te dan ganas de ir a Nakatomi Plaza a pasar la navidad

PreGyCT

#22 Estudias actuación, te buscas la vida, empiezas por garitos haciendo improv, con suerte te llaman de alguna obra de teatro de tu ciudad, te lo trabajas, te lo curras, pero no te llaman para que actúes en una película porque no reúnes los cánones de belleza que exigen para poder ser una estrella mediática.

Pero resulta que, con los avances en deepfake, empiezan a exigir mejores actores que caras, porque luego modifican lo que quieren para que se ajuste a ese estándar para la pantalla grande/TV/servicios de streaming. Dos caras de la misma moneda.

Kipp

#91 A Hatsune Miku no le ha ido mal...

Azrapse

James Earl Jones, el actor que daba voz a Darth Vader, también ha dado permiso para que usen su voz con IA para futuras apariciones del personaje.
Imagino que tanto Willis como JEJ recibirán un canon por cada vez que se use su imagen o su voz. Si al actor no le importa, y tras la muerte la familia lo acepta, y se ven compensados por ello, todos ganan.

S

#34 Pues a ver si logran lo mismo con Constantino Romero. Escuchar a Vader sin su voz no es lo mismo.

mmpulido

Dentro de 50 años podrán poner La Jungla de Cristal XXXIV

W

#15 Podremos ver a Mclane en el espacio, dando una patada en el culo a terroristas que quieren robar el Banco Central de la Luna.

Kipp

#29 El banco de Karabraxos...

Brill

Justo cuando creías que su entorno no podría exprimirle más... ¿qué es lo próximo, dejarle en la esquina del polígono dándole vueltas al bolso?

kumo
editado

Nadie va a citar la evidente película de Willis, The Subrogates??

Maitekor

y la voz? también se podrá doblar con inteligencia artificial?

ErMijita

Está claro que como el real ninguno, pero a mi me parece una buena salida para cuando un actor ya no puede dar más de sí o simplemente falleció.

Por añadir algo, nunca vi a Linkin Park en directo y no me importaría en absoluto asistir a un concierto donde Chester sea recreado por IA, aunque sus voces sean lanzadas en playback...

Pacman

Para la porqueria de peliculas que lleva haciendo en la ultima decada...

torkato

Henry Ford fue un empresario exitoso de los coches, pero a mi me cae mejor su hermano Roque, el de los quesos.

orangutan

Hace años que su imagen se recrea en videojuegos como Hitman

reithor

¡Yiipie Yay Kay hijos de puta!

C

#17 Disléxico o....

knzio

Es el momento de que Ramón Langa venda su voz, como hizo James Earl Jones (Darth Vader), para que se puedan seguir doblando películas de Bruce Willis al castellano

M

¿Relacionado con (y con lo que le queda en el convento pues se caga dentro)?

heraldousa.com

F

Lo triste de todo esto es que ya salió también la noticia hace tiempo que ponía todas sus propiedades a la venta, no lo hace por que si, lo hace porque necesita pasta para pagar sus facturas médicas, no me quiero imaginar si un tipo como Willis tiene que hacer esto para pagar facturas como será para el resto del mundo, te mueres y punto como un pringao.

knzio

#47 vendió algunas, no todas, por valor de 65 millones. Supongo que ahora que está enfermo y no viaje tanto, no las usará y se quitará de tener que mantenerlas, que también es un gasto.

Tuatara

Me gustan estas noticias por los comentarios rancios de gente super especial.

A mi desde Altamira todo me parece muy artificial...

MAD.Max
editado

Con las últimas películas que estaba haciendo (manipulado por su agente, por lo visto) y sin tener la mente clara ... pues casi que va a ser lo mismo.

Hace 8 meses | Por Falagar a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por Falagar
a cadenaser.com

"Bruce ha estado experimentando algunos problemas de salud y recientemente ha sido diagnosticado con afasia, lo que está afectando sus habilidades cognitivas", dice la familia en un comunicado



Grande, Bruce. Gracias por habernos entretenido tantos años.

no_estuviste_alli

#25 Bruce tiene la mente clarísima, su enfermedad afecta al habla no al entendimiento.

MAD.Max

#95 ¿y cómo se dejó manipular tanto para hacer películas que no le convenían?

no_estuviste_alli

#98 se llama declive de una carrera, a muchos les pasa. Mira a Nicholas Cage, que hace todo lo que llega a su mano, sin filtro.