El candidato demócrata a la Casa Blanca, Joe Biden, ha recabado ya más votos de los que logró Barack Obama en las elecciones de 2008, en las que obtuvo su primera victoria electoral, superando así el récord establecido por este.
#3:
El peor demócrata de la historia con el mayor número de votos. El poder de la polarización.
#30:
#11 menos mal que el puesto es para presidente de la potència mundial dominante y no para payaso del circo
#26:
#14 octubre 2020 intentando levantar sospechas. Es gracioso, porque a la mayoría de españoles ni les va ni les viene quien gane en EEUU, pero vosotros y vuestros amos creéis que esto beneficia a Cox, pues nada, a perder el tiempo inventando.
#60:
#48 No significa lo mismo liberal aquí que en USA. Trump lo utiliza como sinónimo de progre.
#37:
#13 Oye, para estar harto de políticos llevas todo el día limpiándole el sable a Trump y propagando bulos. Sabes que el presidente de Estados Unidos, por el hecho de serlo, ya es político, ¿verdad?
¿Verdad?
#115:
#2#3
108 comentarios y no veo a nadie comentar lo obvio:
El candidato más votado no es que gana por más votos al otro o el considerado el mejor presidente de la historia. Es el que ha recibido más votos en cifras absolutas.
Para conseguir más votos solo hacen falta dos cosas:
1. que aumente la población (En USA hay 5 millones más de personas que en 2016)
2. que aumente la participación (no tengo los datos pero apuesto a que es de la mayores de la historia)
#76:
#8 Igual que el nuestro. Vamos, distinto sistema de reparto y tal pero se resume en que unos votos valen más que otros y que tener más votos no es sinónimo de ganar las elecciones.
#97:
#6 Trump tenia menos votos que Hilary y Al gore mas que Bush, no? #8#76 En el nuestro tambien se puede ganar con menos votos. Y en algunas elecciones el voto de IU, terce partido mas votado, valia 7 veces menos que de PPSOE. y con partidos mas pequeños la diferencia es mayor aun.
#136:
#72 ...que es también el país occidental con la tasa de analfabetismo más alta. El país con mas terraplanistas, mas antivacunas, mas chemtrailers y que han elegido como presidente a un populista de derechas. Pues si, bien puede el españolito medio reirse de ellos. A carcajadas.
#159:
#76 allí es mucho peor, no solo los votos valen más o menos según el Estado, es que cualquier voto que no sea para el partido que gana ese Estado vale exactamente cero.
#134:
#72 Yo no los llamo estúpidos ni catetos, no les conozco personalmente, pero si echas un ojo a los votos Trump/Biden, en los estados más desarrollados y económicamente fuertes, osea California, New York y casi todos los estados costeros, que es donde se concentra todo lo que hace primera potencia mundial a EEUU, el apoyo a Biden es enorme, y en los estados del interior, más pobres, fundamentalmente agrícolas y con un peso económico muy pequeño, votan en masa a Trump.
#66:
#48 Ya se ha dicho por aquí otras veces: en USA llaman "liberals" a lo que aquí se llama "progres". Lo que nosotros llamamos "liberales" allí lo llaman "libertarians".
#18:
#5 el mérito lo tiene el coronavirus. Sin coronsvirus Trump hubiera ganado fácil. El tío ha tenido muy mala suerte.
#38:
#22 Tiene pinta de ser un medio muy objetivo:
"Editor's Note: Want to support Townhall so we can keep telling the truth about Joe Biden's corruption?
Join Townhall VIP and use the promo code CORRUPTJOE to get 25% off VIP membership!"
#1 Ya le puedes dar por ganador. La probabilidad es ahora mismo superior al 95% según la fox. La única duda que queda es sobre Nevada, pero allí lleva ya más votos.
Ahora mismo le saca 2.6 millones a Trump. Siempre me han maravillado los que quieren ganar con menos votos y menos apoyo del pueblo.
#6 es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho.
Esto es un clásico ya, un cadidato polariza el discurso para que los suyos vayan a votar... y los que consigue es movilizar a los del rival. Por aquí paso algo parecido en una de las 500 elecciones que hemos tenido en los últimos años.
#5 Pues si no estoy equivocado, Trump va a sacar más votos que en 2016 y es posible que también supere a Obama en votos totales. No tengo yo muy claro de quien es el mérito... o el demérito
#14 octubre 2020 intentando levantar sospechas. Es gracioso, porque a la mayoría de españoles ni les va ni les viene quien gane en EEUU, pero vosotros y vuestros amos creéis que esto beneficia a Cox, pues nada, a perder el tiempo inventando.
#18 mala suerte.... Más bien la ha cagado en la gestión del covid. Si, tal vez sin el covid hubiese ganado porque no se notaría tanto que es un incompetente
#11 En ocasiones, sobre todo en épocas convulsas, un candidato aburrido es lo deseable para gran parte de la población. Aburrido no es necesariamente sinónimo de malo. Hay estudios que afirman que suelen ganar las elecciones aquellos candidatos que generan menos rechazo, aunque tengan también menos fans.
#13 Oye, para estar harto de políticos llevas todo el día limpiándole el sable a Trump y propagando bulos. Sabes que el presidente de Estados Unidos, por el hecho de serlo, ya es político, ¿verdad?
#9 Para quien? Para sus amigos si, igual que Trump. Para el pueblo y el mundo en general, me da que no.
Espero equivocarme, pero auguro una vuelta a la USA intervencionista en lo militar, y al conflicto identitario, en su país, vuelta a los tratados tipo Ttip al que Trump se oponía y de hecho ahí se quedó varado, que nos van a joder pero bien.
No entiendo muy bien los comentarios de la gente, gane quien gane ambos presidentes serán títeres de las corporaciones y agencias, no va a cambiar nada salvo que ya no tendremos un bufón en la televisión, vamos que dejaremos de escuchar tonterías en los telediarios y programas de mofa.
#41 Tendría que buscarlos. Si los encuentro te lo digo. Me suena de haberlos vistos publicados en esta página. Me he puesto ahora a buscar en Google y ya sólo con poner "elecciones" o "candidato" son todo noticias sobre las elecciones yankis, jaja.
#23 Trump es anti liberal. Incluso se le escucha decir libtards* alguna que otra vez. Siempre con vuestra propaganda socialista sacada de Goebbels ahí donde podáis meterla
#6 Las elecciones en EEUU funcionan asi, tu puedes tener el 100% de los votos en estados como Nevada que da 6 puntos pero si el otro gana en los grandes por un solo voto te llevas todos los puntos, asi que puedes ganar las elecciones con menos votos.
#18 De mala suerte nada. Si el tio hubiera sido inteligente y llamado al patriotismo para luchar contra el virus invasor habria ganado las elecciones. Pero prefirió decir que no era peligroso, a saber por qué.
#24 Porque da miedo? ¿Por promover disturbios? ¿Por promover guerras? ¿ Tratados de libre comercio con Europa que dejarían a España en la mierda?
¿Porque es un bocazas retrógrado? ¿O es su pelo?
La verdad es que los candidatos chulazos y absurdos van a seguir ahí, harán la pelota hasta al más lerdo de sus votantes con poses de ser fuerte y protegerles de lo que no entiendan del mundo actual. La verdad es que Jesús Gil fue un pionero pero llegó en un momento inadecuado para sus intereses.
"es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho."
Lo digo por lo de aburre a los muertos, no sé de dónde sale lo del coronavirus. Espero que se entienda ahora
#56 Su problema es no ser capaz de gestionar una crisis y comportarse como un niño en vez de como una persona sensata. La crisis del coronavirus lo que ha hecho es demostrarlo por enesima vez y ha provocado que gente que se hubiera quedado en el sofa haya ido a votar.
#48 Ya se ha dicho por aquí otras veces: en USA llaman "liberals" a lo que aquí se llama "progres". Lo que nosotros llamamos "liberales" allí lo llaman "libertarians".
#8 Igual que el nuestro. Vamos, distinto sistema de reparto y tal pero se resume en que unos votos valen más que otros y que tener más votos no es sinónimo de ganar las elecciones.
#27 NWO es otro palabro importado de Estados Unidos que la ultraderecha usa los últimos años para esparcir sus teorías de la conspiración para retrasados mentales.
#26 Vox está obsesionado con Trump en redes sociales, y no entiendo muy bien el motivo. Si seguro que el tío piensa que Abascal es un musulmán que lo apoya . Es ver como un aliado potencial a alguien que no sabe que existes y tampoco tiene mucho interés en ti.
#65 Los muertos y contagios son similares a los de Europa por países que en USA. A ver si te crees que esto ha sido fácil de gestionar. Gobiernos de todo signo lo han hecho igual de mal o similar.
#17 ¿Quién gana las elecciones?
El ganador de los comicios presidenciales es aquel que obtiene, al menos, 270 votos electorales, independientemente de haya obtenido menos votos populares como sucedió en los últimos comicios, en los que Donald Trump venció a Hillary Clinton por 306 votos electorales frente a 232 a pesar de la que candidata demócrata obtuvo un 2% más de apoyo popular.
En el caso de que ningún candidato llegue a este mínimo, es el Congreso el encargado de elegir al presidente, según marca la enmienda 12 de la Constitución
#88 Son bastante malos, peor que en españa. Eso teniendo en cuenta que en las ciudades no le hacen ni caso y si que obligan a mascarilla, distancia de seguridad, etc. Aparte de que en USA ya de por si las distancias son grandes y no hay tantas interacciones como aqui, lo que deberia bajar el numero de casos.
#6 Trump tenia menos votos que Hilary y Al gore mas que Bush, no? #8#76 En el nuestro tambien se puede ganar con menos votos. Y en algunas elecciones el voto de IU, terce partido mas votado, valia 7 veces menos que de PPSOE. y con partidos mas pequeños la diferencia es mayor aun.
#6 Tenido en cuenta que gracias a su sistema electoral es común que sea presidente uno con menos votos populares, como los llaman ellos, no significa nada esa ventaja. Por otro lado, si ya ese sistema es malo, si algún día EE.UU llega a no ser bipartidista si que ya serán unas risas la cantidad de votos que van directos a la basura.
#48 Tú sabes que cuando aquí decimos liberal no significa lo mismo que cuando lo dice un americano, ¿verdad?
Viene en la página 3 del cuaderno socialista de Goebbels, apartado 2 prima.
Comentarios
Venga coño, gana, que quiero quitar el bot de tweets de trump
Hay que decir que es mérito de Trump.
El peor demócrata de la historia con el mayor número de votos. El poder de la polarización.
Y aún así está justito para ganar. Vaya tela.
Trump tiene todo el mérito.
#1 Ya le puedes dar por ganador. La probabilidad es ahora mismo superior al 95% según la fox. La única duda que queda es sobre Nevada, pero allí lleva ya más votos.
Ahora mismo le saca 2.6 millones a Trump. Siempre me han maravillado los que quieren ganar con menos votos y menos apoyo del pueblo.
#6 Prefiero no lanzar las campanas al vuelo antes de tiempo, que luego es una desilusión
si no fuera porque mi padre no sabe inglés, el bot estaría bien... pero no hay una puta api de python que traduzca bien y que no reviente.... ajajjaj
#6 pues te maravillaría saber que es su sistema electoral .
https://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-colegio-electoral-eeuu-todo-o-nada-202010222017_noticia.html
Aquí te lo explica mejor, sus particularidades y todo
Espero que finalmente gane, es el menos malo de los dos.
#9 es que es eso
#6 es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho.
#2 ¿Eso conviertiría a Trump en el mejor segundo de la historia?
#9 un viejo senil NWOero y con gusto de niñas?
Belicista...
Y este tongo ?
Pucherazo: https://townhall.com/tipsheet/leahbarkoukis/2020/11/04/the-update-in-michigan-that-looks-awfully-suspicious-n2579437
#13 Lo dicho, el menos malo
Ganar en votos no significa ganar la presidencia en EEUU.
#5 el mérito lo tiene el coronavirus. Sin coronsvirus Trump hubiera ganado fácil. El tío ha tenido muy mala suerte.
Esto es un clásico ya, un cadidato polariza el discurso para que los suyos vayan a votar... y los que consigue es movilizar a los del rival. Por aquí paso algo parecido en una de las 500 elecciones que hemos tenido en los últimos años.
#5 Pues si no estoy equivocado, Trump va a sacar más votos que en 2016 y es posible que también supere a Obama en votos totales. No tengo yo muy claro de quien es el mérito... o el demérito
#5 Para ganar a Trump va mejor un candidato soso, neutro al que sea difícil deagarrae
Uno con un programa claro, definido y rompedor el Trump se lo come.
#15 Basado en tuits de Sean Davis, el fundador de un periódico ultra-conservador. Muy creíble..
#18 Ni al país más liberal le gusta la gestión liberal de la pandemia.
aunque gane Biden, la mitad de americanos prefiere a alguien como Trump y eso da mucho miedo
#13 y tenemos que creer a un multicuenta de octubre de 2020?
Anda por ahí...
#14 octubre 2020 intentando levantar sospechas. Es gracioso, porque a la mayoría de españoles ni les va ni les viene quien gane en EEUU, pero vosotros y vuestros amos creéis que esto beneficia a Cox, pues nada, a perder el tiempo inventando.
#13 pero el NWO no es el OWO?
O sea Trump apuesta por el viejo orden mundial y Biden por el nuevo?
Porque me pierdo y me gustaría que alguien me lo aclarase
#14 Una cuenta en español que afirma sin enlazar fuentes.
No sé Rick...
#3 El poder de tener el rival que tiene.
#11 menos mal que el puesto es para presidente de la potència mundial dominante y no para payaso del circo
#13 Si tengo que elegir entre meter una oreja o una mano en la trituradora prefiero meter la oreja aunque ambas sean malas opciones.
#18 mala suerte.... Más bien la ha cagado en la gestión del covid. Si, tal vez sin el covid hubiese ganado porque no se notaría tanto que es un incompetente
Trump me da asco. BIden te monta una guerra contra Irán en 10 minutos... no son tiempos para congratularse con ninguno.
#32 tenía otras prioridades que no eran el coronavirus
#11 En ocasiones, sobre todo en épocas convulsas, un candidato aburrido es lo deseable para gran parte de la población. Aburrido no es necesariamente sinónimo de malo. Hay estudios que afirman que suelen ganar las elecciones aquellos candidatos que generan menos rechazo, aunque tengan también menos fans.
#12 Esto significa que ha habido fraude por parte de Biden
#13 Oye, para estar harto de políticos llevas todo el día limpiándole el sable a Trump y propagando bulos. Sabes que el presidente de Estados Unidos, por el hecho de serlo, ya es político, ¿verdad?
¿Verdad?
#22 Tiene pinta de ser un medio muy objetivo:
"Editor's Note: Want to support Townhall so we can keep telling the truth about Joe Biden's corruption?
Join Townhall VIP and use the promo code CORRUPTJOE to get 25% off VIP membership!"
#15
#13 ¿El pazo y el valle bien?
trump es la cruzcampo de los politicos, es malísimo pero nadie sabe decirte porqué.
#35 que estudios?
#9 Para quien? Para sus amigos si, igual que Trump. Para el pueblo y el mundo en general, me da que no.
Espero equivocarme, pero auguro una vuelta a la USA intervencionista en lo militar, y al conflicto identitario, en su país, vuelta a los tratados tipo Ttip al que Trump se oponía y de hecho ahí se quedó varado, que nos van a joder pero bien.
Y luego llorarémos.
No entiendo muy bien los comentarios de la gente, gane quien gane ambos presidentes serán títeres de las corporaciones y agencias, no va a cambiar nada salvo que ya no tendremos un bufón en la televisión, vamos que dejaremos de escuchar tonterías en los telediarios y programas de mofa.
#41 Tendría que buscarlos. Si los encuentro te lo digo. Me suena de haberlos vistos publicados en esta página. Me he puesto ahora a buscar en Google y ya sólo con poner "elecciones" o "candidato" son todo noticias sobre las elecciones yankis, jaja.
#30 no se a que viene eso, como he dicho con Trump habia un 4% de paro y va a perder por su gestión del coronavirus.
Trump es el único presidente desde los 80 que no ha iniciado una guerra.
Ya veremos si no acaba en el trullo, lo que íbamos a reír
#23 Trump es anti liberal. Incluso se le escucha decir libtards* alguna que otra vez. Siempre con vuestra propaganda socialista sacada de Goebbels ahí donde podáis meterla
*Es la manera despectiva de llamar a los liberales
https://www.google.com/search?q=libtards+trump&sxsrf=ALeKk00LfZHDQRiWUzikbohJv9P-88m9Xg:1604512090893&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj0mNypuensAhUl5eAKHaGkD0sQ_AUoAXoECBUQAw&biw=1920&bih=937#imgrc=d23wPbq8ucmFJM
PD Y como no, los bots de propaganda dándote positivo a un comentario falso
#24 Trump ha hecho por EEUU mucho más que Obama.
#44 claro
#6 Las elecciones en EEUU funcionan asi, tu puedes tener el 100% de los votos en estados como Nevada que da 6 puntos pero si el otro gana en los grandes por un solo voto te llevas todos los puntos, asi que puedes ganar las elecciones con menos votos.
#18 De mala suerte nada. Si el tio hubiera sido inteligente y llamado al patriotismo para luchar contra el virus invasor habria ganado las elecciones. Pero prefirió decir que no era peligroso, a saber por qué.
#24 Porque da miedo? ¿Por promover disturbios? ¿Por promover guerras? ¿ Tratados de libre comercio con Europa que dejarían a España en la mierda?
¿Porque es un bocazas retrógrado? ¿O es su pelo?
La verdad es que los candidatos chulazos y absurdos van a seguir ahí, harán la pelota hasta al más lerdo de sus votantes con poses de ser fuerte y protegerles de lo que no entiendan del mundo actual. La verdad es que Jesús Gil fue un pionero pero llegó en un momento inadecuado para sus intereses.
#18 El coronavirus le ha hecho mucho daño, porque uno de sus puntos fuertes fue levantar la economia del pais.
#52 ha tenido mala suerte, si no hubiera habido coronavirus hubiera ganado. El coronavirus era algo muy improbable. Eso es tener mala suerte.
#14 ¿Y este bulo?
#55 eso es
#35 Filosofais mucho.
No atribuyas a un razonamiento sesudo lo que puede explicarse por la estupidez y catetismo del pueblo norteamericano.
#48 No significa lo mismo liberal aquí que en USA. Trump lo utiliza como sinónimo de progre.
#45 tu mensaje :
"es el ganador sí, pero trump ya ganó con menos votos.
A lo mejor el biden es un genio, pero aburre a los muertos.
Tiene muchos votos por que la participación es muy alta, pero no va a ganar por mucho."
Lo digo por lo de aburre a los muertos, no sé de dónde sale lo del coronavirus. Espero que se entienda ahora
#45 quizá que es un mentiroso compulsivo sin escrúpulos para usar las instituciones en su beneficio haya ayudado
Un minuto de silencio por Vox.
#48 liberal se entiende distinto en eeuu y Europa
#56 Su problema es no ser capaz de gestionar una crisis y comportarse como un niño en vez de como una persona sensata. La crisis del coronavirus lo que ha hecho es demostrarlo por enesima vez y ha provocado que gente que se hubiera quedado en el sofa haya ido a votar.
#48 Ya se ha dicho por aquí otras veces: en USA llaman "liberals" a lo que aquí se llama "progres". Lo que nosotros llamamos "liberales" allí lo llaman "libertarians".
#20 lo dijeron arriba,de la enorme polarización
#3 Eso de que es el peor es cuestionable, peor y mejor son términos absolutos y la realidad rara vez funciona en esos términos.
#48 no llamamos liberal a las mismas cosas. El liberal de alli es el progre de aqui. El liberal de aqui es el libre mercado de alli.
#48 Creo que estás confundiendo cosas
#65 claro
#59 Un españolito llamando estúpidos a los ciudadanos de la primera potencia mundial.
Menéame es fascinante.
#62 claro
#61 sí
Normal, a tacadas de 140.000 votos contra 0... así cualquiera...
#8 Igual que el nuestro. Vamos, distinto sistema de reparto y tal pero se resume en que unos votos valen más que otros y que tener más votos no es sinónimo de ganar las elecciones.
#74 supongo que tanto mensaje en menéame nubla las conversaciones.
Yo aconsejo y acostumbro a no visitarlo durante algún tiempo. Saludos
#55 La economía del país ya se había levantado antes de Trump.
#48 Antiliberal dice porque dice "libtards", que es el equivalente al "progres subnormales" de España.
Y llamas Goebbels a los demás LOL a veces con los #PutosLiberatas uno no sabe si intentáis manipular o si es que sois así de ignorantes y burros.
Los pedófilos tienen que estar dando palmas
#46 por qué no tenía dinero para ello
140 mil votos consecutivos. Esto pasa en Venezuela y hablamos de dictadura y hacemos chistecitos
#6 ¿no ganó Trump la última vez con tres millones menos de votos?
#27 NWO es otro palabro importado de Estados Unidos que la ultraderecha usa los últimos años para esparcir sus teorías de la conspiración para retrasados mentales.
#30 en las anteriores ya fueron para payaso de circo y mira quien salió
#26 Vox está obsesionado con Trump en redes sociales, y no entiendo muy bien el motivo. Si seguro que el tío piensa que Abascal es un musulmán que lo apoya . Es ver como un aliado potencial a alguien que no sabe que existes y tampoco tiene mucho interés en ti.
#14 ¿Y ese bulo?
#65 Los muertos y contagios son similares a los de Europa por países que en USA. A ver si te crees que esto ha sido fácil de gestionar. Gobiernos de todo signo lo han hecho igual de mal o similar.
Solo los asiáticos lo han hecho bien.
#77 solo sigo consejos por equivocación hasta que me doy cuenta
#13 El candidato perfecto para los progres.
Ellos votan a cualquiera que su propaganda les diga.
#15 Mira la mierda de medios que traéis las derechas, intentando hacernos creer que es algo serio
Sois risibles.
#65 come como un niño, habla como un niño, se comporta como un niño y no acepta la derrota como un niño. Entonces es un niño!!
#17 ¿Quién gana las elecciones?
El ganador de los comicios presidenciales es aquel que obtiene, al menos, 270 votos electorales, independientemente de haya obtenido menos votos populares como sucedió en los últimos comicios, en los que Donald Trump venció a Hillary Clinton por 306 votos electorales frente a 232 a pesar de la que candidata demócrata obtuvo un 2% más de apoyo popular.
En el caso de que ningún candidato llegue a este mínimo, es el Congreso el encargado de elegir al presidente, según marca la enmienda 12 de la Constitución
#21 que sea difícil deagarrae?
#12 Si no me equivoco. Las elecciones generales de 2008 hicieron que Zapatero fuese el más votado de nuestra Historia y Rajoy también rompió récord.
#88 Son bastante malos, peor que en españa. Eso teniendo en cuenta que en las ciudades no le hacen ni caso y si que obligan a mascarilla, distancia de seguridad, etc. Aparte de que en USA ya de por si las distancias son grandes y no hay tantas interacciones como aqui, lo que deberia bajar el numero de casos.
#6 Trump tenia menos votos que Hilary y Al gore mas que Bush, no?
#8 #76 En el nuestro tambien se puede ganar con menos votos. Y en algunas elecciones el voto de IU, terce partido mas votado, valia 7 veces menos que de PPSOE. y con partidos mas pequeños la diferencia es mayor aun.
#66 y a lo que alli llaman "libertarians", nosotros llamamos aqui libertarios (anarquistas)
#6 Tenido en cuenta que gracias a su sistema electoral es común que sea presidente uno con menos votos populares, como los llaman ellos, no significa nada esa ventaja. Por otro lado, si ya ese sistema es malo, si algún día EE.UU llega a no ser bipartidista si que ya serán unas risas la cantidad de votos que van directos a la basura.
#48 Tú sabes que cuando aquí decimos liberal no significa lo mismo que cuando lo dice un americano, ¿verdad?
Viene en la página 3 del cuaderno socialista de Goebbels, apartado 2 prima.