Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Es mejor la Hilaria y sus ejércitos haciendo guerras por medio mundo o el neofacha de Trump superando en subnormalidad y populismo al retrasado de Jorgito Bush Hijo, sí.
Sin duda la peor opción es Sanders, sí. Muy populista y comunista malo. Los otros dos son los que con su excelente gestión financiera y diplomática traerán frescura y aires de cambio a la política y la economía, sí.
Sin duda la peor opción es Sanders, sí. Muy populista y comunista malo. Los otros dos son los que con su excelente gestión financiera y diplomática traerán frescura y aires de cambio a la política y la economía, sí.
#8:
#6 en Estados Unidos la segmentación por estudios y etnias es muy reveladora. Hillary Clinton gana entre las minorías negra e hispana, gente sin estudios y cuando el sistema de elección es primarias (secreto). Sanders gana entre población blanca, con estudios superiores y cuando el sistema de elección son caucus (especie de asambleas vecinales). Por supuesto, el stablishment demócrata y Wall Street apoyan a Hillary.
#4:
lo malo es que en los estados con mayor número de paletos por habitante le darán la victoria final a Hillary; impidiendo un cambio real en la nación.
no se a qué me recuerda...
no se a qué me recuerda...
#35:
#24 Esto es lo mismo que en España: mejor que PSOE+Ciudadanos para que nada cambie. A lo mejor EE.UU. (y el mundo) necesita(n) 4 años de Trump para que se den cuenta de lo que hay ahí. Sinceramente, o se cambian las cosas de verdad, o siempre estamos con el miedo ese de "más vale malo conocido que bueno por conocer". No, estamos hartos de "malo conocido".
#33:
#32 ya ya, ni los curas. Pero no me acaba de funcionar el acusarlos de "superioridad moral", los acusaría de tener una moral errada, porque asumo que todos pensamos que la moral que intentamos seguir es la mejor. Si yo acuso a alguien de superiordad moral me parece que estoy dando a entender que no existe una moral superior de modo que me pongo en una situación de relativismo moral. Es al fin y al cabo como acusar a alguien de tener moral.
#17:
16 comentarios, solo dos aportan información relevante, otros dos chistes de "calidad" aceptable.En definitiva, el 87,5% de comentarios en esta noticia menéame son irrelevantes ¿no?
#53:
#3 A mí lo que realmente me flipa (y que descubrí hace un par de días mientras los rellenaba) es que en los formularios para conseguir la residencia te pregunten, en esa lista de preguntas sobre si eres terrorista y demás, si 'has sido miembro o afiliado del Partido Comunista o de algún otro partido totalitario'.
Alucina.
Alucina.
#12:
Ver a un presidente Socialista en la casa blanca me parece más raro que ver a una mujer pero puede ser posible.
... pero quizás vuelvan a elegir a un imbécil...
... pero quizás vuelvan a elegir a un imbécil...
Comentarios
#2 Es mejor la Hilaria y sus ejércitos haciendo guerras por medio mundo o el neofacha de Trump superando en subnormalidad y populismo al retrasado de Jorgito Bush Hijo, sí.
Sin duda la peor opción es Sanders, sí. Muy populista y comunista malo. Los otros dos son los que con su excelente gestión financiera y diplomática traerán frescura y aires de cambio a la política y la economía, sí.
lo malo es que en los estados con mayor número de paletos por habitante le darán la victoria final a Hillary; impidiendo un cambio real en la nación.
no se a qué me recuerda...
#6 en Estados Unidos la segmentación por estudios y etnias es muy reveladora. Hillary Clinton gana entre las minorías negra e hispana, gente sin estudios y cuando el sistema de elección es primarias (secreto). Sanders gana entre población blanca, con estudios superiores y cuando el sistema de elección son caucus (especie de asambleas vecinales). Por supuesto, el stablishment demócrata y Wall Street apoyan a Hillary.
#4 Hillary es la susana diaz americana, una falsa de tres cojones, una facha encubierta, mentirosa y que solo hace politica para las mujeres.
#24 Esto es lo mismo que en España: mejor que PSOE+Ciudadanos para que nada cambie. A lo mejor EE.UU. (y el mundo) necesita(n) 4 años de Trump para que se den cuenta de lo que hay ahí. Sinceramente, o se cambian las cosas de verdad, o siempre estamos con el miedo ese de "más vale malo conocido que bueno por conocer". No, estamos hartos de "malo conocido".
16 comentarios, solo dos aportan información relevante, otros dos chistes de "calidad" aceptable.En definitiva, el 87,5% de comentarios en esta noticia menéame son irrelevantes ¿no?
#32 ya ya, ni los curas. Pero no me acaba de funcionar el acusarlos de "superioridad moral", los acusaría de tener una moral errada, porque asumo que todos pensamos que la moral que intentamos seguir es la mejor. Si yo acuso a alguien de superiordad moral me parece que estoy dando a entender que no existe una moral superior de modo que me pongo en una situación de relativismo moral. Es al fin y al cabo como acusar a alguien de tener moral.
Sanders es vida. Momento Cenicienta:
Ver a un presidente Socialista en la casa blanca me parece más raro que ver a una mujer pero puede ser posible.
... pero quizás vuelvan a elegir a un imbécil...
#9 Jack Johnson y John Jackson.
A mi no me mires, yo voté a Kodos.
#21 Ah, sí. No sé lo que entenderás por "Socialista de toda la vida", pero creo que tienes que revisar el concepto.
El mismo Bernie Sanders se autodefine como socialdemócrata, que supongo que es a lo que te refieres.
#2 Hillary es una chunga que te cagas, pro guerra y amiguita de wall street. No se parece a Carmena ni en el blanco de los ojos.
#4 No sé a qué te recordará. A mí tú me recuerdas a los fanboys de Podemos y su superioridad moral, descalificando a cualquiera que no vota lo que ellos quieren.
#24 Pues curiosamente las encuestas dicen todo lo contrario: que en unas elecciones presidenciales Sanders vencería a Trump con más facilidad que Clinton.
#6 #26 un día alguien me tiene que explicar que problema hay con la superioridad moral.
#3 A mí lo que realmente me flipa (y que descubrí hace un par de días mientras los rellenaba) es que en los formularios para conseguir la residencia te pregunten, en esa lista de preguntas sobre si eres terrorista y demás, si 'has sido miembro o afiliado del Partido Comunista o de algún otro partido totalitario'.
Alucina.
#1 Eso le acerca a Maduro, ¿no?
#52 Creo que es un punto positivo ser ex borracho,ex cornudo, ex fumeta... como que te humaniza (pero al estilo de marketing americano)
#3 #4 #12 #15 #16 Quizás lo malo sea que con Hillary de candidata sería más factible evitar la victoria de Trump, por ser más centrista. Con Sanders de candidato muchos catetos aún preferían a Trump.
#6 Grande Mauricio Colm...perdon Donald Trump
Ha sido que #6 hable de la superioridad moral de la izquierda y aparecer toda la caverna a votar positivo. Toda. Ni mencionarlos es tan efectivo.
#24 #70 #54 Tanto las encuestas como los expertos dicen que Sanders tiene más opciones que Clinton contra Trump. Parte del voto de Trump es el voto "anti-sistema" (entre comillas), del voto hartazgo de lo de siempre...
http://ctxt.es/es/20160309/Firmas/4773/Sanders-Trump-primarias-republicanos-democratas-presidenciales-EEUU-Estados-Unidos-Tribunas-y-Debates-Elecciones-en-Estados-Unidos.htm
"Si los demócratas de verdad creen, como dicen creer, que Trump supone una amenaza para el bienestar del país y la vida de las minorías, deberán hacer todo lo posible para alejarle de la Casa Blanca. Eso requerirá que se unan muy rápido en torno a un objetivo único, por muy ilógico que parezca: tienen que asegurarse por todos los medios de que Bernie Sanders sea el candidato demócrata a la Presidencia."
#8 Aquí también es muy reveladora:
http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151129/82991706_0.html
#34 Pues no se si existe una moral absoluta, pero la mayoría de la gente sabe que esta usando la mejor moral, porque no paramos de decirle a todo el mundo lo que debe hacer con su vida.
#47 El alcalde de Zamora creo que es de IU
#35 Aquí los años de Rajoy no parecen suficientes del todo...
Si gana Sanders la fe en la raza humana no estara perdida del todo.
Para todos aquellos q estan comparando a Sanders con Podemos demuestran su cuñadismo extremo, demuestran tener ni putisima idea ni por dodne les sopla el viento.
Verguenza leer en mi idoma materno a gente descalifiando a Sanders llamandole comunista etc.. Dios, ya hay q ser profundamente subnormal, estar profundamente amargado y estar profudnamente perdido para hacer tal cosa.
#38 Creo que hay problema con la mala moral, la superioridad moral habría que darla por sentada en todos los hombres, porque todos pensamos que actuamos de la mejor forma posible y si pensamos que no actuamos de la mejor forma posible es porque precisamente sabemos como deberíamos actuar bien, es decir que tenemos en mente un modelo de moral que creemos que es el mejor... no se si me explico pero es que son las cuatro de la mañana en mi país.
¿Alguien sabe como se toma el puritanismo yanqui que su próxima posible comandante en jefe sea una cornuda reconocida?
¿Este es al Pablo Iglesias yanki?
Va a ganar Hillary y después de ganar realizará un Aquelarre en la casa blanca a las 12 de la noche con 4 brujas.
Al otro día iniciará la guerra.
#74 Opino que te falta un poco de educación.
Hillary ganará. Trump quizás las primarias republicanas, pero entonces la burbuja-fenómeno mediática de la que se sostiene comenzará a desinflarse.
También ha ganado Hawaii.
http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2016/mar/26/live-results-alaska-hawaii-washington-caucuses
Esta semana ha ganado en 5 de 6 estados y quién sabe si de la guarrada de Arizona, ahora en los tribunales, saldrá algún delegado más.
#18 Dale tiempo, si le dejan.
#14 Ya le gustaría a Pablo Iglesias llegarle a la suela del zapato a Bernie Sanders.
#24 prefiero q salga trump q que salga hillary...
Aunq el q mejor me caiga sea sanders, como te dicen por ahí arriba: hartos de lo malo conocido
#24 Sinceramente, mi apoyo simbólico es para Sanders, pero de no salir Sanders, casi prefiero que salga Trump.
Para los americanos puede ser desastroso, pero teniendo en cuenta que su política exterior pasa por un rechazo frontal al TTIP y dejar de meterse en guerras por medio planeta, para el resto del mundo puede que no esté tan mal.
Por desgracia, a pesar de la ventaja que lleva en las primarias, aún me parece difícil que el candidato republicano sea Trump. Parece que todo el establishment va a luchar porque no lo sea (otro motivo por el que no veo tan mal a Trump...)
#56 Los viejos votan casi todos al PPSOE porque lo dice el CIS, que con todas sus miserias es la encuesta más fiable que se publica en España, y además no tendría ningún motivo en especial para decir eso si no fuese verdad (si los datos por edades estuviesen manipulados para defender al establishment, dirían que los que votan al PPSOE son los jóvenes o en todo caso darían una distribución equilibrada).
Los que tú conoces están en aplastante minoría.
#12 Como que no va a ganar... Ya verás que gana Trump... Vaya años de "risas" nos esperan .
#60 new York times
#33 En inglés no hablan de superioridad moral sino de self-righteousness, una palabra muy expresiva que no sé bien cómo traducir.
#24 Las encuestas darían más ventaja en unas hipotéticas elecciones a Sanders sobre Trump que a Hillary sobre Trump.
No la consideran de fiar.
#26 No haces más que reafirmar lo que dice mi comentario, descalificando ("la caverna"), desde esa moralidad cada vez más parecida a la religiosa, a los que no piensan como tú.
#35 #50 Buf! Miedo me da pensar que salga Trump. Ten en cuenta que más que el presidente de los estadounidenses es el presidente del resto del mundo que eligen los estadounidenses.
#114 pff... moral... ética... mñsimm a nivel más filosófico, entiendo que se pueden diferenciar: la ética nacería de una reflexión que lleva a una elección más informada y consciente de las virtudes, mientras que la moral describiría una situación en la que se siguen de forma acrítica unas virtudes impuestas. Pero de una manera más coloquial no se yo si merece la pena hacer estas distinciones cuando tampoco la moral se entiende a nivel popular como la acabo de describir.
#121 Exactamente esa es la diferencia. Por eso no hay ninguna superioridad moral.
Y aunque la hubiese, como bien dices no sería un problema "per sé" a menos que fuese una postura hipócrita, que considero que no es el caso.
Podemos habla desde una ética y critica la falta de principios del resto pero no trata de imponer ningún conjunto de valores a nadie, desde mi escaso entender.
No era una crítica o una enmienda a tu comentario, con el que por otra parte estoy de acuerdo, simplemente hacía una precisión. Trataba de añadir un matiz para que el resto tuviese claro la diferencia cualitativa entre Podemos y el resto.
#33 bravo!!!
#55 Sólo ponía un ej. Me alegro que sea de IU. No tengo nada contra* ellos (es más, les voté en las últimas elecciones)
*Sí tengo contra quien afirma/sostiene que, por ej, los viejos votan al PP-PSOE -ejemplo típico- por la simple razón de no coincidir con tu voto. Conozco más "viejos" que votan IU de forma inamovible que PP (proporcionalmente)
Aquí se olvida que un Sra mayor ha pasado por lo mismo que uno de 20 mil veces y que el Sr de 20 algún día tendrá 60
#60 Google: pones "primarias eeuu" y te sale muy detallado tambien.
#61
#69 piensa q al final Obama es tan hijo puta como el q mas... Mira la q ha montado en siria o Ucrania...
Q mas da? Al menos trump va de cara
#101 Desde luego ayudaría a que EEUU no fuese visto con tan buenos ojos por la prensa y políticos europeos.
#3 Yo confío que sea quien sea el sucesor haga el correspondiente "ajuste temporal a reembolsar".
#34 La moral es parcialmente subjetiva, si, pero no por ello completamente ciega ni aleatoria. Por tanto existen temas en los que algunas posturas morales parecen ser mas razonables que otras.
Cierto grado de subjetividad no implica 100% de aleatoriedad. Detrás de la moral hay razones.
#7 ➡
#6 Definir estados según su número de paletos es como afirmar que los de Soria/Zamora son unos catetos porque han votado al PP y sólo en las grandes ciudades donde hay más voto a Podemos está la verdadera España por evolucionada e inteligente. Es lo que quieres decir?
#36 perdona
#12 Es que Bernie Sanders no es un socialista.
#33 Cada uno tiene sus propios principios morales, claro. Pero son personales. ¿Existe una moral superior?
Vivimos tiempos en los que se echan en falta una politica con capacidad de acción, quizas sea por se estan diluyendo las referencias idiologicas y sus valores y principios, siendo sustituidos por polos de poder economico. Que basan su discurso en una retorica basada en elementos donde se prioriza la estetica y las formas, teniendo como principal objetivo alimentar los perjuicios de un elector cada vez mas desencantado con el funcionamiento de las instituciones y de un modelo socio-economico caduco.
#47 Eso es lo que dice #4, sí.
#103 Todo es relativo no. Ni es comunista ni sus propuestas son comunistas. Eso es un artículo de opinión.
Que sea imposible de financiar o no, no hace que sus propuestas sean más o menos comunistas.
#106 Puede que haya propuestas que en un país se puedan financiar y en otro no. Las estructuras económicas en EEUU son muy distintas a las españolas, impuestos, regulación laboral, interés general, etc.
#105 ¿Pero en serio ves al aparato apoyando a Sanders? Que no es lo mismo que Obama.
#108 Hay mucho más que eso. Y al fantasma del comunismo se recurre en todas partes.
#37 Bueno, pues si eso no te parece bien, ¿hay problema con la superioridad moral o no?
#2 A Sanders lo etiquetan de Comunista radical por proponer un sistema de salud público. Algo que aquí defiende hasta el PP (aunque sea con la boca pequeña). Sanders sería una magnífica noticia para USA y para el mundo, pero no representa ningún radicalismo, más bien el apartarse del actual radicalismo neoconservador.
#81 El tema es que los superdelegados pueden cambiar el voto y pese a empezar del lado del candidato "oficialista" siempre acaban virando a quien más apoyos de las bases tiene. Algo similar ocurrió en las anteriores primarias de Clinton vs. Obama.
Desde el entorno de Hilary interesa dar números contando los superdelegados para dar la impresión de que ya está todo el pescado vendido. Pero es más objetivo mirar los números sin contar superdelegados por ahora.
#73 Esto son solo las primarias, que es lo que convierte a su sistema en algo mínimamente democrático. Ya que en las elecciones generales el partido más votado en cada estado se lleva todos los representantes. Lo que perpetúa un bipartidismo inamovible.
#113 Según como empieces a contar, el proceso supera fácilmente el año: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election#Election_calendar
#31 Los yihadistas tampoco tienen ningún problema con la superioridad moral.
#4 Alaska es el estado menos poblado o casi. Y Washington de los más izquierdistas (Seattle tiene factorías de Boeing, la sede de Microsoft... alto nivel de vida, cerca de Canadá).
Sanders lo sigue teniendo complicado.
#23 ¿me puedes pasar esa pagina donde ves los resultados?
#64 No. Quise votarte negativo y lo hice. Ves? puedes ordenar pero yo puedo hacer lo que me venga en gana
#6 A mi me da por descalificar a los malnacidos y retrasados que votan a criminales. No sé que pensarás tu...
#17 Incluido el tuyo, uno mio más arriba y éste de respuesta.
#17 Irrelevantes como el tuyo (sí, y el mio).
#63 Que es lo que ocurrio en Arizona?
Tampoco entiendo en Washington, que pone que hay mas de 100 delegados a repartir y solo se reflejan una treintena oficialmente repartidos entre los dos candidatos tras las votaciones...
#30 Todo es relativo. Allí algunos lo acusan de comunista radical: http://nypost.com/2016/01/16/dont-be-fooled-by-bernie-sanders-hes-a-diehard-communist/
Desde su perspectiva, una sanidad y educación públicas son propuestas radicales imposibles de financiar:
"For starters, he proposes completely nationalizing our health care system and putting private health insurance and drug companies “out of business.” He also wants to break up “big banks” and control the energy industry, while providing “free” college tuition, a “living wage” and guaranteed homeownership and jobs through massive public works projects. Price tag: $18 trillion.
Who will pay for it all? You will. Sanders plans to not only soak the rich with a 90 percent-plus tax rate, while charging Wall Street a “speculation tax,” but hit every American with a “global-warming tax.”"
#19 A no
...hombre Socialista de la 3° vía esa Europea, pues no, pero lo que es Socialista de toda la vida pues si que lo es
#4 Sí, digamos ¿Nueva York o California donde Hillary tiene buenas espectativas?
Necesitáis salir de menéame al mundo real
#39 la moral no es parcialmente subjetiva
No hay (no puede haber) objetividad en cuanto a la moral
#14 sanders es un viejo hombre bonachón que lleva toda su vida entre manifestaciones y política defendiendo a la gente, incluso con martin luther king. Lo detuvieron por rebelde. Pablo iglesias, en cambio, es un chico. Nada más.
Alaska apenas aporta delegados y eso es lo que cuenta. La de Washington es una buena victoria.
#3 Te juro que no lo sé. Y ahí el drama. Trump es un populista y un fachón. Pero es que la bruja Hilaría es uno de los Halcones. Es una de las principales arquitectas de la destrucción de varios países árabes. Es una grandísima HDGP. El Trump no lo veo tan intervencionista.
#4 Touché.
Lo preocupante es que aun haya un 21% de anormales que voten a Clinton
#38 Una cosa es la superioridad moral y otra es ser un hijo de puta perverso.
#25 #27 #43 Les vote a todos ustedes negativo para demostrar que todos tienen la razón.
#4 El problema de Sanders es que cuenta con escasa predilección entre las "minorías étnicas" y un demócrata que no cuente con el apoyo explícito de negros e hispanos lo lleva claro.
En esos estados, además de blancos más conservadores (por tanto más proclives a Hillary que a Bernie), un importante porcentaje de la población son "minorías".
#54 Me cuesta creer que sea así, pero ojalá fuese así y saliese Sanders.
#101 Opino lo mismo. Si nos van a encular sí o sí, al menos que nos avisen, preparamos la vaselina y será menos doloroso que una enculada a traición cuando recogemos la pastilla de jabón.
Exactamente ,¿ cuanto dura todo el proceso electoral nacional hasta tener un o una presidente de EEUU ?
Se me está haciendo larguísimo.
#112 ¿Pero cuánto dura todo?
#31 Lo que tiene Podemos que carecen el resto de partidos no es ninguna superioridad moral, es ética.
#115 Gracias!
toma toma toma y toma.
#11 http://www.diplomat.am/all-6/Fidel_Castro.jpg
https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1393976/fidel-castro.jpg
Y a Fidel Castro
#41 pero porque el psoe y c's le estan salvando el culo con la supuesta regeneracion
#53 wtf