El Ayuntamiento de Madrid no recurrirá la anulación de Madrid Central

El Ayuntamiento de Madrid no recurrirá finalmente la anulación de Madrid Central por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) tras recibir los informes técnicos y jurídicos que lo desaconsejan.

[#1 shake-it]

Estaría bueno que el Ayuntamiento del PP recurriese una anulación a raíz de un recurso interpuesto por ellos mismos. Pues nada, a disfrutar de lo votado. Contaminación, atascos y millones de euros perdidos en multas que hay que devolver.

[#2 Kantinero]

Son un poco masocas los madrileños quieren que gobierne el PP y el PP les premia envenenándoles los pulmones

[#12 ragar]

Que putada, por un defecto de forma anulan algo que nos beneficia a todos los madrileños.

En cambio, con múltiples defectos de forma en el soterramiento de la M30, no se anula nada y solo sale beneficiado Florentino de Gran Poder y todos sus comisionistas

[#41 robofortea]

#21 explicacion nivel barrio sésamo:
Gracias a Carmena tuvisteis Madrid Central.
Gracias al PP no tendreis Madrid Central.
Si el PP hubiese estado quietecito seguirias teniendo Madrid Central.
Lo entiendes ahora?
Seguro que ya lo sabias pero el cinismo os sale por las orejas.

[#25 Desactivado]

#21 Hombre... no les dejaron terminar de crear Madrid Central, los madrileños han echado a una de los 3 únicos políticos mínimamente honestos que han existido en España en toda la historia de este país (551 años)... momento el cual Madrid se definió a nivel estatal.

[#26 albertiño12]

#15 Ya que no me contestas, te respondo con lo que dicen los datos y los expertos:

Relacionadas:

La reducción de emisiones en todo Madrid es del 9% para el NOx y del 2% para el CO2 gracias a Madrid Central
La reducción de emisiones en todo Madrid es del 9% para el NOx y del 2% para el CO2 gracias a Madrid Central

La reducción de emisiones en todo Madrid es del 9%...

Tres estudios avalan que Madrid Central reduce la contaminación y dejan a Almeida sin argumentos
Tres estudios avalan que Madrid Central reduce la contaminación y dejan a Almeida sin argumentos

Tres estudios avalan que Madrid Central reduce la ...

Un informe concluye que Madrid Central es la zona de bajas emisiones de Europa que más reduce la contaminación
Un informe concluye que Madrid Central es la zona de bajas emisiones de Europa que más reduce la contaminación

Un informe concluye que Madrid Central es la zona ...

La Federación Mundial de Salud Pública y la Asociación Europea de Salud piden a Almeida que mantenga 'Madrid Central'
federacion-mundial-salud-publica-asociacion-europea-salud-piden/c03#c-3

La Federación Mundial de Salud Pública y la Asocia...

Los epidemiólogos advierten: quitar Madrid Central sería como revertir la Ley Antitabaco
Los epidemiólogos advierten: quitar Madrid Central sería como revertir la Ley Antitabaco

Los epidemiólogos advierten: quitar Madrid Central...

La Sociedad de Salud Pública defiende que Madrid Central "previene enfermedades y muertes evitables"
La Sociedad de Salud Pública defiende que Madrid Central "previene enfermedades y muertes evitables"

La Sociedad de Salud Pública defiende que Madrid C...

Bruselas piensa llevar a España a los tribunales en dos semanas si Madrid no toma medidas contra la contaminación
Bruselas piensa llevar a España a los tribunales en dos semanas si Madrid no toma medidas contra la contaminación

Bruselas piensa llevar a España a los tribunales e...

Madrid Central: cerrando bocas
Madrid Central: cerrando bocas

Madrid Central: cerrando bocas

Carta de la Federación Mundial de Asociaciones de Salud Pública a Almeida car-apoya:

.

[#9 Kantinero]

#6 Si gobierna PP es porque los madrileños a través de sus votos lo han hecho posible, nos tenemos que acostumbrar a los pactos, con las izquierdas y derechas divididas dudo mucho que volvamos a ver un partido con mayoría absoluta en mucho tiempo

[#3 ErikOlin]

Pues ojo que los madrileños pueden tener dos problemas: uno, la devolución de las multas de Madrid Central. Y otro, como no estén rápidos en hacer algo, las posibles multas de la UE por mala calidad del aire

[#39 darkdefender]

#1 Aún hay esperanza si Ecologistas en Acción, que está personado, recurre. Y han dicho que lo harán. Hay fundamento. Sobre el estudio económico estaba incluido en otro documento y estamos hablando de unos pocos artículos (discutible que sea necesario). Sobre la fase de consulta pública, no es necesario repetirla si los cambios son el fruto de estimar alegaciones de la primera.

https://www.idluam.org/blog/madrid-central-es-obligatorio-abrir-un-tramite-de-informacion-publica-si-la-modificacion-sustancial-deriva-de-una-alegacion/

Evidentemente ningún funcionario de Libre Designación (todos lo son por encima de un nivel 28 incluido) del actual Ayuntamiento lo va poner en un informe para joder la fiesta a Almeida y ser fulminado.

[#10 xizor]

Leo 7 comentarios y nadie dice que MadridCentral se echa para atrás por un defecto de forma, porque la administración de Carmena no sabía escribir leyes...

[#38 Noeschachi]

#30 Promovido o abortado Madrid Norte?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9945329/06/19/Almeida-aprobara-el-Plan-Madrid-Nuevo-Norte-que-aborto-Carmena.html

[#23 escuadron]

#10 Hay que trabajar el relato para que acabe siendo cagada de Almeida

[#14 Desactivado]

#6 carmena fue alcaldesa cuando los madrileños no la votaron mayoritariamente y gobernó gracias a un pacto de perdedores. En las últimas elecciones pasó al reves.

[#32 estoyausente]

#21 Hombre, ante una medida buena para todos y sabiendo que todos podemos equivocarnos y hacer las cosas mal puntualmente, un buen político no intentaría hacer sangre del error sino subsanarlo y un mal político joder al otro aunque lo que proponga esté bien y sea beneficioso.

[#36 Desactivado]

Recordemos que hay una multa pendiente de Bruselas por contaminación que evitamos gracias a Madrid Central... cuando toque pagarla estaría bien que la pagara cada uno de los votantes del PP y de todos los partidos que han permitido que Madrid Central desaparezca.

[#8 shake-it]

#7 Ya lo han hecho. Se llama Madrid360 y es Madrid Central, Así, directamente, sin matices.

[#6 tiopio]

#2 No. Los madrileños votaron mayoritariamente a Carmena, a pesar de Errejón. El PP detenta una alcaldía frankenstein fruto de pacto de perdedores.

[#15 albertiño12]

#5 ¿Datos?

[#17 shake-it]

#12 Es una cagada del equipo de Carmena de la que se ha intentado aprovechar el PP. Y en realidad lo que están haciendo es pegándose un tiro en su propio pie y en el de todos los madrileños.

[#31 Desactivado]

#6 Cuando salió Carmena, había ganado Esperanza Aguirre. La izquierda detentó una alcaldía frankenstein fruto del pacto de perdedores.

[#28 estoyausente]

#9 Espero.

La pluralidad de partidos es un avance en la democracia. Es lo normal. Que haya partidos de izquierda, de muy izquierda de derecha, de muy derecha y alguno que diga que es centro pero no lo es.

Pactar es normal y necesario, e impide que se hagan barrabasadas.

[#30 Desactivado]

#25 ¿Hablas de Carmena, la que ha promovido Madrid Norte junto con el BBVA para congestionar ahora toda la zona norte de Madrid?

[#11 cadeq]

Pues nada, cuando llegue la multa de la UE por contaminacion, ya sabemos a quien mirar todos.

Recuerdo que se paro una multa gracias a Madrid central.

[#35 Desactivado]

#17 Es una cagada del equipo de Carmena ilegal y contraria a derecho. Punto.

[#50 cheosky]

#41 cinismo dices. Yo lo llamaría otra cosa

[#18 ChukNorris]

Martínez-Almeida manifestó que sería "extremadamente pulcro" en este cometido para que "nadie confunda" su papel cuando interpuso la demanda de su papel como alcalde, para lo cual se apoyará en los informes.

Osea, como oposición demando, pero como alcalde es una putada que prospere la demanda.

[#20 Desactivado]

#6 Tú comentario encaja perfectamente con el gobierno actual.

[#48 Desactivado]

#40 El PP me pilla en la ultraizquierda

[#43 Desactivado]

#3 la UE multa paises, no ciudades.

[#7 reithor]

Dentro de dos años y medio, justo antes de las elecciones, el ayuntamiento se sacará por la cara un plan de reducción de contaminación en el centro causado por el tráfico rodado...

[#29 Dramaba]

#3 Pero eso lo pagamos todos a escote, me temo

[#83 escuadron]

#41 Esto es lo último que me esperaba. Cargar contra el PP por perseguir algo que está fuera de la normativa, en lugar de cargar contra el equipo que hizo las cosas mal. Y el cínico soy yo...

[#19 scor]

#2 Recordando...

[#57 grelos]

El PP y sus cagadas de recursos como cuando recurrió el estatuto catalán votado democráticamente y ahora tenemos un gran problema territorial por su culpa. Con esto pasa lo mismo Madrid central reunió un consenso masivo entre votantes de todas las ideologías y van y lo recurren y ahora que gobiernan que? a devolver pasta a mansalva y jodernos la salud. Lo pagaremos todos. ¿Por qué son tsn nefastos? Porque si se pudieran retrotraerse al momento en que pusieron el recurso en ambos casos sabiendo las consecuencias que iba a tener lo retirarian inmediatamente.

[#52 robofortea]

#50 Si. Se le puede llamar muuuuchas cosas...

[#85 Desactivado]

#71 Ese es el problema, que si no votas no cuenta lo que seas. Es lo que tiene el sistema actual. Los que no han votado quizá sean el 99 % de IU, o puede que de VOX. O incluso de PACMA.

Las encuestas no otorgan concejales; los votos sí.

[#47 Zade]

#11 A quien redactó malamente la ley como para que el supremo tenga que anularla. Ahora a ver si el actual consistorio es capaz de redactar una similar, pero esta vez bien hecha, a tiempo

[#56 Desactivado]

#18 Sactamente...

[#69 chavi]

#18 Claro, por eso recurre.....

[#24 SeuMadruga]

#6 La derecha en Madrid tuvo el 51% de los votos, por más que Carmena fuese la lista más votada. Es normal que gobiernen. Lo contrario, como ya te han dicho, sería lo mismo que pensar que Carmena fue en 2015 una "okupa" fruto de un pacto de perdedores y que Aguirre es quien debía haber ocupado el sillón.

[#45 Desactivado]

#6 Votos menizupales en las elecciones en Madrid:

Más Madrid + PSOE + IU: 770.427

PP + C's + VOX: 830.577

Madrid es una ciudad de mayoría conservadora, y es lógico que les gobierne el Trifachito.

[#27 Machakasaurio]

#1 Sorpresón en las Gaunas!!!

[#53 Desactivado]

#49 Estoy contestando al comentario de tu compañero #6, haciéndole ver lo hipócrita de su postura al afeárselo a Almeida y no a Carmena. Así que "lo del poco respeto al ordenamiento y los votos" ya sabes quién lo tiene, tu compañero camarada, el que primero usó falazmente la expresión "gobierno Frankenstein".

[#22 reithor]

#16 Sí, me refería a eso, pero seguro que shakeit también tiene razón y el alcalde lo vuelve a llamar madrid360...

[#73 Desactivado]

#10 Yo incluso leo a algunos viniéndose arriba con que Carmena ha sido de los mejores políticos que ha tenido Madrid supongo que no gobierna porque la gente no sabe votar bien y lo de que le importaban más unas mujeres muertas que el doble de hombres lo intentan ocultar pero fue justo lo que la hundió en la miseria, siempre habrá manginas defendiendola.

[#107 mcfgdbbn3]

#8: Si luego pierden, espero que los siguientes lo renombren a Madrid One.

[#108 mcfgdbbn3]

#12: Defecto de forma que por ejemplo estaba presente en la Confort Letter del Ayuntamiento de Valladolid, en el que el alcalde firmó casi por su cuenta un aval de crédito de una sociedad de estas que se constituían para soterrar el tren.

El juez dijo que como no hizo daño a la ciudad, que no pasaba nada.

[#91 Desactivado]

#71 Los abstencionistas serán lo que les de la gana, pero mientras no voten, no van a estar representados. Y toda la gente que no vota porque no hay un partido tan bueno como ellos, en lugar de escoger el mal menor, dan pie a que pase lo que tenga que pasar. Y pasan los años, y seguimos igual. Nos joden la sanidad, la educación, todo... y nos importa pero no tanto, porque en realidad si los abstencionistas votasen...

Y se cansa uno de leerlo, oye. Llega un punto que no sé si es de verdad o de broma.

[#33 Desactivado]

#10 Y eso que era jueza

[#54 blanjayo]

#10 Pero por un recurso impuesto por el PP.

[#37 hormiga_cartonera]

Es la diferencia entre gobernar queriendo mejorar la vida de las personas VS gobernar para lucrarse y mantener el poder. "Cuanto peor, mejor".

Con el castigo va la penitencia, los pulmones lo agradecerán. Pena que paguen justos por pecadores.

[#96 Desactivado]

#94 Y yo estoy de acuerdo contigo; y digo más, se suele decir siempre que no se sabe si los abstencionistas son mayoritariamente de derecha o de izquierda, cuando alguien dice lo de "si los abstencionistas votasen no ganaría el PP". Respecto a eso, aunque no se puede saber, sí es cierto que en los últimos años, la vez que menos abstención hubo, si no recuerdo mal, fue cuando VOX empezó a darse a conocer, y benefició a la izquierda.

Sería comprensible entonces decir que los abstencionistas son mayoritariamente de izquierdas (o como poco, no de extrema derecha). No obstante, los abstencionistas son abstencionistas, por encima de ninguna otra cosa. Estoy de acuerdo con lo que dices, pero personalmente, no me hace sentir mejor (ni creo que debería hacer sentir mejor a nadie, sinceramente) saber qu ehay una gran masa de abstencionistas probablemente de izquierdas por ahí. En el pasado no se han pronunciado, y sería ingenuo pensar que lo vayan a hacer en un futuro próximo.

La realidad más probable es que nos queden décadas de corrupción a la carta de mano de los partidos de siempre, si es que llega a cambiar en algún otro momento. Mis disculpas si sonó hostil mi comentario anterior; vaya por delante que no quería molestar.

[#4 luckyy]

Este figura es el que se perfilaba como salvador del PP por la incapacidad de sus dirigentes durante la pandemia y por permanecer callado en modo perfil bajo

[#64 senador]

#2 Premio al Comentario Tonto del Día.

[#97 Varlak]

#6 los madrileños votaron a la derecha, por eso gobiernan. Los lloriqueos infantiles suenan igual de ridículos cuando los dice la derecha que cuando los dice la izquierda, madurad ya

[#101 Varlak]

#77 yo tampoco creo que sea una medida de izquierdas, pero como la derecha, a pesar de llamarse conservadores, ha decidido apoyar la contaminación allá donde gobierna, el ecologismo se ha convertido en izquierda

[#102 Varlak]

#100 pero sigue siendo irrelevante

[#120 tyrrelco]

#80 Puedes vivir en el centro perfectamente, yo lo hago con sueldos de mierda desde 2006. Igual lo que pasa es que no quieres lo malo de vivir ahí, quieres piscinita, tranquilidad, 100m2 y demás y venir al centro en tu coche a tomar cañas y montar el atasco allí...
Los centros de las ciudades son para las personas, no los coches y se llegará a prohibir el aparcamiento en muchas calles, como por la zona de Huertas, pero hay que hacer las cosas poco a poco.

[#34 Highway]

Chupatintas y chorizos, eso es el PP y el resto de sus socios.

[#75 Desactivado]

Es una autentica chorrada por lo siguiente:
-Los que tienen pasta, se compran coches electricos y entran como si nada.
-El que no la tiene, al metro o a joderse (creo que los parking si entrabas te dejaban).
-No se reduce la contaminacion, se pasa a la m30/m40 y asi parece que el aire es cojonudo en el centro porque los medidores estan ahi.

[#109 Desactivado]

#41 Falso dilema

[#40 Noeschachi]

#31 #24 #14 #20 La ironía del comentario con ese mantra pepero caducado os ha pasado de largo

[#77 Desactivado]

#12 madrid central beneficia a unos pocos madrileños a los que se les concede una urbanización de lujo, con tráfico restringido y aparcamiento en almendra central para ellos. Además ellos si pueden moverse en coche por el resto de la ciudad. No veo que sea una medida de izquierdas.

[#80 Desactivado]

#32 madrid central no es una medida buena para todos, se hace una urbanización de lujo con tráfico restringido para unos pocos , a los que se permite seguir contaminando no solo su cortijo sino toda la ciudad. ¿porque no prohibió el aparcamiento en la calle en madrid central de los vecinos?

[#128 slainrub]

#10 En parte tienes razón y en parte no. Cuando les interesan buscan tres pies al gato. Vamos que han hincado los codos para ver si había algún resquicio para tumbar la media estrella del anterior gobierno.

[#13 reithor]

#8 Desde luego, apollardado no está el alcalde...

[#95 Desactivado]

#59 Yo también estoy de acuerdo con las coaliciones de cualquier color, forman parte del juego democrático.
Disculpas por lo de compañero camarada.

[#103 MadalenaBrava]

#83 Efectivamente el cínico eres tú. Por que en vez de tumbarlo en los juzgados por parte del PP, se podía haber tratado de terminar de hacer para que quedara bien.
Teníamos un Madrid Central que encajaba con las exigencias europeas y que nos devolvía la salud a los madrileños y gracias al PP ahora ya no.
Míratelo y haz autocrítica, pequeñín.

[#105 escuadron]

#103 No encuentro las críticas a Carmena por hacer las cosas mal por ningún lado. Si Carmena hubiera hecho las cosas como debería haberlo hecho, esto no hubiera pasado.

[#116 Desactivado]

#110 No, para mi es siempre bien, así es la democracia. Por eso me hace gracia la hipocresía de #6

[#129 Desactivado]

#71 O igual sí.

[#133 blanjayo]

#74 estoy convencido que muchas leyes incluidas las del PP tienen defecto de forma pero no hay abogados rebuscados me anda a ver si la tienen.
El PP busco las cosquillas para quitar esta ley cuando estaba en la oposición y así ganar las elecciones ahora que se joda.

[#65 Nas2meetu]

Multa de la UE en camino...

[#74 xizor]

#54 si un árbol se cae y no hay nadie para verlo ¿el árbol se ha caído de verdad? Pues sí, pero nadie lo ha visto.

Si la ley era una puta mierda escrita por incompetentes, la ley era mierda escrita por incompetentes, lo denunciara alguien o no.

Moraleja, no votéis a incompetentes que escriben mal las leyes en vez de meteros con los que ven caer el árbol, que no son culpables de la incompetencia de nadie.

[#87 joffer]

#6 se voto PP y gobierna PP. Punto y pelota. En Andalucia ocurre lo mismo y se viene llorado de casa.

[#88 xizor]

#78 ¿a mí? Yo no he escrito ninguna ley con los pies... Con esta y con la de Irene Montero ya van dos leyes escritas por la gente a la que votas que son basura jurídica.

[#134 xizor]

#128 pues que le hubieran contado los pies al gato antes de publicar la ley.

[#51 Noeschachi]

#48 El wooshh es transversal

[#70 malespuces]

Herrejón tiene que estar contento hoy.

[#89 citizenx]

#14

: Clase de Español: Aprende a usar la ironía en Español

[#106 Segador]

#3 qué va, se ponen los medidores otra vez en la sierra y en las afueras y ya estaría

[#117 rogerius]

edit

[#16 victor_vega]

#8 Creo que #7 se refiere a algún plan de chichinabo que quede bien de cara a la opinión pública y que luego no se aplique, con el único objetivo de blanquear su no gestión de la contaminación y movilidad y que les haga revalidar la alcaldía.

[#99 Varlak]

#71 los abstencionistas no cuentan

[#110 gulfstream]

#31 Y en la Comunidad de Madrid ganó Gabilondo y gobierna Ayuso..... Cuando son los tuyos es bien y cuando son los otros es mal

[#138 WarDog77]

#5 Ya se demostró mientras estuvo funcionando que eso que dices es mentira

[#139 WarDog77]

#45 ¿Pero Cs no era de centro liberal? ¿Ahora es conservador?

[#140 WarDog77]

#39 Como mola que los jueces interpreten las normas en un sentido o en otro según les de la gana.

Muy interesante lo de la doctrina del STS de que si la modificación sustancial es por alegaciones no hace falta volver a hacer consulta pública

[#142 WarDog77]

#141 yo pondría al PSOE de centro (izquierda en lo social derecha en lo económico), pero me vale. Una duda que siempre me surge es ¿Cómo hubicaria en el espectro político el electorado español a partidos como los verdes alemanes o el CDU de Merkel?

[#55 chavi]

#6 Claro. La culpa no es de los madrileños. Es de Errejón.

A ver cuando somos un país de mayores de edad.

[#58 chavi]

#24 Exactamente

[#60 chavi]

#31 Entonces ahora en Madrid hay un gobierno Frankenstein?

[#62 chavi]

#42 El voto lo resta la persona que deposita o no su papeleta en la urna.

[#66 Desactivado]

#39 Efectivamente, no está todo claro todavía, y Martínez-Almeida lo sabe, por eso espera.

[#67 chavi]

#47 No hombre. El supremo no "ha tenido que anularla". El PP presentó un recurso

[#68 chavi]

#35 Y coma...

[#71 Desactivado]

#45 Ahora pon los abstencionistas, que igual no son de derechas.

[#72 Desactivado]

#47 Sólo es el tribunal supremo de Madrid...

[#76 Desactivado]

#53 Fue Almeida quien denunció, si no lo hubiera hecho, seguiría existiendo Madrid Central y Europa seguiría sin poner multa... ves que fácil es entender que SÍ es culpa de Almeida si al final desaparece Madrid Central,... las risas van a venir cuando el alcalde promueva otro Madrid Central llamándolo 2.0 y pida apoyo, como parece que quiere hacer.

[#78 chavi]

#74 Espera a ver.

Que igual a alguien le da por recurrir y te deja un poco mal.

Eso si, la respuesta al recurso en 10 años.