Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Me reafirmo en mi tesis que Almeida no serviría ni como apoyo a la secretaría del alcalde de una aldea.
Hace falta ser extremadamente corto de luces, para no pensar que todo lo que está ocurriendo no iba a ocurrir.
Un tipo que no lleva ni tres semanas calentando con su miniculo el sillón del ayuntamiento y ya ha demostrado una manera de hacer política que sería vetusta en una novela de Pérez Galdos.
No se esperaba la extraordinaria beligerancia de la ciudadanía, inclusive de ciudadanos residentes en el centro de Madrid que, sin duda alguna, han depositado su confianza en él con su voto al PP.
No se esperaba la rápida reacción de GreenPeace, el PSOE y las múltiples demandas que seguirán llegando a los juzgados.
No se esperaba la reacción del juzgado paralizando de manera inmediata la moratoria.
No se esperaba la reacción de la prensa internacional en la que ha quedado como un miserable paleto retrógrado dentro hasta del contexto de los partidos conservadores.
No se esperaba que el gobierno maniobrara rápida y discretamente en las reuniones de la última cumbre europea para echarle a los sabuesos de los comisarios encima y cuanto antes.
No se esperaba que la prensa progresista tuviera esa reacción tan beligerante en este tema tan sensible y que el apoyo de la caverna sea el suficiente para cubrir el expediente.
No se esperaba que la propia Villacís tuviera que salir con esas declaraciones para indigentes mentales en los que recordaba que Madrid Central seguía vigente aunque se estaba procediendo a poner a punto el sistema de multas y que por eso por ahora no se multaba.
Es un soberbio, un chulo, un déspota y sí, me estaba reprimiendo pero no he podido evitarlo, un carapolla.
Hace falta ser extremadamente corto de luces, para no pensar que todo lo que está ocurriendo no iba a ocurrir.
Un tipo que no lleva ni tres semanas calentando con su miniculo el sillón del ayuntamiento y ya ha demostrado una manera de hacer política que sería vetusta en una novela de Pérez Galdos.
No se esperaba la extraordinaria beligerancia de la ciudadanía, inclusive de ciudadanos residentes en el centro de Madrid que, sin duda alguna, han depositado su confianza en él con su voto al PP.
No se esperaba la rápida reacción de GreenPeace, el PSOE y las múltiples demandas que seguirán llegando a los juzgados.
No se esperaba la reacción del juzgado paralizando de manera inmediata la moratoria.
No se esperaba la reacción de la prensa internacional en la que ha quedado como un miserable paleto retrógrado dentro hasta del contexto de los partidos conservadores.
No se esperaba que el gobierno maniobrara rápida y discretamente en las reuniones de la última cumbre europea para echarle a los sabuesos de los comisarios encima y cuanto antes.
No se esperaba que la prensa progresista tuviera esa reacción tan beligerante en este tema tan sensible y que el apoyo de la caverna sea el suficiente para cubrir el expediente.
No se esperaba que la propia Villacís tuviera que salir con esas declaraciones para indigentes mentales en los que recordaba que Madrid Central seguía vigente aunque se estaba procediendo a poner a punto el sistema de multas y que por eso por ahora no se multaba.
Es un soberbio, un chulo, un déspota y sí, me estaba reprimiendo pero no he podido evitarlo, un carapolla.
#34:
Otro titular directamente inventado de ElOkDiario.
Primero no van a llevar España a los tribunales porque no lo han decidido, segundo Madrid Central está implantado de nuevo, tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días, cuarto Barcelona no ha hecho nada por la contaminación y Bruselas habla de las dos ciudades y quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo, de hecho la carta es del 9 julio, Almeida fue elegido el 15 de Junio y Madrid Central se paralizó el 1de Julio.
Si de verdad Escolar nos pretende hacer creer que Bruselas estudia un caso y escribe una carta amenazante en 9 días es que se piensa que la gente es imbécil.
Primero no van a llevar España a los tribunales porque no lo han decidido, segundo Madrid Central está implantado de nuevo, tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días, cuarto Barcelona no ha hecho nada por la contaminación y Bruselas habla de las dos ciudades y quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo, de hecho la carta es del 9 julio, Almeida fue elegido el 15 de Junio y Madrid Central se paralizó el 1de Julio.
Si de verdad Escolar nos pretende hacer creer que Bruselas estudia un caso y escribe una carta amenazante en 9 días es que se piensa que la gente es imbécil.
#3:
Ojo, que la noticia tiene una extraordinaria relevancia y los comisarios europeos se han puesto realmente serios ante actitudes carapolladas:
""La Comisión Europea trata directamente con los Estados miembros, no con los Ayuntamientos. Pero tiene acceso inmediato a los niveles de contaminación de las ciudades. Y el estado alcanzado por Madrid desde que entró en vigor la moratoria de Madrid Central ha hecho saltar las alarmas en Bruselas, donde se tenía en cuarentena el procedimiento abierto contra España por contaminación por medidas como, entre otras Madrid Central.
Hasta tal punto llega la preocupación en la Comisión Europea, que el último colegio de comisarios antes de las vacaciones, el del día 24 de julio, puede decidir llevar a España a los tribunales, y lo anuncie el jueves 25 –los jueves suelen anunciarse las infracciones–."""
""La Comisión Europea trata directamente con los Estados miembros, no con los Ayuntamientos. Pero tiene acceso inmediato a los niveles de contaminación de las ciudades. Y el estado alcanzado por Madrid desde que entró en vigor la moratoria de Madrid Central ha hecho saltar las alarmas en Bruselas, donde se tenía en cuarentena el procedimiento abierto contra España por contaminación por medidas como, entre otras Madrid Central.
Hasta tal punto llega la preocupación en la Comisión Europea, que el último colegio de comisarios antes de las vacaciones, el del día 24 de julio, puede decidir llevar a España a los tribunales, y lo anuncie el jueves 25 –los jueves suelen anunciarse las infracciones–."""
#66:
#34 "Primero no van a llevar España a los tribunales porque no lo han decidido"
En ningún sitio pone que haya nada decidido, la intención es la misma que ha sido siempre: Denunciar a Madrid o Barcelona por incumplimiento de la legislación europea, de momento estaba paralizado a la espera de las medidas tomadas y de sus resultados, ahora parece que la intención inmediata es seguir con el expediente.
"segundo Madrid Central está implantado de nuevo"
Lo que le preocupa a la Comisión Europea no es que un juez haya suspendido cautelarmente la decisión del ayuntamiento, que ya ha recurrido, si no los planes futuros del ayuntamiento para solucionar el problema de la contaminación, por eso quieren informarse.
"tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días"
Si, afortunadamente los datos de la contaminación (de momento) son públicos y la Comisión ha constatado el retroceso, y la intención del ayuntamiento de seguir en esa linea.
"Barcelona no ha hecho nada por la contaminación"
Eso es mentira, Barcelona tiene un plan de restricciones al tráfico que aún no se ha puesto en marcha, por eso la Comisión también instó a España a solucionarlo, y se supone ha acelerar el plan, y desde luego no a derogarlo como pretende el actual ayuntamiento de Madrid:
https://www.cocheglobal.com/tendencias/coches-que-no-podran-entrar-barcelona-restriccion-contaminacion_229725_102.html
"quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo"
Si, pero mucho antes, incluso antes de Carmena, lo que pasa es que el expediente estaba paralizado.
#37 Barcelona tiene un plan de restriccion al tráfico que aún no ha sido puesto en marcha, Madrid tiene un plan de restricción al trafico en vigor que el nuevo ayuntamiento pretende eliminar, creo que la diferencia es muy obvia para cualquiera, y para la Comisión Europea mucho mas, por eso quiere pedir explicaciones.
En ningún sitio pone que haya nada decidido, la intención es la misma que ha sido siempre: Denunciar a Madrid o Barcelona por incumplimiento de la legislación europea, de momento estaba paralizado a la espera de las medidas tomadas y de sus resultados, ahora parece que la intención inmediata es seguir con el expediente.
"segundo Madrid Central está implantado de nuevo"
Lo que le preocupa a la Comisión Europea no es que un juez haya suspendido cautelarmente la decisión del ayuntamiento, que ya ha recurrido, si no los planes futuros del ayuntamiento para solucionar el problema de la contaminación, por eso quieren informarse.
"tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días"
Si, afortunadamente los datos de la contaminación (de momento) son públicos y la Comisión ha constatado el retroceso, y la intención del ayuntamiento de seguir en esa linea.
"Barcelona no ha hecho nada por la contaminación"
Eso es mentira, Barcelona tiene un plan de restricciones al tráfico que aún no se ha puesto en marcha, por eso la Comisión también instó a España a solucionarlo, y se supone ha acelerar el plan, y desde luego no a derogarlo como pretende el actual ayuntamiento de Madrid:
https://www.cocheglobal.com/tendencias/coches-que-no-podran-entrar-barcelona-restriccion-contaminacion_229725_102.html
"quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo"
Si, pero mucho antes, incluso antes de Carmena, lo que pasa es que el expediente estaba paralizado.
#37 Barcelona tiene un plan de restriccion al tráfico que aún no ha sido puesto en marcha, Madrid tiene un plan de restricción al trafico en vigor que el nuevo ayuntamiento pretende eliminar, creo que la diferencia es muy obvia para cualquiera, y para la Comisión Europea mucho mas, por eso quiere pedir explicaciones.
#67:
#3 Se coge a todo militante de cuñadan's, vox y el pp en Madrid (y todos sus concejales en el ayuntamiento), y se les hace responsables subsidiarios de la multa en la que pueda incurrir España por la moratoria de las multas en Madrid central.
En 4 días ibas a tener Madrid central ampliado .
Nada cura tanto el retraso mental como unas buenas multas.
En 4 días ibas a tener Madrid central ampliado .
Nada cura tanto el retraso mental como unas buenas multas.
#1:
No os preocupéis, que nuestro querido alcalde el Señor Carap.. esto... el Señor Almeida lo tiene todo previsto para pagar la multa
#11:
Fijaos como el diario.es evita citar a Barcelona.
Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que Madrid Central está funcionando como con Carmena, por orden judicial.
Es la prueba de la utilización de los libelos para generar opinión partidista
Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que Madrid Central está funcionando como con Carmena, por orden judicial.
Es la prueba de la utilización de los libelos para generar opinión partidista
#48:
Fijaos como #11 redacta la sentencia "Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que Madrid Central está funcionando como con Carmena, por orden judicial" en lugar de "Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que ahora por orden judicial Madrid Central está funcionando como con Carmena."
Son sentencias parecidas, pero no dicen lo mismo porque en la primera da a entender que ambos lo hacían por orden judicial (el manido "todos son iguales"). Es la prueba de la utilización de la manipulación para generar opinión partidista.
Son sentencias parecidas, pero no dicen lo mismo porque en la primera da a entender que ambos lo hacían por orden judicial (el manido "todos son iguales"). Es la prueba de la utilización de la manipulación para generar opinión partidista.
#37:
En realidad es a Madrid y Barcelona, pero da igual pongamos solo Madrid que Barcelona esta gobernada por los "nuestros"
#6:
Y cómo van a adoptar medidas anticontaminación, que no sean esperar a que llueva o restricciones de tráfico, una gente (Almeida y Villacis) que han basado su campaña en denostar medidas anticontaminación como Madrid Central? Lo digo porque me da la sensación que hemos puesto a los zorros a cuidar el gallinero.
Comentarios
Me reafirmo en mi tesis que Almeida no serviría ni como apoyo a la secretaría del alcalde de una aldea.
Hace falta ser extremadamente corto de luces, para no pensar que todo lo que está ocurriendo no iba a ocurrir.
Un tipo que no lleva ni tres semanas calentando con su miniculo el sillón del ayuntamiento y ya ha demostrado una manera de hacer política que sería vetusta en una novela de Pérez Galdos.
No se esperaba la extraordinaria beligerancia de la ciudadanía, inclusive de ciudadanos residentes en el centro de Madrid que, sin duda alguna, han depositado su confianza en él con su voto al PP.
No se esperaba la rápida reacción de GreenPeace, el PSOE y las múltiples demandas que seguirán llegando a los juzgados.
No se esperaba la reacción del juzgado paralizando de manera inmediata la moratoria.
No se esperaba la reacción de la prensa internacional en la que ha quedado como un miserable paleto retrógrado dentro hasta del contexto de los partidos conservadores.
No se esperaba que el gobierno maniobrara rápida y discretamente en las reuniones de la última cumbre europea para echarle a los sabuesos de los comisarios encima y cuanto antes.
No se esperaba que la prensa progresista tuviera esa reacción tan beligerante en este tema tan sensible y que el apoyo de la caverna sea el suficiente para cubrir el expediente.
No se esperaba que la propia Villacís tuviera que salir con esas declaraciones para indigentes mentales en los que recordaba que Madrid Central seguía vigente aunque se estaba procediendo a poner a punto el sistema de multas y que por eso por ahora no se multaba.
Es un soberbio, un chulo, un déspota y sí, me estaba reprimiendo pero no he podido evitarlo, un carapolla.
Ojo, que la noticia tiene una extraordinaria relevancia y los comisarios europeos se han puesto realmente serios ante actitudes carapolladas:
""La Comisión Europea trata directamente con los Estados miembros, no con los Ayuntamientos. Pero tiene acceso inmediato a los niveles de contaminación de las ciudades. Y el estado alcanzado por Madrid desde que entró en vigor la moratoria de Madrid Central ha hecho saltar las alarmas en Bruselas, donde se tenía en cuarentena el procedimiento abierto contra España por contaminación por medidas como, entre otras Madrid Central.
Hasta tal punto llega la preocupación en la Comisión Europea, que el último colegio de comisarios antes de las vacaciones, el del día 24 de julio, puede decidir llevar a España a los tribunales, y lo anuncie el jueves 25 –los jueves suelen anunciarse las infracciones–."""
#3 Se coge a todo militante de cuñadan's, vox y el pp en Madrid (y todos sus concejales en el ayuntamiento), y se les hace responsables subsidiarios de la multa en la que pueda incurrir España por la moratoria de las multas en Madrid central.
En 4 días ibas a tener Madrid central ampliado .
Nada cura tanto el retraso mental como unas buenas multas.
#67 entonces habría que hacer lo mismo con los del PSOE y podemos en otras cosas?.
#98 Además que con el PSOE ha España le han caído varias multas.
Cuando nos vayan a multar o nos multen por culpa de Podemos hablamos.
#3 temblando están...
Tribunales a ellos... Si están más que acostumbrados a ir con tanto delito.
#3 curioso cómo se publican las noticias en Menéame: aquí se cita sólo a Madrid, en La Vanguardia incluyen a Barcelona
#1 #3 No pasa nada, si el medidor no funciona, no hay contaminación...
La única estación que mide la contaminación dentro de Madrid Central deja de ofrecer datos
La única estación que mide la contaminación dentro...
cadenaser.com#3 Me est´´as diciendo que por 8 días de suspensión se han disparado los niveles? de verdad suspender Madrid central del 1 al 8 de Julio han hecho que el 9 ya tengamos una carta de Europa?
O tiene más pinta de que esto no tiene nada que ver ni con Carmena ni con Carapolla ni con Madrid Central?
Otro titular directamente inventado de ElOkDiario.
Primero no van a llevar España a los tribunales porque no lo han decidido, segundo Madrid Central está implantado de nuevo, tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días, cuarto Barcelona no ha hecho nada por la contaminación y Bruselas habla de las dos ciudades y quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo, de hecho la carta es del 9 julio, Almeida fue elegido el 15 de Junio y Madrid Central se paralizó el 1de Julio.
Si de verdad Escolar nos pretende hacer creer que Bruselas estudia un caso y escribe una carta amenazante en 9 días es que se piensa que la gente es imbécil.
#34 "Primero no van a llevar España a los tribunales porque no lo han decidido"
En ningún sitio pone que haya nada decidido, la intención es la misma que ha sido siempre: Denunciar a Madrid o Barcelona por incumplimiento de la legislación europea, de momento estaba paralizado a la espera de las medidas tomadas y de sus resultados, ahora parece que la intención inmediata es seguir con el expediente.
"segundo Madrid Central está implantado de nuevo"
Lo que le preocupa a la Comisión Europea no es que un juez haya suspendido cautelarmente la decisión del ayuntamiento, que ya ha recurrido, si no los planes futuros del ayuntamiento para solucionar el problema de la contaminación, por eso quieren informarse.
"tercero Madrid Central estuvo parado apenas unos días"
Si, afortunadamente los datos de la contaminación (de momento) son públicos y la Comisión ha constatado el retroceso, y la intención del ayuntamiento de seguir en esa linea.
"Barcelona no ha hecho nada por la contaminación"
Eso es mentira, Barcelona tiene un plan de restricciones al tráfico que aún no se ha puesto en marcha, por eso la Comisión también instó a España a solucionarlo, y se supone ha acelerar el plan, y desde luego no a derogarlo como pretende el actual ayuntamiento de Madrid:
https://www.cocheglobal.com/tendencias/coches-que-no-podran-entrar-barcelona-restriccion-contaminacion_229725_102.html
"quinto lo llevan estudiando desde antes de que entrase el alcalde incel con Madrid Central perfectamente activo"
Si, pero mucho antes, incluso antes de Carmena, lo que pasa es que el expediente estaba paralizado.
#37 Barcelona tiene un plan de restriccion al tráfico que aún no ha sido puesto en marcha, Madrid tiene un plan de restricción al trafico en vigor que el nuevo ayuntamiento pretende eliminar, creo que la diferencia es muy obvia para cualquiera, y para la Comisión Europea mucho mas, por eso quiere pedir explicaciones.
#66 Por favor, dime en qué punto de esta carta la Comisión dice que va llevar a España a los tribunales en dos semanas si Madrid no toma medidas contra la contaminación https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/ecologica/Documents/2019/100719-Carta%20Comisario%20Karmenu%20Vella.pdf
#79 No, en esa carta no se dice eso.
En esa carta se insta al gobierno a tomar medidas contra la contaminación, y pide acciones del gobierno para que los programas de reducción de emisiones se hagan efectivos. (Se entiende que esa carta se envía a la vista de los últimos acontecimientos en Madrid, con la intención de la actual alcaldía de revertir las medidas de restricción de tráfico).
Actualmente hay un contencioso en marcha al que se debe responder en dos meses, que no tiene nada que ver con esa carta, cumple el 25 a julio, a partir de esa fecha se puede remitir al Tribunal de Justicia de la UE
#34 no lo piensa lo sabe , sino eldiario.es no seguiria ni existiendo
#34 solo hay que leer los comentarios para ver lo bien que se han tragado el anzuelo mucha gente aquí
#34 Estas en meneame, las tragaderas para ciertas cosas son infinitas
#34 Alguien que leyó la nonoticia. Menos mal que aún queda esperanza
#34 Habría que cambiar el "piensa llevar" por un "podría llevar"... el cuerpo de la noticia es más claro pero el titular es diréctamente una mentira.
#34 bullseye!
#34 "Si de verdad Escolar nos pretende hacer creer que Bruselas estudia un caso y escribe una carta amenazante en 9 días es que se piensa que la gente es imbécil."
Lo piensa y además lo sabe.
Sinceramente el Diario, público, el plural y similares, no tienen nada que envidiar a cosos como la razón, Ok diario y variantes, por mucho que les joda a sus incondicionales.
#34 ¿"Piensa" que la gente es imbécil? Diría más bien que Escolar sabe que sus lectores son imbéciles.
No os preocupéis, que nuestro querido alcalde el Señor Carap.. esto... el Señor Almeida lo tiene todo previsto para pagar la multa
#1 Si conseguimos las olimpiadas, los pingues beneficios del evento compensarán la multa, y además habrá tarta.
#5 Y sobres...muchos sobres
#23 somos la regeneración política, a partir de ahora solo habrá paquetes
#24 Ya llevan años siendo unos paquetes en política...robar se les da mejor
#29 Es su verdadera función y son expertos.
#5 the cake is a lie.
#5 A relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor.
#1 Carapolla, el Señor Carapolla.
#13 #15 por favor, no dejemos que ese insulto infantil enmascare lo que este individuo es, UN MALNACIDO DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL DEL PP
#13 Facecock para los amigos
#27 joder parece el típico pajillero de instituto que nunca rompió un plato.
#13 Señor cara de polla ?
#1 ALMEIDA CARAPOLLA
#1 ¿Y dicha multa quien la paga realmente, Dinopollas?
#1 Relacionada...
La única estación que mide la contaminación dentro de Madrid Central deja de ofrecer datos
La única estación que mide la contaminación dentro de Madrid Central deja de ofrecer datos
La única estación que mide la contaminación dentro...
cadenaser.com#1 Carap... Almeida ya ha decidido que él no la va a pagar
#1 una cosa es que pase de todo pero si quiere os denuncia a todos los que le llamáis carapolla y a meneame por permitir insultos masivamente. Ganas tenéis de meteros en posibles líos.
#99 ¿Y si decimos que su polla parece una cara?
#99 ¿tú crees que en un país occidental, democrático, pleno de libertades (sic), garantista de dichas libertades, pueden admitir a trámite una denuncia que yo te interpusiese si me llamases públicamente carapolla?
Bueno, tengamos en cuenta que esto es la Egpania de los titiriteros... Casi mejor me callo.
#1 De su bolsillo y si falta algo lo pide a la caja C del PP.
#1 Barcelona también verdad?.
Fijaos como el diario.es evita citar a Barcelona.
Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que Madrid Central está funcionando como con Carmena, por orden judicial.
Es la prueba de la utilización de los libelos para generar opinión partidista
#11 Porque en Barcelona no se ha retirado ninguna de las medidas anticontaminación que se han aplicado. This is the difference. Que hay que hacer más? sí. Que nos han pegado el toque por retirar medidas? NO. Solo a Madrid en este caso.
Fijaos como #11 redacta la sentencia "Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que Madrid Central está funcionando como con Carmena, por orden judicial" en lugar de "Ha cogido a su presa y no la va soltar, pese a que ahora por orden judicial Madrid Central está funcionando como con Carmena."
Son sentencias parecidas, pero no dicen lo mismo porque en la primera da a entender que ambos lo hacían por orden judicial (el manido "todos son iguales"). Es la prueba de la utilización de la manipulación para generar opinión partidista.
#11 Es un poco absurdo que pretendas que hablen de Barcelona en la noticia de "Bruselas se plantea denunciar a Madrid por incumplir sus propias acciones contra la contaminación".
¿Ha pasado eso en Barcelona? Casi parece que quieres que se inventen la noticia.
#11 De la entradilla:
"Bruselas ha instado por carta a España a que tome más medidas por la "grave situación" de la contaminación en Madrid y Barcelona"
Con respecto al titular, Barcelona tiene un plan de ajuste que sigue en vigor y nadie ha cambiado, pero el plan de ajuste de Madrid se ha visto interrumpido por el actual ayuntamiento, la diferencia es enorme.
Barcelona lo que tiene que hacer es explicar sus planes futuros, que son publicos y se espera den sus frutos, sin embargo los planes de Madrid se han visto interrumpido y nadie conoce medidas que puedan sustituirlos para mejorar la calidad del aire, mas allá de derogar MadridCentral y empeorar la calidad, la diferencia es enorme. Ahora la suspensión de MadridCentral está paralizada por un juez, pero el ayuntamiento ya ha hecho público un recurso contra ello, mostrando públicamente su interes de eliminarlo, y eso es lo que legalmente cuenta para la comisión europea: Los planes a futuro.
#17 La paralización está recurrida por el actual ayuntamiento, la comisión europea entiende lógicamente que en los planes está eliminar el plan actual para mejorar la calidad del aire, lo lógico es que la Comisión Europea venga a preguntar al ayuntamiento por los nuevos planes que nadie conoce.
#64 Has pensado que con Madrid central se mejora la calidad del aire en el centro, aumentando la contaminación en los suburbios? Descongestiona el centro transfiriendo los coches al extrarradio.
No sé si Madrid central era tan "la hostia" como nos decían...
#69 "Has pensado que con Madrid central se mejora la calidad del aire en el centro, aumentando la contaminación en los suburbios?"
Eso forma parte del argumentario del actual alcalde, pero muchos dicen que eso es falso:
"La importancia de este resultado es que, pese a lo que defienden algunos medios basándose en datos meramente descriptivos, no se puede defender la existencia de un efecto frontera."
http://nadaesgratis.es/luis-puch/que-podemos-y-que-no-podemos-decir-sobre-la-efectividad-de-madrid-central
Algo bastante lógico dada la reducción general de tráfico y el aumento de uso del transporte público en toda la ciudad.
Pero se trata de una discusión esteril que a la Comisión Europea le trae sin cuidado: Probablemente MadridCentral sea una medida totalmente insuficiente para conseguir los fines que se buscan, y en cualquier caso, si se produjera "efecto frontera", la solución sería extender las restricciones a todo el municipio, y parece que el actual ayuntamiento no vaya a seguir ese camino, pero nunca se sabe, lo mismo hasta nos sorprenden.
#71 Estoy de acuerdo, sobre todo en el último párrafo.
El tema es que los medios lo presentan como que todo esto es por haber suspendido Madrid Central, como si ésta fuera la solución a todos los males.
Cuando la realidad es que no ha mejorado el estado del aire en general.
Uno se cansa de tanta polarización y fanatismo...
Políticos honestos que digan la verdad y se dejen de argumentarios: Una utopía.
#76 Los datos dicen que la calidad del aire sí ha mejorado, y nadie duda de que MadridCentral no va a ser la solución a todos los males.
Pero eliminar las restricciones al tráfico privado es justo el camino contrario que la Comisión Europea considera el correcto.
Y todo lo que te he dicho nada tiene que ver con las opciones politicas, polarización o fanatismo.
#93 Dónde, en el centro?
#96
"...el resto de estaciones (salvo Plaza Elíptica) también presentan caídas estimadas, aunque, como era de esperar, de menor cuantía que las de Plaza del Carmen"
" La importancia de este resultado es que, pese a lo que defienden algunos medios basándose en datos meramente descriptivos, no se puede defender la existencia de un efecto frontera. Antes, al contrario, parece que los incentivos asociados a la aplicación de Madrid Central habrían supuesto cambios en los hábitos de transporte con efectos positivos más allá de la zona estricta de aplicación"
http://nadaesgratis.es/luis-puch/que-podemos-y-que-no-podemos-decir-sobre-la-efectividad-de-madrid-central
#93 Tú no, no lo decía por tí, aprovechaba la contestación para desahogarme.
Unos rechazan sin saber porque son anti Carmena y otros apoyan incondicionalmente porque son pro Carmena....
#76 El aire no ha mejorado todo lo que hace falta, mejorar ha mejorado. Y los barrios del centro están mucho más tranquilos que antes, algo a imitar en más zonas.
#69 falso. Si no puedes ir al centro, muchos coches se mueven menos (hasta el tren mas cercano). Además, el extrarradio es más grande que el centro. Ambas razonrs hacen qhe la subida en el extrarradio sea menor que la bajada en el centro.
#74 El argumento de que el extrarradio es más grande que el centro no me sirve: la media de contaminación del aire en el municipio acabaría siendo la misma. Así que no ganas nada a parte de joder a mucha gente.
#77 Los datos hablan de que la contaminación ha bajado en la ciudad, en practicamente todas las estaciones y ha subido en la comunidad, donde las medidas tomadas han sido inexistentes.
#69 como menos tráfico en la ciudad puede hacer aumentar la contaminación. Prohibir entrar al centro hace qie mucha gente no coja el coche desde zonas de periferia al centro y eso reduce la contaminación en ambas zonas.
En realidad es a Madrid y Barcelona, pero da igual pongamos solo Madrid que Barcelona esta gobernada por los "nuestros"
Y cómo van a adoptar medidas anticontaminación, que no sean esperar a que llueva o restricciones de tráfico, una gente (Almeida y Villacis) que han basado su campaña en denostar medidas anticontaminación como Madrid Central? Lo digo porque me da la sensación que hemos puesto a los zorros a cuidar el gallinero.
#6 Como diría el irrepetible Don Mariano Rajoy: "Almeida se va a tener que comer sus palabras con patatas".
Como siga en sus trece la presión puede ser tal que hasta podría ocurrir el improbable suceso que un juzgado admitiera una querella por prevaricación y que siguiera adelante con el proceso, estando en el cargo.
#6 Pues prohibiendo el uso de calderas hasta octubre y asunto liquidao.
Que Cs y PP son gente lista y prepará.
#6 Activando Madrid Central de nuevo, pero con otro nombre y diciendo que es mucho mejor que la mierda comunista de Carmena.
#38 esta clarisimo que eso es lo que va a pasar. Táctica vieja
La calidad del aire ahora mismo 11/07/2019 14:13 -> Paris 999 ICA, Lisboa 53 ICA, Barcelona 51 ICA, Madrid 41 ICA. y van a multar a Madrid ??
#42 Si eso es verdad también me parece extraño. ¿Será que esas ciudades ya tienen procesos abiertos o que ya estén pagando multas por las infracciones?
#42 Escolar necesita visitas.
No se referencia en ningún momento en la noticia a la Comisión Europea (no sé... espero al menos una nota de prensa). Así que la Comisión Europea podrá haber dicho eso en los corrillos pero oficialmente lo dudo salvo que haya nota de prensa o similar.
Es más, se dice en la noticia que será el 24 de Julio cuando la Comisión decida qué hacer... cosa bien diferente del titular de Escolar. Pero es Escolar...
#42 Sería conveniente que explicaras esos datos, porque no sabemos si es puntual de esta hora, si es un promedio de todas las estaciones, si es una estación determinada... Etc.
Podemos pensar que la Comisión Europea tiene un plan para engañarnos a todos y ocultar que Paris tiene 24 veces mas polución que Madrid y también podemos analizar de verdad lo que dicen los datos.
#68 Los datos que he puesto en mi comentario son los datos a tiempo real de la contaminación en esas ciudades, consultadas por mi mismo en internet, abajo te añado en una foto las medias anuales de las principales capitales Europeas, fuente: Agencia Europea de Medio ambiente...
Esta claro que eldiario.es usa un titular tan sensacionalista para dar la impresión que el actual alcalde de ideologia contraria a la editorial del medio ya esta causando el caos medioambiental y lo van a multar en la union europea mientras asan bebes vivos para comerselos... Bien analizada y explicada la noticia resulta que no, que Madrid ni mucho menos es la unica gran ciduad que supera los niveles permitidos (todas la superan) ni tan siquiera es una de las 10 mas contamintantes de Europa... Pero esto es Epaña y esta es la objetividad de su prensa, la finalidad de un articulo no es informar, es atacar a tu oponente politico...
#84 ¿Francia no tiene abiertos expedientes por esto? ¿Estás diciendo que la Comisión Europea tiene trato preferente con Francia por este asunto?
Sería un notición, parece raro que nadie se haya dado cuenta del asunto.
Hay varios países expedientados, supongo que a nosotros nos interesa más lo referente a España, parece lógico que salga en un medio español, por otro lado creo que Madrid es el único sitio donde se quieren revertir (ya no digamos no profundizar), las medidas de restricción al tráfico privado, y parece que la Comisión Europea no se lo ha tomado bien.
#84 Por cierto, en la misma noticia dicen que Francia también está expedientada.
#42 #84
No se de donde te inventas esos datos,
Nivel del Aire y Contaminacion en diferentes Ciudades en Tiempo Real:
Madrid [53] (Moderado): https://aqicn.org/city/madrid/es/
Barcelona [54] (Moderado): https://aqicn.org/city/barcelona/es/
Paris [53] (Moderado): https://aqicn.org/city/paris/es/
Berlin [48] (Bueno): https://aqicn.org/city/berlin/es/
Viena [33] (Bueno): https://aqicn.org/city/vienna/es/
Roma [50] (Moderado): https://aqicn.org/city/rome/es/
Bruselas[42] (Bueno): https://aqicn.org/city/brussels/es/
Estocolmo [29] (Bueno): https://aqicn.org/city/stockholm/es/
Helsinki [7] (Bueno): https://aqicn.org/city/helsinki/es/
Copenhage [39] (Bueno): https://aqicn.org/city/copenhagen/es/
En Madrid están vigentes las medidas anti contaminación de Carmena. Lo que demuestra que Madrid Central no vale ni para tomar por culo. A ver si somos serios, que este tío todavía no ha hecho nada ni dejado de hacer contra la contaminación, que acaba de llegar. Si las medidas anti contaminación son una mierda es porque las medidas de Carmena (Madrid Central) son una mierda.
#14 nope. Si sale el alcalde a decir que no se multa a nadie por entrar, todos entran. Wue las medidas sigan o no es indiferente, no existen de factom
#14 Pues la comisión europea no protestaba con Carmena y en cuanto llegó #almeidacarapolla (grrrr lo he vuelto a hacer) hasta el de su partido (Cañete) salió a advertirle, que dejara de hacer el tonto por que se jugaba una multa...
Pero debemos hacerte caso a ti, claro.
A disfrutar de lo votado... lo malo de la noticia es que la multa la pagamos todos.
Almeida GILIPOLLAS.
Ha sido salir Carmena del Ayuntamiento y comenzar a recibir amenazas desde Europa. Increíble la incompetencia de esta gente.
Esta noticia que significa exactamente, si las multas al final no han sido suspendidas y todo sigue como con Carmena ¿Madrid Central no sirve de nada? ¿Es todo pura propaganda contra el nuevo alcalde? ¿Se mueven en Bruselas por intereses partidístas? ¿Qué ocurre con otras grandes ciudades como Barcelona?
#17 Significa por un lado que:
1. Bruselas tiene acceso real a los polutantes del aire a través de las estaciones de control de las ciudades más importantes de España, especialmente en Madrid y Barcelona.
2. En Bruselas han constatado un espectacular incremento de NOx detectado en las estaciones de medición de Madrid en las últimas semanas y quiere saber el motivo de manera oficial.
3. Para ello, Bruselas da un par de meses al gobierno para que proporcione una respuesta detallada de por qué se ha producido ese espectacular incremento de contaminación y exige que se de una respuesta mediante un plan determinado para disminuirla.
4. Si el país aún no cumple, la Comisión puede decidir remitir el asunto al Tribunal de Justicia de la UE, lo cual puede pasar el 25 de julio si el Ayuntamiento de Madrid no toma medidas.
Y por otro que:
1. El alcalde no ha eliminado Madrid Central, confirmado por la propia Villacís, sólo eliminó las sanciones provisionalmente hasta que un juez ordenó la paralización inmediata de la moratoria.
2. Si aún crees que estos hechos son pura propagando contra el alcalde tengo serías dudas de tu comprensión lectora.
#20 Evitar nombrar Barcelona en el titular, ligar Madrid-Central a la noticia cuando no tiene nada que ver, esa es la propaganda de eldiario.es.
Solo tienes que ver los derroteros por los que han ido los comentarios para ver la manipulación periodística de los hechos, más que manipulación yo lo llamaría "dirigir la opinión", y el puro borreguismo es palpable.
#54 Barcelona va a poner en marcha un proyecto más ambicioso que Madrid pero a partir del mes de enero próximo y Bruselas lo sabe. Por ahora solo ha estado diseñando concienzudamente las medidas de reducción de contaminantes pero en marcha entrará dentro de 5 meses y medio.
¿Ha disminuido Barcelona previamente la contaminación, mediante un plan de actuación bien planificado, para luego aumentarla como ha hecho Madrid, solo por la desmesura de un alcalde que ha hecho un ridículo internacional?
Recuerda que las mediciones en tiempo real tienen lugar también desde Bruselas. Y parece ser que alguien en Bruselas ha llegado a hacer una relación causa-efecto entre el aumento de contaminación en la ciudad de Madrid a pesar de ser julio y las declaraciones de cromagnon del actual alcalde que ha revertido las sanciones hasta las áreas que su propio partido habilitó en 2003.
¿Ha hecho la actual alcaldesa de Barcelona alguna manifestación de revertir alguna medida previa contra la contaminación o dice todo lo contrario con planes de actuación futuro?
Si has leído la noticia en profundidad, sinceramente no sé que pintaría Barcelona en el titular de la noticia.
#17 Tergiversa que algo queda...
La que está liando Car... apolla.
No lo entiendo.... si la gente ha votado tener cáncer y coches, ¿quienes se creen que son los de Bruselas para impedirlo?
#19 no confían en un aire que no pueden ver.
#19 la entidad superior a la que España aceptó someterse cuando entró en la UE
#26 ¿Pero el Generalísimo está informado sobre ello?
#30 No te quepa la menor duda. El altísimo lo tiene al tanto de todo
#19 Ahora resulta que Madrid Central iba a curar el cáncer en Madrid.
Quizá bajasen las tasas en el centro de Madrid, pero las aumentaría en las afueras.
Tener Madrid Central es la misma mierda que no tener Madrid Central, pero puteando a la gente.
#81 ¿Quienes van al centro en coche, los del centro o los de las afueras? Digo yo que serán los últimos, igual piensas distinto, y si estos dejan de ir al centro en coche ¿no bajará el tráfico en el resto de la ciudad también? Digo yo..
Si las multas las pagaran ellos de su nómina de políticos, pues mira... pero al final las pagamos todos... y a ellos parece darle igual el uso que dan a nuestro dinero. No lo entiendo, no me entra en la cabeza.
#33 re ellos y sus votantes (a escote)
#36 No, no, dejemos a los votantes en paz, en realidad no tienen culpa de lo que hacen los políticos, votan por convicciones no por cosas concretas que harán luego los políticos. Y no soy fan de ese partido, no... pero en democracia hay que respetar la "voluntad" de los votantes... pero es que ni sus votantes saben lo que van a hacer los políticos una vez que llegan a los puestos de poder, y eso con todos... y me parece "fatal de los fatales".
#41 Estaba claro que estos dijeron que se iban a cargar Madrid central. Fue su medida estrella.
#51 Ser conservador es lo que tiene, "que todo cambie para que todo siga igual".
#51 Si claro, y entonces dejan todo lo demás a un lado porque una medida que no va a salvar tantas vidas como algunas se empeñan en decir, y al quitarla no vamos a empezar a morir como moscas. Como lo de Madrid Central me gusta y lo van a quitar dejo todo el resto de convicciones a un lado por una gilipollez.
Que tú quieras reducir todo lo que significa el PP a Madrid Central no hace que el PP sea solo Madrid central. Así que a sus votantes les gustarán más cosas de todo el programa.
No se supone que un juez reactivó Madrid central???
#59 centralistas así va el pais
¿No llevan ni dos meses y ya estamos con estas? señor don dickface dimita si aun tiene dignidad
Errónea, como todo lo que escribe PRE-Escolar.
La que está liando Carmena... Ah no! que esta vez es el Carapollas...
No sé de que os quejáis, ya no hay reyes magos vestidos de gaylos ni titiriteros terroristas en Madrid, los votantes del tripartito facha están satisfechos, eso sí la multa la podía pagar ellos y su querido carapolla.
Que lleven a MADRID. España es mucho más.
#89 vaya, el mismo argumento que fraCasado... se traslada a la periferia.. joder, claro! como no me di cuenta!! El PP siempre mira por los obreros! que tonto soy!
Si el ayuntamiento de madriz no cumple con las leyes y demas, se interviene, no?? se interviene el area de medio ambiente y las que hagan falta para que cumplan con la ley anti contaminacion... como con cualquier otra administracion publica que no cumple las leyes...
#39 #59Madrid Central ha estado inactivo 8 días. En ese tiempo no se dispara la contaminación, como pretende hacer ver el artículo.
La contaminación de la que habla Bruselas viene de antiguo, no tiene nada que ver con el cambio de gobierno...
#82 pero si hay muestras de cambiar la politica que esta reduciendo la contaminacion, que es lo comprometido
#88 El tema es que Madrid Central no está reduciendo la contaminación. Lo que hace es trasladarla desde los barrios céntricos (ricos) a los de extrarradio (pobres). Es decir, Madrid Central mira por los ricos más que por los obreros.
A Carapolla se la suda
Madrid tiene que estar llena de coches echando humo negro las 24 horas del día. Es la auténtica salud, el bienestar y la alegría. Es la mejor medida contra la contaminación.
No entiendo como no cae toda la responsabilidad sobre el político que quita estas medidas que van contra la salud pública. Porque la multa no hará que les duela nada a los que provocan esto. Se acabaría con la impunidad de los politicuchos.
El diario podemita.es
iescolar das puto asco
Carapolla paga la multa de tu bolsillo y la Villacís otro tanto de lo mismo.
pues yo me alegro. A ver si aprendemos de una puta vez, que llevamos ya cuarenta años con la misma mierda.
¿Y qué van a hacer? ¿Poner una multa a Madrid? Pues bueno... en algo hay que gastar el dinero que estuvieron ahorrando los años anteriores.
Y todo esto sin que se invierta en los extraradios. Faltan vías verdes de entrada a las ciudades con árboles a los lados y sombra y puntos de agua.
Los madrileños son muy guarros
Bruselas, aham ... Y lo de tener ahí resguardao al Puigdemont pa que no lo enganche el juez? Eso pa cuando? Anda y que les follen!
Super Raton Carapinga los pone en su sitio rapidito.
Porque no hay politicos de izquierdas pidiendo la cabeza de CARAPOLLA(tanto miedo y tanta ostia a decirlo, no nos pueden hacer nada por decir esto, la movida de la pegatina es para que lo pensemos dos veces antes de decirlo, mordaza vamos. Pero no tengais miedo, hay que resistir) como hacen ellos siempre? Es una puta broma esto ya
Hasta donde yo sé, el plan de impedir la entrada a vehiculos de cierta edad, ergo contaminantes, en Barcelona no deviene del Ayuntamiento de Barcelona sinó de "L'area metropolitana de Barcelona", departamento no supeditado al ayuntamiento y con un socialista a la cabeza apoltronado desde hace años. Corregidme si me equivoco.
Próximamente #carapollacenter
La UE necesita pasta y ya no la pueden sacar por exceso de producción láctea y demás (de eso se ocupó aznar diciendo lo de las vacas locas para cargarse ganado a precio barato) así que las multan vendrán de cualquier cosa donde puedan rascar unos millones.
dA IGUAL LAS MULTAS SE PAGAN CON DINERO PUBLICO, Y EN ESPAÑA TODO EL MUNDO SABE QUEL DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE
No se quien me da mas asco el pp o el psoe Lo que está saliendo sobre Andalucia no tienen ni perdón....................
40 MILLONES PARA AYUDAR A LOS EMPRENDEDORES PERO REPARTIREMOS ESTA PASTA SIN LOS EMPRENDEDORES BUENO SI LES DEJAMOS 1 MILLON SOBRE LOS 40 MILLONES Y EL RESTO A DISFRUTAR QUE SE VIVE DOS DIAS
Y LA GENTE LOS QUIERE A NIVEL NATIONAL, ESPAÑA SE VA HUNDIR EN LA MIERDA HASTA EL CUELLO, Y TENDRA LO QUE SE MERECE ESPAÑA Y LA MAYORIA DE SUS CIUDADANOS.
PP PSOE MISMA MIERDA PUTREFACTA, QUE MISMO EN EL INFIERNO NO LOS QUIEREN
¿El gobierno no puede aplicar el 155 en Madrid y darle un recado al caranabo?