Hace 7 años | Por --216595-- a europapress.es
Publicado hace 7 años por --216595-- a europapress.es

En la presentación realizada ayer por el Concejal de Hacienda del ayuntamiento de Madrid, Carlos Sanchez Mato , de los resultados de la liquidación presupuestaria de 2016, se informó que el año pasado se ejecutó el 93% del presupuesto, y se obtuvo un superávit de 1.022 millones,

Comentarios

D

#17 Y yo pensando que el PP se alimentaba de los analfabetos

Charles_Dexter_Ward

#1 ¿Nos has enlazado a un diario de papel? Eres un crack

secreto00

Anda, tiene superhabit como Ana Botella.
Pues que baje los impuestos.

D

#20 ¿ De esos medios cúal tiene cabecera en la prensa de papel de la capital de España? Eso por un lado. Por otro, a la hora de la publicación de europa press que es , fíjate en la noticia que veo que no te has dado cuenta, la que utilizo, esta mañana, solo habia aparecido en telemadrid. A lo mejor el que se está colando eres tú.

JohnBoy

#19 No, en contabilidad presupuestaria, tratándose de una administración pública y de derecho presupuestario, la inversión es gasto. Hay presupuesto de gastos y presupuesto de ingresos, y la adquisición de inmuebles y cualquier otra inversión es gasto. QUe está muy bien que se distinga del gasto corriente, pero es gasto.

Y sí, afecta al superávit.

Y también afecta obviamente a la ejecución, que es de lo que se trataba.

Y ojo, que a mi me parece muy bien la adquisición de ese edificio, pero lo que señalas es incorrecto.

D

A veces dudo si los que "si o si" atacan las cosas que hace bien Carmena,defienden a la derecha por sistema,hablan bien de los bancos y parecen vivir en "un mundo feliz" son trolls a sueldo o si realmente existe gente así de "librepensadora"(vamos,que han elegido libremente que los medios de comunicación piensen por ellos)

D

#8 Información adicional en los comentarios ¿tampoco se puede , Savonarola?

D

#38 Enga, votado.

Shotokax

#82 más de 1.000 millones de superhábit y sin corrupción. Gran engaño. Mucho mejor seguir con el PP, que no engaña.

Bueno, siempre se puede intentar hablar de Venezuela para que los árboles no dejen ver el bosque.

BodyOfCrime

#28 Hombre, digo yo que un periodico de Madrid ( yo no conozco ninguno) le interesaran las noticias de Madrid

ﻞαʋιҽɾαẞ

La que está ejecutando Carmena.

eddard

qué raro, no se hunde Madrid como decían los sensatos y los moderados

D

#23 Hostia puta es salir Carmena y empezar a resucitar nicks casposos que tenéis olvidados.

A

Yo puse ayer una noticia parecida de València pero no llegó ni a portada Malditos Madridcentristas.
El Ayuntamiento de València cerró 2016 con un superávit de 42 millones

Hace 7 años | Por ArturoVR a valenciaplaza.com

D

#2 Sanchez Mato el que quebró una empresa maderera? El que no quiere cumplir lo que le obliga el ministro actual de Hacienda? Sanchez Mato el que se baja los pantalones y al final cumple lo que le marca el ministerio de Hacienda? Sanchez Mato el que tras cumplir lo que le dice el ministerio de hacienda a su pesar, dice que es gracias a Sanchez Mato como ha bajado la deuda el ayuntamiento?
Madre mía con las post verdad...

JohnBoy

#18 Pues es obligación de la ley Montoro, como señala #7 en su comentario que han hundido a negativos a pesar de decir una verdad como un templo.

Sin la nefasta Ley de Estabilidad el ayuntamiento de M;adrid podría invertir en la ciudad y en sus ciudadanos sin tener que priorizar el pago anticipado de la deuda, o incluso endeudarse, dentro de los niveles de sostenibilidad, para acometer inversiones que necesita.

I

#6 Vendiendo propiedades, como los pisos de protección oficial o edificios del ayuntamiento que pasan a tener alquileres desorbitados, es más fácil tener superhábit. Haces caja y patada adelante, ya se comerán el marrón otros, ¿verdad?

Manolito_

#19 Pues se ha imputado entero como gasto contra los presupuestos de 2016 para luego salir con la medalla de que han ejecutado el 93% del presupuesto.

thelematico

#80 Porque los ayuntamientos están sobrefinanciados (IBI, basuras etc...), y a la vez no soportan gastos como Seguridad Social, Educación, sanidad, pensiones etc que sí soporta el gobierno autonómico y central, de ahí que veamos superávits en aytos. pero no en CCAA, y que Madrid y Barcelona sean tan importantes para Podemos como maquinaria de propaganda.

albertiño12

#1 Acabo de ver el Telediario territorial de La 1 de TVE y la noticia se ha centrado en que el Ayuntamiento ha incumplido la regla de gasto. Luego ha salido el portavoz del PP diciendo que el ayuntamiento estaba desafiando al gobierno y Villacís, la portavoz de Ciudadanos, diciendo que la gestión de Ahora Madrid es caótica.

Lo de reducir la deuda, bajar impuestos, aumentar el gasto social, ejecutar el presupuesto... Ya tal wall

D

#170 la estrategia de desinformación contra cualquier cosa que huela a Podemos es consciente, persistente y coordinada. Algún dia se sabrán detalles, todo termina saliendo a la luz. Pero lo mismo ocurre cuando ya no importe...

hijolagranputa

#1 ¿Cambiaría algo si la noticia saliese en Madrid?
Ningún dato es capaz de cambiar el voto del electorado que no hace más que votar a la derecha más rancia y corrupta porque ningún dato dato les da tanto miedo como pensar que la izquierda pueda gobernar España y quitarles sus mamandurrias.

D

#1 No te vi comentar cuando también tenía superavit el presupuesto de Annie Bottle.

arisoyo

#82 La gente mayor que no se dejaron estafar por los banqueros con las preferentes, que no van a gritar guapo a Felipe y que con sus grandes conocimientos legislativos no les cuesta distinguir cuando una ley la impulsa el ayuntamiento, la comunidad o el estado. ¿Hablas de ellos, verdad?

D

#38 Meneado y además sin leerme la noticia!

kero

los comentarios parecen el circo del sol de las cabriolas logicas que hacen algunos para criticar todo lo que no piensa como ellos.

D

Todo esto a pesar de la ley Montoro, porque con los 465 millones que tienen en caja seguramente podrian haber superado ese %

m

#1 es muy grave. lo que sabe el vulgo es por la prensa.

D

#9 meneo, por la referencia bien traída

D

#1 porque esto es un gran golpe a la mafia. Ahora madrid esta tocando los pilares que puede destruir al PP en madrid:

-eficacia,eficiencia,productividad,mejores gestores,inteligentes,trabajadores,orden e infinidad de adjeivos que el PP siempre ha querido hacer ver que son de ellos.

Con una gestion mas optima y mas dinero en las arcas el PP se queda sin argumentario. No veis que solo hablan de la basura,de arañas(esta ultima es de miedo) y de atascos?

D

#115 La Botella aumentó el deficit el primer año y medio de mandato, es cuando la deuda de Madrid tocó techo.. Luego lo redujo, ¿pero a qué coste social? -> #78

Autarca

#123 ¿Que el PPSOE no existe? Joder, pensé que con la absoluta sumisión de los sociolistos en la investidura de Rajoy os bajaríais del carro, pero hay algunos que ni aun así.

j

Sin gestionar para los amiguetes, pensando en la puerta giratoria y sisando lo que se pueda, no tiene merito.

hijolagranputa

Miedo me da pensar en el juego sucio que se va a ver obligado a hacer el PP de la capital en las próximas elecciones para contrarrestar las buenas políticas de Carmena y la buena imagen de su partido.
... es que esta gentuza no sabe/no puede contraatacar de otra manera.

emilio.herrero

#1 Tan curioso como que en meneame tampoco aparecia en protada cuando botella reducia la deuda o cuando el ayuntameinto del PP tenia superavit... cada uno barre para su casa, de toda la vida del señor.

D

Quiero que podemos gobierne mi ciudad.

D

#93 No hijo, no. Los superavit no son debidos a leyes, son debidos a la gestión que se haga. Mira la Cifuentes, con deficit y rozando el incumplimiento legal. O es que los superavit se hacen solos?

Corvillo

#55 Además de no robar, seguro que la mayor parte de las cosas las hacen bien; que esto se presupone y es su obligación, estamos totalmente de acuerdo. Pero el no robar también se presupone y es su obligación, así que creo que vale la pena destacar el buen trabajo que están haciendo, en general. Como seres humanos es normal que hayan cometido algun error, pero en conjunto lo están haciendo muy bien.

U5u4r10

#17 Salvo Centro, Arganzuela, Moratalaz, Vicálvaro, San Blas, Vallecas, la mayor parte de Villaverde y Latina, sitios donde ganaron y no les han bajado los impuestos.

Qué injusto que no se lo hayan bajado a los pobrecitos del barrio de Salamanca. Por culpa de Carmena tendrán que reducir el pago de las cuotas del campo de golf.

D

#50 Madre mia que no sabes ni que decir sobre la buena gestion de AhoraMadrid. Solo te inundas en tu bilis absoluta, que vergüenza.

e

#53 porque no es lo mismo reducir tu deuda vendiendo la tele, el sofá y el coche que comprando una plaza de garaje, un equipo de musica y llenando la nevera.

S

#113 PPSOE no existe, es un analfabetismo político. Y decir esto precisamente en una noticia sobre el Ayuntamiento de Madrid indica un desconocimiento de la realidad política absoluto, la verdad.

D

#21 En la noticia hablan de Inversión tal como indico (y tal como es en todas las normativas financieras del Planeta Tierra).

En cuanto a las inversiones en 2016, 568,1 millones, alcanzan una ejecución del 77,22 por ciento, un 151,14 por ciento más que en ejercicios anteriores. El esfuerzo inversor total (porcentaje de inversiones realizadas sobre el total ejecutado contando el endeudamiento) llega casi al 12 por ciento.

Leer mas: http://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-ejecuta-93-presupuesto-2016-superavit-1022-millones-prepara-pef-233-millones-20170301085758.html

b

#4 La prensa en papel de hoy tiene las noticias de ayer. Es una (desde luego no la única ni la mas importante) por lo que no leo prensa en papel....

JohnBoy

#69 A mi también me parece buena inversión, especialmente porque si no el dinero debería haber ido a amortizar deuda con carácter anticipado, y esta inversión va a generar una mayor rentabilidad (al permitir ahorrarse el alquiler de por sí exhorbitado y además facilitar ingresos fiscales) de la que generaría la reducción de deuda por el mismo importe.

No obstante sólo puntualizar que los gastos de capital (capítulos 6 y 7) sí cuentan en la determinación del superávit o déficit presupuestario, por su totalidad, no sólo en la medida que se vayan amortizando (como ocurre en la contabilidad privada). No es que tenga sentido o lo deje de tener, es que legalmente es así y no hay más vuelta.

emilio.herrero

#113 Esta claro que el modo y la cuantia es distinta por que son gobiernos distintos con ideologia distintas, modo de gobernar distinto y en un contexto economico distinto pero la deuda se redujo tanto con Botella como con Carmena cada uno aplicando las politicas que creian oportunas, con las que puedas estar deacuerdo o no, uno es de derechas y otro de izquierdas. Pero mientras la reduccion de la deuda de Botella pasaba desapercibida (incluso te reconozco que yo la desonocia y jamas vi una noticia) ahora tenemos cada 15 dias una noticia de lo que reduce Carmena la deuda y ponemos el grito en el cielo que no salga en ningun medio.

emilio.herrero

#116 #117 yo difiero mucho de la ideologia de podemos y no voté a Carmena (Tampoco voto al PP) pero reconozco que Carmena lo esta haciendo en terminos generales muy bien, y la veo como una señora preparada y con experiencia (muy al contrario de la panda de niñatos de la que la han rodeado) y como madrileño me alegro de la reduccion de la deuda y de remunicipalizacion de servicios e inmuebles.... ahora el toque de atencion que intento dar con estos mensajes es que en meneame no podemos escandalziarnos de que ningun medio se haga eco de la reduccion de la deuda de Carmena cuando tampoco se hacia eco ningun medio de la reduccion de Botella, aunque esta fuese a base de privatizaciones y recortes (que es precisamente lo que siempre hace el PP y para lo que le votan, no hicieron nada fuera de lo normal).

S

#120 Carmena no es de Podemos. Ni suiqera les apoyó en la campaña, ni siquiera vota siempre con ellos en el Ayuntamiento de Madrid.

Arkhan

#47 No se va a ver obligado a hacer nada, el trabajo sucio se lo harán los medios de comunicación que tienen a sueldo.

s

Me acuerdo ahora del revuelo que montaron cuando el ayuntamiento rompio el contrato o no renovo con la agencia de calificacion de deuda!!!un gasto menos,que como se ve es inutil!!gobernando con prudencia esas sanguijuelas no son necesarias!!

thelematico

#99 Con Botella se redujo a más velocidad la deuda en los últimos trimestres.

Autarca

#115 Por el modo y la cuantía, creo yo.

Y no negare que en esta pagina Botella caía peor que Carmena, a mi mismo me caía peor. Creo que estos artículos son una forma de compensar un poco la propaganda anticarmena del PPSOE. Una señora que no lo esta haciendo del todo mal, y a la que le forman auténticos pifostios por las cosas mas inverosímiles (Titiriteros, Reyes magos, etc)

m

#38 Madrileame lol

Arkhan

#42 No son trolls a sueldo, es gente que realmente cree en esos preceptos, gente que cree que "una vieja" o "una gorda comeniños" no puede ser alcaldesa, como tampoco puede haber alguien dentro del congreso de los diputados con una coleta, pendiente, rastas o tatuajes. La sociedad a día de hoy tiene ciertos cánones establecidos de lo que debe de ser respetable y lo que no y no conseguiremos cambiarlos en dos días. Simplemente tienen esos conceptos metidos en su cabeza y son capaces de cambiarlos, ya no porque no tengan capacidad crítica, si no porque a lo mejor los han criado dentro de una moral y unas bases intolerantes directamente.

A

#63 upps... Es lo tiene escribir deprisa y corriendo con el móvil.
¿Y donde esta el corrector ortográfico cuando de verdad lo necesitas?

frankiegth

#72 No pasa nada. Es que el comentario #31 te quedó genial salvo ese detalle.

A

#76 Busquemonos un hotel kiss

D

#78 La Botella tuvo superavit en la segunda parte de su mandato. Y no fue noticia. Igual que tampoco lo es ahora.

Por cierto, este superávit (el de Carmena y el de Annie) son debido a una ley que Podemos quiere derogar. Pero eso tampoco te veo interesado en difundirlo.

stigma1987

#77 es que se despilfarra por que el robo está ahí, en hacer las infraestructuras que no servirán, pero los sobre"s"costes ya están pagados.

Vattenfall

Superavit con todos los pobres que tiene Madrid?? Pero bueno esto que es!?!?

omegapoint

#49 parte del boicot que es por la politización de esos medios y la creación de leyes e impuestos pensados para beneficiarlos.

La queja de que no publiquen ciertas noticias por lo politizados y polarizados que están, esta relacionada en cierta medida con el boicot.

Es un.... tu pública solo lo que nos beneficia y nosotros haremos leyes para que te protejan. Es todo parte del mismo problema.

Que los medios de información deberían mantenerse al margen de favoritismos políticos y contar la verdad e informar, que es su negocio.

D

#20 Jajajajaja, de los 4 que citas... cual es de papel? Es que lo quiero comprar en el kiosko

marioquartz

#94 NO es un gasto inutil y no tiene nada que ver con eso. Esto se daría incluso sin haber roto ese contrato.

Es como decir decir que has perdido peso a pesar de cambiar de móvil. ¿Que coño tiene que ver el movil con tu propio peso?

D

#11 ¿Y de público o eldiario qué opinas?

cybervirtualman

La noticia de Madrid de esta hora.

Turtle

#8 #20 A ver, dice "de forma destscada" y europa press es una agencia, no un medio convencional.

DavidKP

#12 A los barrios humildes que menos recursos tienen.
Por desgracia muchos barrios humildes están llenos de descerebrados ("eres mas tonto que un obrero de derechas") que hacen que el segundo mas votado, a veces el primero, haya sido el PartidoCorruptoPopular
Comprar votos es llevar a abuelitos a votar... o presionar (como aquel famoso audio de andalucia) para votar al partido X par ano perder tu puesto...

s

#47 Miedo? Por qué? Hará lo que hace siempre... robar. Saldrá en la tele, y como ha salido en la tele (independientemente del mensaje) "la gente" lo votará. Vamos, lo que sucedió en las últimas elecciones generales.

D

#55 No te imaginas lo complicado que es encontrar gente honesta integra, con valores altruistas, e incorruptibles.

mangrar

#55 no es solo eso, aparte de que otros robaban, también ha habido despilfarro en ciertas cosas, aeropuertos de Castellón y Ciudad Real por ejemplo. Ya no se trata solamente de no robar dinero público, sino en gastarlo con responsabilidad.

D

#51 Sì salio aqui, y como y a costa de que lo hizo... Ya le gustaría a botella reducir lo que a reducido esta..te recuerdo que su previsión de reducion de deuda que ellos mismos generaron para botella para esta fechas no llegaba a los 700 millones...estos están sobre los 1022...
Ya se ve que pica...

D

#17 Qué mal hay en bajar los impuestos a los pobres?

eboke

#1, están redactándolo de este modo: "Carmena deja por ejecutar la friolera del 7% del presupuesto, pudiendo haber gastado 1.022 millones en salvar gatitos."

Ahora, aquí en Barcelona, Colau y los suyos criticaron a Trias por haber tenido superávit.

D

#39 Están obligados todos por ley. Basta con que busques por internet y verás.

TonyStark

#20 habla de medios generalistas como el país, el mundo, el español, abc, la razón...

D

#5 El adorador de Aguirre hablando de falsear cuentas.


JAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJJA

Finish Combo: Botella ya lo hacía.

D

#28 porque los mismos troles de siempre repetis el mismo argumentario ? A ver si va colando?

Es la basura que pone el mail diario que os envían?

Hivenfour_1

#53 por el simple hecho de que esos periódicos llevan dos años vendiendo todo lo contrario yo ya lo destacaría es como combatir desinformación con informaciónx2

powernergia

#50 Una pena que todos los datos demuestren que mientes.

Cehona

#12 Usera por poner un ejemplo.

frankiegth

#31. Monóculo.

D

#34 Tienes razón, bien puntualizado, debería haber detallado que en presupuestaria se incluye como gasto (todo es gasto), pero, la afectación al presupuesto se separa es como indico, una inversión real (ver PGC presupuestario). Al menos en la noticia se habla de ejecución de inversiones.

PGC PRESUPUESTARIO
Por su parte, la clasifi cación económica agrupa los créditos por capítulos,
que se identifi can con un dígito numérico, separando
1.las operaciones corrientes (gastos de personal, gastos corrientes en bienes
y servicios, gastos fi nancieros y transferencias corrientes, capítulos
1 a 4, respectivamente),
las de capital (inversiones reales y transferencias
de capital,
capítulos 6 y 7, respectivamente),
las fi nancieras (distinguiendo entre gastos para activos y para pasivos, capítulos 8 y
9, respectivamente) y Fondo de contingencia de ejecución presupuestaria5
(capítulo 5).


Comprar un edificio es de acuerdo al PGC de Contabilidad Pública Presupuestaria es una Inversión (que se incluye como ejecución fuera del apartado de operaciones corrientes). Para los profanos (no para ti), imaginemos que en una casa hay 1 señor que tiene:

Mes
un sueldo = 1000 €
hipoteca+gastos = -500€

Este señor tiene 500 € de resultado por operaciones corrientes. Si además se compra un piso por 200.000€ (porque ya tenía ahorrada la pasta), no tiene sentido mezclar las operaciones corrientes con las inversiones de capital y decir que su gestión ha sido deficitaria en 194.000€. Este señor ha tenido

Cuenta corriente - Superávit 6.000€
Inversión - +200.000€

Por otro lado, no es que defienda a Carmena, pero parece una buen uso de recursos por el precio parece que amortiza deuda, baja el gasto futuro y reduce gastos corrientes.

1 2