Portada
Hace 2 años | Por A_D a niusdiario.es
Publicado hace 2 años por A_D a niusdiario.es
Australia desoye a sus jueces y cancela de nuevo el visado de Djokovic

Australia desoye a sus jueces y cancela de nuevo el visado de Djokovic

 niusdiario.es

Novak Djokovic no disputará el Abierto de Australia. El ministro de Inmigración australiano, Alex Hawke, ha decidido cancelar el visado del tenista serbio y expulsarlo del país, tres días después de su victoria en los tribunales. Eso sí, el tenista puede volver a los tribunales a defender su caso. El pasado lunes, el juez le permitió quedarse en el país para disputar el torneo sin estar vacunado contra la covid-19, pero el Gobierno tenía la última palabra.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.2k 203

Comentarios

x

Parece que ahora si: atpc.

V 54
K 449
yesaire

Que se joda, por magufo, papanatas y gilipollas.

V 93
K 728
thorpedo

Bien por los australianos por ser coherentes y aplicar las normas igual para todos.

V 90
K 731
D

¿A que no lo echan en el último momento?

V 3
K 34
ctrl_alt_del

A magufear a su puta casa.

V 26
K 207
thorpedo

#4 supongo que podrá ir a un juzgado , pero con tantas pruebas en su contra , admitiendo que mintió en su declaración en fronteras poco futuro veo en la vía judicial. Además probablemente en 3 años no pueda entrar al país.

V 35
K 294
S

De momento.... "Eso sí, el tenista puede volver a los tribunales a defender su caso" "Pero su deportavión todavía no es firme."

V 0
K 12
lainDev

"El serbio, de 34 años, ha admitido además que acudió a una entrevista con un periódico deportivo francés tras dar positivo. "Me sentí obligado a acudir a la entrevista con L'Equipe para no dejar tirado al periodista, pero mantuve distancia social y mascarilla todo el tiempo, excepto durante las fotografías""

Respeto 0 por los demás.

V 104
K 810
Pilar_F.C.

Esto ya es un cachondeo, que se vaya a Serbia que creo que también va a tener problemas por mentiroso.

V 16
K 168
a69

Deberia volver a su casa en un contenedor de carga, en un barco para no contagiar a nadie

V 10
K 91
ACEC

#8 pero luego el problema es de los vacunados que se confían y dejan de cumplir las medidas de seguridad... Si... Claro...

V 10
K 75
p

#3 Lo que no es de recibo es que un juez diga que si puede entrar y un ministro que no. Igual tendrían que revisar al juez o su justicia.

V 11
K 26
r

#8 Menudo hijo de la gran puta. Basura humana.

V 7
K 59
s
editado

#3 Todavía no ha salido de Australia, ?o sí?: "Eso sí, el tenista puede volver a los tribunales a defender su caso." Lo defiende en Serbia esta vez?

V 4
K 50
War_lothar
editado

#11 Pero si el certificado ese tiene una pinta de ser más falso que un billete de 6 leuros

V 7
K 71
a

#8 "Para no dejar tirado al periodista" le llaman ahora a saltarse las normas y a poner a otras personas en riesgo.
Por cierto, ¿cómo quedará el tema con España, donde también mintió por las razones por las que podía entrar?

V 8
K 58
obmultimedia

Y OTRA VEZ CON LO DE LA VISA, QUE USO MASTERCARD!!!!

comment_34749062 media
V 25
K 188
Verdaderofalso
editado

#1 primer avión y pa casa con su familia.

Atentos a los lloros y pataleos que vamos a tener que oir en los próximos días viendo lo que hemos visto hasta ahora

V 26
K 226
ElTioPaco
editado

#12 el juez no dijo que si podía entrar.

El juez dijo que había habido un fallo porcesal en su detención.

Es decir el juez en ningún caso dijo que su entrada al país fuera correcta, sino que si detención al entrar al país, no cumplió con plenamente con la ley.

Así que la entrada ilegal al país, sigue estando encima de la mesa.

V 92
K 721
Verdaderofalso
editado

#6 suele ser prohibida la entrada bajo pena de arresto

V 2
K 32
Big_che

El titular es falso. Australia no desoye a sus jueces, en el fallo anterior se le dio la razón por un defecto de forma no de fondo, por tanto una vez resueltas las formas se pasa al fondo del asunto que no es otro que este ignorante no cumple los requisitos para entrar al pais y debe salir del mismo.

V 80
K 577
Urasandi

#12 Es de recibo que los jueces le den la razón en un argumento y el ministro le tumbe por otro. Han ido saliendo evidencias.

V 3
K 47
El_Cucaracho
editado

#12 No le echan por un defecto de forma, al final es la autoridad competente quien decide si entra o no en base a criterios de salud pública.

V 3
K 42
s

#12 El juez parece que dijo que se le retuvo por un defecto de formas a la hora de cancelarle el visado en el aeropuerto.
Si no eres nacional, te pueden expulsar del país en cualquier momento, por cuestiones legales o por cuestiones sanitarias como en este caso. Ni siendo de la UE te libras de ser expulsado si no tienes la nacionalidad.

V 11
K 99
blid
editado

El titular da a entender que el ejecutivo se está pasando por el forro al judicial y la gente aplaudiendo.

V 2
K 21
knzio

#2 lo mejor es cuando sacó el comunicado diciendo que su asistente pedía disculpas por el tema del papeleo de entrada al país. Él nada de disculpas, su asistente



Dejo también la captura al extracto para quien no quiera entrar en instagram

comment_34749087 media
V 41
K 353
F

#14 No le han echado pero jugar ya no va a jugar. AO va a anunciar que Rublev ocupa su lugar en el cuadro. Ahora lo que hay que hacer es comprobar AQUÍ en España si el chaval ha cometido un delito contra la salud pública o una ilegalidad en el acceso fronterizo y tomar las medidas correspondientes. Porque lo único que ha demostrado el caso Djokovic es que hay dos tipos de pandemia legal o legalidad pandémica.... La de los pobres y la de los ricos. Que ya se sabía pero que te la restrieguen por la cara... No mola.

V 10
K 72
ACEC

#15 es el certificado de Schrodinger, cuando lo miras, cambia de estado

V 5
K 45
manzitor

#25 Lo tienes con #19, #22, #23 y #24... por no repetir la argumentación. El juez dijo una cosa y se cumplió (fue puesto en libertad), no ha juzgado nada más que eso.

V 6
K 60
Dene

Menuda basura de titular engañoso

V 16
K 118
borre

Empatía cero con este individuo.

V 3
K 39
ElTioPaco

#27 no esperes que en España se haga nada.

V 0
K 12
pitercio

Se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo.

V 2
K 31
D
editado

Continuamos para bingo. Pero no lo han echado y cabe recurso. Esto no ha terminado.

V 4
K 48
temu

#25 la gente aplaude la decision. El titular es falso. No se desoye a ningun juez.

V 12
K 85
Tarod

#27 Dónde has leído todo eso?
Pinta feo para él, pero tiene la posibilidad de que tras la reclamación de su abogado esto se alargue y por cautelares pueda jugar mientras deciden.
Espero que no y con un lazo para casa.

V 0
K 14
D

Y en este hilo: nazivacunas vs antivacunas... FIGHT!

V 20
K -82
ElPerroDeLosCinco

#3 En las antípodas de España.

V 6
K 46
D

#12 ¿Vives en España? Porque tenemos bastantes ejemplos de lo que dices últimamente.

V 0
K 9
delcarglo

Próximamente...en CONTROL de FRONTERAS de Australia....la historia de un Serbio...

V 4
K 30
Joice

#11 Falacia de falso dilema.

V 0
K 7
a

con nocturnidad y alevosía el ministro se espera al fin de semana para anunciar la cancelación del visado para que no tenga muchos recursos de apelación ante la justicia por ser fin de semana...

V 8
K -36
StuartMcNight

#42 lol ¿En serio crees que funciona así? ¿Que no puedes presentar recursos porque lo anuncian un jueves cerca del fin de semana?

V 2
K 32
D

BRAVO!

V 2
K 30
Carlos_Montesquieu

#1 "The cancellation means Djokovic would be barred from a new Australian visa for three years, except under certain circumstances."

Como uno de los mejores del Mundo en su área regresará en menos de lo que piensas a Australia.

V 3
K 32
D

#2 Tu le dedicas esa bonitas palabras... El en cambio no sabe ni que existes...

V 1
K 5
arvanitakis

NoVac YoCovid....

comment_34749214 media
V 6
K 59
Ferran

#29 No importa, los negacionistas hacen eso, negar la realidad y escupir mierda.

V 9
K 78
ACEC

#41 más bien cherry picking, pero era un comentario irónico no parte de una discusión. Cuando quieras, discutimos en serio sobre los movimientos antivacunas y negacionistas.

V 1
K 18
OCLuis

Pues en ese caso agua, ajo y vacuna.

V 2
K 34
D

#12 Eso de "revisar" al juez o su justicia porque un político dice no, me hace ver que nos tenemos que repasar un poco el tema de la independencia judicial. Sobre todo para reforzar el "concepto".

V 3
K 33
Candidatas
36
meneos
actualidad Absueltos de maltrato animal los dueños de la granja de cerdos cuyas condiciones denunció 'Salvados'
17
meneos
actualidad De Nueva York a un pueblo de León: así se hace y así es la historia del queso Philadelphia
47
meneos
actualidad Santander sufre un robo de datos datos de millones de clientes y trabajadores
47
meneos
actualidad La caída de audiencia de la TVG hunde la coartada utilizada por el PP para negar la existencia de manipulación
18
meneos
actualidad EE.UU.: Las ventas de leche cruda se disparan mientras los idiotas creen que beber gripe aviar les dará ‘inmunidad’
14
meneos
actualidad Graves disturbios en territorio francés de Nueva Caledonia
24
meneos
actualidad Hacienda investiga posible fraude en 400 gasolineras que venden a precios "anormalmente bajos".
38
meneos
actualidad El momento en el que un padre palestino descubre que su hijo sigue vivo, despues de que su casa haya sido bombardeada esta mañana en el centro de Gaza
83
meneos
actualidad El último graduado de la Universidad de Texas iza la bandera palestina y un funcionario le pide que se vaya, pero él se niega
20
meneos
actualidad La crisis de la vivienda se extiende por toda Europa, pero la de Holanda está ya en otro nivel
43
meneos
actualidad Caos judicial en Andalucía: juicios para 2028 y funcionarios al borde del ataque de nervios
56
meneos
actualidad Esperanza Aguirre: un discurso fascista y 4 mentiras en tan sólo 1 minuto
17
meneos
actualidad ¡GameStop sube un 200% y los medios siguen mintiendo! [Eng]
43
meneos
actualidad El depósito judicial de Málaga sufre 17 asaltos en apenas dos meses, el último esta madrugada |
38
meneos
actualidad Se inicia los trámites para que el Stanbrook vuelva a Alicante. Van a intentar recuperar el buque que rescató a más de 2.000 republicanos en el final de la Guerra Civil
JOFRE

Adiós con el corazón 🎶
Que con el alma no puedo
Al despedirme de ti 🎶
Al despedirme, me muero 🎶

A TamoraPolCulo el rico este que se creee por encima de las leyes y las normas sociales de un país que ni es el suyo

V 2
K 34
F

#36 El recurso va a ser simplemente para que no le condenen los 3 años. No lo quieren en Australia ni los patrocinadores del torneo. Y menos si por lo que parece al rascar en el historial del último mes de ha saltado leyes en Serbia, España y la propia Australia. Dentro del propio cuadro de jugadores hay muchos que están de uñas por todo esto. Este año no juega y negociará para que el año que viene le dejen.

V 5
K 32
D
editado

#1 plantean ahora deternerlo

Australian media reports authorities are planning to have Djokovic move back into detention in the coming hours

Este tipo es una montaña rusa

V 2
K 53
danip2

Que patrocinador tiene el antivacunas ese? Hay que boicotear a quienes le alimenten.

V 3
K 36
MoñecoTeDrapo

No vak a disputar el Open

V 1
K 17
m

#19 Ninguna persona es ilegal.

V 3
K 10
M

#12 El juez le devolvió el visado por una cuestión técnica (no le dieron el suficiente tiempo para apelar), eso no entra en contradicción con que se lo niegue ahora el ministro. Aparte es un supuesto contemplado en sus leyes.

La contradicción de este caso es que en un principio le dieron una exención para poder entrar en el país (con dos informes independientes entre si y hechos de forma que no conocían que él era el beneficiado), le hicieron viajar y luego se lo negaron justo al entrar por razones políticas (se armó mucho revuelo al enterarse los medios y hay elecciones en unos meses).

V 3
K 23
ElTioPaco

#57 acabas de reventar todas las leyes de inmigración de los doscientos últimos años con esa declaración.

V 1
K 21
Espigüete

Momento en que cancelan el visado a Djokovic

comment_34749291 media
V 4
K 43
L

#15 Eso está clarísimo, el certificado es falso pero difícil demostrarlo salvo que las autoridades serbias colaboren y su primer ministra quiera perder su trabajo y que le recuerden su traición el resto de su vida.

V 2
K 19
m

#59 Acabo de decir una frase muy repetida aquí en España:
https://cgt.org.es/ninguna-persona-es-ilegal/
https://www.eldiario.es/desalambre/persona-ilegal-gran-via-madrilena_1_1565347.html

V 4
K 14
baraja

#43 ¿Que te comes una noche en el calabozo porque te han detenido a las 6 de la tarde? Efectivamente, funciona así.

V 1
K 32
Gry

#26 Es exactamente como cuando les pillan defraudando a hacienda y le echan las culpas a su contable. lol

V 7
K 93
Gry
editado

#57 Nadie ha dicho que sea ilegal que sea una persona, solo que no puede estar ahí.

Cuando iba al instituto a los chicos que se colaban en el vestuario de las chicas sin invitación los sacaban fuera y los castigaban. Esto es lo mismo.

V 3
K 45
D

#8 respeto 0 por los australianos, no por el periodista, porque eso es una mentira como una casa.
Dijo que tenía COVID para no tener que vacunarse.

V 2
K 21
Carlos_Montesquieu

Hoy nace un nuevo Bank Holiday en Australia LOL

V 1
K 20
i

#45 De hecho aun no ha salido y ya veremos si lo hace.

V 2
K 18
M

#19 Cierto, pero aquí el tema es que primero le dieron una exención médica con dos informes distintos y basada en que pasó el COVID recientemente (a otros tenistas se lo habían dado también), le hacen viajar en base a eso y luego se la rechazan justo cuando ya estaba en el país. Curiosamente se monta todo este circo cuando empiezan a haber quejas públicas y habiendo elecciones en unos meses.

Si le hubieran denegado la visado desde un principio nada de esto hubiera pasado, el mismo era consciente desde hace semanas que no iba a jugar el Open de Australia si no se vacunaba y estaba dispuesto a eso.

V 3
K 28
o

#48 es como cuando alguien sale porque se ha pasado el tiempo o porque las pruebas no eran legales, que la gente dice que es inocente cuando la realidad es que un defecto en la ley les salva, ya se hizo la noticia de que el juez le dejaba y recuerdo escuchar a nadal diciendo a regañadientes "pos bueno si el juez le ha dado la libertad", y yo que me habia leido lo que ocurrio decia pero como pueden decir todos los medios que el juez le ha dejado si el juez solo ha dicho que el protocolo no se hizo y que temporalmente esta en libertad hasta la decisión del ministro

V 6
K 68
m

#65 Ya ya, es una gracia. En los enlaces que he puesto se aplica lo mismo pero tienen mucho respaldo en España.

V 2
K 18
P

#18 El serbio soberbio a jugar a las canicas, cansa el señorito este, y un ejemplo no es.

V 8
K 78
P

#2 y pijo.

V 2
K 31
D

#19 esto es como cuando los seguidores de Otegi y la extrema izquierda celebran que el TEDH dijo que era inocente, cuando solo dijo que había que repetir el juicio

V 0
K 7
K

#37 No me lo digas... Tú eres un centrista! Todos son iguales, verdad?

Qué tristeza.

V 3
K 46
D

#57 Podemos seal of approval

V 0
K 7
i

#28 jajaja.
Muy bueno , no se me había ocurrido.

V 2
K 28
TonyStark
editado

#46 correcto, pero no es a #2 al que van a expulsar de australia y no podrá disputar el torneo por gilipollas. De esto todos, menos tu por lo visto, nos alegramos un montón, aunque no sepa de nuestra existencia

V 8
K 76
frg

#46 Y lo agusto que se ha quedado.

Odio bien dirigido, odio positivo

V 2
K 30
D
editado

#18 Pronto veremos a Pablo Iglesias y a Echenique bramando contra la devolución en caliente de Djokovic

V 23
K -96
ElTioPaco
editado

#74 con la salvedad de que no puedes repetir un juicio cuando el juzgado ya ha cumplido la condena.

Por lo demás, si.

V 4
K 52
sauron34_1

Esto ya no es una lucha entre negacionistas y gente con sentido común, sino entre clases, de que algunos se creen por encima de la ley. Y ahora puede enfrentarse en Serbia a pena de cárcel por no guardar cuarentena sabiéndose positivo. Sería poético.

V 0
K 10
MichaleenFlynn

Resumen de los comentarios:
- menosprecios, insultos
- amenazas
- ¡Vivan las caenas!
La "información" oficial ha hecho su efecto.

V 4
K -24
ElTioPaco

#62 primera vez que lo escucho.

V 0
K 12
ayatolah

#12 Parece ser que inicialmente tenía un plazo de tiempo para hacer alegaciones antes ser trasladado al hotel y quedar en aislamiento.

Ese plazo se acortó injustificadamente por decisión de los agentes fronterizos privándole así del tiempo que otorgan los plazos legales para hacer sus alegaciones.

Ante este hecho, el juez vio que se vulneraron sus derechos y le permitió salir del hotel, quedando a la espera de de una posterior resolución sobre su entrada en el país.

V 3
K 26
eithy

#1 envidia de país

V 4
K 43
F

#38 Bien traído

V 2
K 26
Verdaderofalso

#80 o a alguien de pensamientos de derechas o extrema derecha menospreciando a un país por cumplir con sus leyes fronterizas roll

V 14
K 119
Joice

#49 No por favor, estoy agotado ya con el tema. De vez en cuando dejo mi cagadita y me voy a mis cosas. Ya pasará.

V 1
K 18
c

Esto nos pasa por idealizar las habilidadds psicomotrices y pagarlas a precio de sangre de unicornio. Un tonto engreido y millonario es el resultado de una sociedad embobecida.

V 5
K 50
n
editado

Estuvo en Cádiz en fin de año, también en Málaga. Si Djokovic no es fuertemente sancionado por España o ni siquiera investigado queda en evidencia que si tienes pasta puedes reírte de España y el gobierno de Sánchez, no de Australia. El PSOE debería dejar de seguir haciendo el ridículo dejando de dar alas a VOX dando argumentos nuevos. Entre esto y lo de la carne al final voy a creer que gracias al PSOE la cobardía y los bulos de Vox se los da bajo cuerda y en bandeja el gobierno. Que pandilla de idiotas. Podemos también deberia dejar de sostener a este partido en el gobierno por permitir primar el negacionismo y la economía ante la salud y desacreditar la ganadería y la carne de calidad, y quien quiera jamón de granja y no de cochino comiendo bellotas en el campo que sepa a quién votar al menos. Ya cansa este gobierno blandengue que le da alas y gasolina a los magufos de Vox. Ahora están metiendo la idea de gripalizar un virus que no es gripe y joder todo lo extensivo. A ver en qué próxima idiotez y bulo se arrodilla PSOE y Podemos

V 1
K 20
c

#83 si fuera la viruela seguro que pensabas de otra manera.

V 4
K 52
El_Cucaracho

#83 Este tipo no representa a nadie, ni a los anti-vacunas, solo es alguien que por ser famoso piensa piensa que puede hacer lo quiera.

V 2
K 31
BM75

#25 Si te informas un poco del caso, verás que el titular es sensacionalista.
Lee los comentarios previos, que no cuesta tanto, especialmente a #21.

V 1
K 18
m

#84 Serás joven, pero busca en google y verás como tuvimos muchos años con esa frase.

V 2
K 25
Draakun

#57 pero algunas son gilipollas

V 0
K 9
Bley
editado

#21 Exactamente, son dos asuntos diferentes y una vez acabado el judicial, el país hace cumplir las normas a todos por igual y muchos clamando para que se le haga un trato especial, con todo lo que implicaría.

Este señor es un ejemplo terrible y si se hubiese salido con la suya y ganado el torneo, hubiese sido aun peor.

V 0
K 10
BM75

#83 Suerte que os tenemos a los librepensadores, que os informais en Twitter y YouTube, para iluminarnos.

En serio, me sorprende que no veais el ridículo que hacéis. O eso o eres un troll demasiado malo.

V 5
K 50
MichaleenFlynn

#98 Tu comentario pertenece a la categoría 1.

V 0
K 6
Imag0

En las democracias avanzadas el sentido común prevalece sobre el legislativo, igualito que aquí.

V 1
K 28
1 2 3