La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez de Instrucción número 4 de Alcorcón que admita a trámite una querella por delito de incitación al odio presentada por la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos contra el humorista y presentador del programa El Intermedio José Miguel Monzón, conocido como 'El Gran Wyoming', y el colaborador de este espacio Daniel Mateo por un 'gag' sobre la cruz que preside este monumento. Rel:Wyoming y Dani Mateo, a juicio por insultar a Cristo crucificado
#4:
¿Los van a enjuiciar por un delito de blasfemia, por una ofensión a un puto dictador, por apología de terrorismo, por titiriteros, por twiteros...? a ver ... que nos enteremos.
Esto... que se preparen los fachas, porque el circo va a ser apoteósico.
¡Viva el Gran Wyoming!!!!!!!!
#24:
#19 Meter al Wyoming en un juzgado, rodearlo de fachas y acusarle de una mierda sin fundamento en toda la Unión Europea lo que le va a dar es una oportunidad de oro para ponerlos en evidencia y le dá un par de años de contenidos gratuitos a los guionistas del Intermedio.
Promete ser el Streisand definitivo. A partir de esta al efecto Streisand se le llamará Efecto Wyoming
#3:
Luego que no hay recursos para investigar a corruptos.
#14:
Esto es lo más grande que ha ocurrido en televisión desde hace años.
¡Tenemos diversión asegurada! ¡El cachondeo va a ser la repanocha!
Obispos, preparaos porque el Gran Wyoming tiene un rabo muy largo y está enamorado de vosotros desde siempre. Os va a follar entericos en cuanto le pongáis el ojal a tono.
#7:
Fuera caretas por fin!!!! El Franquismo latente sale a flote
#32:
#26 Lo de los titiriteros y Casandra era fácil. Ahora a ver como lo hacen con alguien que tiene una labia brutal y un espacio nocturno en Prime Time.
#5:
¿La Audiencia Nacional es un juzgado o la sede de Hogar Social Madrid?
#102:
#55 - Decir que cierta iglesia es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta cruz es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cura es mala persona o un gilipollas, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta hostia consagrada sabe revenida o a mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cuadro con motivos religiosos es feo o está pintado con los pies, no es meterse con los motivos religiosos que representa.
- Decir que el Ecce Homo de Borja es una mierda o parece un dibujo hecho por un mono borracho, ciego y sin brazos, no es meterse con la religión que representa.
Y así podríamos seguir todo el día.
Lo podemos aplicar a sinagogas, templos varios, mezquitas, ermitas, bodegas, estadios de fútbol, ayuntamientos, calzado deportivo, condones, ropa, coches, canales de televisión, etc, etc, y mucho, mucho etc.
#8:
Ni los ultracatólicos tienen huevos para meterse con Sandra Sabatés.
#56:
#32 Y que puede tener un departamento legal muy fuerte y el efecto mediático.
Palomitas para todos !!
#23:
Es que ya estoy viendo a Wyoming haciendo un programa simulando que está en prisión, entre rejas, con un traje a rayas..., con cara de no haber roto un plato en su vida, orando un padre nuestro y una ave maría en penitencia por su delito.
O D. Mateo y Wyoming crucificados junto a otro del programa por los obispos, o algo de eso...
#37:
Hace poco leí por algún sitio, que eso es precisamente lo que hay que hacer: inundar las televisiones, periódicos y redes sociales de chistes para ver si tienen cojones de llevar a juicio a todo el mundo. Que ya está bien, coño!! hace más de 40 años que se murió el paco y todavía estamos como si viviera
#44:
"Para saber quien manda, simplemente fíjate en a quien no puedes criticar"
¿Los van a enjuiciar por un delito de blasfemia, por una ofensión a un puto dictador, por apología de terrorismo, por titiriteros, por twiteros...? a ver ... que nos enteremos.
Esto... que se preparen los fachas, porque el circo va a ser apoteósico.
#19 Meter al Wyoming en un juzgado, rodearlo de fachas y acusarle de una mierda sin fundamento en toda la Unión Europea lo que le va a dar es una oportunidad de oro para ponerlos en evidencia y le dá un par de años de contenidos gratuitos a los guionistas del Intermedio.
Promete ser el Streisand definitivo. A partir de esta al efecto Streisand se le llamará Efecto Wyoming
Esto es lo más grande que ha ocurrido en televisión desde hace años.
¡Tenemos diversión asegurada! ¡El cachondeo va a ser la repanocha!
Obispos, preparaos porque el Gran Wyoming tiene un rabo muy largo y está enamorado de vosotros desde siempre. Os va a follar entericos en cuanto le pongáis el ojal a tono.
Es que ya estoy viendo a Wyoming haciendo un programa simulando que está en prisión, entre rejas, con un traje a rayas..., con cara de no haber roto un plato en su vida, orando un padre nuestro y una ave maría en penitencia por su delito.
O D. Mateo y Wyoming crucificados junto a otro del programa por los obispos, o algo de eso...
Hace poco leí por algún sitio, que eso es precisamente lo que hay que hacer: inundar las televisiones, periódicos y redes sociales de chistes para ver si tienen cojones de llevar a juicio a todo el mundo. Que ya está bien, coño!! hace más de 40 años que se murió el paco y todavía estamos como si viviera
#55 - Decir que cierta iglesia es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta cruz es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cura es mala persona o un gilipollas, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta hostia consagrada sabe revenida o a mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cuadro con motivos religiosos es feo o está pintado con los pies, no es meterse con los motivos religiosos que representa.
- Decir que el Ecce Homo de Borja es una mierda o parece un dibujo hecho por un mono borracho, ciego y sin brazos, no es meterse con la religión que representa.
Y así podríamos seguir todo el día.
Lo podemos aplicar a sinagogas, templos varios, mezquitas, ermitas, bodegas, estadios de fútbol, ayuntamientos, calzado deportivo, condones, ropa, coches, canales de televisión, etc, etc, y mucho, mucho etc.
#24 Sí, y así entro Oscar Wilde y acabó en la cárcel moribundo.
Quiero decir que les da lo mismo lo que haga o diga, si consiguen condenarle habrán metido miedo.
No me cabe duda de que Wyoming dirá respuestas brillantes, pero eso a los altos poderes (con perdón) se la bufa. Les interesa la condena y nada más. Les interesa crear precedente.
#19 El efecto Streisand debería ser tan grande que de una vez por todas se acabase con el Valle de los Caídos, y con todo resto de exhaltación de un fascismo que humilló a los republicanos, dejando cientos de miles de víctimas tiradas en cunetas, que marginó socialmente a los familiares, y que esclavizó a los represaliados, literalmente construyendo pantanos y mamotretos como esa cruz infame.
#32 De hecho, y con un poco de suerte, si tiene la suficiente repercusión y se monta suficiente escándalo, es posible que se cambie semejante ley para que no sirva para hacer autos de fe contra blasfemos, rojos y disidentes varios.
Leed la noticia porque no es igual que la que menciono como relacionada en la descripción. Hay nueva información del Juzgado y más declaraciones para poder seguir bromeando sobre este chiste que es el poder judicial.
#92 Involución La Audiencia Nacional fue creada por Real Decreto-Ley el 4 de enero de 1977, el mismo día en que se suprimía el Tribunal de Orden Público, vigente en los últimos años de la dictadura franquista https://es.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional Tribunal de Orden Público
Su misión fue la represión de las conductas que bajo ese régimen dictatorial eran consideradas delitos políticos. https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_Orden_P%C3%BAblico
"La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez de Instrucción número 4 de Alcorcón que admita a trámite una querella por delito de incitación al odio"
Lo que debería considerarse un delito de incitación al odio es denunciar a alguien por esto.
#27 Mira, Manolito, los tuyos el circo que están montando.
Ahora que para circo, que se preparen, porque Wyoming se lo va a preparar bien preparado y, fíjate, te lo digo con toda seguridad. Ese no se echa para atrás en esto.
#108 Claro se hace el mismo caso a todas las denuncias verdad? , y se dan los mismos recursos a todos los temas, a ver recuerdame cuanto ha dado en los presupuestos el gobierno a la memoria historica, que se me ha olvidado.
"Tras ser inadmitida la querella por el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón, el recurso de apelación ha sido admitido por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Madrid"
Es que la denuncia, con una interpretación correcta de la ley, ni debería ser admitida ni mucho menos sugerir ideas de por qué le pueden empurar.
El problema está en que hay un sector conservador de la justicia que está haciendo una interpretación torticera del código penal, con ánimo de socavar cualquier atisbo de disidencia.
#54 Está bastante claro que no pretendían insultar a los católicos, sino decir que el monumento es un adefesio. Defender lo contrario es un sinsentido: ¿no se puede decir que nada en forma de cruz es feo para no ofender a los católicos? Dudo que los jueces, incluso si son afines a la acusación, lleguen tan lejos.
Leyendo la noticia, me hace gracia que ponga en toda ella, investigado, ahora es cuando a los que cambiaron el termino les gustaría que pusiese Imputado ¿verdad?
#16 La Santa Inquisición fue un tribunal para ricos, que aquí el problema no era la reforma de Lutero, sino los Judios ricos que habían optado por convertirse pero que en privado seguían fieles al judaísmo. Tenían sus propias cárceles y por lo visto hubo casos en los que el que te juzgara la inquisición era la manera de salir de una prisión pestilente.
En resumen, que estas insultando a la Santa Inquisición y su seriedad comparandola con la AN y su caza de brujas, que eso es lo que hizo la inquisición ALEMANA, dejando 50,000 muertos por el camino.
#7 Tampoco es que se hubieran escondido muy bien, cualquiera que les vote sabe que esta votando a un partido fundado por un ministro franquista, repleto de "demócratas de toda la vida" que de la noche al día con la transición de chichinabo se cambiaron rapidisimo la careta para no dejar de tocar poder, ellos lo saben y el resto calla, aun no se bien porque.
Desde hace tiempo pienso que el Valle de los Caídos no hay que tocarlo. Es el fachómetro nacional, el verdadero indicador de cuántos franquistas, fascistas y ultras hay en el país. Se usa así: amenazamos con cerrarlo, reconvertirlo o quitarle las subvenciones y esperamos: el "ahora no toca" y "eso no preocupa a los españoles" de los peperos, las manifestaciones con la camisa azul autorizadas por la delegación del gobierno, los rebuznos de la prensa centrista, etc. Y así sabemos cuan lejos estamos todavía de ser un país normal.
#23 Yo me espero una escena bíblica o una historia protagonizada por la religión en la edad media, donde es condenado alguien (protagonizado por Wyoming).
Algo así como que la Audiencia de Madrid lo condena a 50 latigazos como a Jesús, o una escena de juicio de la inquisición con todo, desde juicio, tortura en el potro, etc, hasta al final siendo quemado en leña verde para que arda lentamente y sufra más.
#52 Ein? La piedra esta igual de viva hoy que hace 40 años. Se metieron con la cruz, en todo caso con JC. O estas insinuando que Paca la culona fue la segunda venida de Chus?
#82 Vamos a acabar a disgustos con el pobre@Manolo_Tenaza. Él solo quiere un feliz mundo medieval, por supuesto con derecho a pernada, en plan señoritango y, claro, algunos progres no lo dejamos idealizar sus más húmedos sueños.
La denuncia la puso el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, y el juez consideró que ofender a una organización ultracatólica como esa no significa necesariamente ofender a los sentimientos religiosos. Supongo que en este caso contra Wyoming pasará algo parecido.
#110 En que al ser un denunciante una asociación no se hará con dinero público ya que las costas las pagará el "perdedor" ( asociación o Wyoming & Mateo) y no el estado pero vamos, que tú a lo tuyo...
Comentarios
¿Los van a enjuiciar por un delito de blasfemia, por una ofensión a un puto dictador, por apología de terrorismo, por titiriteros, por twiteros...? a ver ... que nos enteremos.
Esto... que se preparen los fachas, porque el circo va a ser apoteósico.
¡Viva el Gran Wyoming!!!!!!!!
Luego que no hay recursos para investigar a corruptos.
#19 Meter al Wyoming en un juzgado, rodearlo de fachas y acusarle de una mierda sin fundamento en toda la Unión Europea lo que le va a dar es una oportunidad de oro para ponerlos en evidencia y le dá un par de años de contenidos gratuitos a los guionistas del Intermedio.
Promete ser el Streisand definitivo. A partir de esta al efecto Streisand se le llamará Efecto Wyoming
Fuera caretas por fin!!!! El Franquismo latente sale a flote
Esto es lo más grande que ha ocurrido en televisión desde hace años.
¡Tenemos diversión asegurada! ¡El cachondeo va a ser la repanocha!
Obispos, preparaos porque el Gran Wyoming tiene un rabo muy largo y está enamorado de vosotros desde siempre. Os va a follar entericos en cuanto le pongáis el ojal a tono.
#26 Lo de los titiriteros y Casandra era fácil. Ahora a ver como lo hacen con alguien que tiene una labia brutal y un espacio nocturno en Prime Time.
¿La Audiencia Nacional es un juzgado o la sede de Hogar Social Madrid?
Streisand en 3...2...1...
Ni los ultracatólicos tienen huevos para meterse con Sandra Sabatés.
#32 Y que puede tener un departamento legal muy fuerte y el efecto mediático.
Palomitas para todos !!
"Para saber quien manda, simplemente fíjate en a quien no puedes criticar"
Es que ya estoy viendo a Wyoming haciendo un programa simulando que está en prisión, entre rejas, con un traje a rayas..., con cara de no haber roto un plato en su vida, orando un padre nuestro y una ave maría en penitencia por su delito.
O D. Mateo y Wyoming crucificados junto a otro del programa por los obispos, o algo de eso...
Hace poco leí por algún sitio, que eso es precisamente lo que hay que hacer: inundar las televisiones, periódicos y redes sociales de chistes para ver si tienen cojones de llevar a juicio a todo el mundo. Que ya está bien, coño!! hace más de 40 años que se murió el paco y todavía estamos como si viviera
La verdad es que me siento muchísimo más protegido como ciudadano. Gracias Audiencia de Madrid. Sois unos héroes, como batman.
#2 #1 Les da lo mismo que el vídeo se vea porque estos lo que quieren es acojonar al personal.
De hecho, cuanta más cobertura tenga esta noticia, mejor: algunos se lo pensarán muy mucho antes de hacer un chiste.
Declaraciones de Dani Mateo al respecto de esta polemica en La Cafetera
#55 - Decir que cierta iglesia es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta cruz es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cura es mala persona o un gilipollas, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierta hostia consagrada sabe revenida o a mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
- Decir que cierto cuadro con motivos religiosos es feo o está pintado con los pies, no es meterse con los motivos religiosos que representa.
- Decir que el Ecce Homo de Borja es una mierda o parece un dibujo hecho por un mono borracho, ciego y sin brazos, no es meterse con la religión que representa.
Y así podríamos seguir todo el día.
Lo podemos aplicar a sinagogas, templos varios, mezquitas, ermitas, bodegas, estadios de fútbol, ayuntamientos, calzado deportivo, condones, ropa, coches, canales de televisión, etc, etc, y mucho, mucho etc.
Este pais es un chiste
#3 Recursos hay, voluntad ninguna.
#4 no nos olvidemos de Dani
¡Viva el Gran Mateo!!!!!!!!
#1 Lo estoy deseando.
#5 No, la AN es la versión 2.0 de la Santa Inquisición y los fiscales son la reencarnación de Torquemada
#10 Lee esta noticia porque hay más información sobre el proceso judicial y declaraciones de jueces (con discrepancias entre ellos).
#24 Sí, y así entro Oscar Wilde y acabó en la cárcel moribundo.
Quiero decir que les da lo mismo lo que haga o diga, si consiguen condenarle habrán metido miedo.
No me cabe duda de que Wyoming dirá respuestas brillantes, pero eso a los altos poderes (con perdón) se la bufa. Les interesa la condena y nada más. Les interesa crear precedente.
Otra vez los católicos ofendiéndose por que la gente se mete con sus respetables creencias de mierda.
Vaya parece que según que juez te toca, una cosa es delito o no lo es.
#19 El efecto Streisand debería ser tan grande que de una vez por todas se acabase con el Valle de los Caídos, y con todo resto de exhaltación de un fascismo que humilló a los republicanos, dejando cientos de miles de víctimas tiradas en cunetas, que marginó socialmente a los familiares, y que esclavizó a los represaliados, literalmente construyendo pantanos y mamotretos como esa cruz infame.
#32 De hecho, y con un poco de suerte, si tiene la suficiente repercusión y se monta suficiente escándalo, es posible que se cambie semejante ley para que no sirva para hacer autos de fe contra blasfemos, rojos y disidentes varios.
#9 Yo siento que están para lo que tienen que estar. El orden y la ley.
#52 Dictador asesino, se dice dictador asesino.
¡Blasfemos y herejes!
¡A la hoguera con ellos!
Religión de amor, con un dios de amor.
Leed la noticia porque no es igual que la que menciono como relacionada en la descripción. Hay nueva información del Juzgado y más declaraciones para poder seguir bromeando sobre este chiste que es el poder judicial.
#35 Ah, perdón... yo pensé que eras sacristán o algo de eso.
#32 y dinero para abogados
No hay duda. Los del Yunque ya se han infiltrado en la judicatura.
#92 Involución
La Audiencia Nacional fue creada por Real Decreto-Ley el 4 de enero de 1977, el mismo día en que se suprimía el Tribunal de Orden Público, vigente en los últimos años de la dictadura franquista
https://es.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional
Tribunal de Orden Público
Su misión fue la represión de las conductas que bajo ese régimen dictatorial eran consideradas delitos políticos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_Orden_P%C3%BAblico
Esto con Franco ya pasaba
#55 Eso es lo que interpretas tu, que en vez de ver dos palos cruzados feos ves tus creencias en un objeto.
#MierdaDeCruz
Qué país dios mío...
"La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez de Instrucción número 4 de Alcorcón que admita a trámite una querella por delito de incitación al odio"
Lo que debería considerarse un delito de incitación al odio es denunciar a alguien por esto.
Españoles, Franco ha vuelto
Por cierto, me cago en la puta cruz del puto Valle de los Caídos
#35 Tú si que das pena intentando sobrellevar esa escora hacia estribor.
#7 Están que vuelan últimamente...
#27 Mira, Manolito, los tuyos el circo que están montando.
Ahora que para circo, que se preparen, porque Wyoming se lo va a preparar bien preparado y, fíjate, te lo digo con toda seguridad. Ese no se echa para atrás en esto.
Asociación de ANTICLERICALES YA!....
#1 Si les jode, hay que decirlo mas.
#108 Claro se hace el mismo caso a todas las denuncias verdad? , y se dan los mismos recursos a todos los temas, a ver recuerdame cuanto ha dado en los presupuestos el gobierno a la memoria historica, que se me ha olvidado.
#0 Dupe y portada Wyoming y Dani Mateo, a juicio por insultar a Cristo crucificado
Wyoming y Dani Mateo, a juicio por insultar a Cris...
infovaticana.com"Tras ser inadmitida la querella por el Juzgado de Instrucción número 4 de Alcorcón, el recurso de apelación ha sido admitido por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Madrid"
Hoy no me pierdo El Intermedio!!!!!
Vaya con la Audiencia Nazional
Es que la denuncia, con una interpretación correcta de la ley, ni debería ser admitida ni mucho menos sugerir ideas de por qué le pueden empurar.
El problema está en que hay un sector conservador de la justicia que está haciendo una interpretación torticera del código penal, con ánimo de socavar cualquier atisbo de disidencia.
#57 "Si no quieren que me ria de sus creencias, no deberian tener creencias tan graciosas"
Ah pero que no es una broma.
Ridículo. País de vergüenza.
#54 Está bastante claro que no pretendían insultar a los católicos, sino decir que el monumento es un adefesio. Defender lo contrario es un sinsentido: ¿no se puede decir que nada en forma de cruz es feo para no ofender a los católicos? Dudo que los jueces, incluso si son afines a la acusación, lleguen tan lejos.
Sus putos muertos...
#29 Esto fue ayer y yo estuve esperando todo el programa a que dijera algo sobre el tema y nada. Me extrañó mucho.
#38
Leyendo la noticia, me hace gracia que ponga en toda ella, investigado, ahora es cuando a los que cambiaron el termino les gustaría que pusiese Imputado ¿verdad?
#10 Ups.
#16 La Santa Inquisición fue un tribunal para ricos, que aquí el problema no era la reforma de Lutero, sino los Judios ricos que habían optado por convertirse pero que en privado seguían fieles al judaísmo. Tenían sus propias cárceles y por lo visto hubo casos en los que el que te juzgara la inquisición era la manera de salir de una prisión pestilente.
En resumen, que estas insultando a la Santa Inquisición y su seriedad comparandola con la AN y su caza de brujas, que eso es lo que hizo la inquisición ALEMANA, dejando 50,000 muertos por el camino.
Tengo la teoría de que los jueces aceptan juzgar estas cosas para dejar en evidencia las leyes y que sean los políticos los que sean retratados.
Si no, no entiendo nada.
De esta si que se va a tomar por culo el Valle de los Golpistas.
#7 Tampoco es que se hubieran escondido muy bien, cualquiera que les vote sabe que esta votando a un partido fundado por un ministro franquista, repleto de "demócratas de toda la vida" que de la noche al día con la transición de chichinabo se cambiaron rapidisimo la careta para no dejar de tocar poder, ellos lo saben y el resto calla, aun no se bien porque.
#3 Ni para investigación científica, educación, salud pública, seguridad social,...
#78 Más o menos lo que salió en los Simpson: se defendió a sí mismo diciendo "Señoría... Ebrios patanes del jurado..."
Desde hace tiempo pienso que el Valle de los Caídos no hay que tocarlo. Es el fachómetro nacional, el verdadero indicador de cuántos franquistas, fascistas y ultras hay en el país. Se usa así: amenazamos con cerrarlo, reconvertirlo o quitarle las subvenciones y esperamos: el "ahora no toca" y "eso no preocupa a los españoles" de los peperos, las manifestaciones con la camisa azul autorizadas por la delegación del gobierno, los rebuznos de la prensa centrista, etc. Y así sabemos cuan lejos estamos todavía de ser un país normal.
¿es broma no? jajajajajajajajajaajajjajajajajajaaa ¿este tipo de humor sí lo permitimos?
Los Reyes inauguran mañana el nuevo pabellón de chistosos de la prisión de Carabanchel.
http://rokambol.com/los-reyes-inauguran-manana-el-nuevo-pabellon-de-chistosos-de-la-prision-de-carabanchel/
#4 Nacido demasiado tarde como para explorar el nuevo mundo.
Nacido demasiado pronto como para explorar el universo.
Nacido justo a tiempo para ver al franquismo humillado.
#78 Que se acostaba con el hijo del Marqués de Queensberry, el que creó las reglas modernas del boxeo.
Casi dan ganas de morirse para que uno lo respeten le defiendan y persigan a sus enemigos, ahh no que eso pasa solo si eres un dictador franquista.
#52 Si, pobre puto dictador asesino de mierda
#100 Anda, un facha
#122 ¿Y que? El tiempo también es un recurso, del que la justicia española no anda sobrada precisamente
#61 Podemos lo ha pedido después de lo de Casandra.
#40 Mas bien fue monaguillo... Y le encantó el trato en la sacristía!
#37 Por mi genial. A mi de paso la cruz esa me parece una mierda también, por cierto
#5 Tribunal de Orden Público creo que se llamaba.
#23 Yo me espero una escena bíblica o una historia protagonizada por la religión en la edad media, donde es condenado alguien (protagonizado por Wyoming).
Algo así como que la Audiencia de Madrid lo condena a 50 latigazos como a Jesús, o una escena de juicio de la inquisición con todo, desde juicio, tortura en el potro, etc, hasta al final siendo quemado en leña verde para que arda lentamente y sufra más.
#26 ¿qué paso con Oscal Wilde?
Por favor que ilegalicen ya al PP con sus mierdas de leyes.
Ha dicho Jehová...
#52 Ein? La piedra esta igual de viva hoy que hace 40 años. Se metieron con la cruz, en todo caso con JC. O estas insinuando que Paca la culona fue la segunda venida de Chus?
#11
"Viva España, viva el Rey, viva el orden y la ley!! "
Audiencia Fachional
#73 Es decir, ya nadie podrá decir "ma cago en Dios" sin el riesgo de ser fusilado por el Gran Tribunal de la Inquisición Siglo XXI.
#108 Es como si alguien denunciara porque le insultaron su muñequito de acción de Batman. Debieron de rechazarlo inmediatamente.
Esto es lo mismo, solo cambia el muñequito de acción de Batman por el muñecote de acción católico, Jesús crucificado.
#4 Un delito de ofensa a los sentimientos arquitectónicos.
#41 esto es como aquel que decía: "si no quieres que ridiculice tus creencias, no tengas creencias ridículas"..... O algo así.
Kafka creo que si lo viera no se creeria que alguien puediera adaptar tan bien su libro.
#29 Yo voy a grabar El Intermedio para los próximos meses. No me lo pierdo...
#82 Vamos a acabar a disgustos con el pobre@Manolo_Tenaza. Él solo quiere un feliz mundo medieval, por supuesto con derecho a pernada, en plan señoritango y, claro, algunos progres no lo dejamos idealizar sus más húmedos sueños.
#105 Sí, él es gustoso de arrimar el ojal, sin vaselina. Le va el rollo pepero-clerical... y me parece bien, vaya... pero que se sodomice solo.
Va a ser que voy a empezar a ver otra vez el intermedio
#102
- Decir que cierta iglesia es fea o una mierda, no es meterse con la religión a la que pertenece.
Si así fuera, excomulgado estaba yo por mis opiniones sobre
el adefesio dela catedral de Valladolid.El facherio debe estar con priapismo y también dejando chorros por las calles.
#133 ¿Falso? ¿Es falso que la justicia española está atascada, sobreburocratizada y es lenta?
A pastar. No sé ni por que me molesto en perder el tiempo con usted.
#145
Dinamitas la catedral, pones un parque y quedaría precioso.
#54 A Krahe le impusieron esa fianza cuando empezó el juicio, pero al final fue absuelto:
http://www.20minutos.es/noticia/1504472/0/javier-krahe/absuelto/cocinar-a-cristo/
La denuncia la puso el Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, y el juez consideró que ofender a una organización ultracatólica como esa no significa necesariamente ofender a los sentimientos religiosos. Supongo que en este caso contra Wyoming pasará algo parecido.
Este país se está convirtiendo en una mezcla del franquismo y la inquisición, cierta gente debe estar llorando por los viejos recuerdos.
#47 ¿No? Llamar mierda a una cruz les puede costar una multa por ofensa a los sentimientos religiosos art 525.
Imponen a Javier Krahe una fianza de 192.000 euros por ofensas a los sentimientos religiosos
Imponen a Javier Krahe una fianza de 192.000 euros...
infocatolica.com#110 En que al ser un denunciante una asociación no se hará con dinero público ya que las costas las pagará el "perdedor" ( asociación o Wyoming & Mateo) y no el estado pero vamos, que tú a lo tuyo...