Hace 2 años | Por --166625-- a nationalinterest.org
Publicado hace 2 años por --166625-- a nationalinterest.org

El ateísmo entre las poblaciones de origen musulmán ha sido históricamente de menor importancia. Parecía especialmente insignificante durante el auge del islamismo durante el último medio siglo. Tan recientemente como hace veinte años, el ateísmo entre los musulmanes era casi indetectable. Pero ya no. El ateísmo se ha convertido en una fuerza significativa con el potencial de afectar no solo la vida de los individuos sino también a las sociedades e incluso a los gobiernos.

Comentarios

Yomisma123

Dios lo oiga

ramsey9000

Si son ateos dejan de ser musulmanes... ¿No?

estemenda

Bueno, la pólvora sí que se está extendiendo muchísimo entre los musulmanes

ccguy

#14 distinto amigo imaginario.
Y uno come jamón.

AbbéMarchena

Por cierto, que la tendencia exista no quiere decir que los números sean los que dice el artículo. Está todo muy inflado.
Todd Nettleton finds that, by some estimates, “70 percent of Iran’s people have rejected Islam.”

Esto no se lo cree ni el que lo escribió.

Yomisma123

#11 No sé..yo trato con los que viven aquí, que en principio lo tienen más fácil para liberarse..
Y a ellos sí los veo más liberados ( beber, comer jamón, no rezar..) pero ellas..nop
Tapadas, nada de piscina ni beber ni fumar ni quedarse a solas con un hombre,..nada

Gintoki

#44 Entonces no es falso. De todas formas, estás dándole vueltas para llegar a donde quieres llegar; al mensaje preñado de racismo de #31. La inmensa mayoría de religiones tienen una historia de violencia a cada cuál más horrible (y tampoco hace falta hablar de muuuuuchos años). Ojalá desaparecieran todas y cada una de ellas.

D

#37 Mi hermano tiene un amigo marroquí (23 y 25 años tienen ambos) que le ha dicho mil veces de disfrutar mientras está en España (también vivió en Francia), follando infieles (lo ha hecho con unas cuantas, también casadas), comiendo de todo y bebiendo, que ya volverá a su país para seguir la tradición y vivir como realmente quiere pero no perdiéndose de haber probado todo.

mando

#9 ramen!

D

#1 No consiguen las naciones más desarrolladas quitarse de encima la influencia de la religión cristiana, van a conseguir las naciones más subdesarrolladas quitarse de encima la influencia de la religión islámica.

D

#19 #37 y me consta por un saudí que viene a estas tierras de bacanales a gozar con de sus amigos especiales (no prostitutos pero bueno hay lluvia de billetitos, así que todos contentos) que también tienen sus oscurantistas, gente libertina y atea o que funciona sin dios, pero que le da un valor museístico o social a la religión. Su ser mitológico sería el populacho que necesita ser pastoreado por clérigos. Aquí, como estamos más avanzados, prácticamente toda la derecha es así, incluido el populacho de derechas, que piensa eso del populacho... de ellos no, claro, del populacho.

Yomisma123

#35 Esa es la pena que me da a mí.
Ahora con 8 años, se vienen a patinar, juegan juntas en el parque, quedamos en la piscina,se compran cuadernos de pegatinas de chicas fashion, visten pantalones cortos y lucen pelazo.
En 5 años, se acabó el patinaje, el parque, la piscina y quedar con nadie que no sea de confianza

Geirmund

#13 Todo tiene su proceso y más aún aquí que se aferran a su fe más como una cuestión de identidad que una fe real, sobretodo cuanto más se presione con temas como el velo, por ejemplo. Pero el fin de las religiones parece inevitable.

n

#13 Esas cosas pueden tener mas que ver con preservar la identidad que con las creencias reales. O con la presion por conservar la identidad. He conocido algunas chicas alemanas de origen turco que fueron a turquia a estudiar y flipaban con lo poco practicantes que eran muchas estudiantes turcas: para las turco-germanas ser turca era ser musulmana y hacerlo visible (entre otras cosas por la presion de sus familias) para las turcas ser musulmana era una opcion mas, y tambien hacerlo o no visible. Y eso pasa mas con las mujeres musulmanas que con los hombres, a ellos se les tolera mas "la desviacion" dentro de su propia comunidad.

p

#2 la religión y la cultura están muy arraigadas, en España somos de cultura Cristiana, seas creyente o no.

Verdaderofalso

#1 amén!

hey_jou

#13 quizás es más fácil desprenderse de una creencia que de la presión social. a ver si te crees que aquí hace 70 años era diferente...

Shotokax

Gran noticia. La racionalidad es clave para el progreso.

AbbéMarchena

Normal, combinando capitalismo y exposición a internet, eso no hay religión que lo pare. Se vienen curvas.

HASMAD

#31 El cristianismo sigue siendo violento, aunque no mate gente (aunque existe el terrorismo supremacista muy ligado con esa religión).

Siguen ejerciendo violencia en forma de acoso a los derechos de las mujeres y las personas LGTBI, por ejemplo. Es diferente intensidad, pero sigue siendo odio y violencia.

Del judaísmo no hablo porque es más que evidente las fechorías que hace el único Estado judío del mundo.

ur_quan_master

Pues como pasó aquí con el cristianismo.
A ver si la gente cree que en el siglo XX te podías declarar ateo en España como si tal cosa

Geirmund

#16 Pero el tema países del golfo es para darles de comer a parte, les une la pasta.

S

Recuerdo un proyecto en el que trabajé hace unos años, aparte de varios indios tenía en mi equipo a un musulmán (pakistaní) y a un judio (israelí). Me los llevé a desayunar el primer día (pagando yo) y me quedé parado cuando los dos se pidieron full English breakfast, con salchichas, bacon y todo lo demás.

Muy buena gente los dos y totalmente agnósticos. La de pintas que nos acabamos bebiendo en el pub!!!

obmultimedia

#1 que lo celebren comiendo bacon

borteixo

#19 a mí me entristece ver a sus hijas que visten como cualquier otra niña, pero probablemente en unos años adiós a ser lo que ella quiera.

D

No me lo termino de creer. que diferencia existe entre uno de Vox y un musulman?

D

#51 Si, y también hace 2000 años se echaban gladiadores a los leones. Se llama evolución.

Todas evolucionan, mientras que una no.

b

#52 Pero todavía pueden evolucionar más. Lo que pasa es que tú (casi con total seguridad), como buen clon de derechas, eres "practicante" de una de esas religiones. Y como fanático, te niegas a hablar mal de ella.

D

#48 El ser humano tiende a la idolatría.

P

Espiritualidad no es Igual a religión. La primera te puede hacer crecer y la segunda se utiliza para manejar a las masas.
Espero que la noticia se cumpla y aumenten los ateos.

Donpenerecto

Normal. Vienen a España y una vez que prueban el jamón ibérico se acabó la tontería

Amonamantangorri

#42 Ni Irak, ni Egipto, ni Libia, ni Siria han tenido nunca gobiernos "ateos". Ni siquiera son estados laicos. El islam es la religión oficial.

carlesm

#44 Muchos años? Bosnia no fué hace tanto, y los asesinos y genocidas eran cristianos-ortodoxos y las víctimas musulmanas.

Si no se salvan ni los monjes tibetanos de ser violentos: https://www.rfa.org/english/news/china/mosque-10082012100424.html

D

#48 Así, es, terraplanismo, antivacunismo... El vacío de religión deja un terreno muy fértil.

pys

#33 somos más Cristianos de lo que pensamos, aunque llevemos sin ir a misa desde la primera comunión.

Dalavor

Ojalá.

HASMAD

#67 Eso lo dice este Papa, no la Iglesia. El dogma oficial de la Iglesia es otro. Por cierto, ¿qué opina sobre la adopción?

Además, yo he hablado de cristianismo, no de catolicismo.

m

#70 no soy muy de colectivizar, pero los curas católicos se follan niños.

Todos los curas católicos, no. Pero como la institución los protege, los colectivizo y los culpo a todos.

Así que la ICAR es violenta, si. Y esto es un ejemplo. Seguro que si buscamos encontramos más ejemplos de violencia católica.

Far_Voyager

#5 Juro que me cuesta creerlo. Parece que DAESH, Al-Qaeda, y otra basura similar está siendo más perjudicial para ellos de lo que parecía.

A ver si como en Cánticos de la Lejana Tierra de Clarke, Cristianismo e Islam acaban por fusionarse.

m

#39 y eso significa...?

Podré ser "cristiano" por nacimiento (bautizo) pero ya está.

Ser cristianó implica aceptar unas creencias. Si las aceptas eres cristiano, si no no.

A ver si ahora no me tengo que avergonzar de lo que hicieron mis ancestros en México, pero resulta que soy cristiano porque mis ancestros lo eran.

No se si me explico....

m

#77 no digo que no, pero por ejemplo hay un mandamiento en la fe cristiana que dice así de clarito:
No matarás
Pues Franco y Pinochet diría yo que eran cristianos creyentes, y el mandamiento de marras se lo pasaron por el forro.
Como te he dicho da igual los textos como sean o lo que digan, el creyente llevará su creencia a su terreno, y si el creyente es violento encontrará el resquicio que le lleve a ejercer la violencia para proteger su creencia.

D

#85 o el de "pon la otra mejilla" y a la primera ya están dando palos, si no es que son ellos los que empiezan. Luego te dicen que claro, pobrecitos, no pueden aspirar a la perfección de Jesús. La cosa con la doctrina es que, por un lado, todo el mundo la interpreta según sus intereses, pero por otro lado también dice lo que dice. Y esos textos están ahí, esperando a que alguien tenga intereses que confluyan con lo que dicen, tanto para lo bueno como para lo malo.

Yomisma123

#17 Ojalá sea como dices.
Es verdad que el desarraigo te hace aferrarte a tu señas de identidad, pero a ellos los veo muy aclimatados y a ellas las veo muy lejos
Pero puede ser,..eso espero

i

#13 yo observo lo mismo por aquí. Hay muchos hombres en los bares, las calles, las tiendas....pero mujeres...pocas se ven. Y si las ves, tapadas y sin hablar con nadie.

D

#7 Venia a esto.

HASMAD

#70 Ya te he dado ejemplos. Si quieres buscar más, puedes ver cómo están los evangélicos en países como USA o Brasil. Pregúntales sobre el matrimonio homosexual, a ver qué te cuentan.

N

Es la evolución natural.

El desarrollo paulatino trae lo mismo a todos los países: ateísmo, baja natalidad, postureo en redes sociales y cuñadismo en meneame.

HaCHa

#37 en lo que habia que fijarse no era en lo que él hiciera sino en lo que él opinaba de lo que hacian los demas

El "haz lo que yo diga, no lo que yo haga" tan característico de la gente coherente, noble y ejemplar. Y el decirles a los demás lo que tienen que hacer como si tú estuvieras por encima de todos y fueras una autoridad moral cuando los hechos son que ni te molestas en predicar con el ejemplo. Y luego se quejarán cuando algunos decimos sin ambages que su cultura y su ética no se merecen ni el vapor de nuestras heces en un invierno nuclear.

Lo siento, pero las cosas como son.

Aokromes

#40 yo me declare ateo en los 80s y anda que no me daban la matraca los cristianos.

StuartMcNight

#133 Ya, pero es un respuesta a un comentario en respuesta al mio. Y que hablas de que "nos equivocamos" si pensamos que alguien que es mas liberal.

De todas maneras, lo interesante de tu comentario es que es aplicable a sociedades no musulmanes. ¿O acaso crees que no hay hombres españoles que se follan a todo lo que se mueven pero luego se ponen como basiliscos si lo hace su hermana o si se enteran de que su pareja lo hacia antes de conocerlos a ellos? Por supuesto que los hay y no son pocos los que "nunca saldria con una guarra".

La enorme (y positiva) diferencia, es que el fundamentalismo machista no gobierna en España del mismo modo que el fundamentalismo islamista extremo si que gobierna en muchos de los paises del golfo.

Cristian_AC

#27 da tiempo, algunos cambios tardan siglos, nosotros estamos aún lejos con la religion.

slayernina

Por un lado, porque la gente está harta de que les digan lo que tienen que hacer. Y más cuando ves a otros haciendo lo que les apetece sin "consecuencias". Y luego la pandemia, que a muchos se les va la tontería cuando ven que rezar mucho y ser un buen lo-que-sea no protege de un virus...

l

#35 #43 Las niñas se tienen que poner velo cuando les viene la regla. Eso infrige la proteccion de dato y la marca y publica cuando menstrua. Ademas de otros inconvenientes, como ser obligada a seguire el ramadan y el ayuno.


Yo tenía 8 años cuando me vino la primera regla; a partir de ese día ya se me consideraba una mujer, por lo tanto, entre otras obligaciones propias de mi sexo, tenía que cumplir con la religión guardando el Ramadán. Recuerdo desmayos en el cole y los bocadillos del recreo de mis compañeros. La sed y la larga espera hasta el iftar.

https://nonostaparanblog.wordpress.com/2020/05/03/la-ira-del-ramadan/
#46 Estaria curioso publicar alguna foto pecando a ver que efecto tiene en la población, no esta bien, pero peor es un atentado ...

J

Vaya titulares, solo le faltó decir que había una explosión de ateos entre los musulmanes. lol

J

#48 Estoy parcialmente de acuerdo contigo, la religión es una excusa, simplemente se usarán otras pero sinceramente me parecen mejor otras excusas. La religión se comporta fácilmente como un virus, se puede difundir más fácilmente si es moderada, pero al hacerlo mantiene justamente sus dogmas de fe intactos, y que en cualquier coyuntura se pueden recuperar de una forma intolerante o simplemente literal.

Hay otros motivos para matarse, pero no diría que todos lleven implícita la violencia (como el futbol, que diría que no la lleva) en su propia esencia, ni que participen de forma tan activa en engrendrar violencia. La religión es una excusa, pero en algún momento se vuelve también una causa, y en ese sentido es más como un fuego, alguien lo provocó pero fácilmente puede perder el control porque tiene una fuerte identidad propia.

Amonamantangorri

#167
Si los creyentes no conocen su propia religión, que no nos molesten a los demás.

D

Que tomen nota todos aquellos que profesan religiones (reconocidas como tales o no) financiadas y apoyadas por el neoliberalismo y sus instituciones genocidas. Cuando ves que solo eres un peón en manos de intereses espurios, se te pasa la tontería de golpe.

m

#5 Pues yo creo que el que es violento lo es con religión y sin ella. Siempre he pensado que la religión es una excusa, si quitas la religión de la ecuación, buscarían otra excusa. De hecho siempre me ha parecido curiosa esa relación de los fanáticos religiosos con la violencia, si Jesús y Mahoma me parecen algo, es precisamente pacifistas.
Otra cosa es el el Dios Cristiano, ese me parece un cabronazo, rencoroso y vengativo de mucho cuidado, muy lejos de ser ese ser misericordioso que dicen en misa.

P

#1 joer,venía a decir eso.

Falta hace de verdad, que se liberen de esas patrañas que tanto pueden dañar.

carlesm

#52 No, no evoluciona ninguna. Simplemente, en Europa occidental, hemos ido dejando atrás la religión. Mucha gente que se define como cristiana o católica, no sigue ni un precepto de dicha religión.

y

Recemos para que así sea

Nitpick

A ver si es verdad, que ya estamos bien entrados en el siglo 21. Para combatir el vacio existencial ahora tenemos psicologos y como medio de control de la poblacion tenemos las noticias manipuladas asi que las religiones ya no tienen sentido alguno.

p

Da exactamente lo mismo que desparezcan las religiones.

La política y las ideologías ya hacen perfectamente de sustituto para que los fanáticos reciban su dosis. El problema no es la religión (que acabará desapareciendo o atenuándose hasta perder el peso que tiene) sino el fanatismo. Ese no ha bajado ni una migaja.

Joder__soy_yo

#130 bueno, en este caso se curaría el creer en la magia y las supersticiones

Pero estoy contigo, no es buena idea tocar el tema de conformar la mente de las personas, nunca sabríamos dónde parar....

Y de todas formas, la religión tiene los días contados, es sólo cuestión de décadas o de algún siglo a que desaparezca, asesinada por la razón

D

#69 ¿Mahoma pacifista? Lee un poco sobre los primeros años del Islam, cuando aún era Mahoma el que lo dirigía.

m

#152 tienes razón, perdón por mi metedura de pata.

D

#61 Falso, la iglesia lo que dice es que el matrimonio es entre un hombre y una mujer. En ningún momento niega la unión civil:

https://elpais.com/sociedad/2020-10-21/el-papa-francisco-defiende-las-uniones-civiles-entre-homosexuales.html

¿Qué hay cafres que dicen barbaridades? Pues claro que los hay, pero para eso no hace falta ser cura.

Bernalsberg

#5 las guerras modernas (ni las antiguas) no surgen de odios irracionales. Un mundo más ateo, dentro de un sistema capitalista, no será un mundo más pacífico. Eso es idealismo y denota no entender el mundo en el que se vive.
Las guerras, TODAS, se hacen por intereses económicos en primera instancia, y geoestrategicos o políticos en segunda instancia, que no dejan de ser causas económicas también.

Las violencia existe porque el sistema es violento en sí mismo. El capitalismo requiere de la guerra para acceder a recursos a menor costo y para ampliar mercados. Si quieres acabar con la guerra y la violencia tienes que acabar con el sistema capitalista, la religión es un problema secundario.

PD: Un mundo más ateo en un sistema capitalista sin una fuerza política revolucionaria que empuje por cambiarlo en una dirección de progreso es un mundo más nihilista. Un ateo nihilista es igual de socialmente inútil que un religioso convencido. Ninguno hará nada bueno por el progreso. Ambos son peso muerto en la historia. Uno porque no cree en el progreso; el otro porque cree en la reacción.

Joder__soy_yo

#183 bueno, primero de todos partamos de una base que es sólida:

Cuando no sabíamos nada, solamente podían haber creencias y supersticiones. A medida que han pasado los milenios, hemos ido eliminando supersticiones substituyéndolas por ciencia.
Una y otra vez hemos descubierto que había una realidad lógica y medible donde antes había fenómenos inexplicables.

En este camino (que yo encuentro fascinante) aún queda bastante por andar. Y en la parte que aún no vemos, si en 100.000 ocasiones la ciencia ha sido la respuesta, yo creo que lo lógico sería confiar en que en la ocasión 100.001, en la 100.002, 100.003, etc, la respuesta nos la dará la ciencia.

La consciencia no sabemos exactamente qué es. Pero si que tenemos un montón de experiencias en que podemos moldear una mente a base de substancias químicas (medicamentos, hormonas, drogas, alimentos, etc). Por lo tanto, hay una fuerte evidencia de que no deja de ser un mecanismo subyacente consecuencia de reacciones químicas. Quizá haya magia dentro de nuestra cabeza, pero lo veo difícil.

Yo soy informático, y aunque al principio cuesta bastante, al final soy capaz de ver cómo aparece un "comportamiento" en las redes neuronales, una fuerza que puede parecer fruto de decisiones conscientes pero que no es más que estadística pura. Por ahora para problemas muy concretos.

Pero no me cuesta mucho imaginarme millones de redes neuronales combinadas y trabajando en paralelo, dando como resultado un ser consciente (la consciencia se basaría sobre todo en la retroalimentación que es característica de las redes neuronales).

Qué quiero decir con eso? Que aunque no conozcamos aún el misterio de la consciencia, empezamos a atisbarlo (yo creo que la gente de Google ya conocen sus misterios des de hace un tiempo, pero por razones empresariales se lo guardan para ellos).

PERO

Qué pasa con las religiones? Qué pasa con lo realmente importante de ellas?
Porque me parece que todos podríamos convenir en que lo realmente importante de una religión NO ES que afirme que una piedra cae por un milagro divino, o que hoy en día dé su brazo a torcer y conceda que la piedra cae por la acción del campo gravitatorio.

Yo creo que lo importante de las religiones es el mensaje que ofrecen: un mensaje de amor, de amor al prójimo, de hacer el bien, de ayudar.
Y sí, también entiendo lo importante que es la liturgia, al menos cuando la religión era lo que teníamos a falta de ciencia.

Pero un día, y tómalo como quieras, creo que las religiones deberán matar a Dios.
Deberán rendirse ante la evidencia, abrazar la ciencia, hacer un acto de constricción y, en realidad, no cambiar en nada su esencia, que es la de convencer a la gente de que haga el bien.
Sí, se convertirían en una ONG, pero supongo que con una experiencia de miles de años y con una organización de escala mundial, deberían poder hacer este trabajo MUY bien.

Polarin

#184 Si estoy de acuerdo. Solo quiero decir que no hay que tomarse la ciencia como lo que la gente lee en los libros de "La ciencia para ninios" cuando tienen 13 anios... tienen que leer mas y mejor. Estoy de acuerdo contigo.

m

#63 da igual lo decente que sea una religión o creencia, el problema no está en lo que se cree, si no que cada uno lleva su creencia a su terreno, si eres violento encontrarás la forma de adaptar tu creencia para poder ejercer la violencia.

Polarin

#87 Con dos cojones...!!!


Pero luego tienes que explicar que hacemos en la Realidad.

ramsey9000

#142 pregunta retorica se llama... Y paro de responder...

ramsey9000

#95 evidentemente se tiene ese poso de tradicion cultural y por eso no implica que ser ateo reniegues de esos habitos culturales etc etc y sobre la primera parte dd tu comentario desde mi punto de vista defines a un místico que no es un ateo. Pero creo que hay que separar los conceptos.

neo1999

#9 Gracias a Dios

i

#11 ojalá. Sería una gran noticia para la humanidad

D

#75 pero puede ayudar que la doctrina no incluya textos como "hay que matar a todos los negros".

D

#67 Hasta que no cambien la doctrina lo que le diga el papa a un periodista no va a misa:

"Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana), son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso".
Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 235715

Para la Iglesia "ser gay, en sí mismo, no es un pecado", pero sí lo es promover la homosexualidad. La Iglesia acepta a los homosexuales, pero lucha contra las políticas de normalización de la homosexualidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_y_catolicismo

cincinnata

#75 Pero laa creencias sustutitorias rara vez alcanzarán tal masa de alienados. Unos pasarán de todo, otros se futbolizarán, otros otra cosa... Y si un nuevo fanatismo les une a otros será algo como "ser del betis", por ejemplo, y posiblemente sea lo único que tengan en común, así que no será algo tan opresivo y controlador como una religión que dicta todos los aspectos de tu vida, con quién follas, qué comes y cómo te vistes.

D

No, no soy clon. Si, soy de derechas. No, no soy practicante de ninguna religión.

D

#68 Hasta donde yo sé el papa es el máximo responsable De la Iglesia pero bueno, ¿me podrías decir qué violencia ejerce el cristianismo?

reithor

Ateos musulmanes es un oxímoron.

D

#86 También hay pederasta en colegios, en centros deportivos y no por eso decimos que todos los profesores son pederasta.

Es el odio que destiláis hacia la Iglesias catolica.

D

#73 Elevar la anécdota a categoría no tiene ni pies ni cabeza.

1 2