Hace 6 años | Por swatieson a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por swatieson a cadenaser.com

Tras sus controvertidas palabras en los Goya, el actor y presentador dice que estas ceremonias deben tener como objetivo "conquistar a un público que lo tenemos ahí ahí". Algo que, en su opinión, el cine español no conseguirá convirtiendo las galas en un "altavoz reivindicativo".

Comentarios

makinavaja

#1 Pero tiene toda la razón...

D

#15 Aquí muchos se quejan de que sus impuestos paguen religiones y me parece legítimo. Pues a mí no me gusta que con mis impuestos se pague ninguna gala.

#17 Eso se soluciona no financiando ninguna con dinero público.

D

#39 ¿Como se penaliza si no es indiscreción?
Porque Charlize Theron, Scarlett Johansson o Jennifer Lawrence se lo ganan bastante bien.

D

#11 y como defines esa igualidad? Como sabes que dos actores se lo merecen por igual? Me tienes que dar ese metro.

Wir0s

# 5 Y eso lo sacas de... ¿?

¿Estas diciendo que los jueces antes dos películas "iguales" (como si eso fuera posible) deciden en función de los genitales?

D

#8 y despues lo dividiremos por color de piel.

Veelicus

#22 Yo no lo se porque no he visto ninguna de las dos peliculas, pero tenia claro que la mejor pelicula se la iban a dar a una mujer este año.

Lo del giliprogresismo a la sombra de Hollywood de nuestros "intelectuales" es para hacerselo mirar...

D

#35 Te recomiendo ver este documental noruego:



A modo resumen, cuanta mas igualdad en derechos y libertades tenga la mujer en una sociedad, mas se enfocaran en sectores especificos, y mas diferencia de eleccion de trabajo entre hombres y mujeres, y estos sectores estan enfocados principalmente en oficios donde son mas "sociales" o esten en contacto con otras personas.

Yo nunca me tragao que se le pague más a un actor por ser hombre, me inclino más por el dinero que genera, como todo en la vida el dinero lo mueve todo.

D

#9 Mejor premios Goya y Goyo, así da para más rimas.

D

#16 estas seguro? Yo solo veo cosas del palo, porque hay tantos hombres que ganan los goyas y tan pocas mujeres? No se suelen centrar tanto en las dudas sino en la cantidad.

Si me puedes demostrar que no hay igualdad de oportunidades, pues ahi creo que habria que hacer algo, pero no igualdad de resultados.

angelitoMagno

#20 ¿Otro grande? ¿Arturo Valls? Un actorcillo de media fila que bastante tiene con poder trabajar de actor, pero que apenas ha salido en ninguna película destacable.

Lo mejor que ha hecho en su vida es la chorradita esa de Cámara Café. El título de "grande" le queda un poco lejos.

D

#41 Cuanto se destina. Muuuuchisimo.
Cuanto llega a quien lo necesita? Casi nada
Cuanto se queda en el negocio de vivir del feminismo. Todo lo demás

D

# 70 ¿cuantos directores de fotografía varones hay y cuantas féminas?
Si le sirve de pista cuando yo me dedicaba al negocio los varones eran abrumadora mayoría. Al igual que también eran mayoría mujeres en maquillaje y peluquería, así como en vestuario, casting. Los abogados especializados en audiovisual que he conocido (que recuerde, que tampoco tengo yo una memoria para tirar cohetes) han sido todas mujeres.

(#27) le enlazo porque ze7en me tiene ignorado. Disculpe y gracias.

D

#10 Eso está diciendo. Supongo que en último término, y ante la imposibilidad de demostrar mala fe deliberada en todos los casos, se comportarán así por algún instinto patriarcal inconsciente y súper subjetivo que nadie pueda refutar (ni demostrar, he ahí la gracia).

T

#1 Y a mí que ahora hasta va a caerme bien, qué cosas.

T

#61 Lo segundo es denunciable, punto.

Y lo primero es en algunos casos cierto, pero mira tú, en mi trabajo hay una gran cantidad de mujeres, puede que hasta sean mayoría, y cobramos todos por convenio.

angelitoMagno

¿Está insinuando que el Goya a Isabel Coixet debería haber ido a manos de los directores de Handia?

Nagamasa

#39 Hoy en día ser mujer no penaliza en absoluto. No ha habido que yo sepa ni una sola película que no se haya premiado por el hecho de estar dirigida por una mujer.

M

#8 Entonces dirán que al premio de "mejor director" se le da más importancia que al de "mejor directora" aunque a efectos oficiales sea el mismo.

Veelicus

#16 Algunas piden igualdad, otras piden discriminacion positiva y otras como la Leticia Dolera no sabe ni lo que dice.

a

#94 Me leí el resumen de un congreso feminista. Más que nada eran discursos que soltaban escritoras feministas. Me quedó claro que esas escritoras se dedican a estirar el cuento para vivir de este tema. No las critico por esto, que cada cual se gana las habichuelas como puede. Critico a las que se creen todo lo que les echan, porque les echan cada cosa que tela marinera, y se lo tragan todo, pero todo. O sea: todo. A eso sí que le llamo yo comer mierda, no tiene otro nombre. Esas tragonas no poseen el más mínimo sentido crítico. Solo tragan y creen con una fe ciega.

D

#6 esa me la se, por machismo.

M

#3 ¿Hay alguna idea de cuanto se destina a nivel nacional en las llamadas políticas de igualdad?
Por ejemplo, tras una búsqueda rápida en google, veo que os fondos destinados por el gobierno de España son unos 20 millones.
http://www.eldiario.es/economia/presupuestos_13_629717023_9888.html

Luego en Galicia veo que destinan a razón de 97 al año:
http://www.abc.es/espana/galicia/abci-presupuesto-para-politicas-igualdad-incrementa-77-por-ciento-201703311323_noticia.html

Pero sumando todas las comunidades autónomos y ayuntamientos deben ser un varios miles de millones, ¿no?

D

#5 No, se quejan de que sólo el 7% de películas nominadas son dirigidas por mujeres, pero no dicen cual es el % de mujeres que han presentado una película candidata, o cuantas mujeres se montan su propia productora (como la mayoría de directores españoles) para producirse sus películas.

Es como cuando se quejan de que no hay paridad en los trabajos de ingeniería, pero no te dicen que las mujeres egresadas no llegan ni a 1/3, y quieren por cojones que haya un 50%.

chemari

#1 Comenzó la caza de brujas.

Topicta

#73 "este tipo" no ha cuestionado nada. En el sitio establecido para hablar con la prensa, se preguntaba de forma sistemática si les parece bien que se use la gala de los Goya para reivindicar el feminismo, y Arturo Vals, dijo que preferia hablar de cine. No cuestionó nada, solo dijo, que preferia hablar de cine.
Posteriormente los medios y colectivos feminazis se le han tirado al cuello en manada, y él, ha hablado de que preferiria un sistema meritocrático, a que premien por el hecho de ser mujer. Nada más, ahora cread los castillos que querais y manipular...

zykl

#41 Cuantos estaran aqui en MNM comentando noticias? Seguro que a todos se nos ocurre un grupito del notame

D

#9 Pues yo no vería malo que se monten N galas (a ser posible sin subvenciones) y que luego el público elija la que le mole más.

D

#41 Minudencias, aparte de las comunidades autónomas y ayuntamientos, el Gobierno les ha aprobado hace poco 1.000 millones de euros.
http://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-acuerdo-financiar-1000-millones-pacto-violencia-machista.html

Y ahora siguen empujando para que sea 'violencia de género' si le dices mu a una mujer aunque no la conozcas de nada.
Las agresiones a las mujeres fuera de la pareja se contarán ahora como violencia de género

Hace 6 años | Por Espantapájaros a republica.com


Para así conseguir más dinero. Es el negocio del siglo.

Este dinero no debería medirse en euros, sino en camas de hospital.

T

#24 hace cinco años participé en un proyecto de cortos para youtube con seguidores de un canal. De hecho yo solté la idea en un foro y otro cogió la idea al vuelo y la empezó.

Éramos unos 16 que luego se quedó en 12 y de éstos finalmente participamos 10, de lo más variado porque había varios de E.E.U.U., al menos un canadiense, dos australianos, un holandés, y además de tenerme como representación hispánica, la única chica era una austríaca (aunque en su corto salía una amiga y había alguna chica más en los otros, pero eso).

Es una irrelevante experiencia personal, pero eso, 10%, aunque la verdad es que en el resto del foro o de los comentadores habituales apenas había chicas, lo cual es una pena y creo que youtube no hace distinción de acceso.

g

#36 evidente, no te pagan por horas de tu habilidad actoral si no por el público que atraés por eso ACDC tiene un caché de otro orde de magnitud que una banda local... Nadie se quejaba cuando la Pretty Woman era la mejor pagada del mundo incluyendo actores masculinos...

D

#64 Tengo mujer cerca. La mía. Y por la contestación que me ha dado a tan estúpida pregunta va a ser que no.
¿Te han preguntado eso a ti alguna vez?
Es más te diría que yo he tenido que parar los pies una vez a una de mis jefas por las pullitas acerca de si estoy con la pitopausia (tengo 48). Y la he tenido que recordar que si yo hiciese el mismo chiste con la regla yo tendría un problema. Y dado que ya me lo había soltado 3 veces en distintos días la he informado que a la próxima me toca a mí. Delante de todos mis compañeros.
Tengo compañeras que han encadenado en 3 años 2 de baja más vacaciones por maternidad. Así que por ahí tampoco,

a

#57 Cuando un productor "apuesta" por un director, lo escoge en fución de lo que cree que va a producir más dinero. Sería bastante raro (por decir poco) que se tuviera en cuenta ninguna otra clase de criterios. Sería un suicidio económico.

Shotokax

#57 ¿y la razón por la que "se apuesta por un director" es porque hay un contubernio de odio visceral a la mujer por parte de productores que están dispuestos incluso a perder dinero con tal de no contratar a una directora?

superjavisoft

#39 Que peliculas de directoras crees que deberian haberse llevado premios?

r

#5 Y cuál es el problema de eso?. En todo caso, primero, hay que ver por qué se lo lleva...

D

#70 ¿Cuántas mujeres trabajan de directoras de fotografía?
¿Qué películas NO deberían haber sido nominadas al oscar a mejor fotografía porque otra película (casualmente con directora mujer) lo merecía más?
¿O hay que nominar películas en las que la directora de fotografía sea mujer aunque la fotografía sea un desastre?

T

#11 ¿Puedes demostrarlo? Gracias.

El_Cucaracho

#1 Eso he pensado yo. La pasión de Arturo.

D

#64 siempre oigo eso pero jamás he visto a ningún empresario despedir al alguien por quedarse embarazada, es más actualmente legalmente te pueden crujir y tal cómo están los medios sería el fin del empresario por cierto lo que sí que hay es en determinados campos subvenciones por contratar una mujer en vez de a un hombre para un puesto "por el bien de la paridad" o jornadas de reducción de horario por conciliación para madres pero fíjate, ninguna para padres. Por cierto en mi empresa aproximadamente un 30% de los últimos grandes fichajes femeninos han decidido no aceptar proyectos vitales o ascensos en la empresa porque necesitaban ver más a sus hijos, proyectos que se han perdido o extra de trabajo que hemos tenido que hacer los demás porque "de los hijos se encargan las mujeres, usted alegrese que progresa en su trabajo como buen hombre"...me inclino a que los empresarios han preferido en épocas contratar hombres por un tema de rentabilidad más que un tema de machismo

a

#39 Esto es falso, como se ha demostrado cada vez que se ha intentado medirlo.

Ser mujer no penaliza, sino que sirve para ser tratada mejor que los hombres a igualdad del resto de circunstancias.

Si en algun sitio los hombres logran mayores/mejores cosas es porque el resto de circunstancias no son iguales.

D

#73 ¿De verdad tenías tú alguna duda de que este año le iban a dar el Goya a Coixet? Porque yo he ganado una apuesta argumentando básicamente lo mismo que Vals: este año (precísamente éste, con el follón del acoso de los yankies, no ningún otro) le han dado el Goya por ser la única mujer nominada.

D

#64 9 de cada 10 muertos laborales son hombres. eso si que es una penalización de la ostia.

D

#25 Lo dices como si la mayoría de los actores actuales en España tuvieran una carrera brillante o fueran mucho mejores.

Ze7eN

#22 ¿Hay alguien que no lo piense? Lo pienso hasta yo, el único en este hilo defendiendo el feminismo.

D

#59 Y el circo que no pare, a mayor desigualdad, real o inventada, más subvenciones pueden sacar. lol Son peores que los sacamantecas de antaño. lol

i

#35 Sí, y hay cantidad de programas para estimular que haya más mujeres en ingeniería pero nadie ve un problema que los hombres sean una minúscula minoría en medicina o psicología.

TheDevilsAdvocate

#63 He visto cola de mujeres pidiendo por esos trabajos. No veas la de feministas que piden montarse una constructora y todas ahí queriendo poner ladrillos como locas.

Además como van a hacer los pisos por un 30% menos porque cobran 30% menos, van a contratar a todas las mujeres de España y ofrecerán pisos feministas a 30% menos de precio que los pisos hechos por machistas

¡Rápido es tu oportunidad de forrarte!

Deja el feminismo, aprovéchate del patriarcado y succionale todo el dinero. Llenarás tu bolsillo, el de las mujeres y acabarás con el paro de mujeres WIN WIN WIN

superplinio

#39 Por eso Isabel Coixet ha ganado como mejor película y mejor directora habiendo otra cinta que tiene 10 Goyas detrás.

Nividhia

#49 Si tienes mujeres cerca pregunta, desde el tipico 'rindes menos porque tienes la regla' hasta el 'te despido porque si tienes el niño tendre que pagarte la baja y contratar a otra persona'.

D

Esto se soluciona sacando Goyas para mujeres y hombres. "Mejor director, mejor directora, etc".

Bley

#21 Si, parece que dentro de poco ser hombre, blanco y heterosexual va a ser delito.

Shotokax

#33 ya tardaba en salir alguien repartiendo carnets de feminista. Se conoce que solo existe una única visión posible del feminismo y el que discrepe entonces va en contra del feminismo.

D

#39 ...ser mujer penaliza.

FALSO.

landaburu

#203 x #21 “son igual de buenas, pero no se les premia por ser mujers“.

Eso sí que es un porquesi en toda regla, de cuñado total, como dices tú. Una chorrada vamos

D

#34 Luego les sorprenderá que la gente no vaya al cine... Llevan toda la vida usando el medio para reivindicar, tanto las películas como los premios. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen en su mundillo, pero a pocos les importa lo que quiere el espectador. Es lo que tiene vivir en una burbuja de subvenciones.

R

¿Pero a alguien le importan los goya? ¿En serio?

yemeth

#16 Lo llamativo es que mientras señalan al feminismo, cuando dan premios a mujeres -como en esta ocasión en los Goya- salen tipos como este a cuestionar los motivos, mientras que cuando dan premios a hombres a nadie le extraña ni adivina segundas intenciones.

A lo mejor por eso se necesita el feminismo.

D

#1 si, pero cada vez serán más los que alcen la voz contra el disparate al que estamos llegando. Es lo que pasa por tensar tanto la cuerda, que se rompe.

angelitoMagno

Si se dan menos premios a mujeres es porque hay menos mujeres trabajando en dirección, fotografía o producción.

¿Esto es injusto? Pues si, seguramente. Pero el problema es a nivel de industria. Ahora bien, si la industria ofrece 10 películas dirigidas por hombres por cada película dirigida por una mujer, pues después es lógico que los Goya o los Oscar den muchos más premios a hombres que a mujeres.

De hecho, si se quiere visibilizar el problema sería un error premiar a mujeres en busca de romper este desequilibrio, pues acabarías rompiendo a nivel de premios y acabarías por ocultar el problema, pues si hombres y mujeres se llevaran los mismos premios, pues la sensación que le quedará al público es que hay la misma cantidad de personas de cada sexo en puestos no actorales.

El problema es de base, y hay que atacar a la raiz del mismo, no a las frutas.

T

#297 Y si sigues leyendo a partir del asterisco que hago más abajo...

D

#1 Le van a crucificar por ser una persona normal con sentido común.

Topicta

#25 no tendrá un curriculum impresionante, pero tiene lo que hay que tener para dar su opinión de verdad, aun sabiendo que le esperan la manada de hienas a la vuelta de la esquina

T

#119 En todo caso el sexo, que no el género.

T

#224 Me recuerda a lo del experimento australiano en no sé qué departamento de qué ministerio, o algo, que hicieron la prueba a que en RRHH los c.v. se recibiesen sin referencias al sexo ni a la raza del solicitante (esto último creo que era por los aborígenes). Pensaban que así se demostraría que las mujeres tendrían más ofertas.

¿Resultado? todo lo contrario. Con c.v. "ciegos", los hombres tenían un pequeño porcentaje mayor de ser admitidos y las mujeres al contrario. Con c.v. "visibles", los hombres tenían menos éxito y las mujeres algo más. Es curioso.

T

#237 Amén.

f

#50 Es posible. Incluso quizá probable.

Pero hay que tener en cuenta que si se tardan 20 años en llegar al cenit de una carrera, eso no refleja el machismo actual, sino el machismo anterior. Y si hoy tomamos muchas medidas para corregirlo, veremos que dentro de 20 años no habrá directores masculinos, porque todo se lo han comido las feminas.

Cuando las cosas tienen un plazo temporal tan grande, las medidas deben ser cuidadosas y pensando en el largo plazo. Porque si no lo que tenemos es un péndulo, no una igualdad. Que no es lo que se debería buscar.

T

#148 Me has recordado que conozco a una chica que estudió eso mismo, pero se dedica a la radio. Y la conocí porque un conocido común quería hacer un cortometraje. Vale que se centraba en la esgrima, que todos practicaban menos yo, pero aún así eran sólo tres chicas y éramos al menos siete tíos, si es que no me dejo a nadie atrás, que creo que sí y son tíos. Ahora que me acuerdo, hasta el guionista (que tampoco era esgrimista, creo, pero sí hermano del que había tenido la idea) era un tio. Me parece, eso sí, que se iba a "reclutar" a una niña pequeña para una breve escena y unas fotos, pero al no ser por voluntad propia no la cuento. Sólo lo empezamos y por la dificultad que entrañaba coordinarnos no llegó a nada, pero aún así, eso.

No sé, yo no veo que haya ningún sitio donde digan que las mujeres no pueden o no son capaces o no deban intentar una carrera en ese mundo. De hecho sigo algún que otro canal en youtube al respecto (ya sé que no es precisamente la enciclopedia británica o el CIS, pero eso) y todos son mayoritariamente hechos por hombres, y ahí podría haber mujeres que los hagan pero... ni las hay ni siguen esos canales. Ojalá sí, pero es que no es la tendencia.

D

#64 Vivo con una mujer que ya no me dobla el sueldo pero hasta hace bien poco sí, cuéntame más para compartirlo con ella.

D

#82 Tomlinson, una madre soltera de 30 años y empacadora en un centro de distribución de Walmart en Atlanta

No se...Arturo Vals ha presentado los Goya en EUU o en Egpaña?

Ze7eN

Tendría razón si así fuera, pero lo que se protesta es precisamente que en igualdad, suele llevárselo el hombre.

D

#3 Fondos de la Comunidad Europea...
A estadísticas más altas, más fondos.

landaburu

#94 lol lol lol

Te has quedado agusto, eh?

Mis dies

borteixo

#57 a mí la verdad me la sopla el tema de que los directores de películas o directivos de empresas sean todos hombres al igual que me
la soplaría si todas fuesen todas mujeres o todos caracoles. Es más, tengo la sensación de que se la sopla a la inmensa mayoría de la gente y que este es un debate postureístico.

Jemomo

#61 Eso de la regla es una frase hecha en base a un mal análisis de necesidades. ¿Qué las mujeres cobran menos? Pues convenio laboral y listo, problema resuelto. El problema está en el coste de oportunidades por el embarazo y la crianza pero es más sencillo utilizar un argumento que acuda a lo emocional que a lo racional y así armo jaleo de paso.

D

#58 En la Wikipedia apenas editan mujeres. ¿Significa eso que las mujeres son menos generosas que los hombres con su tiempo? Si uno mira las ONG se da cuenta de que no, las féminas suelen ser mayorías entre donantes y activistas o esa es mi percepción. Entonces ¿qué cuernos pasa en Wikipedia? Mi teoría es que como norma general las mujeres prefieren voluntariados donde estén en contacto con otras personas, (o animales en caso de las protectoras). La Wikipedia es un trabajo generalmente solitario, donde una parte importante de los que te contactan es para reñirte por tal o cual edición, y donde los likes y mierdas por el estilo prácticamente no existen.

D

#1 Dice que no lo es y para demostrarlo les paga más a las mujeres que a los hombres por el mismo trabajo... según afirma él mismo en esta misma noticia:

Arturo Valls ha querido puntualizar que esa no era para nada su intención. "Por supuesto que apoyo la causa feminista" y para demostrarlo, nos ha hablado de todas las mujeres que dirigen los equipos de las películas que él produce. "Muchas, cobrando más que hombres en su misma situación".

IGUALDAD de la buena.

losuaves

#44 por tema de probabilidades, contando el número de directores vs directoras, ninguno. es ahí donde reside el problema.

en la actualidad, una película de mucho presupuesto, se apuesta por un director, no por una directora.

A

Hemos perdido el Norte, la persecución a los hombres tiene que parar, mediática y legislativa.

Sinceramente, tal y como está el panorama, cuantos estáis deseando vivir con una mujer y formar una familia?

Aunque queráis, es un riesgo demasiado grande y puede tirar por la borda todo el esfuerzo de años pasados.

Fan de Arturo por atraverse, y no ha dicho nada fuera de lo normal.

Ze7eN

#14 Pues eso mismo es lo que te estaba diciendo en mi primer comentario, que ni una cosa ni la otra son tan fáciles de mostrar, por eso lo que dice Arturo Valls me parece una estupidez, porque es igual de difícil de demostrar que se lo han dado por ser mujer, y no porque sea mejor. De hecho en NINGÚN momento el feminismo defiende que se premie a la mujer, piden IGUALDAD especialmente a la hora de nominar.

Bernard

#40 A más de 3 millones de personas según las audiencias del sábado.

D

#89 Tu eres la que ha hecho la pregunta y tú la que está sacando conclusiones.
Sigue, a mi no me necesitas para eso.
Por cierto, curioso que no hayas mencionado que a ti sí te ha pasado.