El Consejo de Ministros ha aprobado este lunes el decreto ley que modifica la compensación por copia privada y lo ajusta a derecho comunitario, por lo que la compensación a los autores por la copia privadas de sus obras se cargará en los móviles, CD y memorias, pero con excepciones sobre quién paga.
#2:
#1 Lo que se pone en las tierras de cultivo para espantar a los pájaros
#3 Descargar sin que haya ánimo de lucro nunca ha sido ilegal
#3:
¿Y eso convertirá cualquier descarga en legal? ¿O pagarás más por el chisme, y encima te seguirán persiguiendo por descargar contenido en el chisme?
#96:
#2 la última reforma de la LPI convierte en ilegal cualquier descarga, con o sin ánimo de lucro, ya que impide la copia privada de cualquier soporte con protección (software o hardware) y que su "extracción" requiera romper dicha protección. Si los archivos que se comparten son ilegales, su descarga también lo es.
Esta reforma vino acompañada con la eliminación del canon digital, aunque realmente se ha seguido pagando a la SGAE un fijo anual en los presupuesto generales del estado.
Lo "mejor" del asunto es que, aparte del cobro fijo anual, ahora vuelven a gravarse canon sobre soportes digitales, como dice la noticia.
Conclusión, ahora estamos mucho peor que hace unos años, no se pueden compartir archivos aunque no haya ánimo de lucro y hacemos pago y re-pago del canon.
COJONUDO
#98:
#30 La ilegalidad de subir contenido no está solo en el ánimo de lucro sino también en el hecho de que haces una difusión pública sin consentimiento, aunque sea sin cobrar. Por tanto no está permitido subir porque haces una difusión pública no autorizada.
#2 Descargar tampoco está permitido en tanto que la obra que descargas no es legal.
El artículo 31.2 LPI establece claramente cuatro requisitos para que la copia de una obra sea considerada privada, y por tanto no precise de la autorización de su autor:
1. que se lleve a cabo por una persona física para su uso privado.
2. uso no colectivo.
3. uso no lucrativo.
4. acceso legal a la obra desde la que se obtiene la copia.
Si no concurren los cuatro requisitos, la copia no es privada. Precisamente, cuando se trata de piratería el acceso a la obra no es legal, por lo tanto no se considera copia privada.
#7:
#3 Sabes perfectamente las respuestas a esas preguntas, a mi la pregunta que me hace gracia es... ¿A cuanta gente conoces que utilice el móvil para descargar contenidos?
#42:
#3 El canon sirve para compensar la "supuesta" pérdida económica provocada por el uso del derecho a copia privada. No se podría compensar algo que fuese ilegal. Sería como poner un canon a los coches para compensar los alunizajes con objeto de robo.
Así que no, lo que antes era ilegal seguirá siendo ilegal, y lo que era legal, seguirá siéndolo.
#79:
#8 Me parece bien, pero entonces, si me compré la peli fulana en VHS y pagué los derechos, cuando la pasen a DVD, BlueRay, etc., que me cobren sólo el nuevo soporte, pero no otra vez los derechos de autor.
#30:
#22 Subir contenido si no te lucras tampoco es ilegal
Suelo decir que "tenemos la carga impositiva de Dinamarca (50%) y los servicios de Grecia".
#75:
#71 Ya pagamos casi un 50% entre retenciones impuestos directos e indirectos.
Firmaba ya por tener un 50% con los servicios de Suecia, Holanda, etc...
Tenemos impuestos del primer mundo y servicios camino de ser tercermundistas.
#33:
Los soportes de información tienen múltiples usos. La sgae no es dueña de los derechos que reclama.
Es como si un heladero cobrara un canon por cada periódico que se vende en España amparándose en que podría llegar a usarse para envolver castañas y eso es muy injusto porque el que haga un cucurucho se está "lucrando".
#64:
#22 compartir no es ilegal. A ver si dejamos de tragarnos los mantras que sueltan siempre.
Si no hay animo de lucro ( dinero) no hay delito.
#8:
#2 El animo de lucro es un concepto para empresas y son pocos los países donde la justicia ha aceptado aplicarlo a personas mediante sanciones administrativas, por ejemplo yankilandia o Suecia, donde surge el movimiento Pirata para hacer frente a esa persecución.
Hasta que no equiparen personas como empresas y nos aplique el concepto de lucro no pararán, como hicieron hasta convertir los derecho de autor en otro producto que cambia de manos en un mercado.
#14:
Pues nada, a comprar moviles y memorias a China por Aliexpress. Oh espera, si ya lo hago
#15:
#13 Veo el listón y lo elevo, yo no llevo pelis, tengo un servidor en casa al que me conecto por OpenVPN y desde ahí veo las pelis que tengo descargadas.
Lo que si controla el mobil es tb con OpenVPN + Transdroid controlo el Transmission del servidor y me las bajo
#3 Sabes perfectamente las respuestas a esas preguntas, a mi la pregunta que me hace gracia es... ¿A cuanta gente conoces que utilice el móvil para descargar contenidos?
#2 El animo de lucro es un concepto para empresas y son pocos los países donde la justicia ha aceptado aplicarlo a personas mediante sanciones administrativas, por ejemplo yankilandia o Suecia, donde surge el movimiento Pirata para hacer frente a esa persecución.
Hasta que no equiparen personas como empresas y nos aplique el concepto de lucro no pararán, como hicieron hasta convertir los derecho de autor en otro producto que cambia de manos en un mercado.
#3 Pese a los anuncios de la SGAE y asociados, las descargas no son ilegales.
A estas alturas de la película (mira, qué bien traido) eso debería ya estar medianamente claro.
#10 Cuando le comento a mis compis de curro que llevo la musica en una SD me miran raro, me alegra ver que no soy el unico, pero... ¿Tu crees que podría considerarsenos mayoría? ¿A día de hoy?
#13 Veo el listón y lo elevo, yo no llevo pelis, tengo un servidor en casa al que me conecto por OpenVPN y desde ahí veo las pelis que tengo descargadas.
Lo que si controla el mobil es tb con OpenVPN + Transdroid controlo el Transmission del servidor y me las bajo
#9,#2 Depende de cómo descargues. Descargar no es ilegal pero subir contenidos sí lo es. Si usas bit torrent o emule, que mientras descargan comparten, entonces sí es ilegal. Si usas descargas directas no, pero entonces ahí pueden perseguir al administrador del sitio o bloquear el DNS.
Me cago en los cabrones estos, yo no pirateo absolutamente nada pero tengo que pagar igual? Pues nada, a meter la gente en prisión antes de que cometan el delito.
Cuando a los directivos de la SGAE los están juzgando por fraude pero los actos que esta misma gente patrocinó son de una legalidad envidiable... Gracias PPSOE.
#5 Pues si quieres pagar dos veces es problema tuyo. De lo que no te vas a salvar es de pagar el canon de los piratas. Así que si no quieres aprovechar lo que estás pagando, tu mismo.
#6 Y como descargar no es ilegal no estás protegido por la presunción de inocencia así que pueden asumir que si tienes un teléfono o un smart tv, eres un pirata.
#22 emule y torrent siguen siendo legales mientras no pidas dinero, las DD si que suelen ser ilegales pues en la mayoria de páginas el uploader recibe un dinero en función del número de descargas del archivo, estás muy equivocado, creo.
Los soportes de información tienen múltiples usos. La sgae no es dueña de los derechos que reclama.
Es como si un heladero cobrara un canon por cada periódico que se vende en España amparándose en que podría llegar a usarse para envolver castañas y eso es muy injusto porque el que haga un cucurucho se está "lucrando".
#35 en cuanto baje mucho la natalidad te impondran un impuesto por coito sin fecundar y te pondran una camara en la habitacion para ver que cumples con la ley
Pues a mi que me digan entonces como ejerzo mi derecho a copia privada con las canciones de google play que tengo en el móvil, porque si no me dejan, entonces para que pago el canon?
Yo llevo en mi teléfono la primera temporada de The Expanse descargada con mi cuenta legal de Netflix para verla offline en mis vacaciones.
Sinceramente sea legal o alegal hay que ser rácano hoy en día para seguir justificando la piratería a los precios que están servicios cono netflix, spotify o a los precios que se pueden comprar los videojuegos en plataformas cono steam u origin.
Que nos quejemos del precio de las salas de cine y las palomitas vale, pero es que hoy no cuesta nada compensar a los creadores.
Por otro lado estos cánones son subvenciones encubiertas del estado a fondo perdido, y criminalizan a todo el mundo sin dar derecho a nada, es una vergüenza que esto se permita en un estado de derecho.
#3 El canon sirve para compensar la "supuesta" pérdida económica provocada por el uso del derecho a copia privada. No se podría compensar algo que fuese ilegal. Sería como poner un canon a los coches para compensar los alunizajes con objeto de robo.
Así que no, lo que antes era ilegal seguirá siendo ilegal, y lo que era legal, seguirá siéndolo.
#36 Tb funciona, pero te pierdes el interesante proyecto de configurar un servidor con un hipervisor, una maquina virtual con debian pa tener de servidor de descargas con trasdroid, emule y SMB/NFS otra con openVPN y ip dinamica con noip.com (de gratis, soy asi de rata).
Que si, que hay maneras mas faciles pero anda que no es reshulon
#7 Yo no lo uso para descargar contenidos pero si uso mi portátil para ello y sodomizar al móvil y llenarlo todo de música de marca blanca que tanto le gusta a Ramoncin
#31,#22 Tengo entendido que las descargas si no son con ánimo de lucro están permitidas, pero COMPARTIR está prohibido siempre, ¿o no? Mira las recientes noticias del abogado que mandaba a cobrar a la gente por compartir contenido. No se los acusaba de descargar sino de compartir. Y la carta de respuesta no alega en ningún momento que eso no sea ilegal sino que la IP no puede identificar a una persona y que han conseguido esas IPs de manera ilegal. En ningún momento la carta hace incapié en que fuera sin ánimo de lucro.
He estado investigando y la "Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (1 de julio 2015)", dice que está prohibido "facilitar" enlaces o contenidos.
#20 Y si usas el movil, tablet o smartv para ver cosas que ya son de pago(spotify, youtube, netflix, hbo, bein conect,.....) nunca se acaba el robo perpetuo y encima a gente como yo que escucha grupos que ni están en la sgae le roban igual y ya ni hablar de la mierda del cine español, luego que si piratas y su puta madre, si tratas a ostias a tus clientes y les quieres vender mierda como te van a comprar.
#17 Yo no hago ninguna de las dos cosas... uso torrent y fibra de 300 Megas... veo películas en menos de 5 minutos casi podría verlas en streaming si el puto torrent las descargara en orden
#6 Qué recuerdos de hace 10 años, la que se montó cuando metieron el canon a los cds por primera vez. Se dijeron las mismas cosas que estoy leyendo ahora en los comentarios. Parece que esto es cíclico
#41 Tenemos derecho a quejarnos de lo que consideramos oportuno. El que se queja por el precio está en su derecho y los que nos quejamos por la privatización de NUESTRA cultura también.
A los que usamos de manera legal nuestros dispositivos nos lo devuelven ? Con esto esta justificada la pirateria "porque la estas pagando" ? vaya preguntas hago .
#47 Si lo han cambiado igual tienes razón pero que yo sepa antes de eso podias usar lo que quisieras sin animo de lucro, pero la ley de vagos y maleantes es delicada, disculpa
#57 siempre se pudieron hacer sin problemas... Otra cosa es que las pongas encima de una manta y obtengas beneficio económico por venderlas (piratería).
#53 yo creo que se ha calmado mucho, porque la diferencia es que entonces sí comprábamos cds y dvds, hoy en día el uso de soportes físicos de un sólo uso es testimonial.
Antes picaba que le subieran 20 céntimos a un cd, porque los usábamos a capazos. Realmente hoy en día, que te suban 20 céntimos a un pendrive, que no te vas a comprar otro hasta que lo pierdas, da un poco lo mismo.
#7 Yo no pienso pagar un chavo. Todo lo electrónico, directamente de China. Lo lamento por el comercio local al que condenan a la desaparición estos dinosaurios.
#66 ¿Quieres que paguen mas del 50% en impuestos como los curritos por cuenta ajena?
Me temo que para la gran mayoría la politica ES entretenimiento, y luego vienen los empresarios y empresas que solo entiende de "la pela".
Mientras las masas nos divertimos viendo como escupen a nuestros enemigos y aspiramos a que "ganen" las elecciones, las empresas solo hablan de dinero...
Quizás lo que deberíamos es ser y comportarnos como empresas. Yo ya lo intento.
#67 Tú crees que no lo han pensado ya, eso? Igual lo pone en la noticia (que no me he leído por falta de tiempo, cuando pueda lo haré) pero dudo que le metan un gravamen tan bajo como el que dices si son soportes que se compran tan de tanto en tanto. Igual te clavan de 3 a 5€ por pendrive y se quedan tan anchos. Lo que sea para que los pobrecitos de la sgae no se queden sin su pasta para los yates y las putas.
#71 Ya pagamos casi un 50% entre retenciones impuestos directos e indirectos.
Firmaba ya por tener un 50% con los servicios de Suecia, Holanda, etc...
Tenemos impuestos del primer mundo y servicios camino de ser tercermundistas.
#54 por eso tampoco estoy a favor de que se persiga a la gente que descarga, porque si a la gente que no puede pagar le impides que acceda a la cultura o a los contenidos les estás aislando más aún del mundo.
Alguien que no puede pagar no es rácano, es sencillamente que no puede pagar.
#40 Puedes copiar las canciones descargadas por el cliente de movil, pero estan sin tags id3. Si sabes algo de programación, puedes bajarlas en una pc usando esta libreria https://github.com/simon-weber/gmusicapi
#56 Faltaría más que no puedas quejarte, solo digo que hay mucha gente que se gasta 50-100€ en copas una noche, o 300€ en una tarjeta gráfica pero le parece de tontos pagar 10€ al mes por netflix.
#8 Me parece bien, pero entonces, si me compré la peli fulana en VHS y pagué los derechos, cuando la pasen a DVD, BlueRay, etc., que me cobren sólo el nuevo soporte, pero no otra vez los derechos de autor.
El punto caliente del asunto. La descarga y el intercambio de archivos desde redes P2P podrían entrar en conflicto con la Ley de Propiedad Intelectual. "La diferencia entre ambas vías -la penal y la civil- es que la Ley de Propiedad Intelectual no exige que exista ánimo de lucro para que la explotación no autorizada del derecho de propiedad intelectual sea ilícita", explica Bravo.
Algunos usos, como la copia privada -la que se hace para uso y disfrute de una sola persona-, no requieren autorización. Sin embargo, dice Bravo, "la Ley de Propiedad Intelectual, en vigor desde el 1 de enero del año pasado, restringe el concepto de copia privada al mínimo posible". El concepto de copia privada ha ido limitándose hasta el extremo con las sucesivas reformas legislativas con "el objetivo de excluir de la copia privada a las descargas de Internet", explica el abogado. "En resumidas cuentas, con la legislación actual, la puesta a disposición y la descarga no autorizada de obras intelectuales no es delictiva por no existir ánimo de lucro pero puede ser un ilícito civil al haber sido vaciado de contenido el concepto de copia privada".
#69 Estoy de acuerdo de que hay que ir deshaciéndose del concepto de propiedad privada. Sin embargo las leyes actuales están hechas específicamente para distorsionar lo más posible las leyes anteriores. Es más o menos como despenalizar el consumo de drogas pero penalizar la distribución. O sea, que como no te hagas tu propia droga no hay manera legal de consumirla.
#42 ojo que hay descargas que eran ilegales, software (incluye videojuegos) y creo que también obras no estrenadas (screener extranjero de películas que no se hayan emitido públicamente en España), esto último no lo tengo tan seguro
#2 la última reforma de la LPI convierte en ilegal cualquier descarga, con o sin ánimo de lucro, ya que impide la copia privada de cualquier soporte con protección (software o hardware) y que su "extracción" requiera romper dicha protección. Si los archivos que se comparten son ilegales, su descarga también lo es.
Esta reforma vino acompañada con la eliminación del canon digital, aunque realmente se ha seguido pagando a la SGAE un fijo anual en los presupuesto generales del estado.
Lo "mejor" del asunto es que, aparte del cobro fijo anual, ahora vuelven a gravarse canon sobre soportes digitales, como dice la noticia.
Conclusión, ahora estamos mucho peor que hace unos años, no se pueden compartir archivos aunque no haya ánimo de lucro y hacemos pago y re-pago del canon.
#30 La ilegalidad de subir contenido no está solo en el ánimo de lucro sino también en el hecho de que haces una difusión pública sin consentimiento, aunque sea sin cobrar. Por tanto no está permitido subir porque haces una difusión pública no autorizada.
#2 Descargar tampoco está permitido en tanto que la obra que descargas no es legal.
El artículo 31.2 LPI establece claramente cuatro requisitos para que la copia de una obra sea considerada privada, y por tanto no precise de la autorización de su autor:
1. que se lleve a cabo por una persona física para su uso privado.
2. uso no colectivo.
3. uso no lucrativo.
4. acceso legal a la obra desde la que se obtiene la copia.
Si no concurren los cuatro requisitos, la copia no es privada. Precisamente, cuando se trata de piratería el acceso a la obra no es legal, por lo tanto no se considera copia privada.
Comentarios
¿Que es un CD?
#1 Lo que se pone en las tierras de cultivo para espantar a los pájaros
#3 Descargar sin que haya ánimo de lucro nunca ha sido ilegal
¿Y eso convertirá cualquier descarga en legal? ¿O pagarás más por el chisme, y encima te seguirán persiguiendo por descargar contenido en el chisme?
A comprar a Portugal... otra vez
Yo pago Spotify premium, que me dejen en paz, hay que ser mierdas.
Osea, todos somos piratas?
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol con este gobierno.
#3 Sabes perfectamente las respuestas a esas preguntas, a mi la pregunta que me hace gracia es... ¿A cuanta gente conoces que utilice el móvil para descargar contenidos?
#2 El animo de lucro es un concepto para empresas y son pocos los países donde la justicia ha aceptado aplicarlo a personas mediante sanciones administrativas, por ejemplo yankilandia o Suecia, donde surge el movimiento Pirata para hacer frente a esa persecución.
Hasta que no equiparen personas como empresas y nos aplique el concepto de lucro no pararán, como hicieron hasta convertir los derecho de autor en otro producto que cambia de manos en un mercado.
#3 Pese a los anuncios de la SGAE y asociados, las descargas no son ilegales.
A estas alturas de la película (mira, qué bien traido) eso debería ya estar medianamente claro.
#7 presente
#10 Cuando le comento a mis compis de curro que llevo la musica en una SD me miran raro, me alegra ver que no soy el unico, pero... ¿Tu crees que podría considerarsenos mayoría? ¿A día de hoy?
Veo que menciona CD pero no DVD ni Blu-Ray
#11 para nada,somos bichos raros.
Yo llevo hasta pelis.4 ahora mismo.
Pues nada, a comprar moviles y memorias a China por Aliexpress. Oh espera, si ya lo hago
#13 Veo el listón y lo elevo, yo no llevo pelis, tengo un servidor en casa al que me conecto por OpenVPN y desde ahí veo las pelis que tengo descargadas.
Lo que si controla el mobil es tb con OpenVPN + Transdroid controlo el Transmission del servidor y me las bajo
El timo de la rueda de la sgae , ahora en tu móvil!
#15 Yo no me complico tanto.
Para eso se inventaron las horas de sueño.Que trabaje él mientras yo descanso.
#6 Cuando fuimos piratas
Esto se nos va de las manos. Impuesto al sol, presución de culpabilidad que sustituye la presunción de inocencia, what next?
Compras un movil, haces fotos, las editas en un pc y las guerdas en un pen y tienes que pagar a la SGAE? Otro que se va a Aliexpress...
#7 Hola!
#9,#2 Depende de cómo descargues. Descargar no es ilegal pero subir contenidos sí lo es. Si usas bit torrent o emule, que mientras descargan comparten, entonces sí es ilegal. Si usas descargas directas no, pero entonces ahí pueden perseguir al administrador del sitio o bloquear el DNS.
Me cago en los cabrones estos, yo no pirateo absolutamente nada pero tengo que pagar igual? Pues nada, a meter la gente en prisión antes de que cometan el delito.
Cuando a los directivos de la SGAE los están juzgando por fraude pero los actos que esta misma gente patrocinó son de una legalidad envidiable... Gracias PPSOE.
#5 Pues si quieres pagar dos veces es problema tuyo. De lo que no te vas a salvar es de pagar el canon de los piratas. Así que si no quieres aprovechar lo que estás pagando, tu mismo.
Y donde está la noticia desarrollada? Porque yo pincho y me sale lo mismo que en la entradilla.... 2 veces.
#6 Y como descargar no es ilegal no estás protegido por la presunción de inocencia así que pueden asumir que si tienes un teléfono o un smart tv, eres un pirata.
#16 Y en tu memoria USB, o en tu smart tv.
#19 pagar por tener sexo con la parienta?
#22 Subir contenido si no te lucras tampoco es ilegal
#22 emule y torrent siguen siendo legales mientras no pidas dinero, las DD si que suelen ser ilegales pues en la mayoria de páginas el uploader recibe un dinero en función del número de descargas del archivo, estás muy equivocado, creo.
#14 Suerte con las memorias de 3.500 teras!
Los soportes de información tienen múltiples usos. La sgae no es dueña de los derechos que reclama.
Es como si un heladero cobrara un canon por cada periódico que se vende en España amparándose en que podría llegar a usarse para envolver castañas y eso es muy injusto porque el que haga un cucurucho se está "lucrando".
Cojonudo.. y por si no fuera poco tenemos a David Bravo renegando de podemos, estamos jodidos.
#29 desde luego. Pueden abordar el tema por los colchones, anticonceptivos, preservativos. Tiempo al tiempo.
#15 ¿Y un pendrive? ¿No es más fácil?
Te lo pregunta alguien que ha colocado Chromecasts en los sitios a donde va habitualmente.
#26 Europa Press entra un poco más en el tema:
http://www.europapress.es/cultura/exposiciones-00131/noticia-gobierno-aprueba-nuevo-canon-digital-20170703133050.html
El Español también amplía:
http://www.elespanol.com/cultura/20170703/228477538_0.html
Hay más fuentes, pero son AEDE.
#29 ah, ¿pero es que eso no es lo normal?
#35 en cuanto baje mucho la natalidad te impondran un impuesto por coito sin fecundar y te pondran una camara en la habitacion para ver que cumples con la ley
Pues a mi que me digan entonces como ejerzo mi derecho a copia privada con las canciones de google play que tengo en el móvil, porque si no me dejan, entonces para que pago el canon?
Yo llevo en mi teléfono la primera temporada de The Expanse descargada con mi cuenta legal de Netflix para verla offline en mis vacaciones.
Sinceramente sea legal o alegal hay que ser rácano hoy en día para seguir justificando la piratería a los precios que están servicios cono netflix, spotify o a los precios que se pueden comprar los videojuegos en plataformas cono steam u origin.
Que nos quejemos del precio de las salas de cine y las palomitas vale, pero es que hoy no cuesta nada compensar a los creadores.
Por otro lado estos cánones son subvenciones encubiertas del estado a fondo perdido, y criminalizan a todo el mundo sin dar derecho a nada, es una vergüenza que esto se permita en un estado de derecho.
#3 El canon sirve para compensar la "supuesta" pérdida económica provocada por el uso del derecho a copia privada. No se podría compensar algo que fuese ilegal. Sería como poner un canon a los coches para compensar los alunizajes con objeto de robo.
Así que no, lo que antes era ilegal seguirá siendo ilegal, y lo que era legal, seguirá siéndolo.
#36 Tb funciona, pero te pierdes el interesante proyecto de configurar un servidor con un hipervisor, una maquina virtual con debian pa tener de servidor de descargas con trasdroid, emule y SMB/NFS otra con openVPN y ip dinamica con noip.com (de gratis, soy asi de rata).
Que si, que hay maneras mas faciles pero anda que no es reshulon
#36
Un pendrive a la larga es más caro y lento.
#7 Yo no lo uso para descargar contenidos pero si uso mi portátil para ello y sodomizar al móvil y llenarlo todo de música de marca blanca que tanto le gusta a Ramoncin
#4 Portugal (como la mayoría de los países de la UE) tiene canon digital. Si es más barato será por otro motivo.
#31,#22 Tengo entendido que las descargas si no son con ánimo de lucro están permitidas, pero COMPARTIR está prohibido siempre, ¿o no? Mira las recientes noticias del abogado que mandaba a cobrar a la gente por compartir contenido. No se los acusaba de descargar sino de compartir. Y la carta de respuesta no alega en ningún momento que eso no sea ilegal sino que la IP no puede identificar a una persona y que han conseguido esas IPs de manera ilegal. En ningún momento la carta hace incapié en que fuera sin ánimo de lucro.
He estado investigando y la "Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana (1 de julio 2015)", dice que está prohibido "facilitar" enlaces o contenidos.
#13 Seguro que son porno
En este país si eres corrupto te dan un premio.
http://cadenaser.com/ser/2017/06/20/tribunales/1497953590_320679.html
http://www.elespanol.com/cultura/20170702/228227545_0.html
¡Puaj!
¡Qué puto asco me da toda esa gentuza que pretende vivir del cuento!
#20 Y si usas el movil, tablet o smartv para ver cosas que ya son de pago(spotify, youtube, netflix, hbo, bein conect,.....) nunca se acaba el robo perpetuo y encima a gente como yo que escucha grupos que ni están en la sgae le roban igual y ya ni hablar de la mierda del cine español, luego que si piratas y su puta madre, si tratas a ostias a tus clientes y les quieres vender mierda como te van a comprar.
#17 Yo no hago ninguna de las dos cosas... uso torrent y fibra de 300 Megas... veo películas en menos de 5 minutos casi podría verlas en streaming si el puto torrent las descargara en orden
Otro canon que declararán ilegal dentro de unos años y no devolverán ni un duro
#6 Qué recuerdos de hace 10 años, la que se montó cuando metieron el canon a los cds por primera vez. Se dijeron las mismas cosas que estoy leyendo ahora en los comentarios. Parece que esto es cíclico
#41 Te doy la razón pero cuando uno gasta el 110% de su sueldo en techo comida luz agua e internet.....es difícil.
#51 300 megas...tú eres clase media
#41 Tenemos derecho a quejarnos de lo que consideramos oportuno. El que se queja por el precio está en su derecho y los que nos quejamos por la privatización de NUESTRA cultura también.
entonces ya se pueden hacer copias sin problema??? (ya que lo cobran)
A los que usamos de manera legal nuestros dispositivos nos lo devuelven ? Con esto esta justificada la pirateria "porque la estas pagando" ? vaya preguntas hago .
#55 Te equivocas... soy clase Ingeniera que no trabaja en el McDonalds
pd: Además... paga el vecino
#47 Si lo han cambiado igual tienes razón pero que yo sepa antes de eso podias usar lo que quisieras sin animo de lucro, pero la ley de vagos y maleantes es delicada, disculpa
#57 siempre se pudieron hacer sin problemas... Otra cosa es que las pongas encima de una manta y obtengas beneficio económico por venderlas (piratería).
#29 ¿a ti tu parienta te sale gratis? que suertudo...
#29 como si ahora fuera gratis
#22 compartir no es ilegal. A ver si dejamos de tragarnos los mantras que sueltan siempre.
Si no hay animo de lucro ( dinero) no hay delito.
#42 derecho a copia privada que te impiden con todos sus medios, no lo olvidemos.
#8 Primero que equiparen nuestros impuestos...luego hablamos.
#53 yo creo que se ha calmado mucho, porque la diferencia es que entonces sí comprábamos cds y dvds, hoy en día el uso de soportes físicos de un sólo uso es testimonial.
Antes picaba que le subieran 20 céntimos a un cd, porque los usábamos a capazos. Realmente hoy en día, que te suban 20 céntimos a un pendrive, que no te vas a comprar otro hasta que lo pierdas, da un poco lo mismo.
#14 sin olvidar pedir que pongan en el embalaje "gift" para ahorrarnos el IVA y la aduana, y luego a quejarnos de lo que defraudan los demás.
#22 No, compartir es completamente legal y muy recomendable además.
Hay que ir cercenando el concepto de propiedad privada que es el cáncer de esta sociedad y por ende, del planeta.
#7 Yo no pienso pagar un chavo. Todo lo electrónico, directamente de China. Lo lamento por el comercio local al que condenan a la desaparición estos dinosaurios.
#66 ¿Quieres que paguen mas del 50% en impuestos como los curritos por cuenta ajena?
Me temo que para la gran mayoría la politica ES entretenimiento, y luego vienen los empresarios y empresas que solo entiende de "la pela".
Mientras las masas nos divertimos viendo como escupen a nuestros enemigos y aspiramos a que "ganen" las elecciones, las empresas solo hablan de dinero...
Quizás lo que deberíamos es ser y comportarnos como empresas. Yo ya lo intento.
#67 Tú crees que no lo han pensado ya, eso? Igual lo pone en la noticia (que no me he leído por falta de tiempo, cuando pueda lo haré) pero dudo que le metan un gravamen tan bajo como el que dices si son soportes que se compran tan de tanto en tanto. Igual te clavan de 3 a 5€ por pendrive y se quedan tan anchos. Lo que sea para que los pobrecitos de la sgae no se queden sin su pasta para los yates y las putas.
#68 No es lo mismo defraudar no pagando impuestos que son para sanidad y educación que defraudar un impuesto que va a la sgae
Pues nada, compraremos todos entonces memorias, CD's y Mobiles fuera de españa. De hecho hace años que no compro nada de eso que no se importado.
#71 Ya pagamos casi un 50% entre retenciones impuestos directos e indirectos.
Firmaba ya por tener un 50% con los servicios de Suecia, Holanda, etc...
Tenemos impuestos del primer mundo y servicios camino de ser tercermundistas.
#54 por eso tampoco estoy a favor de que se persiga a la gente que descarga, porque si a la gente que no puede pagar le impides que acceda a la cultura o a los contenidos les estás aislando más aún del mundo.
Alguien que no puede pagar no es rácano, es sencillamente que no puede pagar.
#40 Puedes copiar las canciones descargadas por el cliente de movil, pero estan sin tags id3. Si sabes algo de programación, puedes bajarlas en una pc usando esta libreria https://github.com/simon-weber/gmusicapi
#56 Faltaría más que no puedas quejarte, solo digo que hay mucha gente que se gasta 50-100€ en copas una noche, o 300€ en una tarjeta gráfica pero le parece de tontos pagar 10€ al mes por netflix.
#8 Me parece bien, pero entonces, si me compré la peli fulana en VHS y pagué los derechos, cuando la pasen a DVD, BlueRay, etc., que me cobren sólo el nuevo soporte, pero no otra vez los derechos de autor.
Yo ya me he agenciado un par de tarrinas de blu-rays por si acaso.
#77 seguro que no tienen drm?, la ultima vez que lo intenté diria que si.
#75 Cabrón... me has copiado el guión
Suelo decir que "tenemos la carga impositiva de Dinamarca (50%) y los servicios de Grecia".
#60, #64, #69
http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Legislacion-espanola-cosas-puedes-hacer_0_482951966.html
2. Compartir archivos con P2P
El punto caliente del asunto. La descarga y el intercambio de archivos desde redes P2P podrían entrar en conflicto con la Ley de Propiedad Intelectual. "La diferencia entre ambas vías -la penal y la civil- es que la Ley de Propiedad Intelectual no exige que exista ánimo de lucro para que la explotación no autorizada del derecho de propiedad intelectual sea ilícita", explica Bravo.
Algunos usos, como la copia privada -la que se hace para uso y disfrute de una sola persona-, no requieren autorización. Sin embargo, dice Bravo, "la Ley de Propiedad Intelectual, en vigor desde el 1 de enero del año pasado, restringe el concepto de copia privada al mínimo posible". El concepto de copia privada ha ido limitándose hasta el extremo con las sucesivas reformas legislativas con "el objetivo de excluir de la copia privada a las descargas de Internet", explica el abogado. "En resumidas cuentas, con la legislación actual, la puesta a disposición y la descarga no autorizada de obras intelectuales no es delictiva por no existir ánimo de lucro pero puede ser un ilícito civil al haber sido vaciado de contenido el concepto de copia privada".
#11 Con los nuevos reproductores, todo en SD. El mio ni siquiera tiene memoria interna.
Pues a dar de baja Netflix y Spotify y a bajar cosas sin parar
#6 Oich, pirata, que mal suena eso. Somos simplemente economizadores.
#15 ¿por qué no un servidor remoto, con la IP de otro país?
#69 Estoy de acuerdo de que hay que ir deshaciéndose del concepto de propiedad privada. Sin embargo las leyes actuales están hechas específicamente para distorsionar lo más posible las leyes anteriores. Es más o menos como despenalizar el consumo de drogas pero penalizar la distribución. O sea, que como no te hagas tu propia droga no hay manera legal de consumirla.
#42 ojo que hay descargas que eran ilegales, software (incluye videojuegos) y creo que también obras no estrenadas (screener extranjero de películas que no se hayan emitido públicamente en España), esto último no lo tengo tan seguro
#4 O al Amazon de otro país.
#87 Porque es mi servidor, mis datos.
Cuestion de principios, no me gusta la nube siempre y cuando no sea mia.
#32 yo uso de 32 GB para el mobil y de 1 TB para el pc, y van de miedo. Eso si, no son las mas baratas
#68 correcto
Las excepciones que no pagaran, cualquiera que no sea el ciudadano medio...
Canon para ladrones como se ha demostrado que son los de la SGAE y compañia.
A tomar por culo, dejo de pagar netflix y demas mierdas, total, ya me lo estan sacando en canon, asi que apechuguen.
#72 Pues lo compras en Portugal y asunto resuelto, como en los viejos tiempos.
#2 la última reforma de la LPI convierte en ilegal cualquier descarga, con o sin ánimo de lucro, ya que impide la copia privada de cualquier soporte con protección (software o hardware) y que su "extracción" requiera romper dicha protección. Si los archivos que se comparten son ilegales, su descarga también lo es.
Esta reforma vino acompañada con la eliminación del canon digital, aunque realmente se ha seguido pagando a la SGAE un fijo anual en los presupuesto generales del estado.
Lo "mejor" del asunto es que, aparte del cobro fijo anual, ahora vuelven a gravarse canon sobre soportes digitales, como dice la noticia.
Conclusión, ahora estamos mucho peor que hace unos años, no se pueden compartir archivos aunque no haya ánimo de lucro y hacemos pago y re-pago del canon.
COJONUDO
#73 Pagarle a la SGAE es algo moralmente reprobable. Yo nunca lo he hecho.
#30 La ilegalidad de subir contenido no está solo en el ánimo de lucro sino también en el hecho de que haces una difusión pública sin consentimiento, aunque sea sin cobrar. Por tanto no está permitido subir porque haces una difusión pública no autorizada.
#2 Descargar tampoco está permitido en tanto que la obra que descargas no es legal.
El artículo 31.2 LPI establece claramente cuatro requisitos para que la copia de una obra sea considerada privada, y por tanto no precise de la autorización de su autor:
1. que se lleve a cabo por una persona física para su uso privado.
2. uso no colectivo.
3. uso no lucrativo.
4. acceso legal a la obra desde la que se obtiene la copia.
Si no concurren los cuatro requisitos, la copia no es privada. Precisamente, cuando se trata de piratería el acceso a la obra no es legal, por lo tanto no se considera copia privada.
#64 #69 Estáis equivocados.
Como es un RD el gobierno lo puede poner en marcha ya, pero esto luego será votado en el Congreso ¿no?
#80 Interesante ¿qué uso piensas darles?