Amber Heard le ruega a Johnny Depp que detenga “campaña de desprestigio”

Amber Heard regresó al estrado para testificar por tercer día, mientras se reanuda el juicio en Fairfax, Virginia

[#1 tiopio]

Pero si la que le difamó hasta que le echaron del trabajo fue ella.

[#2 Verdaderofalso]

#1 la que admitió el otro dia que mintió a un juez en el Reino Unido bajo juramento fue ella.

[#3 Desactivado]

Que bonito cuando alguien que reiteradamente ha vendido su verdad públicamente, destrozando la vida a los demás. Pida hoy que no cuente la otra parte públicamente su versión

[#4 Enésimo_strike]

Entre risa y pena da esta mujer.

[#5 Verdaderofalso]

#3 hombre es que decir y enseñar el
mojon que tu ex te ha puesto en la cama, no hay defensa posible ante eso…

[#6 Tontoalastres]

Mierda, otra vez me la han colado los del Mundo Today

[#7 Socavador]

A buenas horas, green sleeves.

[#8 Desactivado]

El repaso que le esta dando el equipo de Depp a Amber es flipante, y lo mal que reacciona ella. No paran de resaltar que habla de agresiones y no hay una sola prueba, ni fotos, ni partes médicos, ni nada, encima ella echa al fuego a sus abogados diciendo que sí los hay y se lo ha entregado a su equipo jurídico, sugiriendo que si no hay pruebas es porque su equipo no las ha añadido al caso ¿?

No paran de mostrarle fotos suyas sin una sola marca, incluso cuando decía que Depp le había roto la nariz, al dia siguiente salia en TV y se la veia perfecta, ¿el maquillaje también arregla narices rotas?

Me viene todo el rato a la cabeza la imagen de los abogados de amber haciendo algo similar, hacian acusaciones y afirmaciones contra los testigos de Depp, como cuando afirmaron que este se había puesto a mear en la calle, solo que en vez de acabar en risas cuando el testigo dice "no fue así, recordaría haber visto el pene de mi jefe", acaba con una persona acorralada rodeada de pruebas en su contra.

Es sorprendentemente similar a una escena de película que acorrala a alguien en el estrado.

[#9 BobbyTables]

Joe, que al final la van a hacer llorar de verdad y no solo "vanos intentos" como hasta ahora

[#10 Verdaderofalso]

#8 y ya le han desmontado varías cosas que dijo como las donaciones a ong y el maquillaje que usaba

[#11 Desactivado]

#3 envras

[#12 anonimo115]

justicia señor pero por mi casa no

[#13 BobbyTables]

#10 lo de las donaciones es para descojonarse, para ella es lo mismo decir "me comprometo a donar 7 millones" que decir "he donado 7 millones"...

[#14 traviesvs_maximvs]

Menuda loca del coño. Quien después de esto se embarque en una relación con ella merece todo lo que le pase.

[#15 Desactivado]

#5 Mentira! Siempre se puede hacer uso de la defensa Chewbacca:

o la defensa "soy una pobre mujer, llora y pone cara triste" también llamado Pussy pass

[#16 Pacman]

Podía llamar a una tal Barbara, seguro que ella le explica lo que está pasando y va a pasar

[#17 Desactivado]

#4 Da más miedo

[#18 earthboy]

#8 Toda esta movida loquísima ocurre porque Depp tiene todo el dinero del mundo y ella es una tarada que no hay por donde cogerla. De ser ella medio normal lo habría enterrado vivo.

#1 Es un Randy Marsh de libro.

[#19 Desactivado]

#15 Tengo dos strikes por usar esa palabra

[#20 Razorworks]

¿Y donde está lo raro de esto? Una manipuladora (y violenta) haciendo lo que mejor sabe hacer: tratar de manipular.

[#21 Treal]

Las cosas no estan saliendo como esperaba... Purfi para, es very difficult todo esto.

[#22 Enésimo_strike]

#17 aún más miedo me da el séquito de fanáticos que la defienden por el mero hecho de tener vagina.

[#23 KATOS]

Pero que la tia esta le cortó un puto dedo, se cagó en su cama, la policia ya ha dicho que quien tenia actitud agresiva es ella, luego difama a su marido en un periódico....
Luego tenia de amantas al Sr. Tesla y al Sr. Franco.
Madre mia que pantomima.

Lo peor es que estamos creando una sociedad con la impresión de que si te sientes agredida y violada, eres victima de agresión por encima de toda evidencia y realidad. Estamos creando precedentes muy peligrosos que calan en la mente de las nuevas generaciones, con EL DERECHO DE VICTIMIZARSE por cualquier cosa. Victimizarse como DERECHO.

[#24 ElSev]

#14 el caso es que alguno habrá, si hay hasta hombres y mujeres carteandose con presos del corredor de la muerte que están ahí por asesinatos terribles...

[#25 negoka]

#5 a ver, que si lo piensas, ese mojón vendido por ebay ahora mismo te hace mil billonario. Mal jugado Johnny...

[#26 Desactivado]

#8 pues eso porque la tía es subnormal. Pues imagina el calvario cuando la hijadeputa de turno es inteligente y el ex marido no tiene recursos. La muerte en vida.

[#27 luissargazo]

Está acabada ya. Adiós carrera y adiós todo.
Bien.

[#28 manuelpepito]

#18 O de ser el pobre

[#29 Desactivado]

#19 hemos venioh... A divertirnoh a divertirnoh (tururú turururuu tururú)

[#30 Desactivado]

#10 #13 es que encima en mitad del testimonio ha dicho que lo de comprometer una donación es "como comprarse una casa", como si al comprarte una casa hicieras un compromiso de pago. No chica, cuando compras una casa, sacas la pasta de algún lado, como un préstamo bancario, y le das el dinero íntegramente al que se la compras....

[#31 eipoc]

#3 se llama victimismo. Típico caso de puño de hierro mandíbula de cristal.

[#32 pitercio]

Al final resulta que es rubia natural.

[#33 Desactivado]

#1 Pero ella es la mujer, no es lo mismo, esto es igualdad

[#34 Verdaderofalso]

#30 pero y lo bien que quedó cuando dijo que lo había donado?

Y recordemos que se dedicaba a dar charlas sobre maltrato

[#35 NanakiXIII]

#23 Ni siquiera se sentía agredida. No has visto el regalo que le hizo a Deep y que presentaron en el juicio? Un cuchillo de caza que ni Rambo con la inscripción "Hasta la muerte". Una persona que tiene miedo por su seguridad no le regala un cuchillo semejante con una inscripción así a su presunto agresor.

[#36 torkato]

#1 Puño de hierro, mandíbula de cristal.

Cuando ella usaba su campaña de desprestigio y cobraba por las charlas mientras iba de moralista por la vida bien. Ahora que el mundo está reconociendo que es una mentirosa "oh por favor, para, lo siento".

Ojala y que le arruinen su carrera como actriz...

[#37 Ronin11]

Entiendo que ni ella se cree que él vaya a ponerse a defenderla de los ataques que recibe tras como le ha tratado y destrozando su carrera,

[#38 Verdaderofalso]

#36 ya la tiene arruinada…

[#39 Untiofeliz]

Valiente bicho.

[#40 rafael90]

#2 ¿Mintió sobre qué?

[#41 limoncio]

#18 hablas como si ella fuese una indigente

[#42 The_Ignorator]

#16 Barbra

[#43 Verdaderofalso]

#40 https://amp.antena3.com/objetivotv/cine/amber-heard-pillada-mintiendo-juramento-cuando-interrogan-juicio_202205186284c277cd15240001ffcb2f.html

[#44 Quemedejes]

#40 sobre que no

[#45 lobosback1]

por lo pirada que está, no os recuerda a Ayuso?

[#46 bicho_visacoso]

#9 Creo que ayer salió corriendo a llorar cuando a su abogada le hicieron reformular una pregunta 20 veces y al final dijo que no había más preguntas...

[#47 El_Repartidor]

#14 Melafo.

[#48 Khirs]

#38 No lo creo. Tiene pussypass

[#49 Verdaderofalso]

#48 de momento si la creemos en Aquaman 2 la han borrado del metraje… https://www.espinof.com/actores-y-actrices/aquaman-2-amber-heard-desvela-que-warner-no-queria-pelicula-dc-que-su-papel-version-muy-reducida-previsto-inicialmente/amp

[#50 domadordeboquerones]

#4 El Juan profundo lo tiene fácil ante oreja Ámbar.

[#51 galton]

#45 Es un pero reconozco que me ha hecho reir.

[#52 Quemedejes]

Lo de my dog stepped on a bee resume bastante bien a la amiga

[#53 kwisatz_haderach]

#41 exacto, ella tiene millones en el banco de su propio dinero como protagonista en películas.

[#54 zentropia]

#24 Por lo que se los asesinos en serie tienen bastantes amantes, pero las asesinas en serie no.

[#55 Desactivado]

#19 P-U-S-S-Y P-A-S-S no es una palabra, son dos, y hay quien sospecha que un acrónimo misterioso. Nadie debería ponerte strikes por ello.

[#56 fr1k1]

#24 Ya ha tirado de Elon Musk de backup alguna vez. Lo que tiene ser así de mona

[#57 juanjoshare]

A mi lo que sorprende es la actuación. No se si esta triste o si se esta cagando. Como casting no tiene precio. Eso si es un desprestigio. Vaya interpretación colega. Menos mal que sabemos que se supone que es actriz.

[#58 fr1k1]

#35 Esa no me la sabía. De la cabeza, está de la cabeza

[#59 Desactivado]

#5 En breves el tordo en la cama como símbolo de protesta contra el patriarcado. Lo más desde el lazo morado en la solapa y el sufijo de género neutro.

[#60 KATOS]

#35 primera noticia. La hostia judicial que le van a dar la va a sentir hasta la Ministra de igualdad

[#61 woody_alien]

Si esta menda actuase ante las cámaras tal y como lo hace tras ellas ganaría capazos de óscares.

[#62 patitodegoma]

La denuncia falsa le va a salir bien cara a esta tipa, aunque el daño al actor es incalculable. Le ha jodido la carrera quizá para siempre.

[#63 j0seant]

#45 aunque Ayuser tiene más mirada de loca, pero si, es la mirada de loca que hace que se den cierto aire..

[#64 katetino]

#13 No es para defenderla, pero lo mismo hacen un porrón de millonarios y empresas. Hacen un "pledge" y luego la prensa lameculos les escribe panegíricos sobre lo que han dado. Pasó con lo de Notre-Dame.

[#65 asbostrusbo]

#14 yo me embarcaba

[#66 Desactivado]

Amber, bonita, te desprestigias tú solita cada vez que abres la boca.

[#67 perico_de_los_palotes]

#18 Ni Depp es tan rico (todos estos lo son mas del doble: https://forbes.es/mas-ricos-espana/2021-a/lista-100-mas-ricos-espana-2021/) ni ella tan tarada (al menos tiene la autodisciplina suficiente como para sobresalir como actriz en un mercado altamente competitivo).

La realidad es que eres tú el que tiene que buscar excusas para explicar la realidad cuando esta no se amolda a tus expectativas. P.e. Depp puede ser rico, pero tambien tiene fama de raro, extravangante y conflictivo.

[#68 Desactivado]

#19 Pase vaginal tiene un pase (vaginal)?

[#69 j0seant]

#14 pues parece que según va saliendo en el juicio le puso los cuernos con James Franco y Elon Musk, hay que tener estomago, porque a mi me da un asco que no veas, esta no es toxica, es venenosa.. ya lo dijo el legendario Barney Stinson, hay que cuidarse mucho de las que tienen mirada de loca

[#70 ElSev]

#54 con que tenga uno ya que se de con un canto en los dientes

[#71 DRAG0NER0]

Ahora te jodes y bailas.

[#72 abilon]

Se cuentan con los dedos de una mano actores que estén cuerdos...

[#73 Khirs]

#49 Sale 10 minutos todavía.
A Kevin Spacey le rodaron de nuevo la peli siendo el protagonista con otro actor y ya estando todo grabado

[#74 perico_de_los_palotes]

#15

[#75 DraWatson]

una angelita

[#76 Desactivado]

#42 Inglesa?

[#77 The_Ignorator]

#76 No sé si soy muy toli o me pillas tonto, pero ya me he perdido
Las cartas sobre la mesa, ¿no nos referíamos a Barbra Streisand?

[#78 osids]

#73 y le largaron de SU serie

Y todo quedo en:
El actor siempre negó las acusaciones y en los tribunales los casos contra él no progresaron. En California, un masajista lo denunció por una agresión sexual supuestamente ocurrida en el 2016 pero falleció antes de que la Fiscalía presentara cargos; mientras que en Massachusetts, un joven que lo había acusado de otra agresión en el 2016 retiró los cargos.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2022/05/12/kevin-spacey-vuelve-cine-primera-gran-pelicula-tras-escandalo-abusos/00031652377552734134778.htm

y aunque simplemente dijo que no lo recordaba y de ser cierto lo sentia profundamente, todos los medios publicaron que el habia reconocido abiertamente el acoso y se declara culpable

https://www.huffingtonpost.es/2017/10/30/kevin-spacey-reconoce-haber-acosado-al-actor-anthony-rapp-cuando-este-tenia-14-anos_a_23260238/

[#79 Desactivado]

#67 sus exparejas no han declarado lo mismo...
Ya no sabéis qué hacer para defender a una zumbada que ha cancelado a una expareja sin pruebas.
Esperando estoy para ver como termina este culebrón.

[#80 Khirs]

#78 Que forma de joder House of Cards.

[#81 HijosdeKroker]

#73 lo de Speacy fue brutal, hay que separar trabajo de rollos legales.

A los políticos les permitimos y olvidamos antes.

[#82 Desactivado]

#77 Perdona, es un chiste negro que no voy a contar por si acaso Creo que también se cuenta con "americana?".

[#83 Magicus]

#8 Vengo "siguiendo" el juicio por las redes, con no mucho rigor ni imparcialidad (básicamente, porque el grueso de la gente apoya a Depp y por ende el contenido que se difunde de las audiencias) y de afuera da la impresión que el resultado debería ser favorable al acto.

Mi duda es, se nos está escapando algo o es así tan evidente como parece?

[#84 osids]

#80 a mi ya e daba asco el personaje de claire cuando paso eso ya ni la he vuelto a ver

[#85 Desactivado]

#67 Ella es una tarada de libro según una psicóloga forense:

https://www.webmd.com/mental-health/news/20220429/amber-heard-diagnosis-what-is-histrionic-personality-disorder


https://www.abc.net.au/news/2022-05-01/johnny-depp-amber-heard-psychologist-personality-disorders/101028362

Pero bueno, es alguien que la ha tratado 12 horas y tiene un doctorado y se basa en grabaciones de lesiones causadas a su pareja y sus empleados, tampoco es que sea la última palabra.

También parece que ella decía tener síndrome de estrés postraumático (la mayoría de mujeres maltratadas NO lo tiene, y un % mayoritario de militares tampoco lo desarrollan, no es tan fácil ), que tenía 19 de 20 síntomas... Pero que al final solo 3 eran medio demostrables.

[#86 javi618]

#18 No te olvides del patriarcado opresor.

[#87 MoñecoTeDrapo]

#50 Juanito Jondo y Ámbar Oída.

[#88 ayatolah]

#18 dices "...porque Depp tiene todo el dinero del mundo"

Te equivocas. Todo el dinero del mundo lo tiene "el otro", su otro ex-loquesea: Elon Musk. Jajaja

Nota: parece ser que tenía acordado con Elon su comparecencia para defenderla y ser testigo de malos tratos, pero como quedaría claro que era una infidelidad, Elon Musk y James Franco (otro ex) decidieron no apoyarla declarando a su favor a pesar de haberlo aceptado previamente. Algo así como "a mi no me meteis en esta mierda que tengo mi reputación"

[#89 Desactivado]

#83 Me ha quedado un comentario enorme, TLDR: no es tan evidente, queda caso por delante, puede haber sorpresas, puede ganar amber con detalles tecnicos de ley y puede sacar aún testigos contundentes y ganarse al jurado.

Versión original:
Delante quede que yo estoy a favor de Depp y mi opinión puede ser sesgada. Dicho esto, en redes sociales he visto muchos bulos a favor de Depp, como decir que amber está en su discurso citando lineas de películas, con entrecomillados casi literales de Amber, pero si ves la declaración, no dice eso, se puede decir que son lineas parecidas, pero no los literales que salen por ahí, son bulos. Como esos otros ejemplos, cuidado con lo que sale por ahí.

Sobre el caso, yo diría que Depp va ganando, y he visto a abogados que han estado dentro de la sala analizando al jurado y dicen que sus reacciones parecen indicar que son favorables a Depp.

Pero eso no implica que esté ganado, hasta justo antes de la declaración de Amber, lo que se ha visto es como el equipo de Depp planteaba su caso, llamando a sus testigos y poniendo sus pruebas principales. Así que lo que ha salido tiene que ser más favorable a Depp. Cuando acaba esta fase hay una opción a que el juicio se anule porque la defensa alega que no cumple requisitos legales, es decir, que la acusación no se ajusta a los tipos mínimos que exige la ley. De momento eso lo han capeado, pero el equipo de Amber argumentó bien su caso y hay un par de puntos en los que podrían ganar en lo técnico y que el juicio acabara sin veredicto de jurado porque la juez diga que no se cumplen requisitos. Por ejemplo, Depp no niega que ejerciera violencia verbal, y defienden que eso entra dentro de violencia psicológica e independientemente de todo lo demás, Amber sería víctima bajo la misma definición que da el equipo de Depp, que también incluyen a Depp como víctima de ese tipo de víctima.

Además de esto, ahora que empieza a declarar Amber y sus testigos, puede que salgan más cosas a la luz que la dejen en buen lugar. Por ejemplo, ella ha testificado cosas que yo creo que requieren pruebas, como que Depp agrediera a terceras personas, azafatas y cosas así. Si llaman como testigo a esa persona y declara en favor de Amber, puntazo para ella. Si por otro lado se queda en un testimonio sin testigos ni pruebas......le puede perjudicar.

Encima de todo esto, el veredicto lo tiene que dar un jurado, que a mí eso no me gusta, puede salir cualquier cosa.

[#90 perico_de_los_palotes]

#79 Esperando estoy para ver como termina este culebrón.

Sin embargo, a mi ni me va ni me viene. Pero como hombre me resulta de lo mas pintoresco como supuestamente se defienden mis intereses a base de acalorarse cuando señalo obviedades: Depp no es tiene todo el dinero del mundo porque prefiere gastárselo en mantener un nivel de vida a todo trapo y su fama de rarito es innegable.

[#91 Desactivado]

#15 Mi abuelo al oir esa expresion hubiera pensado que se trata de virginidad (de alguna parte del cuerpo)

[#92 perico_de_los_palotes]

#85 Ningún profesional de la salud mental diria jamás de un paciente que es una "tarada de libro". Por otro lado, una "tarada de libro" no tendría responsabilidad legal en procesos civiles o penales. Elige y gana, campeón.

[#93 Desactivado]

#28 Nada que ver, si no estuviese tarada y fuese una persona normal no habrian habido declaraciones de policías quebse personan en su casa para afirmar que ella no presentaba signos debhabrr sido agredida.

Si no estuviese tarada no le habria cagado en la cama.

Si no estuviese tarada no hubiesen testimonios acerca de su comportamiento abusador contra su ex marido.

Si no estuviese tarada hubiese una duda razonable en este juicio y todos sabemos que una mujer bajo sospecha de ser agredida tiene cierta presunción de veracidad, en este caso al menos le habría salvado de la denuncia de difamación de su exmarido.

Pero como está tarada y presenta comportamientos contradictorios contra su defensa (ella también abusaba, alcoholemia, vejaciones contra su exmarido) no se le puede creer y va a caer, lleva un par de semanas que lo ve venir, por eso cambio la empresa que gestiomaba su imagen.

[#94 Desactivado]

#92 Si has tenido que convivir con alquien con trastorno límite de la personalidad, entenderías bien lo de "tarada de libro".

No es agradable, para nada.

[#95 Nobodyatall]

Lo de cancelar a tios esta muy bien, pero a una mujer no por favor. Acabaramos

[#96 CondeMor]

Le ruega que deje de difamarla, o le meterá una hostia que lo vestirá de torero.

[#97 mando]

El juicio que ella inició está yendo en contra de ella misma porque habiendo denunciado en falso por temas de violencia de género, lo ha hecho contra un hombre que sí puede defenderse.
Por eso va a perder.

Aunque sinceramente me gustaría que ganara para que la gente se enfadara con el sistema y repudiara los derechos irracionales que han ganado las mujeres a costa de los hombres. Ojalá se diera esto y empezara un gran despertar de políticas realmente racionales y no influenciadas por el sexo viendo a la mujer como víctima de manera sistemática.
A ver si así se consigue proteger a las personas que de verdad lo necesitan y no preguntar antes qué tienes entre las piernas para dar un veredicto.

[#98 meneandro]

#23 Hombre, sin venir a justificar porque ni tú ni yo tenemos el contexto necesario para afirmar nada, se ponen hasta las trancas de cosas, igual cagarse en la cama no es "adrede" por joder a su marido, sino un efecto secundario de alguna mierda de las que se haya metido (sin ir tan lejos, el popper se usa para el sexo anal por algo... tan relajada pudo quedarse que tampoco te extrañe que algo se escapara sin control por ahí).

Está claro que esto es una riña de yonkis que se ha salido de madre. Otra cosa es comprobar si las drogas son causa o efecto de los malos tratos y quién ha sido más maltratado y quién puede justificarse más y mejor (está claro que poner de acuerdo a todas tus ex no es algo sencillo, que Depp lo haya conseguido es un punto muy fuerte a favor si es cierto y no ha habido algún tipo de chanchullos por medio; si lo ha habido, le estallará en un futuro, igualmente ahora le viene de perlas). Pero limpio al 100%, me temo que ninguno.

[#99 devilinside]

#85 Una perito de parte por lo que deduzco de la noticia

[#100 bicho_visacoso]

#53 y por lo visto también 7 millones que donó, o va a donar, o va a doné, o qué se yo...