Contexto: El Hormiguero cumple 15 años y yo le dedico una página en@eljueves, la página es esta que pongo en dos partes . La página fue publicada en el número 2263 de la revista, en octubre 2020. En su día no hubo problema, fue más adelante, cuando El Jueves sube la página íntegra en la web, cuando se ponen en contacto conmigo el director de comunicaciones de El Hormiguero. Me piden el teléfono por Twitter, previo intento de pedírselo a un compi mío de la revista, que tuvo una bronca parecida con ellos (si se quiere dar por aludido que coment
Comentarios
Vaya unos mafiosos de pacotilla, Pablo Motos es otro acomplejado que está dispuesto a poner en riesgo lo que sea por proteger su ego, le está bien merecido todo esto y a los lamebotas de su equipo también por ridículos.
Estos ofendiditos no te ponen verde en Twitter, como todos los censores de verdad estos te llaman para amenazarte y que te lo pienses bien la próxima vez.
"Colgamos y yo a día de hoy no entendí la llamada. Una amenaza pasivo agresiva? Un aviso antes de una denuncia? Una bronca paternalista? O querían darme a entender que El Hormiguero estaba vigilando?"
Claramente el empleado de El hormiguero no tenía muchas luces.
En twitter leí que P.Motos y su productora, están nerviosos porque es el único programa que da beneficios. Solo él gana unos 4M de euros al año. Imaginaos si se queda sin programa.
Voy a decir algo impopular
1- Un tio que va por ahí baboseando es un baboso
2- Una tia que va por ahí calentando es una calentona
El problema es que el feminismo actual pernaliza a 1 pero no a 2, intentanto hacer que 1 viva en un estado represión constante en un mundo cada mas sexualizado
Vaya, Pablo Motos es otro de esos pro libertad de expresión y políticamente
subnormalincorrecto.(VÍDEO) La aplaudida reflexión de Pablo Motos sobre la corrección política y la libertad de expresión
https://www.elliberal.com/video-la-aplaudida-reflexion-de-pablo-motos-sobre-la-correccion-politica-y-la-libertad-de-expresion/
Y disculpen amigos por pasar semejante enlace de web basura
Que Pablo Motos es un idiota integral es obvio, que tiene menos gracia que Adam Sandler también es obvio, que se está haciendo ahora una campaña de desprestigio contra él es más que evidente.
No sé si véis que es una caza de brujas contra alguien que se ha cruzado en el camino del movimiento feminista al más puro estilo macartista.
Lamentable! Conmigo no contéis!
Irene Montero dimisión!!
#4 ¿Lo 2 hay que penalizarlo? ¿A las mujeres sexys el feminismo las tiene que reprimir? ¿En serio?
#7 el feminismo no lo se, pero no puedes pretender enseñando las tetas y marcando todo el culo y luego llamar acosador al que te mira. No tiene sentido, es como freir carne y esperar que no reacciones quimicamente a ese olor.
#8 Tú sí que tienes frito el cerebro, chaval.
#8 ostras, no sabía que tú no tenías la capacidad de autocontrol
Eso es mínimo un 33%
#6 Pablo Motos tiene tanto ego que se ha metido el solito en un jardín.
En el anuncio ni le nombran ni se parece.
Podéis ser Broncano, Andreu o incluso el Wayo.
Caza de brujas es otra cosa... Esto es un ego tan grande que te das por aludido.
#6 Pero qué dices, hombre, Pablo Motos lleva haciendo política en su programa "familiar" desde el primer día, atacando a cualquier cosa de izquierdas y blanqueando la ultraderecha. Lamentables son sus comentarios, tiene puño de hierro y mandíbula de cristal.
#10 si claro, autocontrol lo tenemos y por eso casi no hay delitos sexuales pero es una autorepresión. Si una persona muestra sus atributos sexuales para luego rechazar lo que quiere es subirse el ego, está creando confusión y represión en los demas.
#4 a ver tío, que hay que explicar lo obvio. Si yo me disfrazo de gallina caponata y voy por la calle y a ti no te gusta, es tu problema, yo no lo hago para que a ti te guste o te deje de gustar. SI NO TE GUSTA PASAS DE LARGO Y YA ESTÁ. Ahora bien, si me escupes o insultas por ello ME ESTAS AGREDIENDO. Si una chica decide ponerse unos pantalones apretados porque le gusta como le quedan eso no te da derecho en la cola del super a gritar para que lo oiga todo el mundo VAYA PEDAZO DE CULOOOOO. Tío eres muy muy patético si alguien tiene que explicarte esto.
#9 claro, claro
https://japantoday.com/category/features/kuchikomi/men-act-stupid-when-talking-to-beautiful-women-study-shows
Me encanta que con todo el follón esté saliendo toda la mierda de ese espectáculo indecente del baboso de Motos. Ojalá los anunciantes se espanten y tenga que cerrar.
#15 Lo tuyo no es muy normal.
Vamos a ver si me aclaro. Los hechos son así:
1. Este tío hace una página en la que insulta a Pablo Motos (baboso)y a sus trabajadores (cocainómanos).
2. Para eso se basa en unos clips "que había visto en twitter"
3. Desde el hormiguero lo llaman para decirle que no ha gustado eso, que es un programa familiar y para invitarlo al programa.
4. Coge este señor y lo transforma en una amenaza? Wtf!
Y la Peña aquí en comentarios: "Es increíble Pablo Motos, que indeseable, de merece lo peor, bla bla bla"
Luego os insultan a vosotros y vais corriendo a admin para que le metan un strike.
#14 me estas juzgando a mi por reaccionar cuando la reacción consecuente la estas describiendo tu mismo de forma coherente a como va vestida. Tu mismo estas reconociendo que ella esta generando ese estimulo concreto en otras personas, y que las otras personas deben reprimirse. Que a ver, se puede hacer y se hace, pero el punto al que quiero llegar es que ella sabe que esta provocando una autorepresión en otros.
Motos siempre me ha parecido un ególatra acomplejado sin gracia.
#2 No creo que eso salga de un empleado así como así. Probablemente alguien por arriba (a lo mejor el mismo Pablo Motos) le diría "llama a este y échale una bronca".
#17 meneame ya es una secta de izquierdas sin ninguna capacidad de diologo o desarrollo.
#14 No l va a entender.
#12 totalmente de acuerdo. Es totalmente reveladora una "tertulia" aparentemente con periodistas/comunicadores "progres" que dedica el 90% de sus comentarios a sacudirle a Podemos. El otro 10% a PdrSnchz.
#22 a mi me parece que son todos unos fachas y que me odian profundamente.
Originalísimo, con la misma gracia de El Jueves desde hace ya no sé cuantos años.
Pablo Motos puede no gustarte o incluso caerte mal, eso no es un problema, pero el linchamiento al que está siendo sometido ahora con esta chorrada cuando se le ha hecho una campaña con dinero público es para hacérselo mirar. Campaña que encima manipula.
El aviso previo al envío de una cabeza de caballo.
#6 uno que se queda sin vermut.
#12 ah! Ahora Pablo Motos es ultraderecha
#1 Va a pasar lo mismo que con el ferrerasgate, osea nada
Nueva circular interna: acoso y derribo a Pablo Motos, enésimo enemigo del pueblo. Primero lo señalamos desde el mismísimo ministerio pagado por todos los españoles (instituciones señalando a ciudadanos con nombre y apellidos), y luego que actúen los soldaditos.
Y ahí va la atunada en pleno. Esto es Podemos.
#6 Adam Sandler tiene mucha gracia, y es un excelente actor. Otra cosa es que tuviera que hacer papeles mierda al principio porque tenía que comer. Aquí te dejo una recopilación de sus intervenciones.
En SNL, cantando en directo:
Entrevistas:
En cuanto a lo del Hormiguero, sí, son repugnantes, sobre todo como tratan a las mujeres, al igual que sabemos que se trata una campaña de desprestigio dirigida por el gobierno. Está claro que se quieren vengar de lo de las cloacas y está mal, porque tendría que ser la justicia la que se ocupe de ello. ¿Cuál es el problema? Pues que cuando la justicia no funciona, la gente se dedica a difamar y cancelar a los demás y eso es terrible porque estamos justificando el linchamiento público.
En todo el tema del debate contra la cancelación, y los linchamientos mediáticos nadie hace la pregunta importante: ¿por qué se cancela? Pues porque el sistema judicial no funciona. Hay una justicia para los que tienen poder y otra para los que no. Y en este momento Atresmedia tiene más poder que UP, lo cual no significa que UP no haya utilizado también su poder político para ir en contra de ciudadanos críticos. Hay muchas personas que han sufrido la persecución legal de UP y sus aliados políticos por oponerse políticamente. Monica Oltra por ejemplo persiguió judicialmente a gente que la acusó de utilizar sus influencias políticas en favor de solo unos pocos, sobre todo en el tema de desahucios.
#FreeAssange
#4 madre mía qué símil
#26 Yo estoy flipando bastante. La Peña ha dejado el raciocinio de lado y se ha Unido a la turba con una facilidad pasmosa
#22 Será que eres muy hermosa y decimos tonterías.
#33 pues es asi, para que te hagas una idea, el acto que mas recompensa quimica genera de forma natural es el orgasmo.
De forma natural no hay nada que genenere mas "placer y felicidad" que un orgasmos.
#12 más lo hace Wyoming. ¿Lo criticamos también? Porque es otro que pone tías buenorras a su lado desde que empezó el programa.
Que pesados estamos con la campañita...
#6 ¿Campaña de desprestigio? Se llama baba, la que ha dejado la babosa por todos lados y ahora le está pringando. No hace falta una campaña para desprestigiarlo
#34 Porque atacan su sectarismo y nada, tienen que demostrar todo lo sectarios que son. En vez de estar cagándose en los muertos de una gente que ha sido una chapucera y están beneficiando a agresores sexuales, no, echar bilis sobre un proresentador que si no te gusta no lo veas y ya está.
Lo gracioso es leer comentarios en este mismo meneo "Al fin salen las mierdas de ese programa"... ¿Qué mierdas? Se dedican a sacar videos sacados totalmente de contexto.
#29 Blanqueador, como los anuncios de detergente.
#18 Este tipo hace unas tiras humorísticas/satíricas en una revista "satírica".
Voy a volver a ver el vídeo de motos hablando contra la corrección política ...
Como decía gila, o parecido, "si no te gusta la broma, te vas del pueblo"
#8 Eres un peligro para la sociedad, te des cuenta o no.
#30 Pero la gente ya tiene tragaderas o ¿es que le gusta que se trate así a las mujeres?
Porque vamos, soy una de las que ha intentado besar y le denuncio.
Aunque sabiendo que el tío es así, yo me enteré ayer porque no veo el programa, si fuera mujer, yo no iba.
#1 tampoco creo que haya que calificar a alguien de mafioso por llamar y dar su opinión sobre algo. El último parrafo dice la verdad entre medias, ni hubo amenazas, ni denuncias ni nada. El único problema que veo es que hay gente que también debe entender que el Jueves es una revista satírica y basada en parte de una realidad (me gusta que lo diga noticia y se debería
haber centrado más ahí) pero vaya... que te llamen por hablar de algo tampoco es para poner mas leña en el fuego o el grito en el cielo. Muy fan del Profesor Cojonciano aunque hace ya unos años que no la compro, desde mis tiempos universitarios... como pasa el puto tiempo...
#30 Cierto, no va a pasar nada a nivel global, pero un ejercicio simple para esto es no verlo y ya. A ellos no les pasará nada, pero al menos por salud mental los demás somos más libres.
Y la verdad es muy sencillo para los que tienen algo de poder en esto: gente que haga como Virginia: denunciarlo y que cualquiera con relevancia decida hacer lo que debe: no ir al hormiguero y vetarlo de su agenda de promoción
#42 comentario sacartisco no?
#18 #26 #31 Es que Ayuso se ha tomado unos días libres.
#6
Primero fue ferreras que dejó de ser amigo, ahora hay que acabar con motos y algunos aquí hasta piden que vaya a la cárcel por abuso (visto en esta web).
De verdad pero sabéis lo que una condena de prisión significa.?
Todo por programas de la tele de humor barato y chistes enlatados.
Os llega a pillar la tele de los 90 con las mamachicho y os da un síncope. Eso por no contar que en todos los programas había chicas que hacían de atrzzo.
Sois más fechas que Franco, prohibiendo y tutelando a las mujeres, que tienen y que no tienen que opinar.
Ha faltado un "tu no sabes con quién hablas", y la cabeza de caballo unos días después (o la llamada al "jefe" de la revista del jefazo de la editorial que a su vez ha llamado ...) que comentan por aquí.
#18
Gracias por el resumen porque paso de leer e chorradas de pataleta.
Es el clásico meneante en estado puro
#46 Para nada, lo de justificar el acoso me parece bastante ruin.
#5 Es que ese ha sido su error en este caso.
No creo que tuviera que pedir disculpas por su actitud en su programa, podria haber encajado el video del ministerio con elegancia y si acaso hacer unas cuantas coñas. O si queria tirar de hemeroteca para probar que hace las mismas coñas con hombres pero asi como quitandole hierro al asunto.
Pero en lugar de eso se ha puesto a la defensiva, haciéndose el ofendido y escocido, que es justo lo que el ha criticado muchas veces haciéndolo parecer todo un hipocrita
#51 yo no estoy justificando el acoso, estoy reflejando que un estimulo lleva a una reacción que socialmente se reprime.
El Motos este siempre ha sido así de grimoso, la gente que lo ve y se ríe con sus gilipolleces son igual aunque ahora se hagan los ofendiditos.
#53 Así que estás justificando el acoso, no hace falta que te ofendas
#41 Si eres incapaz de ver lo incorrecto de todo esto...
Luego, cuando el enemigo haga lo mismo con gente que de nuestro bando nos rasgaremos las vestiduras.
Y entonces vendrán y no dirán que somos unos hipócritas. Y nos tendremos que callar la boca.
#55 no estoy justificando el acoso, estoy incidiendo en que una parte se autoreprime y a lo mejor deberiamos crear una socidad que genere menos autorepresión, como?, pues calentando menos con escotazos y marcando culos.
#31 El anuncio señala actitudes, no personas. Yo ni pensé en el hormiguero.
Él mismo ha sido el que se ha lanzado a defenderse y sentirse ofendido, don mandíbula de cristal, denunciando todos los vídeos de twitter que le critican haciendo la más pura censura. Nada de admitir ni una pizca de machismo ni el más mínimo error, quién quiere autocrítica.
El anuncio por cierto es de una agencia de publicidad, no está escrito, guionizado, grabado y narrado por Irene. A ella sí que la señalais todos los putos días en vuestro minuto de odio, sea la noticia que sea, por todos los medios. Estáis deseando y recreando vuestro 1984 particular.
Esto es un 'me subo al carro a ver si cae algo' de toda la vida.
#4 #13 Claro que si incel, las mujeres se ponen guapas para que las baboseen tíos como tu. Pasa luego una escoba que lo has dejado todo lleno de caspa
#3 ¿qué más programas hace su productora?
#56 ¿Incorrecto? ¡Es una sátira! No hay sátira incorrecta.
No se cual será el bando de la babosa de Pablo Motos, pero me cuesta todavía más ver el bando contrario. ¿Puede ser el bando de la hipocresía?
#5 Yo no vi nunca 5 min seguidos de este subnormal. Me da puta arcada. Aconsejo a tó kristo lo mismo
#60 me encanta que el argumento de mis interlocutores sea el insulto y la humillación
continua por favor
#6 Jajsjaja 😂 😂 😂 😂
"Campaña contra Pablo Motos" y acaba con "Irene Montero dimisión" 😂
Qué simple eres
#62 Bueno. Puedes hacerte el tonto y hacer como que no ves desde donde vienen los ataques. Es una opción.
Lo incorrecto que hace este señor es inventarse una película de cojones con lo de las amenazas y hacerlo en público para llevarse los aplausos de la turba que ahora está cargando contra PM.
No sé a qué ha venido la polémica de Pablo Motos, ni veo el programa ni me interesa, pero parece que en las redes no se habla de otra cosa.
Por lo que veo en el comentario es porque suelta alguna pregunta machista, por ejemplo preguntar a alguna entrevistada si duerme o no con pijama. Te puede o no gustar ese tipo de preguntas, pero me parece igual de mal gusto, o más, decir que fulanito o menganito consume cocaína, como muestran las publicaciones del El Jueves.
#57 Que sí, que sigues poniendo el foco en el lado equivocado, en el lado de la persona acosada, en el lado de la víctima => Justificas el acoso
#6 Así es, Motos es un idiota, eso es indudable, pero la campaña de escarnio público que le han montado los de Podemos, sus tentáculos mediáticos y sus mamporreros en redes sociales (Twitter, o aquí mismo, sin ir más lejos) da verdadero y auténtico asco.
Fascismo en estado puro.
#58 El anuncio señala personas perfectamente reconocibles, aunque sea a base de sobreentendidos. Se ve que tú no, pero todo el mundo ha reconocido a esas personas.
Y Pablo Motos no tiene por qué hacer autocrítica. Básicamente, lo que tiene que hacer es lo que le salga de los cojones. Sé que es un concepto que os repugna, porque entendéis que la gente tiene que hacer lo que vosotros digáis, y si no pasa por el aro, debe someterse a vuestras sesiones de reeducación, como esta que estáis llevando a cabo. Igualito que los curas; nunca habéis sido otra cosa que curillas con otro dogma.
"El anuncio por cierto es de una agencia de publicidad"... esto es como lo de "actitudes y no personas". Creeis, además de lo anterior, que la gente es gilipollas. El anuncio ha sido evidentemente encargado y aprobado por el ministerio.
Y a Irene la señalo porque, a diferencia de Pablo Motos, pago su sueldo.
#66 Son amenazas por una sátira. Si no lo ves es porque te estás haciendo el tonto, o estás haciendo "Astroturfing".
Viendo el En menéame desde noviembre de 2022
se puede intuir que eres un #botroclon que solo viene a molestar.
#65 ¿Me lo dices a mí tú? ... lo de simple. El insulto típico español, dejar al contrario como corto o poco inteligente.
Lo dicho, que en Españistán no se salvan de los tintes fascistoides ni la supuesta izquierda.
#57
#71
#68 yo no estoy diciendo que el acoso este justificado, estoy poniendo el foco en que la provocación y la consecuente autorepresión EXISTEN, y tal vez deberiamos reconocerla y bajar el perfil
#19 por supuesto que tienes que reprimirte. Ante una chica que te pone o ante un cincuentón con barriga cervecera y pantalones pirata que sale a correr y te gustaría mofarte de él delante de todo el mundo. Se llama RESPETO.
#67 Son escraches digitales, impulsados desde Podemos y desde los ministerios e instituciones que controlan. Los meneantes participan de ello disciplinadamente y gratis; van siempre alegres a por cualquier hueso que les lanzan, y los responsables políticos lo saben y lo utilizan.
#76 no hay nada que genere mas recompensa quimica que el sexo, nada. Nunca vas a ser mas feliz quimicamente que en un orgasmo. Esta a MUCHOS ordenes de magnitud con el ejemplo que acabas de poner, muchisimos.
#78 y...? Eso te da derecho a agredir a una tía?
#74
#79 no es comparable.
#1 Osea, el ministerio de “igualdad” se gasta un millón de euros en señalar con el dedo a periodistas que no son de su agrado, y la noticia no es esta sino que los periodistas se defiendan. ¡Larga vida a
forocochesmenéame!#18 Madre mía que ganas tiene este dibujante de que le hagan caso. Llama cocainómanos a los trabajadores del hormiguero y cuando le dicen que puede ir a conocer al equipo para que vea que ha insultado a gente normal sin conocerlos de nada de queja de que no sabe a qué venía la llamada, que igual era una amenaza pasivo agresiva.
#44 Según en menéame, delito
#41 Tiene razón en la parte de donde coño saca una amenaza este tío... Simplemente se ha puesto en contacto con X para exponerle que no ha gustado Y, punto. Esto pasa todos los putos días
es más si pasa es por que el periodista la ha clavado, ahora bien, amenaza ninguna....
#4 Yo he entendido lo que dices, pero ese mensaje hoy en día es muy impopular debido al correctismo político en según qué lares, ni te molestes
Quitando polémicas, a mi el Pablo Motos me parece un gilipollas soberbio con muchas inseguridades que intenta imitar a los showmans americanos que derrochan carisma y gracejo y ya sabemos lo que pasa cuando uno intenta hacerse el gracioso u ocurrente sin serlo... Y se le nota tan frustrado por intentarlo sin conseguirlo que yo le he pillado más de una vez escapandosele exabruptos a las hormigas en directo cuando le tomaban el pelo a él "demasiado" o simplemente tenían más gracia que él en tal o cual broma, así que te puedes imaginar lo que pasará entre bambalinas cuando se apaga la cámara... Porque ha demostrado una y otra vez que tolera muy mal las críticas hasta el punto de montar una sección con la Nuria Roca para rastrearlas en la prensa y tratar de desmontarlas o cuando pusieron sus primeros programas en un aniversario y la mala cara que puso cuando le comentaron que tenía voz de pito entonces....
Pero vamos, que no solo está el tema machista (a una actriz pelirroja le pregunto si tenía el coño también pelirrojo, muy "familiar" eso... ), es que no tiene empacho de reírse con poca gracia del acento de otros (como el informático granadino) entre otras cosas.... Y me estoy imaginando qué pasaría si alguno tachado de izquierdas se le ocurriera hacer lo mismo y me puedo imaginar la MARABUNTA mediática que se armaria...
#76 Una duda... al igual que te miro a ti por ir vestido como una gallina, puedo mirar a la chica?
#79 no he dicho nunca que te de derecho a agredir a nadie, lo que estoy diciendo es que esa conducta por parte de ella genera una autorepresión en otras personas, y deberiamos bajar ese perfil.
Solo este hilo ya te deja claro que no hay coordinación social, se justifica complementamente la libertad de ellas pero el estimulo que generan se ignora completamente como sino existiera..
#79 no he dicho nunca que te de derecho a agredir a nadie, lo que estoy diciendo es que esa conducta por parte de ella genera una autorepresión en otras personas, y deberiamos bajar ese perfil.Solo este hilo ya te deja claro que no hay coordinación social, se justifica complementamente la libertad de ellas pero el estimulo que generan se ignora completamente como sino existiera..
A los que dicen que no es baboso porque también molesta a hombres les pregunto ¿no se puede ser baboso homosexualmente?
#11 Bueno, tampoco nombran al Xokas y en ambas situaciones usan sus palabras textuales... así que decir que ni se parece... tiene cojones
#81 eres un agresor sexual de libro chaval. Espero que sólo estés troleando porque sino tu vida va a ser muy triste. Tus razonamientos son el claro ejemplo de lo mas cutre y triste del lado oscuro humano.
#48 son mas fachas que Franco?
El ministerio ha sacado un video describiendo situaciones (desgraciadamente) tipicas e invita a reflexionar sobre nuestras actitudes.
El escoger comunicadores conocidos y frases reales da la ventaja de no estar haciendo, desde el ministerio, un hombre de paja, sino una critica a actitudes reales.
A los que las tienen o han tenido les quedan como opciones:
a) explicar por que no son machistas
b) reconocer que son machistas
c) declarar que eso era machista pero ya no lo hacen
d) declarar que eso era machista ironicamente
e) quejarse de que en febrero hace frio
f) quejarse de que el ministerio de igualdad saque machismos suyos y los critique
Veo que aqui estamos entre c) e) y, los mas acerrimos, f)
#88 sí, pero con respeto. Es tan dificil de entender?. No tuviste una abuela que te lo enseñase?
#72 Aprovecha una noticia de este mierdas para pedir la dimisión de Montero, y aún por encima habla de "campaña"
Por encima de simple, machista 😂
#69 rabo de toro (por cierto, gran plato), no.
el ministerio apunta machismos, reales, y la gente, individualmente o en grupo, le afea a los que los cometieron este hecho. Se crea una controversia entre comunicadores con una plataforma y diferentes personas y grupos, con otras plataformas de difusion.
Lo que duele es, como tantas veces, que los adversarios politicos de los criticos no salen a criticar los machismos, con lo cual se retratan, y a los partidarios de esos grupos politicos se les queda mal cuerpo e intentan que el desprestigio acabe o se rebote a quienes simplemente critican a comunicadores machistas, por algun intento de logica que escapa cualquier explicacion mas alla de la papaleta
#82 es impresionante la capacidad que tienen algunos en la izquierda de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio
#6 Justo despues de la ley del solo si es si, huele a cortina de humo.
#75 Pero es que estás indicando que una mujer viste tal o cual para provocar, que ahí es donde reside el problema, ahí es donde estás culpando a la víctima del acoso.
Una tía puede ir desnuda y eso no significa que esté haciéndolo para hacerte pajas, no eres el centro del universo, no viven y visten para gustar al onvre.